Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Непознанная Вселенная _ На стриме из космоса в небе НЕТ ЗВЁЗД!

Автор: indеx 3.05.2017 - 1:49

Всем привет!
Вот сижу я, смотрю на ютубе стрим NASA из космоса:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Люди в чате пишут разные приколы, весело... Другие пишут гадости, их сообщения удаляют. Третьи пишут не не-английском языке, их сообщения тоже почти все удаляют, что и понятно, мало ли... Некоторым нашим удаётся написать по-русски всем известное матерное слово из трёх букв, и, о чудо (!), — это сообщение остаётся не удалённым! Я тоже пробую написать это слово из трёх букв, и его тоже не удаляют, представляете! И это оказывается так приятно, так приятно ab.gif Кто-то из наших пишет: "Русский мат невозможно удалить!" ab.gif Кто-то из иностранцев пишет, что, мол, Земля плоская. Хотя там ясно видно, что она круглая. В общем, всякую ерунду пишут, в основном.
И тут я замечаю, что на небе у них нет звёзд. Камеру там поворачивают иногда, я дожидаюсь, пока повернут, чтобы побольше неба показали. Но нет, и с других сторон неба тоже звёзд не видно. Я пишу в чат: "WHY THERE ARE NO STARS ???". Никто не замечает. Проходит минут пять, я снова пишу: "NO STARS ! WHY ?". Снова ноль внимания от людей. Ну, я ж настырный ab.gif Ещё раз нажимаю отправить, и тут вылазит сообщение, что я исключён из обсуждения. И всё, больше ничего написать в чат не могу — забанили меня. Причём, перед этим я писал несколько разных сообщений, их никто даже не удалял, не говоря уже о том, чтобы забанить. А после того, как я обратил внимание на отсутствие звёзд, меня сразу забанили. Этот бан мне лично до лампочки, я не собираюсь там общаться, и это не главное.
А главный вопрос вот какой: "Почему на стриме из космоса в небе нет звёзд?"

Автор: indеx 3.05.2017 - 2:29

Я понял, почему меня забанили. Там правила есть, где написано, что КАПСОМ в чате писать нельзя.

Цитата
Super Chat Rules: 📣
- English only.
- All CAPS isn't allowed.
- Insightful and constructive comments are encouraged


То есть...

Цитата
Правила чата:
- Только на Английском.
- Любой КАПС недопустим.
- Умные и конструктивные комментарии приветствуются.


Но бан, всё-таки, временный. Ползунок движется очень медленно — это либо на 12 часов, либо на 24 часа бан.
Но особого смысла писать в этом чате я всё равно не вижу — нам ведь космонавт не ответит :)
Главное, что вы думаете, уважаемые участники форума?

Автор: AlexAP 22.05.2017 - 11:57

На фоне ярко освещённой Солнышком Земли звёзды очень тусклые, поэтому камера их просто не видит. Это тоже самое как увидеть мотылька около мощного прожектора. Чтобы заснять звёзды нужно отвернуть её от Земли.

Автор: The Mentalist 22.05.2017 - 12:05

indеx
Посмотри днем на небо и задайся вопросом, почему звезд не видно

Автор: Чира Бедокур 22.05.2017 - 12:08


Автор: Патен 24.05.2017 - 7:28

Цитата(indеx @ 3.05.2017 - 2:49) *
"Почему на стриме из космоса в небе нет звёзд?"


хороший вопрос. а в самом деле: почему? конспирологи сейчас бы заявили: "НАСА и Роскосмос скрывают от нас правду: звёзд на самом деле не существует!". я думаю, что это из-за настроек видеоаппаратуры: чтобы чётче снимать главный объект - поверхность Земли, - все остальные объекты компьютером космического аппарата исключаются. банятся.

Автор: ka1RlsoN 21.06.2017 - 1:27

Эмм... Как бы тут такое дело... Дело в том, что МКС расположена в термосфере на высоте 400 км (верхняя граница термосферы), где температура атмосферы доходит до 1500 К (в экзосфере, что от 500 км температура идет уже в 10 +n степени), а температура плавления титана, из которого якобы сделаны обшивки спутников и МКС 1400 градусов цельсия... У скафандра так и вовсе температурные колебания всего 100градусов цельсия.. Вот и думайте. В экзосфере, кстати, у нас все спутники якобы.

Автор: ka1RlsoN 21.06.2017 - 1:42

Так вот к чему это всё я? Имеются вопросы просто по пребыванию на орбите каких-либо объектов, не говоря уже о космонавтах. Есть мнение, что космос это очень большой обман и даже не единственный. То, что мы привыкли называть космосом, является некой твердью (указываемой в самых первых строках библии), что была сотворена в небе, раньше суши...
В начале сотворил Бог небо и землю.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мы не знаем что такое космос. Мы даже в глаза его не видели.

Автор: indеx 21.06.2017 - 10:00

Согласен, что мы знаем о космосе только из книжек и фильмов, но есть вопросы:
1. Откуда инфа о температуре на такой высоте?
2. Если картинка со стрима — это театр, то почему режиссёр не сделал звёзды, чтобы не палиться перед нами?

Автор: ka1RlsoN 26.06.2017 - 20:59

Цитата(indеx @ 21.06.2017 - 11:00) *
Согласен, что мы знаем о космосе только из книжек и фильмов, но есть вопросы:
1. Откуда инфа о температуре на такой высоте?
2. Если картинка со стрима — это театр, то почему режиссёр не сделал звёзды, чтобы не палиться перед нами?

1. инфа в свободном доступе. В той же вики это противоречие даже не прячут. Сами же термограммы из литературы примерно 60х годов.
2. а потому что у людей такого вопроса о ненастоящности космоса даже не возникало. Прорисовать звёзды не так уж и просто, любой косяк вызовет куда больше вопросов, чем их отсутствие. Это очень страшная и нереальная мысль и легче воспринять любое абсурдное объяснение, лишь бы оно укладывалось в рамки. Проколы НАСА бывают регулярно. То у них Марс не кроваво-красный, а вполне земной, то у них космонавты на синем фоне трюки показывают (как в кино). А ещё космонавты при полном параде тренируются в бассеине, где отрабатывают околостанционные работы. Говорят, если в записях работ в космосе поколдовать с фильтрами, то можно увидеть промелькивающие пузырьки воздуха.

Автор: Лизавета 14.08.2017 - 21:57

А может быть все проще?
С земли мы видим звезды, потому что смотрим через толстый слой воздуха, в 15 километров, который работает, как линза и приближает картинку.
А в открытом космосе такой линзы нет.
А звезды очень далеко. И их просто не видно из-за расстояния.

Автор: The Mentalist 14.08.2017 - 22:00

Цитата(Лизавета @ 14.08.2017 - 21:57) *
в 15 километров

В 100

Цитата(Лизавета @ 14.08.2017 - 21:57) *
который работает, как линза и приближает картинку

Нет. Как линза атмосфера работает только в крайних закруглениях.
Для нас это на линии горизонта.
Поэтому восходящее или заходящее Солнце кажется больше. Но и ослабление свечения там очень значительное.

Автор: Патен 6.10.2017 - 12:10

https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786066526209

на видео заметно:
- пока съемка идет на освещённой стороне Земли - звёзд на небе нет
- но как только съёмка начинается на неосвещённой стороне Земли - тут же на небе становятся видны звёзды

вывод: звёзды на снимках из космоса не видны, когда их свет "забивает" яркий свет от Земли

Автор: Лизавета 7.10.2017 - 0:55

Менталистик, земля - шар.
А на шаре - все места ,,закругленные,,.

Автор: Раш Вселенной 7.10.2017 - 7:37

Про твердь космоса смешно.
Но и плакать хочется,что такие неучи существуют еще!

Автор: Mind10 7.10.2017 - 9:02

Цитата(Раш Вселенной @ 7.10.2017 - 7:37) *
Про твердь космоса смешно.
Но и плакать хочется,что такие неучи существуют еще!

+

Автор: Mind10 7.10.2017 - 9:37

Цитата(ka1RlsoN @ 21.06.2017 - 1:27) *
Эмм... Как бы тут такое дело... Дело в том, что МКС расположена в термосфере на высоте 400 км (верхняя граница термосферы), где температура атмосферы доходит до 1500 К (в экзосфере, что от 500 км температура идет уже в 10 +n степени), а температура плавления титана, из которого якобы сделаны обшивки спутников и МКС 1400 градусов цельсия... У скафандра так и вовсе температурные колебания всего 100градусов цельсия.. Вот и думайте. В экзосфере, кстати, у нас все спутники якобы.


Википедия, термосфера:
"
Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разрежённости воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика.
"

Автор: indеx 7.10.2017 - 15:04

Цитата(Патен @ 6.10.2017 - 12:10) *
https://twitter.com/StationCDRKelly/status/913079786066526209

на видео заметно:
- пока съемка идет на освещённой стороне Земли - звёзд на небе нет
- но как только съёмка начинается на неосвещённой стороне Земли - тут же на небе становятся видны звёзды

вывод: звёзды на снимках из космоса не видны, когда их свет "забивает" яркий свет от Земли
Ясно. Я так и думал. Видеоаппаратура автоматически настраивается на показ объектов с максимальной яркостью, при этом слабенькие объекты становятся не видны совсем.

Цитата(Раш Вселенной @ 7.10.2017 - 7:37) *
Про твердь космоса смешно.
Но и плакать хочется,что такие неучи существуют еще!
Смешно-несмешно, а доказательств, что звёзды настоящие, никаких нет.

Автор: Раш Вселенной 7.10.2017 - 20:37

Цитата(indеx @ 7.10.2017 - 15:04) *
Ясно. Я так и думал. Видеоаппаратура автоматически настраивается на показ объектов с максимальной яркостью, при этом слабенькие объекты становятся не видны совсем.

Смешно-несмешно, а доказательств, что звёзды настоящие, никаких нет.

Это только я вижу?
Или все с ним согласные?

Автор: indеx 7.10.2017 - 22:08

Цитата(Раш Вселенной @ 7.10.2017 - 20:37) *
Это только я вижу?
Или все с ним согласные?
Вот так вот, с молчаливого согласия народа и решаются все жизненно-важные вопросы. ca.gif

Автор: Mind10 9.10.2017 - 9:05

Цитата(Раш Вселенной @ 7.10.2017 - 20:37) *
Это только я вижу?
Или все с ним согласные?


Хм. Что-то мне не понятно, как звёзды могут быть поддельными. Телескопы-то их хорошо видят... И расстояние до них измеряется...

"Запуск телескопа Хаббл доставил головной боли инопланетянам. Пришлось расширять и дополнять декорации Вселенной"))

Автор: indеx 9.10.2017 - 10:53

Цитата(Mind10 @ 9.10.2017 - 9:05) *
Хм. Что-то мне не понятно, как звёзды могут быть поддельными. Телескопы-то их хорошо видят... И расстояние до них измеряется...

"Запуск телескопа Хаббл доставил головной боли инопланетянам. Пришлось расширять и дополнять декорации Вселенной"))
Да, да, это для меня такая захватывающая мысль ca.gif

Автор: Фарит 7.11.2017 - 10:58

Почему все время кто-то хочет окунуть нормального человека в средневековье? Сказать что Земля плоская, стоит на 4 слонах и черепахе. Есть телескопы, спутники, луноходы, марсоходы, космонавты на орбите. Это всё очень сложно для постановки.
А звезд действительно не видно из-за ярко освещенной Земли.

Автор: indеx 7.11.2017 - 13:27

Цитата(Фарит @ 7.11.2017 - 10:58) *
Почему все время кто-то хочет окунуть нормального человека в средневековье? Сказать что Земля плоская, стоит на 4 слонах и черепахе. Есть телескопы, спутники, луноходы, марсоходы, космонавты на орбите. Это всё очень сложно для постановки.
А звезд действительно не видно из-за ярко освещенной Земли.
Почему, почему... Потому что интересно самому разобраться и понять, а не тупо верить тому, что показывают ящики. И вот, все вместе мы разобрались с этой темой. Классно же. lt.gif
Но есть ещё одна тема, посложнее, в которой мы даже все вместе не разобрались. О ужас, вот она:
http://tochek.net/index.php?showtopic=55953
ai.gif

Автор: Natik 12.12.2018 - 15:13

Тема отсутствия звёзд и плоской Земли терзает умы неучей.Вот смотрю каналы уверенных на всю голову в плоскоземелье и хочется учебником по Астрономии поделиться.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)