Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Оружие _ ПВО
Автор: S-top 27.03.2010 - 21:10
Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 "Шилка"
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Назначение: Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 "Шилка" предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 м. и высотах до 1500 м., летящих со скоростью до 450 м/с., а также обстрела наземных (надводных) целей на дальности до 2000 м. с места, с короткой остановки и в движении. Зенитно-самоходная артиллерийская батарея в составе шести ЗСУ-23-4МЗ входит в состав зенитного дивизиона мотострелкового, танкового полка. Вероятность поражения воздушной цели одной установкой 0,33.
Тактико-технические характеристики:
Автоматическая зенитная пушка АЗП-23М
* Четыре 23-мм автомата (2А7) закрепленных на качающейся люльке; * Наведение по азимуту 360° , по углу места -4° - + 85° с помощью гидропривода (2Є2) или вручную. * Скорости наводки: вручную - 1 град/об. маховика; гидроприводами - до 70 (60) град/сек (по азимуту/углу возвышения); ПАH наземный - до 20 град/сек. * Питание ленточное, на каждый автомат отдельно; * Боекомплект 2000 снарядов - по 520 штук на верхние автоматы и по 480 штук на нижние; * Темп стрельбы - 3400 выстрелов в минуту; * Начальная скорость снаряда - 950-1000 м/с; * Режим стрельбы: короткие очереди - до 10, длинные очереди - до 20 выстрелов на автомат; непрерывный огонь - до 50; * Охлаждение жидкостное, принудительное (вода, антифриз - 200 л.); * Перезарядка автоматов - ручная, воздушная (ЗСУ-23-4 В), пиропатронами (ЗСУ-23-4 МЗ). * Боеприпасы - бронебойно -зажигательно- трассирующие (БЗТ), осколочно-фугасные зажигательные трассирующие (ОФЗТ) и осколочно-фугасные зажигательные (ОФЗ)
Радио приборный комплекс РПК-2М:
* Радиолокационная станция 1РЛ33М2 - Выполнена на лампах - Дальность обнаружения до 20 км., дальность автосопровождения до 15 км., (цель типа МИГ-17) - Защита от пассивных и активных помех, режим изменения частоты "Вобуляция"; * Счетно-решающий прибор (СРП) - решает задачу встречи цели и снаряда; * Визирное устройство (визир-дублер); * Система стабилизации (гироазимутгоризонт). * 4 Режима боевой работы по воздушным целям - автоматический - полу автоматический - ручной - по ракурсным кольцам - по дистанционной шкале (наземные цели);
Средства связи:
* Радиостанция Р-123М. * Танковое переговорное устройство ТПУ-4.
Спецэлектропитание:
* Газотурбинный двигатель ДГ4М-1 (мощность 110 л/с, расход топлива 96 кг/моточас); * генератор (постоянное 27 В); * Бортовой преобразователь сети (Выдаваемые напряжения: постоянное - 54В и переменное - 220В 400Гц).
Гусеничная машина ГМ-575:
* Двигатель В6Р-1- дизельный, однорядный, шестицилиндровый, мощность 260 л.с.; * Скорость движения - до 50 км/ч. * Трансмиссия - механическая, фрикционная. * Запас топлива (два бака)- передний бак 410 л. и задний 110 л. всего 520 л. * Бронирование - противопульное. * Боевая масса машины - 20,5 тонны.
Экипаж установки: командир, оператор поиска, оператор дальности и механик-водитель. Помимо личного оружия ПМ и АКС, оператор дальности вооружен гранатометом РПГ-7.
ЗСУ-23-4 оборудовано: командирским прибором наблюдения КПН, системой опознавания "Свой - чужой" (1РЛ251), системой противоатомной защиты (ПАЗ), системой противопожарной защиты УА ППО, Танковая навигационная аппаратура ТНА-2 (3) или "Тигель". На две установки придается транспортно заряжающая машина (ТЗМ) на базе ЗиЛ-131 (Два боекомплекта в лентах), дизельная электростанция ЭСД-2-12. Отделение регламента и ремонта зенитного дивизиона имеет КРАС-1 РШ (контрольно-ремонтную автомобильную станцию) и машину с ЗИП №2 "Берда" (все на базе ЗИЛ-131).
История боевого применения "Шилки" насчитывает много страниц, от войн на Ближнем Востоке, в Африке, весь Афганистан (Участие в штурме дворца Амина), Чечня. И хоть старушка морально устарела, её продолжают модернизировать.
Основные модификации установки ЗСУ-23-4 "Шилка", затем ЗСУ-23-4В, В1, М, М2 (афганский вариант без РПК) и М3 (МЗ - с запросчиком "Свой-Чужой"), на перспективу М4-М5.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
ЗСУ-37-2 "Енисей"
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
17 апреля 1957 года Совет Министров СССР принял постановление № 426-211 о разработке нового скорострельного ЗСУ «Енисей» с радиолокационными системами наведения. Это был своего рода ответ на принятие на вооружение в США ЗСУМ42А1. В зенитной самоходной установке ЗСУ-37-2 «Енисей» был использован 37-мм автомат 500П, разработанный в ОКБ-16 (главный конструктор А. Э. Нудельман). 500П не имел аналогов по баллистике, и его патроны не были взаимозаменяемы с другими 37-мм автоматическими пушками армии и флота за исключением мало серийной зенитной установки «Шквал». Специально для «Енисея» ОКБ-43 спроектировало спаренную пушку «Ангара», оснащенную двумя автоматами 500П с ленточным питанием. «Ангара» имела систему жидкостного охлаждения стволов и следящие электрогидравлические приводы, которые в дальнейшем планировалось заменить чисто электрическими. Системы приводов наведения разрабатывались московским ЦНИИ-173 ГКОТ — по силовым следящим приводам наведения и Ковровским филиалом ЦНИИ-173 (ныне ВНИИ «Сигнал») — по стабилизации линии визирования и линии выстрела. Наведение «Ангары» производилось с помощью помехозащищенного РПК «Байкал», созданного в НИИ-20 ГКРЭ и работавшего в сантиметровом диапазоне волн — около 3 см. Шасси для «Енисея» было спроектировано в КБ «Уралмаша» под руководством Г. С. Ефимова на основе шасси опытной самоходной установки СУ-1 ООП. Производство его предполагалось развернуть на Липецком тракторном заводе. ЗСУ-37-2 имела противопульное бронирование, которое в местах размещения боекомплекта обеспечивало защиту от 7,62-мм винтовочной бронебойной пули Б-32 с дистанции 400 м. Для электропитания бортовой сети «Енисей» снабжался специальным газотурбинным двигателем, разработанным в НАМИ, использование которого позволяло обеспечивать быструю готовность к бою при низких температурах воздуха. «Енисей» имел зону поражения по дальности и потолку, близкую к ЗСУ-57-2, и, согласно заключению Государственной комиссии, «обеспечивал прикрытие танковых войск во всех видах боя, так как средства воздушного нападения по танковым войскам преимущественно действуют на высотах до 3000 м». Нормальный режим стрельбы (танковый) — непрерывная очередь до 150 выстрелов на ствол, затем перерыв 30 с (воздушное охлаждение) и повторение цикла до израсходования боекомплекта. В ходе испытаний было установлено, что одна ЗСУ «Енисей» превосходит по своей эффективности шестиорудийную батарею 57-мм пушек С-60 и батарею из четырех ЗСУ-57-2. На испытаниях ЗСУ «Енисей» обеспечивала стрельбу в движении по целине со скоростью 20—25 км/ч. При движении по танковой трассе на полигоне со скоростью 8—10 км/ч точность стрельбы была на 25% ниже, чем с места. Точность стрельбы пушки «Ангара» в 2—2,5 раза выше, чем пушки С-68.
За время государственных испытаний из пушки «Ангара» сделали 6266 выстрелов. При этом были отмечены всего две задержки и четыре поломки, что составило 0,08% задержек и 0,06% поломок от числа произведенных выстрелов, что меньше допустимых по ТТТ.
По данным, полученным в ходе испытаний, было предложено применять «Енисей» для защиты армейских зенитных ракетных комплексов «Круг» и «Куб», поскольку зона его эффективной стрельбы перекрывала мертвую зону этих ЗРК.
Автор: S-top 11.03.2011 - 22:03
Самоходный зенитный пушечно-ракетный комплекс 2С6 «Тунгуска» http://www.radikal.ru
8 июня 1970 года вышло Постановление № 427-151 о начале разработки новой ЗСУ (по тогдашней терминологии) «Тунгуска». Первоначально головным разработчиком «Тунгуски» было назначено КБП, а главным конструктором — Шипунов. Конкретно КБП занималось ракетно-артиллерийской частью установки 2К22. Проектирование РПК вел Ульяновский механический завод Минрадиопрома. Позже Ульяновский завод стал головным по производству комплекса. Разработчик счетно-решающего прибора — Научно-исследовательский электромеханический институт Минрадиопрома. Гусеничное шасси ГШ-352 изготавливал Минский тракторный завод. Государственные испытания ЗСУ «Тунгуска» были проведены с сентября 1980 г. по декабрь 1981 г. на Донгузском полигоне. Зенитный самоходно-пушечный комплекс «Тунгуска» был принят на вооружение Постановлением СМ № 842-224 от 8 сентября 1982 года. По признанию иностранных военных специалистов это один из самых мощных зенитных пушечно-ракетных комплексов в мире. В отличие от других зенитно-ракетных комплексов эта установка обладает «сплошной» зоной поражения (без «мертвой» зоны). Стоимость на Западном рынке вооружений достигает 12 млн. долларов. Кроме стран СНГ находится на вооружении в Индии. http://www.radikal.ru Огонь из 30-мм пушек 2А38 может вестись с ходу или с места, а пуск ЗУР только с остановки. Система управления огнем — радиолокационно-оптическая. Обзорная РЛС с дальностью обнаружения целей 18 км расположена в задней части башни. Перед башней находится РЛС сопровождения целей с дальностью действия 13 км. Кроме РЛС в состав системы управления огнем входят цифровая ЭВМ, стабилизированный оптический прицел и углоизмерительные приборы. Время реакции комплекса 6-8 сек. Боевая машина имеет систему навигации, топопривязки и ориентирования для определения координат. Перезаряжание установки производится из специальной транспортно-заряжающей машины на шасси автомобиля КамАЗ-43101 контейнерным способом. Время перезаряжания ЗСУ ракетами и снарядами — 16 минут. Корпус и башня машины изготовлены из цельносварной брони и обеспечивают защиту экипажа от пуль и осколков. Механик-водитель размещается в передней части корпуса машины. Оператор РЛС, командир и стрелок располагаются в башне. ЗСУ 2С6 смонтирована на шасси многоцелевого гусеничного тяжелого транспортера МТ-Т. Гидромеханическая трансмиссия и гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом обеспечивают высокую проходимость и плавность хода по пересеченной местности. http://www.radikal.ru Тактико-техническая характеристика Боевая масса, т 34,8 Длина, мм 7930 Ширина, мм 3236 Высота, мм 3356 Скорость, км/ч до 65
http://www.radikal.ru Запас хода, км 600 Экипаж, человек 4 Силовая установка Тип Модель Кол-во Мощность, л.с. дизельный В-84МЗО 1 700 Вооружение Тип Калибр, мм Модель Кол-во Боекомплект пушка 30 2А38 2 1904 х 2 ЗУР 30 9М311 8 4 х 2
Автор: S-top 11.03.2011 - 22:23
Зенитная ракетная система С-300
http://www.radikal.ru
С-300 (по классификации США и НАТО - SA-10 Grumble, SA-12 Giant/Gladiator, SA-20 Gargoyle) — зенитная ракетная система среднего радиуса действия. Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы. В 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство. Зенитно-ракетная система С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения, с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов. Каждый из 6 ЗРК находится обычно в ведении своей воинской части. http://www.radikal.ru Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна уничтожать баллистические и аэродинамические цели. Имеется возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами. Стала первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом до 6 целей и наводить по ним до 12 ракет.
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 12.03.2011 - 14:25
Зенитно пулеметная установка ЗПУ-4
http://www.radikal.ru Зенитные пулеметные установки калибра 14,5-мм предназначались для борьбы с авиацией противника на высотах до 1500 м. Установка создавались на базе 14,5-мм крупнокалиберного пулемета С.В. Владимирова с дальностью стрельбы до 2000 м. Разработка счетверенной установки ЗПУ-4 была начата в 1945 г. на конкурсных началах заводом №2 и ОКБ-43. Предварительные испытания ЗПУ-4 конструкции И.С. Лещинского (завод №2) показали ее преимущества над установкой ОКБ-43. После доработки по результатам испытаний ЗПУ-4 И.С. Лещинского была повторно испытана на Донгузском полигоне в 1946 г. В августе-сентябре 1948 г. она прошла войсковые испытания и была принята на вооружение в 1949 г. Установка смонтирована на четырехколесном лафете, допускающем стрельбу без перевода установки из походного в боевое положение. Она имела автоматический зенитный прицел построительного типа АПО-14,5, разработанный ЦКБ завода "Прогресс". Основные характеристики: Калибр, мм-14,5 Количество стволов-4 Зона обстрела: по дальности-2000м по высоте-1500м Максимальная скорость обстреливаемой цели, м/с -300 Темп стрельбы, выстр./мин-2200 Боекомлект патронов, шт.-600 http://www.radikal.ru
Зенитно пулеметная установка ЗПУ-2
http://www.radikal.ru Разработка спаренной установки ЗПУ-2 также велась с 1945 г. на конкурсных началах между конструкторами С.В. Владимировым (совместно с Г.П. Марковым) и Ф.В. Токаревым. На проведенных в 1945 г. испытаниях лучше всего себя показала установка конструкции С.В. Владимирова и Г.П. Маркова. В 1948 г. доработанный по результатам испытаний образец прошел полигонные, а затем войсковые испытания. В 1949 г. ЗПУ-2 была принята на вооружение, и началось ее серийное производство на заводе №525. Установка имела курсовой коллиматорный прицел. Тактико-технические данные Основные характеристики: Калибр, мм -14,5 Количество стволов-2 Зона обстрела, м: по дальности-2000 по высоте -1500 Максимальная скорость обстреливаемой цели, м/с -200 Темп стрельбы, выстр./мин -1100 Боекомлект патронов, шт. -300 http://www.radikal.ru
Автор: S-top 16.03.2011 - 14:50
Зенитный ракетно-пушечный комплекс 96К6 "ПАНЦИРЬ С-1"
http://www.radikal.ru
Разработка перспективного зенитного комплекса 96К6 "Панцирь-С1" для Войск ПВО СССР была задана КБ Приборостроения еще в 1990 году. Комплекс ПВО должен был стать защитой подвижных частей и подразделений, стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики), а так же надводных кораблей. Комплекс должен был обеспечивать прикрытие зенитных ракетных комплексов большой дальности типа С-300П от средств воздушного нападения на ближних подступах и одновременно поражать легкобронированные цели и пехоту. С учетом поставленных задач "Панцирь" создавался на базе уже принятого на вооружение частей ПВО сухопутных войск ЗРПК "Тунгуска". В 1994 году в КБ приборостроения был создан опытный образец боевой машины комплекса "Панцирь", который прошел испытания и демонстрировался широкой публики в августе 1995 г. на авиасалоне в г. Жуковский. Комплекс "Панцирь-С1" (образец 1995 г.) оснащен 12 ЗУР 9М335, внешне и по компоновке похожими на ракеты 9М311 ЗРПК "Тунгуска" (дальность пуска возросла до 12 км, высота поражаемых целей - до 8 км, в ЗУР применен более мощный двигатель, повышена масса боевой части, при этом ее калибр возрос до 90 мм, диаметр приборного отсека остался прежнем - 76 мм). Корпус ракеты бикалиберный, двигатель находится во второй отделяющейся ступени. Ракета имеет малое полетное время на стартовом участке. Зона поражения по дальности составляет 12 км, по высоте - 8 км. Масса боевой части, состоящей из стрежневых поражающих элементов, равна 20 кг. В ракете используется воздушно-динамических рулевой привод. Комплекс может наводить одновременно до 3 ракет. Система наведения ракет - радиокомандная. Артиллерийское вооружение "Панциря" состоит их двух 30-мм автоматических пушек 2А72. Пушки одноствольные. Питание селективное из двух патронных лент с осколочно-фугасными зажигательными и бронебойными снарядами.
В России первый проект специальной зенитной пушки был представлен на рассмотрение Главного артиллерийского управления в 1910 году. Однако только в марте 1915 года, когда уже более полугода шла первая мировая война, в России была сформирована первая автомобильная батарея для стрельбы по воздушным целям. Она была направлена под Варшаву в действующую армию. Всего за 1914 - 1917 г.г. были сформированы 251 зенитная батарея, но из них только 30 были оснащены зенитными пушками обр. 1914 года. Пушка разработана на Путиловском заводе инженером Ф.Ф.Лендером и капитаном В.В.Тарновским в 1914 года. Впервые пушка была оснащена полуавтоматическим клиновым затвором с инерционной полуавтоматикой. Первоначально угол возвышения орудия был 65 градусов. В 1915 году Путиловский завод начал выпуск улучшенной 76-мм зенитной пушки образца 1914/15 года с углом возвышения 75 градусов. В советское время пушка выпускалась до 1934 года на заводе N 8. Лафет пушки представлял собой тумбовую установку, которая болтами закреплялась на неподвижной плите или площадке повозки.
http://www.radikal.ru
Пушка устанавливалась на боевых кораблях, автомобилях, специальных повозках и на стационарных зенитных батареях. В 1928 году пушка прошла модернизацию, которая заключалась в увеличении длины ствола до 55 калибров, увеличении начальной скорости до 730 м/сек и досягаемости по высоте до 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолета. Пушка приняла участие в Великой Отечественной войне. http://www.radikal.ru
Автор: S-top 19.03.2011 - 18:57
23-мм спаренная зенитная установка ЗУ-23 http://www.radikal.ru советская спаренная зенитная установка калибра 23 мм, в составе двух зенитных автоматов 2А14. Принята на вооружение 22 марта 1960 г. Скорострельность — 2000 выстрелов в минуту. Масса установки — 900 кг. Масса снаряда — 190 г. Дальность стрельбы: 1,5 км по высоте, 2,5 км по дальности. Расчёт — 5 человек. Модернизированная ЗУ-23М1 предназначена для поражения ракетно-пушечным вооружением воздушных целей, летящих на малых и предельно малых высотах и обстрела пушечным вооружением легкобронированных наземных и надводных целей в любое время суток и в условиях ограниченной видимости. Модернизация обеспечивает: - превращение зенитной установки в зенитный ракетно-пушечный комплекс; - автоматизацию наведения; - увеличение скорости поражаемых целей; - повышение эффективности стрельбы как по воздушным, так и по наземным целям; http://www.radikal.ru
Автор: S-top 25.03.2011 - 15:56
зенитный ракетный комплекс 9К33 "Оса"
http://www.radikal.ru
Разработка автономного самоходного войскового зенитного ракетного комплекса "Оса" (9К33) началась в соответствии с Постановлением СМ СССР от 27 октября 1960 г. Комплекс предназначался для поражения целей, летящих на высотах от 50 - 100 м до 5 км со скоростью до 500 м/с на дальностях от 0,8-1 км до 8-10 км. Основным предназначением комплекса было прикрытие от низколетящих целей сил и средств мотострелковых дивизий. Одновременно Постановлением задавалась разработка корабельного ЗРК "Оса-М" с использованием ракеты и части радиоэлектронных средств комплекса "Оса" ЗРК "Оса" был принят на вооружение в 1972 году, прошел ряд модернизаций и выпускался с 1975 года под шифром "Оса-АК", а с 1980 года - "Оса-АКМ". С 1989 года серийный выпуск ЗРК "Оса-АКМ" прекращен. Комплекс находится на вооружении и успешно эксплуатируется в ВМФ, войсковой ПВО ВС РФ, в вооруженных силах стран СНГ и в армиях более 25 стран дальнего зарубежья.
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 30.03.2011 - 13:55
"Игла" (переносной зенитно-ракетный комплекс)
http://www.radikal.ru
«Игла» - советский переносной зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих вертолётов и самолётов противника на встречных и догонных курсах в условиях воздействия естественных и искусственных тепловых помех. Комплекс принят на вооружение в 1983 году. «Игла» находится на вооружении армий Российской Федерации, стран СНГ, а также с 1994 года экспортируется более чем в 30 государств, включая Болгарию, Боснию и Герцеговину, Вьетнам, Сербию, Словению, Украину, Хорватию, Черногорию, Польшу, Германию, Финляндию; Индию, Ирак, Малайзию, Сингапур, Сирию, Южную Корею; Бразилию и Мексику. Разработка принципиально нового комплекса началась в Коломне в 1971 году. Главным разработчиком ПЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП СССР (главный конструктор — С. П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП СССР (главный конструктор ГСН — О. А. Артамонов). Главные цели состояли в том, чтобы создать ракету с лучшей стойкостью к мерам противодействия. Типы поражаемых целей: самолёты, вертолёты Зона поражения, м: 1000-5200 Высота поражаемых целей, м: 10-2500 Скорость поражаемых целей встречных/догонных, м/с: 400/320 Время развертывания, с: 13 Время реакции, с: 5 Диапазон рабочих температур, °С: от -40 до +50 Скорость полёта ЗУР, м/с: 600 Масса ЗУР, кг: 10,8 Масса боевой части ЗУР, кг: 1,17 Длина корпуса ЗУР, мм: 1574 Диаметр корпуса ЗУР, мм: 72 Тип боевой части ЗУР: Осколочно-фугасно-кумулятивная Тип головки самонаведения ЗУР: инфракрасная ГСН Время самоликвидации БЧ, с: 14-17
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 1.04.2011 - 12:16
ЗРК малой дальности "Тор-М"
http://www.radikal.ru
Зенитный ракетный комплекс "Тор М-1" производится ФГУП "Ижевский электромеханическй завод "Купол". Он способен одновременно обнаруживать и опознавать до 48 целей, сопровождать и атаковать сразу две цели, летящие на высотах от 20 до 6000 м в радиусе от 1 до 12 км. Комплекс предназначен для прикрытия важных административных, экономических и военных объектов, первых эшелонов сухопутных соединений от ударов противорадиолокационных и крылатых ракет, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов, планирующих авиабомб, самолетов и вертолетов, в том числе и выполненных по технологии "стелт".
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 3.04.2011 - 13:01
Зенитный ракетный комплекс 9К31 Стрела-1 ( Стрела-1м )
http://www.radikal.ru
Боевая машина оснащена пусковой установкой с четырьмя направляющими, аппаратурой запуска, визирным устройством, пассивным радиопеленгатором и средствами связи. Пассивный радиопеленгатор предназначен для обнаружения летательных аппаратов и других излучающих средств на дальности до 20 км. В качестве базы для боевой машины комплекса "Стрела-1" используется шасси БРДМ-2. Максимальная скоростью движения по шоссе до 100 км/ч, на воде около 8-9 км/ч. Зенитная управляемая ракета комплекса "Стрела-1" выполнена по нормальной аэродинамической схеме. Наведение ЗУР осуществляется методом пропорционального сближения. Ракета состоит из пассивной оптической гироскопической самонаводящейся головки, автопилота, осколочно-фугасной боевой части, контактного и неконтактного датчика, двигательной установки, контейнера. Стартовая масса ракеты 42,5 кг, масса боевой части около 2,75 кг. Длина ракеты 1803 мм, калибр - 120 мм. В 1970 году на вооружение принимается модернизированный вариант - зенитный ракетный комплекс "Стрела-1М". В нем несколько улучшены тактико-технические характеристики, в частности изменена ближняя граница зоны поражения, уменьшена ошибка наведения зенитной управляемой ракеты. Характеристики зенитного ракетного комплекса "Стрела-1": Дальность поражения, м: 900-42000 Высота поражения, м: 30-3500 Скорость поражаемых целей, км/с: - на встречных курсах: 1100 - на догонных курсах: 800 Боекомплект ракет: 4 штуки Боевой расчет: 3 человека Углы наведения пусковой установки: - горизонтальный: 360 - вертикальный: от -5 до 80
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 7.04.2011 - 17:22
ЗПУ-1
http://www.radikal.ru
В 1947 г. по ТТТ ГАУ на заводе №2 началась разработка ЗПУ-1 - установки, использующей один 14,5-мм пулемет С.В. Владимирова. Было разработано два проекта. Лучшим был признан проект Шафирова. Однако опытный образец ЗПУ-1, изготовленный по этому проекту, не выдержал полигонных испытаний. В марте 1948 г. рассматривались еще четыре проекта ЗПУ-1: два из них были разработаны Шафировым и И.С. Лещинским, два других - Е.Д. Водопьяновым и Е.К. Рачинским. На этапе проектирования лучшим был проект Е.Д. Водопьянова и Е.К. Рачинского. Был разработан технический проект установки и создан опытный образец - в 1948 г. В этом же году образец прошел полигонные и войсковые испытания. Установка была принята на вооружение в 1949 г., и в том же году было начато серийное производство ЗПУ-1.
Основные характеристики: Калибр, мм - 14,5 Количество стволов - 1 Зона обстрела, м: по дальности - 2000 по высоте - 1500 Максимальная скорость обстреливаемой цели, м/с - 200 Темп стрельбы, выстр./мин - 550 Боекомлект патронов, шт. - 150 Масса установки, т - 0,453 Время перевода из походного положения в боевое, с - 12-13 Расчет, чел. - 5
Автор: Dj KiLLEr 8-11 9.04.2011 - 8:10
В армии был сослуживец из другого отделения служил на ЗРК .Слушайте ну там вообще правдо их 8-ю ракетами заправляют и они ездиют учатся чуть не попал всё ток завтро дадут ракеты а так не как.
Автор: S-top 14.04.2011 - 16:23
ПЗРК "СТРЕЛА-2", "СТРЕЛА-2М"
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
В начале 60-х годов в КБ Машиностроения (г. Коломна, Московская область) был создан переносной зенитный ракетный комплекс "Стрела-2". Боевое применение комплекса "Стрела-2" выявило его недостаточную эффективность. Многие поврежденные самолеты возвращались на свои базы и вновь вводились в строй после непродолжительного ремонта. Это происходило потому, что ракеты попадали в хвостовую часть самолета, в которой находилось мало жизненно важных систем и агрегатов, а мощность боевой части ЗУР была недостаточна для создания большей зоны разрушений конструкции цели. В соответствии с постановлением Правительства от 2 сентября 1968 г. была проведена модернизация комплекса "Стрела-2". Новый комплекс получил обозначение "Стрела-2М" (9К32М). Он предназначен для поражения низколетящих целей на догонных и встречных курсах в условиях визуальной видимости. Комплекс позволяет также производить пуски ракет по маневрирующим и неподвижным воздушным целям. Основной вид пусков - пуски на догонных курсах по всем видам самолетов и вертолетов, летящим со скоростями до 950 км/ч. Пуски на встречных курсах ведутся только по вертолетам и винтомоторным самолетам, летящим со скоростями до 550 м/с. Испытания модернизированного ПЗРК, проводились с октября 1969 г. по февраль 1970 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона М.И. Финогенов) под руководством комиссии, возглавляемой Н.М. Орловым. Комплекс "Стрела-2М" был принят на вооружение Советской армии в 1970 г. По сравнению с ПЗРК "Стрела-2" у ПЗРК "Стрела-2М" были улучшены следующие характеристики:
* автоматизированы процессы захвата цели ГСН и пуска ракеты по скоростным воздушным целям при стрельбе на догонных курсах, что облегчило боевую работу стрелка-зенитчика, особенно при стрельбе с подвижных объектов; * осуществлена селекция подвижной цели на фоне неподвижных естественных помех; * обеспечено исключение ошибки стрелка в определении ближней границы зоны пуска; * стало возможным поражение целей, летящих со скоростью до 260 м/с на догонных курсах; * обеспечена стрельба на встречных курсах по вертолетам и самолетам с поршневыми двигателями, летящим со скоростью до 150 м/с; * увеличена зона поражения на догонных курсах реактивных самолетов (по высоте и по дальности).
Помехоустойчивость тепловой ГСН комплекса "Стрела-2М" при работе на облачном фоне улучшилась. Обеспечивалась стрельба при нахождении цели на фоне сплошной (слоистой), легкой (перистой) и кучевой облачности менее трех баллов. Однако при кучевой подсвеченной солнцем облачности более трех баллов, особенно в весенне-летний период, зона действия комплекса значительно ограничивалась. Минимальный угол на солнце, при котором было возможно отслеживание воздушных целей головкой самонаведения, составлял 22°-43°. Линия горизонта в солнечный день также ограничивала зону действия комплекса углом места, большим 2°. В остальных условиях горизонт влияния на стрельбу не оказывал. Комплекс не был защищен от ложных тепловых помех (отстреливаемых самолетами и вертолетами тепловых ловушек).
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Автор: ТиМерзяев 14.04.2011 - 16:45
Служил на С-125. Из Стрелы пуляли на полигоне "Ашулук". Прикольно.
Автор: S-top 18.04.2011 - 16:12
Зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2
http://www.radikal.ru
В 1947 году в НИИ-58 под руководством В.Г.Грабина приступили к проектированию спаренной 57-мм автоматической зенитной пушки С-68 на базе С-60, предназначавшейся как для установки на гусеничное шасси, так и на колесную повозку. В самоходном варианте машина получила заводское наименование — изделие 500, а армейское — ЗСУ-57-2. Комплексные испытания ЗСУ-57- 2 проходили в 1950-54 годах. В 1955 году ЗСУ-57-2 была принята на вооружение Советской армии. Конструкция ЗСУ-57-2 представляла собой легобронированную гусеничную машину с вращающейся башней, обеспечивающей круговую зенитную стрельбу из автоматических пушек. Основые части машины — броневой корпус, башня, вооружение, силовая установка, силовая передача, ходоваячасть, электрооборудование, средства связи и противопожарное оборудование. Спаренная автоматическая пушка С-68 состояла из двух автоматов типа С-60, имевших одинаковое устройство, при этом детали правого автомата являлись зеркальным отражением деталей левого. Принцип работы автоматики — использование энергии отдачи при коротком откате ствола. Боекомплект ЗСУ-57-2 состоял из 300 пушечных унитарных выстрелов, расположенных в специальных боеукладках в башне и корпусе. Основная часть боекомплекта (248 выстрелов) перед загрузкой в машину снаряжалась в обоймы и размещалась в башне (176 выстрелов) и носовой части корпуса (72 выстрела). Часть боекомплекта (52 выстрела) в обоймы не снаряжалась и укладывалась в специальные отсеки под вращающимся полом. Снаряженные в обоймы выстрелы с бронебойными снарядами размещались в кормовой части башни справа и слева от станка пушки. Подача обойм осуществлялась заряжающим вручную.
Боевое применение Зенитных самоходных установок ЗСУ-57-2 было изготовлено сравнительно немного. Они поступили на вооружение ряда танковых полков, где было положено иметь одну батарею ЗСУ из 4 установок. Там, где не хватало ЗСУ-57-2, использовались 14,5-мм спаренные зенитные пулеметные установки ЗТПУ-2 на шасси БТР-40 и БТР-152. Боевое крещение ЗСУ-57-2 приняли во вьетнамской войне, причем они сражались на территории как Северного, так и Южного Вьетнама. Начиная с 60-х годов некоторое число ЗСУ-57-2 было продано или передано Венгрии, ГДР, Польше, Финляндии, Анголе, Сирии, Египту, Кубе, КНР, КНДР и Ирану. Иранские ЗСУ-57-2 участвовали в войне с Ираком. В КНР была создана и запущена в серийное производство зенитная самоходная установка, представлявшая собой артиллерийскую часть ЗСУ-57-2, установленную на шасси китайского танка «59».
Калибр, мм 57 Число автоматов 2 Тип автомата С-60 Вес снаряда, кг 2,8 Начальная скорость снаряда, м/с 1000 Боекомплект, выстр. 300 Мощность двигателя шасси, л.с. 520 Максимальная скорость движения, км/ч 50 Экипаж, чел. 6
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 19.04.2011 - 16:44
ЗРС С-400 «Триумф»
http://www.radikal.ru
ЗРС С-400 "Триумф" (по классификации НАТО - SA-21) - система нового поколения, пришедшая на смену широко известным системам семейства С-300П и С-200. В ближайшие годы "четырехсотка" станет основой системы обороны воздушных рубежей страны. Предназначена для поражения всех типов воздушных целей (самолетов, беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет и др.) на дальности до 400 км и высоте до 30 км. По сравнению с предыдущим поколением ЗРС С-400 "Триумф" обладает значительно большими тактико-техническими возможностямиобеспечивая более чем двухкратный рост эффективности. "Триумф" - единственная система, которая может выборочно работать с использованием более 4 типов ракет обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, создавая эшелонированную оборону. ЗРС С-400 "Триумф" принята на вооружение 28 апреля 2007 года. Первый дивизион заступил на боевое дежурство 6 августа 2007 года. В период до 2015 года планируется поставка в войска более 20 дивизионов ЗРС С-400 "Триумф". Министерство обороны РФ разрабатываем необходимые нормативные документа для использования "четырехсотки" для обеспечения безопасности во время проведения зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. Базовый вариант зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" включает в себя: * многофункциональную РЛС * зенитные ракетные комплексы * автономные средства обнаружения и целеуказания * командный пункт * комплекс технического беспечения системы * средства технической эксплуатации ракет Все средства системы размещаются на колесных шасси высокой проходимости и допускают перевозку железнодорожным, водным и воздушным транспортом.
http://www.radikal.ru
ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения широко спектра современных и перспективных средств воздушного нападения, в том числе: * самолетов - поставщиков помех * самолетов радиолокационного дозора и наведения * самолетов-разведчиков * самолетов стратегической и тактической авиации * тактических и оперативно-тактических баллистических ракет * баллистических ракет средней дальности * гиперзвуковых целей ЗРС С-400 "Триумф" обеспечивает дальность стрельбы по аэродинамическим целям на дистанции до 400 км при высоте до 30 км. Максимальная скорость поражаемых целей - до 4800 м/с.
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 19.08.2011 - 9:19
85-мм зенитная пушка 52-К образца 1939 года
http://www.radikal.ru
В конце 1930-х годов стало ясно осознаваться потребность в более мощных зенитных орудиях, т.к. 76,2-мм зенитная пушка модели 1931 уже не могла справляться с самолётами, имеющими большую по тем меркам скорость и высокий потолок полёта. Именно тогда, конструкторским бюро завода им. М.И.Калинина по заданию ГАУ в 1939 году была разработана новая мощная 85-мм зенитная пушка. Из-за чрезвычайно сжатых сроков, отведенных на разработку новой системы, ведущий конструктор Г.Д.Дорохин принял решение наложить 85-мм ствол на платформу 76-мм зенитного орудия обр. 1938 года, использовав затвор и полуавтоматику этого орудия. Пушка снабжена механизмами, обеспечивающими автоматическое открывание затвора, экстрактирование стреляных гильз и закрывание затвора. Операции заряжания унитарным патроном и производство выстрелов выполняются номерами орудийного расчета. Наличие механизмов полуавтоматики обеспечивает скорострельность пушки до 20 выстрелов в минуту.
http://www.radikal.ru
85-мм зенитная пушка обр. 1939 года исключительно широко использовалась частями Красной Армии. Подразделения этих пушек обеспечивали как защиту с воздуха фронтовых частей, так и ПВО административных центров и промышленных предприятий.
Тактико-технические характеристики: калибр: 85 мм (3.346 дюйма); длина ствола: 4,693 м (184.76 дюйма); вес во время передвижения: 4220 кг (9303 фунта); вес в бою: 3060 кг (6746 фунтов); сектор вертикальной наводки: от -2° до +82°; угол горизонтальной наводки: 360°; эффективная дальность стрелбы: 10 500 м (34 450 ярдов); вес снаряда: 9,2 кг (20.29 фунта); скорострельность: 20 выстр./мин; начальная скорость снаряда: 800 м/с (2625 футов/с).
http://www.radikal.ru
Автор: Tigra 25.08.2011 - 11:50
Цитата(S-top @ 19.08.2011 - 10:19)
85-мм зенитная пушка обр. 1939 года исключительно широко использовалась частями Красной Армии. Подразделения этих пушек обеспечивали как защиту с воздуха фронтовых частей, так и ПВО административных центров и промышленных предприятий.
А ещё её изумительно использывали как ПТО. Правда недостатки её в качестве ПТо очевидны: 1) огромная высота. 2) отсуствие защиты расчета.
Оба этих недостатка ессно нисколь не умаляют достоинст орудия, ибо оно и не было расчитано, как ПТО, но при недостатки ПТО, зенитки изумительно выполняли их функцию. Главное нужно было хорошо оборудовать позицию.
Автор: S-top 26.08.2011 - 14:33
ЗРК "Куб"
http://www.radikal.ru
Зенитный ракетный комплекс "КУБ" предназначен для противовоздушной обороны войсковых группировок и объектов. Он способен поражать самолеты армейской, тактической и стратегической авиации, вертолеты огневой поддержки, крылатые ракеты и дистанционно пилотируемые летательные аппараты, летящие на малых и средних высотах со скоростью до 600 м/с.
http://www.radikal.ru
В состав комплекса входят самоходная установка разведки и наведения, зенитная управляемая ракета, самоходная пусковая установка и средства технического обслуживания. В качестве базы для них используется унифицированное гусеничное самоходное шасси ГМ-568. Мощная силовая установка, гидромеханическая трансмиссия, гидрообъемный привод и независимая торсионная подвеска обеспечивают высокую проходимость, хорошую маневренность и плавность хода по пересеченной местности. Максимальная скорость движения составляет 50 км/ч, запас хода 300 км. Основой зенитного ракетного комплекса "КУБ" является самоходная установка разведки и наведения. Она предназначена для обнаружения, опознавания, сопровождения и подсветки воздушных целей. В ее состав входят радиолокационная станция, наземный радиозапросчик, радиолокационная станция сопровождения воздушных объектов, средства связи. Самоходная пусковая установка имеет на направляющих три готовых к пуску ракеты, счетно-решающий прибор, систему стабилизации и взаимного ориентирования. Пуск зенитных управляемых ракет может осуществляться с интервалом 6 секунд. Время перезаряжания составляет 6 мин. В комплексе используется одноступенчатая твердотопливная ракета класса поверхность-воздух средней дальности. Она комплектуется полуактивной радиолокационной головкой самонаведения, автопилотом, активным радиовзрывателем, планером, осколочной боевой частью, двигательной установкой, а также турбогенератором и воздушной системой. Стартовая масса ракеты 605 кг, масса боевой части 57 кг. Длина ракеты составляет 5850 мм, калибр - 330 мм. Вероятность поражения цели одной ракетой 0,8, а двумя - 0,9. В 1973 году на вооружение принимается модернизированный вариант - зенитный ракетный комплекс "КУБ-М".
http://www.radikal.ru
Характеристики зенитного ракетного комплекса "Куб" Максимальная дальность поражения цели, км: 24 Минимальная дальность поражения цели, км: 4 Максимальная высота поражения цели, км: 10 Минимальная высота поражения цели, км: 0,03 Число одновременно обстреливаемых целей: 1 Максимальная скорость поражаемых целей, км/ч: 2160
По неподтвержденным данным именно этим комплексом был сбит американский самолет F-117, т.к. его установка разведки и наведения (проще говоря локатор) работает в диапазоне, где "стелс" технологии малоэффективны. В настоящее время на вооружении не состоит.
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 27.08.2011 - 18:04
"А3", многоцелевой ракетно-пушечный комплекс
http://www.radikal.ru
Многоцелевой ракетно-пушечный комплекс А3 (Anti-air, Anti-armor, Anti-terrorism) предназначен для защиты различных административных, промышленных и военных объектов от всех типов современных и перспективных самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия (управляемые ракеты и авиабомбы). Кроме решения задач противовоздушной обороны, комплекс А3 может применяться для борьбы с живой силой противника и наземными бронированными целями (танками, боевыми машинами пехоты, бронетранспортерами), а также для решения антитеррористических задач. Комплекс А3 оснащен пассивными оптическими средствами разведки, сопровождения целей и наведения средств вооружения, что обеспечивает полную скрытность его боевого применения. Комплекс А3 может эксплуатироваться в любое время суток, в любых погодных условиях и в различных климатических зонах. Состав комплекса: командный пост; боевой модуль (до 6 единиц).
Максимальная дальность обнаружения целей - 20 км Максимальная дальность поражения целей: зенитными ракетами - 5 км пушечным вооружением - 1,5 км Максимальная высота поражения целей: зенитными ракетами - 5 км пушечным вооружением - 1,5 км Скорость поражаемых целей - 0-900 м/с Время свертывания/развертывания - 5 мин
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 23.11.2011 - 22:53
Зенитный ракетный комплекс "КРУГ" http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru
Зенитный ракетный комплекс "КРУГ" предназначен для противовоздушной обороны войсковых группировок и объектов. Он способен поражать самолеты армейской, тактической и стратегической авиации, вертолеты огневой поддержки, крылатые ракеты и дистанционные пилотируемые летательные аппараты, летящие на малых и средних высотах со скоростью до 600 м/с (у модернизированных вариантов ≈ до 800 м/с).
В состав комплекса входят самоходная пусковая установка, станция наведения и целеуказания, станция наведения ракет, зенитная управляемая ракета и средства технического обслуживания. В качестве базы для них используется унифицированное гусеничное самоходное шасси. Максимальная скорость движения составляет 60 км/ч, запас хода 300 км.
Самоходная пусковая установка имеет на направляющих две готовых к пуску ракеты, счетно-решающий прибор, систему стабилизации и взаимного ориентирования. Пуск зенитных управляемых ракет может осуществляться с интервалом несколько секунд.
В комплексе используется зенитная управляемая ракета, выполненая по нормальной аэродинамической схеме. Наведение на цель осуществляется командным способом. Вероятность поражения одной ракетой 0,8. http://www.radikal.ru В 1967, 1971 и 1974 годах на вооружение принимались модернизированные образцы зенитного ракетного комплекса "КРУГ". Модернизация в основном коснулась расширении зоны поражения. Так, зенитный ракетный комплекс "КРУГ-А" способен поражать цели на догонных курсах, летящие со скоростью 2160 км/ч, на дальностях от 1,5 до 50 км и высотах от 0,25 до 24,5 км.
http://www.radikal.ru
Характеристики зенитного ракетного комплекса "Круг" Максимальная дальность поражения цели 45 км Минимальная дальность поражения цели 4 км Максимальная высота поражения цели 20 км Минимальная высота поражения цели 3 км Число одновременно обстреливаемых целей - 1 Максимальная скорость поражаемых целей 600 м/с
ЗРК «Витязь» нового поколения (условный индекс 50Р6) средней дальности разрабатывается ОАО «ГСКБ «Алмаз–Антей» в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) с 2007 г. Новый комплекс предназначен для замены ЗРС С-300ПС с ракетами типа В55Р, срок эксплуатации которых заканчивается в 2015 г. Работы были начаты после демонстрации руководству МО РФ действующего образца ЗРК средней дальности KM-SAM, созданного в рамках выигранного предприятием международного тендера. В 2009—2011 г.г. ГСКБ "Алмаз-Антей" проведена ОКР "Витязь-ПВО". В 2010 г. начата разработка конструкторской документации, завершение создания конструкторской документации планировалось на 2011 г. По плану создания нового ЗРК, в 2011 г. должна быть создана рабочая конструкторская документация, в 2012 г. – изготовлен опытный образец комплекса «Витязь», а в 2013 г. — завершены его государственные испытания. Основными элементами ЗРК называются самоходная ПУ с всеракурсным неподвижным радаром и боекомплектом из 16 ЗУР, а также командный пункт (КП), размещенные на автомобильном шасси БАЗ. Предположительно, «Витязь» будет использовать ЗУР типа 9М96/9М96Е, предназначенные для ЗРС С-400.
Новый ЗРК ближнего действия «Сосна» был создан Конструкторским бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. Как и его предшественники, такие как «Стрела-10» и т.п., комплекс «Сосна» предназначен для обеспечения противовоздушной обороны соединений на марше и на позициях. При создании нового ЗРК организации-разработчики старались обеспечить ему ряд характерных черт, обеспечивающих больший в сравнении с имеющимися системами боевой потенциал и увеличивающих живучесть машины на поле боя. Для нового зенитного комплекса разрабатывается двухступенчатая управляемая ракета «Сосна-Р» с комбинированной системой управления. Сразу после выхода ракеты из контейнера управление осуществляется при помощи радиокомандной системы, которая выводит боеприпас на линию визирования. После этого отделяется стартовый двигатель и включается помехозащищенная лазерная система наведения. Ракету предлагается оснастить оригинальной двухотсечной боевой частью с неконтактным взрывателем, имеющим круговую диаграмму. Последняя компенсирует ошибки в наведении. Ракета создается как изделие, не нуждающееся в дополнительных проверках или испытаниях в течение всего срока службы. На башне боевой машины ЗРК размещается гиростабилизированная платформа с набором необходимого оборудования. На ней находятся теле- и тепловизионная оптические системы, лазерный дальномер с возможностью отклонения луча, аппаратура управления ракетой по лучу лазера, инфракрасный пеленгатор ракеты, а также датчики климатического контроля. Все остальные элементы электроники зенитного комплекса расположены внутри бронекорпуса. Это цифровая вычислительная машина, пульт, автоматика захвата и сопровождения цели, система управления ракетой и т.д.
В соответствии с техническим заданием, новый ЗРК «Сосна» должен иметь автоматический режим поиска и атаки целей. Как утверждается, комплекс может работать в двух режимах. В автоматическом все процессы происходят без участия оператора, что позволяет значительно уменьшить время реакции. В полуавтоматическом режиме оператор управляет работой систем, но большинство процессов осуществляются автоматически. Полуавтоматический режим рекомендуется для боевой работы в сложной помеховой обстановке.
Ракеты и сам зенитный комплекс защищены от помех сразу несколькими методами, внедренными на уровне конструкции. Так, расположение приемника лазерного излучения в задней части ракеты не позволяет исказить или заглушить управляющий сигнал. Помехозащищенность наземной части комплекса обеспечивается узким полем зрения теле- и тепловизионных каналов (не более 6,7х9 градусов), а также применением специальных вычислительных алгоритмов, позволяющих опознавать цель по ее характерным признакам.
Опытная серия в четыре КС-19 была изготовлена на заводе № 8 в сентябре 1947 года и в том же месяце прошла заводские испытания. Повозка КЗУ-16 была изготовлена на заводе № 13. В декабре 1947 года батарея прошла войсковые испытания в объеме 3653 выстрела и 1506 км пробега (обкатывалась одна система). Отмечен ряд небольших дефектов в КЗУ-16. По результатам войсковых испытаний КС-19 была рекомендована к принятию на вооружение.
На вооружение Советской Армии 100-мм зенитная пушка образца 1947 года (КС-19) была принята постановлением Совета Министров № 2886–1184 от 2 марта 1948 года и приказом Министерства оборонной промышленности от 22 марта 1948 года. По решению Министерства вооружений и Главного артиллерийского управления завод № 8 в 1950 году провел модернизацию 100-мм зенитной пушки образца 1947 года с целью улучшения ее боевых и экспериментальных характеристик.
http://www.radikal.ru
КС-19 обеспечивала борьбу с воздушными целями, имевшими скорость до 1200 км/ч и высоту до 15 км. Все элементы комплекса на боевой позиции связаны между собой электропроводной связью. Наведение пушки в упреждающую точку производится гидросиловым приводом ГСП-100 от ПУАЗО. Но возможно наведение вручную.
Тактико-технические данные: Калибр, мм: 100 Вес в боевом положении, кг: 9350 Длина пушки в походном положении, мм 9230 Ширина, мм 2350 Высота при угле +85°, мм 7650 Угол ГН, град: 360 (±720 с ВКУ) Угол ВН, град: -3; 85 Скорострельность с АВУ, выстр/мин: 14-15 Скорость возки по шоссе, км/час до 35 Скорость возки по бездорожью, км/час до 10 Клиренс, мм 330 http://www.radikal.ru
В 1948 году на заводе № 8 был изготовлен опытный образец 130-мм зенитной пушки КС-30 подвижного типа. Он прошел в ноябре 1948 года малые заводские испытания и был сдан заказчику 25 декабря 1948 года, а 28 декабря отправлен на НИЗАП. Всего было выпущено 738 экзепляров данного орудия. Станок сварной, с литым основанием, вращается на двухрядном шаровом погоне. В каждом ряду по 112 шаров диаметром 40 мм. Механизмы наведения имеют механическую передачу от гидроприводов, при помощи которых осуществляется автоматическая наводка. Кроме автоматической наводки, при помощи приводов ГСП-130 может осуществляться также полуавтоматическая и ручная наводка по данным ПУАЗО при помощи индикаторных приборов. Гидравлические домкраты служат для подъема и спуска орудия при переводе из походного положения в боевое и обратно. Пушка перевозится артиллерийским тяжелым тягачом (АТТ).
http://www.radikal.ru
Тактико-технические данные: Калибр, мм: 130 Расчет, чел. 10 Вес в боевом положении, кг: 23500 Длина, мм 10360 Ширина, мм 9525 Высота при угле +88°, мм 10510 Длина ствола, мм: 8266 Длина ствола, калибров: 63,6 Угол ГН, град: 360 Угол ВН, град: -3; 88 Скорострельность, выстр/мин: 12 Скорость возки по шоссе, км/час до 20 Скорость возки по бездорожью, км/час до 10 Клиренс, мм 330
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 24.03.2014 - 10:23
Зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года http://www.radikal.ru
М4 — счетверённая зенитная пулемётная установка, разработанная коллективом Н. Ф. Токарева в 1928-1931 годах. Пулемётные системы Максима стали самым распространённым оружием армейской ПВО. Счетверённая зенитно-пулемётная установка образца 1931 года отличалась от обычного пулемёта Максима наличием устройства принудительной циркуляции воды и большей ёмкостью пулемётных лент — на 1000 патронов вместо обычных 250. Используя зенитные кольцевые прицелы, установка была в состоянии вести эффективный огонь по низколетящим самолётам противника (максимально на высотах до 1400 м при скорости до 500 км/час). Эти установки также часто использовались для поддержки пехоты.
http://www.radikal.ru
Автор: Мэри 25.03.2014 - 15:01
Фото: Армия США
Командование Армии США обнародовало запрос на информацию о системах, способных обнаруживать, классифицировать и уничтожать беспилотные летательные аппараты, сообщает Flightglobal. Согласно документу, военных интересует любая реализация технологии, включая кинетическую, некинетическую и лазерную. При этом новые комплексы должны функционировать как на уровне ниже бригадного, так и на более высоком с учетом специфики организации систем обмена информацией.
Заинтересованные компании должны подать заявки на участие в возможном тендере до 1 апреля 2014 года, а 30 апреля с ними планируется провести двухдневные переговоры. По итогам таких переговоров будут определены основные параметры перспективных систем защиты от беспилотников. По предварительным данным, в их состав должны входить радиолокационные станции управления огнем и системы поражения.
В командовании Армии США отметили, что американские военные располагают большим количеством зенитных ракетных комплексов, которые могут применяться для поражения беспилотников. Однако применение таких комплексов по беспилотным целям нецелесообразно с точки зрения стоимости. Новые системы защиты от беспилотников должны быть недорогими в использовании. lenta.ru
Автор: S-top 9.04.2014 - 11:37
ПЗРК "Верба" http://www.radikal.ru Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК). Разработан КБ Машиностроения (г.Коломна). В 2007 г. комплекс прошел летно-конструкторские испытания. Должен заменить своих предшественников типа ПЗРК "Стрела-2" и "Игла" всех модификаций. В отличие от них показатели нового комплекса по дальности (0,5-6,4 км), высоте (0,01-4,5 км) и скорости (до 500 м/с) увеличены на 20%, 30% и 20% соответственно. Время реакции ПЗРК не превышает 8 с., а масса боевой части увеличена на 20% и составляет 1,5 кг. Государственные испытания проведены в 2009-2010 г.г. Войсковые испытания проведены на полигоне 726-го учебного центра сухопутных войск в г.Ейск Краснодарского края в июне 2011 г. Система управления и наведение - ракета оснащена новой оптической трехдиапазонной ГСН. Двигатель - РДТТ
ТТХ ПЗРК: Масса БЧ - 1.5 кг Дальность действия - 500-6400 м Высота поряжения - 10-4500 м Скорость цели - до 500 м/с Время реакции ПЗРК - до 8 с
Автор: S-top 11.04.2014 - 14:28
ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ПЕЧОРА-2М»
http://www.radikal.ru
В КБСМ (Санкт-Петербург) для ЗРК «Печора-2М» разработана пусковая установка на шасси автомобиля МЗКТ-8021. Белорусские автостроители предусмотрели возможность оснащения самоходной ПУ двигателем "Мерседес", коробкой передач "Аллисон", зарубежными покрышками, что они объясняют относительной дешевизной этих комплектующих.
http://www.radikal.ru
Масса самоходной пусковой установки - 31500 кг, боевой расчет - 3 человека. Скорость движения: по шоссе - 40 км/ч, по сухой грунтовой дороге - 20 км/ч, по пересеченной местности - 10 км/ч. Время перевода пусковой установки из транспортного положения в боевое - не более 30 минут. В перспективе она будет оснащена автономным источником энергообеспечения, комплектом контрольной аппаратуры, аппаратурой предстартовой подготовки и радиолинией для обмена информацией с командным пунктом дивизиона, что обеспечит вынос ПУ на более опасное направлении на удаление до 10 км от средств наведения. Воздушные цели с ЭПР 2 м2, летящие на высоте 7 км, обнаруживаются на дальности 69-79 км в беспомеховой обстановке и на дальности 35-40 км при постановке противником помех, на высоте 0,35 км - на дальности 35-45 км и 35-40 км соответственно.
http://www.radikal.ru
Автор: S-top 12.09.2014 - 11:35
72К - 25-мм зенитная автоматическая пушка обр. 1940 г. http://www.radikal.ru 25-мм автоматическая пушка обр. 1940 г. предназначена для стрельбы прямой наводкой по воздушным целям на дальностях до 2 500 м и на высотах до 2 000 м. Она применяется также для стрельбы прямой наводкой по наземным подвижным и неподвижным целям. 25-мм автоматическая пушка обр. 1940 г. предназначена для стрельбы прямой наводкой по воздушным целям на дальностях до 2 500 м и на высотах до 2 000 м. Она применяется также для стрельбы прямой наводкой по наземным подвижным и неподвижным целям. http://www.radikal.ru ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПУШКИ Калибр - 25 мм Вес осколочно-зажигательно-трассирующей гранаты - 0,280-0,288 кг Вес бронебойно-трассирующего снаряда - 0,295 кг Начальная скорость осколочно-зажигательной трассирующей гранаты - 910 м/сек Начальная скорость бронебойно-трассирующего снаряда - 900 м/сек Максимальная горизонтальная дальность - около 6 000 м Максимальный потолк (высота) - около 4 500 м Бронепробиваемость на дальность до 300 м: - при угле встречи 90° - до 30 мм - при угле встречи 60° - до 25 мм Горизонтальный обстрел - не ограничен Вертикальный обстрел - от —10 до +85° Темп стрельбы - 240—250 выстрелов в минуту Практическая скорострельность - 240—250 выстрелов в минуту Длина отката (постоянная) - 130—140 мм Вес системы в боевом и походном положениях - 1 075 кг Время перехода из походного положения в боевое - около 45 сек. Время перехода из боевого положения в походное - около 75 сек. http://www.radikal.ru
Автор: S-top 25.09.2014 - 6:36
Зенитная самоходная установка ЗСУ-37 http://www.radikal.ru Установка была принята на вооружение в 1944 году и предназначалась, прежде всего, для защиты танковых и механизированных соединений от ударов с воздуха. В боевом отделении была установлена открытая сверху башня кругового вращения с 37-мм зенитной автоматической пушкой образца 1939 года. Значительные размеры башни позволяли разместить в ней, кроме пушки, также и большой боекомплект и прицел с дальномером. На установке монтировались радиостанция 12РТ или 9РМ, а также танковое переговорное устройство ТПУ-ЗФ.Установка находилась в серийном производстве с 1945 по 1948 год. В 1945 году было выпущено 70 машин. Экипаж машины состоял из шести человек. В передней части корпуса в отделении управления размешался механик-водитель. В боевом отделении (башне) размешались расчет с командиром установки, пушка с механизмами наводки и прибор прицеливания, приборы наблюдения, боекомплект и радиостанция. Справа от пушки находились наводчик по азимуту и установщик скорости и дистанции до цели на прицеле. Слева от пушки размещались наводчик по углу возвышения, установщик курса цели и угла пикирования, а также заряжающий. http://www.radikal.ru
Автор: xyps1987 17.05.2015 - 20:02
Цитата(S-top @ 11.03.2011 - 21:13)
Самоходный зенитный пушечно-ракетный комплекс 2С6 «Тунгуска» http://www.radikal.ru
8 июня 1970 года вышло Постановление № 427-151 о начале разработки новой ЗСУ (по тогдашней терминологии) «Тунгуска». Первоначально головным разработчиком «Тунгуски» было назначено КБП, а главным конструктором — Шипунов. Конкретно КБП занималось ракетно-артиллерийской частью установки 2К22. Проектирование РПК вел Ульяновский механический завод Минрадиопрома. Позже Ульяновский завод стал головным по производству комплекса. Разработчик счетно-решающего прибора — Научно-исследовательский электромеханический институт Минрадиопрома. Гусеничное шасси ГШ-352 изготавливал Минский тракторный завод. Государственные испытания ЗСУ «Тунгуска» были проведены с сентября 1980 г. по декабрь 1981 г. на Донгузском полигоне. Зенитный самоходно-пушечный комплекс «Тунгуска» был принят на вооружение Постановлением СМ № 842-224 от 8 сентября 1982 года. По признанию иностранных военных специалистов это один из самых мощных зенитных пушечно-ракетных комплексов в мире. В отличие от других зенитно-ракетных комплексов эта установка обладает «сплошной» зоной поражения (без «мертвой» зоны). Стоимость на Западном рынке вооружений достигает 12 млн. долларов. Кроме стран СНГ находится на вооружении в Индии. http://www.radikal.ru Огонь из 30-мм пушек 2А38 может вестись с ходу или с места, а пуск ЗУР только с остановки. Система управления огнем — радиолокационно-оптическая. Обзорная РЛС с дальностью обнаружения целей 18 км расположена в задней части башни. Перед башней находится РЛС сопровождения целей с дальностью действия 13 км. Кроме РЛС в состав системы управления огнем входят цифровая ЭВМ, стабилизированный оптический прицел и углоизмерительные приборы. Время реакции комплекса 6-8 сек. Боевая машина имеет систему навигации, топопривязки и ориентирования для определения координат. Перезаряжание установки производится из специальной транспортно-заряжающей машины на шасси автомобиля КамАЗ-43101 контейнерным способом. Время перезаряжания ЗСУ ракетами и снарядами — 16 минут. Корпус и башня машины изготовлены из цельносварной брони и обеспечивают защиту экипажа от пуль и осколков. Механик-водитель размещается в передней части корпуса машины. Оператор РЛС, командир и стрелок располагаются в башне. ЗСУ 2С6 смонтирована на шасси многоцелевого гусеничного тяжелого транспортера МТ-Т. Гидромеханическая трансмиссия и гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом обеспечивают высокую проходимость и плавность хода по пересеченной местности. http://www.radikal.ru Тактико-техническая характеристика Боевая масса, т 34,8 Длина, мм 7930 Ширина, мм 3236 Высота, мм 3356 Скорость, км/ч до 65
http://www.radikal.ru Запас хода, км 600 Экипаж, человек 4 Силовая установка Тип Модель Кол-во Мощность, л.с. дизельный В-84МЗО 1 700 Вооружение Тип Калибр, мм Модель Кол-во Боекомплект пушка 30 2А38 2 1904 х 2 ЗУР 30 9М311 8 4 х 2
могу поспорить что двигатель В462С1)), и БК 30-ки 1936*1, почему на 2 написано не пойму! Сам ПВО-шник
Автор: макса 20.05.2015 - 11:58
Инициативу Порошенко по размещению ПВО по всей Украине читали? Ну и что делать будем? Я не паникую,я знаю,что на каждую хитрую опу и так далее,просто интересно,можно блокировать сейчас,есть такое ?
Автор: Tigra 20.05.2015 - 16:59
Цитата(макса @ 20.05.2015 - 13:08)
Инициативу Порошенко по размещению ПВО по всей Украине читали? Ну и что делать будем? Я не паникую,я знаю,что на каждую хитрую опу и так далее,просто интересно,можно блокировать сейчас,есть такое ?
А что нам делать надо? Мы вроде как не летаем и не собираемся летать над Украиной. А захотим, так не помешают......
Автор: макса 21.05.2015 - 18:20
Я Вас услышала)
Автор: Лизавета 21.05.2015 - 18:30
Американцы никогда ничего не установят на Украине. Украинцы так себя показали за этот год, что не дай боже.
Автор: Tigra 22.05.2015 - 9:22
Цитата(Лизавета @ 21.05.2015 - 19:40)
Американцы никогда ничего не установят на Украине. Украинцы так себя показали за этот год, что не дай боже.
Ну посмотрим. Если Хунта будет размещать старые (советские ПВО), сие бессмысленно. А если западные ПВО, так это просто подарок. Если Запад установить старье, то это будет бесплатная реклама Русского оружия (ибо как подавлять старые средства ПВО НАТО разработано давно), а если поставит новое, так это вообще шоколадно. За копейки получим образцы и опыт по противодействию новейшим системам ПВО НАТО. Но сомневаюсь я, что ЮСа на такой глупый шаг решится (новейшие ПВО поставлять). Во первых криворукие укропы лет десять будут учится ими пользоваться, а если будут операторы ЮСы, то это им не в Чехии/Польше. тут на секунду гражданская война идет. И РГД ВСН с легкостью настрогает из таких операторов цинки. А ставить свои войска не только внутри, но и на периметр? Ну-ну. Войну никто не отменял, и цинков будет ещё больше. А это деньги, причем немалые.....
Автор: макса 22.05.2015 - 9:24
А что тогда американские военные инструкторы в большом,говорят,количестве,делают в Украине?
Автор: Tigra 22.05.2015 - 9:45
Цитата(макса @ 22.05.2015 - 10:34)
А что тогда американские военные инструкторы в большом,говорят,количестве,делают в Украине?
Разница есть. И колоссальная. Инструктора, как правило, представляют ЧВК, и их не так много. Да и размещаются они не в стационарных, легко просчитываемых (как было бы с ПВО) "точках", а мобильно, сегодня здесь, завтра там. Вычислить и подловить, весьма сложно. А ПВО это стационар, причем стационар, который "светится" дай боже... И передать точные координаты ВСН - минутное дело. А там либо "случайный обстрел", либо "неустановленное бандформирование", и вместо красы и гордости ЮСовских ПВО - кучка обугленных трупов....
Автор: Tigra 22.05.2015 - 17:07
Кстати, речь шла не о ПВО, а о ПРО. Тем паче смешнее, чем ПВО. Что за комплексы Параша собрался размещать? Радар? Бессмысленно. Ракеты-перехватчики? Ну, последнее имело бы смысл, не будь там открытой войны. А так ну никакого смысла нет, чисто так, политическое "бла-бла-бла".
Автор: макса 23.05.2015 - 6:39
Я ,если честно,не очень улавливаю разницу между противоракетной и противовоздушной обороной,сорри)),просто стойкое убеждение,что Порошенко и поставлен,чтобы по невозможному максимуму вредить как Украине,так и нам,поэтому любая его инициатива в плане войны предполагаемой с Россией меня приводит в чувство,близкое к омерзению и ярости.Ну такой,внутренней,без истерик,просто понимаешь,как вел себя Гитлер в тридцатые годы,что там было,в этом недочеловеке..Риторика Порошенко практически та же..
Автор: Лизавета 23.05.2015 - 21:13
Не надо сравнивать обыкновенного ворюгу с художником. Вообще любое сравнение, занятие не благодарное. Основная масса народа во всем мире считает, что виноват Гитлер, Муссолини, Сталин и так далее. На самом деле - это результат работы системы. Все.
И на Украине так же работает система. Она была сформирована до Порошенки и он просто вошел в нее, заняв свое место. Вот если бы в свое время Кучма не стал играть в поддавки, а навел бы порядок один раз, все было бы иначе. А так - закончили тем же, с чего начали.
Автор: макса 25.05.2015 - 8:32
А то общего и у художника и у ворюги -уничтожение людей во имя бабла и власти.И как это не надо сравнивать?)Это и есть суть истории,прошлого-видеть примеры,чтобы лучше разбираться в настоящем.На запоминании и применении этого все науки ,да и вообще,вся жизнь построена,как вообще хорошее от плохого отличать,если не помнить и не сравнивать?И что это за система такая?Нормально себе люди жили,Украина лучше всех постсоветских стран устроилась,развалили её не изнутри,развалили её снаружи,и кто-хорошо было видно на Майдане всю зиму 2013 и начало весны2014.И согласна про Кучму,урод ещё тот..Хотя наш руководитель того времени ничуть не лучше,времена рождают своих героев)
Автор: Tigra 25.05.2015 - 14:15
Цитата(макса @ 23.05.2015 - 7:49)
Я ,если честно,не очень улавливаю разницу между противоракетной и противовоздушной обороной,сорри)),
Разные цели, разные средства. Да и важность задач..... Но не суть важно. Важно то, что ЕвроПРО - классический развод. Образно говоря, это "козел" из старого еврейского анекдота. Вот ЮСа "ввела козла в дом" (объявила о том, что будет строить ЕвроПРО), а потом, "пойдет навстречу России" (то есть "выведет козла из дома") в замен на нашу существенную уступку. Разводка.... На самом деле, ЕВРО ПРО скорее неприятна, чем опасна России. В случае если нам нужно нанести ЮСе "ответный термоядерный удар", мы просто сперва закатаем ЕвроПРО (заодно со странами, где оно стоит) тактическим ядерным оружием (тем же "Искандером", или крыламыми ракетами со "спец БЧ"), а затем ничего не помешает нанести удар уже по ЮСе. Да и в случае "гуд бай Америка" ЕвроПРО может перехватить 5-10% наших ракет, а с учетом коэфф у Ярса 0,8-0,9 порядка 70-80% ракет достигнут цели (даже если мы решим почему то пожалеть ЕвроПРО), а ЮСе хватит и "мокрых ракет" (то есть с подлодок), не говоря уже о 70% ядерного потенциала России....
Автор: макса 25.05.2015 - 15:57
тигра,спасибо,Вы написали очень грамотные,но очень страшные вещи....Я верю,очень надеюсь,что об этом всегда,при всех правителях,будут помнить те,от кого зависит не применение ни Про ,ни ядерного оружия..Шарик такой маленький,все на нем настолько взаимосвязано,что в случае чего жизни нормальной не будет никому,и фантастические таблетки от радиации никому не помогут,если и будут изобретены..
Автор: Tigra 2.06.2015 - 16:47
Цитата(макса @ 25.05.2015 - 17:07)
тигра,спасибо,Вы написали очень грамотные,но очень страшные вещи....Я верю,очень надеюсь,что об этом всегда,при всех правителях,будут помнить те,от кого зависит не применение ни Про ,ни ядерного оружия..Шарик такой маленький,все на нем настолько взаимосвязано,что в случае чего жизни нормальной не будет никому,и фантастические таблетки от радиации никому не помогут,если и будут изобретены..
Собственно у меня надежда та же. слишком уж мир сейчас напоминает Европу 38-го. Все готовятся к Большой Войне.... Одна надежда на то, что истинные Хозяева Запада, понимают, что управлять миром ПРИЯТНЕЙ из дворцов, чем из самых комфортабельных бункеров.....
Автор: Гардемарин 17.08.2015 - 20:30
Цитата(Tigra @ 2.06.2015 - 16:57)
Собственно у меня надежда та же. слишком уж мир сейчас напоминает Европу 38-го. Все готовятся к Большой Войне.... Одна надежда на то, что истинные Хозяева Запада, понимают, что управлять миром ПРИЯТНЕЙ из дворцов, чем из самых комфортабельных бункеров.....
Война никому не нужна.
Автор: Gufo 17.08.2015 - 20:41
Цитата(Tigra @ 2.06.2015 - 16:57)
Собственно у меня надежда та же. слишком уж мир сейчас напоминает Европу 38-го. Все готовятся к Большой Войне.... Одна надежда на то, что истинные Хозяева Запада, понимают, что управлять миром ПРИЯТНЕЙ из дворцов, чем из самых комфортабельных бункеров.....
К сожалению, критерий эффективности для них куда важнее приятностей. А из бункера они по-любому ни ногой
Автор: Tigra 24.08.2015 - 17:25
Цитата(Гардемарин @ 17.08.2015 - 21:40)
Война никому не нужна.
Не соглашусь. Смотря какая война. Война сейчас не то, чтобы нужна, а жизненно необходима ЮСе. Два раза она соскакивала, и поднималась за счет Мировых войн, один раз за счет крушения СССР, а сейчас им опять позарез нужна война. Желательно большая. Но вот беда, большая война никак не оставит их землицу нетронутой. Вот и мнуться туда-сюда. С одной стороны очень нужна война, желательно в Европе, и желательно покрупнее, но и по полной махаться не с руки. Выжженная и радиоактивная земля как то бизнесу не способствует. Отсюда и новый тип войны, которую ведут пиндосы. Экономикой, информацией, и идеологией... Ох не зря ВВП заявил, что "Россия может нанести ответный удар, даже если против неё не будет применено ЯО." Горячей фазы прямого вторжения мы уже избежали. Очень не хочется, что бы было по "хроникам Третьей мировой"..... А экономика? Ну тут мы можем и пободаться. И пусть враг сильнее, да только болевой порог у него в разы ниже.... Информационно? Ну велкам, мы тоже кой-чего умеем, к тому же инфооружие эффективно только тогда, когда попадает на плодородную почву.... Идеология? Тут пиндосы уже предложили всё, что смогли, и самые стойкие манифилы порой ощущают, что это всё пустое.... Правда ив идеологическом ключе я лично не вижу сильного противодействия, и подготовки к контрударам, но дай Бог, что бы это просто я не видел, а подготовка бы шла....
Автор: Сокол 29.08.2015 - 4:37
Война всегда была средством заработать.Этим сркдством и остается.
Автор: Tigra 30.10.2015 - 14:44
Интересная статья. Хоть она скорее не о ПВО, а о ПРО (Противо Ракетной обороне), тем не менее лучше сюда. http://zarya.lv/2015/10/chem-nato-sobirajetsa-sbivatj-kalibr/
Автор: мишаня88 21.03.2017 - 4:09
Россия начала поставлять в Китай системы С-400 Москва. 20 марта. INTERFAX.RU — Россия начала поставки систем противовоздушной обороны (ПВО) С-400 «Триумф» в Китай, сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, председатель думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса Владимир Гутенев. Индия сейчас активно приценивается к С-400. Мы сейчас поставили в Китай первые дивизионы», — сказал Гутенев в понедельник в эфире радио «Эхо Москвы». По его словам, Индия и Турция «стоят в очереди» за С-400.
Гутенев — первый вице-президент Союза машиностроителей России. «Рособоронэкспорт» и Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству России информацию о поставке в Китай первых дивизионов С-400 пока не прокомментировали.
О том, что Китай заключил контракт на покупку систем С-400, было официально объявлено в апреле 2015 года. Состав сделки и ее денежный объем не разглашаются.
14 февраля директор по международному сотрудничеству и региональной политике «Ростеха» Виктор Кладов сообщил, что Россия начала производство С-400 для Китая. «Стадия производства», — сказал он. ЗРС дальнего действия С-400 «Триумф» разработки и производства АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия. Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км — баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/с на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.
ЗРС С-400 «Триумф» задействована, в частности, для обороны российской военной базы Хмеймим в Сирии.
Автор: Апостол Иуда 16.01.2019 - 9:11
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5447719,00.html Израильский "Железный купол" защитит армию США. "Железный купол" впервые встанет на защиту армии США: Пентагон обралился к конгрессу с просьбой утвержить специальный бюджет в размере 373 миллионов долларов для приобретения двух батарей ПРО, производимых израильским оборонным концерном РАФАЭЛ. Об этом стало известно в среду, 16 января. По данным издания Inside Defense, поставки израильских систем ПРО должны быть осуществлены к 2020 году. В армии США планируют использовать "Железный купол" для защиты своих военнослужащих, находящихся за пределами страны.
Много лет назад в Пентагоне утверждали, что Пэтриот - лучшая система в мире. Пока не появилась С-300.
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 18:12
Цитата(мишаня88 @ 21.03.2017 - 4:09)
[b] Мы сейчас поставили в Китай первые дивизионы», — сказал Гутенев в понедельник в эфире радио «Эхо Москвы».
Этот Гутенев просто-таки напросто соврамши. Как и его радио. Россия никогда не поставляла и не планировала поставлять в какие-либо страны зенитно-ракетные дивизионы. За исключением специальных операций. Например, Вьетнам. Куда действительно отправлялись полки и дивизионы. Это техника с личным составом. Мы поставляем и планируем поставлять только железо. Ибо дивизион - это подразделение, состоящее из живых людей. На вооружении которых находится канал, например, зрк С-400.
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 18:18
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2019 - 9:11)
В армии США планируют использовать "Железный купол" для защиты своих военнослужащих, находящихся за пределами страны.
Вообще-то системы ПРО\ПВО никогда не предназначались для защиты военнослужащих. Их задача - прикрытие административных, военно-политических и промышленных центров страны. А никак не своих военнослужащих, тем более, находящихся за пределами.
Автор: scorpium 18.02.2020 - 18:26
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 17:18)
Вообще-то системы ПРО\ПВО никогда не предназначались для защиты военнослужащих. Их задача - прикрытие административных, военно-политических и промышленных центров страны. А никак не своих военнослужащих, тем более, находящихся за пределами.
Игорь,я так вижу - вот взять, к примеру, российскую базу в Хмеймиме, которая прикрыта и Панцирямии С-400.....вот кого они защищают? Разве только технику и военные объекты? Ведь они без людей бесполезны.
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 20:13
Цитата(scorpium @ 18.02.2020 - 18:26)
Игорь,я так вижу - вот взять, к примеру, российскую базу в Хмеймиме, которая прикрыта и Панцирямии С-400.....вот кого они защищают? Разве только технику и военные объекты? Ведь они без людей бесполезны.
Я, наверное, плохо выразился. Вот если, например, отправить в Сирию 16 танков - это же не означает, что отправили танковую роту. Отправили просто 16 танков, железо. Если бы с экипажами, то тогда да, танковую роту. Так же и с С-300. Дивизион С-300 - это железо с людьми. Но мы же не с людьми продаем. Вот о чем я. О терминологии...
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 20:22
Цитата(scorpium @ 18.02.2020 - 18:26)
Игорь,я так вижу - вот взять, к примеру, российскую базу в Хмеймиме, которая прикрыта и Панцирямии С-400.....вот кого они защищают? Разве только технику и военные объекты? Ведь они без людей бесполезны.
Я, наверное, опять плохо понял твой посыл. Тем более, что сейчас по Звезде идет рассказ о летчике Романе Филиппове, о Романе Прохоренко, об Александре Пешкове... Я не совсем о том, о чем мы говорим... Просто "Это вам за пацанов"...
Автор: scorpium 18.02.2020 - 20:22
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 19:13)
Я, наверное, плохо выразился. Вот если, например, отправить в Сирию 16 танков - это же не означает, что отправили танковую роту. Отправили просто 16 танков, железо. Если бы с экипажами, то тогда да, танковую роту. Так же и с С-300. Дивизион С-300 - это железо с людьми. Но мы же не с людьми продаем. Вот о чем я. О терминологии...
Это понятно.Я о другом.Ну да ладно,не суть)
Автор: Апостол Иуда 18.02.2020 - 20:53
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 17:04)
Много лет назад в Пентагоне утверждали, что Пэтриот - лучшая система в мире. Пока не появилась С-300.
Проблема, лишь, в том, что С-300 пока стрелял исключительно на учениях по дурилкам картонным и не участвовал ни в одной боевой операции, чтоб доказать свою лучшесть - и пока он чисто пропагандистское вдувание в ваши уши и не более. А, вот, купленные Израилем американские "Пэтриоты" с 80-х годов жёстко приземляли не один сирийский МиГ. В том числе - и с советскими экипажами. Да, и не менее хвалёные С-200 сбивали исключительно свои российские самолёты, типа пассажирского ТУ-154 из Новосибирска и российского ИЛ-20 в Сирии...
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 21:18
Цитата(Апостол Иуда @ 18.02.2020 - 20:53)
Проблема, лишь, в том, что С-300 пока стрелял исключительно на учениях по дурилкам картонным...
Проблема лишь в том, что в начале 90-х на выставке в Абу-Даби амеры отказались от нашего предложения провести дуэльную стрельбу С-300 и Пэтриотом, согласились только на электронную. Проиграли. Проблема лишь в том, что дурилки картонные не настолько и дурилки, чтобы над С-300 летать, ума хватает этого не делать. Точка поставлена давно. И жирная. Со времен войн во Вьетнаме и на Б.Востоке. Когда мы сбивали своими зрк ваши Фантомы и Кфиры. Россия ушла далеко вперед в создании ПСО\ПРО. Как Германия со своими Фау-1 и 2 в свое время. Вам теперь остается либо догонять, либо воровать технологии. А они, блин, защищены.
Автор: Апостол Иуда 18.02.2020 - 22:17
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 20:18)
Проблема лишь в том, что в начале 90-х на выставке в Абу-Даби амеры отказались от нашего предложения провести дуэльную стрельбу С-300 и Пэтриотом, согласились только на электронную. Проиграли. Проблема лишь в том, что дурилки картонные не настолько и дурилки, чтобы над С-300 летать, ума хватает этого не делать. Точка поставлена давно. И жирная. Со времен войн во Вьетнаме и на Б.Востоке. Когда мы сбивали своими зрк ваши Фантомы и Кфиры. Россия ушла далеко вперед в создании ПСО\ПРО. Как Германия со своими Фау-1 и 2 в свое время. Вам теперь остается либо догонять, либо воровать технологии.
Удачное сравнение. Вот, только ни Германию их ФАУ, ни СССР их С-300 от развала не спасли.
...Кстати, израильские штурмовики и ракеты летают в Сирии над вашими С-300 совершенно безнаказанно. Что же касается технологий, то это Россия покупает у Израиля технологии современных БПЛА!
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 22:30
Цитата(Апостол Иуда @ 18.02.2020 - 22:17)
Ну-ну. Не мельтиши и не заводись! Уверенный в своей правоте всегда спокоен. И не забывай, что СССР проиграл все свои войны с США, включая "холодную" и развалился - судят-то по конечному результату, а не по Вьетнаму!
Кстати, израильские штурмовики и ракеты летают в Сирии над вашими С-300 и кладут на них свои обрезанные болты.
Я не мельтешу. Тем более, не завожусь. Я уверен в своей правоте. Ведь ваши израильские штурмовики и ваши же ракеты - это самая вкусняшка для С-300. И я уже не раз об этом говорил. Ну может быть не здесь. Прикинь, если папуасу дать АК-74 и он проиграет израильтянину с М-16, ты же не станешь утверждать, что М-16 лучше АК-74? Или станешь? А если наоборот, поменять у них местами оружие, то что ты скажешь в таком случае, если папуас с М-16 не выиграет? То-то же... Кстати, напомни, где эти ваши обрезанные летали над нашими С-300?
Автор: Апостол Иуда 18.02.2020 - 22:32
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 21:30)
Я не мельтешу. Тем более, не завожусь. Я уверен в своей правоте. Ведь ваши израильские штурмовики и ваши же ракеты - это самая вкусняшка для С-300. И я уже не раз об этом говорил. Ну может быть не здесь. Прикинь, если папуасу дать АК-74 и он проиграет израильтянину с М-16, ты же не станешь утверждать, что М-16 лучше АК-74? Или станешь? А если наоборот, поменять у них местами оружие, то что ты скажешь в таком случае, если папуас с М-16 не выиграет? То-то же...
На твою болтовню я отвечу просто: пока С-300 ничем себя не проявили. А, всё остальное - ваша привычная ропагандистская трескотня.
Автор: Старик-оптимист 18.02.2020 - 22:35
Цитата(Апостол Иуда @ 18.02.2020 - 22:32)
На твою болтовню я отвечу просто: пока С-300 ничем себя не проявили. А, всё остальное - ваша привычная ропагандистская трескотня.
А почему ты решил, что болтовня не у тебя? Никак, их-за разницы в количестве постов? С-300 проявил себя хотя бы уж тем, что его покупают одни и боятся летать над ним твои. А вот некий израильский "купол" - действительно пропагандистская трескотня, рассчитанная на арабов.
Автор: Апостол Иуда 18.02.2020 - 22:41
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 21:35)
А почему ты решил, что болтовня не у тебя? Никак, их-за разницы в количестве постов?
Ну, при чём тут разница! Потому, что, действительно - С-300 не участвовал ещё ни в одной боевой операции и поэтому, все твои утверждения про него - болтовня. Или ты можешь это опровергнуть? Участвовал и что-то сбил?!
Автор: Апостол Иуда 18.02.2020 - 22:54
Цитата(Старик-оптимист @ 18.02.2020 - 21:35)
А почему ты решил, что болтовня не у тебя? Никак, их-за разницы в количестве постов? С-300 проявил себя хотя бы уж тем, что его покупают одни и боятся летать над ним твои. А вот некий израильский "купол" - действительно пропагандистская трескотня, рассчитанная на арабов.
Ну, про "Купол" вам просто ваш телевизор не рассказывает. А, я-то вижу, как он работает! А, то, что ваши С-300 кто-то покупает, так и ваши "Лады" тоже покупают - это не говорит о их качестве. Просто, дешёвые - нищие страны их и покупают, как и ваши С-300 купили Венесуэла, Иран, СНГшные нищеброды, Вьетнам, Сев.Корея - которые ещё у СССР на подсосе были.
Автор: Старик-оптимист 19.02.2020 - 9:20
Цитата(Апостол Иуда @ 18.02.2020 - 22:54)
Ну, про "Купол" вам просто ваш телевизор не рассказывает. А, я-то вижу, как он работает!
Типа, купола нет, но он есть? 12 ноября 19 года палестинцы обстреляли территорию Израиля кустарными ракетами. Из 50 штук вашему куполу удалось справиться с 20 болванками. А годом раньше из 460 ракет удалось сшибить от 60 до 106 штук из разных источников. Вот это купол! https://youtu.be/dPYZPQQvPpI
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 9:42
Цитата(Старик-оптимист @ 19.02.2020 - 8:20)
Типа, купола нет, но он есть? 12 ноября 19 года палестинцы обстреляли территорию Израиля кустарными ракетами. Из 50 штук вашему куполу удалось справиться с 20 болванками. А годом раньше из 460 ракет удалось сшибить от 60 до 106 штук из разных источников. Вот это купол! https://youtu.be/dPYZPQQvPpI
Ты, лучше, про разрушения от палестинских ракет расскажи! "Купол" траектории ракет просчитывает и сбивает только те, что вред нанести могут. Из тех 460 почти все или в поле разорвались, или на территории самого сектора Газы. Или расскажешь - какие разрушения те не сбитые 400 ракет натворили?! Они, должно быть - ужасные! И, это... спокойнее веди беседу - слюнями не брызгай, хорошо?!
И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!..
Автор: comandor 19.02.2020 - 11:00
Знатный троллинг...
С-300 это 3-й эшелон системы ПВО..безусловно разработанный для СССР с ее священными просторами и границами, и что до него должны работать ДРЛО типа Лиски с поддержкой истребительной авиацией, как встарь, или С-400 на высотах значительно снижающих линию горизонта (нафига б РФ тот Крым, если бы не РРДО на на Бедене-Кыр и Тепе-Оба) . Ибо комбинированный авиаудар , разного плана высоты, дальность, скорости радиолокационной заметности средств поражения , значительно истощает ресурсы средств противодействия по эшелонам.
Потому С-300 как устаревший хлам можно распродавать направо и налево абсолютно не врубаясь нафига он нужен приматам, кроме как сбивать финики с пальмы..
Оценивать эффективность ПВО при атаке РСЗО это вообще нонсенс, не сказать больше.. ..
РСЗО занимается не ПВО а тактическая ПРО .. Это всякого рода ЗРПК, типа Панцирь-С , Тунгуска или упомянутый Iron Dome .
Остальное все в сети вполне доступно для людей с гордым званием - советский инженер.. Мне лично влом заниматься вашей начальной военной подготовкой
И есть еще старинная поговорка..об эффективности ПВО , ПВО как волосы на причинном месте , прикрывают но не защищают
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 11:58
comandor Ну, этот забавный мальчуган "старик-оптимист" не обязан что-то знать. Российские СМИ его тренировали повторять за ними, а не самому книжки читать! Отсюда и это его примитивное "а, зато, у вас" - приплёл зачем-то какой-то "Купол", хотя речь шла о С-300. У них разные цели и принципы действия, но - что-то он же вякать в ответ должен...
Автор: Старик-оптимист 19.02.2020 - 12:10
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 9:42)
Ты, лучше, про разрушения от палестинских ракет расскажи! "Купол" траектории ракет просчитывает и сбивает только те, что вред нанести могут. Из тех 460 почти все или в поле разорвались, или на территории самого сектора Газы. Или расскажешь - какие разрушения те не сбитые 400 ракет натворили?! Они, должно быть - ужасные! И, это... спокойнее веди беседу - слюнями не брызгай, хорошо?!
И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!..
Про сбивают только те, что вред нанести могут, миф развеян в том же ролике. Ты его посмотрел? Похоже, что нет. И прошу, можно без оскорблений? все твои утверждения про него - болтовня. слюнями не брызгай, хорошо?! Это разве мои высказывания7
Я понимаю сложность организовать 100-процентный купол над территорией Израиля, в силу ее географического положения. Когда Градами все перепахать можно. Отсутствие возможности создания эшелонированной обороны, практически нулевое работное время. И даже бы посочувствовал, но что-то не хочется, чувствуя агрессивность с твоей стороны и стремление унизить (см.курсив).
Автор: Старик-оптимист 19.02.2020 - 12:21
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 11:58)
comandor Ну, этот забавный мальчуган "старик-оптимист" не обязан что-то знать. Российские СМИ его тренировали повторять за ними, а не самому книжки читать! Отсюда и это его примитивное "а, зато, у вас" - приплёл зачем-то какой-то "Купол", хотя речь шла о С-300. У них разные цели и принципы действия, но - что-то он же вякать в ответ должен...
То есть то, что ты зачем-то приплел Лады, хотя речь об С-300 шла - это не "вякать что-то"? И заметь, я ни одного оскорбительного термина в отношении тебя не сказал.
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 9:42)
И не забывай, как немецкий парнишка Матиус Руст на своей "Сессне" через все ваши хвалёные ПВО, включая С-300, до самой Красной площади долетел в 1987-м!.[/b].
Я в тот день был ОД одного из РТ-подразделений. Знаю не понаслышке. По поводу пролета создано много мифов и небылиц.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 14:09
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2019 - 9:11)
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5447719,00.html Израильский "Железный купол" защитит армию США. "Железный купол" впервые встанет на защиту армии США:
Да несомненно но только при отражении малорамерных не маневрирующих целей,какими являются снаряды "Катюш" и самодельных ракет палестинцев. Применение С-300,400 ограничивается политической волей руководства страны.Но отсутствие попыток штурма базы при помощи авиации говорит о многом.Потому то и никак себя не показала,что целей нет. В той памятной демонстрации С-300 в Абу-Даби систему обстреливали со всех сторон на всех мыслимых и не мыслимых высотах. Результат-все цели поражены.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 14:37
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 13:09)
Да несомненно но только при отражении малорамерных не маневрирующих целей,какими являются снаряды "Катюш" и самодельных ракет палестинцев. Применение С-300,400 ограничивается политической волей руководства страны.Но отсутствие попыток штурма базы при помощи авиации говорит о многом.Потому то и никак себя не показала,что целей нет. В той памятной демонстрации С-300 в Абу-Даби систему обстреливали со всех сторон на всех мыслимых и не мыслимых высотах. Результат-все цели поражены.
И были современные средства помех? Радио-электронного подавления? Среди целей были F-22 и F-35? Может, были, самонаводящиеся бомбы с лазерным наведением в керамической оболочке, невидимой радарами?
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 14:50
Цитата(Старик-оптимист @ 19.02.2020 - 11:21)
То есть то, что ты зачем-то приплел Лады, хотя речь об С-300 шла - это не "вякать что-то"? И заметь, я ни одного оскорбительного термина в отношении тебя не сказал.
У тебя сама техника дискуссии ущербная: разговариваем про С-300 и вдруг ты какой-то "Кумпол" приплетаешь! Он, что - аналог ваших несравненных С-300?! "А, зато ваш "Кумпол"... Я тебя конкретно спросил - С-300 участвовал в боевых операциях? Сбил кого-то не на авиасалоне в Абу-Даби, а в боевой обстановке? Ты ничем не обосновал, что С-300 самый лучший. Поэтому, я и назвал твой трёп - болтовнёй и цитированием ваших СМИ...
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 15:08
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 14:37)
И были современные средства помех? Радио-электронного подавления? Среди целей были F-22 и F-35? Может, были, самонаводящиеся бомбы с лазерным наведением в керамической оболочке, невидимой радарами?
Да.Кроме всего прочего применялись и ракеты "Шрайк",а ЭПР применяемых средств была >0.1.И по поводу этой бомбы ссылочку плиз.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 15:15
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 14:50)
У тебя сама техника дискуссии ущербная: разговариваем про С-300 и вдруг ты какой-то "Кумпол" приплетаешь! Он, что - аналог ваших несравненных С-300?! "А, зато ваш "Кумпол"... Я тебя конкретно спросил - С-300 участвовал в боевых операциях? Сбил кого-то не на авиасалоне в Абу-Даби, а в боевой обстановке? Ты ничем не обосновал, что С-300 самый лучший. Поэтому, я и назвал твой трёп - болтовнёй и цитированием ваших СМИ...
Вы читали мой пост?Там есть ответы на ваши вопросы.А по поводу,как вы выражаетесь,"Кумпола"то ваш оппонент так ошибочно назвал систему "Щит Давида".Не сердитесь на него.И хочу вам заметить,что именно вы начали сравнивать её с С-300.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 15:23
Цитата(Старик-оптимист @ 19.02.2020 - 11:21)
То есть то, что ты зачем-то приплел Лады, хотя речь об С-300 шла - это не "вякать что-то"?
Просто, в качестве аргумента "выдающихся" качеств С-300 ты написал, что их покупают в разных странах, типа Судана, Алжира и Вьетнама. На что я и ответил, что и ваши "Лады" тоже покупают там же. Но никто нормальный, даже, в России не купит "Ладу", если за ту же цену предложат даже "Фиат", не говоря о "Тойоте" и т.п. Тка, что - ничего обидного я не написал...
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 15:37
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 14:08)
Да.Кроме всего прочего применялись и ракеты "Шрайк",а ЭПР применяемых средств была >0.1.И по поводу этой бомбы ссылочку плиз.
Про ссылочку - это тебе к Крупской Надежде Константиновне, она там с Владимиром Ильичём была. А, про бомбу - ты мальчик уже взрослый - сам найдёшь. Что же касается реальных учений США и Израиля по подавлению российских С-300, то система С-300, специально для учений купленная Кипром, была спокойно подавлена. Что, собственно, Израиль и демонстрирует в реальной боевой обстановке, регулярно долбя Сирию и сирийские С-300 ни разу этому не помешали.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 15:43
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 15:23)
Просто, в качестве аргумента "выдающихся" качеств С-300 ты написал, что их покупают в разных странах, типа Судана, Алжира и Вьетнама. На что я и ответил, что и ваши "Лады" тоже покупают там же. Но никто нормальный, даже, в России не купит "Ладу", если за ту же цену предложат даже "Фиат", не говоря о "Тойоте" и т.п. Тка, что - ничего обидного я не написал...
Вам над логикой надо поработать. В мире систем ПВО система С-300,что "Феррари" в мире автомобилей.Вот чем вы обидели своего оппонента.
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 15:37)
Про ссылочку - это тебе к Крупской Надежде Константиновне, она там с Владимиром Ильичём была. А, про бомбу - ты мальчик уже взрослый - сам найдёшь. Что же касается реальных учений США и Израиля по подавлению российских С-300, то система С-300, специально для учений купленная Кипром, была спокойно подавлена. Что, собственно, Израиль и демонстрирует в реальной боевой обстановке, регулярно долбя Сирию и сирийские С-300 ни разу этому не помешали.
Иными словами бомба это плод вашего не в меру буйного воображения. Так же как и про учения по подавдению С-300. Ещё аргументы достойные внимания есть?
Автор: Старик-оптимист 19.02.2020 - 15:49
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 14:50)
У тебя сама техника дискуссии ущербная: разговариваем про С-300 и вдруг ты какой-то "Кумпол" приплетаешь! Он, что - аналог ваших несравненных С-300?! "А, зато ваш "Кумпол"... Я тебя конкретно спросил - С-300 участвовал в боевых операциях? Сбил кого-то не на авиасалоне в Абу-Даби, а в боевой обстановке? Ты ничем не обосновал, что С-300 самый лучший. Поэтому, я и назвал твой трёп - болтовнёй и цитированием ваших СМИ...
Вообще-то тема о ПВО в целом. И говорить в ней можно даже о Пэтриоте. Я, конечно, новичок здесь. Но вот "треп, болтовня, брызгать слюной" и пр... Как-то мне не очень. Не находишь? Ох уж эта мне "трехсотка"... Не везет мне с ней.
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 15:43)
В мире систем ПВО система С-300,что "Феррари" в мире автомобилей.Вот чем вы обидели своего оппонента.
Обидел?! Та ну... Словечки, конечно, использует еще те, это да.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 15:50
Цитата(Старик-оптимист @ 19.02.2020 - 15:46)
Вообще-то тема о ПВО в целом. И говорить в ней можно даже о Пэтриоте. Я, конечно, новичок здесь. Но вот "треп, болтовня, брызгать слюной" и пр... Как-то мне не очень. Не находишь? Ох уж эта мне "трехсотка"... Не везет мне с ней.
Спокойствие,только спокойствие.Бутьте тверды в своих убеждениях.Я вам помогу.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 15:52
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 14:15)
Вы читали мой пост?Там есть ответы на ваши вопросы.А по поводу,как вы выражаетесь,"Кумпола"то ваш оппонент так ошибочно назвал систему "Щит Давида".Не сердитесь на него.И хочу вам заметить,что именно вы начали сравнивать её с С-300.
Ну, не "Щит", а "Праща Давида". А, "Щит" - это израильская лазерная система перехвата ракет, подобной которой у России даже в разработках нет. И она уже показала себя в реальной боевой обстановке. Россия же думает, что за её гиперзвуковыми ракетами с их 23 махами будут тоже ракеты гоняться!.. Смешная реально уверена, что кого-то в чём-то она может перегнать!
Ну, а то, что этот "Старик-оптимист" "Кумпол" с "Пращёй" перепутал - меня не удивило. Специалист ещё тот, по всему видать...
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 15:58
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 14:43)
Иными словами бомба это плод вашего не в меру буйного воображения. Так же как и про учения по подавдению С-300. Ещё аргументы достойные внимания есть?
Ну, не "Щит", а "Праща Давида". А, "Щит" - это израильская лазерная система перехвата ракет, подобной которой у России даже в разработках нет. И она уже показала себя в реальной боевой обстановке. Россия же думает, что за её гиперзвуковыми ракетами с их 23 махами будут тоже ракеты гоняться!.. Смешная реально уверена, что кого-то в чём-то она может перегнать!
Ну, а то, что этот "Старик-оптимист" "Кумпол" с "Пращёй" перепутал - меня не удивило. Специалист ещё тот, по всему видать...
Кумпол. Не, не кумпол. Щит, не, не Щит. Праща. Еще варианты есть?
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 16:08
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 14:43)
Вам над логикой надо поработать.В мире систем ПВО система С-300,что "Феррари" в мире автомобилей.
Это ты скажешь, когда С-300 в боевой обстановке собьёт, хоть, один самолёт США или Израиля! А, пока весь пиар С-300 не более, чем пустая болтовня.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 16:11
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 15:52)
Ну, не "Щит", а "Праща Давида". А, "Щит" - это израильская лазерная система перехвата ракет, подобной которой у России даже в разработках нет. И она уже показала себя в реальной боевой обстановке. Россия же думает, что за её гиперзвуковыми ракетами с их 23 махами будут тоже ракеты гоняться!.. Смешная реально уверена, что кого-то в чём-то она может перегнать!
Ну, а то, что этот "Старик-оптимист" "Кумпол" с "Пращёй" перепутал - меня не удивило. Специалист ещё тот, по всему видать...
Так вот,а Старик то прав-тактическая система ПВО предназначенная для перехвата снарядов типа "Град"(Катюша) называется Железный Купол (Кипат Барзель).Зря вы смеялись. Это означает,что вы совсем не в теме,что и подтверждается вашей очередной басней про лазерную ПВО.
Автор: Alexandro 19.02.2020 - 16:13
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 15:37)
Про ссылочку - это тебе к Крупской Надежде Константиновне, она там с Владимиром Ильичём была. А, про бомбу - ты мальчик уже взрослый - сам найдёшь. Что же касается реальных учений США и Израиля по подавлению российских С-300, то система С-300, специально для учений купленная Кипром, была спокойно подавлена. Что, собственно, Израиль и демонстрирует в реальной боевой обстановке, регулярно долбя Сирию и сирийские С-300 ни разу этому не помешали.
А они разве залетают при этом в зону действия С-300? Я может что-то упустил из новостей, но вроде как только ракетами обстреливают. А С-300 вроде не предназначен, чтобы сбивать мелкие ракеты. Это что-то типа Панциря используют. И они как раз что-то сбивают. ПМСМ, конечно )
Поскольку источники не указываются,то сообщу вам,под большим секретом,что этим источником был я и мой кот.Остальное сами.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 16:32
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 15:14)
Поскольку источники не указываются,то сообщу вам,под большим секретом,что этим источником был я и мой кот.Остальное сами.
Так, я и не предполагал твоего согласия и ссылки поэтому особо не ставлю - вы-тролли, по-любому, не согласитесь ни с каким аргументом.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 16:41
Цитата(Alexandro @ 19.02.2020 - 15:13)
А они разве залетают при этом в зону действия С-300? Я может что-то упустил из новостей, но вроде как только ракетами обстреливают. А С-300 вроде не предназначен, чтобы сбивать мелкие ракеты...
Отговорки и объяснения всегда найдутся, почему С-300 в очередной раз бестолку простоял: в зону его действия не залетели, ракеты противника мелковаты, сирийцы туповаты, а в результате толку от С-300 ни в Сирии, ни в другом месте абсолютно никакого. За 40 лет службы - ни одного боевого действия в реальной обстановке и ни одного сбитого противника. Короче, традиционый российский "мыльный пузырь" - много шума из ничего.
Автор: Геннадий. 19.02.2020 - 16:50
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 16:32)
Так, я и не предполагал твоего согласия и ссылки поэтому особо не ставлю - вы-тролли, по-любому, не согласитесь ни с каким аргументом.
Хорошо нет проблем .Давайте разберем конкретную ситуацию .На каком удалении от авиабазы был последний авианалёт израильской авиации.
Автор: Alexandro 19.02.2020 - 16:56
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 16:41)
Отговорки и объяснения всегда найдутся, почему С-300 в очередной раз бестолку простоял: в зону его действия не залетели, ракеты противника мелковаты, сирийцы туповаты, а в результате толку от С-300 ни в Сирии, ни в другом месте абсолютно никакого. За 40 лет службы - ни одного боевого действия в реальной обстановке и ни одного сбитого противника. Короче, традиционый российский "мыльный пузырь" - много шума из ничего.
Да любой комплекс ПВО в боевых условиях будет так или иначе подавлен при наличии у нападающего средств РЭБ и т.д. Известно чем Израиль обстреливал то? Ну тип ракет? Просто у каждого комплекса есть свой круг задач. Всё, что ты говоришь применимо к любому комплексу и в любой стране. Амеровские комплексы что ли работали в реальных условиях? Ну при условии, что их активно подавлять собрались? Вряд ли. В какие-то если только далёкие годы, но там и наши С-75 стреляли, да и средств РЭБ таких как сейчас не было.
Сложно судить о работе техники. Это надо воевать непосредственно ВС РФ и амеры чтоб были ) А такое ну нах )
Автор: Старик-оптимист 19.02.2020 - 19:51
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 15:50)
Спокойствие,только спокойствие.Бутьте тверды в своих убеждениях.Я вам помогу.
Спасибо. Но это я о своем. Как ни начнешь говорить об С-300, сразу почему-то находится умник, который обзывает дураком и обильно сыплет другими определениями.
Автор: Апостол Иуда 19.02.2020 - 23:59
Цитата(Геннадий. @ 19.02.2020 - 15:50)
Хорошо нет проблем .Давайте разберем конкретную ситуацию .На каком удалении от авиабазы был последний авианалёт израильской авиации.
Да, не, Гена! Вопрос был гораздо проще и он остался открытым: чем С-300 доказал свою "самую лучшесть" в мире, если ни разу ничего не сбил в боевой обстановке?" А, ты привычно уводишь тему в твою любимую демагогию и пустую болтовню. А, такой, вроде, простенький вопрос по-прежнему без ответа!
Цитата(Старик-оптимист @ 19.02.2020 - 18:51)
Спасибо. Но это я о своем. Как ни начнешь говорить об С-300, сразу почему-то находится умник, который обзывает дураком и обильно сыплет другими определениями.
Так, очевидно, ты и ему не можешь ответить на простенький вопрос:"чем С-300 доказал, что он - самый лучший в мире", заменяя ответ пустой болтовнёй. А, ты попробуй на него ответить.
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 4:10
Цитата(Апостол Иуда @ 19.02.2020 - 23:59)
Да, не, Гена! Вопрос был гораздо проще и он остался открытым: чем С-300 доказал свою "самую лучшесть" в мире, если ни разу ничего не сбил в боевой обстановке?" А, ты привычно уводишь тему в твою любимую демагогию и пустую болтовню. А, такой, вроде, простенький вопрос по-прежнему без ответа!
Так, очевидно, ты и ему не можешь ответить на простенький вопрос:"чем С-300 доказал, что он - самый лучший в мире", заменяя ответ пустой болтовнёй. А, ты попробуй на него ответить.
Ну не желают самолёты входить входит в зону поражения системы С-300 и что теперь делать?Гоняться за ними?
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 8:30
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 3:10)
Ну не желают самолёты входить входит в зону поражения системы С-300 и что теперь делать?Гоняться за ними?
Входят, Гена. В Сирии всё в зону их поражения входит. И турецкие, и американские, и израильские самолёты, вертолёты и ракеты. И стрелять сирийцы в них пытаются - попали, вот, только всего один раз - правда, сбитым оказался российский ИЛ-20, но и тот не ракетой С-300. И над Алжиром, и над Ираном израильские и американские самолёты и ракеты прилетают и опять сбить удалось только один пассажирский украинский самолёт, да и тот снова не С-300. Так, что, передай этому "оптимисту", чтоб перестал людей смешить своей болтовнёй про "не имеющие аналогов в мире" "феррари" в мире ЗРКэтого неуловимого Джо под названием "С-300" и мы оба знаем - почему он неуловимый!
Автор: comandor 20.02.2020 - 9:59
Цитата(Alexandro @ 19.02.2020 - 16:56)
Да любой комплекс ПВО в боевых условиях будет так или иначе подавлен при наличии у нападающего средств РЭБ и т.д. Известно чем Израиль обстреливал то? Ну тип ракет? Просто у каждого комплекса есть свой круг задач. Всё, что ты говоришь применимо к любому комплексу и в любой стране. Амеровские комплексы что ли работали в реальных условиях? Ну при условии, что их активно подавлять собрались? Вряд ли. В какие-то если только далёкие годы, но там и наши С-75 стреляли, да и средств РЭБ таких как сейчас не было.
Сложно судить о работе техники. Это надо воевать непосредственно ВС РФ и амеры чтоб были ) А такое ну нах )
Вокруг РЭБ столько же мифов , сколько и вокруг трехсотки.. Все это ведет историю со времен н изобретения в русских народных сказках меча-кладенца , шапки невидимки и ковра-самолета... И сейчас нужно рассказывать , что стоит русскому Ивану покушать гороховой каши, запить водкой и перднуть в небо, как повалятся с него 117-е и 35-е. А этот металл нужно срочно распихать по зонам влияния и разрекламировать как можно ярче, чтобы даже домохозяйки млели от параметров ракет ПУ Есть такой принцип - о твоем вооружении противник не должен знать до начала боя.
Реально хороший постановщик радиопомех , это корабельные РЭБ, там для них все условия и необходимость применения . Это открытый горизонт, мощность корабельной электростанции., размеры и диапазоны локаторов. Ну стратегические бомбардировщики еще могут сравниться по мощности и габаритам.. У них и постановщики помех солидные и набор примочек РЭБ солидный и кстати нигде не рекламируется.. Наземные РЭБ хороши тоже у энергоемких объектов. но там свои сложности . Передвижные -это туфта.. на случай если на нее что-то когда-то случайно нарвется..
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 10:01
Цитата(Апостол Иуда @ 20.02.2020 - 8:30)
Входят, Гена. В Сирии всё в зону их поражения входит. И турецкие, и американские, и израильские самолёты, вертолёты и ракеты. И стрелять сирийцы в них пытаются - попали, вот, только всего один раз - правда, сбитым оказался российский ИЛ-20, но и тот не ракетой С-300. И над Алжиром, и над Ираном израильские и американские самолёты и ракеты прилетают и опять сбить удалось только один пассажирский украинский самолёт, да и тот снова не С-300. Так, что, передай этому "оптимисту", чтоб перестал людей смешить своей болтовнёй про "не имеющие аналогов в мире" "феррари" в мире ЗРКэтого неуловимого Джо под названием "С-300" и мы оба знаем - почему он неуловимый!
Факты предоставьте,что мол так-то и так-то такого то числа,такой-то самолёт действовал в радиусе поражения С-300 и уничтожил такие-то цели.
Автор: comandor 20.02.2020 - 10:34
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 10:01)
Факты предоставьте,что мол так-то и так-то такого то числа,такой-то самолёт действовал в радиусе поражения С-300 и уничтожил такие-то цели.
Да какие вам факты-то нужны? Весь Израиль (от Сяну до Дону )полностью, вдоль и поперек 110 на 500 км в радиусе обнаружения (для вас- поражения, пусть будет так ) С-300 - х . В основном все авиаудары происходят с воздушного пространства Израиля.. и в основном планирующими экстенсивными бомбами...
Вот вам немного популярного материала от мальчика для осмысления ситуации ..
Вот как сбили 16-й самолет ВВС Израиля , вовсе не 300-кой..
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 10:57
Цитата(comandor @ 20.02.2020 - 10:34)
Да какие вам факты-то нужны? Весь Израиль (от Сяну до Дону )полностью, вдоль и поперек 110 на 500 км в радиусе обнаружения (для вас- поражения, пусть будет так ) С-300 - х . В основном все авиаудары происходят с воздушного пространства Израиля.. и в основном планирующими экстенсивными бомбами...
Вот вам немного популярного материала от мальчика для осмысления ситуации ..
Вот как сбили 16-й самолет ВВС Израиля , вовсе не 300-кой..
Я так полагаю,по тем доводами которые вы предлагаете,радиус поражения С-300 бесконечен?Или всё-таки есть какие-то ограничения по дальности?
Автор: comandor 20.02.2020 - 11:15
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 10:57)
Я так полагаю,по тем доводами которые вы предлагаете,радиус поражения С-300 бесконечен?Или всё-таки есть какие-то ограничения по дальности?
Вы пилите , Шура, Гена, пилите ... По всему видать , что вам В.Ленин роднее Г. Ома...
Нет однозначного термина радиуса поражения. Есть эффективная зона поражения , она собой представляет сектор ответственности ПУ - вырезка из конуса опрокинутого вершиной вниз ,ограниченный высотой и дальность... То есть дальность обнаружения, оно как бы не всегда радиус поражения ... Над ПУ есть всегда мертвая воронка, ее размеры зависят от сектора ответственности.ПУ. И как вам вдолбить, что сама по себе С-300 ничего не решает в плане ПВО, это лишь часть системы.. Один дивизион С-300 может накрыть 360 градусов обороны по 90 градусов на каждуюиз 4 ПУ - то есть от низколетящих целей.. или 120 градусов от высоколетящих целей баллистических ракет и бомбардировщиков.. Все в зависимости от настройки предыдущих эшелонов ... ПВО
Ну ок, разбирайтесь...Недосук мне...
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 11:48
Цитата(comandor @ 20.02.2020 - 11:15)
Вы пилите , Шура, Гена, пилите ... По всему видать , что вам В.Ленин роднее Г. Ома...
Нет однозначного термина радиуса поражения. Есть эффективная зона поражения , она собой представляет сектор ответственности ПУ - вырезка из конуса опрокинутого вершиной вниз ,ограниченный высотой и дальность... То есть дальность обнаружения, оно как бы не всегда радиус поражения ... Над ПУ есть всегда мертвая воронка, ее размеры зависят от сектора ответственности.ПУ. И как вам вдолбить, что сама по себе С-300 ничего не решает в плане ПВО, это лишь часть системы.. Один дивизион С-300 может накрыть 360 градусов обороны по 90 градусов на каждуюиз 4 ПУ - то есть от низколетящих целей.. или 120 градусов от высоколетящих целей баллистических ракет и бомбардировщиков.. Все в зависимости от настройки предыдущих эшелонов ... ПВО
Ну ок, разбирайтесь...Недосук мне...
Вот под каждым словом подпишусь,конгениально.Но нет ответа на мой вопрос:радиус поражения средств воздушного нападения,куда входят и ПАБ.Так вот радиус поражения этих средств системой С-300 он бесконечен или есть какие-то ограничения.
Автор: comandor 20.02.2020 - 11:56
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 11:48)
Это,что-то новое.Иными словами вы утверждаете,что радиус эффективного,пользуясь вашейтерминологией,поражения средств воздушного нападения,куда входят и планирующие авиационные бомбы,бесконечен.
Я совершенно забыл и хорошо вы мне напомнили, что человеческие знания имеют предел, а глупость же бесконечна... С вами лично вести дискуссию на таком примитивно-пещерном уровне я не считаю возможным...
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 12:04
Цитата(comandor @ 20.02.2020 - 11:56)
Я совершенно забыл и хорошо вы мне напомнили, что человеческие знания имеют предел, а глупость же бесконечна... С вами лично вести дискуссию на таком примитивно-пещерном уровне я не считаю возможным...
Еще один,за неимением достойных аргументов,драпанул.
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 13:37
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 11:04)
Еще один,за неимением достойных аргументов,драпанул.
Гена, это, просто, наше нежелание попусту тратить время на дебаты с демагогом - ты можешь наговорить на 3 страницы текста, при этом не сказав авсолютно ничего существенного. Одни, только, твои опусы в "новой революции" чего стоят!
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 13:48
И вот будущим оппонентам хочется пояснить,что Зона поражения воздушных средств поражения,включая и ПАБ,а именно эта характеристика обсуждается,так вот эта Зона поражения измеряется в километрах. А не в градусах как утверждал предыдущий. И у С-300В она составляет 100 километров,не бесконечность,не 500,а именно сто километров. А вот Зона обстрела она измеряется в градусах и у С-300В она составляет по горизонтали 360°,а по вертикали 180°.Т.е получается купол гарантированного обнаружения и уничтожения всех целей,включая постановщиков помех. И без всяких воронок,присущих системе "Пэтриот".
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 15:01
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 12:48)
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
И вот будущим оппонентам хочется пояснить,что Зона поражения воздушных средств поражения,включая и ПАБ,а именно эта характеристика обсуждается,так вот эта Зона поражения измеряется в километрах. А не в градусах как утверждал предыдущий. И у С-300В она составляет 100 километров,не бесконечность,не 500,а именно сто километров. А вот Зона обстрела она измеряется в градусах и
у С-300В она составляет по горизонтали 360°,а по вертикали 180°.Т.е получается купол гарантированного обнаружения и уничтожения всех целей,включая постановщиков помех.
Осталась самая малось: после развесистой болтовни, доказать всё это в боевой обстановке в виде сбитого противника, но... Американцы, турки и израильтяте как бомбили Сирию "в радиусе 100км на 360° по горизонтали, так и продолжают. И над Ираном - пока что самолёты-разведчики - тоже летают, наплевав на российские С-300 в Иране. Да, и Маттиус Руст в своё время долетел до самого Кремля, обойдя всех "не имеющих аналогов а мире"...
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 15:57
Цитата(Апостол Иуда @ 20.02.2020 - 15:01)
Осталась самая малось: после развесистой болтовни, доказать всё это в боевой обстановке в виде сбитого противника, но... Американцы, турки и израильтяте как бомбили Сирию "в радиусе100км на 360° по горизонтали, так и продолжают. И над Ираном - пока что самолёты-разведчики - тоже летают, наплевав на российские С-300 в Иране. Да, и Маттиус Руст в своё время долетел до самого Кремля, обойдя всех "не имеющих аналогов а мире"...
Вы можете доказать ваши слова фактами или это все ваша не в меру буйная фантазия. Скорее всего последнее.Сходите к лечащему вас доктору,он вам поможет.
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 16:04
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 14:57)
Вы можете доказать ваши слова фактами или это все ваша не в меру буйная фантазия.
Что ты просишь "доказать фактами" - что Матиас Руст долетел через все ваши "не имеющие аналогов в мире" ПВО до Красной площади?! Так, над этим до сих пор хохочут во всём цивилизованном мире - столько трескотни о своём, якобы, "величии" и - такие казусы на деле...
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 16:36
Цитата(Апостол Иуда @ 20.02.2020 - 15:01)
Осталась самая малось: после развесистой болтовни, доказать всё это в боевой обстановке в виде сбитого противника, но... Американцы, турки и израильтяте как бомбили Сирию "в радиусе 100км на 360° по горизонтали, так и продолжают. И над Ираном - пока что самолёты-разведчики - тоже летают, наплевав на российские С-300 в Иране.
Вот это я прошу у вас,уже двадцатый пост,доказать живыми примерами. А в ответ получаю-:"... сам ищи". Но искать нечего -таких примеров нет. Как бы вы не надували щеки и пыжились.
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 16:59
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 15:36)
Вот это я прошу у вас,уже двадцатый пост,доказать живыми примерами.
И, я тебе же в 20-й раз отвечаю, что С-300 за 40 лет службы не сбил ни в одной стране его пребывания ни одного самолёта или ракеты в боевой обстановке реальной войны. Если б сбил, в СССР/России восторженный победный визг стоял бы до сих пор. Какие ещё тебе доказательства?!
Автор: Геннадий. 20.02.2020 - 18:17
Цитата(Апостол Иуда @ 20.02.2020 - 16:59)
И, я тебе же в 20-й раз отвечаю, что С-300 за 40 лет службы не сбил ни в одной стране его пребывания ни одного самолёта или ракеты в боевой обстановке реальной войны. Если б сбил, в СССР/России восторженный победный визг стоял бы до сих пор. Какие ещё тебе доказательства?!
Отлично,тогда сколько установок С-300,400 было уничтожено?
Автор: Апостол Иуда 20.02.2020 - 20:23
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 17:17)
Отлично,тогда сколько установок С-300,400 было уничтожено?
Зачем их уничтожать - они же никому не мешают!
Автор: Старик-оптимист 20.02.2020 - 20:45
Забавно читать злобного клоуна, брызжущего ядовитой слюной на все, что касается советского или российского.
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 3:31
Цитата(Старик-оптимист @ 20.02.2020 - 20:45)
Забавно читать злобного клоуна, брызжущего ядовитой слюной на все, что касается советского или российского.
Да,вы безусловно правы.
Цитата(Апостол Иуда @ 20.02.2020 - 20:23)
Зачем их уничтожать - они же никому не мешают!
То есть,вот якобы террористам помешали А в реальных боевых условиях нет? Тогда,что же это реальные боевые условия? И где вы их усмотрели?
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 6:05
http://www.google.ru/amp/s/news.israelinfo.co.il/amp/84641 Установка может работать как днем, так и ночью. Она способна захватывать цель, следовать за ней и уничтожать. «Рафаэль» опубликовал сегодня видео, рассказывающее о работе новой системы ПВО. Хотя испытания завершились лишь сейчас, «Рафаэль» уже продала такие установки нескольким странам, в том числе Великобритании, где в прошлом году квадроптеры вывели из строя на долгое время второй по величине аэропорт.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 6:17
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 2:31)
Тогда,что же это реальные боевые условия? И где вы их усмотрели?
http://avia.pro/news/izrailskiy-f-16-unichtozhil-bombardirovshchik-su-24-v-sirii?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Совсем свежачёк от вашего любимого авторитетного avia.pro, на который вы постоянно ссылаетесь! Тут всё, что заказывали: и израильский "F-16 или дрон", и "бездействие С-300", и точно подсчитанный моим другом Геной радиус поражения 100км на 360° по горизонтали!
Р.S. Ну, скрепоносные - что теперь придумаете для художественного свиста?!
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 8:13
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 6:05)
http://www.google.ru/amp/s/news.israelinfo.co.il/amp/84641 Установка может работать как днем, так и ночью. Она способна захватывать цель, следовать за ней и уничтожать. «Рафаэль» опубликовал сегодня видео, рассказывающее о работе новой системы ПВО. Хотя испытания завершились лишь сейчас, «Рафаэль» уже продала такие установки нескольким странам, в том числе Великобритании, где в прошлом году квадроптеры вывели из строя на долгое время второй по величине аэропорт.
Нет это не пушка,это пушище предназначенное для стрельбы по воробьям.Причем если внимательно рассматривать снимки ,любезно предоставленные производителем этого рекламного ролика,сбитых коптеров то на трех видна некая закопченность от якобы поражения якобы лазерным лучом,то на остальных такой закопчености нет.Далее место повреждения в центр коптера,судя по закопчености,никак не говорит о причине падения,скорее всего это подгонка под результат. Ну и сам вид этой "пушки" ничего кроме улыбки не вызывает.Военные известные жулики стремящиеся вытянуть побольше денег из бюджета для своих нужд,а побочным продуктом являются вот такие вот "пушки".Не смешите людей и не показывайте свою глупость.Лазерное оружие предназначенное для практического применения на земле принципиально работать не будет.Это любому школьнику известно,кроме вас.
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 8:56
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 6:17)
http://avia.pro/news/izrailskiy-f-16-unichtozhil-bombardirovshchik-su-24-v-sirii?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Совсем свежачёк от вашего любимого авторитетного avia.pro, на который вы постоянно ссылаетесь! Тут всё, что заказывали: и израильский "F-16 или дрон", и "бездействие С-300", и точно подсчитанный моим другом Геной радиус поражения 100км на 360° по горизонтали!
Р.S. Ну, скрепоносные - что теперь придумаете для художественного свиста?!
Продолжение оперы "Как турецкие истребители бороздят просторы Большого театра."
И,что же у нас тут:О израильские самолеты нанесли удары по Хомсу и уничтожили....сколько,сколько... аж один,нет вы представляете себе один бомбардировщик Су-24.А почему не перепахали всю базу?Что помешало?Чего испугались?И кто вам рассказал,что там расположены системы С-300? Откройте карту в режиме спутника и внимательно посмотрите и надеюсь увидите,что Хомс расположен у подножия скалистого хребта и вообще он расположен в долине отрезаной от всей Сирии горами,что само собой налагает ограничения на применение систем ПВО,чем собственно и воспользовались израильтяне.Атака по заранее разведанной цели была произведена со стороны хребта ку подножия которого и расположен город.Само собой времени у ПВО были считанные минуты,чем и объясняется успех "операции" Ну хватит уже смешить народ.Довольно.
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 9:13
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 8:29)
Геннадий. Ну, твоё мнение, как "крупного специалиста" по лазерам, может заинтересовать только твоего психиатра - заодно про "закопчёность" после попадания расскажешь - для более точного диагноза!
"Не виноватая я.."это не я так думаю,так наука считает
У лазеров и серьезные недостатки, которые и являются причиной того, что на сегодня США могут стать первой страной, кто поставит его на вооружение: 1. Рассеивание. Из-за рефракции лазерный луч расширяется в атмосфере и теряет свою фокусировку. На расстоянии в 250 км пятно лазерного луча имеет диаметр 0,3-0,5 м, что, соответственно, резко уменьшает его температуру, делая лазер неопасным для цели. Еще хуже воздействуют на луч дым, дождь или туман. Именно по этой причине создание дальнобойных лазеров пока невозможно. 2. Невозможность вести загоризонтный обстрел. Луч лазера – это идеально прямая линия, им можно стрелять только по видимой цели. 3. Испарение металла цели затеняет её и делает лазер менее эффективным. 4. Высокий уровень энергопотребления. Как уже было сказано выше, КПД лазерных систем мал, поэтому для создания оружия, способного поразить цель, нужно очень много энергии. Этот недостаток можно назвать ключевым. Только в последние годы появилась возможность создания лазерных установок более-менее приемлемого размера и мощности. 5. От лазера легко защититься. С лазерным лучом довольно просто справиться с помощью зеркальной поверхности. Любое зеркало отражает его, независимо от уровня мощности лазера. http://laseris.ru/news/llaa
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 10:25
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 7:56)
...И,что же у нас тут:О израильские самолеты нанесли удары по Хомсу и уничтожили....сколько,сколько... аж один,нет вы представляете себе один бомбардировщик Су-24.А почему не перепахали всю базу?Что помешало?Чего испугались?И кто вам рассказал,что там расположены системы С-300?
Ваш российский сайт avia.pro ! Так, почему они не сбили израильские самолёты, залетевшие на территорию Сирии? До этого ты болтал, что из-за того, что не залетали в Сирию. Оказывается - залетали! Теперь тебе надо, чтоб "всю базу перепахали" - самого факта нарушения границы не достаточно, чтоб С-300 задействовать? Итак, тролль - что на этот раз свистеть будешь?!
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 10:35
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 10:25)
Ваш российский сайт avia.pro ! Так, почему они не сбили израильские самолёты, залетевшие на территорию Сирии? До этого ты болтал, что из-за того, что не залетали в Сирию. Оказывается - залетали! Теперь тебе надо, чтоб "всю базу перепахали" - самого факта нарушения границы не достаточно, чтоб С-300 задействовать? Итак, тролль - что на этот раз свистеть будешь?!
Продолжение оперы "Как турецкие истребители бороздят просторы Большого театра." Будьте так любезны продемонстрируйте всем желающим мои посты где бы я утверждал подобное.
Автор: Derflinger 21.02.2020 - 17:21
comandor, 3 дня бана, разжигание межнациональной ненависти.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 18:51
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 9:35)
Будьте так любезны продемонстрируйте всем желающим мои посты где бы я утверждал подобное.
Вот, здесь! Ты убеждён, что в зону поражения С-300 никто не залетает и поэтому С-300 никого и не сбивает
Цитата(Геннадий. @ 20.02.2020 - 3:10)
Ну не желают самолёты входить входит в зону поражения системы С-300 и что теперь делать?Гоняться за ними?
А, оказывается, что входят в зону - ты же читал ваш российский сайт avia.pro! Ну, и что ты на этот раз придумаешь, Гена?!
Вот, здесь! Ты убеждён, что в зону поражения С-300 никто не залетает и поэтому С-300 никого и не сбивает
А, оказывается, что входят в зону - ты же читал ваш российский сайт avia.pro! Ну, и что ты на этот раз придумаешь, Гена?!
Но вы же не считаете,что территория Сирии это 31400кв.км,т.е территория прикрываемая дивизионом С-300В?Или считаете.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 19:23
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 17:58)
Но вы же не считаете,что территория Сирии это 31400кв.км,т.е территория прикрываемая дивизионом С-300В?Или считаете.
Так, залетают израильские самолёты в Сирию или не залетают?! Или начнём отрабатывать новую версию твоей демагогии с зоной покрытия С-300? Да, кстати - дивизион-то не один, а цельных семь!..
Там в авторах Константин Душенов,между прочим его дед,как и ваш,видный деятель Советского государства,а сегодня он,как и вы, ярый антисоветчик и фантазер. https://rusprav.tv/avtory/
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 19:23)
Так, залетают израильские самолёты в Сирию или не залетают?!
Я не знаю.Это вы утверждаете.Я считаю,что по большей частью действуют из-за границы Ливана и собственной.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 19:33
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 18:29)
Там в авторах Константин Душенов,между прочим его дед,как и ваш,видный деятель Советского государства,а сегодня он,как и вы, ярый антисоветчик и фантазер. https://rusprav.tv/avtory/
Как всегда - ответ по существу! Ты редкостный демагог и тролль, Гена! Я оказался самым терпеливым, но, похоже, что общаться с тобой - себя не уважать... Ну, покедова, балабол...
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 19:40
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 19:33)
Как всегда - ответ по существу! Ты редкостный демагог и тролль, Гена! Я оказался самым терпеливым, но, похоже, что общаться с тобой - себя не уважать... Ну, покедова, балабол...
Есть.Еще один ястреб сбит.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 19:43
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 18:32)
Я не знаю.Это вы утверждаете.Я считаю,что по большей частью действуют из-за границы Ливана и собственной.
Но, по меньшей-то части, всё-таки - залетают! Так, почему не сбивают их С-300?!
Автор: Старик-оптимист 21.02.2020 - 20:12
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 19:23)
Так, залетают израильские самолёты в Сирию или не залетают?! Или начнём отрабатывать новую версию твоей демагогии с зоной покрытия С-300? Да, кстати - дивизион-то не один, а цельных семь!..
Ну если аж целых семь, то они должны прикрыть весь Бл.Восток! Т ак, друг?!
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 19:40)
Есть.Еще один ястреб сбит.
Та какой там ястреб?! Русофоб обыкновенный.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 20:15
Цитата(Старик-оптимист @ 21.02.2020 - 19:08)
Ну если аж целых семь, то они должны прикрыть весь Бл.Восток! Т ак, друг?!
Возможно! Но, реально прикрывают ваши С-300, похоже, только воровские распилы бюджета вашими генералами!
Автор: Старик-оптимист 21.02.2020 - 20:25
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 20:15)
Возможно! Но, реально прикрывают ваши С-300, похоже, только воровские распилы бюджета вашими генералами!
То есть ты не имеешь ни малейшего понятия, сколько нужно дивизионов, чтобы прикрыть Сирию, чтобы прикрыть Бл.Восток. Но при этом лезешь рассуждать ?! (Вопрос, конечно, с подковыркой). Ну просто цирк какой-то. Я щас попрошу Геннадия прекратить дальнейшее участие в этой белиберде.
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 19:40)
Геннадий, мне кажется, что не стоит обращать внимание на этого форумного "ястреба". Ну только если постебаться немного...
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 20:57
http://www.ng.ru/armies/2019-01-15/100_syria150119.html Израильские СМИ продолжают публиковать спутниковые фотоснимки с результатами своих авианалетов на объекты в Сирии. Несмотря на широко анонсированную поставку в Сирию российского зенитного комплекса С-300, авиация Израиля эффективно уничтожает склады, на которых, как заявляется, хранятся иранские ракеты. Хотя и российские, и сирийские представители говорят об эффективном отражении атак, в действительности приводятся факты о количестве сбитых ракет, но никак не комментируется сам факт достижения израильскими бомбами целей. Кроме того, становится ясно, что блефом является не только гарантированная защита объектов на территории Сирии с помощью относительно современного российского комплекса.
Автор: Старик-оптимист 21.02.2020 - 21:08
Какие еще склады?! В гаражах арабы клепают свои ракеты! Берут трубу железную, заполняют ее порохом. А впереди взрывчатку присобачивают. Ставят на рельсу, подносят одновременно спичку и аля-улю:Кумпол, а ну-ка разгадай, опасная ли я. Кумпол чешет кумпол и не успевает разгадать.
Автор: Tesouro 21.02.2020 - 21:12
Цитата(Старик-оптимист @ 21.02.2020 - 19:08)
Какие еще склады?! В гаражах арабы клепают свои ракеты! Берут трубу железную, заполняют ее порохом. А впереди взрывчатку присобачивают. Ставят на рельсу, подносят одновременно спичку и аля-улю:Кумпол, а ну-ка разгадай, опасная ли я. Кумпол чешет кумпол и не успевает разгадать.
Купол получил по кумполу!!))))
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 21:24
Цитата(Старик-оптимист @ 21.02.2020 - 20:25)
Геннадий, мне кажется, что не стоит обращать внимание на этого форумного "ястреба". Ну только если постебаться немного...
Да признаться я немного подустал ходить кругами:радиус действия ограничен горным рельефом местности где расположены системы С-300,от базы Хмеймим до ливанской и израильской границы около 300х км и 400та км соответственно(цифры примерные,не цепляйтесь).И все же вопросы :входят ли самолеты Израиля в зону действия С-300 не прекращаются. А последний опус с его:Но цели,повидимому ,были поражены.Или: израильские СМИ продолжают публиковать снимки с результатами авианалетов на сирийскую территорию.Ну так представьте эти снимки..И там же разъясняется,что атаки производятся с территории Ливана.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 21:38
Цитата(Старик-оптимист @ 21.02.2020 - 20:08)
Какие еще склады?! В гаражах арабы клепают свои ракеты! Берут трубу железную, заполняют ее порохом. А впереди взрывчатку присобачивают. Ставят на рельсу, подносят одновременно спичку и аля-улю:Кумпол, а ну-ка разгадай, опасная ли я. Кумпол чешет кумпол и не успевает разгадать.
Это и есть твой обещанный бараний стёб?! Написано же, что склады с ИРАНСКИМ оружием, а оно у Ирана российского и своего производства. А, трубы - это у других ваших друзей - ХАМАСа из сектора Газы с другой стороны на египетской границе.
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 20:24)
...Ну так представьте эти снимки..И там же разъясняется,что атаки производятся с территории Ливана.
Все израильские аэро- и фото-съёмки есть в свободном доступе в том же Ютубе: напиши в строке поиска дату интересующего тебя налёта - и любуйся во всех ракурсах! А, я жду от тебя следующей порции демагогии.
Автор: Геннадий. 21.02.2020 - 21:42
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 21:33)
Это и есть твой обещанный бараний стёб?! Написано же, что склады с ИРАНСКИМ оружием, а оно у Ирана российского и своего производства. У тебя совсем, что ли, башки нет? Шут гороховый... А, трубы - это у других ваших друзей - ХАМАСа из сектора Газы с другой стороны на египетской границе.
Ну вы хоть бы читали,что ли,материалы которые предоставляете,а там написано: склады, на которых, как заявляется(очевидно нападающей стороной ), хранятся иранские ракеты.Не оружие,а ракеты и это не подтверждается ни кем более.
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 21:38)
Все израильские аэро- и фото-съёмки есть в свободном доступе в том же Ютубе: напиши в строке поиска дату интересующего тебя налёта - и любуйся во всех ракурсах! А, я жду от тебя следующей порции демагогии.
Я заявляю вам,что таких снимков нет,а потому и искать их не собираюсь.
Автор: Апостол Иуда 21.02.2020 - 21:48
Цитата(Геннадий. @ 21.02.2020 - 20:42)
Ну вы хоть бы читали,что ли,материалы которые предоставляете,а там написано: склады, на которых, как заявляется(очевидно нападающей стороной ), хранятся иранские ракеты.Не оружие,а ракеты и это не подтверждается ни кем более.
Но и - не опровергается ни россиянами, ни иранцами, ни сирийцами! Тем более, на этих складах после обстрела ещё долго что-то продолжает взрываться и детанировать!..
Жиденько, Гена. Ищи другие аргументы для своей демагогии.
Автор: Старик-оптимист 23.02.2020 - 18:00
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 21:48)
Но и - не опровергается ни россиянами, ни иранцами, ни сирийцами! Тем более, на этих складах после обстрела ещё долго что-то продолжает взрываться и детанировать!..
Жиденько, Гена. Ищи другие аргументы для своей демагогии.
А у нас сегодня Праздник. https://youtu.be/iJBnDXYCSgE
Сегодня -Главный Праздник!!! https://youtu.be/VWrpKMgboJk
Цитата(Апостол Иуда @ 21.02.2020 - 21:48)
Но и - не опровергается ни россиянами, ни иранцами, ни сирийцами! Тем более, на этих складах после обстрела ещё долго что-то продолжает взрываться и детанировать!..
Жиденько, Гена. Ищи другие аргументы для своей демагогии.
Вот ты ж, дурья твоя башка. С-300 - это уже история. Твоим хозяевам надо думать уже об С-500. https://youtu.be/4xsJysvgopU
Автор: Апостол Иуда 24.02.2020 - 6:21
Цитата(Старик-оптимист @ 23.02.2020 - 17:00)
Вот ты ж, дурья твоя башка. С-300 - это уже история. Твоим хозяевам надо думать уже об С-500. https://youtu.be/4xsJysvgopU
Вот ты ж, дурья твоя башка. С-300 - это уже история. Твоим хозяевам надо думать уже об С-500. https://youtu.be/4xsJysvgopU
Ух ты, неужели микросхем наковыряли в китайских игрушках?
Есть такая штука- критическая зависимость ВПК от электронных комплектующих.
Пилоты Израильских ВВС гасают на старинных 16-х , только вот авионика у них полностью своя и вооружение полностью своё..
Автор: comandor 24.02.2020 - 10:00
..
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 14:22
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 9:40)
Пилоты Израильских ВВС гасают на старинных 16-х
"Гасают", говоришь? Похоже, что ты тоже из этих? Просто флагом прикрылся?
Автор: comandor 24.02.2020 - 14:34
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 14:22)
"Гасают", говоришь? Похоже, что ты тоже из этих? Просто флагом прикрылся?
Я вам напоминаю, что мы здесь не занимаемся анализом личностей участников... Тут по- русски написано "ПВО", имеете что либо про ПВО ? Очередная вундервафля типа С-600 там не на подходе?
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 14:48
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 14:34)
Я вам напоминаю, что мы здесь не занимаемся анализом личностей участников... Тут по- русски написано "ПВО", имеете что либо про ПВО ? Очередная вундервафля типа С-600 там не на подходе?
Спасибо. Я просто чтобы понимать, с кем про ПВО гутарим. Принято.
Автор: comandor 24.02.2020 - 15:35
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 14:48)
Спасибо. Я просто чтобы понимать, с кем про ПВО гутарим. Принято.
ВУС 045000/045001 если что по системе ВС СССР ,
(Кстати о флаге, спасибо напомнили.. )
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 15:50
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 15:35)
ВУС 045000/045001 если что по системе ВС СССР ,
(Кстати о флаге, спасибо напомнили.. )
Вот ты даешь! ВУС написал! Я-то свой не вспомню, не то что чужой. Что это? Ну а про флаг ваш - это отдельная история. Вымазывать все, что видим, в эти цвета, тоже было мемом. Пока краска не кончилась. Сам видел!
Автор: comandor 24.02.2020 - 16:00
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 15:50)
Вот ты даешь! ВУС написал! Я-то свой не вспомню, не то что чужой. Что это? Ну а про флаг ваш - это отдельная история. Вымазывать все, что видим, в эти цвета, тоже было мемом. Пока краска не кончилась. Сам видел!
Офицеры войск ПВО (Противо-Воздушной Обороны) Специалисты по применение радиотехнических подразделений, частей и соединений войсковой ПВО.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Можешь плюнуть в свой монитор , в это место, я разрешаю..
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 17:30
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 16:00)
Офицеры войск ПВО (Противо-Воздушной Обороны) Специалисты по применение радиотехнических подразделений, частей и соединений войсковой ПВО.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Можешь плюнуть в свой монитор , в это место, я разрешаю..
Крутяк! А офицеров войск ПВО не научили правильно писать "противовоздушная оборона", без дефисов? Вот так вы, "разведчеки", на мелочах и прокалываетесь!
Автор: comandor 24.02.2020 - 17:39
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 17:30)
Крутяк! А офицеров войск ПВО не научили правильно писать "противовоздушная оборона", без дефисов? Вот так вы, "разведчеки", на мелочах и прокалываетесь!
Это скопировано с российского ВУСа... , Штирлиц.. в Украине тот совковый отменили..
А так написано, потому, что дана расшифровка аббревиатуры, а не название рода войск.. шпион-грамотей...
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 18:05
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 17:39)
Это скопировано с российского ВУСа... , Штирлиц.. в Украине тот совковый отменили..
А так написано, потому, что дана расшифровка аббревиатуры, а не название рода войск.. шпион-грамотей...
Обделался... Ну ничего, бывает и похуже. Ты мог ничему не научиться. От слова вообще. Но уж писать без ошибок название войск обязан был, шифровальщик. Вот и весь твой "вус".
Автор: comandor 24.02.2020 - 18:11
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 18:05)
Обделался...
Ну то, что ты обделался и и так понял , а то что ты нифига по-русски не понимаешь - это твои проблемы..
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 18:32
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 18:11)
Ну то, что ты обделался и и так понял , а то что ты нифига по-русски не понимаешь - это твои проблемы..
Хорошо, не понимаю по-русски. Слушай, а может я просто ошибся? Ты про какой такой "вус" рассказывал? Может про тот, что отклеился? Ну, вусы. Понимаешь? Усы которые по-русски. Кстати, вот кот по-вашему, это кiт. А как тогда будет по-вашему настоящий кит? Ну который рыба-кит? Тоже кiт? А как вы тогда их различаете?
Автор: Геннадий. 24.02.2020 - 18:36
Ну а по существу дела,что нибуть будет?
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 18:40
Цитата(Геннадий. @ 24.02.2020 - 18:36)
Ну а по существу дела,что нибуть будет?
Та не, мы пока в усах собственных запутались. То пишем его цифры, то, оказывается, это по советской терминологии взято из интернета, то флагом начинаем размахивать, то вообще "сам-дурак".
Автор: Лола Лоу 24.02.2020 - 18:48
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 16:30)
Крутяк! А офицеров войск ПВО не научили правильно писать "противовоздушная оборона", без дефисов? Вот так вы, "разведчеки", на мелочах и прокалываетесь!
Вообще то было бы не плохо указать и ваш род войск, а не толсто тролить оппонента, вы тоже из ПВО?, в теме Украина вы представились что мол ВДВ, кажется )
Автор: scorpium 24.02.2020 - 18:53
Цитата(comandor @ 24.02.2020 - 13:34)
Тут по- русски написано "ПВО", имеете что либо про ПВО ? Очередная вундервафля типа С-600 там не на подходе?
А расскажите ка вы нам, любезнейший, о новостях и великих свершениях ПВО ЩенеВМЭРЛЫ.... уверен,что вам есть чем нас удивить и порадовать)))
Автор: Лола Лоу 24.02.2020 - 19:00
Цитата(scorpium @ 24.02.2020 - 17:53)
А расскажите ка вы нам, любезнейший, о новостях и великих свершениях ПВО ЩенеВМЭРЛЫ.... уверен,что вам есть чем нас удивить и порадовать)))
У нас ничего нет, ЯО распилено, последний Бук продали Грузии, что бы было чем отмахиваться от российских истребителей Вот так и живем)
Автор: comandor 24.02.2020 - 19:03
Цитата(Старик-оптимист @ 24.02.2020 - 18:46)
И то верно. Правда, я давно уже отошел от дел. МВИЗРУ, третий факультет. В аккурат по С-300.
Ага... точно отошел, если не знаешь что такое ВУС (Военно-Учетная Специальность)
Цитата(scorpium @ 24.02.2020 - 18:53)
А расскажите ка вы нам, любезнейший, о новостях и великих свершениях ПВО ЩенеВМЭРЛЫ.... уверен,что вам есть чем нас удивить и порадовать)))
Поменяйте пожалуйста свой идиотский тон, на более приличные высказывания, тогда и поговорим.. Если я захочу..
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 19:07
Цитата(Лола Лоу @ 24.02.2020 - 19:00)
У нас ничего нет, ЯО распилено, последний Бук продали Грузии, что бы было чем отмахиваться от российских истребителей Вот так и живем)
Ога... такие нищеброды, типа... Последний они продали... А малазийца из рогатки, что ли, завалили?
Автор: Старик-оптимист 24.02.2020 - 19:14
Цитата(Лола Лоу @ 24.02.2020 - 18:48)
Вообще то было бы не плохо указать и ваш род войск, а не толсто тролить оппонента, вы тоже из ПВО?, в теме Украина вы представились что мол ВДВ, кажется )
А вы постом выше гляньте. Там же все указано. А доктор тот, о котором я упоминал, был из ВДВ.
Автор: Апостол Иуда 25.02.2020 - 8:26
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Железный_купол «Желе́зный ку́пол» (ивр. כיפת ברזל — Кипа́т барзе́ль, англ. Iron Dome — А́йрон до́ум) — тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров[7]. Разработана израильской компанией Rafael. Каждая батарея может защищать территорию площадью 150 квадратныхкилометров. Первая батарея встала на боевое дежурство в марте 2011 года; на июль 2014 года, боевое дежурство несли 9 батарей по всей территории Израиля. К концу 2014 года батареями «Железного купола» успешно сбито 1200 ракет.
Автор: Геннадий. 25.02.2020 - 10:23
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 8:26)
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Железный_купол «Желе́зный ку́пол» (ивр. כיפת ברזל — Кипа́т барзе́ль, англ. Iron Dome — А́йрон до́ум) — тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров[7]. Разработана израильской компанией Rafael. Каждая батарея может защищать территорию площадью 150 квадратныхкилометров. Первая батарея встала на боевое дежурство в марте 2011 года; на июль 2014 года, боевое дежурство несли 9 батарей по всей территории Израиля. К концу 2014 года батареями «Железного купола» успешно сбито 1200 ракет.
Мы это уже обсудили, даже нет,приняли как должное:система получилась на славу.Только вот ужастно дорогая.Панцирь много дешевле.
С-300В1 в украинских руках крайне опасны для ВКС России даже без «главного калибра»
Цитата
Огромный вал читательских комментариев породила распространившаяся неделю назад в сети информация о восстановлении для сухопутных войск, а, возможно, и для воздушных сил Украины универсальных войсковых зенитно-ракетных комплексов средней/большой дальности С-300В1, предназначенных для формирования мощных «противоракетных зонтиков», прикрывающих крупные группировки сухопутных войск, а также стратегические промышленные и административные объекты, от ударов высокоточных средств воздушного нападения (включая крылатые ракеты большой дальности, аэробаллистические ракеты, оперативно-тактические баллистические ракеты и баллистические ракеты средней дальности).
А их в Украине 2 бригады на хранении.. А развернуто пару дивизионов..
Мы это уже обсудили, даже нет,приняли как должное:система получилась на славу.Только вот ужастно дорогая.Панцирь много дешевле.
Было бы это так на самом деле - Израиль, просто, купил бы "Панцирь", как Россия купила израильские БПЛА. Отношения сегодня вполне это позволяют. Так, что, Гена, дело, очевидно, не только в цене.
Автор: Апостол Иуда 25.02.2020 - 11:24
Кстати, Гена, от залпового пуска ракет не спасёт ни "Купол", ни ваш "Панцирь". Так, что, российское гыгыканье в СМИ, когда из пущенных одновременно 70-80 ракет вашими друзьями из ХАМАСа, сбивается "Куполом" процентов 70-80, говорит о плохом понимании "эффективности" ПВО - нет таких, что сбивают 100%.
Автор: comandor 25.02.2020 - 11:29
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 11:14)
Было бы это так на самом деле - Израиль, просто, купил бы "Панцирь", как Россия купила израильские БПЛА. Отношения сегодня вполне это позволяют. Так, что, Гена, дело, очевидно, не только в цене.
Специфические задачи, которые были поставлены перед разработчиками Iron Dome, предопределили архитектуру системы и особенности ее боевого применения. Одной из основных проблем является огромный разрыв в стоимости системы, ракеты-перехватчика и поражаемых целей (неуправляемых снарядов кустарного производства).
Цитата
Учитывая относительно низкую точность стрельбы кустарных неуправляемых снарядов, разработчиками системы Iron Dome была принята концепция выборочного перехвата целей. После выявления факта запуска снаряда пункт боевого управления противоракетной системы Iron Dome производит классификацию цели и оценивает угрозу на основе анализа ее траектории и определения предполагаемого района падения. Команда на перехват и уничтожение цели выдается только в том случае, если боеприпас представляет опасность для защищаемого населённого пункта или территории. По утверждению разработчиков одна система может обеспечить противоракетную оборону города среднего размера, при обстрелах средней интенсивности. Вероятность перехвата одиночной цели составляет до 85%. Уничтожение цели обеспечивается на значительном удалении, что снижает риск нанесения побочного поражения обороняемому объекту в т.ч. при атаке с использованием химического боеприпаса.
Одной из основных проблем является огромный разрыв в стоимости системы, ракеты-перехватчика и поражаемых целей (неуправляемых снарядов кустарного производства).
Ну, это не критерий! По этой логике и броник стоит много дороже, чем пуля, от которой он защищает.
И те же "Панцири" подороже будут, чем игрушечные квадрокоптеры, которые они в Сирии сбивают.
Автор: comandor 25.02.2020 - 11:56
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 11:35)
Ну, это не критерий! По этой логике и броник стоит много дороже, чем пуля, от которой он защищает.
И те же "Панцири" подороже будут, чем игрушечные квадрокоптеры, которые они в Сирии сбивают.
Это критерий, потому, что жизнь она дороже и того и другого..
Одна труба с порохом = сверхшустрая ракета = вероятная цель поражения...
Там все дело в сверхшустрой ракете и ее системы самонаведения.. по описанию львиная доля стоимости приходится именно на ракету.
Автор: Геннадий. 25.02.2020 - 12:41
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 11:24)
Кстати, Гена, от залпового пуска ракет не спасёт ни "Купол", ни ваш "Панцирь". Так, что, российское гыгыканье в СМИ, когда из пущенных одновременно 70-80 ракет вашими друзьями из ХАМАСа, сбивается "Куполом" процентов 70-80, говорит о плохом понимании "эффективности" ПВО - нет таких, что сбивают 100%.
Ценность Купола в том,что он не расходует боеприпас на каждую цель,а только на те которые могут попасть в жилые объекты.И эта система специфична для района в котором она применяется,а именно у применяющих нет высокотехнологичного оборудования для производства современных ракет,тогда бы массовый пуск таких ракет приведёт быстрому истощению боеприпасами.
Автор: Апостол Иуда 25.02.2020 - 13:44
Цитата(Геннадий. @ 25.02.2020 - 11:41)
Ценность Купола в том,что он не расходует боеприпас на каждую цель,а только на те которые могут попасть в жилые объекты.
Ну, слава аллаху - хотя бы, Гена владеет темой.
Цитата
И эта система специфична для района в котором она применяется,а именно у применяющих нет высокотехнологичного оборудования для производства современных ракет,тогда бы массовый пуск таких ракет приведёт быстрому истощению боеприпасами.
Есть у ХАМАСа и "Исламского джихада" и высокоточные ракеты российского производства - СКАДы, "Корнеты", иранские их аналоги, которые они из Сирии получают. Именно, такой склад Израиль и рабомбил позавчера в Сирии, и аэродром дамасский с тем, якобы, "пассажирским" "Боингом", из-за которого Россия квакала на Израиль.
Автор: Геннадий. 25.02.2020 - 18:18
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 13:44)
Ну, слава аллаху - хотя бы, Гена владеет темой.
Есть у ХАМАСа и "Исламского джихада" и высокоточные ракеты российского производства - СКАДы, "Корнеты", иранские их аналоги, которые они из Сирии получают. Именно, такой склад Израиль и рабомбил позавчера в Сирии, и аэродром дамасский с тем, якобы, "пассажирским" "Боингом", из-за которого Россия квакала на Израиль.
Родной вы мой,скад-оперативно тактическая ракета на колесом шасси длинной, примерно,шестнадцать метров диаметром около метра.Где вы их видели у палестинцев и ХАМАС?А корнет противотанковая с дальностью в пять километров.Нет по Израилю тупят самодельными ракетами собранных на коленке и без всяких систем наведения кроме одной-на кого аллах пошлет.
(Давид Маркович, я шо-то не понял... А шо это было? Тудой-сюдой?) Вы уж, уважаемые, либо крестик, либо трусы... А то дружно пели здесь, что "трехсотка" - безвредный хлам. Видать, только до того момента, когда она оказывается в руках украинских специалистов. Потому что тотчас же превращается по щучьему велению в "крайне опасны для ВКС России".
Автор: Tesouro 25.02.2020 - 20:58
Цитата(comandor @ 25.02.2020 - 8:26)
С-300В1 в украинских руках крайне опасны для ВКС России даже без «главного калибра»
А их в Украине 2 бригады на хранении.. А развернуто пару дивизионов..
(Давид Маркович, я шо-то не понял... А шо это было? Тудой-сюдой?) Вы уж, уважаемые, либо крестик, либо трусы... А то дружно пели здесь, что "трехсотка" - безвредный хлам. Видать, только до того момента, когда она оказывается в руках украинских специалистов. Потому что тотчас же превращается по щучьему велению в "крайне опасны для ВКС России".
Автор: comandor 25.02.2020 - 21:14
Цитата(Старик-оптимист @ 25.02.2020 - 20:11)
(Давид Маркович, я шо-то не понял... А шо это было? Тудой-сюдой?) Вы уж, уважаемые, либо крестик, либо трусы... А то дружно пели здесь, что "трехсотка" - безвредный хлам. Видать, только до того момента, когда она оказывается в руках украинских специалистов. Потому что тотчас же превращается по щучьему велению в "крайне опасны для ВКС России".
Все относительно, тыж вроде как 3 факультет картошкой по воронам?
Это же ваша пресса, солидный РФ-ский военный медиаресурс рассказывает, по-белорусски что ли написано?
Цитата(Tesouro @ 25.02.2020 - 20:58)
Абизяна с гранатой...
Да нет, просто москвичка с домкратом...
Автор: Старик-оптимист 25.02.2020 - 21:22
Цитата(comandor @ 25.02.2020 - 21:14)
Все относительно,
Ответ предельно понятен. (Поглядел. В статье ржут над вами и вашими ракетами. Дело в том, что они устарели. Совсем. Во-первых, долгое время ржавели на складах. Во-вторых, с начала 90-х на них не проводились никакие доработки. Чтобы понять, о чем я говорю, представь в своих руках огромную трубку Сименса с огромной выдвижной антенной. Представил? Вот такие у вас С-300. Вроде тоже телефон, и звонить можно. Не не всюду и не всегда.
Автор: comandor 25.02.2020 - 21:26
Цитата(Старик-оптимист @ 25.02.2020 - 21:22)
Ответ предельно понятен.
Молодец... Не стыдись своего позорного прошлого...
Автор: Апостол Иуда 25.02.2020 - 21:33
Цитата(Геннадий. @ 25.02.2020 - 17:18)
Родной вы мой,скад-оперативно тактическая ракета на колесом шасси длинной, примерно,шестнадцать метров диаметром около метра.Где вы их видели у палестинцев и ХАМАС?..
Вот, тут, Гена, показан весь арсенал ракет, полученных ХАМАСом от их российских друзей от установок типа "Катюша" и до СКАДов-ГРАДов и т.д. Твоему папе было бы стыдно за тебя - пытаешься отмазать бандитов и их покровительницу-Россию!
Я очень прошу всех принимающих участие в дискуссии быть немножко умнее и не опускаться на уровень площадных брехунов для которых главное удовольствие в жизни составляет оскорбление оппонента.Причем эти выяснения чья нация умнее показывает вашу социальную незрелость,грубо говоря таким людям в песочнице играть,а не серьёзные темы обсуждать.
Автор: Геннадий. 26.02.2020 - 7:00
Цитата(Апостол Иуда @ 25.02.2020 - 21:33)
Вот, тут, Гена, показан весь арсенал ракет, полученных ХАМАСом от их российских друзей от установок типа "Катюша" и до СКАДов-ГРАДов и т.д. Твоему папе было бы стыдно за тебя - пытаешься отмазать бандитов и их покровительницу-Россию!
И че?В описаниях этих ракет,за исключением противотанковых типа "Фагот" и других., указано,что они неуправляемые.О чем я вам уже писал.
Автор: Апостол Иуда 26.02.2020 - 8:02
Цитата(Геннадий. @ 26.02.2020 - 6:00)
И че?В описаниях этих ракет,за исключением противотанковых типа "Фагот" и других., указано,что они неуправляемые.О чем я вам уже писал.
Вроде, Гена, призывы к другим ты правильные пишешь, а сам забавный такой! Но, речь-то не о тебе, а о том, что ХАМАС и "Исламский джихад" российскими ракетам, а не "самодельными трубами с порохом", обстреливают мирные израильские города и израильская ПВО в лице "Железного купола" вполне успешно их сбивают. А, ты мне доказываешь, что их ракеты не управляемые! Не теряй нити беседы - не забалтывай тему несущественными деталями и выяснениями.
Автор: Dr. Zlo 26.02.2020 - 9:02
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 9:02)
речь-то не о тебе, а о том, что ХАМАС и "Исламский джихад" российскими ракетам,
Ну "Аль-Каиду" вооружать израильским оружием можно же. Ну и что тут руки заламывать?
Автор: Геннадий. 26.02.2020 - 9:26
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 8:02)
Вроде, Гена, призывы к другим ты правильные пишешь, а сам забавный такой! Но, речь-то не о тебе, а о том, что ХАМАС и "Исламский джихад" российскими ракетам, а не "самодельными трубами с порохом", обстреливают мирные израильские города и израильская ПВО в лице "Железного купола" вполне успешно их сбивают. А, ты мне доказываешь, что их ракеты не управляемые! Не теряй нити беседы - не забалтывай тему несущественными деталями и выяснениями.
Я писал о том,что слабость Купола в том,что применение высокоточного оружия приведёт к быстрому истощению боезапаса.То есть строго по теме.А вы политику приплели,доказывая, что ракеты используемые террористами российского производства.Хотя в сообщении которые вы предоставили нет об этом ни слова.Вам бы кроме заголовков статей,что вы публикуете ещё бы и содержанием их ознакамливаться не помешало бы.
Автор: Апостол Иуда 26.02.2020 - 13:17
Цитата(Dr. Zlo @ 26.02.2020 - 8:02)
Ну "Аль-Каиду" вооружать израильским оружием можно же. Ну и что тут руки заламывать?
Никто не заламывает! Просто, потом не надо удивляться сбитым российским самолётам и сожжённым танкам израильским оружием в Грузино-российском конфликте. Помнишь, как российские военные истерили из-за израильских беспилотников и малых средств ПВО из Израиля! Грузинам это мало помогло, но российской техники и живой силы покоцали предостаточно.
Автор: Геннадий. 26.02.2020 - 13:58
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 13:17)
Никто не заламывает! Просто, потом не надо удивляться сбитым российским самолётам и сожжённым танкам израильским оружием в Грузино-российском конфликте. Помнишь, как российские военные истерили из-за израильских беспилотников и малых средств ПВО из Израиля! Грузинам это мало помогло, но российской техники и живой силы покоцали предостаточно.
Примеры есть?
Автор: Dr. Zlo 26.02.2020 - 14:43
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 14:17)
Помнишь, как российские военные истерили из-за израильских беспилотников и малых средств ПВО из Израиля!
Помню как Израиль России коды с этих самых беспилотников слил.
Ну и не смотря ни на что Россия вернулась на БВ. Сирию, Ливию говорят, Египет. С Ираном вон контактирует. Вспоминай былые дали.
Автор: Апостол Иуда 26.02.2020 - 15:47
Цитата(Геннадий. @ 26.02.2020 - 12:58)
Примеры есть?
Не придуряйся, Гена. Набери в гугле "потери России в грузинском конфликте" и гугил тебе всё расскажет. И про сбитый Ту-22, про кучу сбитых СУшек и вертолётов. И даже про одного героически погибшего российского генерала. Дальше - сам, а то тема-то про ПВО!
Автор: Апостол Иуда 26.02.2020 - 15:52
Цитата(Dr. Zlo @ 26.02.2020 - 13:43)
Ну и не смотря ни на что Россия вернулась на БВ. Сирию, Ливию говорят, Египет. С Ираном вон контактирует. Вспоминай былые дали.
А, прибыли-то России с этого возвращения?! Долги им списывать и школы строить, пока США нефть качают?! Ни для кого не секрет, что Россия уже давно покупает дружбу списанием долгов и бесплатными преференциями. В отличие от США, которые за дружбу с ними деньги берут!
Автор: Геннадий. 26.02.2020 - 19:29
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 15:47)
Не придуряйся, Гена. Набери в гугле "потери России в грузинском конфликте" и гугил тебе всё расскажет. И про сбитый Ту-22, про кучу сбитых СУшек и вертолётов. И даже про одного героически погибшего российского генерала. Дальше - сам, а то тема-то про ПВО!
Тему нападения Грузии на Осетию я в свое время изучил досконально и знаю,что батальона во главе с генералом Хрулевым хватило,что бы остановить продвижение грузин к Рокскому тоннелю,главной цели грузин.А когда прибыла вся армия то ...как там у Лермонтова:-"..Бежали храбрые грузины..." Ага и ни о каких беспилотниках и лругой хрени,о которой вы тут расписываете и речи не было,так храбро грузины драпали.Помните это знаменитое видео где один то ли бурят,то ли якут остановил грузинскую колону и заставил её повернуть обратно. Так,что ничего я искать не буду про Ту знаю и пару Су,а все остальное плод ваше больной фантазии.
Автор: Старик-оптимист 26.02.2020 - 20:25
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 15:52)
А, прибыли-то России с этого возвращения?! Долги им списывать и школы строить, пока США нефть качают?!
Прибыли в том, что строятся новые потоки нефтераспределения. Б.В. по горло сыт "демократиеей" США, видя примеры соседей. США пердят от злобы, наблюдая успехи российской политики на Б.В. Разве это не очевидно?
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 15:47)
Не придуряйся, Гена. Набери в гугле "потери России в грузинском конфликте" и гугил тебе всё расскажет. И про сбитый Ту-22, про кучу сбитых СУшек и вертолётов. И даже про одного героически погибшего российского генерала. Дальше - сам, а то тема-то про ПВО!
Там, кстати, ваши подсуетились, украинские расчеты. Расследование было. Их заманили, правды ради, туда обманным путем.
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 13:17)
Никто не заламывает! Просто, потом не надо удивляться сбитым российским самолётам и сожжённым танкам израильским оружием в Грузино-российском конфликте. Помнишь, как российские военные истерили из-за израильских беспилотников и малых средств ПВО из Израиля! Грузинам это мало помогло, но российской техники и живой силы покоцали предостаточно.
Там, кстати, в 08.08.08 еще и морской
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 13:17)
Никто не заламывает! Просто, потом не надо удивляться сбитым российским самолётам и сожжённым танкам израильским оружием в Грузино-российском конфликте. Помнишь, как российские военные истерили из-за израильских беспилотников и малых средств ПВО из Израиля! Грузинам это мало помогло, но российской техники и живой силы покоцали предостаточно.
Там, кстати, в 08.08.08 еще и морской конфликт был. Поди, не знаешь? Ну глянь тогда. https://youtu.be/hU9N0CzNsWw
Автор: Апостол Иуда 26.02.2020 - 22:24
Цитата(Геннадий. @ 26.02.2020 - 18:29)
Тему нападения Грузии на Осетию я в свое время изучил досконально и знаю,что батальона во главе с генералом Хрулевым хватило,что бы остановить про
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
движение грузин к Рокскому тоннелю,главной цели грузин.А когда прибыла вся армия то ...как там у Лермонтова:-"..Бежали храбрые грузины..." Ага и ни о каких беспилотниках и лругой хрени,о которой вы тут расписываете и речи не было,так храбро грузины драпали.Помните это знаменитое видео где один то ли бурят,то ли якут остановил грузинскую колону и заставил её повернуть обратно. Так,что ничего я искать не буду про Ту знаю и пару Су,а все остальное плод ваше больной фантазии.
Нападение Грузии на Осетию - это то же самое один с один что и нападение России на Чечню. Ю. Осетия - часть Грузии, Чечня - часть России. Ю.Осетия не хотела быть в составе Грузии, Чечня - в составе России. Так, почему России бомбить Грозный было можно, а Грузии Цхинвал - нельзя?
Автор: Наташа 26.02.2020 - 22:39
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 22:24)
Нападение Грузии на Осетию - это то же самое один с один что и нападение России на Чечню. Ю. Осетия - часть Грузии, Чечня - часть России. Ю.Осетия не хотела быть в составе Грузии, Чечня - в составе России. Так, почему России бомбить Грозный было можно, а Грузии Цхинвал - нельзя?
Да, совершенно точный расклад.
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 3:58
Цитата(Наташа @ 26.02.2020 - 22:39)
Да, совершенно точный расклад.
расследование проведенное спецкомиссией ООН на основании права народов на самоопределение с кем жить и когда жить, подтвердило факт нападения Грузии на Южную Осетию.А соответственно и Европа с США,скрепя зубами подтвердили факт агрессии Грузии против Южной Осетии. Но давайте по теме,что нибуть.Вам есть,что сказать?
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 6:32
Цитата(Апостол Иуда @ 26.02.2020 - 22:24)
Нападение Грузии на Осетию - это то же самое один с один что и нападение России на Чечню. Ю. Осетия - часть Грузии, Чечня - часть России. Ю.Осетия не хотела быть в составе Грузии, Чечня - в составе России. Так, почему России бомбить Грозный было можно, а Грузии Цхинвал - нельзя?
Меня всегда удивлялась близость русофобии и фашизма.Ведь вот,что получается агрессия европейских стран во главе с США против мирной Югославии и бомбардировки Белграда с тысячными жертвами среди мирного населения:это установление демократии,а не убийство.А защита мирного населения государства которое желает отделиться от территории геноцида,пользуясь международно признанным правом народов на самоопределение:это агрессия.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 8:48
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 2:58)
расследование проведенное спецкомиссией ООН на основании права народов на самоопределение с кем жить и когда жить, подтвердило факт нападения Грузии на Южную Осетию.А соответственно и Европа с США,скрепя зубами подтвердили факт агрессии Грузии против Южной Осетии. Но давайте по теме,что нибуть.Вам есть,что сказать?
Ой, как Гена вдруг зауважал решение ООН и осуждение США и Европы, когда это выгодно! Это же не осуждающее Россию решение ООН и осуждение США и Европы по оккупации Россией Крыма! Вот, что значит - профессиональный демагог...
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 9:12
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 5:32)
Меня всегда удивлялась близость русофобии и фашизма.Ведь вот,что получается агрессия европейских стран во главе с США против мирной Югославии и бомбардировки Белграда с тысячными жертвами среди мирного населения:это установление демократии,а не убийство.А защита мирного населения государства которое желает отделиться от территории геноцида,пользуясь международно признанным правом народов на самоопределение:это агрессия.
Ну, какая же Югославия тогда была мирная? Если ты не в курсе - сербы тогда проводили этническую чистку в Косово - массово уничтожая албанское население. Ну, как когда-то российская, а затем советская армия в Чечне - бомбя без разбору мирные кишлаки и Грозный. Вы очень хорошо умеете спекулировать "правами народов", когда это вам наруку, но напрочь о нём забываете, когда эти народы начинают требовать что-то у вас.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 9:28
Цитата(Наташа @ 26.02.2020 - 21:39)
Да, совершенно точный расклад.
Абсолютный - один в один! Бомбардировка и обстрелы Грузией Ю.Осетии, Цхинвала и то же самое России в Чечне, Грозном аналогичны абсолютно и политически, и даже, по сценарию. Разница, лишь, в том, что у Грузии нет ядерного оружия - а, Россия всегда была очень смелая с теми, кто слабее неё. Будь у тех же Грузии и Украины ядерное оружие - сидела б Россия, поджав хвост, и не вякала.
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 9:56
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 9:12)
Ну, какая же Югославия тогда была мирная? Если ты не в курсе - сербы тогда проводили этническую чистку в Косово - массово уничтожая албанское население. Ну, как когда-то российская, а затем советская армия в Чечне - бомбя без разбору мирные кишлаки и Грозный. Вы очень хорошо умеете спекулировать "правами народов", когда это вам наруку, но напрочь о нём забываете, когда эти народы начинают требовать что-то у вас.
Меньше читайте жёлтой литературы.Никаких чисток сербы не проводили.Албанцы,хорваты немцы и американцы -да.Но никак не сербы.
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 10:03
А по поводу Чечни то первое,что они начали делать-продавать людей,русских людей,в рабство.Сначала своих соседей,как только они закончились,начались массовые набеги на территории соседей.Может быть для вас и подобных вам это и нормально,но нормальные люди такого терпеть не могли.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 10:08
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 9:03)
А по поводу Чечни то первое,что они начали делать-продавать людей,русских людей,в рабство.Сначала своих соседей,как только они закончились,начались массовые набеги на территории соседей.Может быть для вас и подобных вам это и нормально,но нормальные люди такого терпеть не могли.
А, то, что сербская армия устроила в Косово геноцид с резнёй мирного албанского населения - нормальные люди могут терпеть?! Ну, демагог - что на этот раз ответить придумаешь!
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 10:26
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 9:03)
А по поводу Чечни то первое,что они начали делать-продавать людей,русских людей,в рабство.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Сначала своих соседей,как только они закончились,начались массовые набеги на территории соседей.Может быть для вас и подобных вам это и нормально,но нормальные люди такого терпеть не могли.
Так, начни уже с самого начала - как русская армия совершила интервенцию и оккупацию Кавказа из чисто геополитических соображений без всякого на то повода со стороны коренных народов Кавказа, которым Россия на хрен была не нужна 1000 лет. Добавь сюда сталинский Геноцид с переселением. Отсюда и такая "пламенная любовь" к вам со стороны народов Кавказа! А, какое ещё может быть отношение к оккупантам?
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 11:49
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 10:08)
А, то, что сербская армия устроила в Косово геноцид с резнёй мирного албанского населения - нормальные люди могут терпеть?! Ну, демагог - что на этот раз ответить придумаешь!
Вы очевидно читать не умеете: Я вам уже писал:не было никакого геноцида сербами албанцев.
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 10:26)
Так, начни уже с самого начала - как русская армия совершила интервенцию и оккупацию Кавказа из чисто геополитических соображений без всякого на то повода со стороны коренных народов Кавказа, которым Россия на хрен была не нужна 1000 лет. Добавь сюда сталинский Геноцид с переселением. Отсюда и такая "пламенная любовь" к вам со стороны народов Кавказа! А, какое ещё может быть отношение к оккупантам?
А как английская армия совершила агрессию и оккупацию почти половины мира безжалостно уничтожая коренное население.
Автор: Старик-оптимист 27.02.2020 - 14:33
США призвали Сербию отказаться от покупки вооружений у России под угрозой санкций. Соединенные Штаты призывают Сербию отказаться от приобретения российских вооружений под угрозой санкций. Об этом заявил в среду ТАСС представитель Госдепартамента, комментируя доставку Белграду первой части российского зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1". https://yandex.ru/news/story/SSHA_prinyalis_ugrozhat_Serbii_iz-za_pokupki_ZRPK_Pancir-S1--acd534f0c8ab3e6bb80c802cdde284c3?lr=213&lang=ru&stid=924Kl-Aacia_I0qGgkKd&persistent_id=89250293&rubric=personal_feed&from=story Тю... Тупые американцы! Неужто они не понимают, что Панцирь тоже совершенно неопасен, как и все российское оружие?!
Автор: Tesouro 27.02.2020 - 14:38
Цитата(Старик-оптимист @ 27.02.2020 - 12:33)
США призвали Сербию отказаться от покупки вооружений у России под угрозой санкций. Соединенные Штаты призывают Сербию отказаться от приобретения российских вооружений под угрозой санкций. Об этом заявил в среду ТАСС представитель Госдепартамента, комментируя доставку Белграду первой части российского зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1". https://yandex.ru/news/story/SSHA_prinyalis_ugrozhat_Serbii_iz-za_pokupki_ZRPK_Pancir-S1--acd534f0c8ab3e6bb80c802cdde284c3?lr=213&lang=ru&stid=924Kl-Aacia_I0qGgkKd&persistent_id=89250293&rubric=personal_feed&from=story Тю... Тупые американцы! Неужто они не понимают, что Панцирь тоже совершенно неопасен, как и все российское оружие?!
Надо для них пригласить форумных оппонентов, чтобы им популярно это объяснили.
Автор: comandor 27.02.2020 - 15:02
Цитата(Tesouro @ 27.02.2020 - 14:38)
Надо для них пригласить форумных оппонентов, чтобы им популярно это объяснили.
Панцирь шикарная машина, о чем речь.. Видел в действии она НУРСы сбивала при авиаударе.. Я уже об это в теме рассказывал. Но во с экстенсивными планирующими бомбами пр-ва Израиля, и боевыми квадрокоптерами у нее диалог не получается (видео тоже в теме)..
Если говорить строго, то Панцирь это не элемент ПВО, это ЗРПК
Всего лишь подтверждение , что на хер с винтои, есть жопа с лабиринтом...
ЗЫ.. Хотя вот некий наемник радостно захлебываясь показывает очередную восьмибитную чушь..
Движок такие ссылки берет , но показ заблокирован.. пардон за не мои глюки... "https://www.youtube.com/watch?v=9Oq3KMTZSJU&list=LLALkOR1Abh64zf5k7aQjkUw&index=398"
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 15:42
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 15:02)
Панцирь шикарная машина, о чем речь.. Видел в действии она НУРСы сбивала при авиаударе.. Я уже об это в теме рассказывал. Но во с экстенсивными планирующими бомбами пр-ва Израиля, и боевыми квадрокоптерами у нее диалог не получается (видео тоже в теме)..
Если говорить строго, то Панцирь это не элемент ПВО, это ЗРПК
Всего лишь подтверждение , что на хер с винтои, есть жопа с лабиринтом...
ЗЫ.. Хотя вот некий наемник радостно захлебываясь показывает очередную восьмибитную чушь..
Движок такие ссылки берет , но показ заблокирован.. пардон за не мои глюки... "https://www.youtube.com/watch?v=9Oq3KMTZSJU&list=LLALkOR1Abh64zf5k7aQjkUw&index=398"
Тогда какие БЛА были сбиты при нападении на базу Хмеймим?И почему вы так акцентируете наше внимание на ПЛАБ?
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 15:51
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 14:42)
Тогда какие БЛА были сбиты при нападении на базу Хмеймим?
Магазинные квадрокоптеры, которые в Европе сегодня пиццу доставляют. А, ты думал, что боевые израильские "Гермесы" с размахом крыла 42 метра?! Если б они атаковали Хмеймим, то от него осталось бы то же, что и от иранской базы в Сирии - Т-4...
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 15:54
Тор ,Тунгуска ,Панцирь системы ПВО прикрытия армейских группировок на марше.А ВМЕСТЕ с С-300,400 и Кубом многоуровневая глубоко эшэлонированая система ПВО прикрытия особо важных объектов.
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 15:51)
Магазинные квадрокоптеры, которые в Европе сегодня пиццу доставляют. А, ты думал, что боевые израильские "Гермесы" с размахом крыла 42 метра?! Если б они атаковали Хмеймим, то от него осталось бы то же, что и от иранской базы в Сирии - Т-4...
Ничего бы не случилось,зато был бы отличный подарок России от Израиля.Взяли бы тепленькими.Так же как и Иранцы американские БЛА. И судя по вашему посту вы ничего в авиационных средствах нападения не понимаете.Бородатые и мало образованные террористы Алькайды в этих вещах понимают больше вашего.
Автор: comandor 27.02.2020 - 16:04
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 15:42)
Тогда какие БЛА были сбиты при нападении на базу Хмеймим?И почему вы так акцентируете наше внимание на ПЛАБ?
БЛА -Бла-Кар? Не в курсе... это не моя часть дискуссии..
Чей-то мне акцентировать, это медицинский факт, как говорил известный персонаж , зафиксированный на видео, в т.ч. и РОСсми.. как ПЛАБ, в вашей терминологии поражает Панцирь -С1. Когда создавался Панцирь -С1, (где-то 90-е годы) очевидно не была учтена возможность для отражения атакой малых летательных аппаратов. А планирующие авиабомбы, это для них как гость из будущего. У них запредельно малая отражающая поверхность для обнаружения РЛС комплекса , то есть он может увидеть ПЛАБ уже в мертвой зоне (промеж рогов ). Она корректируется автономным механизмом рулей бестопливных , и её оптический модуль выполняет функции природного глаза, сравнивая информацию заданную в разведочном заходе самолета, с реальным состоянием ее положения.
Я не помню подробности таки на базу Хмейним , но явно что Панцири в одиночку не могли справиться с массированным артналетом, или что там было.. Как и любой ЗПРК это войсковой комплек , что называли раньше тактический, его место на поле боя.. У них обычно все стрельбы в пределах одних параметров, Суслики, Осы, Тунгуски... 3-5 км высоты- высота атаки штурмовика, десяток-другой км дальность поражения. То есть это машины для тактического боя. Авиабазы прикрываются системой ПВО, как там что вокруг упомянутой базы наставлено , что в каком эшелоне, перечень средств ... я не буду браться за объяснения, если ссылку найду поделюсь..
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 16:15
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 10:49)
А как английская армия совершила агрессию и оккупацию почти половины мира безжалостно уничтожая коренное население.
При чём тут какая-то английская армия??? Уникальный, ты, Гена, демагог!
Цитата(Старик-оптимист @ 27.02.2020 - 13:33)
США призвали Сербию отказаться от покупки вооружений у России под угрозой санкций. Соединенные Штаты призывают Сербию отказаться от приобретения российских вооружений под угрозой санкций. Об этом заявил в среду ТАСС представитель Госдепартамента, комментируя доставку Белграду первой части российского зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1". https://yandex.ru/news/story/SSHA_prinyalis_ugrozhat_Serbii_iz-za_pokupki_ZRPK_Pancir-S1--acd534f0c8ab3e6bb80c802cdde284c3?lr=213&lang=ru&stid=924Kl-Aacia_I0qGgkKd&persistent_id=89250293&rubric=personal_feed&from=story Тю... Тупые американцы! Неужто они не понимают, что Панцирь тоже совершенно неопасен, как и все российское оружие?!
Так, американцы против не из-за опасности вашего хлама, а чтоб бюджет ваш малость покоцать и самим заработать. А, так - кому ваши "Панцири" мешают, вона в Сирии израильской ракетой "воздух-земля" один легко пригасили! Это в России сразу визг и истерику начинают, стоит какому-нибудь НАТОвскому РЛС в Польшу или Литву перебазироваться! http://avia.pro/news/videofakt-izrail-unichtozhil-kompleks-pancir-s
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 16:51
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 16:04)
БЛА -Бла-Кар? Не в курсе... это не моя часть дискуссии..
Чей-то мне акцентировать, это медицинский факт, как говорил известный персонаж , зафиксированный на видео, в т.ч. и РОСсми.. как ПЛАБ, в вашей терминологии поражает Панцирь -С1. Когда создавался Панцирь -С1, (где-то 90-е годы) очевидно не была учтена возможность для отражения атакой малых летательных аппаратов. А планирующие авиабомбы, это для них как гость из будущего. У них запредельно малая отражающая поверхность для обнаружения РЛС комплекса , то есть он может увидеть ПЛАБ уже в мертвой зоне (промеж рогов ). Она корректируется автономным механизмом рулей бестопливных , и её оптический модуль выполняет функции природного глаза, сравнивая информацию заданную в разведочном заходе самолета, с реальным состоянием ее положения.
Я не помню подробности таки на базу Хмейним , но явно что Панцири в одиночку не могли справиться с массированным артналетом, или что там было.. Как и любой ЗПРК это войсковой комплек , что называли раньше тактический, его место на поле боя.. У них обычно все стрельбы в пределах одних параметров, Суслики, Осы, Тунгуски... 3-5 км высоты- высота атаки штурмовика, десяток-другой км дальность поражения. То есть это машины для тактического боя. Авиабазы прикрываются системой ПВО, как там что вокруг упомянутой базы наставлено , что в каком эшелоне, перечень средств ... я не буду браться за объяснения, если ссылку найду поделюсь..
Авиабаза Хмеймим прикрывается только Панцирями.У ПЛАБ ЭПР в разы больше чем у сверх малых БЛА.Поэтому она и была атаковала именно ими.
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 16:56
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 16:15)
При чём тут какая-то английская армия??? Уникальный, ты, Гена, демагог!
Так, американцы против не из-за опасности вашего хлама, а чтоб бюджет ваш малость покоцать и самим заработать. А, так - кому ваши "Панцири" мешают, вона в Сирии израильской ракетой "воздух-земля" один легко пригасили! Это в России сразу визг и истерику начинают, стоит какому-нибудь НАТОвскому РЛС в Польшу или Литву перебазироваться! http://avia.pro/news/videofakt-izrail-unichtozhil-kompleks-pancir-s
Было уничтожено два Панциря по причине истощения боезапаса.Но для этого израильские самолёты беспрерывно атаковали каждый из них в течении часа,сделав не мене 20ти-30ти самолетовылетов.То есть если бы речь шла бы о полноценной батареи то куковали бы израильтяне до следующего года.
Автор: comandor 27.02.2020 - 17:07
Вот здесь можно посмотреть, для общего развития... ничего крамольного вроде я не переврал... С выводами можно соглашаться или нет , но треп конечно высокохудожественый..
Вот о этих ракетах типа СПАЙС и ДАЛИЛА, последняя из них американская на вооружении ...
А в общем случае, я считаю, что такая специфическая дискуссия на заданную тему никому ничего не докажет, ибо "Война-это путь обмана" А сам я ПВОшник Устиновских времен, с ёйной техникой,.. так что знаю основные принципы и могу разобраться в технических и тактических вопросах
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 17:15
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 15:56)
Было уничтожено два Панциря по причине истощения боезапаса.Но для этого израильские самолёты беспрерывно атаковали каждый из них в течении часа,сделав не мене 20ти-30ти самолетовылетов.
Это чтобы уничтожить два российских шманциря - 20-30 самолётовылетов?! Гена... да, ты же свой в доску... Как же я сразу не въехал!..
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 17:23
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 17:15)
Это чтобы уничтожить два российских шманциря - 20-30 самолётовылетов?! Гена... да, ты же свой в доску... Как же я сразу не въехал!..
Один.Там выше Comandor опубликовал видео где автор подробно объясняет как это все случилось.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 17:44
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 16:23)
Один.Там выше Comandor опубликовал видео где автор подробно объясняет как это все случилось.
Да, я это уничтожение российского "Шманциря" видел уже через час в наших новостях по телевизору во всех подробностях и деталях. Чего ты там несёшь про какие-то самолётовылеты и расход боекомплектов - ваш "Шманцирь", просто, был "ослеплён" и не успел среагировать, не сделав ни одного выстрела.
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 17:47
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 17:44)
Да, я это уничтожение российского "Шманциря" видел уже через час в наших новостях по телевизору во всех подробностях и деталях. Чего ты там несёшь про какие-то самолётовылеты и расход боекомплектов - ваш "Шманцирь", просто, был "ослеплён" и не успел среагировать, не сделав ни одного выстрела. ...
Я же вам говорю не читайте жёлтую прессу,особенно на ночь.
Автор: comandor 27.02.2020 - 18:02
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 16:51)
Авиабаза Хмеймим прикрывается только Панцирями.У ПЛАБ ЭПР в разы больше чем у сверх малых БЛА.Поэтому она и была атаковала именно ими.
Но тут приходилось выбирать калибр ПС для бъектов, а от него зависит и урон , но на весах ЭПР - хотя на МВЧ Шлема можно ангелов увидеть в небе.. Но чем его взять - тут или восемь стволов надо или все небо в попугаях, как в том анекдоте. то есть их нужно штук 40 фронтально к направлению вероятной атаки . Очевидно прикрытие базы только Панцирями и выбрана таким образом, что нет смысла эшелонировать ПВО в таких узких рамках. Так как атака силами ВВС происходит без захода в воздушное пространство противника. Хотя конечно , можно было и шмякнуть по самолетам. Но там все очень скоротечно- подлетели, расхватали цели, боевой заход , сброс и на хауз..
Автор: Геннадий. 27.02.2020 - 18:09
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 18:02)
Но тут приходилось выбирать калибр ПС для бъектов, а от него зависит и урон , но на весах ЭПР - хотя на МВЧ Шлема можно ангелов увидеть в небе.. Но чем его взять - тут или восемь стволов надо или все небо в попугаях, как в том анекдоте. то есть их нужно штук 40 фронтально к направлению вероятной атаки . Очевидно прикрытие базы только Панцирями и выбрана таким образом, что нет смысла эшелонировать ПВО в таких узких рамках. Так как атака силами ВВС происходит без захода в воздушное пространство противника. Хотя конечно , можно было и шмякнуть по самолетам. Но там все очень скоротечно- подлетели, расхватали цели, боевой заход , сброс и на хауз..
Да касательно базы то на дальних подступах С-300,400,а ближняя зона Панцирь. А касательно поражённого Панциря то на видео виден экипаж установки покинувший её в связи с истощение боезапаса.
Автор: comandor 27.02.2020 - 18:16
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 18:09)
Да касательно базы то на дальних подступах С-300,400,а ближняя зона Панцирь. А касательно поражённого Панциря то на видео виден экипаж установки покинувший её в связи с истощение боезапаса.
Бестолклвшина она как-то очень дружит с разгильдосами. Кончился БЗ уходи в тыл с позиции. Там же и маршрут эвакуаци на каждую точку.. Может помолиться вышли, мож покурить.. С каких коврижек покидать машину, во время атаки. Вот только если она легла одна из первых , то понятно, что не успели.. Но факт -то остается фактом...
УПД.. Собственно Панцирь должен защищать 300-ки как следует из фильма.. 300-ка не справится с низколетящими малогабаритными ПС. И собственно и не должна.
Автор: comandor 27.02.2020 - 18:24
Но там они все-таки гробанули антенный пост Ангары, его страшно нигде не любят... Там на ПУ страшно тупая ракета убийца, 5-ка, он не отпустит никакой самолет бульдожьей хваткой , а АП конечно его мозг и глаза, только ради этого налет стоило делать.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 18:28
Цитата(Геннадий. @ 27.02.2020 - 17:09)
А касательно поражённого Панциря то на видео виден экипаж установки покинувший её в связи с истощение боезапаса.
А! Это вам так в новостях сказали про истощённый боезапас? А...ну, да... Россия... Нет, Гена - это у них время намаза подошло - время молитвы! Они и во время войны с Израилем во время атаки бросали свои калаши и в зады друг другу на молитву на колени вставали. А, израильские солдаты перекур устраивали - ну, не стрелять же по этим средневековым идиотам во время молитвы!
Вот из той же серии о гостях из будущего , позиционируются как убийцы С-300, 400.. Это дроны-камикадзе, как и тот, что убил 2-й Панцирь
Да, ёжику понятно, что все эти воинственные байки про С-300, 400 и т.д. только и исключительно для внутрироссийского электората. Эти российские система требуют развёртывания целой сети вспомогательных комплексов, очень неуклюжа, требует массы вспомогательных служб и компонентов. Все эти красивенькие выстрелы из 4-х труб - вершина айсберга этой громоздкой и неуклюжей системы. Именно, по этой причине бездействуют в боевой сирийской обстановке и С-300, и С-400. Привезли чисто из расчёта, что все вокруг жутко испужаются, а оказалось, что всем, и Израилю, на них абсолютно плевать.
Автор: comandor 27.02.2020 - 20:33
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 20:15)
Да, ёжику понятно, что все эти воинственные байки про С-300, 400 и т.д. только и исключительно для внутрироссийского электората. Эти российские система требуют развёртывания целой сети вспомогательных комплексов, очень неуклюжа, требует массы вспомогательных служб и компонентов. Все эти красивенькие выстрелы из 4-х труб - вершина айсберга этой громоздкой и неуклюжей системы. Именно, по этой причине бездействуют в боевой сирийской обстановке и С-300, и С-400. Привезли чисто из расчёта, что все вокруг жутко испужаются, а оказалось, что всем, и Израилю, на них абсолютно плевать.
Ну там дивизон это целый город с мачтами, кабелеукладчиками обслугой. На 4 ПУ обслуги 20 спец машин.
Автор: Старик-оптимист 27.02.2020 - 20:47
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 15:02)
Если говорить строго, то Панцирь это не элемент ПВО, это ЗРПК
А если говорить нормально, то Панцирь - составная эшелонированной системы ПВО.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 21:02
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 19:33)
Ну там дивизон это целый город с мачтами, кабелеукладчиками обслугой. На 4 ПУ обслуги 20 спец машин.
Так, об том и речь. Громоздко, неуклюже, сложно в управлении. Поэтому, не смотря на этот российский хлам С-300 и прочие, и американские "Тамагавки" в Сирию прилетают, и израильские штурмовики, и турецкие дроны. Наплевав и на сирийские ПВО, и на их российских горе-союзничков и защитничков.
Цитата(Старик-оптимист @ 27.02.2020 - 19:47)
А если говорить нормально, то Панцирь - составная эшелонированной системы ПВО.
Да, плевать всем воюющим в Сирии на ваши "Панцири", способные сбивать только квадрокоптеры по доставке пиццы.
Автор: comandor 27.02.2020 - 21:19
Цитата(Старик-оптимист @ 27.02.2020 - 20:47)
А если говорить нормально, то Панцирь - составная эшелонированной системы ПВО.
Не возражаю... Можно сказать личное оружие...
Автор: Старик-оптимист 27.02.2020 - 21:36
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 21:19)
Не возражаю... Можно сказать личное оружие...
Стоял в Беловежской пуще полк РВСН. Там батя мой служил. Его прикрывали дивизионы ПВО. Не знаю какие, я еще мелким был. Они были личным оружием РВСН. Что-то типа МЗА было и у дивизионов. Она являлась личным оружием дивизионов. Была еще и наземная оборона точек МЗА. Которая являлась личным оружием МЗА. У бойцов наземной обороны были пулеметы, автоматы и пистолеты, являющиеся личным оружием. Эшелонирование обороны, матьйего... Просторы России позволяют эшелонировать.
Автор: Tesouro 27.02.2020 - 21:39
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 19:02)
Да, плевать всем воюющим в Сирии на ваши "Панцири", способные сбивать только квадрокоптеры по доставке пиццы.
Да-да! Оно и видно, как им всем плевать!)))
Автор: comandor 27.02.2020 - 21:48
Цитата(Старик-оптимист @ 27.02.2020 - 21:36)
Стоял в Беловежской пуще полк РВСН. Там батя мой служил. Его прикрывали дивизионы ПВО. Не знаю какие, я еще мелким был. Они были личным оружием РВСН. Что-то типа МЗА было и у дивизионов. Она являлась личным оружием дивизионов. Была еще и наземная оборона точек МЗА. Которая являлась личным оружием МЗА. У бойцов наземной обороны были пулеметы, автоматы и пистолеты, являющиеся личным оружием. Эшелонирование обороны, матьйего... Просторы России позволяют эшелонировать.
По меркам Сирии теряется смысл эшелонирования.. У них наверное все ИКО загажены отметками , пойди пойми кто куда летает. Израиль в ширину 110 км в длину 500 с севера на юг. У нас те знаменитые РЛС П-18 и П-12 брали обзор до 360км..при правильной настройке. 27км по высоте... И вообще-то ПВО не для нищебродов. Введешь дивизионы в работу- а на них нужно батрачить всей страной.
Автор: Апостол Иуда 27.02.2020 - 22:19
Цитата(Tesouro @ 27.02.2020 - 20:39)
Да-да! Оно и видно, как им всем плевать!)))
А, что тебе видно? Кого-то стесняют российские пугалки в Сирии? США перестали сирийскую нефть качать, испугавшись российских союзников Асада? Или турки боятся Россию? Так, вроде, захотели россияне с турками поиграть на их территорию залететь и сразу сбитый СУ-24 получили в довесок с "двухсотым". Или Израиль перестал Сирию бомбить?
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 12:06
Цитата(comandor @ 27.02.2020 - 21:48)
По меркам Сирии теряется смысл эшелонирования.. У них наверное все ИКО загажены отметками , пойди пойми кто куда летает. Израиль в ширину 110 км в длину 500 с севера на юг. У нас те знаменитые РЛС П-18 и П-12 брали обзор до 360км..при правильной настройке. 27км по высоте... И вообще-то ПВО не для нищебродов. Введешь дивизионы в работу- а на них нужно батрачить всей страной.
Согласен. (Видать, Васильковская бригада, не?)
Автор: comandor 28.02.2020 - 12:18
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 12:06)
Согласен. (Видать, Васильковская бригада, не?)
Да не... у меня ваще лохматые времена.. Наши выпускники все в Варшавском договоре служили.. тактическая ПВО
Судя по представленным кадрам были атакованы какие-то точечные цели,неизвестно кого.Вот и вся информация.На такие "атаки" ни одна ПВО среагировать не сможет.
Автор: comandor 28.02.2020 - 13:17
Конечно брехни хватает , особенно у военных https://korrespondent.net/world/4198606-armyia-porazyla-bolee-200-tselei-v-syryy-ankara
Цитата
Турецкая авиация и артиллерия до утра наносили удары по правительственным войскам Сирии. Турецкая авиация и артиллерия поразили в сирийском Идлибе более 200 целей правительственных войск. Об этом заявил в пятницу, 28 февраля, глава Минобороны Турции Хулуси Акар, сообщает NTV.
"В результате работы боевых самолетов, беспилотников и артиллерии подверглись интенсивным ударам более 200 целей и объектов [сирийского] режима. Уничтожены пять вертолетов, 23 танка, 10 бронемашин", - заявил министр.
Акар добавил, что также уничтожены 23 единицы артиллерийского вооружения, и два комплекса ПВО.
Министр также отметил, что "нейтрализованы 309 военных" сирийской армии, а удары турецких ВС в Идлибе "продолжаются в соответствии с разработанным планом".
Акар напомнил, что решение о массированных ударах по сирийским силам было принято после того, как в Идлибе погибли 33 турецких военных. "Это нападение произошло, несмотря на то, что расположение наших войск заранее координировалось с Российской Федерацией. Удары продолжались, несмотря на наши предупреждения. Была атакована машина скорой помощи. И хочу отметить, что во время нападения в районе расположения наших сил не было никаких вооруженных группировок", - сказал он.
Как сообщает агентство Анадолу, ВС Турции в ночь на 28 февраля нанесли серию массированных ударов по объектам сил режима Башара Асада. Отмечается, что артиллерийские и воздушные удары не прекращались до утра.
Камеры беспилотников зафиксировали моменты уничтожения колонн бронетехники и живой силы противника.
Кроме того, удары нанесены по расположению штабов и складам с боеприпасами.
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 13:25
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 22:19)
А, что тебе видно? Кого-то стесняют российские пугалки в Сирии? США перестали сирийскую нефть качать, испугавшись российских союзников Асада? Или турки боятся Россию? Так, вроде, захотели россияне с турками поиграть на их территорию залететь и сразу сбитый СУ-24 получили в довесок с "двухсотым". Или Израиль перестал Сирию бомбить?
Вы путаете политическую импотенцию правящих дебилов,с реальными возможностями системы.Причем если принять во внимание ваши стоны,то возникает вопрос:Почему кроме одной единственной атаки сверхмалыми БЛА,больше таких атак выполнено не было? А как израильские самолеты бороздят просторы Большого театра,видно из предпринятой атаки на Панцирь.Не забыли: двадцать высокоинтеллектуальных машин на один единственный сделанный топором. И к стати эти чудо БЛА донбассцы парочку посадили,вони было.
Цитата(comandor @ 28.02.2020 - 13:17)
Конечно брехни хватает , особенно у военных https://korrespondent.net/world/4198606-armyia-porazyla-bolee-200-tselei-v-syryy-ankara
АУ ИУДАТут турки сирийцев наголову разгромили,судя по сообщениям турок же. Ваши комментарии по поводу импотентной ПВО.
Автор: Tesouro 28.02.2020 - 14:06
Цитата(Апостол Иуда @ 27.02.2020 - 20:19)
А, что тебе видно? Кого-то стесняют российские пугалки в Сирии? США перестали сирийскую нефть качать, испугавшись российских союзников Асада? Или турки боятся Россию? Так, вроде, захотели россияне с турками поиграть на их территорию залететь и сразу сбитый СУ-24 получили в довесок с "двухсотым". Или Израиль перестал Сирию бомбить?
Да то и видно, как сразу нервничаете. А по факту, в Сирию штаты нос свой сунуть хорошо, боятся, хоть на это мозгов у них хватает. Что до всей остальной кучи прихлебателей, то только и способны на мелкие подлянки. Тьфу! А про сбитый Су вообще лучше не говорить, всем известно до какой подлости скатились турки и как пример какой-то приводить тем более. Это вас не красит, от слова совсем.
Автор: Апостол Иуда 28.02.2020 - 16:29
Цитата(Tesouro @ 28.02.2020 - 13:06)
Да то и видно, как сразу нервничаете. А по факту, в Сирию штаты нос свой сунуть хорошо, боятся, хоть на это мозгов у них хватает.
Штаты и в Афган до поры, до времени свой нос не совали. Однако, очень хорошо помогали моджахедам воевать, вынудив СССР, в конце концов из Афгана не солоно хлебавши под свист и плевки убраться восвояси. США и сегодня в Сирии качают себе нефть себе в прибыль, пока Россия тратит на ветер миллиарды и бодается с Турцией, теряя технику и людей.
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 14:09)
Так его.
Постыдился бы своего папы Моисея. Коллаборационист противный...
Автор: Наташа 28.02.2020 - 16:40
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 16:29)
Коллаборационист противный...
«Медвежонок говорил, говорил, а Ёжик думал: "Всё-таки хорошо, что мы снова вместе".
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 19:07
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 16:29)
Штаты и в Афган до поры, до времени свой нос не совали. Однако, очень хорошо помогали моджахедам воевать, вынудив СССР, в конце концов из Афгана не солоно хлебавши под свист и плевки убраться восвояси. США и сегодня в Сирии качают себе нефть себе в прибыль, пока Россия тратит на ветер миллиарды и бодается с Турцией, теряя технику и людей.
Постыдился бы своего папы Моисея. Коллаборационист противный...
С развернутыми боевыми знаменами и средь бела дня не таясь. Да качают нефть,но не потому,что русские военные не могут их убрать,а потому правительство такое трусливое. И я не помню,что бы я где-то давал полное имя-отчество своего отца,перед которым мне не стыдно,ибо он не любил врунов
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 19:13
Цитата(comandor @ 28.02.2020 - 12:18)
Да не... у меня ваще лохматые времена.. Наши выпускники все в Варшавском договоре служили.. тактическая ПВО
Ну вот и рассказали бы о службе и технике,которую использовали.
Автор: comandor 28.02.2020 - 19:25
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 19:13)
Ну вот и рассказали бы о службе и технике,которую использовали.
Ну как нить , обдумаю что к чему, сделаю такой пост..
Автор: Апостол Иуда 28.02.2020 - 19:52
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 18:07)
С развернутыми боевыми знаменами и средь бела дня не таясь. Да качают нефть,но не потому,что русские военные не могут их убрать,а потому правительство такое трусливое.
Ну, нет, Гена - именно, потому, что русские военные не могут их убрать. Вот, американцы легко покрошили ЧуВаКов Вагнера. Сколько там писали... до 100 человек, вроде? А, россиянам хватило смелости только на брошенной американской базе углы пометить и быстро сдриснуть, как только американцы заявили, что возвращаются. А, правительство ваше не трусливое, а - осторожное. Оно-то понимает, что "легендарная и непобедимая" может не слабо огрести - это не перед своим электоратом распальцовки гнуть!
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 20:00
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 19:13)
Ну вот и рассказали бы о службе и технике,которую использовали.
Ну я, например, готов. Выпускался по С-300, по РЛО. Два года прослужил неполных и перешел в РТВ. Ну там старичок 5Н87. 19Ж6 (СТ-68, отличный локатор), 86Ж6 (ротная АСУ), 5Н69 (говорят, убрали давно). 55Ж6 "Небо". АСУ "Основа". Успел захватить АСУ "Межа" 5Н93М, "Низину" (индекс не помню, 5Н55М. Возможно путаю). А под конец службы опять на С-300 вернулся, в службу вооружения полка.
Автор: Апостол Иуда 28.02.2020 - 20:03
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 19:00)
Ну я, например, готов. Выпускался по С-300, по РЛО. Два года прослужил неполных и перешел в РТВ. Ну там старичок 5Н87. 19Ж6 (СТ-68, отличный локатор), 86Ж6 (ротная АСУ), 5Н69 (говорят, убрали давно). 55Ж6 "Небо". АСУ "Основа". Успел захватить АСУ "Межа" 5Н93М, "Низину" (индекс не помню). А под конец службы опять на С-300 вернулся, в службу вооружения полка.
Какая на зависть интересная и насыщенная жизнь!
Особенно, в период, между 5Н87 и 5Н93М !!!
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 20:08
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 20:02)
Какая на зависть интересная и насыщенная жизнь!
Спросили. Я просто ответил. Жизнь интересная действительно. И она, поверь, складывалась не только их тех мест, где служил. Если у тебя насыщенней, похвастайся.
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 20:03)
Какая на зависть интересная и насыщенная жизнь!
Особенно, в период, между 5Н87 и 5Н93М !!!
Ну расскажи о себе. Возможно, я позавидую.
Автор: Апостол Иуда 28.02.2020 - 20:09
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 19:06)
Спросили. Я просто ответил. Жизнь интересная действительно. И она, поверь, складывалась не только их тех мест, где служил. Если у тебя насыщенней, похвастайся.
Уже. Старожилы форума знают мою славную жизнь по минутам. Включая все подробности и нюансы моей половой жизни, начиная с 6-го класса.
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 20:16
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 20:09)
Уже. Старожилы форума знают мою славную жизнь по минутам. Включая все подробности и нюансы моей половой жизни, начиная с 6-го класса.
Ну мы в этой теме решили представиться, кто есть кто, не более того. В ней всего 260 с лишком постов. Твоя половая жизнь с 6 класса ну совсем никакого отношения к теме не имеет, не так ли? Ты кто?
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 20:27
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 20:00)
Ну я, например, готов. Выпускался по С-300, по РЛО. Два года прослужил неполных и перешел в РТВ. Ну там старичок 5Н87. 19Ж6 (СТ-68, отличный локатор), 86Ж6 (ротная АСУ), 5Н69 (говорят, убрали давно). 55Ж6 "Небо". АСУ "Основа". Успел захватить АСУ "Межа" 5Н93М, "Низину" (индекс не помню, 5Н55М. Возможно путаю). А под конец службы опять на С-300 вернулся, в службу вооружения полка.
Я лично ничего не понял.Кто это такой старичок 5Н87?Неужели вся ваша армейская жизнь вот в эти несколько строк и укладывается?Не могли бы вы немного развернуть свой пост.Поподробней об всех этих номерных штуках.
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 20:32
Цитата(Апостол Иуда @ 28.02.2020 - 19:52)
Ну, нет, Гена - именно, потому, что русские военные не могут их убрать. Вот, американцы легко покрошили ЧуВаКов Вагнера. Сколько там писали... до 100 человек, вроде? А, россиянам хватило смелости только на брошенной американской базе углы пометить и быстро сдриснуть, как только американцы заявили, что возвращаются. А, правительство ваше не трусливое, а - осторожное. Оно-то понимает, что "легендарная и непобедимая" может не слабо огрести - это не перед своим электоратом распальцовки гнуть!
Повторяю- нет политической воли,да и к тому же разве вы забыли с каким "почетом" американских инструкторов,окруженных вместе с террористами,из Сирии выпроваживали,эти их слезы и сопли:-"Не бейте нас".
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 20:46
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 20:27)
Я лично ничего не понял.Кто это такой старичок 5Н87?Неужели вся ваша армейская жизнь вот в эти несколько строк и укладывается?Не могли бы вы немного развернуть свой пост.Поподробней об всех этих номерных штуках.
Ну это же не резюме! 20 лет уместились в двух строках, это нормально.
Автор: Геннадий. 28.02.2020 - 21:02
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 20:46)
Ну это же не резюме! 20 лет уместились в двух строках, это нормально.
Но вы же вроде тему хотели раскрыть.Хотя ваше право,как хотите.Хотя было бы намного интересней нам узнать о буднях службы в ПВО.
Автор: Апостол Иуда 28.02.2020 - 21:11
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 20:02)
Но вы же вроде тему хотели раскрыть.Хотя ваше право,как хотите.Хотя было бы намного интересней нам узнать о буднях службы в ПВО.
Да-да! Именно - о буднях.
Автор: Старик-оптимист 28.02.2020 - 21:27
Цитата(Геннадий. @ 28.02.2020 - 21:02)
Но вы же вроде тему хотели раскрыть.Хотя ваше право,как хотите.Хотя было бы намного интересней нам узнать о буднях службы в ПВО.
Так мы, вроде, все стараемся ее раскрыть. И, насколько я понял, здесь все имеют отношение к ПВО, раз высказывают свое мнение. Хотелось бы услышать короткий рассказ и других о своем практическом отношении к обороне. Пока я видел только Коммандора.
Автор: Геннадий. 29.02.2020 - 2:50
Цитата(Старик-оптимист @ 28.02.2020 - 21:27)
Так мы, вроде, все стараемся ее раскрыть. И, насколько я понял, здесь все имеют отношение к ПВО, раз высказывают свое мнение. Хотелось бы услышать короткий рассказ и других о своем практическом отношении к обороне. Пока я видел только Коммандора.
Я лично служил в бригаде оперативно-тактических ракет,которые я называю 8К14,по типу основного изделия.Эти ракеты стали основой для производства знаменитых Скадов.Но я служил срочную,а не в должности офицера.Кстати наша батарея,вторая батарея первого дивизиона в который входили две батареи,по две пусковых установки в каждой,на шасси МАЗ-543,с топопривязчиком на шасси УАЗ-469,командным пунктом на шасси ГАЗ-66 и радиостанцией на шасси ГАЗ-66 и еще ЗИЛ-131 тылового обеспечения.Еще была техническая батарея для предстартовой заправки,ракета жидкостная и командная батарея,для оперативного руководства в составе дивизиона.Личное оружие:у рядового состава АК-74,у меня как водителя командного пункта,екще и РПГ-7,правда ни кто мне не обяснял,что это за тяжелая и неудобная труба которую я должен был на каждую тревогу забирать из оружейки и,что еще важно никто не объяснял где брать боезапас к нему.Учения проводились часто,ну как я помню как минимум три раза мы были в поле по неделе каждый раз и еще один раз наш дивизион перебросили из под Белогорска,где мы базировались,под Хабаровск на учебные стрельбы,где-то месяц мы были на этих учениях.И был еще учебный пуск ракеты.На пуск приехал сам Постников командующий ЗабВО.Выстрел попал в цель,а другого и не ожидали потому как наша батарея под командованием капитана Калганова была лучшей в Союзе.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 6:28
А, я после военной кафедры Уфимского Авиационного института, получил звание лейтенант-инженера и был вынужден потерять год на службе в ТЭЧ учебного полка Тоцкого авиационного училища. Правда, прочитав моё личное дело и выяснив про мою золотую медаль и многочисленные призовые места в различных физико-математических Олимпиадах, командир полка меня вызвал, мы с ним попили чаю, покурили и на весь срок службы я был прикомандирован к его дочке-десятикласнице в качестве репетитора по физике и математике с целью подготовки к поступлению в институт. Так что, спал я в спальне и кушал то, что жена полковника готовила! Так, и не хлебнув абсолютно мне не нужных невзгод и тотального идиотизма советской воинской службы на благо никогда мною не любимой Отчизны!
Автор: Геннадий. 29.02.2020 - 7:13
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 6:28)
А, я после военной кафедры Уфимского Авиационного института, получил звание лейтенант-инженера и был вынужден потерять год на службе в ТЭЧ учебного полка Тоцкого авиационного училища. Правда, прочитав моё личное дело и выяснив про мою золотую медаль и многочисленные призовые места в различных физико-математических Олимпиадах, командир полка меня вызвал, мы с ним попили чаю, покурили и на весь срок службы я был прикомандирован к его дочке-десятикласнице в качестве репетитора по физике и математике с целью подготовки к поступлению в институт. Так что, спал я в спальне и кушал то, что жена полковника готовила! Так, и не хлебнув абсолютно мне не нужных невзгод и тотального идиотизма советской воинской службы на благо никогда мною не любимой Отчизны!
Вы об этом уже писали.И уверяю вас,золотоносный вы наш,вы очень много потеряли не принимая участия в истинно мужской жизни,коей является армейская служба.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 8:35
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 6:28)
А, я после военной кафедры Уфимского Авиационного института, получил звание лейтенант-инженера и был вынужден потерять год на службе в ТЭЧ учебного полка Тоцкого авиационного училища. Правда, прочитав моё личное дело и выяснив про мою золотую медаль и многочисленные призовые места в различных физико-математических Олимпиадах, командир полка меня вызвал, мы с ним попили чаю, покурили и на весь срок службы я был прикомандирован к его дочке-десятикласнице в качестве репетитора по физике и математике с целью подготовки к поступлению в институт. Так что, спал я в спальне и кушал то, что жена полковника готовила! Так, и не хлебнув абсолютно мне не нужных невзгод и тотального идиотизма советской воинской службы на благо никогда мною не любимой Отчизны!
Зато откровенно! Среди "пиджаков" были отличные ребята. С одним из них до сих пор поддерживаем контакт. Нас было трое друзей-летех, вместе куролесили. Впрочем, почему было? Мы и сейчас друзья. А "пиджак" наш, уволившись, в ментовку подался, добился там больших высот.
О, я смотрю турки тоже мультиками из компьютернй игры не брезгуют.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 14:41
Цитата(Геннадий. @ 29.02.2020 - 6:13)
Вы об этом уже писали.И уверяю вас,золотоносный вы наш,вы очень много потеряли не принимая участия в истинно мужской жизни,коей является армейская служба.
Выполнять идиотские команды и ходить строем - это не для меня. А, истинно мужская жизнь - это умение построить для семьи дом и обеспечить, чтоб ни в чём нужды не знала! Так, что - кто из нас и чья семья больше потеряли - ещё вопрос!
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 14:44
Ну хотя бы немного познакомились, поняли, ху из кто. И на том спасибо.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 14:44
Цитата(Dr. Zlo @ 29.02.2020 - 13:28)
О, я смотрю турки тоже мультиками из компьютернй игры не брезгуют.
Так, Турция по ментальности та же Россия, только - мусульманская. И, те же фантомные боли развалившейся Империи.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 14:51
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 14:41)
Выполнять идиотские команды и ходить строем - это не для меня. А, истинно мужская жизнь - это умение построить для семьи дом и обеспечить, чтоб ни в чём нужды не знала! Так, что - кто из нас и чья семья больше потеряли - ещё вопрос!
"Есть такая профессия - Родину защищать". Разные люди воспринимают это по-разному. Кому-то мошну набить - главное. Кому-то быть защитником Родины. Если бы мне предложили начать по-новому свою жизнь и предложили выбор: набить мошну или служить Родине, наверное, выбрал бы второе. У нас в роду не было стяжателей, все Родине служили. Кстати, это вовсе не означает ходить строем.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 14:59
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 6:28)
А, я после военной кафедры Уфимского Авиационного института, получил звание лейтенант-инженера и был вынужден потерять год на службе в ТЭЧ учебного полка Тоцкого авиационного училища. Правда, прочитав моё личное дело и выяснив про мою золотую медаль и многочисленные призовые места в различных физико-математических Олимпиадах, командир полка меня вызвал, мы с ним попили чаю, покурили и на весь срок службы я был прикомандирован к его дочке-десятикласнице в качестве репетитора по физике и математике с целью подготовки к поступлению в институт. Так что, спал я в спальне и кушал то, что жена полковника готовила! Так, и не хлебнув абсолютно мне не нужных невзгод и тотального идиотизма советской воинской службы на благо никогда мною не любимой Отчизны!
Сомнение посеял. Как правильно говорить: лейтенант-инженера или лейтенанта-инженера? Наверное, все же лейтенанта-инженера. Правильно в родительном падеже говорить "генерал-майора". Может, действует правило, что два звания "генерал" и "майор" и первое не склоняется? А в нашем случае, "лейтенант-инженер", это не два звания, а специальность и звание? Мы, судя по-всему, примерно одного возраста. Приставку "инженер" отменили где-то в начале 80-х. Во всяком случае, капитана мне присвоили в 84-м уже без приставки.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 15:00
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 13:51)
"Есть такая профессия - Родину защищать". Разные люди воспринимают это по-разному. Кому-то мошну набить - главное. Кому-то быть защитником Родины. Если бы мне предложили начать по-новому свою жизнь и предложили выбор: набить мошну или служить Родине, наверное, выбрал бы второе. У нас в роду не было стяжателей, все Родине служили
А, я б и по-новому снова начал свой семье служить и защищать, а не родину. Семья и её благополучие мне важнее. А, на место, где родился - "родина" по-вашему - мне абсолютно наплевать. Мне важно, чтоб моей семье, детям хорошо было, не какой-то там родине.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 15:10
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 15:00)
А, я б и по-новому снова начал свой семье служить и защищать, а не родину. Семья и её благополучие мне важнее. А, на место, где родился - "родина" по-вашему - мне абсолютно наплевать. Мне важно, чтоб моей семье, детям хорошо было, не какой-то там родине.
А у меня Родина там, где моя семья. Это Россия. А родился на Украине. И родители - украинцы. В земле лежат. И я приезжаю к их могилам каждый год, в годовщину смерти. И понимаю, что и это - моя родина. Только под властью иуд сегодня.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 15:17
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 15:00)
А, я б и по-новому снова начал свой семье служить и защищать, а не родину. Семья и её благополучие мне важнее. А, на место, где родился - "родина" по-вашему - мне абсолютно наплевать. Мне важно, чтоб моей семье, детям хорошо было, не какой-то там родине.
А еще Белоруссия - моя Родина. Я там вырос, я там учился, я там женился (на белоруске). Вот и думай, где моя Родина... А она везде, и в России, и в Белоруссии и на Украине. Если не секрет, твоя где?
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 16:02
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 14:17)
А еще Белоруссия - моя Родина. Я там вырос, я там учился, я там женился (на белоруске). Вот и думай, где моя Родина... А она везде, и в России, и в Белоруссии и на Украине. Если не секрет, твоя где?
У меня вся планета Земля - родина. Границы, они как ограда загона - для баранов. У меня 4 гражданства и один вид на жительство. Две квартиры в ещё двух странах, где могу жить, как владелец недвижимости...
Автор: scorpium 29.02.2020 - 16:04
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 15:02)
У меня вся планета Земля - родина. Границы, они как ограда загона - для баранов.
Да понятно.Где жопе теплее там и родина.Не удивил...ничего нового.)
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 16:07
Цитата(scorpium @ 29.02.2020 - 15:04)
Да понятно.Где жопе теплее там и родина.Не удивил...ничего нового.)
Да, совершенно верно - где жопе теплее! Становиться калекой или подохнуть за вашу родину, которая даже о вдовах и сиротах достойно позаботиться не желает, считая это вашим долгом, а сама же она ничего не должна - на хрен мне такая родина!
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 16:29
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 16:07)
Да, совершенно верно - где жопе теплее! Становиться калекой или подохнуть за вашу родину, которая даже о вдовах и сиротах достойно позаботиться не желает, считая это вашим долгом, а сама же она ничего не должна - на хрен мне такая родина!
Лейтенант-инженер, а где сейчас твоя родина, Израиль? Я правильно понимаю?
Автор: scorpium 29.02.2020 - 16:45
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 15:07)
Да, совершенно верно - где жопе теплее! Становиться калекой или подохнуть за вашу родину, которая даже о вдовах и сиротах достойно позаботиться не желает, считая это вашим долгом, а сама же она ничего не должна - на хрен мне такая родина!
Да всё нормально.Тысячелетия приспособленчества без родины не прошли даром.Не у всех так.
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 15:29)
Лейтенант-инженер, а где сейчас твоя родина, Израиль? Я правильно понимаю?
Да ему и на Израиль плевать.Он сам мне говорил.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 17:00
Цитата(scorpium @ 29.02.2020 - 15:45)
Да всё нормально.Тысячелетия приспособленчества без родины не прошли даром.Не у всех так.
Да ему и на Израиль плевать.Он сам мне говорил.
Вам не понять, что не все в конуре живут и хозяйский двор стерегут за объедки с барского стола. Бывают в Природе и волки, которых ноги кормят!
Автор: Геннадий. 29.02.2020 - 19:05
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 17:00)
Вам не понять, что не все в конуре живут и хозяйский двор стерегут за объедки с барского стола. Бывают в Природе и волки, которых ноги кормят!
У волков,как известно есть своя нора и живут они стаей.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 19:20
Я бы на вашем месте поостерегся с эпитами, мало ли у человека причин ненавидеть нашу Родину. Может,обидели его когда-то. Может, не его а его близких. Мало ли чего может быть...
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 16:02)
У меня вся планета Земля - родина. Границы, они как ограда загона - для баранов. У меня 4 гражданства и один вид на жительство. Две квартиры в ещё двух странах, где могу жить, как владелец недвижимости...
Похоже, вся планета. За исключением одной страны на планете. Хочешь, угадаю, какая?
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 20:17
Цитата(Геннадий. @ 29.02.2020 - 18:05)
У волков,как известно есть своя нора и живут они стаей.
Но - не стадом...
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 18:20)
Похоже, вся планета. За исключением одной страны на планете. Хочешь, угадаю, какая?
Россию, что ли, имеешь в виду? Не, могу и в России жить, если выгоду в этом увижу. Просто, любить я её при этом не обязан - мало ли иностранцев в России живёт и деньги делает. Разумеется, я не ваших братьев-таджиков с мётлами в виду имею.
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 20:28
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 20:17)
Но - не стадом...
Россию, что ли, имеешь в виду? Не, могу и в России жить, если выгоду в этом увижу. Просто, любить я её при этом не обязан - мало ли иностранцев в России живёт и деньги делает. Разумеется, я не ваших братьев-таджиков с мётлами в виду имею.
Хоть мы и получили в свое время "инженеров", но, наверное, разными слепились. По разным причинам. Я не упрекаю. Я не смогу оценить для себя родину там, где нет выгоды. Вот в Белоруссии у меня нет выгоды. Но она моя Родина. На Украине сегодня рулит. Но она моя Родина. В России я не жирую. Но она тоже моя Родина. А где твоя родина сегодня? Или у тебя ее просто нет?
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 20:42
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 19:28)
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Хоть мы и получили в свое время "инженеров", но, наверное, разными слепились. По разным причинам. Я не упрекаю. Я не смогу оценить для себя родину там, где нет выгоды. Вот в Белоруссии у меня нет выгоды. Но она моя Родина. На Украине сегодня рулит. Но она моя Родина. В России я не жирую. Но она тоже моя Родина.
А где твоя родина сегодня? Или у тебя ее просто нет?
Да, какая тебе разница! У нас разные психологии, ментальности. Я тебе пытался объяснить, что есть барбосы, привязанные к своему двору и защищающие его за объедки с Хозяйского стола. А есть Охотники. И те, и другие не хуже и не лучше другого и имеют право быть, просто они - разной породы и не надо так настойчиво добиваться ответа - какой двор ты считаешь родным!
Я же тебя не домогаюсь вопросом - за что ты любишь Россию! Мне на это, просто, плевать. И ты не парься - есть ли у меня родина!
Автор: Старик-оптимист 29.02.2020 - 20:47
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 20:40)
Да, какая тебе разница! У нас разные психологии, ментальности. Я тебе пытался объяснить, что есть барбосы, привязанные к своему двору и защищающие его за объедки с Хозяйского стола. А есть Охотники. И те, и другие не хуже и не лучше другого и имеют право быть, просто они - разной породы и не надо так настойчиво добиваться ответа - какой двор ты считаешь родным!
Да, психологии разные. Есть Родина, на страже которой стоять- высший долг. Который ты зовешь барбосовским. А есть ханыги, ищущие где бы урвать, что получше. Которых ты зовешь охотниками. И те, и другие будут существовать всегда. И у каждого своя правда. Мне моя ближе. Тебе - твоя. С этим надо мириться. (Трудно тебе, вижу). Я бы отдал тебе половину пирога. Но тебя это не устраивает, тебе нужно больше половины. А этого я тебе не дам. Вот и вся суть. Вся суть разрушения монополярного мира. К которому вы успели привыкнуть.
Автор: Апостол Иуда 29.02.2020 - 21:21
Цитата(Старик-оптимист @ 29.02.2020 - 19:47)
Да, психологии разные. Есть Родина, на страже которой стоять- высший долг. Который ты зовешь барбосовским. А есть ханыги, ищущие где бы урвать, что получше. Которых ты зовешь охотниками.
Нет! Ханыг это ты охотниками зовёшь! А, я зову Охотниками тех, кто добывает себе пищу сам, а не скулит, что у него отняли бесплатное здравоохранение и прочую гос.халяву, стукаясь лбами у корыта, которое им плещет их любимая Отчизна, а они ей за это служат!
Автор: Старик-оптимист 1.03.2020 - 9:44
Цитата(Апостол Иуда @ 29.02.2020 - 21:21)
Нет! Ханыг это ты охотниками зовёшь! А, я зову Охотниками тех, кто добывает себе пищу сам, а не скулит, что у него отняли бесплатное здравоохранение и прочую гос.халяву, стукаясь лбами у корыта, которое им плещет их любимая Отчизна, а они ей за это служат!
Вы уверены,что это Панцирь и речь о Сирии.Как известно Панцирь более дешёвая версия Тунгуски,а на том видео невозможно понять где башня с пушками и ракетами,да и по габаритам,а Панцирь установлен на шасси КАМАЗа,тоже как-то не похоже.
Автор: Апостол Иуда 1.03.2020 - 14:09
Цитата(Геннадий. @ 1.03.2020 - 12:25)
Вы уверены,что это Панцирь и речь о Сирии.Как известно Панцирь более дешёвая версия Тунгуски,а на том видео невозможно понять где башня с пушками и ракетами,да и по габаритам,а Панцирь установлен на шасси КАМАЗа,тоже как-то не похоже.
Гена прав. Это не Панцирь и не Сирия. Это у деда Панкрата самогонный аппарат на Брайтон-бич взорвался.
Автор: comandor 1.03.2020 - 15:13
Цитата(Геннадий. @ 1.03.2020 - 13:25)
Вы уверены,что это Панцирь и речь о Сирии.Как известно Панцирь более дешёвая версия Тунгуски,а на том видео невозможно понять где башня с пушками и ракетами,да и по габаритам,а Панцирь установлен на шасси КАМАЗа,тоже как-то не похоже.
По конфигурации вроде у меня вопросов нет, локатор типа Шлем и в работе там явно видно, что это машина ЗРПК.. шасси КАМаза.. а не гусеничная база.. Подано в ом же стиле объективной фиксации, что и ранее в видео от ВС Турции.
Где-то было в отчетах МО Турции о поражении 2-х установок конечно же сирийских установок Панцирь.. Разве что экипаж составлен из жителей Рязанской губернии..
Но песковщина она уже проникла кругом ...
Автор: Dr. Zlo 1.03.2020 - 15:22
В лоскуты.
Автор: Ворчун 1.03.2020 - 15:53
А об чем спор? Завалили Панцирь. И что? Что из этого следует? Война же.
Автор: comandor 1.03.2020 - 15:56
Цитата(Ворчун @ 1.03.2020 - 15:53)
А об чем спор? Завалили Панцирь. И что? Что из этого следует? Война же.
Из этого следует, что в теме ПВО, появипась новость про ПВО , прикинь...
Да Геннадий же у нас неубедимый в победимости Панцирей..