Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Поэзия _ Александр Сергеевич Пушкин
Автор: Dr. Zlo 14.01.2022 - 8:32
Цитата(Апостол Иуда @ 14.01.2022 - 9:03)
Ну, а русский белый актёр Безруков играл смуглого полуэфиопа Пушкина и - что?!
Пушкин, такой же эфиоп, как ты еврей.
Автор: Игорь С. 14.01.2022 - 8:36
Цитата(Dr. Zlo @ 14.01.2022 - 8:32)
Пушкин, такой же эфиоп, как ты еврей.
полу-еврей...
"...полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец."(А.С.Пушкин)
Автор: Апостол Иуда 14.01.2022 - 11:43
Цитата(Dr. Zlo @ 14.01.2022 - 7:32)
Пушкин, такой же эфиоп, как ты еврей.
Ну, разумеется. Коренной русич, из восточных славян.
Автор: патр русские за русских 14.01.2022 - 15:08
пушкин негритоский еврей чуть чуть разбавленый русской кровью хотя я сомневаюсь что пушкины стопроцентные русские к тому же у меня вопрос такой что пушкины отметились и со стороны отца и со стороны матери тоесть если они родня то налицо инцест тоесть пушкин негритоский инцесный еврей
Автор: Апостол Иуда 14.01.2022 - 15:21
Цитата(патр русские за русских @ 14.01.2022 - 14:08)
пушкин негритоский еврей чуть чуть разбавленый русской кровью...
Вот, именно. А они со мной спорят. Наверняка, Пушкин - эфиопский еврей. Кудрявенький, чернявенький, мелкий из себя. Ещё и картавил наверняка. Сволочь такая. Чуть Дантеса не убил.
Автор: Наташа 15.01.2022 - 16:24
Цитата(Айя-Софи @ 14.01.2022 - 8:48)
Потом Пушкин не эфиоп)))
Цитата
Российское правительство объявило, что передаст Эфиопии статую Александра Пушкина, которого в этой стране считают «самым знаменитым черным поэтом в истории страны» и «национальной гордостью Эфиопии»
Автор: Наташа 15.01.2022 - 16:54
Как же так? Самый известный русский поэт в мире! Эта тема посвящена ему, все отзывы, любимые стихи, мысли о нём, будут хранится тут.
Автор: Апостол Иуда 15.01.2022 - 17:13
Цитата(Наташа @ 15.01.2022 - 15:54)
Как же так? Самый известный русский поэт в мире! Эта тема посвящена ему, все отзывы, любимые стихи, мысли о нём, будут хранится тут.
Да, достаточно посмотреть на портреты Пушкина, которые написали Тропинин и Кипренский с натуры - Пушкин им позировал. Если кто-то найдёт в этом смуглом, чернявеньком, кудрявом и длинноносом "русском" поэте хоть одну русскую черту лица - пусть расскажет!
Но, трудно спорить с тем, что Великая на тот момент русская Культура, безусловно - способствовала развитию гения этого славного потомка африканского дедушки Ганнибала.
Автор: Апостол Иуда 15.01.2022 - 17:20
Цитата(Наташа @ 15.01.2022 - 15:54)
Как же так? Самый известный русский поэт в мире!
Никакой Пушкин не "самый известный поэт России". А Есенин, Пастернак и Ахматова. А "знаменитые в Европе" Пушкин и Достоевский - это заурядная российская пропогандистская байда для своего сервильного электората. Знают про них в Европе только филологи-профессионалы.
Автор: Скрип колеса 15.01.2022 - 17:48
Не люблю Пушкина, никогда не любила, его трудно читать его трудно учить.
Автор: Апостол Иуда 15.01.2022 - 18:07
Цитата(Скрип колеса @ 15.01.2022 - 16:48)
Не люблю Пушкина, никогда не любила, его трудно читать его трудно учить.
Просто, на его русском языке в России уже давно никто не разговаривает. Сегодня в России разговаривают на суржике из симбиоза полублатного и малограмотного русского и иностранных слов. Когда уже дикторы Центрального телевидения говорят "более ПЯТИСТА заболевших" - это край. Уж, про разные "вообщем" и не говорю.
Автор: Айя-Софи 16.01.2022 - 5:43
Цитата(Апостол Иуда @ 15.01.2022 - 18:07)
Просто, на его русском языке в России уже давно никто не разговаривает. Сегодня в России разговаривают на суржике из симбиоза полублатного и малограмотного русского и иностранных слов. Когда уже дикторы Центрального телевидения говорят "более ПЯТИСТА заболевших" - это край. Уж, про разные "вообщем" и не говорю.
))) А ты хочешь, чтобы развитие застопорилось.? ))) Техника приучает нас к зарубежным словам, а инет-к сленгу. Ничего в этом страшного нет.
Русский язык был, есть и будет со сложным национальным колоритом И это здорово!!
Цитата(Апостол Иуда @ 14.01.2022 - 15:21)
Вот, именно. А они со мной спорят. Наверняка, Пушкин - эфиопский еврей. Кудрявенький, чернявенький, мелкий из себя. Ещё и картавил наверняка. Сволочь такая. Чуть Дантеса не убил.
Просто южные крови в его случае доминантными оказались, вот и,, потемнел,, человек..,) )
Цитата(Наташа @ 15.01.2022 - 16:54)
Как же так? Самый известный русский поэт в мире! Эта тема посвящена ему, все отзывы, любимые стихи, мысли о нём, будут хранится тут.
Конечно! Безмерный талантище..!
Эт они от зависти, что у них поэта такого нет)
Цитата(Апостол Иуда @ 15.01.2022 - 17:20)
Никакой Пушкин не "самый известный поэт России". А Есенин, Пастернак и Ахматова. А "знаменитые в Европе" Пушкин и Достоевский - это заурядная российская пропогандистская байда для своего сервильного электората. Знают про них в Европе только филологи-профессионалы.
Неправда. Я много раз смотрела опросы в разных странах, под заголовком,, Россия-что для вас?,, В основном народ отвечает ,, Пушкин, Путин, Красная площадь,,
Автор: Маугли 16.01.2022 - 8:06
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 5:43)
))) А ты хочешь, чтобы развитие застопорилось.? ))) Техника приучает нас к зарубежным словам, а инет-к сленгу. Ничего в этом страшного нет.
Русский язык был, есть и будет со сложным национальным колоритом И это здорово!!
Какая техника?! Тут и без техники всего хватает. Что сейчас? Смесь " английского с нижегородским". И соединяют, и щеголяют выражениями, где надо и не надо. А раньше? Смесь " французского с нижегородским". Пишущая братия, так сказать - местная интеллигенция того времени - по-русски нешибко себя утруждала говорить и писать. Так что, какая грамотность была ... " бабушка надвое сказала". Особенное во времена Пушкина. Так что не переживай. На литературном мало где по миру говорят. Везде свой новояз.;)))
Цитата
Просто южные крови в его случае доминантными оказались, вот и,, потемнел,, человек..,) )
Какое там " потемнел" в четвертом колене?! Лишь оттенок. А если посмотреть на портреты матушки и сестрицы евоной, то они там " белее снега"... А сестра тонкими чертами лица так в отца пошла. Хотя лицом на гречанку похожа.;)))) А уж какой вид она имела на самом деле, можем только догадываться. Художники видят как чувствуют, пишут как кажется.;)))
Цитата
Неправда. Я много раз смотрела опросы в разных странах, под заголовком,, Россия-что для вас?,, В основном народ отвечает ,, Пушкин, Путин, Красная площадь,,
Какие там опросы! Какие поэты? Это те, про которых слышали и не читали или читали??? Разница большая! Ты давно стихи читала, тем более переводные??? Чехова и Достоевкого читают, а какой там Пастернак и Ахматова...? Смешно!
Автор: Айя-Софи 16.01.2022 - 8:21
Цитата(Маугли @ 16.01.2022 - 8:06)
Какое там " потемнел" в четвертом колене?! Лишь оттенок. А если посмотреть на портреты матушки и сестрицы евоной, то они там " белее снега"... А сестра тонкими чертами лица так в отца пошла. Хотя лицом на гречанку похожа.;)))) А уж какой вид она имела на самом деле, можем только догадываться. Художники видят как чувствуют, пишут как кажется.;)))
И я об этом же...)))курчавость только и передалась))
Автор: Маугли 16.01.2022 - 8:30
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 8:21)
И я об этом же...)))курчавость только и передалась))
Не только. Но если баки снять и курчавоть выпрямить...? Будет заметно по нижней части лица
Автор: Айя-Софи 16.01.2022 - 8:34
Цитата(Маугли @ 16.01.2022 - 8:06)
Какие там опросы! Какие поэты? Это те, про которых слышали и не читали или читали??? Разница большая! Ты давно стихи читала, тем более переводные??? Чехова и Достоевкого читают, а какой там Пастернак и Ахматова...? Смешно!
Я не знаю, что они там читали или не читали, но Пушкина иностранцы хотя бы вспоминают в связи с Россией.. А Пастернака и Цветвеву знает узкий круг людей там И я о том же)))
Цитата(Маугли @ 16.01.2022 - 8:30)
Не только. Но если баки снять и курчавоть выпрямить...? Будет заметно по нижней части лица
Потому про него и говорят, что полу-..)))
Автор: Маугли 16.01.2022 - 8:44
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 8:34)
Потому про него и говорят, что полу-..)))
Какое " полу-". " Эфиоп" у него прадед по материнской линии. А это значит дед-уже половина " эфиопа", , мать-это четверть, а в нем по логике где-то -1/8. Это если грубо. Где ты видишь " полу-";))) А родство и религия -по отцу. А тогда-это не сейчас. Так что в графе "национальность "тогда написали бы - русский .;)
Автор: Айя-Софи 16.01.2022 - 9:01
Цитата(Маугли @ 16.01.2022 - 8:44)
Какое " полу-". " Эфиоп" у него прадед по материнской линии. А это значит дед-уже половина " эфиопа", , мать-это четверть, а в нем по логике где-то -1/8. Это если грубо. Где ты видишь " полу-";))) А родство и религия -по отцу. А тогда-это не сейчас. Так что в графе "национальность "тогда написали бы - русский .;)
Убедил
Иногда, правда, у белокожих чернокожий в 4 колене вылезает, , но эт не сЧитовО)))
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 10:53
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 4:43)
Неправда. Я много раз смотрела опросы в разных странах, под заголовком,, Россия-что для вас?,, В основном народ отвечает ,, Пушкин, Путин, Красная площадь,,
Но, это вовсе не значит, что западный народ знаком с Путиным, гулял по Красной площади и читал Пушкина. Просто - на слуху. Как матрёшка-водка-балалайка. Как для вас США - это убитые индейцы, "а у вас зато негров линчуют" и задорновское "ну тупыыыыые". Или Германия - непременно война и Гитлер. Бараны же мыслят стереотипами. И их - большинство.
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 11:03
Цитата(Маугли @ 16.01.2022 - 7:44)
А родство и религия -по отцу. А тогда-это не сейчас. Так что в графе "национальность "тогда написали бы - русский .;)
Тоже так считаю и были бы правы: росточка полтора метра на каблуках и с кепкой, смуглый, чернявенький и кудрявый с длинным носом и узко посаженными к носу глазами - типичный славянин, потомственный русич из волхвов или скандинавов. А, самое смешное, что до него в России не было ни одного сколько-нибудь известного поэта или прозаика. Не было, так же, и знаменитых до сего дня художников и композиторов. Похоже, что "великая" культура России родилась одновременно с Пушкиным.
Автор: Айя-Софи 16.01.2022 - 16:54
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2022 - 11:03)
А, самое смешное, что до него в России не было ни одного сколько-нибудь известного поэта или прозаика. Не было, так же, и знаменитых до сего дня художников и композиторов. Похоже, что "великая" культура России родилась одновременно с Пушкиным.
Были..)) погугли)) Просто Пушкин- это Солнце Русской поэзии, глыба! Он затмил... Их, маленьких и тоже талантливых, стало не видно... К тому же Пушкин был настолько плодотворным, что до сих пор, с ним мало кто может срааниться.
Автор: Скрип колеса 16.01.2022 - 18:44
По твоему, в чем его "глыбость"?
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 18:54
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 15:48)
Ну тык Россия не шастала пр миру, как разбойник, не кабалила колонии и малоразвитые страны, не насаживала свои порядки и язЫки Приличные мы ПорядоШные.
Тогда, "приличные и порядошные", назовите ещё, хоть, одну страну в современной Истории, оккупировавшую 1/6 часть суши с десятками населяющих её народов, чем Россия так гордится. Только, не надо бреда про "добровольное" присоединение. Как "добровольно" к вам присоединялись - показал 1991-й год, когда все, кто успел, рванули от вас в разные стороны.
Автор: Timecop 16.01.2022 - 18:55
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 16:54)
Были..)) погугли)) Просто Пушкин- это Солнце Русской поэзии, глыба! Он затмил... Их, маленьких и тоже талантливых, стало не видно... К тому же Пушкин был настолько плодотворным, что до сих пор, с ним мало кто может срааниться.
Софи... Это же не его заслуга... Просто он мог писать. Не мог не писать
Вот мне не дано стихотворить. А я напрягаясь пишу. Публикуюсь на форуме. А должен был бы изучаться во всех школах. Как поэт-герой
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 19:11
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 15:54)
Были..)) погугли)).
Погугли ты! А я и без гугла знаю, что до середины 18-го века в России не было ни одного сколько-нибудь значимого поэта, прозаика, композитора или художника, Имя которого дошло бы до наших дней. Не говоря уже об учёных или философах. Поэтому - поменьше спеси, чванства и гонора. Когда ваши "героические" предки, не имея своего алфавита, ещё каряво что-то царапали на бересте острыми камушками, в том же Китае на уже изобретённой китайцами бумаге писались иероглифами алфавита медицинские трактаты, которые пользуют до сих пор в том же иглоукалывании и массажах.
Автор: Dr. Zlo 16.01.2022 - 20:28
Мда.... Шут всегда думает, что он умнее короля....
Автор: JuLi 16.01.2022 - 20:41
Из своего опыта скажу, Пушкина мало кто знает. Скорее Толстой и Анна Каренина намного известнее.
Ещё Набокова знают.
Автор: JuLi 16.01.2022 - 20:50
Но то ,что его кто то там не знает, ничуть не умаляет всех его достоинств и талантов.
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 21:03
Цитата(JuLi @ 16.01.2022 - 19:41)
Из своего опыта скажу, Пушкина мало кто знает. Скорее Толстой и Анна Каренина намного известнее.
Ты ещё скажи, что и их якобы "великий" Достоевский, которого и 99.9% самих россиян не читало, на "западе" мало кому известен и не интересен! Большинство россиян набиты стереотипами под завязку - это единственное, в чём Россия добилась реальных успехов.
Автор: JuLi 16.01.2022 - 21:05
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2022 - 19:03)
Ты ещё скажи, что и их якобы "великий" Достоевский, которого и 99.9% самих россиян не читало, на "западе" мало кому известен и не интересен! Большинство россиян набиты стереотипами под завязку - это единственное, в чём Россия добилась реальных успехов.
Не говорю. Вообще , мало кто читал хоть что то из русской литературы. Но из моих знакомых знают Каренину и Лолиту... Хотя Набоков и не особо русский писатель)
Автор: Наташа 16.01.2022 - 21:10
Цитата(Айя-Софи @ 16.01.2022 - 16:54)
Просто Пушкин- это Солнце Русской поэзии, глыба! Он затмил... Их, маленьких и тоже талантливых, стало не видно...
+++
Автор: Апостол Иуда 16.01.2022 - 21:15
Цитата(JuLi @ 16.01.2022 - 20:05)
Не говорю. Вообще , мало кто читал хоть что то из русской литературы...
Ну, как же так. Она же такая великая. Но, при этом редкий россиянин сам на вскидку назовёт хотя бы с десяток "западных" Классиков мировой литературы. Да, какой десяток. И пятерых не назовут. И при этом они свято про себя убеждены, что они самые читающие в мире!..
Автор: Наташа 16.01.2022 - 21:41
Цитата(Скрип колеса @ 16.01.2022 - 18:44)
По твоему, в чем его "глыбость"?
Люблю Пушкина,его шарм в простой изысканности, а сказки хоть и имеют аналог очаровательны по звучанию, они волшебные! Обожала в детстве сказку о золотом петушке, Руслан и Людмила, да всё!
Автор: JuLi 16.01.2022 - 22:07
Цитата(Наташа @ 16.01.2022 - 19:41)
Люблю Пушкина,его шарм в простой изысканности, а сказки хоть и имеют аналог очаровательны по звучанию, они волшебные! Обожала в детстве сказку о золотом петушке, Руслан и Людмила, да всё!
+++
Автор: Скрип колеса 16.01.2022 - 23:19
Не люблю Пушкина, сказки его никогда не любила, потому что не понимала, это как "бразды пушистые взрывая", у меня были диафильмы со сказками Пушкина, я смотрела картинки и сама придумывала по картинкам сказки. А в школе его было столько много, до тошноты. Положа руку на сердце, девочки и мальчики часто ли вы перечитываете стихи Пушкина? Я вообще ни разу с окончания школы не брала его в руки, точнее раз взяла дочке сказки почитать, во первых язык сломала, во вторых дочка очень быстро сказала, мама почитай что нибудь поинтересней.
Да и по характеру Пушкин еще тот говнюк был, сейчас бы постоянно в скандальной хронике мелькал, как некоторые наши "звездюли".
Автор: Наташа 17.01.2022 - 0:05
Юлька, моя твоя не понемэ Да наши дети отказываются слушать сказки пушкина, взрощенные на динамичных диснеевских мультиках! Но Пушкин это чудо! Какой слог, размах мысли, какие метафоры, я чувствую его очень хорошо! В пустыне чахлой и скупой, На почве, зноем раскаленной, Анчар, как грозный часовой, Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей Его в день гнева породила И зелень мертвую ветвей И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору, К полудню растопясь от зною, И застывает ввечеру Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит И тигр нейдет — лишь вихорь черный На древо смерти набежит И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит, Блуждая, лист его дремучий, С его ветвей, уж ядовит, Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек Послал к анчару властным взглядом: И тот послушно в путь потек И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу Да ветвь с увядшими листами, И пот по бледному челу Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег Под сводом шалаша на лыки, И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки.
А князь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы И с ними гибель разослал К соседам в чуждые пределы.
——————————
Простишь ли мне ревнивые мечты, Моей любви безумное волненье? Ты мне верна: зачем же любишь ты Всегда пугать моё воображенье? Окружена поклонников толпой, Зачем для всех казаться хочешь милой, И всех дарит надеждою пустой Твой чудный взор, то нежный, то унылый? Мной овладев, мне разум омрачив, Уверена в любви моей несчастной, Не видишь ты, когда, в толпе их страстной, Беседы чужд, один и молчалив, Терзаюсь я досадой одинокой; Ни слова мне, ни взгляда... друг жестокий! Хочу ль бежать, — с боязнью и мольбой Твои глаза не следуют за мной. Заводит ли красавица другая Двусмысленный со мною разговор, — Спокойна ты; весёлый твой укор Меня мертвит, любви не выражая. Скажи ещё: соперник вечный мой, Наедине застав меня с тобой, Зачем тебя приветствует лукаво?.. Что ж он тебе? Скажи, какое право Имеет он бледнеть и ревновать?.. В нескромный час меж вечера и света, Без матери, одна, полуодета, Зачем его должна ты принимать?.. Но я любим... Наедине со мною Ты так нежна! Лобзания твои Так пламенны! Слова твоей любви Так искренно полны твоей душою! Тебе смешны мучения мои; Но я любим, тебя я понимаю. Мой милый друг, не мучь меня, молю: Не знаешь ты, как сильно я люблю, Не знаешь ты, как тяжко я страда
Вот так вот Юлечка! Любил поэт в пучину страсти окунуться, иначе не было бы вдохновения писать стихи и нравились ему кокетки , не безгрешен, но мы не судьи а благодарные потомки)
Автор: Айя-Софи 17.01.2022 - 5:37
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2022 - 18:54)
Тогда, "приличные и порядошные", назовите ещё, хоть, одну страну в современной Истории, оккупировавшую 1/6 часть суши с десятками населяющих её народов, чем Россия так гордится. Только, не надо бреда про "добровольное" присоединение. Как "добровольно" к вам присоединялись - показал 1991-й год, когда все, кто успел, рванули от вас в разные стороны.
Послушай, историк))) Понятно, что у вся заграница слюнями изошла уже на нашу 1/6 часть .. Понятно.. Но мы ж не виноваты, что нам ТАК повезло И мы не захватывали, мы присоединяли и освобождали.) А,, захватывания,, наши- обычные.. Ты разве не в курсе, что соседи всегда воюют? всегда. .... пока не выяснят кто сильнее...))и не решат для себя способы существования вместе. Этот исторический факт всем известен и нет исключений ни в каких странах.
Я писала в том посте про колонизацию... длинные руки кое-кого англо(и не только) - говорящих соседями то не успокоились... Чуешь разницу?)
Автор: Агата 17.01.2022 - 5:40
Айя-Софи Полностью согласна.
Автор: Айя-Софи 17.01.2022 - 5:42
Цитата(Timecop @ 16.01.2022 - 18:55)
Софи... Это же не его заслуга... Просто он мог писать. Не мог не писать
Вот мне не дано стихотворить. А я напрягаясь пишу. Публикуюсь на форуме. А должен был бы изучаться во всех школах. Как поэт-герой
Талант - не заслуга. Но если Пушкин обладал талантом такого уровня, то никто и не в праве этот талант умалять. Согласен?
Автор: Айя-Софи 17.01.2022 - 5:56
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2022 - 19:11)
Погугли ты! А я и без гугла знаю, что до середины 18-го века в России не было ни одного сколько-нибудь значимого поэта, прозаика, композитора или художника, Имя которого дошло бы до наших дней. Не говоря уже об учёных или философах. Поэтому - поменьше спеси, чванства и гонора. Когда ваши "героические" предки, не имея своего алфавита, ещё каряво что-то царапали на бересте острыми камушками, в том же Китае на уже изобретённой китайцами бумаге писались иероглифами алфавита медицинские трактаты, которые пользуют до сих пор в том же иглоукалывании и массажах.
Ну и что?)) Америке вообще 250 лет отроду )))
У нас, Росиии, история такая Мы семимильными шагами шагаем.. Ррраз- родился Пушкин... и всех затмил.
Рраз-только были в,, лаптях,, в космос первые полетели.
У нас все быстро. И сейчас, в русской литературе столько гениев, что любая литература может обзавидоваться...
Цитата(JuLi @ 16.01.2022 - 20:41)
Из своего опыта скажу, Пушкина мало кто знает. Скорее Толстой и Анна Каренина намного известнее.
Ещё Набокова знают.
Тык образование никудышное заграничное. Узкопрофильное Это же извечтный факт. Там только на высших ступенях кое чему учат, да в дорогих частных школах.. А за остальную массу народа-плевать..
Цитата(Апостол Иуда @ 16.01.2022 - 21:03)
Ты ещё скажи, что и их якобы "великий" Достоевский, которого и 99.9% самих россиян не читало, на "западе" мало кому известен и не интересен! Большинство россиян набиты стереотипами под завязку - это единственное, в чём Россия добилась реальных успехов.
Это только подтверждение, как малограмотны бОльшая часть западного населения. Какой Достоевский?) У них Меркель свою страну на карте найти не может, дезориентирована))) А американскому президенту флаг наоборот вешают))) И это - элита... Обычный народ вообще
Цитата(JuLi @ 16.01.2022 - 21:05)
Не говорю. Вообще , мало кто читал хоть что то из русской литературы. Но из моих знакомых знают Каренину и Лолиту... Хотя Набоков и не особо русский писатель)
Мало кто читал что то вообще....
Автор: Timecop 17.01.2022 - 7:24
Цитата(Айя-Софи @ 17.01.2022 - 5:42)
Талант - не заслуга. Но если Пушкин обладал талантом такого уровня, то никто и не в праве этот талант умалять. Согласен?
Шутка это была) конечно согласен, Аюш
Автор: Апостол Иуда 17.01.2022 - 16:16
Цитата(Наташа @ 16.01.2022 - 23:05)
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Юлька, моя твоя не понемэ Да наши дети отказываются слушать сказки пушкина, взрощенные на динамичных диснеевских мультиках! Но Пушкин это чудо! Какой слог, размах мысли, какие метафоры, я чувствую его очень хорошо! В пустыне чахлой и скупой, На почве, зноем раскаленной, Анчар, как грозный часовой, Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей Его в день гнева породила И зелень мертвую ветвей И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору, К полудню растопясь от зною, И застывает ввечеру Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит И тигр нейдет — лишь вихорь черный На древо смерти набежит И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит, Блуждая, лист его дремучий, С его ветвей, уж ядовит, Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек Послал к анчару властным взглядом: И тот послушно в путь потек И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу Да ветвь с увядшими листами, И пот по бледному челу Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег Под сводом шалаша на лыки, И умер бедный раб у ног Непобедимого владыки.
А князь тем ядом напитал Свои послушливые стрелы И с ними гибель разослал К соседам в чуждые пределы.
——————————
Простишь ли мне ревнивые мечты, Моей любви безумное волненье? Ты мне верна: зачем же любишь ты Всегда пугать моё воображенье? Окружена поклонников толпой, Зачем для всех казаться хочешь милой, И всех дарит надеждою пустой Твой чудный взор, то нежный, то унылый? Мной овладев, мне разум омрачив, Уверена в любви моей несчастной, Не видишь ты, когда, в толпе их страстной, Беседы чужд, один и молчалив, Терзаюсь я досадой одинокой; Ни слова мне, ни взгляда... друг жестокий! Хочу ль бежать, — с боязнью и мольбой Твои глаза не следуют за мной. Заводит ли красавица другая Двусмысленный со мною разговор, — Спокойна ты; весёлый твой укор Меня мертвит, любви не выражая. Скажи ещё: соперник вечный мой, Наедине застав меня с тобой, Зачем тебя приветствует лукаво?.. Что ж он тебе? Скажи, какое право Имеет он бледнеть и ревновать?.. В нескромный час меж вечера и света, Без матери, одна, полуодета, Зачем его должна ты принимать?.. Но я любим... Наедине со мною Ты так нежна! Лобзания твои Так пламенны! Слова твоей любви Так искренно полны твоей душою! Тебе смешны мучения мои; Но я любим, тебя я понимаю. Мой милый друг, не мучь меня, молю: Не знаешь ты, как сильно я люблю, Не знаешь ты, как тяжко я страда
Вот так вот Юлечка!
Любил поэт в пучину страсти окунуться, иначе не было бы вдохновения писать стихи и нравились ему кокетки , не безгрешен, но мы не судьи а благодарные потомки)
Дармоед был твой помещик Пушкин, паразит - жил за счёт того, что крепостных своих обдирал. Ещё и блядуном известным был, скандалстом. Да, и как человек говно, если по книжке Тынянова судить. Кружку искать - и то няню Арину Радионовну посылал. Тоже, кстати - крепостную... Где же, говорит, кружка? А? Милая подружка? Старуха в 3 раза его старше... Подружка... Сердцу, видишь ли, его не весело без кружки... Пошёл бы поработал, попахал бы... Сразу бы повеселел. Сволочь такая.
Автор: JuLi 17.01.2022 - 17:05
Цитата(Апостол Иуда @ 17.01.2022 - 14:16)
Дармоед был твой помещик Пушкин, паразит - жил за счёт того, что крепостных своих обдирал.
Человек своей эпохи. Но талантливый, этого у него не отнять!
Автор: Апостол Иуда 17.01.2022 - 20:12
Цитата(JuLi @ 17.01.2022 - 16:05)
Человек своей эпохи. Но талантливый, этого у него не отнять!
Лучше бы броник носил и в стрельбе тренировался, чем про Царя Салтана фуфло втирать. Жил бы дольше. Кстати, в сегодняшней России Пушкин бы на киче сам Золотым петушком бы кукарекал - уж, больно любил он на Власть булки крошить. Декабристов поддерживать. Кстати, Пушкин сегодня получил бы в России статус "иностранного агента", поскольку издавался и получал деньги от француза Фердинанда Берлизара, имеющего в России типографию и сеть книжных магазинов.
Автор: Наташа 18.01.2022 - 0:44
Ну вот, так и понимаешь, что Пушкина ты тоже любишь
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 4:12
Цитата(Наташа @ 17.01.2022 - 23:44)
Ну вот, так и понимаешь, что Пушкина ты тоже любишь
Да, не сказал бы. Так... Воспоминания из школьной юности. А, так - добровольно без принудиловки я его не читал. Поэт своего времени, был хорош, востребован. А сегодня он, как лапти в музее - подошёл, посмотрел, поцокал языком - эвона как, мол, раньше люди жили и через минуту - забыл. Ну, а хочется в России считать его великим - на здоровье, вреда от этого никакого, а людям - утешение.
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 4:31
Цитата(Апостол Иуда @ 17.01.2022 - 20:12)
Лучше бы броник носил и в стрельбе тренировался, чем про Царя Салтана фуфло втирать. Жил бы дольше. Кстати, в сегодняшней России Пушкин бы на киче сам Золотым петушком бы кукарекал - уж, больно любил он на Власть булки крошить. Декабристов поддерживать. Кстати, Пушкин сегодня получил бы в России статус "иностранного агента", поскольку издавался и получал деньги от француза Фердинанда Берлизара, имеющего в России типографию и сеть книжных магазинов.
Ну тык жить то на что-то надо было, а поэтам тяжко приходилось...., население малограмотное, кому, кроме двора и бояр стихи да сказки то нужны были?)
Никаким агентом он бы не был Че поклеп наводишь, не знаючи
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 4:12)
Да, не сказал бы. Так... Воспоминания из школьной юности. А, так - добровольно без принудиловки я его не читал. Поэт своего времени, был хорош, востребован. А сегодня он, как лапти в музее - подошёл, посмотрел, поцокал языком - эвона как, мол, раньше люди жили и через минуту - забыл. Ну, а хочется в России считать его великим - на здоровье, вреда от этого никакого, а людям - утешение.
Какой ты малограмотный однако , даааа, не ДОобразовывали тебя в свое время, вкус не привили класстков ценить...теперь уже поздно
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 4:35
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 3:31)
Какой ты малограмотный однако , даааа, не ДОобразовывали тебя в свое время, вкус не привили класстков ценить...теперь уже поздно
Читая иные твои посты, поневоле согласишься с Дарвином, что человек произошёл от обезьяны. Ей-богу...
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 4:39
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 4:35)
Читая иные твои посты, поневоле согласишься с Дарвином, что человек произошёл от обезьяны. Ей-богу...
))) а по теме сказать, значит, нечего?))))
Ну посади себя на место Пушкина, пронырливый ты наш, и расскажи, как бы ты мани свои зарабатывал)
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 4:55
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 3:39)
))) а по теме сказать, значит, нечего?))))
Да, вроде, я по теме ничего в предыдущем твоём посте не увидел - про меня там у тебя.
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 3:39)
Ну посади себя на место Пушкина, пронырливый ты наш, и расскажи, как бы ты мани свои зарабатывал)
Ты, если б Тынянова о Пушкине читала (если, конечно, вообще, слышала о его существовании), то знала бы, что Пушкин очень хорошо издавался и более чем приличные гонорары получал. Да, и более 1000 душ крепостных с двух имений неплохо его подпитывали. Впрочем, Пушкин как человек был глуп, хозяйством не занимался, да, ещё и тратил без меры, набирая долги, и Болдино с Михайловским при нём пришли в полный упадок.
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 6:32
Крепостное право было в то время.., оно, конечно, было тормозом для развития общества, а дворяне просто превратились в бездельников, которые ничего не делали и жили за счет кредитов. После того, как отменили крепостное право в 1861 г, многие дворяне разорились, были вынуждены продать свои имения за бесценок... Дети разорившихся были грамотными и образованными и шли на различные службы к новому классу буржуазии Недовольство своим положентем привело бывших хозяев жизни в револьционные кружки, потом создавались партии,которые и пришли к власти после низложения царя.
Автор: scorpium 18.01.2022 - 6:57
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 3:55)
Впрочем, Пушкин как человек был глуп, хозяйством не занимался, да, ещё и тратил без меры, набирая долги, и Болдино с Михайловским при нём пришли в полный упадок.
Скорее - как еврей ))))))))))))))
Да тебе бы у Петросяна выступать, на разогреве )))
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 7:02
А интересно.. В те времена, дворяне во всю имели крепостных девок, а если случалась беременность, насильно выдавали замуж. Пушкин тоже имел поместье и крепостных.... Скорее всего у него и наследники на стороне тоже были... Ну мужик он или не мужикб? Бааарин!
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 7:05
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 5:32)
Крепостное право было в то время.., оно, конечно, было тормозом для развития общества, а дворяне просто превратились в бездельников, которые ничего не делали и жили за счет кредитов. После того, как отменили крепостное право в 1861 г, многие дворяне разорились, были вынуждены продать свои имения за бесценок... Дети разорившихся были грамотными и образованными и шли на различные службы к новому классу буржуазии Недовольство своим положентем привело бывших хозяев жизни в револьционные кружки, потом создавались партии,которые и пришли к власти после низложения царя.
Сегодня больше не пей.
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 7:06
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 7:05)
Сегодня больше не пей.
Почему? Ну да, галопом по Европам... Я торопилась))
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 7:20
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 6:02)
А интересно.. ¾ В те времена, дворяне во всю имели крепостных девок, а если случалась беременность, насильно выдавали замуж. Пушкин тоже имел поместье и крепостных.... Скорее всего у него и наследники на стороне тоже были...
Да, и Наташку свою от тоже не слабо дрючил. А, крепостных-то - 100%. Это ж только у проклятых американцев были рабы, которых линчевали и лупили. А с России были крепостные - это совсем другое дело - их не жалко, они же не негры!
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 7:22
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 7:20)
Да, и Наташку свою от тоже не слабо дрючил. А, крепостных-то - 100%. Это ж только у проклятых американцев были рабы, которых линчевали и лупили. А с России были крепостные - это совсем другое дело - их не жалко, они же не негры!
У хорошего барина крепостные неплохо жили Получив свободу, бежать то не знали куда... Нет дома, нет работы. Многие при баринах оставались... Че ты?
Автор: Наташа 18.01.2022 - 7:27
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 4:55)
то знала бы, что Пушкин очень хорошо издавался и более чем приличные гонорары получал
В то время он был известен в узких кругах, особо не разгуляешься на гонорары, в долгах постоянно, ну и жил не по средствам, а по барски)
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 7:38
Цитата(Наташа @ 18.01.2022 - 6:27)
В то время он был известен в узких кругах, особо не разгуляешься на гонорары, в долгах постоянно, ну и жил не по средствам, а по барски)
Вот, и я говорю, что современники ему цену знали. Это потом из него "гения" лепить начали. Вот, скажем, Байрон - это да. Шиллер. Гёте. Шекспир. Имена, известные всему цивилизованному миру. А, этот олень при жизни даже в своей России популярным не был. И стрелял к тому же плохо.
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 7:39
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 7:38)
Вот, и я говорю, что современники ему цену знали. Это потом из него "гения" лепить начали. Вот, скажем, Байрон - это да. Шиллер. Гёте. Шекспир. Имена, известные всему цивилизованному миру. А, этот..... при жизни даже в своей России популярным не был. И стрелял к тому же плохо.
Был он популярный!! Еще как!
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 7:43
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 6:39)
Был он популярный!! Еще как!
Это его жена была популярна. А его "Дубровский" и "Капитанская дочка" - реальное бездарное гавно.
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 7:54
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 7:43)
Это его жена была популярна. А его "Дубровский" и "Капитанская дочка" - реальное бездарное гавно.
Нет...
Автор: Наташа 18.01.2022 - 8:00
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 7:38)
Вот, и я говорю, что современники ему цену знали. Это потом из него "гения" лепить начали. Вот, скажем, Байрон - это да. Шиллер. Гёте. Шекспир. Имена, известные всему цивилизованному миру. А, этот олень при жизни даже в своей России популярным не был. И стрелял к тому же плохо.
Его знал только высший свет, народ то был не грамотный, а общество его на ура принимало, самый популярный и модный был
Автор: Агата 18.01.2022 - 8:00
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 7:54)
Нет...
Конечно нет. Просто у иуды,видимо, желчь сегодня разлилась.
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 8:30
Цитата(Агата @ 18.01.2022 - 7:00)
Конечно нет. Просто у иуды,видимо, желчь сегодня разлилась.
Это, да! Не дай бог отличное от вашего и ваших стереотипов мнение иметь! Думать правильно - это только и исключительно по-вашему.
Автор: Маугли 18.01.2022 - 9:30
Цитата(Наташа @ 18.01.2022 - 8:00)
Его знал только высший свет, народ то был не грамотный, а общество его на ура принимало, самый популярный и модный был
Такими популярными и модными были полны журналы. Модными в тот период слыли те, фамилии которых сейчас не особо входу. Салонные модные, дамские любимчики, придворные перья, " поэты в журнал". Писали все и вся- Европе такого не снилось. Там много государств, а известных на каждое в мировом плане- всё, что Иуда и перечислил. Еще две три фамилии, остальных никто не вспомнит, никто и не ставит, и никому не нужны ( будь хоть сто раз таланты). Так что все эти гении площадок известны лишь благодаря стараниям иностранных трупп, возивших их по городам и весям... и " элите", что возводила их в ранг гениев, таскала их рукописи и книжицы, на поклон...;) И более ничего. Так что народными они стали только в 20 веке. И то, если бы не театры, балеты и культурные связи... знали бы их только филологи и любители.;))) Так что эти все вздохи и охи... Ерунда. Тот еще может об этом как-то рассуждать, кто на языках оригинала их читал, что у нас, что у них. А всё остальное-одна говорильня с чужих слов и своё субьективное... Не исследователь и не спец -что диванный аналитик.;) хотя и спецы уже не показатель. Но всё-таки выше обывателя. Сказали- этот художник/ поэт/ музыкант гений- все равняются на него. И еще, если бы родители вам в детстве эти книги не пихали, знали бы вы тех, о ком так яро спорите и возводите в ранг??? ... Большой вопрос.
По теме: в прозе Пушкин всё же хуже, чем в стихах. Но и прозаиком он себя особо не считал.
Автор: Наташа 18.01.2022 - 9:45
Да, он прославился как поэт
Автор: Dr. Zlo 18.01.2022 - 11:06
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 9:30)
Это, да! Не дай бог отличное от вашего и ваших стереотипов мнение иметь! Думать правильно - это только и исключительно по-вашему.
Нет у тебя никакого твоего мнения, просто:
Автор: Айя-Софи 18.01.2022 - 14:39
Цитата(Апостол Иуда @ 18.01.2022 - 8:30)
Это, да! Не дай бог отличное от вашего и ваших стереотипов мнение иметь! Думать правильно - это только и исключительно по-вашему.
Ну ты воспоминания современников почитай..., поймешь, что Пушкин при жизни бвл обласкан..)
Цитата(Маугли @ 18.01.2022 - 9:30)
Такими популярными и модными были полны журналы. Модными в тот период слыли те, фамилии которых сейчас не особо входу. Салонные модные, дамские любимчики, придворные перья, " поэты в журнал". Писали все и вся- Европе такого не снилось. Там много государств, а известных на каждое в мировом плане- всё, что Иуда и перечислил. Еще две три фамилии, остальных никто не вспомнит, никто и не ставит, и никому не нужны ( будь хоть сто раз таланты). Так что все эти гении площадок известны лишь благодаря стараниям иностранных трупп, возивших их по городам и весям... и " элите", что возводила их в ранг гениев, таскала их рукописи и книжицы, на поклон...;) И более ничего.
По теме: в прозе Пушкин всё же хуже, чем в стихах. Но и прозаиком он себя особо не считал.
Писал бы стихов лучше по-больше....)
Автор: Апостол Иуда 18.01.2022 - 15:06
Цитата(Айя-Софи @ 18.01.2022 - 13:39)
Ну ты воспоминания современников почитай..., поймешь, что Пушкин при жизни был обласкан..)
Логично. Какой смысл после смерти-то его ласкать.
Автор: Айя-Софи 19.01.2022 - 6:15
Из-за лес, из-за гор Вышло солнце золотое..,, Написал Пушкин. ,, И увидало дурака и зашло за облака,, Гоголь))))
Автор: Апостол Иуда 19.01.2022 - 7:46
Цитата(Маугли @ 18.01.2022 - 8:30)
Сказали- этот художник/ поэт/ музыкант гений- все равняются на него. И еще, если бы родители вам в детстве эти книги не пихали, знали бы вы тех, о ком так яро спорите и возводите в ранг??? ...
Так же было приказано в своё время считать "Великими" Горького... Шолохова... И считали. Потом авангард всего передового Человечества всей страной зачитывался гениальными произведениями "Малая земля", "Целина" и "Возрождение"... А в памяти от той эпохи остались Ахматова, Пастернак и Цветаева... Нет, не в памяти рабоче-крестьянского быдла, конечно - этим никакие книжки не нужны, они книжки не читают.
Автор: патр русские за русских 19.01.2022 - 17:46
искал родственые связи пушкина сергея и пушкина алексея но ничего не нашёл тишина но зато нашёл статейку где доказывают что пушкин почти стопроцентный еврей
Автор: Timecop 19.01.2022 - 17:54
Цитата(Айя-Софи @ 19.01.2022 - 6:15)
Из-за лес, из-за гор Вышло солнце золотое..,, Написал Пушкин. ,, И увидало дурака и зашло за облака,, Гоголь))))
Там немного по-другому
Из-за леса, из-за гор Показал мужик топор Да не просто показал
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Дальше забыл
Автор: Апостол Иуда 19.01.2022 - 18:22
Цитата(патр русские за русских @ 19.01.2022 - 16:46)
искал родственые связи пушкина сергея и пушкина алексея но ничего не нашёл тишина но зато нашёл статейку где доказывают что пушкин почти стопроцентный еврей
Ну, а, как могло быть иначе? Кто ещё мог стать великим русски поэтом.
Автор: Дорик Тупотилов 25.06.2022 - 6:26
Цитата(Апостол Иуда @ 19.01.2022 - 18:22)
Ну, а, как могло быть иначе? Кто ещё мог стать великим русски поэтом.
Вот ты прям перелицевал старый прикол о том, что каждый еврей потенциально большой русский писатель.
Свежее вчерашнее про наше всё из тви:
Ждaлa cвoeй oчeрeди в MФЦ, cнялa пaльтo. Рукaвa у кoфты пo лoкoть, виднo тaтуирoвку c Пушкиным.
Рядoм пoceтитeльницa чёткaя: ceрдцe львицы-взгляд вoлчицы, чёлкa-у ё б a, пoдвыпивши, вcё, кaк пoлaгaeтcя. Имeлa coдeржaтeльный рaзгoвoр:
— Пaрeнь твoй? — тычeт в тaту. — Ecли бы, гoвoрю. Прocтo люблю eгo. — Kaк зoвут? — Caшa. — A чeгo oн, брocил? — Умeр. Убили. — Дaвнo? — Дaвнo. — A мужик-тo ceйчac ecть? — Mуж, дa. — И кaк? Рeaгируeт? — Бecитcя, кoнeчнo. — A ты чeгo? — Moлчу. — Hу дa, приятнoгo мaлo. Tы eму гoвoри: тeбя прибьют, тoжe нaбью. — Дa, и cтиxи пуcть нaпишeт. — A Caшкa пиcaл? — Oфигeнныe. — Toгдa пoнятнo вcё!
И, пoмoлчaв, дoбaвилa: "cчacтливaя... ".
Близocть c Aлександром Сергеевичем в этoт мoмeнт былa пoчти ocязaeмa. Я люблю эту тaтуирoвку, люблю. Oнa дoбaвляeт мэждик в cгущeниe рeaльнocти.
Автор: Айя-Софи 25.06.2022 - 8:00
Вот и Пушкин-Солнце русской поэзии и вообще, поэзии всего мира,,, дожился,, до того, что нео-Нацисткое квазиГосударство Украина, запретит его шедевральное творчество.. ...,
(в Раду поступила рекомендация...)
будет полу-образовывать своих граждан... А зачем им знать то, что на самом деле? Совсем ни к чему, пускай растут дебилами Равнение на Лиз Трасс
Автор: Дорик Тупотилов 25.06.2022 - 8:07
Айя-Софи
Вот тётю с челкой у ё б о й в русской школе образовывали. Но как-то не заметно по ней.
Автор: Айя-Софи 25.06.2022 - 8:28
Цитата(Дорик Тупотилов @ 25.06.2022 - 8:07)
Айя-Софи
Вот тётю с челкой у ё б о й в русской школе образовывали. Но как-то не заметно по ней.
Ты про кого?
Автор: Секлетея Абрамовна 25.06.2022 - 8:31
Цитата(Айя-Софи @ 25.06.2022 - 8:28)
Ты про кого?
Рядoм пoceтитeльницa чёткaя: ceрдцe львицы-взгляд вoлчицы, чёлкa-у ё б a, пoдвыпивши, вcё, кaк пoлaгaeтcя.
Автор: Дорик Тупотилов 25.06.2022 - 8:31
Цитата(Айя-Софи @ 25.06.2022 - 8:28)
Ты про кого?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Рядoм пoceтитeльницa чёткaя: ceрдцe львицы-взгляд вoлчицы, чёлкa-у ё б a, пoдвыпивши, вcё, кaк пoлaгaeтcя. Имeлa coдeржaтeльный рaзгoвoр:
— Пaрeнь твoй? — тычeт в тaту. — Ecли бы, гoвoрю. Прocтo люблю eгo. — Kaк зoвут? — Caшa. — A чeгo oн, брocил? — Умeр. Убили. — Дaвнo? — Дaвнo. — A мужик-тo ceйчac ecть? — Mуж, дa. — И кaк? Рeaгируeт? — Бecитcя, кoнeчнo. — A ты чeгo? — Moлчу. — Hу дa, приятнoгo мaлo. Tы eму гoвoри: тeбя прибьют, тoжe нaбью. — Дa, и cтиxи пуcть нaпишeт. — A Caшкa пиcaл? — Oфигeнныe. — Toгдa пoнятнo вcё!
И, пoмoлчaв, дoбaвилa: "cчacтливaя... ".
Автор: Айя-Софи 25.06.2022 - 9:04
Дорик Тупотилов Ну такая тату значит была
Цитата(Секлетея Абрамовна @ 25.06.2022 - 8:31)
Рядoм пoceтитeльницa чёткaя: ceрдцe львицы-взгляд вoлчицы, чёлкa-у ё б a, пoдвыпивши, вcё, кaк пoлaгaeтcя.
Поняла.. Я думала, может теток таких двое
Автор: Айя-Софи 4.11.2022 - 17:38
http://pic.tochek.net/image/DHA31 Порой Пушкин удивлял друзей и знакомых своим эксцентричным поведением. Как-то он появился на летнем вечере в необычном наряде: писатель был в прозрачных панталонах.
Жена губернатора, госпожа Шемиот, уверяла всех присутствующих, что Пушкин просто выбелил летние панталоны в тон своей кожи. Когда она наконец осознала горькую правду, то поспешила немедленно выслать своих дочерей из комнаты. Все остальные на вечере продолжали делать вид, что ничего необычного не происходит, так что маленькая выходка Пушкина осталась без больших последствий.