Версия для печати темы
Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Новое в законодательстве _ Какие законы необходимы России?
Автор: Баффи 3.02.2012 - 21:41
Вот несколько примеров (по мнению независимых обозревателей), которые просто необходимы России.
Цитата
1. Об обязательном и честном исполнении всех законов
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата
В годы проведения федеральных выборов количество принимаемых Думой законов увеличивается. Такую закономерность выявили эксперты компании "Гарант". Также они отметили тенденцию роста числа принимаемых в год законов: с 1994г. этот показатель увеличился почти в пять раз. А 2011г. и вовсе может стать рекордсменом по количеству принятых законов за всю историю современной России.
Большинство экспертов, опрошенных РБК, признали, что законов в России уже более чем достаточно, однако хромает практика их применения.
Зачем писать новые законы, если старые не исполняются
"У нас очень много законов. Если положить их все на стол, он прогнется. Поэтому дело вовсе не в том, что нам не хватает законов: некоторые законы принимаются по нескольку раз в новой редакции. Дело в том, что не хватает режима законности. Режим законности – это соблюдение всеми властными структурами законов, о чем их и просят диссиденты всегда: соблюдайте собственную Конституцию", - убежден заслуженный юрист России, профессор Высшей школы экономики, федеральный судья в отставке Сергей Пашин.
Чтобы законы действовали, необходимо равенство всех граждан перед законом. Это "фундамент, без которого невозможно здание правового государства", считает председатель петербургского отделения партии "Яблоко" Максим Резник. И пока нет фундамента, разговоры об улучшении законодательства – пустое сотрясание воздуха, а замечательные законы принимать просто бесполезно.
В рамках действующих законов очень многое можно сделать, считает уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. Однако учитывая, что главной чертой нашей системы является правовой беспредел и правовой нигилизм, "непонятно, зачем писать новые законы, если старые не исполняются", недоумевает он.
"Надо понимать, для чего эти законы нужны, понимать цель законодательства. Если она оторвана от того, чтобы население смогло себя реализовать в интеллектуальном, моральном, материальном смысле, кому оно нужно вообще?" - заметила заместитель директора Центра содействия реформе уголовного правосудия Людмила Альперн.
"Я полагаю, все необходимые законы есть. Раз уж разрабатывали закон о садоводстве, то можно себе представить, что все есть и ничего больше не надо", - резюмировал С.Пашин.
Однако эксперты все же нашли закон, который нужно принять, чтобы решить все проблемы. "России не хватает главного закона – об обязательном и честном исполнении всех законов", - иронизирует заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия", зампред комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/10/2011/622373.shtml
2. Новый Уголовный кодекс.» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
За время своего существования Уголовный кодекс Российской Федерации столько раз дописывался и дополнялся, что в результате, по мнению многих экспертов, приобрел несистемный, лоскутный характер. Создание нового кодекса уже вошло в предвыборную программу партии власти.
Что предлагают
"Общероссийский народный фронт" предложил принять концептуально новый Уголовный кодекс. По идее ОНФ, новый Уголовный кодекс должен стать фундаментальной (как идеологической, так и юридической) основой формирования современной уголовной политики: "только такой подход позволит существенно изменить и всю правоприменительную практику, сделав и само правосудие более эффективным и гуманным".
В новом кодексе предлагается расширить практику внесения залога и применения домашнего ареста, а лишение свободы применять только в случаях тяжких преступлений.
О необходимости либерализации УК эксперты говорили уже давно. "Если у нас даже такие элитные заключенные, как Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, находятся в плачевном состоянии, хотя, казалось бы, к ним повышенное внимание, то что говорить о простых заключенных. К сожалению, это традиции еще советской тюрьмы, и неспроста же Европейский суд по правам человека с легкостью удовлетворяет жалобы о нечеловеческих условиях содержания, которые противоречат минимальным возможным требованиям по защите прав человека. Поэтому будет лучше, если через эти университеты пройдет меньшее количество людей. В данном контексте либерализация давно назрела", - заявлял Денис Дворников, исполнительный директор общественного комитета "За открытость правосудия".
Среди других предложений ОНФ по изменению кодекса - смягчение уголовного законодательства в экономической сфере, уменьшение разброса сроков наказания за одни и те же правонарушения, введение уголовной ответственности юридических лиц, исключение следователя из стороны обвинения, сужение "неоправданно широкого" круга лиц, пользующихся неприкосновенностью.
Что есть
Уголовный кодекс - это единственный нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Российской Федерации. Действующий Уголовный кодекс был принят Госдумой 24 мая 1996г. Он пришел на смену применявшемуся ранее Уголовному кодексу РСФСР 1960г.
По сравнению с предыдущей версией, в нынешнем Уголовном кодексе был совершен переход к приоритету защиты прав и свобод человека, а не интересов государства. Также была усилена ответственность за наиболее тяжкие преступления и снижена ответственность за преступления небольшой тяжести или совершенные впервые.
О необходимости смягчения наказания за экономические преступления ранее говорил президент Дмитрий Медведев. Да и остальные инициативы ОНФ соответствуют смягчению уголовной политики, проводимой президентом.
Иностранный опыт
Большинство предложенных ОНФ поправок в Уголовный кодекс действуют в правовых системах других стран. Так, юридическое лицо считают самостоятельным субъектом преступлений в Англии, США, Канаде, Франции, Голландии и других странах. Например, в США в 1978г. обвинение в убийстве трех человек, сгоревших в машинах марки "Пинта", было предъявлено компании "Форд", так как руководство допустило выпуск автомобиля, зная, что бензобак расположен в опасном месте и при столкновении может взорваться.
Россия и США попеременно занимают первое место в мире по количеству заключенных, содержащихся в тюрьмах, в то время как во многих европейских странах предпочитают применять альтернативные виды наказания.
Согласно информации организации "Международная амнистия", уголовно-исполнительная система Исландии - одна из самых гуманных, она занимает третье место среди 182 стран. Наиболее суровое наказание в этой стране полагается за убийство, сопряженное с издевательствами в особо жестокой форме трех и более человек. Совершивший такое преступление должен до 12 лет жить в единственном исправительном учреждении Исландии - поселке Торсманн. Общее число заключенных в этой исправительной коммуне не превышает трех десятков человек. Причем на практике никто не пробыл там более 7 лет, так как все были освобождены досрочно.
3. Закон о выборах.
4. Закон о борьбе с коррупцией.
5. Закон о контроле над властью.
6. Экологическое законодательство.
7. Закон о борьбе с дискриминацией. Как Вы считаете - какие Законы необходимы России и почему?
Автор: Ирэна 3.02.2012 - 21:47
Считаю, что необходимо принятие нового жилищного законодательства.. принятый в 2005 году соответствующий закон настолько несовершенен, что совершенно справедливо подвергается критике даже неспециалистами..
Еще-Закон об АО, Закон о борьбе с монополистическими проявлениями на внутреннем рынке..
Автор: Баффи 3.02.2012 - 21:53
Я, как человек прошедший тяготы декрета
считаю необходимым, чтобы в защиту дам в интересном положении и дам с детьми были приняты следующие документы:
1. Беременную женщину на срочном договоре нельзя уволить в связи с истечением срочного договора или по окончании больничного листа. Ее договор автоматически д.б. пролонгирован до момента исполнения ребенку 3х лет.
2. Беременной женщине, вставшей на биржу труда, ФСС должно выплачивать пособие до достижения ребенком 3х лет, а не как сейчас. Или хотя бы до момента трудоустройства.
3. Пособие должно быть не менее 10 000 на ребенка и 25 на двух. Пусть попробуют прожить на 1500 в месяц. Ладно у кого мужья есть, а у кого их нет?
4. Женщине, имеющей ребенка в возрасте до 5 лет работодатель не имеет права отказать в приеме на работу ни под каким предлогом (если она подходит по образованию).
Автор: Тернан 3.02.2012 - 22:11
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 20:57)

4. Женщине, имеющей ребенка в возрасте до 5 лет работодатель не имеет права отказать в приеме на работу ни под каким предлогом (если она подходит по образованию).
То есть если дура по жизни но с "корочкой" обязан брать? Ну сейчас, ага...
Автор: sun smile 3.02.2012 - 22:11
Отменить неприкосновенность депутатов - зачем они ее себе установили, интересно
Автор: Тернан 3.02.2012 - 22:15
На самом деле к законам у меня два пожелания:
1. Чтобы в их составлении принимали участие специалисты-практики
2. Обязательность их исполнения
Автор: Баффи 3.02.2012 - 22:22
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 22:15)

То есть если дура по жизни но с "корочкой" обязан брать? Ну сейчас, ага...
Да, обязан, потому что ВВП хочет чтобы мы рожали. А отказывать женщине видя в резюме, что у нее есть ребенок и значит она будет ходить на больничный - это ужас вообще.
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 22:19)

1. Чтобы в их составлении принимали участие специалисты-практики
А кто по-вашему их пишет? сами депутаты? юридические "негры" и пишут. Причем иногда реально хорошие законы, из которых потом депутатские балоболы вычеркивают важные фразы. В итоге смысл другой.
Благими намерениями, как говорится...
Автор: Тернан 3.02.2012 - 22:23
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 21:24)

А отказывать женщине видя в резюме, что у нее есть ребенок и значит она будет ходить на больничный - это ужас вообще.
А не логично ли тогда просить ВВП платить а не сваливать это на работодателя?
Ставя себя мысленно на место работодателя, что то я сомневаюсь что мне нужен работник, который будет работать две недели в месяц...
Автор: Баффи 3.02.2012 - 22:32
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 22:27)

Ставя себя мысленно на место работодателя, что то я сомневаюсь что мне нужен работник, который будет работать две недели в месяц...
Вот от того, что законы принимают и пишут мужики, женщинам, которые таких особей рожают, приходится, чтоб прокормить своих детей, идти работать на трассу.
Мне до сих пор больно вспоминать про девушку из нашего города, которую бросил муж с двумя маленькими детьми. Она пошла работать на трассу, где ее и убили.
А малышки, запертые в квартире, 2х лет и 3-х месяцев, умерли с голоду. Их наши спустя месяц. Когда запах уже пошел.
И я вспоминаю, когда на моей работе, куда я пришла и имела несчастье именно там вдруг забеременеть, гнобили беременных. И мне пришлось уйти в административный. Он, как понимаете, не оплачивается.
Мой муж в то время тоже остался без работы. И верите, бывали моменты, когда нечего было есть.
Между прочим, я хороший специалист, чтобы устроиться на другую работу после декрета, побегала да поискала. И мне тоже отказывали, видя, что у меня маленький ребенок.
На очередном собеседовании про вопрос о ребенке я просто стала говорить, что у меня аж 2 бабушки сидеть будут. И хорошо хоть сидели - на больничный не ходила ни разу, да и не отпустили бы.
Автор: Тернан 3.02.2012 - 22:37
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 21:36)

Вот от того, что законы принимают и пишут мужики, женщинам, которые таких особей рожают, приходится, чтоб прокормить своих детей, идти работать на трассу.
Мне до сих пор больно вспоминать про девушку из нашего города, которую бросил муж с двумя маленькими детьми. Она пошла работать на трассу, где ее и убили.
А малышки, запертые в квартире, 2х лет и 3-х месяцев, умерли с голоду. Их наши спустя месяц. Когда запах уже пошел.
И я вспоминаю, когда на моей работе, куда я пришла и имела несчастье именно там вдруг забеременеть, гнобили беременных. И мне пришлось уйти в административный. Он, как понимаете, не оплачивается.
Мой муж в то время тоже остался без работы. И верите, бывали моменты, когда нечего было есть.
Между прочим, я хороший специалист, чтобы устроиться на другую работу после декрета, побегала да поискала. И мне тоже отказывали, видя, что у меня маленький ребенок.
На очередном собеседовании про вопрос о ребенке я просто стала говорить, что у меня аж 2 бабушки сидеть будут. И хорошо хоть сидели - на больничный не ходила ни разу, да и не отпустили бы.
Мне больше нравится идея со вменяемыми выплатами из ФСС. Потому что одно дело когда государство заботится о своих гражданах и совсем другое когда это заставляют делать тех, кто этого делать в общем то и не должен...
Автор: Баффи 3.02.2012 - 22:45
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 22:41)

Мне больше нравится идея со вменяемыми выплатами из ФСС. Потому что одно дело когда государство заботится о своих гражданах и совсем другое когда это заставляют делать тех, кто этого делать в общем то и не должен...
Тернан, неудачная попытка "съехать с базара". Подумайте как-нибудь на досуге, что Вас тоже рожала женщина. И эта женщина где-то работала. И ей наверняка было сложно. И в советские времена были перегибы от работодателей.
Например, у нас часто по бульвару прогуливается парочка - папа, мама (старики) и больная их дочь лет 40.
Мама работала на вредном производстве, боялась уйти в декрет. И вот результат. Когда я их вижу - мне плакать хочется. Что с теткой будет, когда старики умрут? Видели бы вы как они волокут ее, а она бьется в истерике, что ей игрушку не купили.
Для меня очень больная тема эта. Всегда близко к сердцу принимаю все, что касается обиженных работодателями женщин. Стараюсь помогать - готова даже бесплатно.
К примеру, у брата жену не хотели устраивать, когда узнали что она беременна. Вмешалась я и в итоге устроили всех в той фирме, хотя до этого трудовые договора они вообще не заключали.
Слава богу на таких уродов есть еще прокуратура и инспекция по труду.
И я считаю, что мужикам нельзя обижать беременных женщин и женщин с детьми. Аукнется на их семьях!
Автор: Тернан 3.02.2012 - 22:53
А я считаю что работодатель вправе принимать на работу тех кого он хочет и если он не хочет брать женщину с ребенком - это его право. Пусть государство о них заботится, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Давайте думать логически:
Вы приходите устраиваться на работу. Работодатель вам ничего не должен (можно конечно начать разговор об общечеловеческих ценностях, но тогда мне наверное придется подавиться кофе, так как "в африке дети голодают). Деньги - это часть того что вы заработали. Т.е. зарплата платится не за факт вашего наличия, а за то что вы работает. Работник работает две недели вместо четырех, с постоянными "завтра я опоздаю" и "можно я сегодня пораньше уйду". Вопрос: за что ему платить? За красивые глаза? Тогда переходим на почасовую оплату, я готов платить человеку ровно столько, сколько стоит его труд.
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:01
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 19:57)

А я считаю что работодатель вправе принимать на работу тех кого он хочет и если он не хочет брать женщину с ребенком - это его право. Пусть государство о них заботится, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Давайте думать логически:
Вы приходите устраиваться на работу. Работодатель вам ничего не должен (можно конечно начать разговор об общечеловеческих ценностях, но тогда мне наверное придется подавиться кофе, так как "в африке дети голодают). Деньги - это часть того что вы заработали. Т.е. зарплата платится не за факт вашего наличия, а за то что вы работает. Работник работает две недели вместо четырех, с постоянными "завтра я опоздаю" и "можно я сегодня пораньше уйду". Вопрос: за что ему платить? За красивые глаза? Тогда переходим на почасовую оплату, я готов платить человеку ровно столько, сколько стоит его труд.
Тогда надо повысить выплаты матерям, воспитывающим детей. Еще и пенсию предусмотреть. А что? Сидела женщина, детей растила. На работу ее не брали. Что же ей потом на старости лет? Палец сосать? А откуда деньги брать? Повысить налоги с тех работодателей, которые не хотят матерей на работу брать. А иначе - детей рожать вообще перестанут. Вымрем. Как мамонты.
Тернан, попробуйте порассуждать с позиции отца и мужа...
Автор: Баффи 3.02.2012 - 23:01
Цитата(Тернан @ 3.02.2012 - 22:57)

Пусть государство о них заботится, не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Простите, вы в России живете? Я как об стенку горох кидаю. Когда наше государство хоть о ком-нибудь заботилось? Это *выдохнула...мне Стен запретил ругаться матом* это ***** красивые **** слова!
Тернан, вы можете продолжать доказывать мне здесь какой вы красивый, а я идиотка. Но лучше не надо, потому что меня вы не переубедите, в конце-концов я только утвердюсь в своем решении сдавать на статус адвоката, а то я чота сомневаюсь порой, как лохушка.
А вот Вас я в итоге нашей перебранки просто забаню. Это никому не надо.
Так что давайте по добру по здорову разойдемся.
Автор: Тернан 3.02.2012 - 23:04
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 22:05)

Так что давайте по добру по здорову разойдемся.
Принято...
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:05
К сожелению с Тернаном согласен!Он прав!Заботиться должно государство ,это одназначно!
С позиции отца и мужа если государство не заботиться о матери вашего ребенка-нужно менять государство, либо правительство((
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:07
Тернан, в Европе бы на вас подали в суд...за то что вы делите людей по половому признаку...
А пусть папы дома с ребёнками сидят!
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:09)

К сожелению с Тернаном согласен!Он прав!Заботиться должно государство ,это одназначно!
С позиции отца и мужа если государство не заботиться о матери вашего ребенка-нужно менять государство, либо правительство((
странно так народ рассуждает...о матерях должно заботится государство, о детях школа...а мужья о ком должны заботится?
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:10
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 23:05)

Простите, вы в России живете? Я как об стенку горох кидаю. Когда наше государство хоть о ком-нибудь заботилось? Это *выдохнула...мне Стен запретил ругаться матом* это ***** красивые **** слова!
Почему красивые слова?В СССР нищих не было,а детей было в разы больше--следовательно государство заботилось,сей факт беспорный.Конечно можно обсуждать конкретные моменты заботы но слишком много нюансов влияют на жизнь многодетной матери,и полюбому Россия в отличие от СССР в проигрошном варианте!
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 23:05)

Тернан, вы можете продолжать доказывать мне здесь какой вы красивый, а я идиотка. Но лучше не надо, потому что меня вы не переубедите, в конце-концов я только утвердюсь в своем решении сдавать на статус адвоката, а то я чота сомневаюсь порой, как лохушка.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
А вот Вас я в итоге нашей перебранки просто забаню. Это никому не надо.
Во а это вообще шикарное решение вопроса(((
Автор: Баффи 3.02.2012 - 23:13
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:11)

Тернан, в Европе бы на вас подали в суд...за то что вы делите людей по половому признаку...
А пусть папы дома с ребёнками сидят!
Совершенно точно подмечено.
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:13
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:11)

странно так народ рассуждает...о матерях должно заботится государство, о детях школа...а мужья о ком должны заботится?
Жесть действительно!!Вообще то муж+жена должны заботиться о своей семье!Заметь те ОБА ВМЕСТЕ,только в разных сферах,но никак не по отдельности--по отдельности ни кто ни кому ни чего не должен!
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:16
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:17)

Жесть действительно!!Вообще то муж+жена должны заботиться о своей семье!Заметь те ОБА ВМЕСТЕ,только в разных сферах,но никак не по отдельности--по отдельности ни кто ни кому ни чего не должен!
жженый! Ты в предыдущем посте высказывался о том, что о матерях твоих детей должно заботится государство. Противоречишь сам себе!
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:18
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:11)

Тернан, в Европе бы на вас подали в суд...за то что вы делите людей по половому признаку...
А пусть папы дома с ребёнками сидят!
В европе люди в 10 градусный мороз замерзают сотнями,в европе руководители не воруют в таких масштабах в европе
нет коррупционной руководящей системы!
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Такое ощущение что после развала СССР новое государство строилось по фильму "Спрут"
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:20)

жженый! Ты в предыдущем посте высказывался о том, что о матерях твоих детей должно заботится государство. Противоречишь сам себе!
Наверно ты не поняла меня просто.ЖЕНА--И --СЕМЬЯ ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!Так понятней?
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:22
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:22)

В европе люди в 10 градусный мороз замерзают сотнями,в европе руководители не воруют в таких масштабах в европе
нет коррупционной руководящей системы!
Я вот так и не поняла: зачем ориентироваться на плохое?
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:22)

Наверно ты не поняла меня просто.ЖЕНА--И --СЕМЬЯ ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!Так понятней?
Да я и сейчас не вполне понимаю... Разве жена не часть семьи?
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:33
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 21:45)

3. Закон о выборах.Нужен потому что отсутсвие графы против всех лишает выборы демократического смысла!
4. Закон о борьбе с коррупцией.Нужен, только он не исполним в стране где коррупцией в разных масштабах занимаются большинство граждан этой страны((
5. Закон о контроле над властью.Нет конечно--Этот закон нельзя принимать по той же причене по которой на красной площади не стоит заниматься сексом!
6. Экологическое законодательство.Жизнено необходимо ,природа истощается реки высыхают лет через 20 во многих городах России будет напряг с пресной водой((
7. Закон о борьбе с дискриминацией. Не моловажно закон в целях обьеденения страны в одно целое,но тоже не исполним--так как изучать культуру друг друга разнонацианальные народы не будут,а по другому сплотиться в одно целое без камней запазухой не возможно((
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:26)

Я вот так и не поняла: зачем ориентироваться на плохое?
Нет,нет нет!Не на плохое а на ВСЁ!!!!!Вы выборочно сравниваете нас с Европой,а это не правельно,сравнивать нужно во всём потому что в такой огромной стране нет мелочей все в той или иной степени влияет на жизнь в стране!
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:26)

Да я и сейчас не вполне понимаю... Разве жена не часть семьи?
Жнеа полноправная---часть семьи,так же как и Муж -полноправная часть семьи,по отдельности они не семья а всеголишь граждане своей страны,СЕМЬЯ они только в месте и пеотдельности расматривать их не правильно
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:42
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:37)

Нет,нет нет!Не на плохое а на ВСЁ!!!!!Вы выборочно сравниваете нас с Европой,а это не правельно,сравнивать нужно во всём потому что в такой огромной стране нет мелочей все в той или иной степени влияет на жизнь в стране!
Я не сравниваю. Я просто хотела сказать, что там люди ведут себя более цивилизованно. И разделение людей по половому или национальному признаку - это противоправное действие (и это действительно так).
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 20:37)

Жнеа полноправная---часть семьи,так же как и Муж -полноправная часть семьи,по отдельности они не семья а всеголишь граждане своей страны,СЕМЬЯ они только в месте и пеотдельности расматривать их не правильно
Совершенно согласна с данным утверждением. Но, тогда мне становится еще более непонятным, почему маму, имеющую детей, на работу можно и не брать, а вот папе из той же семьи таких претензий не предъявляется? Да пусть вообще все дома сидят!
Мне кажется, все не понимают одного. Откуда должно государство брать деньги на содержание матерей? Налоги будет повышать с работающих (кстати в Европе они очень даже приличные!) Так, может, женщине самой дать право сделать выбор?
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:45
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:46)

Я не сравниваю. Я просто хотела сказать, что там люди ведут себя более цивилизованно. И разделение людей по половому или национальному признаку - это противоправное действие (и это действительно так).
Вот я и спрашиваю а можно ли счиатать более цивилизованными людей замерзающих при минус 10?Думаю что они цевелезованней нас лишь в некоторых вопросах--поэтому сравнивать их снами абсурдно,это все равно что сравнивать оленя и апельсин
Автор: LiRa 3.02.2012 - 23:48
Я и не сравниваю! и вообще - тема была совсем другая! А про замерзающих людей - можешь предложить свой закон!
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:52
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:46)

Совершенно согласна с данным утверждением. Но, тогда мне становится еще более непонятным, почему маму, имеющую детей, на работу можно и не брать, а вот папе из той же семьи таких претензий не предъявляется? Да пусть вообще все дома сидят!
Это предрассудки заложенные ещё совестким воспитанием,типа девочек надо оберегать)))По новым демократическим понятиям оберегать нужно ВСЕХ в абсолютно равной степени))
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:46)

Мне кажется, все не понимают одного. Откуда должно государство брать деньги на содержание матерей?
Шикарный вопрос!Отвечаю государство должно обеспечить своих граждан нормальной работой,а в стране где 2\3 молодежи не работают действительно налоги взять неоткуда,ну разве что нефтянными деньгами поделиться)))
Автор: жженый 3.02.2012 - 23:59
Цитата(LiRa @ 3.02.2012 - 23:52)

Я и не сравниваю! и вообще - тема была совсем другая! А про замерзающих людей - можешь предложить свой закон!
Ну как тебе объяснить, что в китае за воровство руки отрубают,но этож за воровство в КИТАЕ, а тем же китайцам вполне разрешается воровать например в России,вот поэтому нельзя подать в суд на Россиянина по законам другой страны!Закон в стране это не желание одного человека ,а опыт покалений накопленный, живущими людьми на этой территории,по этому то и абсурдно говорить что в было бы в Еропе с таким заявлением Тернана--так как ,живя в Европе ему и в голову бы не пришло так говорить,у нас все подругому!И меня сильно выводит из себя сравнивание и подгонка нашей СУВЕРЕНИТЕТНОЙ страны под законы другого государства!
Автор: LiRa 4.02.2012 - 0:05
Цитата(жженый @ 3.02.2012 - 21:03)

Ну как тебе обяснить что в китае за воровство руки отрубают,но этож за воровство в КИТАЕ а тем же китайцам вполне разрешается воровать например в России,вот поэтуму нельзя подать в суд на Россиянина по законам другой страны!Закон в стране это не желание одного человека ,а опыт покалений накопленный живущими на этой территории,по этому то и абсурдно говорить что в было бы в Еропе с таким заявлением Тернана--так живя в Европе ему и в голову бы не пришло так говорить,у нас все подругому!И меня сильно выводит из себя сравнивание и подгонка нашей СУВЕРЕНИТЕТНОЙ страны под законы другого государства!
А меня сильно выводит из себя принижение возможности женщин! да я может в десять раз умнее тебя! так почему же при рождении ребёнка я должна забыть о работе, а ты будешь штаны просиживать и зарплату получать?
Все. Я все сказала об этой теме. Повторятся больше нет желания. Не попугай я. Я - умная женщина, поэтому закончу первой.
Автор: Баффи 4.02.2012 - 0:08
жженый
про СССР идите писать к Тигре в Политику. Здесь тема про законы.
Еще одно отклонение от темы, приравняю к флуду и повешу штраф.
Автор: guest 4.02.2012 - 0:12
для начала те что исполнялись бы,из уже существующих...
Автор: жженый 4.02.2012 - 0:16
Цитата(LiRa @ 4.02.2012 - 0:09)

А меня сильно выводит из себя принижение возможности женщин!
Стоп! а где тут принижение?Если больштнство мужчин физически сильнее женщин, а большинство женщин гораздо усидчевее мужчин то просто каждому своё,ну не возьмут на работу секретаршей мужчину если требуется женщина!Возьмут женщину только другую))И именно это правильно с точки зрения демократии ,согласен что это не правильно с этической точки зрения ,но в неитическом государстве этические моменты не расматриваются((
Цитата(LiRa @ 4.02.2012 - 0:09)

да я может в десять раз умнее тебя
Ну в десять ты малость приуменьшила бери больше в 100-150 это точнее будет))
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(LiRa @ 4.02.2012 - 0:09)

Все. Я все сказала об этой теме. Повторятся больше нет желания. Не попугай я. Я - умная женщина, поэтому закончу первой.
Жаль такой конструктивный диалог вырисовывался ))почти без перехода на личности))
Автор: Пупса БО 13.02.2012 - 1:37
Не помешал бы закон о законах а то многие "законотворители" забыли что такое законодательная техника...
Автор: Создатель Галактической Империи 14.02.2012 - 17:08
Закон нужен новый об авторских правах.
70 лет - это издевательство
И фильм, и книга приносят 90% прибыли в первый год.
Вот и надо законодательно ограничить право автора либо издательства этим 1 годом, затем книгу-фильм в официальные библиотеки и скачивай кто хочет.
Автор: Хельга Патаки 1.06.2012 - 21:27
Давно назрела необходимость в законе о государственном суверенитете, а проект 15 лет лежит под сукном в Госдуме
Автор: Баффи 2.06.2012 - 18:52
В УК надо внести изменения, увеличив санкции для педофилов.
Автор: Dexter 2.06.2012 - 19:04
России необходимы законы Влада Цепеша по прозвищу Дракула: при его правлении был такой порядок, что по преданиям, драгоценный золотой кубок, стоявший на краю колодца на перекрёстке дорог, никто не смел украсть, опасаясь быть посаженным на кол.
Автор: Хельга Патаки 2.06.2012 - 19:05
Цитата(Баффи @ 2.06.2012 - 17:58)

В УК надо внести изменения, увеличив санкции для педофилов.
Плюсадын. А еще принудительная кастрация.
Автор: Баффи 2.06.2012 - 19:11
Цитата(Хельга Патаки @ 2.06.2012 - 20:11)

Плюсадын. А еще принудительная кастрация.
Как-то смотрела передачу Малахова на эту тему. Так там какие-то врачи говорили, что химическая кастрация - это на всю жизнь. А другие - что лечится уколом...
Сегодня по радио слышала о серии изнасилований в Москве, которые совершил 33-х летний военный...
Автор: Хельга Патаки 2.06.2012 - 19:13
Цитата(Баффи @ 2.06.2012 - 19:17)

Как-то смотрела передачу Малахова на эту тему. Так там какие-то врачи говорили, что химическая кастрация - это на всю жизнь. А другие - что лечится уколом...
Сегодня по радио слышала о серии изнасилований в Москве, которые совершил 33-х летний военный...
Это все решается просто - отрезанием яиц. Но у нас же "права человека" и бла-бла-бла
Автор: Баффи 2.06.2012 - 19:18
Цитата(Хельга Патаки @ 2.06.2012 - 20:19)

Это все решается просто - отрезанием яиц.
Так эти ублюдки пальцами насиловать будут...
Автор: Хельга Патаки 2.06.2012 - 19:37
Цитата(Баффи @ 2.06.2012 - 18:24)

Так эти ублюдки пальцами насиловать будут...
С чего бы? Потенции нет, эрекции нет. К тому же я предлагаю давать пожизненное всем, в независимости от состава преступления, поскольку как утверждают психиатры, педофилия не лечится. Из тюрьмы или колонии строгого режима они никуда не вылезут и никого не тронут.
Автор: Баффи 2.06.2012 - 19:39
Цитата(Хельга Патаки @ 2.06.2012 - 20:43)

К тому же я предлагаю давать пожизненное всем,
у нас пожизненный заменяет смертную казнь... А так жаль. Я за смертную казнь для таких.
Автор: Хельга Патаки 2.06.2012 - 19:49
Цитата(Баффи @ 2.06.2012 - 19:45)

у нас пожизненный заменяет смертную казнь... А так жаль. Я за смертную казнь для таких.
А я за дооолгие мучения. Вспомнился роман Гришэма "Время убивать". В нем полицеский в профилактической беседе с одним из насильников 10-летней девочки рассказал историю с другим насильником. Его посадили, и в тюрьме каждую ночь тридцать чернокожих преступников насиловали его в течение трех месяцев. А потом кастрировали и засунули в бочку. Я примерно за такие меры.
Автор: Лизавета 9.06.2012 - 15:39
Да не нужны России новые законы.
Нельзя их плодить до бесконечности. Их нужно исполнять. Вот тогда все хорошо и будет.
Тут где-то видела примеры того, чего надо - закон о контроле за властью -, так вроде бы было.
Отсюда вопрос - человек, жаждущий такого закона, понимает механизм такого "контроля"? По его мнению как надо осуществлять этот контроль?
Кто будет в свою очередь контролировать этих контрольщиков?
Кто будет контролировать контрольщиков над контрольщиками? Ну и так далее.
Или закон о - коррупции -.
Ну написали. Дальше то что? Сосед жену свою застукал с соседом, хрясь и вложил охальника как взяточника. И фиг отмоется.
А чиновники и дальше будут взятки брать.
Автор: Оранжевый крокодил 14.06.2012 - 14:23
Хорошо бы принять закон о признании утратившим силу закона подлости )))
А если серьёзно, то я за то, чтобы перенять опыт Чехии и ввести для педофилов хирургическую кастрацию. Правда лишь при условии, что имеются прямые неопровержимые доказательства вины насильника. Что касается борьбы с коррупцией - нужен контроль за расходами чиновников и их окружения. Сейчас в Госдуме по этому поводу что-то разрабатывают. Нужен другой закон о выборах депутатов Госдумы, чтоб победившая партия не собирала голоса проигравших оппозиционных партий. Выборы губернаторов и сенаторов, на мой взгляд, нужно делать прямыми без всяких фильтров. Или вовсе не вводить выборную систему, а оставить назначение губеров. Кроме того, на мой взгляд, стоило бы провести пересмотр Конституции и признать русский народ государствообразующим народом, норму о том, что Россия является многонациональным государством - убрать.
Автор: Иноземцев 3.12.2012 - 13:17
Цитата(Баффи)
Как Вы считаете - какие Законы необходимы России и почему?[/b]
Для того чтобы редактировать и создавать новые законы, нужно собственное правовое основание, т.е. необходим формально представленный ПРИНЦИП, формирующий онтологию Законов. И этот принцип формирования законов мы должны извлечь из нашего прошлого опыта и который должен соответствовать принципу "минимум приведенных затрат", т.е. должен нести в себе
желание всех трудящихся производить ОПТИМУМ средств и условий нашей жизни с минимумом затрат рабочего времени.А в общем, все писаные законы должны исходить и обслуживать положение:
"Всё, что мешает становлению и развитию физическому и умственному ПРОИЗВОДЯЩЕМУ Труду, должно быть выявлено и искоренено.
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями Общества и Государства."Ибо, только через развитие эффективности (производительности) физического труда реально существует движение к этому оптимуму.
-------------------------
А базовыми понятиями, формирующие и Право и нашу социальность, являются : "Владение и Собственность" - без их определений невозможна и сама Конституция.
Да и вообще, без анализа социального языка, без чёткого и однозначного извлечения категорий этого языка невозможна непротиворечивая Конституция, а, следовательно, невозможна и непротиворечивая юриспруденция.
Автор: Ирэна 4.12.2012 - 7:18
принцип формирования законов мы должны извлечь из нашего прошлого опыта и который должен соответствовать принципу "минимум приведенных затрат", т.е. должен нести в себе желание всех трудящихся производить ОПТИМУМ средств и условий нашей жизни с минимумом затрат рабочего времени.
без "правильных" систем оплаты труда никакого естественного желания производить больше и лучшего качества у наемного работника, коих в обществе большинство, не может возникнуть. Так что от работодателя зависит: возникнет ли упомянутое желание у работников. Второе-повышение производительности труда может происходить путем совершенствования факторов производства, а может-и путем повышения интенсивности труда, то есть его эксплуатации, особенно, если последнее не компенсируется соответствующим повышением заработной платы. А поскольку работодатели сами не "сподобятся" следовать никаким рекомендациям и теориям, если это не сулит материальной выгоды, то это должно делать государство. Должно выполнять свои функции.
Автор: hook 4.12.2012 - 9:17
Для начала навести порядок, а лучше немного почистить структуры власти....
Законов у нас достаточно и большинство практически не работают, поэтому плодить их нет смысла. Не проще ли пересмотреть те, что есть и сделать их реально работающими..и соответствующими всем нормам ?
Автор: Liza220600 9.01.2013 - 14:56
аконотворцы каждый день преподносят россиянам новые «рецепты бытия». Но, увы, «соус» для них нередко бывает горьковатый. Поэтому мы решили провести свой опрос. Всем экспертам задавался одинаковый вопрос: «Какие законы, на ваш взгляд, нужны народу именно сейчас?»
Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России:
— По нашим прогнозам, безработица в первом полугодии может вырасти на 30-40% за счет закрытия предприятий. Поэтому нужны срочные меры, чтобы защитить безработных и тех, кто рискует потерять работу. Кризис показал, что некоторые собственники при появлении проблем бросают свои предприятия и сбегают за границу, а люди остаются без рабочих мест и с долгами по зарплате. Значит, нужно законодательно ужесточать ответственность владельцев и топ-менеджеров, в том числе за преднамеренное банкротство, за нанесение ущерба предприятию неэффективным управлением. Также нужны поправки в закон о банкротстве, чтобы работники признавались привилегированными кредиторами, то есть задолженность перед ними выплачивалась в первую очередь. А сейчас долги по зарплате погашаются в основном только после того, как компания-банкрот расплатилась с банками и поставщиками, после завершения конкурсного производства — к этому моменту средств зачастую не остается.
На федеральном уровне нужно сокращать квоты для иностранных рабочих, чтобы рабочие места в первую очередь получали граждане России. Нужно также продлевать сроки выплаты пособий по безработице минимум в два раза и увеличивать их размеры, чтобы на пособие можно было прожить.
Необходимы также поправки в законодательство, чтобы восстановить защиту руководителей и членов профсоюзов первичных профорганизаций, уберечь их от произвола работодателей и необоснованных увольнений. Кроме того, нами подготовлены и уже вносятся в Госдуму поправки в законодательство о забастовках. Забастовка — это нормальная цивилизованная мера защиты работниками своих интересов, когда возможности переговоров исчерпаны. Так делается во всех развитых странах. У нас сейчас процедуры, которые нужны, чтобы провести забастовку, занимают около 40 дней, а это снижает ее эффективность. Нужно сократить их, чтобы от принятия решения о забастовке до ее проведения проходило не более 10 дней
аконотворцы каждый день преподносят россиянам новые «рецепты бытия». Но, увы, «соус» для них нередко бывает горьковатый. Поэтому мы решили провести свой опрос. Всем экспертам задавался одинаковый вопрос: «Какие законы, на ваш взгляд, нужны народу именно сейчас?»
Михаил Шмаков, председатель Федерации независимых профсоюзов России:
— По нашим прогнозам, безработица в первом полугодии может вырасти на 30-40% за счет закрытия предприятий. Поэтому нужны срочные меры, чтобы защитить безработных и тех, кто рискует потерять работу. Кризис показал, что некоторые собственники при появлении проблем бросают свои предприятия и сбегают за границу, а люди остаются без рабочих мест и с долгами по зарплате. Значит, нужно законодательно ужесточать ответственность владельцев и топ-менеджеров, в том числе за преднамеренное банкротство, за нанесение ущерба предприятию неэффективным управлением. Также нужны поправки в закон о банкротстве, чтобы работники признавались привилегированными кредиторами, то есть задолженность перед ними выплачивалась в первую очередь. А сейчас долги по зарплате погашаются в основном только после того, как компания-банкрот расплатилась с банками и поставщиками, после завершения конкурсного производства — к этому моменту средств зачастую не остается.
На федеральном уровне нужно сокращать квоты для иностранных рабочих, чтобы рабочие места в первую очередь получали граждане России. Нужно также продлевать сроки выплаты пособий по безработице минимум в два раза и увеличивать их размеры, чтобы на пособие можно было прожить.
Необходимы также поправки в законодательство, чтобы восстановить защиту руководителей и членов профсоюзов первичных профорганизаций, уберечь их от произвола работодателей и необоснованных увольнений. Кроме того, нами подготовлены и уже вносятся в Госдуму поправки в законодательство о забастовках. Забастовка — это нормальная цивилизованная мера защиты работниками своих интересов, когда возможности переговоров исчерпаны. Так делается во всех развитых странах. У нас сейчас процедуры, которые нужны, чтобы провести забастовку, занимают около 40 дней, а это снижает ее эффективность. Нужно сократить их, чтобы от принятия решения о забастовке до ее проведения проходило не более 10 дней
Автор: hook 9.01.2013 - 15:06
1. Об обязательном и честном исполнении всех законов
2. ....................................
3. Закон о выборах.
4. Закон о борьбе с коррупцией.
5. Закон о контроле над властью.
6. Экологическое законодательство.
7. Закон о борьбе с дискриминацией.
Все перечисленное можно хоть тысячу раз принять в виде федеральных законов, только вот в нашей стране даже сами названия таких законов - это полный абсурд.
Попробуйте чинушам предложить например вариант № 1))))) да они брызгая слюной с ехидной ухмылкой пошлют вас на ..... в лучшем случае.
Об остальных пунктах можно вообще не заикаться и сами знаете почему)))) не выгодны кое кому такие законы.
Зато вот вам пример, такая вот хрень ...... http://klikabol.com/node/61 , только дайте волю, на создадут и напридумают такого....
Автор: Ирэна 11.01.2013 - 21:28
никакие законы будут невпрок, если они не выполняются.. и кто скажет: как добиться неукоснительного их соблюдения, если за прошедшие сто лет несколько поколений, сформировались и жили в условиях правового нигилизма? Диктатура?
Автор: Wendy 14.01.2013 - 21:55
Нужен такой закон, предписывающий соблюдать все остальные законы, включая этот)
Автор: hook 15.01.2013 - 11:59
Думаю, что такого закона не будет, так он означает крах всей системы......беззакония для небольшой группы людей возомнивших себя богами.
Автор: Wendy 15.01.2013 - 13:37
Цитата(hook @ 15.01.2013 - 12:07)

Думаю, что такого закона не будет, так он означает крах всей системы......беззакония для небольшой группы людей возомнивших себя богами.
hook, само прияние такого закона было бы абсурдом, ибо закон по своей сути - то, что должно выполняться. А писать закон для соблюдения закона... хотя надо подкинуть депутатам эту идею, они давно упражняются в глупости, мож и предложат

Повеселим мировую общественность.
Автор: hook 15.01.2013 - 15:12
+100500
Вот бы весь честной народ посмеялся бы над ГД скоморохами.... , а может и плакал бы от того, что в великой стране законы создают те же скоморохи...
Автор: xrisa 1.02.2013 - 23:59
Все уже давно забыли о чести и совести, дело не в законах, а в самих людях. Людей надо исправлять в первую очередь
Автор: hook 2.02.2013 - 13:15
Каким образом? Расстрел, повешение или сердобольные беседы на "болотной", на тему: - Как не хорошо создавать тупые и не работающие законы, от которых пользы меньше, чем вреда.... Последний вариант не прокатит, 1 и 2 неприменимы к "слугам народа", да и мораторий еще никто не отменял)))) а надо бы.
Автор: LiTtLe DeViL 2.02.2013 - 13:27
ну глядя что в России ей бы не помешало, разобраться со старыми законами, а потом создавать новые.
Автор: Хранитель 2.02.2013 - 14:00
Со старыми законами разобраться нужно как раз в США и в Британии.
А в России необходимо ввести только один закон: расстрел за все виды правонарушений, абсолютно за все.
Автор: hook 2.02.2013 - 15:53
И даже тех, кто их не нарушал, но оказались не в то время и не в том месте или по оговору?
Автор: Хранитель 2.02.2013 - 20:04
Ошибка правосудия. Бывает. Сейчас тоже сажают невиновных. Что ж теперь, и лишение свободы отменять?
И потом, расстрел (она же смертная казнь), как вид наказания за должностные преступления, должен распространяться и на правоохренительные органы. Тогда качество правосудия повысится.
Автор: hook 3.02.2013 - 10:58
Ошибка правосудия. Бывает. Сейчас тоже сажают невиновных. Что ж теперь, и лишение свободы отменять?
Надо доказывать их невиновность, а не ставить галочки в плановой ведомости по раскрываемости. Кое-кому эти ошибки ломают жизнь, при чем и родственниками, и близким. Те, кто эти ошибки допускает, за редким исключением, не несут никакой ответственности даже если находят того, кто реально нарушил закон. Те кто создает законы и те, кто их исполняет (суды, следственные органы, мвд) своих не сдают, оговорюсь, за редким исключением - система.
Автор: Айя-Софи 26.01.2022 - 5:25
С 1 января 2022 года пенсионеры, учителя и воспитатели будут получать доплаты
С 1 января 2022 года одинокие неработающие пенсионеры старше 65 лет, проживающие более 10 лет в Подмосковье, ежемесячно будут получать доплату к пенсии до 17 тыс. рублей. Выплата придёт уже в феврале автоматически за январь и февраль.
Подмосковные учителя и воспитатели будут ежемесячно получать дополнительно к зарплате 5 тысяч рублей. Первая выплата поступит уже в феврале — в зарплате за январь.
Автор: Anarhist 28.01.2022 - 11:32
Цитата(Баффи @ 3.02.2012 - 21:41)

7. Закон о борьбе с дискриминацией.
Интересно, кого и чем не устраивает дискриминация?
Автор: ВованЪ 6.02.2022 - 15:57
России нужно всего два закона:
Закон о расстрелах и
Закон о молчании евреев.
Автор: Айя-Софи 6.02.2022 - 16:02
Цитата(ВованЪ @ 6.02.2022 - 15:57)

России нужно всего два закона:
Закон о расстрелах
О применении смертной казни что ли?
Автор: ВованЪ 6.02.2022 - 16:06
Цитата(Айя-Софи @ 6.02.2022 - 19:02)

О применении смертной казни что ли?
Нет! О тотальных расстрелах за антигосударственные и крупные финансовые преступления.
Автор: bate 7.02.2022 - 17:38
Цитата(ВованЪ @ 6.02.2022 - 16:06)

Нет! О тотальных расстрелах за антигосударственные и крупные финансовые преступления.
В курсе, что перзидент РФ неподсуден?
Автор: Геннадий. 9.02.2022 - 14:50
Цитата(ВованЪ @ 6.02.2022 - 16:06)

Нет! О тотальных расстрелах за антигосударственные и крупные финансовые преступления.
Товарищ не прав.Тотальных растрелов не нужно Необходимо прописать,для желающих долго и плодотворно работать на чиновничьих должностях-:"После пяти лет подобной работы товарищ вне зависимости от результатов и отсутствия желания освободить занимаемую должность подлежит РАССТРЕЛУ."
А то народ у нас больно сердобольный и жалостливый ко всяким проходимцам.
Автор: Айя-Софи 9.02.2022 - 14:52
Цитата(ВованЪ @ 6.02.2022 - 16:06)

Нет! О тотальных расстрелах за антигосударственные и крупные финансовые преступления.
Там все так мутно..
Фиг докажешь, кто зачмнщик, а кто посредник

Но наказывать надо, согласна.
Жестко. .
Автор: Night Rider 16.03.2022 - 10:51
Цитата(Геннадий. @ 9.02.2022 - 14:50)

Товарищ не прав.Тотальных растрелов не нужно Необходимо прописать,для желающих долго и плодотворно работать на чиновничьих должностях-:"После пяти лет подобной работы товарищ вне зависимости от результатов и отсутствия желания освободить занимаемую должность подлежит РАССТРЕЛУ."
А то народ у нас больно сердобольный и жалостливый ко всяким проходимцам.
Ну вот тут где то даж согласен - пути или вверх по карьерной леснице или расстрел!☝️
Новая канцепция 37 го года)))
Автор: bate 16.03.2022 - 11:39
Закон нужен только один - обнулёныша к суду в Гааге!
Автор: Night Rider 16.03.2022 - 11:46
Ну а вдруг её к тому времени небудет!?
Автор: Айя-Софи 16.03.2022 - 17:14
Будем наблюдать, какие законы (новые) будут издаваться....
Автор: Воин Z 16.03.2022 - 21:22
Цитата(Апостол Иуда @ 16.03.2022 - 21:12)

А ты-то откуда знаешь? Ты в России сейчас?
Или просто мриешь? Т.е. 3,14здишь. ))
Автор: Апостол Иуда 16.03.2022 - 21:26
Цитата(Воин Z @ 16.03.2022 - 20:22)

А ты-то откуда знаешь? Ты в России сейчас?
Типун те на язык... тьфу-тьфу-тьфу... А то, чтт Россия сегодня в ж*пе знают все, кроме вас. Вы же уровень своей жизни определяете уровнем наполненности корыта. А, оно пока ещё полное
Автор: Создатель Галактической Империи 16.03.2022 - 21:56
Цитата
Как Вы считаете - какие Законы необходимы России и почему?
Всего три:
- Не убий.
- Не укради.
- Не прелюбодейстуй.
Цитата(Апостол Иуда @ 16.03.2022 - 21:26)

Россия сегодня в ж*пе
Ахахаха Апостол Гертруда, сидящий в пивнушке за двумя океанами, знает, что в России?
Не-а, он знает, что в пробитой винными парами кастрюле, заменяющей голову, происходит
Автор: Апостол Иуда 16.03.2022 - 22:14
Цитата(Создатель Галактической Империи @ 16.03.2022 - 20:56)

Ахахаха Апостол, сидящий в пивнушке за двумя океанами, знает, что в России?
На это тебе отаетил Салтыков-Щедрин ещё 170 лет назад:
"Если я усну, проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. И наверняка буду прав." Твоя Россия настолько примитивна и предсказуема, что совсем не надо быть Оракулом, чтоб знать её будущее наверняка!
Автор: Айя-Софи 17.03.2022 - 5:26
Цитата(Апостол Иуда @ 16.03.2022 - 22:14)

Если бы у вас было действитеоьно демократические Медиа, то ты бы знал статистику..
,,
Самые пьющие страны мира: динамика и статистикаПри составлении рейтинга самых пьющих стран, Всемирная Организация Здравоохранения учитывает в том числе потребление алкоголя среди несовершеннолетних, статистику смертности от пьянства.
Европейское издание Statista опубликовало собственный рейтинг потребления алкоголя на душу населения в 2017 году (в пересчете на чистый алкоголь). Первая пятерка выглядит таким образом:
Бельгия (12,6 л);
Франция (11,5 л);
Германия (11,03 л);
Венгрия (10,88 л);
Польша (10,71 л).
Так вы еще и алкоголики......... ((
Ну а про воровство..
Чья бы корова мычала...
Салтыков-Щедрин плохо знал Запад)))
Автор: Za сахар! 7.09.2022 - 12:06
А боярышник и стекломой учитывался?
Автор: Айя-Софи 20.03.2023 - 5:37
18.03.2023,
Путин подписал закон о прекращении гражданства Украины после подачи заявления в МВД
Президент России Владимир Путин подписал закон, по которому украинское гражданство россиян будет считаться прекращенным со дня подачи заявления о выходе из него в МВД. Госдума приняла этот закон 14 марта, а на следующий день его одобрил Совет федерации. Закон вступит в силу по истечении 90 дней со дня опубликования...
Логично.
Автор: ValeraS 20.03.2023 - 8:56
Ойййййййййййййййййййййй! Ребята, да никакие законы России не помогут, так как закон, это не гарантия их исполнение.
Ну, как могут работать законы, если по нашим законам пареньку, который украл 4 бутылки коньяка, получает 4 года реальной тюрьмы, а кто украл 4 миллиарда, так и не сидел ни дня в тюрьме. И вся страна это знает.
Если в других странах руководитель страны получает за 6 000 долларов реальный срок, а у нас тем, кто разорил страну, устанавливают памятники и огромные центры, какие не делали нашим великим людям.
Да придумайте и создайте самые лучшие законы, мы всё равно будем в ПОПЕ.
Вон страна ОМАН, как там живут хорошо и не потому, что там самые лучшие законы, а потому, что там их БАНАЛЬНО исполняют.
Здесь ежедневно моют дороги и убирают улицы, поэтому местным жителям не приходится дышать пылью. Каждый приезжий сюда иностранец не может не удивиться тому, насколько здесь чисто.
В этой стране нет бездомных.
Уровень безработицы – фактически нулевой.
В Омане практически отсутствует такое явление, как преступность.
Минимальная заработная плата в стране – 1 тысяча долларов.
Каждый гражданин Омана имеет право на бесплатное образование в любом заграничном вузе. Все расходы за обучение местных жителей на себя берёт государство.
Страна, где нет нищих, а землю раздают бесплатно. ЭТО ВАМ НЕ РОССИЯ, ГДЕ СТРАНА ИМЕЕТ ПРОТЯЖЁННОСТЬ 10 000км И ПОПРОБУЙ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО ЗЕМЛЮ. Нет, это Вам не ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГЕКТАР. КОТОРЫЙ НИКОМУ НАФИГ НЕ НУЖЕН.
И ВОТ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ: Оман славится своими благоприятными условиями для жизни, но стоит помнить, что страна живет по мусульманским законам. Так, за кражу преступника ждет жестокое наказание - он лишается своих рук. Есть и другие более жестокие законы, касающиеся женщин, мужчин и религии.
НУ, КАК БЫ ЕСЛИ У НАС РАБОТАЛИ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ УЖЕ ЕСТЬ И ДАЖЕ ПРИ НИХ БЫ ВСЁ БЫЛО ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ ОНИ ИСПОЛНЯЛИСЬ, А ВОТ НЕПЛОХО БЫ, ЕСЛИ БЫ ОТРУБАЛИ И У НАС РУКИ, КТО УКРАЛ БОЛЬШЕ МИЛЛИОНА Р.
20+ фактов об Омане — стране, в которой по закону нельзя выходить из себя, а за езду на грязной машине штрафуют.
В Омане на самом деле незаконно проявлять гнев, будь то словесное оскорбление или грубый жест. Даже «неправильное» выражение лица может стать поводом для официальной жалобы. Человек может подать в суд на другого, даже если тот его просто расстроил, и вполне вероятно, что делу дадут ход.
Страна, где нет нищих, прощают кредиты и каждому дарят земли
Для нас крайне удивительно, что существует страна, в которой нет нищих, воровства, прощают кредиты и каждому жителю дают землю бесплатно. Конечно же, речь пойдет об Омане. Это единственное государство, находящееся в Персидском заливе, где есть такие условия жизни.
А в Омане сложно представить, что кто-то может влезть в чужой дом, поэтому жители спокойно уходят, оставляя открытым жилье. Воровство в Омане практически на нуле, ведь государство старается помочь каждому гражданину своей страны.
Если доход семьи в стране не превышает $1000, то государство в этом случае выдает квартиру бесплатно. Конечно же, она будет небольшая и не в элитном районе, но главное — своя.
Амнистия на кредиты
Звучит, конечно, странно, но факт остается фактом: в Омане нечасто, но по некоторым праздникам кредиторам «прощаются» их ссуды в банке.
НУ И ТАК ДАЛЕЕ НАДОЕЛО УЖЕ ВСЁ ЭТО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ. ВЫВОД ОДИН, нужно исполнять законы, а не штамповать их.
.
Автор: Айя-Софи 20.03.2023 - 9:10
Цитата(ValeraS @ 20.03.2023 - 8:56)

Ребята, да никакие законы России не помогут, так как закон, это не гарантия их исполнение.
Сегодня, в почти военное время, - гарантия
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)