Версия для печати темы
Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Армия _ Женщины в армии
Автор: Фагот 27.12.2010 - 19:36
Женщины не хотят нигде нам уступать! А может это мужчины слабеют? Но сейчас я не об этом хочу спросить. Женщины в армии, в самой мужской профессии. Профессии защищать Родину. На сколько они вписались в ряды защитников. Может кто из форумчанок служил в армии и на равне с мужчинами поделится своим мнением о этом.
И как наши парни относятся к, пусть немногочисленной, женской прослойке защитников Родины. Прошу.
Автор: pokker 1.01.2011 - 8:58
Женщины в Армии-это здорово! Такая армия будет сильнее. (когда женщина-воин, а не обуза. 1-мужчина; 0-женщина; 10>1; 01<1)
Автор: ka1RieZzz 1.01.2011 - 9:07
Цитата(Фагот @ 28.12.2010 - 1:36)

И как наши парни относятся к, пусть немногочисленной, женской прослойке защитников Родины. Прошу.
В голове крутится одна фраза: А зори здесь тихие....
Автор: Йоллупукки 1.01.2011 - 10:22
Цитата(pokker @ 1.01.2011 - 7:58)

(когда женщина-воин, а не обуза. 1-мужчина; 0-женщина; 10>1; 01<1)
Вау! даже с математической аргументацией!
Автор: Гули 20.02.2011 - 14:33
На данный момент увеличение женской составляющей личного состава воинских подразделений обусловлено двумя простыми причинами.
Первая - это зарплата (по военному - денежное содержание). К сожалению, государства СНГ не в состоянии платить более менее пристойные деньги своим военным. Не для кого не секрет, что среднестатистическая гражданская зарплата мужчин и женщин весьма отличается, причём у женщин в меньшую сторону. Так вот, военное же денежное довольствие для мужского заработка являясь весьма небольшим, для женщин становится средним. То есть женщины служащие в армии получаю чуть большую зарплату чем их соотечественницы на гражданке. У мужчин же ситуация не такая замечательная.
Второй причиной является всё та же эмансипация. Многие милые дамы показали что в ряде воинских специальностей ничуть не уступают мужчинам и с тех пор как служба в армии для женщины стала обыденным делом, этот процесс набирает всё больших оборотов. Однако есть в службе в армии женской составляющей и одна немалая заковыка. А именно - все женщины военнослужащие у которых есть дети младше (то ли шести, то ли двенадцати лет) во время войны увольняются в запас. И что прикажете делать? Как воевать то, если с объявлением войны часть войск сразу уходит в запас?
Автор: Фагот 20.02.2011 - 14:38
Цитата(Гули @ 20.02.2011 - 13:33)

женщины военнослужащие у которых есть дети младше (то ли шести, то ли двенадцати лет) во время войны увольняются в запас.
Ну хоть тут эмансипация не работает! Хотя, война, а половина личного состава в увольнение - это ЖАХ!
Автор: Пупса БО 20.02.2011 - 14:38
Цитата(Гули @ 20.02.2011 - 14:33)

Как воевать то, если с объявлением войны часть войск сразу уходит в запас?
самых лучших надо беречь...хе
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 14:43
воевать должны мужчины :) женщины... мож, детей еще наберем - гитлерюгенд форева? )))))
Автор: Гули 20.02.2011 - 14:45
Цитата
самых лучших надо беречь...хе
Это то да, но может этим самым, самым лучшим и не идти в армию? Ну или государствам озаботиться какой - никакой законодательной базой, которая сии моменты предусмотрит.
Автор: Фагот 20.02.2011 - 14:46
Цитата(Начинающий @ 20.02.2011 - 13:43)

воевать должны мужчины :)
Так то оно так! Но женщины и сами нам проходу не дают - сами хотят везде рулить. Вот и получается, что и тут тоже.
Древнейшую мужскую профессию осваивают!
Автор: OMNIBUS 20.02.2011 - 14:48
представьте только если женщине доверить весь ядерный потенциал. что будет?
представьте только если женщине доверить весь ядерный потенциал. что будет?
Автор: Гули 20.02.2011 - 14:48
Цитата
Древнейшую мужскую профессию осваивают!
Это нам в отместку за то что некоторые мужчины, которые не совсем мужчины, осваивают древнейшую женскую профессию.
Автор: Пупса БО 20.02.2011 - 14:49
Цитата(Гули @ 20.02.2011 - 14:45)

Ну или государствам озаботиться какой - никакой законодательной базой, которая сии моменты предусмотрит.
Гул не стоит так категорично! Военные "дамы" не всегда это трусливое существо с автоматом наперевес... войны бывают разные и никто не бросит всю свою армию моментально в горячие как говориться точки.... так же как и в футбольном матче есть скамья запасных ... так и военные действия имеют свою стратегию основной целью которой является минимум потерь среди комбатантов, это нормально
А женщины на войне всегда были есть и будут будь они командирами или сестрами военного госпиталя... и это даже хорошо.. кудаж вы без нас тО!
в ВОВ девушки доказали что сражаться они умеют не хуже чем мужчины ..как на поле боя так и в небе (знаменитые "Ночные ведьмы" на у-2)
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 14:51
чего? воевать и убивать хотят? ))) вот дикие существа, прости господи ))) запретить им рожать детей на законодательном уровне - чему они их научат, неизвестно ))))))
Автор: Фагот 20.02.2011 - 14:51
Цитата(Пупса БО @ 20.02.2011 - 13:49)

это даже хорошо.. кудаж вы без нас тО!
Что точно, то точно!
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 14:53
господи, уже и на войне от них не скрыться не спрятаться :(
Автор: Гули 20.02.2011 - 14:53
Цитата
кудаж вы без нас тО!
Вот с этим утверждением полностью согласен! Без вас останется разве что крутить любовь всё с теми же мужчинами которые совсем не мужчины, а эт совсем не по мне.
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 14:57
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
я тут боян вспомнил, хоть и не очень к месту:
жены декабристов последовали за ними в ссылку и испортили им всю каторгу :)))))))))
Автор: Пупса БО 20.02.2011 - 14:59
Нач, на самом деле Вам всем одиноко на каторгах! Сколько военных песен и стихов и все об одном и том же - о ждущих дома мамах, дочерях, женах...
Не всем же у кроватки детской тайком утирать слезу! Есть женщины в русских селеньях, у которых есть призвание быть военной!
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 15:04
Пупса БО
нам одиноко на каторгах... нам одиноко на каторгах... нам очень одиноко на каторгах... ауммм... :)
Автор: Пупса БО 20.02.2011 - 15:07
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Нач если тебя отправят на каторгу первое что ты напишешь на куске старой разорванной бумажке найденной в развалах угольной шахты это:
О Пупса, как же я скучаю!
И по ночам мне снишься ты!
От этих снов я прям кончаю!
Када вернусь - куплю тебе цветы!
Автор: Начинающий 20.02.2011 - 15:11
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Пупса БО
надеюсь, у тебя в роду не было прорицателей? :(
Автор: Ерунда 22.02.2011 - 21:42
думаю, что от нас пользы больше, в тылу так сказать))
оставим это дело мужчинам..
*как представила*
ой нет..нет нет нет! не нада нас туда :)))
Автор: львица 22.02.2011 - 21:45
Не, армия не для нас.
Проблем больше )))
Автор: funkyou 22.02.2011 - 21:48
Цитата(Ерунда @ 22.02.2011 - 23:12)

думаю, что от нас пользы больше, в тылу так сказать))
оставим это дело мужчинам..
в тылу тоже надо пахать как на передовой))
Автор: S-top 22.02.2011 - 21:50
есть женщины которые сделали гораздо больше некоторых парней, для защиты Родины,
Слава им!!!!!!!!!!!!!
Автор: кэп 15.02.2012 - 8:06
служили у нас в части девушки. в связи и столовой. все как на подбор молодые. все бы ничего, но как кто нить из них по части идет, встает все, и работа в том числе. чем бы рядовой состав не занимался.
про романы с ними я не слышал, но знаю, что сны с ними не редкость.
Автор: caterpillar 15.02.2012 - 8:39
а вот кста надо заметить, что большинство женщин либо призвались вслед за мужьями, либо дочери военных :) и тут конечно, во-первых, сказывается специфика воспитания и детского времяпрепровождения, во-вторых, какие никакие связи))
хотя конечно когда мама военная тяжело)) да и в армии привлекает тот факт, что сократить тебя и оставить на улице без зп не могут)
лучше всего женщинам не призываться в армию, а просто работать, оставаясь при этом гражданским лицом. зарпалата та же, а вот все тревоги, сборы и прочая подобная лабуда проходит мимо тебя)
Автор: Асмодей 15.02.2012 - 11:52
Цитата
Вот с этим утверждением полностью согласен! Без вас останется разве что крутить любовь всё с теми же мужчинами которые совсем не мужчины, а эт совсем не по мне.
та ладно уж? кроме отечественных женщин есть и импортные в стране врага. тем более не свое не жалко, в полном распоряжении))
Автор: Sladkaya 15.02.2012 - 11:54
я б не хотела в армию)))
Автор: Можно подумать... 15.02.2012 - 17:45
Цитата(caterpillar @ 15.02.2012 - 8:43)

лучше всего женщинам не призываться в армию, а просто работать, оставаясь при этом гражданским лицом. зарпалата та же, а вот все тревоги, сборы и прочая подобная лабуда проходит мимо тебя)
Зарплата та же , что и у гражданского лица, а не у военного. А лабуда, действительно, проходит мимо...
ОФФТОП: А вообще мысль неплохая, например: не избираться президентом, а просто работать, оставаясь при этом обычным избирателем. зарплата та же (что и у президента), а вот всякие выборы и прочая подобная лабуда проходит мимо тебя)
Автор: Свободомыслящий 15.02.2012 - 20:08
А почему нет. Еврейки же как-то воюют)
Автор: caterpillar 15.02.2012 - 22:58
Цитата(Можно подумать... @ 15.02.2012 - 16:49)

Зарплата та же , что и у гражданского лица, а не у военного.
аха) а вы с чьей сравниваете?) зарплата военного - это грубо говоря оплата за должность + начисления за звание. простите, конечно, но в армии не так много женщин с высоким званием и тут проблема не в ущемлении по половому признаку, а в специфике системы получения нового звания. так что по факту выходит, что оочень часто гражданские лица получают даже больше :)
там своя система зарплат и свои нюансы, но то, что военные получают много - байки прошлых времен.
а вообще я как всегда полезла в дебри. вы ж тут российскую армию обсуждаете))))
Автор: Андрей_ 18.02.2012 - 15:08
В средние века когда чтобы воевать нужно было обладать хорошей физической силой, конечно женщина бы не смогла быть воином, но и то есть примеры когда все таки женщины были воинами, а сейчас и подавно они могли бы служить наравне с мужчинами. Есть много воинских профессий где не требуется физическая сила.
Автор: Patriot 2.10.2013 - 21:44
Цитата(Фагот @ 27.12.2010 - 20:44)

И как наши парни относятся к, пусть немногочисленной, женской прослойке защитников Родины. Прошу.
Я хорошо отношусь, и считаю что женщин тоже надо призывать на службу.
Автор: Stargazer 2.10.2013 - 22:15
когда я служил, то те женщины, что с нами служили были поголовно жены офицеров. какие, нафиг из них вояки? просто получали деньги, кормили семью.
"без такой подмоги, давно б французу поломали ноги!"(С)
Автор: xyps1987 17.05.2015 - 20:58
Самое главное научиться правильно выполнять команду ложись!)
Автор: Mit 28.07.2015 - 9:46
Вот уж кому там вообще не место.
Автор: Синеглазка 28.07.2015 - 9:52
Цитата(Mit @ 28.07.2015 - 9:56)

Вот уж кому там вообще не место.
Согласна.
Автор: Mit 28.07.2015 - 9:54
Цитата(Синеглазка @ 28.07.2015 - 10:02)

Согласна.
Ну, слава Богу! Хоть одну единомышленницу нашел! спасибо! Вот это настоящая девушка, в армию к мужикам не лезет. Эх, повезет кому-то с ней! )
Автор: Синеглазка 28.07.2015 - 9:56
Цитата(Mit @ 28.07.2015 - 10:04)

Ну, слава Богу! Хоть одну единомышленницу нашел! спасибо! Вот это настоящая девушка, в армию к мужикам не лезет. Эх, повезет кому-то с ней! )

Спасибо. Я - просто женственная натура. Это не мое поприще.
Автор: льдинка 31.07.2015 - 20:21
Почему женщин не берут в армию? Потому что за 45 секунд невозможно накраситься и одеться!(с)
Автор: CWerY 31.07.2015 - 23:03
Считаю, что там и место самое. Набрали на себя обязанностей, так вперед, Родину защищать. А мы тут денежки пока заработаем _)))))))
Автор: Сокол 14.08.2015 - 1:44
Не место женщинам в армии.
Автор: Айя 14.08.2015 - 7:32
Цитата(Сокол @ 14.08.2015 - 1:54)

Не место женщинам в армии.
Тоже так считаю...
Автор: ВованЪ 29.03.2020 - 18:59
В армии женщины годятся только на роль любовниц для офицеров и маркитанток-для нижних чинов.
Автор: Ninja Tune 29.03.2020 - 19:34
Цитата(ВованЪ @ 29.03.2020 - 20:59)

В армии женщины годятся только на роль любовниц для офицеров и маркитанток-для нижних чинов.
Оператор беспилотника - вполне. Конечно, в технологичных армиях развитых стран.
Автор: Геннадий. 30.03.2020 - 8:50
Цитата(Сокол @ 14.08.2015 - 1:44)

Не место женщинам в армии.
Да,а кто обстирает солдата,присмотрит за раненым,ответит на входящий и исходящий,в современной технологичной войне ест много мест где аккуратность и внимательность играет большую роль.
Автор: патр русские за русских 7.04.2021 - 15:23
Сначала родить минимум троих а потом уже может и на работу идти всё равно на какую главное чтоб не в ущерб деткам
Автор: Ку ку ;) 7.04.2021 - 15:39
Цитата(патр русские за русских @ 7.04.2021 - 15:23)

Сначала родить минимум троих а потом уже может и на работу идти всё равно на какую главное чтоб не в ущерб деткам
Вообще-то мыслишь правильно)
Автор: Любопытная 7.04.2021 - 15:41
Цитата(Ку ку ;) @ 7.04.2021 - 15:39)

Вообще-то мыслишь правильно)
но узко...
Автор: Ку ку ;) 7.04.2021 - 15:42
Цитата(Любопытная @ 7.04.2021 - 15:41)

но узко...
Обоснуй
Автор: Любопытная 7.04.2021 - 15:43
Цитата(Ку ку ;) @ 7.04.2021 - 15:42)

Обоснуй
из темы в тему про одно и то же....
Автор: Апостол Иуда 7.04.2021 - 16:44
Женщины в армии в боевых частях практически не служат, может, единицы процентов от общего числа служащих. В основном они на вспомогательных службах - радистки-связистки, врачихи-поварихи, кладовщицы, военная прокуратура, следователи, интенданты. То есть, ворроса, как такового не существует. В десятках странах мира жещины служат, начиная от огромного Китая и до какого-нибудь Вьетнама и Израиля.
Автор: Dennyo 7.04.2021 - 18:10
У нас лет 20 назад ввели "равноправие" и разрешили девушкам служить в армии, в регулярных войсках. В том числе и в десантуре, например. Повидал в своё время бедолаг и не считаю, что им там место, т.к. физически и порой морально слабее. (Далёк от шовинизма, но факты остаются фактами).
В общем считаю, что "в окопах" дамам не место, но в целом в армии, на подходящих должностях вполне. ))
Кстати, девушки в униформе весьма и весьма.
Автор: ShakuDancer 7.04.2021 - 18:23
Если женщина хочет служить, пусть служит.
У каждого человека должно быть право выбора
Автор: Ку ку ;) 8.04.2021 - 8:43
Цитата(Любопытная @ 7.04.2021 - 15:43)

из темы в тему про одно и то же....
Так я не про все темы, а конкретно про эту.
На мой взгляд как раз очень глубокий вгляд, что женщина реализовшаяся как мать, родив не мение трёх детей, если ещё хочет, может пойти служить.
Автор: ShakuDancer 8.04.2021 - 11:33
Ку ку ;)
То есть девушка которая возможно вообще не хочет рожать, но хочет служить, не может этого сделать?
Автор: патр русские за русских 8.04.2021 - 16:06
Цитата(Ку ку ;) @ 7.04.2021 - 15:39)

Вообще-то мыслишь правильно)
Я конечно правильно мыслю и как нада
Автор: Ку ку ;) 9.04.2021 - 12:50
Цитата(ShakuDancer @ 8.04.2021 - 11:33)

Ку ку ;)
То есть девушка которая возможно вообще не хочет рожать, но хочет служить, не может этого сделать?
Ну какая же она тогда женщина, если не хочет рожать, а хочет с оружием носится?...
Автор: Dennyo 9.04.2021 - 16:28
Цитата(Ку ку ;) @ 9.04.2021 - 11:50)

Ну какая же она тогда женщина, если не хочет рожать, а хочет с оружием носится?...
Воинственная?
Автор: ShakuDancer 9.04.2021 - 23:24
Цитата(Ку ку ;) @ 9.04.2021 - 12:50)

Ну какая же она тогда женщина, если не хочет рожать, а хочет с оружием носится?...
Нормальная.
У каждого человека есть право на выбор чем ему заниматься. И никто не должен никого заставлять что-либо делать.
От того что женщине интересно быть в армии и заниматься военным делом, она не перестает быть женщиной. Это всего лишь гендер.
Автор: Наташа 9.04.2021 - 23:28
Цитата(Ку ку ;) @ 9.04.2021 - 12:50)

Ну какая же она тогда женщина, если не хочет рожать, а хочет с оружием носится?...
Сигита, её право....
Не всем надо рожать
Автор: ShakuDancer 9.04.2021 - 23:29
Цитата(Наташа @ 9.04.2021 - 23:28)

Сигита, её право....
Не всем надо рожать
Дело даже не в том что надо-не надо, дело также в желании.
Хочет - рожает, не хочет - не рожает.
Автор: Наташа 9.04.2021 - 23:32
Цитата(Ку ку ;) @ 8.04.2021 - 8:43)

родив не мение трёх детей, если ещё хочет, может пойти служить.
воспитав и вырастив, аккурат к пенсии только в армию и останется идти

Цитата(ShakuDancer @ 9.04.2021 - 23:29)

Дело даже не в том что надо-не надо, дело также в желании.
Хочет - рожает, не хочет - не рожает.
я это и сказала)
Автор: Апостол Иуда 10.04.2021 - 6:40
Цитата(Ку ку ;) @ 9.04.2021 - 11:50)

Ну какая же она тогда женщина, если не хочет рожать, а хочет с оружием носится?...
Да, с чего ты взяла, что женщины в армии только с оружием и носятся? Таких единицы процентов от общего числа, чтоб контрактницы в боевых частях и до пенсии в армии служили. В основном у женщин-военнослужащих обычная спокойная служба, которая вовсе не мешает иметь семью и детей.
Автор: патр русские за русских 10.04.2021 - 15:21
феменизм запретить в России
Такие темы делал на других форумах
феменизм для России вреден равноценен нашествию гитлергрубера
Автор: Наташа 10.04.2021 - 16:20
Цитата(Апостол Иуда @ 10.04.2021 - 6:40)

В основном у женщин-военнослужащих обычная спокойная служба, которая вовсе не мешает иметь семью и детей.
В моей стране именно так и есть.
Автор: Ку ку ;) 10.04.2021 - 17:14
Цитата(ShakuDancer @ 9.04.2021 - 23:24)

Нормальная.
У каждого человека есть право на выбор чем ему заниматься. И никто не должен никого заставлять что-либо делать.
От того что женщине интересно быть в армии и заниматься военным делом, она не перестает быть женщиной. Это всего лишь гендер.
Заставлять конечно не должен.
Просто девочек надо воспитать так, чтоб они стали женщинами.
А не гендерами...
Автор: Тютеличка 10.04.2021 - 17:15
А если она захотела стать гендером? Почему мы должны решать за кого то?
Автор: Dennyo 10.04.2021 - 17:21
Мне сейчас как раз понадобилась кое какая информация по Бундесверу, которую в гугле так быстро и не найдёшь. Позвонил подруге, которая служит, всё растолковала. Одни сплошные плюсы.
Автор: Наташа 10.04.2021 - 17:24
Цитата(Dennyo @ 10.04.2021 - 17:21)

Мне сейчас как раз понадобилась кое какая информация по Бундесверу, которую в гугле так быстро и не найдёшь. Позвонил подруге, которая служит, всё растолковала. Одни сплошные плюсы.

в контрактники податься хочешь?
Автор: Тютеличка 10.04.2021 - 17:25
Цитата(Наташа @ 10.04.2021 - 17:24)

в контрактники податься хочешь?
Нельзя же так
Автор: Dennyo 10.04.2021 - 17:33
Цитата(Наташа @ 10.04.2021 - 16:24)

в контрактники податься хочешь?
По другому вопросу. ))
Не, армия уже не для меня, там скучно. Сослуживец мой недавно пошёл, в 41 год. Говорит работать запарился. Причём пошёл сержантом. В общем с тех пор, как ввели профессиональную армию, удивлению нет границ.
Автор: Наташа 10.04.2021 - 17:36
Цитата(Dennyo @ 10.04.2021 - 17:33)

По другому вопросу. ))
Не, армия уже не для меня, там скучно. Сослуживец мой недавно пошёл, в 41 год. Говорит работать запарился. Причём пошёл сержантом. В общем с тех пор, как ввели профессиональную армию, удивлению нет границ.

Ну а то, скучно, на всём готовом, думать не надо
Автор: Dennyo 10.04.2021 - 17:42
Цитата(Наташа @ 10.04.2021 - 16:36)

Ну а то, скучно, на всём готовом, думать не надо

Для девочек ещё плюс в том, что всегда знаешь, что на работу одеть.
Автор: Тютеличка 10.04.2021 - 17:45
https://radikal.ru
Автор: Dennyo 10.04.2021 - 17:46
Ага, хотел ещё отредактировать, но думаю на первой, кто поправит, женюсь.
Автор: ShakuDancer 10.04.2021 - 22:16
Вы похоже не знаете что такое гендер...
А феминизм нужен во всем мире, если бы его не было, то женщины например не могли бы работать
Автор: Ку ку ;) 10.04.2021 - 23:34
Цитата(Тютеличка @ 10.04.2021 - 17:15)

А если она захотела стать гендером? Почему мы должны решать за кого то?
Природой так устроено что женщина это продолжение жизни.
Если женщина не хочет рожать, значит в её организме что-то сломалось.
А если женщина хочет убивать, это диагноз...
Автор: ShakuDancer 10.04.2021 - 23:47
Господи, нет. Женщина вправе сама выбирать. Если она не хочет рожать, то это не значит что она больная.
А вот по поводу желания убивать, то это звоночек у обоих полов!
Автор: патр русские за русских 11.04.2021 - 22:58
Снова по статистике мы видим как бабсы выбирают
бабс нада заставлять рожать
Не будет рожать не получит ничего
Плохо одно что власть российская на словах говорит что нада повышать рождаемость а на деле всё делает чтоб бабсы не рожали
Автор: Апостол Иуда 12.04.2021 - 7:10
Цитата(патр русские за русских @ 11.04.2021 - 21:58)

Снова по статистике мы видим как бабсы выбирают
бабс нада заставлять рожать
Не будет рожать не получит ничего
Плохо одно что власть российская на словах говорит что нада повышать рождаемость а на деле всё делает чтоб бабсы не рожали
А от кого им рожать? От дебилов, которые дам "бабсами" называют? Так, таких и без этого - пол России.
Автор: ShakuDancer 12.04.2021 - 10:08
Рожать надо по желанию и только от любимых.
Автор: патр русские за русских 12.04.2021 - 15:23
Пока бабса созреет по желанию и по любви уже вылетела из детородного возраста
Цитата(ShakuDancer @ 10.04.2021 - 23:47)

Господи, нет. Женщина вправе сама выбирать. Если она не хочет рожать, то это не значит что она больная.
А вот по поводу желания убивать, то это звоночек у обоих полов!
Конечно бабсы не все больные а вот всё общество точно больно
Автор: ShakuDancer 13.04.2021 - 21:30
Цитата(патр русские за русских @ 12.04.2021 - 15:23)

Пока бабса созреет по желанию и по любви уже вылетела из детородного возраста
Каждая девушка может сама выбрать в каком возрасте ей рожать. Между прочим есть женщины которые родили в возрасте 40+
Автор: патр русские за русских 14.04.2021 - 14:15
Только доказывает что все недалёкие
Рожать после тридцатки уже плохо по всем параметрам
Автор: Любопытная 14.04.2021 - 14:22
Цитата(патр русские за русских @ 12.04.2021 - 15:23)

Конечно бабсы не все больные а вот всё общество точно больно
ну и зачем его вашими детьми еще заражать....так никогда не вылечится...
Автор: JuLi 14.04.2021 - 14:55
Цитата(патр русские за русских @ 14.04.2021 - 12:15)

Только доказывает что все недалёкие
Рожать после тридцатки уже плохо по всем параметрам
В 15, по пьяни, конечно "лучше" .
Автор: JuLi 14.04.2021 - 15:07
А если по теме...Ничего не имею против женщин в армии... Если есть такое желание и возможность, то почему бы и нет. Хороший пример Израиль и США! У меня две подруги в Израиле живут и обе служили, по собственному желанию и с удовольствием.
Автор: Любопытная 14.04.2021 - 15:11
племянница в Литве проходила армейскую службу....и да, ей 30, она не замужем и детей нет
занимается тем, что ей интересно..
Автор: Маугли 14.04.2021 - 21:14
Цитата(Любопытная @ 14.04.2021 - 15:11)

племянница в Литве проходила армейскую службу....и да, ей 30, она не замужем и детей нет

занимается тем, что ей интересно..
Правильно!
Давно пора женщин к этому делу припахать!;)
Автор: патр русские за русских 15.04.2021 - 13:53
Цитата(Любопытная @ 14.04.2021 - 14:22)

ну и зачем его вашими детьми еще заражать....так никогда не вылечится...
Как раз больно общество тем что рожать не хотят все бабсы вместе с бабсами не хотят заводить деток минимум трёх на одну бабсу
Ваапще тема семьи состовная моей темы РУССКИЕ ЗА РУССКИХ
То есть русская баба от русского мужика должна рожать минимум трёх деток
А вот что касается не русских мне пофиг что хотят то пусть и делают
Автор: ShakuDancer 15.04.2021 - 13:58
Цитата(патр русские за русских @ 15.04.2021 - 13:53)

Как раз больно общество тем что рожать не хотят все бабсы вместе с бабсами не хотят заводить деток минимум трёх на одну бабсу
Ваапще тема семьи состовная моей темы РУССКИЕ ЗА РУССКИХ
То есть русская баба от русского мужика должна рожать минимум трёх деток
А вот что касается не русских мне пофиг что хотят то пусть и делают
Вы серьёзно? Да нет уже никаких чистокровных русских. Наверное почти у каждого в семье в генеалогическом дереве есть люди другой национальности.
А рожать нужно только по любви и желанию.
Автор: Любопытная 15.04.2021 - 14:20
Цитата(патр русские за русских @ 15.04.2021 - 13:53)

Как раз больно общество тем что рожать не хотят все бабсы вместе с бабсами не хотят заводить деток минимум трёх на одну бабсу
Ваапще тема семьи состовная моей темы РУССКИЕ ЗА РУССКИХ
То есть русская баба от русского мужика должна рожать минимум трёх деток
А вот что касается не русских мне пофиг что хотят то пусть и делают
у меня два вопроса к вам:
почему не хотят рожать женщины по трое деток?
от вас уже троих родили?
Цитата(ShakuDancer @ 15.04.2021 - 13:58)

Вы серьёзно? Да нет уже никаких чистокровных русских. Наверное почти у каждого в семье в генеалогическом дереве есть люди другой национальности.
А рожать нужно только по любви и желанию.
и по здоровью...
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 14:34
Цитата(патр русские за русских @ 15.04.2021 - 13:53)

минимум трёх
Интересно, а из каких соображений минимум именно 3? Почему минимум, например, не 2 или 10?
Автор: ShakuDancer 15.04.2021 - 14:44
Anarhist
Мне кажется этот человек считает себя типа религиозным или что-то типа того, и наверное исходит из соображений фразы, что бог любит троицу
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 15:09
Цитата(ShakuDancer @ 15.04.2021 - 14:44)

наверное исходит из соображений фразы, что бог любит троицу
Тогда логично было бы на трёх и остановиться. Но он же пишет: "Минимум трёх".
Автор: Лола Лоу 15.04.2021 - 15:22
Три ребенка это число необходимое для увеличения прироста населения.
Если один ребенок в семье - население страны уменьшается при смерти родителей, два - воспроизводят количество отец + мать после той же смерти, три - дает прирост, было два родителя - после них осталось три воспроизводителя рода
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 15:26
Цитата(Лола Лоу @ 15.04.2021 - 15:22)

Три ребенка это число необходимое для увеличения прироста населения.
А зачем его увеличивать? Какой интерес человеку в том, чтобы прирост населения увеличивался?
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 15:31
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 15:26)

А зачем его увеличивать? Какой интерес человеку в том, чтобы прирост населения увеличивался?
Самый очевидный, чтобы не вымереть. Не обязательно чтобы активно увеличивался, важно чтобы он не уменьшался. Ну а тенденция в любом случае должна быть к росту.
Автор: Лола Лоу 15.04.2021 - 15:31
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 14:26)

А зачем его увеличивать? Какой интерес человеку в том, чтобы прирост населения увеличивался?
Человеку нет интереса, кроме своих собственных предпочтений в количестве детей, вопрос о рождении минимум троих подымает и стимулирует государство, напр. пособиями по рождению детей и прочими льготами, если не хочет через пять-семь поколений стать инородным, тк напр. мусульманские народы будут рождать по 3-5-7 и через сто лет преобладать над русскими в РФ.
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 16:06
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 15:31)

Самый очевидный, чтобы не вымереть. Не обязательно чтобы активно увеличивался, важно чтобы он не уменьшался.
Акробатикус, какой интерес человеку в том, чтобы человечество не вымерло? Ну, допустим, вымрет оно когда-нибудь. Вот Вам лично какое дело? Или просто "греет душу" мысль, что после смерти Вас и всех, кого Вы знаете, по планете будут бегать существа того же вида, что и Вы?
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 15:31)

Ну а тенденция в любом случае должна быть к росту.
Посмотрите, в каких странах самый высокий коэффициент рождаемости. Как думаете, там хорошо и богато живётся?
Цитата(Лола Лоу @ 15.04.2021 - 15:31)

если не хочет через пять-семь поколений стать инородным, тк напр. мусульманские народы будут рождать по 3-5-7 и через сто лет преобладать над русскими в РФ.
Вы полагаете, через 100 лет ещё будут существовать государства?
Когда перемещение по планете станет быстрее, дешевле и доступно почти всем - даже не представляю, как государства смогут продолжить существование.
Думаю, государства в том виде, в каком они были и есть сейчас, просуществуют максимум ещё несколько десятилетий.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 16:37
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 16:06)

Акробатикус, какой интерес человеку в том, чтобы человечество не вымерло? Ну, допустим, вымрет оно когда-нибудь. Вот Вам лично какое дело? Или просто "греет душу" мысль, что после смерти Вас и всех, кого Вы знаете, по планете будут бегать существа того же вида, что и Вы?
Если мы говорим о населении то надо говорить о населении. Вы сужаетесь до уровня личного, бытового интереса. Это не аргумент, Анархист. Это ваша позиция. Если это важно населению значит это важно каждой его части по принципу выживания. Поскольку любое общество, народ это система. Это не означает что каждый должен быть озабочен приростом населения. Каждый занимается своим делом.
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 16:06)

Посмотрите, в каких странах самый высокий коэффициент рождаемости. Как думаете, там хорошо и богато живётся?
Скорей тут дело в неспособности организовать жизнь и направить человеческий ресурс в нужное русло.
Автор: Vironni 15.04.2021 - 18:18
Мне кажется, что если женщины уходили в армию, то сексизм частично исчез бы.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 18:44
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 14:31)

Самый очевидный, чтобы не вымереть. Не обязательно чтобы активно увеличивался, важно чтобы он не уменьшался.
А - чем это тебе так важно? Можешь пояснить? Ну, уменьшится население Земли за счёт уменьшения рождаемости на 3-4 миллиарда и станет по численности, как 70 лет назад. 3-3.5 млрд. вместо сегодняшних 7-ми. И - что? Тогда ощущалась острая нехватка этих миллиардов? Постоянно ты брякаешь просто так какие-то догмы телевизорные, а
нет, чтоб мозги включить и попытаться думать самостоятельно, вместо чушь повторять.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 18:59
Цитата(Апостол Иуда @ 15.04.2021 - 18:44)

А - чем это тебе так важно? Можешь пояснить? Ну, уменьшится население Земли за счёт уменьшения рождаемости на 3-4 миллиарда и станет по численности, как 70 лет назад. 3-3.5 млрд.
Думаю чем дальше в прошлое тем сложнее посчитать реальное население. Когда смертность превышает рождаемость это уже плохой знак. Ну понятно что тебе +/- 4 миллиарда не существенно. А вот если это будет население твоего Израиля, Европы и Америки ты совсем иначе будешь чувствовать это уменьшение.
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 19:44
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 16:37)

любое общество, народ это система.
Нет. Совсем не любое. И совместная деятельность, даже с разделением труда - это ещё далеко не система. Но это отдельная тема, и не для этого форума.
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 16:37)

Скорей тут дело в неспособности организовать жизнь и направить человеческий ресурс в нужное русло.
Есть мнение, что не всякий человеческий ресурс пригоден для того, чтобы его хоть куда-то направить.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Только об этом нельзя говорить публично.

black lives matter
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 18:59)

если это будет население твоего Израиля, Европы и Америки ты совсем иначе будешь чувствовать это уменьшение.
Один человек может энергетически уравновешивать сотни миллионов других людей. Всё, что в мире создаётся, всё, что имеет хоть какое-то значение - делается менее чем 10% от общего количества людей. То есть, абсолютное большинство населения планеты не нужны вообще никому ни для чего.
Если большая часть населения сейчас исчезнет (в любой стране и вообще в мире) - ничего существенно не изменится. Кстати, все современные правители это понимают.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 20:26
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 17:59)

Думаю чем дальше в прошлое тем сложнее посчитать реальное население. Когда смертность превышает рождаемость это уже плохой знак. Ну понятно что тебе +/- 4 миллиарда не существенно. А вот если это будет население твоего Израиля, Европы и Америки ты совсем иначе будешь чувствовать это уменьшение.
Так, эти страны развивают Цивилизацию или ты будешь утверждать, что европейские и африканские народы внесли равновеликие вклады в развитие наук и общую динамику развития Человечества? А без тормозов плодится-то, в основном, население стран 3-го мира. Прокормить себя не могут, эффективно работающие государственные институты создать не способны. Уже хлынули в Европу, в США. Кому нужны эти миллиарды воинственных нищих полудикарей? Это же балласт. .
И ты так и не ответил - что плохого будет в том, если население Земли начнёт уменьшаться за счёт сокращения рождаемости.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 20:30
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 19:44)

То есть, абсолютное большинство населения планеты не нужны вообще никому ни для чего.
Это вопрос к смыслу жизни, почему человек есть и для чего он живет. Не понимаю как можно за него сказать. Трава на первый взгляд тоже никому не нужна, но это только на первый взгляд.
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 19:44)

Если большая часть населения сейчас исчезнет (в любой стране и вообще в мире) - ничего существенно не изменится. Кстати, все современные правители это понимают.
Не верю, хотя бы потому что большая часть населения это люди которые имеют работу и выполняют в обществе какую-то функцию. И им не будет замены.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 20:35
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 19:30)

Это вопрос к смыслу жизни, почему человек есть и для чего он живет. Не понимаю как можно за него сказать. Трава на первый взгляд тоже никому не нужна, но это только на первый взгляд.
Не верю, хотя бы потому что большая часть населения это люди которые имеют работу и выполняют в обществе какую-то функцию. И им не будет замены.
Но правителям выгодно обесценивать людей и внушать что они якобы не имеют никакой ценности. Иначе кто будет участвовать в войнах и умирать за этих правителей Для этих правителей может это так и есть. А по факту конечно все не так.
Это твоя привычная демагогия "верю-не верю". Ты сказал:
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 14:31)

Самый очевидный, чтобы не вымереть. Не обязательно чтобы активно увеличивался, важно чтобы он не уменьшался. Ну а тенденция в любом случае должна быть к росту.
Конкретно обоснуй - почему. Без пафоса и демегогии. Если умеешь, конечно.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 20:44
Цитата(Апостол Иуда @ 15.04.2021 - 20:26)

Прокормить себя не могут, эффективно работающие государственные институты создать не способны. Уже хлынули в Европу, в США. Кому нужны эти миллиарды воинственных нищих полудикарей? Это же балласт.
Пусть едут в США. Эта развитая и богатая страна должна помочь им. Т - толерантность. Д - демократия. Р - равноправие.
Цитата(Апостол Иуда @ 15.04.2021 - 20:26)

И ты так и не ответил - что плохого будет в том, если население Земли начнёт уменьшаться за счёт сокращения рождаемости.
Просто это опасная тенденция. Ты задаешь странные вопросы. Если твой ежемесячный доход начнет уменьшаться это плохо или нет? А если он будет уменьшаться постоянно на протяжении 10 лет? И это будет существенная сумма.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 20:49
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 19:44)

Пусть едут в США. Эта развитая и богатая страна должна помочь им. Т - толерантность. Д - демократия. Р - равноправие.
Просто это опасная тенденция. Ты задаешь странные вопросы. Если твой ежемесячный доход начнет уменьшаться это плохо или нет? А если он будет уменьшаться постоянно на протяжении 10 лет?
Опять болтовня. Ты на конкретный вопрос можешь ответить так же конкретно - что плохого будет в том, если рождаемость уменьшится и с ним численность Человечества?
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 20:53
Цитата(Апостол Иуда @ 15.04.2021 - 20:49)

Опять болтовня. Ты на конкретный вопрос можешь ответить так же конкретно - что плохого будет в том, если рождаемость уменьшится и с ним численность Человечества?
Я уже ответил. Но ответ видимо тебе не нравится, придется довольствоваться тем что есть.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 20:57
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 19:53)

Я уже ответил. Но ответ видимо тебе не нравится, придется довольствоваться тем что есть.
Демагог. И никакой конкретики. Всё как всегда...
Автор: Anarhist 15.04.2021 - 21:20
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 20:44)

Если твой ежемесячный доход начнет уменьшаться это плохо или нет? А если он будет уменьшаться постоянно на протяжении 10 лет? И это будет существенная сумма.
Я правильно понял Вашу мысль: если что-то уменьшается - это плохо?
Если популяция тараканов в Вашем доме начнёт уменьшаться, это плохо или нет? А если она будет уменьшаться постоянно? И это будет существенное количество.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 21:31
Цитата(Anarhist @ 15.04.2021 - 21:20)

Я правильно понял Вашу мысль
Нет. Изначально я говорил в контексте населения одной страны. Например когда смертность превышает рождаемость. И чем дольше сохраняется эта тенденция тем опаснее. Считаю что это плохо, да.
Автор: Апостол Иуда 15.04.2021 - 22:00
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 20:31)

Нет. Изначально я говорил в контексте населения одной страны. Например когда смертность превышает рождаемость. И чем дольше сохраняется эта тенденция тем опаснее. Считаю что это плохо, да.
Ну, вот, скажем в Нигерии (в предложенном тобой контексте одной страны) сегодня населения почти в 2 раза больше, чем в России и очень высокая плодовитость местных дам. И вдруг они станут рожать не более 1-2 раз и население начнёт уменьшаться. И я в 3-й раз повторяю вопрос в надежде на конкретный ответ:
чем это будет плохо для самой Нигерии в частности и для Человечества - в целом?
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 22:28
Цитата(Апостол Иуда @ 15.04.2021 - 22:00)

Ну, вот, скажем в Нигерии (в предложенном тобой контексте одной страны) сегодня населения почти в 2 раза больше, чем в России и очень высокая плодовитость местных дам. И вдруг они станут рожать не более 1-2 раз и население начнёт уменьшаться. И я в 3-й раз повторяю вопрос в надежде на конкретный ответ: чем это будет плохо для самой Нигерии в частности и для Человечества - в целом?
Я подразумевал ситуацию когда смертность выше рождаемости а не просто уменьшение населения. Если это будет продолжаться слишком долго население вымрет. Чем это плохо? Ну, типа вымирание народа это печально. Лично мне будет печально, надеюсь я ответил на твой вопрос.
И изначально я не говорил про Нигерию или популяцию тараканов. Но даже в Нигерии проблема в отсутствии цивилизации а не населении. Цивилизация все бы отрегулировала.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 22:40
Смотри, Иуда. Чтобы понять чем для человечества будет плохо вымирание Нигерии надо сначала ответить на вопрос почему Нигерия вообще есть и почему ниге... население Нигерии появилось. В чем смысл их существования на планете. И ты не ответтишь на этот вопрос, поэтому нечего мнить о себе и говорить что никто ничего не потеряет от их вымирания.
Автор: Акробатикус 15.04.2021 - 23:02
А ещё задайся вопросом почему на одной планете существует развитая и цивилизованная Америка и катострафически бедная Нигерия. Почему Америка вкладывает миллиарды в вооружения которые по сути являются средствами уничтожения людей, а критически низкий уровень жизни в странах Африки остается неизменным. Потом поговорим насколько ценна жизнь одного ниге... африканца.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 7:22
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 22:02)

А ещё задайся вопросом почему на одной планете существует развитая и цивилизованная Америка и катострафически бедная Нигерия.
Да, потому же - почему один всю жизнь бухает и работает дворником, а другой становится выдающимся учёным и Лауреатом Нобелевской премии. У людей, как и у целых народов - разные способности, разные возможности, разная наследственность и традиции. Те же негры, предков которых когда-то вывезли в США и которые много поколений адаптировались и развивались среди белых людей тоже стали равно с ними цивилизованными и интелектуально адекватными. А те, что остались в Африке до сих пор недоразвитые и деструктивные, не способные создать эффективные государства. Даже Пушкиным эфиоп может стать, попав в благодатную среду. А много Пушкиных в самой Эфиопии? Отсюда я делаю вывод:
люди, как и остальные животные, развиваются по-разному. Одни в процессе Эволюции стали Человеками Разумными, а другие так и остались Пресмыкающимися. Это не значит, что Человек - это хорошо, а Пресмыкающееся - плохо. Что белый человек - всегда двигал науки, искусства, технологии, Прогресс, а чёрный человек - тупиковая ветка развития Человечества, самостоятельно не способная к прогрессу (если не согласен - назови на вскидку хотя бы десяток выдающихся Африканских математиков, физиков, художников, композиторов за последнее тысячилетие). Просто, такова - данность.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 7:38
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 21:28)

Я подразумевал ситуацию когда смертность выше рождаемости а не просто уменьшение населения....
Ну, так и пиши конкретно то, что подразумеваешь, а не в общем. Если хочешь, чтоб оппоненты тебя понимали. Но и тут поясни -
чем плоха смертность больше рождаемости? Скажем, в большинстве скандинавских, европейских стран смертность выше рождаемости, а во всех африканских странах - наоборот - рождаемость выше смертности. В той же обласканной нами Нигерии рождается в 4 раза больше, чем умирает.http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Ну, и чем в той же Норвегии или Бельгии хуже, чем в Судане, Зимбабве или Гвинее?
P.S. Да, не жду я ответа - знаю, что ты не ответишь. Ты пойми - я помочь тебе хочу! Я давно понял, что ты пустозвон, подверженный сильному влиянию стереотипов и с невысоким уровнем эрудиции. Но важно, чтоб и ты сам это понял и начал над собой работать.Ты для этого ещё вполне молод.
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 11:22
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 7:38)

Но и тут поясни - [b]чем плоха смертность больше рождаемости? Скажем, в большинстве скандинавских, европейских стран смертность выше рождаемости,
Всегда считал что это опасно особенно для малых народов с небольшой численностью т.к это тенденция к вымиранию. А если на одно рождённого в день умирает 10 000 тоже надо объяснять чем это плохо?
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 11:31
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 7:22)

Те же негры, предков которых когда-то вывезли в США и которые много поколений адаптировались и развивались среди белых людей тоже стали равно с ними цивилизованными и интелектуально адекватными.
Выходит что среда определяет возможности к развитию и черный человек вовсе не тупиковая ветвь. Помести черного в другую среду и он будет развиваться и далее сам начнет воссоздавать эту среду.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 11:34
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 10:22)

Всегда считал что это опасно особенно для малых народов с небольшой численностью т.к это тенденция к вымиранию.
Ну, и вымрет какой народ - чего страшного-то случится? Мало их, что ли, повымирало - разных ацтеков, инков, феникийцев, фелистимлян, хазар до атлантов включительно. И что Человечество от этого потеряло? Или эскимосы с чукчами практически на грани естественного вымирания - и кому от этого холодно или жарко? Выживают сильнейшие виды, вымирают слабые, плохо приспособленные - это Закон Зволюции.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 11:43
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 10:22)

...А если на одно рождённого в день умирает 10 000 тоже надо объяснять чем это плохо?
Да. Почему нет? Мы же не про убийство этих 10 тыщ говорим, а про естественную убыль от снижения рождаемости. И если семьи какого-то народа совсем не хотят рожать и на 1 рождённого у них умирает 10 тыщ стариков - ну, так это демографический выбор этого народа. Ну, не хотят люди детей рожать - тебе-то что до этого?
Им хорошо, а тебе-то чего плохо?Но, в принципе - завязывай уже со своей демагогией и идиотскими примерами - где ты видел естественное соотношение
1 рождённый на 10.000 умерших??? Даже 1 к 5 не бывает.
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 11:58
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 11:43)

Им хорошо, а тебе-то чего плохо?
Мне не плохо, но я негативно оцениваю такую вещь как вымирание народа. Без ярлыков, любого народа. Руководствуясь твоей логикой расизм тоже не плохое явление ведь он за чистоту расы, и Гитлер имел "благие" идеалы. Тогда и геноцид это всего лишь естественный процесс где более сильный народ позволяет более слабому закончить свою эволюцию. Ведь гибнут именно слабые. И с таким мнением конечно нельзя согласится. Но ты почему-то в этом отношении лажаеш и пытаешься оправдывать подобные вещи. С коронавирусом тоже самое было. Твое дело.
Автор: Anarhist 16.04.2021 - 12:19
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 11:31)

Выходит что среда определяет возможности к развитию
Выходит.
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 11:31)

Помести черного в другую среду и он будет развиваться и далее сам начнет воссоздавать эту среду.
А вот это не выходит.
Вы верно заметили: среда определяет возможности. Но почему же Вы сразу сделали предположение, что возможности определяет
только среда?
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 12:48
Цитата(Anarhist @ 16.04.2021 - 12:19)

Но почему же Вы сразу сделали предположение, что возможности определяет только среда?
Я не говорил что только. Речь о том, что чернокожие могут адаптироваться в Америке и иметь хороший уровень жизни просто потому что там другая среда.
Автор: Anarhist 16.04.2021 - 13:04
Смотрите, вот высказывание Апостола Иуды:
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 7:22)

негры, предков которых когда-то вывезли в США и которые много поколений адаптировались и развивались среди белых людей тоже стали равно с ними цивилизованными и интелектуально адекватными.
Вот Ваши выводы:
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 11:31)

Помести черного в другую среду и он будет развиваться и далее сам начнет воссоздавать эту среду.
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 12:48)

чернокожие могут адаптироваться в Америке и иметь хороший уровень жизни просто потому что там другая среда.
Какие чернокожие? Те, несколько поколений предков которых жили в этой среде? Те, кто и у себя в стране сильно выше среднего, поэтому имеет деньги и знания, позволяющие переехать в другие страны и нормально там жить? Или Вы говорите о том, что если наловить случайно выбранных негров в африканских странах и привезти в США, то именно эти негры там адаптируются и будут развиваться, потому что там другая среда?
Автор: Наташа 16.04.2021 - 13:16
Цитата(Акробатикус @ 15.04.2021 - 23:02)

А ещё задайся вопросом почему на одной планете существует развитая и цивилизованная Америка и катострафически бедная Нигерия. Почему Америка вкладывает миллиарды в вооружения которые по сути являются средствами уничтожения людей, а критически низкий уровень жизни в странах Африки остается неизменным. Потом поговорим насколько ценна жизнь одного ниге... африканца.
Игорь, а почему ты не задаешься другим вопросам, ведь твоя страна по вкладу в вооружение лидирует, в ущерб своим гражданам! не это ли должно тебя волновать?
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 13:22
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 10:31)

Выходит что среда определяет возможности к развитию и черный человек вовсе не тупиковая ветвь. Помести черного в другую среду и он будет развиваться и далее сам начнет воссоздавать эту среду.
Абсолютно верно. Отдай африканского ребёнка в белую европейскую семью и с большой долей вероятности он будет образован, современен и вполне адаптрован к современной Цивилизации.А возьми белого ребёнка и отдай в какое-нибудь африканское племя и - через 15-20 лет ты получишь такого же недоразвитого дикаря, бегающего с копьём по саване. Отсюда вывод: белая раса развивалась по ходу времнни, а чёрная - нет. Ну, а так да - все люди - братья...
Цитата(Наташа @ 16.04.2021 - 12:16)

Игорь, а почему ты не задаешься другим вопросам, ведь твоя страна по вкладу в вооружение лидирует, в ущерб своим гражданам! не это ли должно тебя волновать?
Да, когда это руссиян волновало. Главное, чтоб Гагарин ПЕРВЫМ полетел, а то, что самим срам прикрыть нечем и полстраны в коммуналках, подвалах и впятером в одной комнате с общей кухней и толчком на 10 семей - это не существенно! Россиянам главное - ГОРДИТЬСЯ!
Автор: Наташа 16.04.2021 - 13:24
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 12:48)

Я не говорил что только. Речь о том, что чернокожие могут адаптироваться в Америке и иметь хороший уровень жизни просто потому что там другая среда.
Есть такая поговорка чёрного кота не отмоешь до бела, большую роль играют гены, было много психологических экспериментов на эту тему, брали детей, родители которы имели пагубные, преступные пороки и помешали в условия благоприятные для совершенствования и развития личности ребёнка, результаты неутешительные подавляющее большинство, пошло по стопам родителей.
Автор: Anarhist 16.04.2021 - 13:51
Цитата(Наташа @ 16.04.2021 - 13:24)

брали детей, родители которы имели пагубные, преступные пороки
А в каком возрасте этих детей брали?
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 14:02
Цитата(Anarhist @ 16.04.2021 - 13:04)

Или Вы говорите о том, что если наловить случайно выбранных негров в африканских странах и привезти в США, то именно эти негры там адаптируются и будут развиваться, потому что там другая среда?
Мне кажется адаптируюстя через несколько поколений. Я не утверждаю конечно, но думаю адаптируются. Вопрос на каком уровне жизни они будут.
Цитата(Наташа @ 16.04.2021 - 13:16)

Игорь, а почему ты не задаешься другим вопросам, ведь твоя страна по вкладу в вооружение лидирует, в ущерб своим гражданам! не это ли должно тебя волновать?
Ты почитай разговор. Что ты стрелки переводишь.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 14:04
Цитата(Наташа @ 16.04.2021 - 12:24)

... было много психологических экспериментов на эту тему, брали детей, родители которы имели пагубные, преступные пороки и помешали в условия благоприятные для совершенствования и развития личности ребёнка, результаты неутешительные подавляющее большинство, пошло по стопам родителей.
Совершенно верно. Именно, поэтому существует интуитивное расслоение людей по генетическим и социальным характеристикам. Поэтому, как правило, аристократы женятся на аристократах или социально близких. А быдло женится и общается с быдлом, плодя такое же быдло. Отсюда вывод:
хочешь уничтожить страну - начни классовую войну и уничтожь аристократию, дворянство, придави интеллигенцию и дай быдлу Власть. И уже всего через несколько десятилетий можно будет наблюдать необратимую деградацию такого населения и невосполнимый упадок государства.
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 14:07
Цитата(Наташа @ 16.04.2021 - 13:24)

Есть такая поговорка чёрного кота не отмоешь до бела, большую роль играют гены, было много психологических экспериментов на эту тему, брали детей, родители которы имели пагубные, преступные пороки и помешали в условия благоприятные для совершенствования и развития личности ребёнка, результаты неутешительные подавляющее большинство, пошло по стопам родителей.
Ну так есть такие же исследования которые говорят о том, что среда оказывает очень сильное влияние на развитие. Понятно что гены возьмут свое, но они у всех разные.
Автор: патр русские за русских 16.04.2021 - 14:10
Россия инфицирована бацилой феменизма
Пока бабса не родит минимум трёх деток от одного мужика их нельзя брать ни на какую работу
Оменить все пробабские законы чтоб бабса рожала сначала и не лезлу туда куда ей нельзя лезть
Только таким макаром можно повысить рождаемость в стране
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 14:19
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 13:07)

Ну так есть такие же исследования которые говорят о том, что среда оказывает очень сильное влияние на развитие. Понятно что гены возьмут свое, но они у всех разные.
Никаких таких исследований не было и нет. Этот философский постулат ‐ "
Бытие определяет Сознание" - основан на спорадических наблюдениях философов разных времён. А гены - да - у всех разные. Поэтому, и смешило всегда утверждение демагогов от Социологии про социальное равенство и равное распределение социальных благ, как высшая цель социальной справедливости.
Всегда будут МАВРОДИ, которые будут стричь баранов и всегда будут бараны, которые будут стоять в очереди, чтоб добровольно отдать мавродям свои деньги.
Автор: Anarhist 16.04.2021 - 14:30
Цитата(патр русские за русских @ 16.04.2021 - 14:10)

Пока бабса не родит минимум трёх деток от одного мужика их нельзя брать ни на какую работу
Оменить все пробабские законы чтоб бабса рожала сначала и не лезлу туда куда ей нельзя лезть
И будет нищая страна, поскольку рынок лишится большей части поребителей многих услуг и товаров. Следовательно, те, кто задействован в производстве и продаже этих товаров и услуг, потеряют источник дохода. Также потерпят убытки те, кто обслуживает данные виды бизнеса и те, потребителями чьих товаров являются предприниматели, производящие/продающие не востребованные более товары и оказывающие не нужные более услуги. Так что предложение зачётное.
Цитата(патр русские за русских @ 16.04.2021 - 14:10)

Россия инфицирована бацилой феменизма
А чем, по-Вашему, плох феминизм? Кому мешают "пробабские законы", кроме мужчин, не способных хоть на шаг вперёд предвидеть последствия своих действий?
Автор: Акробатикус 16.04.2021 - 14:32
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 14:19)

Поэтому, и смешило всегда утверждение демагогов от Социологии про социальное равенство и равное распределение социальных благ, как высшая цель социальной справедливости.
Потому что это цивилизованный социальный механизм. Но ты наверно к баранам себя не причисляешь, скорей к Мавроди. Вот только без цивилизации ты был бы и тем и тем простом меняясь ролями. В лучшем случае был бы вынужден постоянно воевать и защищаться. Ничего хорошего.
Цитата(Апостол Иуда @ 16.04.2021 - 14:19)

[b]Всегда будут МАВРОДИ, которые будут стричь баранов
Устаревшая животноводческая модель, серьёзно.
Автор: Апостол Иуда 16.04.2021 - 14:44
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 13:32)

Потому что это цивилизованный социальный механизм. Но ты наверно к баранам себя не причисляешь, скорей к Мавроди. Вот только без цивилизации ты был бы и тем и тем простом меняясь ролями.
Нет. Я бы в любом социуме не был бы ни бараном, ни дураком. Генотип не позволил бы. Но, вот, развитие потенциала могло бы пойти по-разному в зависимости от социума погружения. В условиях вашей сегодняшней воровской России я был бы, скорее всего, тоже пусть и успешным, но деловым мошенником - просто вариантов других нет, играя по вашим правилам - мусорам плати, "крыше" плати, всяким вашим Надзорам плати. Честно в таких условиях не заработаешь. Но я переехал в нормальную страну, где спокойно и без криминала всё равно встал очень неплохо на ноги и весьма безбедно живу. Отсюда вывод:
талант, ум, способности невозможно нивелировать до уровня барана, но возможно криминализировать, если поместить в криминальную среду.
Автор: Наташа 16.04.2021 - 15:08
Цитата(Anarhist @ 16.04.2021 - 13:51)

А в каком возрасте этих детей брали?
Некоторых с Рождения, возраст не принципиален
Цитата(Акробатикус @ 16.04.2021 - 14:07)

Ну так есть такие же исследования которые говорят о том, что среда оказывает очень сильное влияние на развитие. Понятно что гены возьмут свое, но они у всех разные.
А кто с этим спорит, но не одной средой обитания не поправить генетическую поломку.
Автор: Vironni 16.04.2021 - 15:36
Место женщины на кухне, нечего ей где-то шляться!
Автор: патр русские за русских 17.04.2021 - 15:29
Цитата(Vironni @ 16.04.2021 - 15:36)

Место женщины на кухне...
...и постояно пузатой
Автор: Айя-Софи 27.09.2022 - 16:16
Опыт Израиля бесценен...
Автор: Бульбаш 28.09.2022 - 9:16
Наблюдал в Израиле картину:
Лежим на пляже, мимо по набережной гуляют парень с девушкой.
Девушка в легком летнем нарядном платьице ... и с автоматом через плечо. Видимо в увольнении.
Автор: Айя-Софи 28.09.2022 - 9:18
Цитата(Бульбаш @ 28.09.2022 - 9:16)

Наблюдал в Израиле картину:
Лежим на пляже, мимо по набережной гуляют парень с девушкой.
Девушка в легком летнем нарядном платьице ... и с автоматом через плечо. Видимо в увольнении.
Нормальная картина для этих мест)
Автор: Олег.Н 28.09.2022 - 15:59
Женщины в армии работают. Хорошие условия
Автор: bate 1.10.2022 - 11:45
Цитата(Олег.Н @ 28.09.2022 - 15:59)

Женщины в армии работают
В первую мировую, девушки из аристократических семей работали в армейских борделях , понятно в каком качестве.
Нынешние путриотки готовы поддержать Z-вояк не со своего дивана?
Автор: Олег.Н 1.10.2022 - 12:54
Цитата(bate @ 1.10.2022 - 15:45)

В первую мировую, девушки из аристократических семей работали в армейских борделях , понятно в каком качестве.
Нынешние путриотки готовы поддержать Z-вояк не со своего дивана?
Эк, вас защемило!
Примите холодный душ, отпустит.
Автор: Айя-Софи 1.10.2022 - 13:28
Цитата(bate @ 1.10.2022 - 11:45)

В первую мировую, девушки из аристократических семей работали в армейских борделях , понятно в каком качестве.
Нынешние путриотки готовы поддержать Z-вояк не со своего дивана?
Ты в курсе, что мир за 100 лет не просто изменился, а поменялся катастрофичкски
Хватит уже прошлым жить, вспоминать то, что ушло безвозвратно))
Сегодня и,, аристократия,, другая и элиты))
Автор: Лунная кошка 1.10.2022 - 14:05
Я тут видела видео, где женщина рассказывает мужикам какие вещи с собой собирать, в тч про прокладки и тампоны (оказывается, мужчинам они тоже нужны на войне) Так что не плохо так вписались, по моему)))
Автор: Дорик Тупотилов 1.10.2022 - 15:10
Не совсем понимаю, как сочетаются с военной формой распущенные волосы. Кажется, пилотка не шляпка. Но туплю, вероятно.
Автор: Святой Отец 1.10.2022 - 15:28
Есть целое исследование у израильтян на эту тему. Там ведь бабы служат наравне с мужиками.
Так вот.
Причин исследовали множество. Со всех сторон тему обсосали.
Общий вывод таков: женщина не подходит для войны.
Автор: Пуньк 1.10.2022 - 15:36
Цитата(Святой Отец @ 1.10.2022 - 19:28)

Есть целое исследование у израильтян на эту тему. Там ведь бабы служат наравне с мужиками.
Так вот.
Причин исследовали множество. Со всех сторон тему обсосали.
Общий вывод таков: женщина не подходит для войны.
На каком равне? Они призыву подлежат, остальное равне кончилось. Не смеши.
Автор: Святой Отец 1.10.2022 - 15:40
Цитата(Пуньк @ 1.10.2022 - 15:36)

На каком равне? Они призыву подлежат, остальное равне кончилось. Не смеши.
Не важно.
Женщина не создана для армии, а для войны и подавно
Автор: Dennyo 1.10.2022 - 15:52
Цитата(Пуньк @ 1.10.2022 - 14:36)

На каком равне? Они призыву подлежат, остальное равне кончилось. Не смеши.
У нас, вроде в 2001 году (я застал этот срам) разрешили девушкам служить наравне с мужчинами... жалкое было зрелище.

А в целом против девушек в армии ничего не имею, всем по способностям. ))
Автор: Пуньк 1.10.2022 - 16:01
я не за служение женщин в армии, я про отсутствие равенства там априори. И мир такой, какой он есть. Но я буду против))))
Автор: Олег.Н 1.10.2022 - 18:25
Работать с документами, повар, медицина. Жёны офицеров по контракту, обычное дело. Срочную службу, конечно, нет. Обычная работа. Утром пришла, вечером ушла. В городе работы если нет нормальной.
Зарплата хорошая, отпуск, льготы. Один минус: когда боевые действия начнутся, увольняться нельзя.
Автор: Айя-Софи 2.10.2022 - 5:07
Цитата(Пуньк @ 1.10.2022 - 16:01)

я не за служение женщин в армии, я про отсутствие равенства там априори. И мир такой, какой он есть. Но я буду против))))
В армии равенства и нет...
Для Ж льготы
Я считаю, по желанию должно.
Если Ж настроена и желает себе такой жизни, значит это её выбор.
Автор: Олег.Н 2.10.2022 - 6:06
Для всех вс льготы
Автор: Олег.Н 2.10.2022 - 7:00
Цитата(Айя-Софи @ 2.10.2022 - 9:07)

В армии равенства и нет...
Для Ж льготы
Я считаю, по желанию должно.
Если Ж настроена и желает себе такой жизни, значит это её выбор.
В середине 90х . Либо на рынке-барахолке, либо в армии
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)