Форум Точек.нет - общение без границ ! _ Жизненный раздел _ Выбор
Автор: Alex 3.01.2015 - 19:01
Пару лет назад, я был абсолютно уверен, что чел сам хозяин своей жизни, т.е. все, что ты имеешь это последствия твоего правильного/неправильного выбора. Конечно разная база и соответственно разный результат, но многое можно сделать, если делать конечно. Можно просчитать многое, но упавший на голову кирпич нельзя, он быстро уравнивает смельчака и труса, богача и бедняка и пр. Как много в вашей жизни определил Его Величество Случай?
Автор: Гном 3.01.2015 - 19:07
Помнишь, душа моя, что говорил Штирлиц по этому поводу? - Один раз - это случайность, два раза - это система. -
Случайность - это то, что ты родился на свет. Все остальное - система. И в ней от тебя ничего не зависит.
Автор: Alex 3.01.2015 - 19:09
Цитата(Гном @ 3.01.2015 - 19:17)
Случайность - это то, что ты родился на свет. Все остальное - система. И в ней от тебя ничего не зависит.
Систему можно перепрограммировать под себя, случайность нельзя:)
я всегда считала, что от меня мало что зависит, большую часть жизни плыла по течению и скажу вам вполне довольна своей жизнью если что-то происходит, считаю, ну значит так надо на данный момент времени, если что-то плохое - значит это надо просто как-то пережить, если хорошее, значит я это заслужила
Автор: Гном 3.01.2015 - 19:27
Алекс, Алекс, ну как ты не понимаешь, нельзя систему - перепрограммировать под себя -. У тебя ничтожно малое количество исходных. Вот посмотри, что Льдинка говорит - как есть, так и есть. Это самая правильная позиция.
НО можно создать новую систему. Хлопотно это, тягомотно, дорого, но можно.
Автор: Гусь новогодний 3.01.2015 - 19:28
Цитата(Alex @ 3.01.2015 - 19:11)
Пару лет назад, я был абсолютно уверен, что чел сам хозяин своей жизни, т.е. все, что ты имеешь это последствия твоего правильного/неправильного выбора. Конечно разная база и соответственно разный результат, но многое можно сделать, если делать конечно. Можно просчитать многое, но упавший на голову кирпич нельзя, он быстро уравнивает смельчака и труса, богача и бедняка и пр. Как много в вашей жизни определил Его Величество Случай?
Не помню таких случаев, которые определили бы что-то серьёзное в моей жизни. Я вообще думаю, что ничего случайного не бывает. Всё закономерно, только закономерностей этих мы не знаем.
Автор: Alex 3.01.2015 - 19:31
Цитата(Гном @ 3.01.2015 - 19:37)
Алекс, Алекс, ну как ты не понимаешь, нельзя систему - перепрограммировать под себя -. У тебя ничтожно малое количество исходных. Вот посмотри, что Льдинка говорит - как есть, так и есть. Это самая правильная позиция.
НО можно создать новую систему. Хлопотно это, тягомотно, дорого, но можно.
А много и не надо, один малюсенький вирус сводит на нет огромную проработанную прогу, примерно так же Нет ну при полном наборе данных как есть, меня б конечно не устроило
Цитата(Гусь новогодний @ 3.01.2015 - 19:38)
Не помню таких случаев, которые определили бы что-то серьёзное в моей жизни. Я вообще думаю, что ничего случайного не бывает. Всё закономерно, только закономерностей этих мы не знаем.
В пределах природы все закономерно, я о пределах одного чела
Автор: pokker 3.01.2015 - 19:56
Ну а я с детства ощущал и замечал над собой рок, который мне мешал добиться удовлетворяющих меня результатов, как некая планка, которую я не смог (а точнее мне не дали) преодолеть.
Автор: Гусь новогодний 3.01.2015 - 21:09
Цитата(Alex @ 3.01.2015 - 19:41)
В пределах природы все закономерно, я о пределах одного чела
Всё просчитать конечно невозможно. Но просчитывать всё и не обязательно. Кроме расчёта есть ещё две вещи: 1. Интуиция (чувство меры). 2. Вера (намерение). В первом случае человек, почувствовав что-то, не пойдёт там, где должен упасть кирпич. Это "что-то" и есть природные закономерности, не улавливаемые обычными пятью чувствами. Во втором случае сила намерения человека изменит ситуацию таким образом, что кирпич не упадёт или упадёт позже. А если у человека интуиция приглушена и намерение слабое, то конечно только расчёт и остаётся.
Автор: олененок 3.01.2015 - 21:13
Я думаю, что ничего случайного в мире нет, даже упомянутый кирпич. Но и от человека многое зависит, даже в судьбе можно что-то изменить. После трагичных жизненных потрясений, сильных стрессов, человек может измениться кардинальным образом, а соответственно изменится окружающая действительность, люди и т. д. Не очень признанная психогенетика как раз говорит, что судьбу можно изменить, как бы перепрограммировать.
да что там кирпич, возьмем более понятную ситуацию: все помнят историю 11 сентября про башен близнецов, все люди которые там работали понятия не имели, что для кого-то это станет последним их днем, их день начинался как обычно, они думали, что все в их руках, подняться по карьерной лестнице, пойти на повышение и т.д. у них были планы и вот все в один миг рухнуло так что я глубоко убеждена, что есть вещи, которые от нас совершенно не зависят
Автор: Гном 3.01.2015 - 22:11
Ты привела плохой пример.
События были реконструированы. Большая часть людей, пострадавших 11 сентября, могли бы спастись. Травмы были незначительные и люди могли передвигаться самостоятельно. Но они ждали спасателей, которые придут к ним и спасут. Их погубила вера в другого, не в себя.
Я разговаривала со старым раввином, который рассказывал мне, что гетто практически никто не охранял. А если иногда охрана появлялась, то несколько человек и пьяная. Но никто не убегал, не спасался. Все ждали чего-то.
Когда ,,Эстония,, тонула, тоже все чего-то ждали. Объяснить это, лично я не могу. И никто наверное не может.
да что там кирпич, возьмем более понятную ситуацию: все помнят историю 11 сентября про башен близнецов, все люди которые там работали понятия не имели, что для кого-то это станет последним их днем, их день начинался как обычно, они думали, что все в их руках, подняться по карьерной лестнице, пойти на повышение и т.д. у них были планы и вот все в один миг рухнуло так что я глубоко убеждена, что есть вещи, которые от нас совершенно не зависят
Вот-вот. Подняться по карьерной лестнице, пойти на повышение и т.д. Это и есть намерение. А в природе нет никакой карьерной лестницы. И всё, что не вписывается в законы природы, рано или поздно будет ликвидировано природой. Это надо знать, и незнание не освобождает от ответственности.
Автор: Гном 3.01.2015 - 22:18
Кто б сомневался.
Автор: семаргл 4.01.2015 - 1:22
Цитата(Гном @ 3.01.2015 - 19:17)
Все остальное - система. И в ней от тебя ничего не зависит. ....нельзя систему - перепрограммировать под себя -. У тебя ничтожно малое количество исходных......
нет - ибо - всё зависит - от вольной Души
Цитата(Гном @ 3.01.2015 - 19:37)
НО можно создать новую систему. Хлопотно это, тягомотно, дорого, но можно.
Всё просчитать конечно невозможно. Но просчитывать всё и не обязательно. Кроме расчёта есть ещё две вещи: 1. Интуиция (чувство меры). 2. Вера (намерение). В первом случае человек, почувствовав что-то, не пойдёт там, где должен упасть кирпич. Это "что-то" и есть природные закономерности, не улавливаемые обычными пятью чувствами. Во втором случае сила намерения человека изменит ситуацию таким образом, что кирпич не упадёт или упадёт позже. А если у человека интуиция приглушена и намерение слабое, то конечно только расчёт и остаётся.
И как у тебя с интуицией и верой?
Цитата(олененок @ 3.01.2015 - 21:23)
Я думаю, что ничего случайного в мире нет, даже упомянутый кирпич. Но и от человека многое зависит, даже в судьбе можно что-то изменить. После трагичных жизненных потрясений, сильных стрессов, человек может измениться кардинальным образом, а соответственно изменится окружающая действительность, люди и т. д. Не очень признанная психогенетика как раз говорит, что судьбу можно изменить, как бы перепрограммировать.
Вот так и хочется сказать "тыжпсихолог" чел может измениться сам, но не изменить окружающий мир, только воспринимать иначе
Цитата(Гном @ 3.01.2015 - 22:21)
Ты привела плохой пример.
События были реконструированы. Большая часть людей, пострадавших 11 сентября, могли бы спастись. Травмы были незначительные и люди могли передвигаться самостоятельно. Но они ждали спасателей, которые придут к ним и спасут. Их погубила вера в другого, не в себя.
Потому что выводы были сделаны, только в одной плоскости, а сколько тех, кто погиб спасаясь, хотя дождись он спасателей остался бы жив. Понятие "а если бы" работает только постфактум. Огромное количество проблем в работе, обычно доставляют эти самоспасатели, и сами гибнут и масса людей вместе с ними.
Автор: Снеговик с шампанским 4.01.2015 - 8:17
Один вопрос - вам это надо?
Автор: Alex 4.01.2015 - 8:19
Цитата(Снеговик с шампанским @ 4.01.2015 - 8:27)
Один вопрос - вам это надо?
мне это интересно
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 14:11
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 8:25)
И как у тебя с интуицией и верой?
Интуиция работает почти всегда. В тяжёлые ситуации я практически не попадаю. Вера включается только иногда, но бывает эффективно. Я так один экзамен сдал на 5, хотя ответил только на 1 вопрос из 2. Просто верил, что хорошо всё знаю. А один раз в детстве мы играли в клёк (как в городки, только цилиндр там один нужно сбивать, который и называется "клёк"). Так вот, я этот цилиндр взял, кинул вперёд, и он встал на основание, хотя вероятность этого ничтожно мала. Никогда до этого так не делал, а тут взял, кинул, и он с первого раза встал на асфальте. Друг, который это видел, потом долго удивлялся и спрашивал, как я так сделал. И вообще, зачем я кинул, это же глупо надеяться, что он встанет. Я и сам потом понимал, что глупо, но в тот момент я всем телом почувствовал, что он встанет, если кину сейчас. Прям как в Матрице
Автор: Гном 4.01.2015 - 14:46
На прошлой неделе, в Эстонии, в деревне, сгорел дом, одноэтажный, небольшой, в пожаре погибла женщина 33 лет, мальчик 5 лет, девочка 2 лет. Мальчик 9 лет выбежал из дома, отца семьи не было дома. При чем женщина и парнишка старший выбежали из дома вместе и она начала звонить по телефону мужу. А уж муж позвонил в службу спасения после разговора с ней.
Эта трагедия очень широко обсуждается в обществе и общество стоит на позиции, что так получилось потому, что - диспетчер службы спасения не имел возможности ОБЪЯСНИТЬ ЖЕНЩИНЕ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ -. А вот если бы она позвонила не мужу, а спасателям, все было бы хорошо.
А то, что это деревня, рядом соседи, утро, половина девятого, что надо было не телефон хватать, а младших детей, всем фиолетово. Что парнишка в 9 лет тоже мог бы вынести кого-то, фиолетово.
Теперь - причина пожара. В доме не было электричества, Калью, это муж, уходя на работу оставил на столе зажженую свечу, а в доме был кот.
Все орут, кот тварюга, свечку уронил. Никто не задает вопрос - зачем оставлять было свечу, если все еще спали? Женщину нашли в нескольких метрах от окна, дети были в кровати. То, что она выбегала и мужу звонила, фиолетово.
Теперь вся Эстония сочувствует Калью Кубьясу и собирает для него деньги. Слабые голоса о том, что мужик мог передушить всех и поджечь дом, тонут в море сочувствия.
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 14:54
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Гном @ 4.01.2015 - 14:56)
На прошлой неделе, в Эстонии, в деревне, сгорел дом, одноэтажный, небольшой, в пожаре погибла женщина 33 лет, мальчик 5 лет, девочка 2 лет. Мальчик 9 лет выбежал из дома, отца семьи не было дома. При чем женщина и парнишка старший выбежали из дома вместе и она начала звонить по телефону мужу. А уж муж позвонил в службу спасения после разговора с ней.
Эта трагедия очень широко обсуждается в обществе и общество стоит на позиции, что так получилось потому, что - диспетчер службы спасения не имел возможности ОБЪЯСНИТЬ ЖЕНЩИНЕ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ -. А вот если бы она позвонила не мужу, а спасателям, все было бы хорошо.
А то, что это деревня, рядом соседи, утро, половина девятого, что надо было не телефон хватать, а младших детей, всем фиолетово. Что парнишка в 9 лет тоже мог бы вынести кого-то, фиолетово.
Теперь - причина пожара. В доме не было электричества, Калью, это муж, уходя на работу оставил на столе зажженую свечу, а в доме был кот.
Все орут, кот тварюга, свечку уронил. Никто не задает вопрос - зачем оставлять было свечу, если все еще спали? Женщину нашли в нескольких метрах от окна, дети были в кровати. То, что она выбегала и мужу звонила, фиолетово.
Теперь вся Эстония сочувствует Калью Кубьясу и собирает для него деньги. Слабые голоса о том, что мужик мог передушить всех и поджечь дом, тонут в море сочувствия.
Западный образ жизни превращает людей в биороботов, а у биороботов выбор один - следовать программе, записанной в мозг через СМИ. Нет программы - нет действий.
Автор: олененок 4.01.2015 - 15:02
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 8:25)
И как у тебя с интуицией и верой?
Вот так и хочется сказать "тыжпсихолог" чел может измениться сам, но не изменить окружающий мир, только воспринимать иначе
"Изменись сам, и мир вокруг тоже изменится" - я только это имела ввиду. Потому что выводы были сделаны, только в одной плоскости, а сколько тех, кто погиб спасаясь, хотя дождись он спасателей остался бы жив. Понятие "а если бы" работает только постфактум. Огромное количество проблем в работе, обычно доставляют эти самоспасатели, и сами гибнут и масса людей вместе с ними.
Что-то я неправильно с цитатами разобралась. Алекс, "Изменись сам, и мир вокруг тоже изменится" - я только это имела ввиду.
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:03
Цитата
Огромное количество проблем в работе, обычно доставляют эти самоспасатели, и сами гибнут и масса людей вместе с ними.
Живой человек - проблема в работе? Нет человека - нет проблемы?
Автор: Гном 4.01.2015 - 15:05
Вот именно, перепончатый. Нет программы - нет действия. А помнится, что когда я употребила это слово, ты обиделся очень явно.
Не получается так, Олененок.
Автор: Alex 4.01.2015 - 15:05
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 14:21)
Интуиция работает почти всегда. В тяжёлые ситуации я практически не попадаю.
и это полностью твоя заслуга? :))))))) ты никогда не мок под дождем, никогда не попадал в пробки, не спотыкался на дорожке и т.д.
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:08
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
Цитата(Гном @ 4.01.2015 - 15:15)
А помнится, что когда я употребила это слово, ты обиделся очень явно.
Это - ложь! (с) А ну-ка найди, где это было
Автор: Alex 4.01.2015 - 15:10
Цитата(Гном @ 4.01.2015 - 14:56)
На прошлой неделе, в Эстонии, в деревне, сгорел дом, одноэтажный, небольшой, в пожаре погибла женщина 33 лет, мальчик 5 лет, девочка 2 лет.
не понял, она звонила с улицы и вновь вошла в дом?
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 15:13)
Живой человек - проблема в работе? Нет человека - нет проблемы?
не смешно, такие герои реально осложняют работу спасателям
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:13
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 15:15)
и это полностью твоя заслуга? :))))))) ты никогда не мок под дождем, никогда не попадал в пробки, не спотыкался на дорожке и т.д.
С чего ты взял, что это полностью моя заслуга? А эти ситуации совсем не тяжёлые.
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 15:20)
не смешно, такие герои реально осложняют работу спасателям
У тебя дом горит, внутри твои дети, а ты выбежишь сам и оставишь детей внутри, чтобы не осложнять работу спасателям, которые приедут неизвестно когда?
Автор: Alex 4.01.2015 - 15:16
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 15:23)
С чего ты взял, что это полностью моя заслуга? А эти ситуации совсем не тяжёлые.
я не взял, а спросил
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 15:23)
У тебя дом горит, внутри твои дети, а ты выбежишь сам и оставишь детей внутри, чтобы не осложнять работу спасателям, которые приедут неизвестно когда?
нет ты зайдешь внутрь и получишь по башке упавшей балкой или отравишься продуктами горения, будет лучше? Рассуждать это одно находится в ситуашке другое.
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:24
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 15:26)
нет ты зайдешь внутрь и получишь по башке упавшей балкой или отравишься продуктами горения, будет лучше? Рассуждать это одно находится в ситуашке другое.
Вот именно, что ты рассуждаешь. Я бы не рассуждал, а вынес детей.
Автор: Alex 4.01.2015 - 15:32
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 15:34)
Вот именно, что ты рассуждаешь. Я бы не рассуждал, а вынес детей.
я работал на пожарах и не один раз
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:41
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 15:42)
я работал на пожарах и не один раз
То есть, ты профессионал, а я нет, и поэтому, пока горят мои дети, я должен сидеть и ждать тебя или таких как ты?
Автор: Alex 4.01.2015 - 15:53
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 15:51)
То есть, ты профессионал, а я нет, и поэтому, пока горят мои дети, я должен сидеть и ждать тебя или таких как ты?
нет одинаковых ситуашек и универсальных решений тоже нет, и находясь в критич.ситуац. люди ведут себя не всегда так, как рассуждали ранее.
Автор: Гусь новогодний 4.01.2015 - 15:56
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 16:03)
нет одинаковых ситуашек и универсальных решений тоже нет, и находясь в критич.ситуац. люди ведут себя не всегда так, как рассуждали ранее.
Вот именно. И ты рассуждать не будешь, а срочно вытащишь своих детей, и правильно сделаешь. У нас с тобой хоть и много разногласий, но в этом вопросе я в тебе не сомневаюсь.
Автор: forrest20141 4.01.2015 - 17:06
Чем выше развита цивилизация, тем меньше иммунитет самовыживания, т.к. имеем разделение труда и плюс образование, основанное на освоение материала используя готовые чужие решения. Оно не обучает думать самостоятельно. Поведение = инструкция.
Автор: человек-синусоида 4.01.2015 - 22:32
думаю, что случай решил очень и очень многое. моя жизнь сильно зависит от некоторых людей, оказавшихся в нужном месте в нужное время (или в ненужном месте в ненужное время, или не оказавшихся, когда это было нужно), а это ни что иное, как случай
Автор: семаргл 5.01.2015 - 0:23
Цитата(Alex @ 4.01.2015 - 8:25)
чел может измениться сам, но не изменить окружающий мир, только воспринимать иначе
нет - ибо - каждый влияет на окружение
Автор: Гном 5.01.2015 - 0:36
Даже не буду спорить.
Автор: семаргл 5.01.2015 - 0:37
с-лучайности есть, в материальном мире - ибо - всё идёт - с луча, какого-либо
Автор: Alex 5.01.2015 - 8:56
Цитата(forrest20141 @ 4.01.2015 - 17:16)
Чем выше развита цивилизация, тем меньше иммунитет самовыживания, т.к. имеем разделение труда и плюс образование, основанное на освоение материала используя готовые чужие решения. Оно не обучает думать самостоятельно. Поведение = инструкция.
Думаю ты прав
Цитата(семаргл @ 5.01.2015 - 0:33)
нет - ибо - каждый влияет на окружение
да, взаимосвязь не так прямолинейна
Цитата(Гусь новогодний @ 4.01.2015 - 16:06)
Вот именно. И ты рассуждать не будешь, а срочно вытащишь своих детей, и правильно сделаешь. У нас с тобой хоть и много разногласий, но в этом вопросе я в тебе не сомневаюсь.
Так и женщина вернулась за детьми в дом, ее ж там нашли
Автор: Гусь новогодний 5.01.2015 - 12:27
Цитата(Alex @ 5.01.2015 - 9:06)
Так и женщина вернулась за детьми в дом, ее ж там нашли
Да, любой нормальный родитель вернулся бы. А если бы не вернулся, то просто жить с этим потом не смог бы.
Автор: семаргл 5.01.2015 - 15:05
Цитата(Alex @ 5.01.2015 - 9:06)
не так прямолинейна
в данном случае - не так криволинейна
Автор: pokker 8.01.2015 - 21:08
Вот понравилось поведение девушки http://ok.ru/video/17654221438
Автор: ShakuDancer 8.01.2015 - 21:09
Я смотрела это видео, давно) Мне тоже понравилось поведение девушки))
Автор: Бродяга 11.10.2020 - 11:45
Случайности не случайны. Наша жизнь предопределена. По крайней мере ключевые моменты точно. Наш выбор это лишь иллюзия.
Автор: Наташа 31.01.2021 - 17:07
Цитата(Alex @ 3.01.2015 - 19:01)
Пару лет назад, я был абсолютно уверен, что чел сам хозяин своей жизни, т.е. все, что ты имеешь это последствия твоего правильного/неправильного выбора. Конечно разная база и соответственно разный результат, но многое можно сделать, если делать конечно. Можно просчитать многое, но упавший на голову кирпич нельзя, он быстро уравнивает смельчака и труса, богача и бедняка и пр. Как много в вашей жизни определил Его Величество Случай?
Случай это тот же выбор, все что с нами происходит последствия наших поступков, зеркальное отражение.
Автор: Наташа 31.01.2021 - 17:18
Эти 10 законов всегда сработают
Автор: Изольда 31.01.2021 - 18:12
Цитата(Бродяга @ 11.10.2020 - 11:45)
Случайности не случайны. Наша жизнь предопределена. По крайней мере ключевые моменты точно. Наш выбор это лишь иллюзия.
Макаревич в молодости был гениален
Автор: Наташа 31.01.2021 - 18:15
Цитата(Изольда @ 31.01.2021 - 18:12)
Макаревич в молодости был гениален
время было его, тогда все ждали перемен, сейчас он больше как борец с режимом Путина себя проявляет, нового в музыкальной среде ничего не слышно от него...
Автор: Тютеличка 31.01.2021 - 18:17
Цитата(Наташа @ 31.01.2021 - 18:15)
время было его, тогда все ждали перемен, сейчас он больше как борец с режимом Путина себя проявляет, нового в музыкальной среде ничего не слышно от него...
Так его же загнобили из за этого, вот и не слышно ничего
Автор: Бродяга 31.01.2021 - 18:21
Цитата(Тютеличка @ 31.01.2021 - 18:17)
Так его же загнобили из за этого, вот и не слышно ничего
Кто его гнобил? Про него правильную картинку как то раз нашёл. Макаревич был недоволен коммунизмом, затем перестройкой, после Ельцина не любил, а теперь Путина. Так может проблема не в государственном строе, а в человеке?
Автор: Тютеличка 31.01.2021 - 18:23
Цитата(Бродяга @ 31.01.2021 - 18:21)
Кто его гнобил? Про него правильную картинку как то раз нашёл. Макаревич был недоволен коммунизмом, затем перестройкой, после Ельцина не любил, а теперь Путина. Так может проблема не в государственном строе, а в человеке?
А что этими этапами можно было быть довольным?
Автор: Бродяга 31.01.2021 - 18:30
Цитата(Тютеличка @ 31.01.2021 - 18:23)
А что этими этапами можно было быть довольным?
А почему нет? Жил при комуняках. Плохо. Почему? Джинсов зарубежных хотелось? Хорошо. Получите гласность перестройку и джинсы. А, что опять не так? КПСС у власти? Ну ладно. Расстреляли из танков. Свергли. Теперь комуняк нет, выбор есть, покупай что хошь. Бандитизм? Окей. Убрали Ельцина. Прошли лихие 90-е. Путин. Вроде какая никакая но стабильность. Нет красных, бандиты уже свободно не стреляют людей и в магазинах всё что душа пожелает. Но опять не то...
Ну да не будем о политике. Уж точно не с тобой, милая. А то ещё разведемся из-за разности политических взглядов.
Автор: Наташа 31.01.2021 - 18:31
Цитата(Бродяга @ 31.01.2021 - 18:21)
Кто его гнобил? Про него правильную картинку как то раз нашёл. Макаревич был недоволен коммунизмом, затем перестройкой, после Ельцина не любил, а теперь Путина. Так может проблема не в государственном строе, а в человеке?
А за что ты любишь Ельцина, Путина?
Автор: Тютеличка 31.01.2021 - 18:32
Цитата(Бродяга @ 31.01.2021 - 18:30)
Ну да не будем о политике. Уж точно не с тобой, милая. А то ещё разведемся из-за разности политических взглядов.
Согласна Я ж у тебя если что ярая антипутинка
Автор: Наташа 31.01.2021 - 18:32
Цитата(Бродяга @ 31.01.2021 - 18:30)
А то ещё разведемся из-за разности политических взглядов.
за просто, поэтому лучше не начинать
Автор: Бродяга 31.01.2021 - 18:39
Цитата(Наташа @ 31.01.2021 - 18:31)
А за что ты любишь Ельцина, Путина?
Ельцина я не люблю. Я бы его с его женой и Горбачёва с супругой бы казнил бы как царскую семью. В шахту их и гранатами закидать. Путин... Я не скажу что его люблю. Но в сравнении с двумя предыдущими правителями он явно выделяется в лучшую сторону по многим вопросам. Но у нас это видимо в крови. Бухтеть и быть недовольными. Как правильно пишут в инете. Все, с.ука сидят и со своих телефонов, планшетов, ноутбуков и компьютеров пишут как же хреново им живется. Быстро они забыли дефицит, сахар по талонам и 90-е.
Автор: Наташа 12.02.2021 - 16:29
Автор: ВованЪ 12.02.2021 - 16:35
Про случай между ЗАГСом и пошлиной...Я бы обрадовался )))))
Автор: Наташа 12.02.2021 - 17:35
Цитата(ВованЪ @ 12.02.2021 - 16:35)
Про случай между ЗАГСом и пошлиной...Я бы обрадовался )))))