Не нравится мне эта схема. Из ПП стрелят только один раз, а так больше из "Макара". Из ПП стреляли по бутылкам, метров с 25-30 (точнее не мерил). Из "Макара больше в стандартном тире. А в реально-боевых условиях с 70-80 метров из РПО и ПКМ. (от табельного "макара" там никакого толку)


Извините слабо вериться. У "Макара" дульная энергия 306 Дж, конечно не Пара, с его 452-я, но для остановки более чем. Что же за масса у мужика должна быть, что бы ВОСЕМЬ попаданий не погасили инерции его бега? Или речь идет о травматике? Тогда это естественно.

По поводу рукопашной согласен. Но опять таки главное моральная готовность дать отпор в любой момент. Средства отпора уже вторичны.

и как точность у ПП на такой дистанции?
пистолет не даёт 100% гарантии,зависит от того куда пуля попадёт.хотите 100% гарантию-стреляйте в голову,если канешна есть реальная угроза для вашей жизни

Тигра,пока я сам это не увидел,мне тоже как то не верилось в такие вещи.А стрелял из боевого.И попадания не гасят скорость.Если бы пуля из пистоля обладала силой,достаточной для сбивания с ног,то и стрелок бы падал с ног при выстреле.Вам что,ни разу в броню не прилетало?Вальтер,стреляя в жбан,вы потом никогда не докажете,что не стремились убивать,а согласно закону стремились причинить минимальный вред.

ну а если преступник тоже вооружён боевым пистолетом,его уже нужно не просто остановит а сделать всё что бы он не выстрелил,иначе......

По логике-да.Но по нашему Закону о частной охранной и детективной деятельности-нет.Есть,конечно,оговорка,что применение на поражение в случае,когда промедление может привести...Только доказывать заколебаешься.Ментам проще,но не намного.Вот самый свежий случай:толпа нарушителей,стратегический объект,один охранник,прямое нападение.Полгода его отмазывали потом.А вы говорите...

ну у вас законы защищают скорее преступников чем жертв нападения.я живу не в России и у нас тоже был случай.8 бандосов-рекетиров пришли к предпринимателю выбивать деньги,начали бить,тот открыл огонь на поражение из легального ствола.итог-4 убиты,4 ранены,прокуратура к стрелявшему претензий не имела

Вальтер,а в какой стране вы живете?Вот вам еще пример:вооруженный налет на ювелирку.С порога лупанули в охранника из пистолета.Благо,попали в жилет.Охранник тут же расстреливает обоих из помповика.Один-тело,другой ранен.На охранника завели дело.Основание-применение запрещенных патронов.Он,видите ли,картечью бил,не дурак.А надо было мелкой дробью.

А у меня электрошокер Гюрза....я с ним тока с собакой гуляю....у меня собачка маленькая,но задиристая....и когда к нему бегут псины бродячие или хозяйские...то они от одного треска его убегают))))люди тож иногда шарахаются)))...если дома забуду,то всё....уже боюсь гулять...у меня не самооборона получается,а питомцеоборона....))))

в Литве.

Вальтер,как там у вас с работой?А то я тоже хочу владеть пистолем на законных основаниях ;)