#14
Автор: Indeed, 7.07.2009 - 18:43
О чувстве юмора или его отсутсвии можно говорить годами. Кажется что дело лишь в том что нет для юмора четких границ. Каждый воспринимает его достаточно персонализированно. Для кого то юмор тупых американских комедий это самое то... а кто то ценит только "тонкий" юмор. Некоторые предпочитают тематический юмор "на грани". Кто то ничерта не понимает в профессиональном юморе некоторых профессий (и это понятно). Но самое интересное то, что не поняв шутки люди или смеются со всеми вместе, или обзывают вас дураком :)
А то что юмор такая неопределенная штука это даже хорошо. Можно подшутить над человеком так что он этого не поймет, зато оценят окружающие :)
#13
Автор: Indeed, 19.06.2009 - 16:52Практически на всех форумах есть конкурсы, премии и тд. Но никогда я не встречал антипремий :) почему интересно? :)
№7
Автор: Indeed, 25.05.2009 - 9:27
Вот почему на каждом форуме есть по дцать записей в лучших традициях Двача типа: Есть одна тян....
Мне не дали что делать?
Меня кинули, что делать?
Мой МЧ требует что бы я ему дала, что делать?
Она встречалась с другим, потом со мной, потом снова ушла к другому что делать?
ххххх.... Что делать?
Что делать?
Как можно строить свои отношения на чужом опыте? Для меня лично это было всегда крайне непонятно.
№6
Автор: Indeed, 22.05.2009 - 11:56
Анонимность — это сознательный отказ от работы на выработку "сетевого авторитета", связанной с ним фаллометрии, а также подавления своего самовыражения, которым мы часто занимаемся для того чтобы на "сетевой образ" тень не бросить. Мы, Анонимусы, в отличие от вас истинно свободны. А вы — рабы своего имени. Ценности вида "отвечать за базар" — часть блатного дискурса, который каждому здоровому душевно человеку отвратителен по своей сути.
anonymous (*) (28.01.2008 23:30:24)
№5
Автор: Indeed, 21.05.2009 - 8:29
Активная гражданская позиция — весьма неприятное для окружающих заболевание, поражающее широкие слои как быдла, так и не очень.
Поциент испытывает непреодолимое желание публично высказывать своё мнение, причём обязательно сбившись в стадо: посещать митинги и пикеты, устраивать гей-парады, PуSSкие марши, марши несогласных, конопляные марши, антипризывные марши, молитвенные стояния, флешмобы, сборы подписей, акции протеста и тому подобные идиотские мероприятия. Вред от активистов очевиден — перекрытые дороги, проблемы с передвижением, трата бюджетных средств на обеспечение безопасности митингующих дегенератов, кучи мусора, остающиеся от их шествий. В особо удачных случаях активисты получают неиллюзорных звездюлей от милиции, доставляя многим из числа не участвующего в акциях быдла немало лулзов, но, к сожалению для вышеупомянутого быдла, это случается всё реже и вся воспитательная работа ограничивается задержанием организаторов на пару часов.
№3
Автор: Indeed, 19.05.2009 - 16:33
Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...
№2
Автор: Indeed, 19.05.2009 - 12:04
Срач — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный, или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент - *цензура*, поэтому в емейле, аське и т.п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог - флейм.
вариант на тему
Холивар — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Первым классическим Х. в ФИДО стал срач между С-шникам и Паскалистами. Далее был многолетний срач OS/2 vs Windows. Холивары официально включены в программу Специальных Олимпиад.
Самые популярные темы для холиваров:
Какой браузер лучше, Internet Explorer, Opera, Safari, Google Chrome, Links, Lynx, w3m, Konqueror или Mozilla Firefox?
Обсуждение Сталина (зачастую гарантирует немыслимые лулзы)
СССР vs Российская Федерация
Intel или AMD? Эпический конфликт вселенского масштаба, длящийся уже целые поколения, который и нас с вами переживёт. Я гарантирую вам это.
Какие видеокарты лучше, Nvidia или ATI?
Mercedes или BMW?
Nokia или SonyEricsson?
Поливанов или Хэпбёрн?
Цифра или плёнка?
ICQ или Jabber?
PlayStation 3 vs. Xbox 360
новый ТАЗ vs. десятилетняя "японка"
Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?
Shimano vs Sram? - годами неутихаемый спор в велорунете
Можно перечислять бесконечно, ибо темам для священных войн несть конца.
В большинстве интернет-сообществ «вечные» темы холиваров запрещены к обсуждению, как бесполезные и провоцирующие на флейм.
№1
Автор: Indeed, 18.05.2009 - 11:09
===========
<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
============
в №6