Правда о христианстве

Последователи по разному трактуют личность Христа. Однако все сходятся в
одном — это был человек (даже историки не сомневаются в его существовании).
И у него был по крайней мере один человеческий родитель.
1а. Христиане, к какой бы конфессии они не принадлежали, все —
ярчайшие представители вида Homo...
2. Иисус принял физическую смерть на кресте. Затем, по прошествии некоторого
времени, он воскрес и был вознесен на небеса к отцу. Но, как известно,
он не сразу ушел из реальной жизни. Иисус явил себя во плоти одному из
своих учеников — Фоме. Да так явил, что Фома смог даже поковыряться у него в
ранах, полученных на Голгофе. Из чего следует логичный вывод — воскрес он во
плоти. И некоторое время пребывал в ней.
2а. С христианами, конечно, сложнее. Однако есть по крайней мере один факт,
который показывает возможность реального физического возрождения обычного
человека. Это случай с Лазарем, мертвому телу которого, да еще и после нескольких
дней лежания в раскаленной пещере, Иисус сказал: "...громким
голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам
погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит
им: развяжите его, пусть идет..."(с) от Иоанна 11, 43-44. Что с ним
произошло в дальнейшем — не известно. Существуют отрывочные сведения о том,
что Лазарь присутствовал на вечере и "...был одним из возлежавших с Ним..."(с)от
Иоанна 12,
2. А первосвященники в это время "...положили убить и Лазаря."(с)от
Иоанна 12, 10. Удалось ли им это, или Лазарь стал праотцом зомби, мне не
известно. Да и не интересно. Потому, что необходимо рассмотреть целое, а
не углубляться в частности. Единственное, о чем можно говорить в свете
случившегося с телом Лазаря, так это то, что официальная наука не признает
факта его возрождения. Чего нельзя сказать о самих христианах. Поэтому, в свете
явленного Иисусом чуда, а также отдельных библейских текстов, в христианстве
сложилась стойкая установка на подавление вплоть до полного истребления всего,
что ассоциируется с физическим/телесным/греховным началом. И дальнейшее "возрождение
в Духе". Об этом напрямую говорят формулы новых направлений христианства,
которые я (да и многие из вас тоже) часто слышим при общении с христианами.
Например: "Я возродился в 1997 году и с тех пор — живу в Иисусе. Аллилуйя!.."
(с) фраза с чата на сайте BibleRussia.org... В связи со всем вышеперечисленным,
можно с полной уверенностью утверждать, что христиане полностью соответствуют
п.2, выведенных мною критериев, ибо — (возможно) не имея возможности
возродиться после физической смерти, они разработали и с успехом внедрили
схему виртуальной смерти своего физического начала и духовного возрождения.
3. Иисус был обязан выполнять законы и установления своего отца не смотря
ни на что. Это подтверждается всей его жизнью, а также чудесами, которые
происходили по воле отца для подтверждения божественной сущности сына.
Также очень ярко этот факт подтверждается обращением Иисуса к своему
отцу в ночь перед арестом.
3а. Не надо долго и велеречиво рассказывать о том, что все
христиане обязаны исполнять волю божью. Также не надо говорить
о том, что их всех ждет в случае неповиновения ей.
4. Заявления об узости мировоззрения Иисуса многие верующие воспримут
"в штыки", однако никто не станет возражать против приведения всего учения
к одной-единственной фразе: "Бог есть любовь!" В этом ключе — вся жизнь Христа
предстает перед нами, как предопределенный свыше путь к Голгофе. На котором ему
не нужно было "распыляться" на изучение профессий, современной ему литературы,
искусства, добывания "хлеба насущного", и т.д. Так, что — узость "горизонта"
налицо.
4а. У христиан, посвятивших себя Иисусу, я при всем моем желании тоже не могу
найти разнообразия интересов, кроме интересов служения и прославления. Несмотря
на то, что в отрыве от этого контекста, этот фактор и не "насторожил" бы, но
при совпадении еще и этого критерия, намечается, я бы сказал, нездоровая тенденция...
5. Не существует (по-моему) подтвержденных данных о том, что Иисус был
способен к размножению. Во всяком случае, детей у него — точно не было.
Не смотря на это он "породил" некоторое количество апостолов, которые в
свою очередь передали его сущность многим миллионам христиан.
5а. Христиане имеют возможность размножаться половым путем. И частенько
этим пользуются. Однако, при рождении ребенка нет никакой гарантии, что
это чадо обязательно станет христианином. В следствие чего я могу с полным
правом сказать, что христиане размножаются "духовно", через евангелизацию,
или проповедническую деятельность, то есть — по сути путем "прерванного каннибализма".
Путем замещения нехристианского мировоззрения — христианским.
Со всеми его параметрами — узостью и однонаправленностью. Наконец,
христианский институт монашества удовлетворяет определению зомби полностью.
И формула таинства монашеского пострига: "...Теперь ты умерла для Мира и
возродилась во Христе...", с принятием нового — духовного имени. И строгое
подчинение правилам, предписанным руководящей Силой. И концентрация на
единственной цели — достижении "святости". И, наконец, отсутствие размножения
половым путем.
В связи со всем вышесказанным не правильнее ли будет характеризовать индивидов, исповедующих христианское мировоззрение, как особый вид зомби? А христианскую библию — как руководство по самозомбированию...