Почему "груз 200" назывался именно так?
Автор: Чира Бедокур, 2.09.2018 - 5:57 in Война
Погибших в Афганистане перевозили на Родину в герметично запаянных цинковых ящиках, внутри цинкового был деревянный гроб с телом. Вся конструкция упаковывалась в деревянный, плотно сколоченный транспортировочный ящик и вес данной конструкции составлял по нормативу не более 200 килограмм - о чем и писалось в посадочном талоне на каждое тело.
День ВДВ
Автор: Чира Бедокур, 14.08.2018 - 8:34
такие пироженки нам с сыном заказала наша женская половина семьи на День ВДВ
набивка ленты
Автор: Чира Бедокур, 9.08.2018 - 7:46 in Война
вот так выглядит набивка ленты для ПКМ в автоматическом порядке...
ЗСУ 23-4 "Шилка" в афганской войне.
Автор: Чира Бедокур, 3.08.2018 - 9:07 in Война
"Шилки" применялись для штурма дворца Амина уже в 1979, хотя привычных целей для "Шилки" в афгане не было. С "Шилок" снимали всю аппаратуру для ведения огня по воздушным целям и докидывали дополнительно боеприпасы. Главными целями для сверхскорострельной пушки стали засевшие в горах моджахеды, которые выкашивались со скоростью 4000 выстрелов в минуту и залпами по 150 снарядов. Предназначенные для этих целей БМП и БМД не могли так круто поднять свои пушки и были почти бесполезны.
Деникин об украинцах
Автор: Чира Бедокур, 13.07.2017 - 7:40 in Цитаты
Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора.
А.И.Деникин
о мозгах...
Автор: Чира Бедокур, 12.07.2017 - 8:12 in Мысли в слухУ каждого человека есть барьер, переступив который, мозги перестают дружить с рассудком, отпуская бедолагу-хозяина в "свободное плавание". Причин может быть масса: нервное перенапряжение, сильный стресс, даже элементарная усталость. Мы только кажемся сильными. На самом деле человек не крепче соломинки, если знать, где ломать.
Принцип Поппера
Автор: Чира Бедокур, 23.05.2017 - 8:47 in Уголок атеиста
Научным, то есть имеющим право быть, является что-то, что доказуемо. Но чтобы иметь возможность доказать нужны доказательства.А если их нет? Вот! Значит можно это опровергнуть! То есть принцип прост, одно без другого не существует. Невозможно опровергать недоказуемое.
для примера -
1.теория эволюции(естественного отбора) и её проверка по этому принципу на фальсификацию.
Теория Эволюции.
Теория Эволюции Видов Дарвина изначально опиралась на многолетнюю базу исследований, классификации видов географически и хронологически. В современной Теории Эволюции видов, эта база была существенно расширена такими науками как генетика. Если бы оказалось, что переходных видов между звеньями совсем нет, и нет их ископаемых останков, или если бы оказалось, что среди древних останков обнаруживались бы современные формы жизни, или если бы анализ ДНК показал, что виды не являются генетическими родственниками, то Теория Эволюции была бы опровергнута. Наличие конкретных критериев опровержимости говорит о том, что Теория Эволюции - научная теория.
2.Теория Относительности.
Изначально Теория Относительности была описана в виде математической модели. Эта модель предсказывала ощутимые искажения пространства-времени небесными телами, и предполагала наличие сингулярностей - "черных дыр". Теория Относительности также утверждала инвариантность скорости света. Теория Относительности является фальсифицируемой теорией. Если бы оказалось, что скорость света может меняться, или что массивные небесные тела не искажают поток света, то теория оказалась бы ложной. Но современные сверхточные эксперименты подтвердили предсказания Теории Относительности, и в космосе были обнаружены "черные дыры". Тот факт, что у Теории Относительности есть конкретные проверяемые критерии, без которых она не могла бы быть истииной, говорит о том, что эта теория - научная.
3.Религия.
Если Бритва Оккама и Закон Достаточного Основания отметают религиозные сущности и мифы уже в ходе взвешивания фактов и их оценки, то критерий Поппера даже не допускает религиозной мифологии к рассмотрению. Утверждение сверхъестественного - это изначально и принципально нефальсифицируемое утверждение. Оно неопровержимо и недоказуемо в принципе, и потому не может рассматриваться серьезно.
Во всех областях, касающихся фактов и реальности, всегда есть факты и условия, при которых то или иное предположение будет истинно или ложно. То, что религия покоится на изначально нефальсифицируемом принципе - означает, что это спекуляция, которая совершенно оторвана от фактов и от реальности, и потому не может быть ни подкреплена, ни опровергнута ими. Религия и реальность почти не пересекаются. Я говорю "почти" потому, что сознание верующего человека - это единственная точка пересечения мифа и реальности. Поэтому, религия и религиозная вера могут быть предметом научного изучения, но не могут сами предлагать научных гипотез.
"Закон достаточного основания", Оккама. -
"во всякой теории (гипотезе, рассуждении) следует избегать создания новых понятий, терминов, определений и т.п. сущностей, если без них можно обойтись."
в Просто мысли