снежный цветок и заветный веер

Из последнего, что я прочитала, самой запоминающейся книжкой стала "Снежный цветок и заветный веер" Лисы Си.
Я не любитель и не поклонница восточных культур. Для меня трудно принять как стандарты красоты, так и - особенно - мораль, непохожую, иногда разительно непохожую на нашу.
Мне много лет, и для меня правильно то, что я привыкла считать правильным.
Но эта книжка написана американкой, хоть и китайского происхождения - где-то там далеко, в третьем-четвертом колене. Поэтому она отлично знала, как надо писать для широкой публики. Чтобы не было скучно, чтобы были понятны чувства героинь, китаянок 19 века - и при этом не вызывали отторжения. Она молодец, эта Лиса Си. Очень правильно она построила эту книгу. Без излишней восточной развесистой клюквы, всё просто, ясно, так что судьбы двух девочек - лаотун становятся близки и понятны, а горести их - до спазма в горле, до слёз...
Девочка в семье - никчемный ребёнок. Её растят и кормят, бинтуют ноги, что бы ступня стала "золотым лотосом" 7-ми сантиметров, дают образование, учат домоводству, а плоды будет пожинать другая семья, куда девочку отдадут замуж.
Девочку не любят, девочка - помеха, требующая забот. Достоинство женщины - родить сыновей. Сердце матери отдано им.
Подчиняйся родителям, потом подчиняйся свекрови и мужу, в конце жизни подчиняйся сыну.
Твой мир - верхние комнаты с зарешетчатым окном. Занимайся рукоделием и угождай всем.
Твоя душа неинтересна никому, даже мужу.
Но есть подруга-лаотун, названная сестра, твоя половинка. Ты знаешь о ней всё, а она - всё о тебе. Вас для дружбы выбрала сваха, сравнив восемь знаков, год и день рождения, длину стопы. Ваша сердечная дружба - на всю жизнь. Поддержка, помощь, советы, сочувствие.
И есть тайное женское письмо нушу, соединяющее двух лаотун, живущих в разных деревнях.
"Мы, Снежный Цветок из деревни Тункоу и Лилия из деревни Пувэй, будем верны друг другу. Мы будем утешать друг друга добрыми словами. Мы будем снимать тяжесть друг у друга с души. Мы будем шептаться и вышивать вместе в женской комнате. Мы будем упражняться в «Трех Повиновениях» и «Четырех Добродетелях». Мы будем следовать наставлениям Конфуция, записанным в «Образце для женщин», соблюдая правила поведения безупречной женщины. Сегодня мы, Снежный Цветок и Лилия, сказали правду. Мы поклялись в нашем союзе. На десять тысяч ли мы будем как два потока, сливающихся в одну реку, как два цветка в одном саду. Никогда мы не отступимся друг от друга, никогда между нами не будет произнесено ни одного резкого слова. Мы — две половинки до самой смерти. Наши сердца радуются."

Сейчас советую эту книгу всем знакомым.

Оказывается, и фильм такой есть! Я еще не посмотрела, но посмотрю обязательно. Трейлер мне понравился.


Только бы не разочароваться.

Дописано 10 августа.

Я посмотрела сегодня фильм, наконец выбрала время.
Это совсем не экранизация, это нечто "по мотивам". Уже из трейлера было ясно, что параллельно с событиями 19 века разворачивается какая-то современная история. В книге этого нет. Никаких современных девушек Софии и Нины (откуда такие имена в Китае?!!) - а это повествование занимает львиную долю фильма. В результате на события 19 века остается совсем мало времени... Они переданы очень пунктирно и даже приблизительно не отражают того трагизма, который чувствуется при чтении. Чума, страшные дни, в которые вымерла большая часть семьи Лилии, а она, не слушая никого, готовила лекарства и спасала себя и своих детей, находясь в непосредственной близости от смертельно больных родственников, ухаживая за ними... В фильме это занимает пару минут и кажется, что ей просто повезло, что она выжила, а не то, что это результат её смелости, твёрдости, характера. А крестьянская война, беженцы, их лагерь зимой в лесу, голод, холод, их уставшие, израненные, гноящиеся малюсенькие ножки, не предназначенные для переходов на такие расстояния... Из фильма ничего этого не понятно! Режиссер сосредоточился только на гибели маленького сынишки Снежного Цветка, это да, это снято пронзительно. Всё остальное - так, фоном проходит и не впечатляет. Огромное количество персонажей книги - ярких, объемных, запоминающихся - их просто нет в фильме...

В общем, если рассматривать фильм как иллюстрацию к книге - атмосфера времени, одежда, лица, речь, предметы - то очень неплохо. Сам фильм - как самостоятельный артефакт - ну так себе... Ему не надо было давать такое же название, как у книги, иначе сравнение неизбежно, и не в пользу фильма.