о том, как правильно читать книги

Кто о чем – я опять о чтении книг.
Прочла тут как-то случайно рецензии – громко сказано, отзывы, конечно – на книгу «Завтрак у Тиффани». Я читала книжку довольно давно, но общее впечатление помню. И оно совершенно не совпадает с преобладающим тоном отзывов в интернете. Главную героиню называют аморальной, легкомысленной, ветреной, развязной и вменяют ей в вину желание жить за счёт мужчин.

Цитаты: (почему-то не копируются, пришлось скрины делать)





Вот! Вот здесь и ответ: «Честным трудом зарабатывать желания не имела», «сама бы заработала…»
Дело происходит в сороковых годах. ГДЕ и КАК молодая девушка могла в те годы в Америке заработать на нормальную жизнь – не на кусок хлеба, крышу над головой в меблированной комнатке и штопаную юбку, а на нормальную жизнь?
В те годы женщины в Америке жили за счёт мужчин. За счёт мужа, как правило. Кем могла работать женщина? Продавщицей, официанткой, нянькой. Уборщицей. Даже секретаршей – не всякая, образование надо иметь. Ни одна из этих профессий не приведёт к нормальному достатку. Так, перебиться, пережить тяжелые времена, и искать-искать-искать… Искать того, кто возьмёт все её финансовые проблемы на себя. Искать мужа. Лучше состоятельного. Это она и делает, чуть более напористо, чем другие. Мужчина мог трудолюбием и энергией заработать, даже если не имел серьёзных талантов и изначального капитала. Женщина – только если имела какие-то выдающиеся способности (актриса, писательница). Обыкновенной женщине – или в официантки, или замуж (тогда ведь и в университет в Америке женщин не брали, а уж Холли, не имевшая и нормального среднего образования из-за тяжелого детства, вообще шансов не имела).

Когда я читаю книгу, я всегда стараюсь погрузиться в заданные обстоятельства и принять менталитет той эпохи и того окружения. Ну что толку смотреть на людей другого времени с высоты современных представлений?

А многие, выходит дело, не умеют отрешиться от нынешнего восприятия жизненных ситуаций и не хотят делать скидку на век и среду.

Это очень напоминает знаменитую уже в интернете картинку:



Смешная, конечно, картинка, я и сама рассылала её по ватсапу друзьям и получала веселые смайлы в ответ.

Но посмотрела бы я на эту крестьянку, если б ей нельзя было выйти из избы, потому что вся её крестьянская община плевалась бы в её сторону, а детей её называли бы байстрюками и ублюдками, и те дети официально принадлежали бы постороннему уже давно мужику из другой деревни, который мог вполне законно забрать их и сам решать их судьбу, и ещё там, у того мужика, остался сынок-кровиночка, с которым видеться не дают, а ненаглядный, ради которого пожертвовано уважением односельчан и любимым сыном, регулярно уходит куда-то на гулянки, оставляя её одну, да еще знахарка подсадила на какое-то снадобье, без которого теперь никак невмочь успокоиться … Помогла бы ей пара коров?

Или вот возьмём какую-то совершенно банальную для книжного романа историю: девушка влюбилась в парня обаятельного, открытого, доброго, но немножечко шалопая, щедрого к друзьям, активного, лезущего очертя голову на митинг какой-нибудь, под знамёнами Навального, к примеру. Я, как читатель, переживая за ГГ романа (а я за них всегда искренне переживаю), буду думать: не упусти, дурочка, парень прекрасный, не вялый и не пофигист, ничего, перерастёт своё легкомыслие и свой максимализм, повзрослеет, задатки хорошие, будет отличный мужик, попробуй, по крайней мере, иначе будешь жалеть!

А теперь переместим ту же ситуацию в 19-й век, лучше в первую половину. Я – тот же самый сочувствующий читатель, подумаю: ох, не связывайся, девонька, ненадёжный он, погубишь себя, прокутит твоё приданое с друзьями, или, не дай бог, с мятежниками какими свяжется, с декабристами этими, не к ночи будь помянуты, а остепенится или нет – никаких гарантий! Не остаться бы тебе нищей с выводком детишек… Выходи за соседа Петра Киприаныча, ну и что, что старше на 15 лет, мужчина солидный, добрый, покладистый, будет с тебя пылинки сдувать…
Потому что если я читаю роман 19 века, то я тоже там, среди них, я - одна из соседок-помещиц, которая всё знает и многое повидала в этом уезде, а вовсе не жительница подмосковного города (которого тогда ещё и в проекте не было), владелица двухкомнатной квартиры в панельном доме.