Мораль и логика, влияние на мировоззрение Опции

[Team]

Тогда получается что способность распознавать оценивать моральные стороны событий либо появляется и развивается в человеке со дня рождения и до 6-ти месяцев, либо назовем это предзнанием - то что появляется еще до рождения.
Первый вариант - что бы развивать подобные навыки нужно собирать факты, анализировать, систематизировать и давать свою оценку. Не многовато? для 6-ти месячного малыша?

А ты правда считаешь что моральная сторона событий оценивается на основании логики? Или, например, мораль - это строго логически сформулированная система?

[Litta-Lo]

Известный этолог В. Дольника:
"- В каждом живом субъекте существует набор биологических программ (инстинктов), созданных всеми предыдущими поколениями,.
- Субъект "по запросам", учитывая обстоятельства собственной реальной жизни, автоматически использует из всего набора те программы, которые для него наиболее подходят на данный момент.
Точно так же мы можем изучать всю имеющуюся до сего времени мировую мораль и использовать из нее то, что наиболее подходит для нашего социума (именно для социума, ибо основная функция морали – социальная) в данных конкретных условиях.
Не забывая о том, что у морали всегда было преимущество общества над личностью. "

С позиции субличностей Берна – Ребенок, Родитель, Взрослый - можно, наверное, сказать так:
"- Первый "уровень" нашей личности – это наш внутренний Ребенок, инстинкты, бессознательное.
И так же, как сложно оставлять одного без присмотра маленького ребенка, который пока еще не умеет контролировать свое поведение и плохо знает "что можно, а что нельзя", - точно так же сложно и организовать "выживающее и сохранное общество" из одних "внутренних Ребенков", то есть из особей, руководствующихся в основном инстинктами и бессознательным."

НУ...А ТАМ ГДЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, МОЖНО ГОВОРИТЬ О ЛОГИКЕ ИНСТИНКТОВ, НЕ БОЛЕЕ...
Так получается...

[BlackIce]

А ты правда считаешь что моральная сторона событий оценивается на основании логики? Или, например, мораль - это строго логически сформулированная система?

Хм.. а как же вы сами то определяете хорошо-плохо? Хорошо потому что хорошо? Потому что так показалось? Потому что я так хочу?
Мораль очень даже логична, я бы сказал черезчур

[Team]

Хм.. а как же вы сами то определяете хорошо-плохо? Хорошо потому что хорошо? Потому что так показалось? Потому что я так хочу?
Мораль очень даже логична, я бы сказал черезчур

Хи хи, а вы как определяете? Я вот может хорошо-плохо для меня определяю так же как и тепло-холодно. Шучу

Мне кажется что как жизнь общества нельзя полностью описать одними законами, так и хорошо-плохо (или мораль) нельзя полностью объяснить с помощью логики. Я не прав? ))

[BlackIce]

Хи хи, а вы как определяете? Я вот может хорошо-плохо для меня определяю так же как и тепло-холодно. Шучу

Мне кажется что как жизнь общества нельзя полностью описать одними законами, так и хорошо-плохо (или мораль) нельзя полностью объяснить с помощью логики. Я не прав? ))

Ну а тепло холодно то как вы определяете? :D

Это как корпускулярно волновой дуализм =) одним ответом типа да или нет не отделаешься :D
А все таки моряль на мой взгляд всетаки более рациональна (имеется в виду то что она логична - в том плане что описываема законами логики) нежели иррациональна.

Почему плохо воровать? ответ - потому что 1) 2) 3) 4) ..... n)

Вобщем я пока думал что то не нашел ни одного морального принципа который не объяснялся логикой. Пропустил чего то?

[Team]

Вобщем я пока думал что то не нашел ни одного морального принципа который не объяснялся логикой. Пропустил чего то?

Эээ, я тут тоже задумался, может я плохо представляю что такое моральные принципы? )) Вот теперь раздумываю, то ли найти в инете список моральных принципов и обновить их в памяти, то ли просто сразу опустить логику, чтоб не думала что ей все позволено? ... дилемма...

...

Не буду придумывать никакой новой морали, пойду по заповедям. Итак "не убей", "не укради" - с точки зрения логики понятно. Боязнь наказания? "Не прелюбодействуй" - это как логика объясняет? Допустим муж придет по шее надает? Опять из чувства сохранения не делать? А если мужа нет? Страх венерических заболеваний? Уже как-то не очень понятно...
Или вот "Не возжелай жены ближнего своего и поля его... и осла его..". Логически не очень понимаю. Ну сижу я и тихо, мирно, возжелаю осла соседа моего. И не предпринимаю никаких действий, поскольку это не то же самое что "не укради". И что? в чем подвох? Моя логика молчит, не хочет это объяснить. А что говорит ваша логика?

[Litta-Lo]

Многомерность языка - не возжелай - значит, не завидуй.
Зависть изнутри изъедает человека.

Вполне укладывается в фундамент закладывания человеческого мировоззрения.

[Team]

Многомерность языка - не возжелай - значит, не завидуй.
Зависть изнутри изъедает человека.

Но не объясняет с позиции логики. Как это, зависть изъедает? Он сидит, завидует по собственному желанию, получая от этого удовлетворение каких-то своих внутренних особенностей. И при этом его изъедает? Он делает себе хорошо, потворствуя своим желаниям, а это делать нельзя? Почему? Моя логика не хочет это объяснять, она дает только мелкие и натянутые объяснения...
Попробуйте вы, может ваша логика лучше справится

[Litta-Lo]

Википедия
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека [1].
Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

Согласно научной идее о физических основах морали, мораль объективна, представляет собой совокупность неизменных законов Природы, соблюдение которых способствует развитию высшего сознания, а их нарушение вызывает падение жизненной энергии и деградацию человека.

Мораль направлена на единообразие регуляции отношений и снижение конфликтности в обществе.

а) Так называемая "общественная мораль" - мораль, принятая определенным обществом, как правило, эндемична для культуры или исторического периода, иногда даже для социальной или религиозной группы, хотя разные моральные системы могут быть в определенной степени схожи.[4]

б)Следует разделять идеальную (пропагандируемую) и

в)реальную моральные системы. [5]

Мораль формируется главным образом в результате воспитания, в меньшей степени в - в результате действия механизма сопереживания или или адаптационного процесса.

Мораль индивидуума, как императивный подсознательный механизм, плохо поддается сознательному критическому анализу и коррекции.

Мораль служит предметом изучения этики. Более широким понятием, выходящим за рамки морали, является этос.

[Team]

Когда то давно, в одной галактике.... ой.... на одном форуме, из моих сообщений делали темы именно так... у меня даже дежавю... тут глядишь и со временем сообщения пропадать начнут.
Но не суть

Тема называется "мораль и логика" а где про логику то?

Или вот это было написано про логику? :D

Мораль индивидуума, как императивный подсознательный механизм, плохо поддается сознательному критическому анализу и коррекции.