Реально ли в России отстоять свои права?, опрос... Опции

[Баффи]

Ну, как говорил Глеб Жеглов - "не знание закона не освобождает от ответственности".


А вы - знаете свои права и обязанности?

Или нововведения в Законе все чаще становятся для вас неожиданностью ?

[Фантом]

Ну, как говорил Глеб Жеглов - "не знание закона не освобождает от ответственности".


А вы - знаете свои права и обязанности?

Или нововведения в Законе все чаще становятся для вас неожиданностью ?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

а че в россии есть закон ???????????

[Пупса БО]

ответила "нада знать как отстаивать"... отстаивают люди же..все ок, просто большинство Россиян предпочитают "не по закону"... наслышанные ужасами всякими про наши доблестные властные структуры, думают, что с этим лучше не связываться, хотя на самам деле все не так плохо и страшно как кажется

[грифон]

выбрал вариант №1

[Jurist87]

Без квалифицированного Адвоката даже не стоит пытаться, хотя бывают упертые люди )

[Брюнетка.ru]

ответила "нада знать как отстаивать"... отстаивают люди же..все ок, просто большинство Россиян предпочитают "не по закону"... наслышанные ужасами всякими про наши доблестные властные структуры, думают, что с этим лучше не связываться, хотя на самам деле все не так плохо и страшно как кажется

ну я бы хотела обратить ваще внимание на то, что тенденция обращаться в суды, а также в органы прокуратуры и т.п. за защитой своих прав прогрессирует.. Во всяком случае в потребительской сфере точно. Причем обращаються в суды граждане как с поводом так и без повода, что свидетельствует об отстутсвии страха перед судебными разбирательствами и веру в некую справедливость)))

Без квалифицированного Адвоката даже не стоит пытаться, хотя бывают упертые люди )

да ладно - это в арбитраже, а в обычных гражданских делах зачастую хватит советов самого обычного юриста, да хоть корпоративщика. Вот у нас последний суд был с дядечкой чьи интересы защищала его дочка-студентка - не то чтобы они выиграли, но и в сухую не проиграли. Суд частично удовлетворил исковые требования.

[Зеленка]

Есть такие люди которые просто любят судиться. Ходят в суд как на работу,и ведь большинство дел выигрывают!А значит реально,просто надо знать как.
Хотела бы я иметь такого знакомого!

[Саюри]

Реально ли в России отстоять свои права?

за деньги - да. Бобло победит зло.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ну, как говорил Глеб Жеглов - "не знание закона не освобождает от ответственности".

спёр у Древних Римлян, не иначе)

Сообщение отредактировал Саюри - 26.08.2009 - 22:41

[жженый]

Пупса БО

ответила "нада знать как отстаивать"... отстаивают люди же..все ок, просто большинство Россиян предпочитают "не по закону"... наслышанные ужасами всякими про наши доблестные властные структуры, думают, что с этим лучше не связываться, хотя на самам деле все не так плохо и страшно как кажется

Пупса к твоей тираде очень подходит мой ответ из голосования Нет дочка,это фантастика.
А если серьезно то в некоторых случаях можно конечно и права отстоять и дело выиграть,но это только
в тех случаях когда спорная ситуация возникает между равными по положению в обществе людьми ,а если пострадавший человек относиться к более низкой ступени социальной лестниц чем его обидчик то шансов практически 0,1 (не пишу 0 ,так как очень хочеться верить что хоть где нибудь в нашей стране существуют
честные властные структуры)

Сообщение отредактировал жженый - 15.09.2009 - 1:39

[predator]

Если ты прав то остоять свои права будет крайне сложно, если ты не прав , то тебе будет немного легче.
Россия-умом не понять можно только верить!

[Wild2009]

Да смотря что именно отстаивать...вообще практически невозможно))) А если и отстоишь, то уже много воды утечет...имхо

[Ksu.....]

ответила, что это фантастика... хотя это субьективно...смотря какое дело и с кем связываться)
меня в прошлом году сбила машина на перекрестке,на зебре на зеленый(для меня) сигнал светофора...водитель скрылся...милиция сказала...искать не будем,трупа нет...вот и все... и судиться бесполезно!

[katjucsa]

Выбрала вариант №3 но хочется верить в лучшее...

[Апостол Иуда]

Закон защитил коррупционеров от честных граждан.

Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.
В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.
Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.
Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».
Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.
Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.
Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.
Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».
Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.

[Шинигами]

Увы нет...если ты простой гражданин и связался ты с чиновником...то скорей тебя закопают в лесу, чем что то получится. Хотя хочется верить действительно в лучше.

[Горацио]

да,реально..часто люди даже не пытаются это делать,размышляя - "А,икс с этим,все равно бесполезно,коррупция везде.." На самом деле вполне можно,хотя волокиты конечно же много..

[Siesta]

да,реально..часто люди даже не пытаются это делать,размышляя - "А,икс с этим,все равно бесполезно,коррупция везде.." На самом деле вполне можно,хотя волокиты конечно же много..

вот полностью согласна!
Людям порой реально "в лом" идти и судиться, или страшно, считают "ничего не поможет, все продано и куплено"!
Но нет.
Я за 1 вариант!

[Мотылек]

О, у нас в организации такие люди) что не так (по их мнению) сразу бегут в суд, прокуратуру и пишут Президенту.
Кстати, суды всегда стоят на стороне работников, так что можно смело обращаться.

[Асмодей]

с умом надо это делать..а не завтра же бежать

[Лизавета]

Отстоять свои права реально везде, не только в России.

[crimson]

Риторический вопрос. Скажу так. все зависит от того с кем ты судишься. Если ты слабее связями и деньгами, скорей нет чем да. Моя семья судятся с одним человеком в 2х разных делах, заваренными не моими. У него достаточно денег, и было замечено два раза откровенного подкупа. Решения выносятся на пустом месте, и не берется в расчет доказательства и опровержения. И пока не вступают в сцену сильные миро сего. ситуация не исправима. Печально, увы.

[Баффи]

Риторический вопрос. Скажу так. все зависит от того с кем ты судишься. Если ты слабее связями и деньгами, скорей нет чем да. Моя семья судятся с одним человеком в 2х разных делах, заваренными не моими. У него достаточно денег, и было замечено два раза откровенного подкупа. Решения выносятся на пустом месте, и не берется в расчет доказательства и опровержения. И пока не вступают в сцену сильные миро сего. ситуация не исправима. Печально, увы.

Да, безусловно связи решают многое, но кто вам мешает найти парочку знакомств ?

Что касается судебной практики - ну не скупитесь на хорошего адвоката. Купите, так сказать связи.

И конечно решающее, не последнее слово имеет знание законодательства. В том числе - процессуального.

Многое, очень многое можно исправить, оспаривая процессуальные нарушения судейских.

[lDreedl]

У кого кошелек толще, тот и отстоит=)