Когда мужчина не водит машину Опции

[Саломея]

Как Вы к этому относитесь?
Для меня это как минимум настораживающий факт.
Если нет возможности приобрести - это одно, но когда не ездит принципиально что это? Слабость характера?

[Ахтунг..]

тю... мой не водит... в чем слабость??? а вы думаете женщины за рулем-мужики в юбках???в чем сила-то??? у нас есть возможность приобрести машину.. ну просто она нам незачем... на работу в пробках стоять-нужды нет.. если куда надо-всегда есть такси.

[hopea]

вообще не вижу в этом ни какой проблемы. почему это должно настораживать?

[Fedosei]

Для меня это как минимум настораживающий факт.
Если нет возможности приобрести - это одно, но когда не ездит принципиально что это? Слабость характера?

Есть такая тема,что водить-это не для каждого. Ну вот не его это. И правильно делает,что не водит,чем будет раскатывать аки потенциальный убийца и слушать матюки постоянные в свой адрес.
Есть просто личности,которым тупо не нравится водить. не нравится и все тут.
Да дохрена может быть причин.
Это дело каждого. Не вижу в этом ничего настораживающего))

[Саломея]

Мне кажется это как-то не по мужски.
Знаю двух таких товарищей - говорят такой трафик и нервы, что на метро лучше.
А вот по мне это как минимум странно. Спасибо за мнения.

А как же без машины жить то???

Это дело каждого. Не вижу в этом ничего настораживающего))

Но нет ощущения, что чего то не хватает в мужчине? Или это только у меня так?

[hopea]

Мне кажется это как-то не по мужски.
Знаю двух таких товарищей - говорят такой трафик и нервы, что на метро лучше.
А вот по мне это как минимум странно. Спасибо за мнения.

А как же без машины жить то???

нанять водилу с машиной))))))

Но нет ощущения, что чего то не хватает в мужчине? Или это только у меня так?

неа нету. это личное дело каждого. это же не психическая болезнь какая-то))

[Ахинея]

Для меня это как минимум настораживающий факт.
Если нет возможности приобрести - это одно, но когда не ездит принципиально что это? Слабость характера?

ну есть же люди, которые компом пользоваться не умеет... чем машина сильно отличается?

Есть такая тема,что водить-это не для каждого. Ну вот не его это. И правильно делает,что не водит,чем будет раскатывать аки потенциальный убийца и слушать матюки постоянные в свой адрес.

+я

[Саломея]

нанять водилу с машиной))))))

Далеко не каждые в состоянии. Это скорее исключение.

это же не психическая болезнь какая-то))

Нет конечно, просто странность )))

ну есть же люди, которые компом пользоваться не умеет...

Тоже нонсенс для меня. Это либо люди пожилые ... в возрасте, либо из глубинки какой-то совсем.

чем машина сильно отличается?

Ну как чем? Мужчина приезжает за девушкой на свидание, везет ее в ресторан/театр и прочее. А как иначе? Общественный транспорт? На такси особо не разъездишься. А уж когда дети вообще не представляю как без оной.

[Чайникк]

Когда мужчина не водит машину

Когда у него её нету или когда состояние здоровья не позволяет или просто не находит в этом удовольствия.

[Ахинея]

Тоже нонсенс для меня. Это либо люди пожилые ... в возрасте, либо из глубинки какой-то совсем.

Нет, это вполне часто просто люди с гуманитарным складом ума, которые не имеют заинтересованности в технике.

Мужчина приезжает за девушкой на свидание, везет ее в ресторан/театр и прочее. А как иначе? Общественный транспорт? На такси особо не разъездишься. А уж когда дети вообще не представляю как без оной.

у нас далеко не все семьи/люди имеют машины, так что им сразу вешаться? И приехать на свидание девушка может сама, чай не калека

Не понимаю, почему, если человек не видит никакой прелести в вождении машины, то от сразу какой-то не такой. Некоторые водят так, что лучше б не водили совсем...

[Саломея]

Когда нет возможности - понятно
Когда здоровье не позволяет (а что там может не позволять - пожилой возраст, болезнь спины??) - понятно
Когда это все в наличии, но мужчина не водит, так как ему некомфортно из-за стресса.

Нет, это вполне часто просто люди с гуманитарным складом ума, которые не имеют заинтересованности в технике.

Ну так что, гуманитарный склад ума - сиди на форме общайся к примеру (я не про вас лично, если что) или книги скачивай читай, комп же не только для технарей, с инетом он для всех категорий. Я вообще впервые слышу про такое )

у нас далеко не все семьи/люди имеют машины, так что им сразу вешаться?

Нет конечно. Вопрос то в другом, в мужчинах которые могут купить, но не водят по своим соображениям.

[Ахинея]

Когда это все в наличии, но мужчина не водит, так как ему некомфортно из-за стресса.

И что? Пусть лучше он в аварию попадет из-за того, что с работы оч усталый едет, или нервы себе еще больше накручивает?

[hopea]

Далеко не каждые в состоянии. Это скорее исключение.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

ну я пошутила))

Ну как чем? Мужчина приезжает за девушкой на свидание, везет ее в ресторан/театр и прочее. А как иначе? Общественный транспорт? На такси особо не разъездишься. А уж когда дети вообще не представляю как без оной.

ну на свиданку можно и самой добраться
ресторан/театр уже подразумевают определенный уровень дохода, так что думаю иногда можно и на такси раскошелиться
можно чтобы жена водила, тоже как вариант)
а вообще есть же семьи без машины и ничего, справляются)

Когда это все в наличии, но мужчина не водит, так как ему некомфортно из-за стресса.

ну как федька сказала, лучше пусть он это осознает, чем будет сидеть за рулем, вцепившись в него и трясясь от страха изза каждой проезжающей мимо машины)

[Ахинея]

или книги скачивай читай, комп же не только для технарей, с инетом он для всех категорий.

не умение ладить с компом, это, например, винду/линукс не может установить сам, а не в смысле уметь вкл/выкл инет/комп.

[Чайникк]

Не, на самом деле действительно не очень понятно, как это может не нравиться. Даже когда это напряг и стресс - а для меня, как крайне неумелого и неопытного водЯтела, это стресс - всё равно это приятно.

[Саломея]

И приехать на свидание девушка может сама, чай не калека

Совсем не романтично. )

Не понимаю, почему, если человек не видит никакой прелести в вождении машины, то от сразу какой-то не такой

За тем и тема, для кого-то норма.

Некоторые водят так, что лучше б не водили совсем...

Ничего, все когда то начинают. Научатся.

[Ахинея]

Ничего, все когда то начинают. Научатся.

Я не о том, а о лихочах и тех, кто в пробках любят на встречку выезжать.

За тем и тема, для кого-то норма.

Если для вас это норма, то не надо навязывать остальным свои стереотипы. Это вполне нормально не делать того, что человеку не нравиться и не приносит удовольствия.

[Саломея]

Пусть лучше он в аварию попадет из-за того, что с работы оч усталый едет, или нервы себе еще больше накручивает?

Конечно не пусть. Я разве кого то заставляю? Я говорю о том, что не кажется ли остальным, что это слабость характера?

можно чтобы жена водила, тоже как вариант)

Именно так и бывает. Получается жена бойче?

чем будет сидеть за рулем, вцепившись в него и трясясь от страха изза каждой проезжающей мимо машины)

Но он же мужчина. Разве не должен он быть бесстрашным?

например, винду/линукс не может установить сам.

Линукс - вообще не знаю что это, не то, что установить.

Не, на самом деле действительно не очень понятно, как это может не нравиться.

Мне тоже непонятно. Но я водитель со стажем, и люблю и умею.

[Ахинея]

Даже когда это напряг и стресс - а для меня, как крайне неумелого и неопытного водЯтела, это стресс - всё равно это приятно.

знаете как приятно по 2-3 часа стоять в пробках? лЯпотаааа... жара, стресс, толпа вокруг))) зато ты водитель))))

[Саломея]

Я не о том, а о лихочах и тех, кто в пробках любят на встречку выезжать.

Это сумашедшие.

Если для вас это норма, то не надо навязывать остальным свои стереотипы.

Да боже мой, никому я ничего не навязываю. Создала тему пообсуждать и узнать чужое мнение. Где я тут плакат выставила, чтобы все думали как я? О чем вы вообще говорите?

знаете как приятно по 2-3 часа стоять в пробках?

Зато сидя один в машине, а не стоя в общественном транспорте среди толпы потных летом людей и запаха ого-го какого. Время - да, это минус.

жара, стресс, толпа вокруг)))

Почему жара то - кондей. И толпы нет, вокруг машины.

[Ахинея]

Я говорю о том, что не кажется ли остальным, что это слабость характера?

Нет, это не показатель слабости характера. Характер показывается в более серьезных ситуациях, которые случаются в жизни.

Разве не должен он быть бесстрашным?

гы, какие интересные у вас понятия бесстрашия) и он никому ничего НЕ ДОЛЖЕН.

Линукс - вообще не знаю что это, не то, что установить.

Вот и я о том. Вы с компом на ВЫ, но вас это не беспокоит. Вот и мужчины бывают на ВЫ с авто, и их это тоже не беспокоит.

Почему жара то - кондей. И толпы нет, вокруг машины.

Во-первых, не все машины имеют кондер, во-вторых, имелась в виду обстановка вокруг, не обязательно внутри.

[funkyou]

я не езжу потому что не накопил еще на автомобиль качественной европейской сборки с гарантией - т.е. на иномарку,
потому что просто ненавижу копаться и ремонтировать всю эту механику, особенно отечественную

[Саломея]

Нет, это не показатель слабости характера.

Конечно нет. Это показатель лишь части.

и он никому ничего НЕ ДОЛЖЕН

Это было в контексте.

Вот и мужчины бывают на ВЫ с авто, и их это тоже не беспокоит

Это разные вещи. Быть на Вы с авто или не иметь его потому что "это сложно и опасно".

Во-первых, не все машины имеют кондер, во-вторых, имелась в виду обстановка вокруг

А уж на улице пешком тогда тем более ужаснее.

Вы понимаете о чем я говорю? Мы с вами на разных языках видимо общаемся. Я говорю про то, что мужчина позиционируется как сильный, мужественный, твердый и прочее, прочее. Отказ водить машину потому что это может быть опасно - разве это не показатель слабости в чем то?
Разумеется если ему это не нужно или нет возможности купить - другое, я сразу об этом написала.

[hopea]

Именно так и бывает. Получается жена бойче?

с чего такой вывод? вождение автомобиля имхо вовсе не показатель бойкости характера Оо

Но он же мужчина. Разве не должен он быть бесстрашным?

прежде всего я бы в мужчине искала бы надежность, умение решать проблемы, а не бесстрашие за рулем. у каждого свои тараканы. и уж лучше пусть он не хочет водить машину, чем испугается ответственности за чего-либо. для меня скорее это показатель бесстрашия

и вообще мне кажется вы слишком утрируете. такое ощущение что если мужчина не водит, то у вас в голове складывается образ некого хилого ботана, который всего боится

[Саломея]

с чего такой вывод? вождение автомобиля имхо вовсе не показатель бойкости характера

Нет. Но если человек не решается сесть за руль именно по этим причинам это что-то говорит же о его характере.

такое ощущение что если мужчина не водит, то у вас в голове складывается образ некого хилого ботана, который всего боится

Ну ботана конечно не складывается образ, но мне кажется, что такой настоящий мужчина должен (никому!, образно - для Соловья) хорошо водить.
Другой вопрос если он живет в маленьком городе и работает через дорогу - это ладно, но такое скорее редкость.

[hopea]

Нет. Но если человек не решается сесть за руль именно по этим причинам это что-то говорит же о его характере.

упустила этот момент. о каких причинах идет речь?

Ну ботана конечно не складывается образ, но мне кажется, что такой настоящий мужчина должен (никому!, образно - для Соловья) хорошо водить.
Другой вопрос если он живет в маленьком городе и работает через дорогу - это ладно, но такое скорее редкость.

получается если он живет в большом городе то нюня, а если в маленьком то ничего в вашем восприятии его не меняется?)))
у каждого просто свои понятия мужественности) для меня вождение машины не является таким уж огромным показателем мужественности.

[Чайникк]

Ну фиг его знает. Но я вот живу в маленьком городе и до работы пешком могу дойти за часик. Но с удовольствием бы ездил на машине. Просто не могу купить - нищ. Вот и вся причина. Собсно, единственная. Кстати, на пробки я насмотрелся и даже настоялся в них - не всегда я жил в маленьком городе. Ну и несмертельно. Стоять в пробке в набитой маршрутке нифига не меньше, но заметно неприятнее.

[Wendy]

Я говорю про то, что мужчина позиционируется как сильный, мужественный, твердый и прочее, прочее. Отказ водить машину потому что это может быть опасно - разве это не показатель слабости в чем то?

Саломея, у меня брат делает окна. Он их и делает и ставит. Думаю, что нельзя назвать его работу слабой, ибо вы пробовали на высоте хотя бы десятиэтажки вставлять окно? Да и сам его образ жизни и внешние данные не свидетельствуют о слабости.

Но вот за руль не сядет.


Так что нет. Не показатель.

[Ахинея]

Я говорю про то, что мужчина позиционируется как сильный, мужественный, твердый и прочее, прочее. Отказ водить машину потому что это может быть опасно - разве это не показатель слабости в чем то?

Отказ самой устранить проблемы с виндой вас характеризует как недалекую особу? Нет, это показатель того, что вам это не особо интересно. Так почему с авто и мужчиной должно быть иначе?

Вы понимаете о чем я говорю?

Я понимаю, о чем вы, просто не вижу никакой логики и закономерности в ваших словах.

Ну ботана конечно не складывается образ, но мне кажется, что такой настоящий мужчина должен (никому!, образно - для Соловья) хорошо водить.
Другой вопрос если он живет в маленьком городе и работает через дорогу - это ладно, но такое скорее редкость.

У вас двойные стереотипы... Одному это можно, другому нельзя.

такой настоящий мужчина должен (никому!, образно - для Соловья) хорошо водить.

Ну, настоящая женщина должна готовить обед из трех блюд и не иметь пылинки в доме. И че? Все это выполняют? и я повторюсь, что слово ДОЛЖЕН здесь не очень уместно. Каждый человек сам выбирает свой путь. Тот, кого не устраивает его путь, пусть проходит мимо. Т.к. о бесстрашии и силе человека НЕЛЬЗЯ судить по вот таким вот пустякам.

[Милли]

у нас нет машины, ничего все живы

[грифон]

я не езжу предпочитаю ходить пешком

[Саломея]

упустила этот момент. о каких причинах идет речь?

Я говорю о двух различных причинах:
-потому что машина не нужна/человек не может водить и прочее
-потому что человек опасается водить из-за сложной дорожной ситуации
Первый - тут все понятно.

получается если он живет в большом городе то нюня, а если в маленьком то ничего в вашем восприятии его не меняется?)))

Потому что в большом нельзя без машины практически, в маленьком - я не знаю, может там работа через дорогу и прочее и там не нужно.

Так что нет. Не показатель.

Спасибо за мнение.
Я вижу, что моя точка зрения в меньшенстве.

Отказ самой устранить проблемы с виндой вас характеризует как недалекую особу? Нет, это показатель того, что вам это не особо интересно. Так почему с авто и мужчиной должно быть иначе?

Вообще по этому поводу я думаю так: пользователь компа - тот кто на нем работает, играет, а устранять неполадки, чинить, переустанавливать что-то - для этого есть спец. обученные люди. Если человек знает и это - прекрасно. Также ведь можно сказать - если не можешь починить стиральную машинку - тогда с ней на ВЫ. Для меня это все техника.
И я ни в коем случае не считаю мужчин не садящихся за руль недалекими, боже упаси. Я говорила о характере и связи характера с вождением.
Просто в моей практике мужчины которые не водили (именно по причине которую я пишу в каждом посте) они оказывались более мягкие, менее напористые и прочее. Даже не только это, зачастую стиль вождения мужчины показывает его характер. И я не одну девушку встречала с подобным мнением.
И тема создана поболтать, а не задеть кого-то.

грифон
а почему?

[Ахинея]

Вообще по этому поводу я думаю так: пользователь компа - тот кто на нем работает, играет, а устранять неполадки, чинить, переустанавливать что-то - для этого есть спец. обученные люди. Если человек знает и это - прекрасно. Также ведь можно сказать - если не можешь починить стиральную машинку - тогда с ней на ВЫ. Для меня это все техника.
И я ни в коем случае не считаю мужчин не садящихся за руль недалекими, боже упаси. Я говорила о характере и связи характера с вождением.

Тоже можно и о машине сказать: есть спец. обученные люди(таксисты, частные водители), для которых это работа. Я не говорю, что вы назвали мужчину недалеким, я говорю, что ваша параллель: не водит машину - слабак, примерно тоже самое, что не умеет "чинить" комп, хоть это и оч легко - недалекий.

Просто в моей практике мужчины которые не водили (именно по причине которую я пишу в каждом посте) они оказывались более мягкие, менее напористые и прочее. Даже не только это, зачастую стиль вождения мужчины показывает его характер. И я не одну девушку встречала с подобным мнением.

хых, тогда бы с большей части женщин на дороге, я бы в жизни даже ходить рядом не захотела... раз вождение отражает характер...

[Саломея]

Тоже можно и о машине сказать: есть спец. обученные люди(таксисты, частные водители), для которых это работа.

Если есть такая категория мужчин, которые не водят машину так как могут себе позволить это - они попадают по другую категорию. Но таких единицы.

хых, тогда бы с большей части женщин на дороге, я бы в жизни даже ходить рядом не захотела... раз вождение отражает характер...

А у меня все подружки хорошо водят машину. Когда начинали, конечно, были ляпы смешные, но сейчас все давно опытные. Кстати тоже заметила, более робкие девушки машину также ведут, наглые по жизни - за рулем такие же. Но правила соблюдают все.

[funkyou]

думаю не надо развивать новый стереотип в обществе: "мужчина без машины - не мужчина",
дабы не развивать комплексов у нынешнего поколения молодых людей :)

[Научный Фантаст]

Как Вы к этому относитесь?
Для меня это как минимум настораживающий факт.
Если нет возможности приобрести - это одно, но когда не ездит принципиально что это? Слабость характера?

Я отношусь положительно, поскольку машину не вожу. Я считаю, что деньги должны приносить удовольствие, потратил - получил удовольствие. Иначе вообще зачем мы их зарабатываем? А вождение машины в Москве - это тихий ужас, это трата нервов, денег на ремонты и бензин. А в чем смысл? Утвердить свой статус? Ну, это только если кого интересует

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 9:22

[ne-stalker]

Интересно и увлекательно было читать...

Вот я не принимаю наркотики, даже траву считаю такой же мерзостью (для других это норма). Не принимаю, потому что это опасно для жизни. Врядли этот нюанс что то скажет о моем характере. Также знаю массу людей, не курящих по этой же причине. Также и с авто. Это по теме.

Ну а если уж проводить параллель характера со стилем вождения... Я знаю многих спортсменов-автогонщиков (не этих новых ненормальных стритрейсеров). Так вот, многие в обычной жизни либо вообще не ездят за рулем, либо ездят очень неспеша, мягко и вальяжно. Так что тут тоже не показатель.

[Научный Фантаст]

Да, а купить вполне могу - вот недавно сделал зубы по цене недорогой иномарки, удовольствие получил

[Милли]

Я еще подумала. Некоторым водителям лучше вообще за руль не садится независимо от пола. Невнимательные, плохая реакция, психологически неустойчивы к стрессу на дороге и т.д. И если им хватает ума не садиться руль, несмотря на стереотипы, то я их за это могу только уважать ИМХО

[Капризная Нати]

Я вижу, что моя точка зрения в меньшенстве.

Ну я вас поддерживаю, хотя толком не могу объяснить, почему.
Возможно, это какая-то родовая память. Как в ДГ, или Риме, помните, вот ты простой гражданин, да; а есть у тебя конь и оружие (главное - конь), ты уже гоплит, элитный воин. Так и сейчас для меня подсознательно наличие авто и оружие - показатель мужественности и элитности.

Нежелание водить? Для меня это тоже настораживающий фактор. Даже я бы сказала, исключающий. Если бы предположить гипотетически ситуацию поиска нового мужчины, то товарищ без авто - не ко мне. У меня слишком много задач и планов, для реализации которых нужен личный транспорт. И в принципе я очень-очень вытаскиваюсь смотреть на человека, правящего машиной. Это сексуально, ИМХО.

По поводу имеют авто, но не используют. Это вообще другая тема. Тут могут быть побочные факторы, например, мой отец не водит почти никогда, потому что 6 дней в неделю у него рабочая машинка с водителем. Хотя есть и своя машина, и водительский стаж.

[Wendy]

Я еще подумала. Некоторым водителям лучше вообще за руль не садится независимо от пола. Невнимательные, плохая реакция, психологически неустойчивы к стрессу на дороге и т.д. И если им хватает ума не садиться руль, несмотря на стереотипы, то я их за это могу только уважать ИМХО

Я тоже о том же. Сейчас достаточно опасно ездить. Как говорят знакомые, либо ты, либо тебя

Мне кажется, что вот этот уже почти устойчивый стереотип - мужчина должен быть с машиной - неправильный. Извините, но у половины водителей нужно отобрать права. Мне так кажется. Потому что дорога - это еще какая ответственность, которую не все признают.

[Ахтунг..]

Но нет ощущения, что чего то не хватает в мужчине? Или это только у меня так?

у меня б такое ощущение было, если б у него писюна небыло. а так..гг.. только у Вас значит=)))
что Вас конкретно смущает???
пипец... у мужа сестра двоюродная врдит машину.. поехали как-то с ней... она ниразу не посмотрела в зеркало заднего вида... ни в боковые... поворачивает по трассе "и не ипЁт".. у нас ребенок маленький... думали конец нам.
и че??? баба за рулем че значит??? мужское начало???

А как же без машины жить то???

а что машина первая необходимость??? может людям и ездить некуда на ней.. на работу в наше время правда лучшена метро... и нервы в порядке и в пробках не стоишь..

[Ахтунг..]

Тоже нонсенс для меня. Это либо люди пожилые ... в возрасте, либо из глубинки какой-то совсем.

это про комп вы отвечали... вот для меня нонсенс ваши рассуждения.
реально... некоторым пофигу на компы... им они до заднего места.. по причине нанадобности. я вот бы тоже им не пользовалась... сижу на форуме, пока дите спит.. и то.. минут 5 в день..
а вы знаете,что не у всех, кого комп есть интернет подключен??? и вообще в мире не такой уж большой процент средь населения пользователей и-нетом - 28,7%.. это тоже нонсенс??

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

непонятна тема для меня.. считаю это чисто Вашей заморочкой

[Научный Фантаст]

неустойчивы к стрессу на дороге

Во-во, а зачем они вообще нужны, эти стрессы? Причем - за свои деньги?

[Lionna]

Как Вы к этому относитесь?
Для меня это как минимум настораживающий факт.
Если нет возможности приобрести - это одно, но когда не ездит принципиально что это? Слабость характера?

А по мне уже такая постановка вопроса настораживает. Скоро дойдём до того,что мужик не умеющий,или не испытывающий желание учиться водить машину,уже не мужик. Что,теперь мужественность и черту характера мужчины,можно судить по шкале вождения авто? Не понимаю,да и не испытываю желание понятия этой темы,чесслово,да и что тут можно обсуждать? Бла-бла.

[Научный Фантаст]

Скоро дойдём до того,что мужик не умеющий,или не испытывающий желание учиться водить машину,уже не мужик.

кстати, я учился, в результате - понял, что такое вождение в Москве, и желание покупать машину отпало само собой Вот где-нибудь в Европе - водил бы с удовольствием, у них там такого сумасшествия, какое у нас постоянно - нет, хотя в отпускные сезоны тоже бывает караул)))

[Саломея]

думаю не надо развивать новый стереотип в обществе: "мужчина без машины - не мужчина",
дабы не развивать комплексов у нынешнего поколения молодых людей :)

А кто развивает? Я высказала свое мнение всего лишь.

Вот я не принимаю наркотики, даже траву считаю такой же мерзостью (для других это норма). Не принимаю, потому что это опасно для жизни. Врядли этот нюанс что то скажет о моем характере. Также знаю массу людей, не курящих по этой же причине. Также и с авто. Это по теме.

Сравнивать наркотики и вождение считаю неправильно.

Ну я вас поддерживаю, хотя толком не могу объяснить, почему.

Я думала тут никого нет, кто думает как я. )))

Нежелание водить? Для меня это тоже настораживающий фактор. Даже я бы сказала, исключающий. Если бы предположить гипотетически ситуацию поиска нового мужчины, то товарищ без авто - не ко мне. У меня слишком много задач и планов, для реализации которых нужен личный транспорт. И в принципе я очень-очень вытаскиваюсь смотреть на человека, правящего машиной. Это сексуально, ИМХО.

+++ Согласна.

[Саломея]

Сейчас достаточно опасно ездить. Как говорят знакомые, либо ты, либо тебя ag.gif

Ну не настолько все критично. Жить вообще опасно, если что. И быть пассажиром не менее опасно, даже более, если пользоваться маршрутками с их водителями.

Извините, но у половины водителей нужно отобрать права. Мне так кажется. Потому что дорога - это еще какая ответственность, которую не все признают.

Скорее у власть имущих. Они считают, что все можно купить. И дети-мажоры.

она ниразу не посмотрела в зеркало заднего вида... ни в боковые... поворачивает по трассе "и не ипЁт".. у нас ребенок маленький... думали конец нам.
и че??? баба за рулем че значит??? мужское начало??? ag.gif

Это .... матом можно сказать. сдержусь.

может людям и ездить некуда на ней.

Это другое, я писала.

непонятна тема для меня.. считаю это чисто Вашей заморочкой

Это не заморочка, я предложила тему пообщаться. Никому ничего не навязываю.

Что,теперь мужественность и черту характера мужчины,можно судить по шкале вождения авто?

Я же не говорю, что только это характеризует. Частично да, для меня.

Не понимаю,да и не испытываю желание понятия этой темы,чесслово,да и что тут можно обсуждать? Бла-бла.

А остальные темы? И заметьте тут активное обсуждение идет )
Научный Фантаст но Вы же мягкий мужчина по характеру, не так ли?

[funkyou]

у меня вызывают уважение девушки за рулём,
признак независимости, силы воли и характера, что конечно же не может не привлекать :)

[Научный Фантаст]

Научный Фантаст но Вы же мягкий мужчина по характеру, не так ли?

Да, возможно, я вообще стараюсь избегать стрессов. Обширный инфаркт после 50ти - это не для меня)))

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 10:07

[Саломея]

Да, возможно, я вообще стараюсь избегать стрессов.

Это подтверждает мою теорию. )

[Зеленка]

У меня знакомый лет 15 уже наверно водит машину. А как постоять за себя или за свою девушку так слаб. Он на столько мягок на сколько я не встречала никого еще пока в жизни. Но зато он водит машину. Кстати ее водит также, пропуская всех.

Нет,мужик с машиной это круто, но если у него ее нет он тоже может быть огого и дать фору всем мужикам с машиной. Мне кажется у вас просто стереотип)
Или же просто так совпало что в вашей жизни были мужики слабые именно те кто без машины, но это скорее случайность чем закономерность.

[Саломея]

Но зато он водит машину. Кстати ее водит также, пропуская всех.

Вот тоже связь есть между характером и вождением. Правда пропускать машины не всегда признак слабости, иногда признак воспитанности - через одну разумеется (правило водителей негласное).

Или же просто так совпало что в вашей жизни были мужики слабые именно те кто без машины, но это скорее случайность чем закономерность.

Именно так. Не было в моей жизни таких вот брутальных мужчин и без машин. Как то связано это всегда было.

[Научный Фантаст]

Нежелание водить? Для меня это тоже настораживающий фактор. Даже я бы сказала, исключающий. Если бы предположить гипотетически ситуацию поиска нового мужчины, то товарищ без авто - не ко мне. У меня слишком много задач и планов, для реализации которых нужен личный транспорт.

Вот это очень правильно. Выбирать надо более-менее соответствующего партнера, иначе связь будет весьма недолговечной)))

Правда пропускать машины не всегда признак слабости, иногда признак воспитанности - через одну разумеется (правило водителей негласное).

а иногда признак стремления обеспечить безопасность себе и находящимся в салоне. Только вчера показывали водителя, которого расстреляли из трвматического пистолета за то, что он не пропустил Мерседес. Хорошо - не убили. Россия - вообще достаточно дикая и варварская страна.

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 10:21

[Чайникк]

Хм, не, ну если с машиной чел становится брутальным, то слава Богу, что у меня нет тачки. Менее всего мне желалось бы становиться брутальным. Охренеть можно... А потом ещё возмущаются, шо мужики им в репу бьют, матом посылают, подарки обратно требуют и ваща неджентльмены...

Сообщение отредактировал Чайникк - 12.08.2011 - 10:24

[Научный Фантаст]

Хм, не, ну если с машиной чел становится брутальным,

Ни в коем случае. Брутальным вас не может сделать ничто, даже машина. Свойства характера и личности практически не поддаются внешним воздействиям.

[Саломея]

а иногда признак стремления обеспечить безопасность себе и находящимся в салоне. Только вчера показывали водителя, которого расстреляли из трвматического пистолета за то, что он не пропустил Мерседес. Хорошо - не убили. Россия - вообще достаточно дикая и варварская страна.

Тогда надо дома вообще сидеть и никуда не выходить. А еще был случай расстреляли рабочего на дороге, так как "мужик на мерсе" не мог проехать из-за ремонта дороги. И в метро режут. Я думаю это пример не имеющий отношение непосредственно к машинам.

А потом ещё возмущаются, шо мужики им в репу бьют, матом посылают, подарки обратно требуют и ваща неджентльмены...

Брутальность подразумевает и это все тоже?

[Чайникк]

Ну и слава Богу. Всю жизнь считал, что мужчина должен быть мужественным, но уж никак не брутальным. И надеюсь и умереть с этим убеждением.

[Саломея]

Я провела параллель между этими терминами просто.

[Научный Фантаст]

огда надо дома вообще сидеть и никуда не выходить.

Существует такое понятие - вероятность (какой-либо опасности, в данном случае). В России степень опасности (ее вероятность) на дорогах просто зашкаливает - это признают все исследования в данной области.

[Саломея]

В России степень опасности (ее вероятность) на дорогах просто зашкаливает - это признают все исследования в данной области.

В России вообще жить опасно )
И когда ты за рулем вероятность ниже, чем когда за рулем маршрутки такой горячий брюнет.

[Научный Фантаст]

Вполне допускаю))) Кстати, в Росси вообще дорог нет, по сравнению с Европой. Где ездить - то? Разве что - на внедорожнике)))

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 10:34

[Чайникк]

Что означает "брутальность":
свойство по значению прил. брутальный; жестокость, бесчеловечность, грубость, предельная маскулинность

Но для современной женщины это

Брутальный - обладающий яркими признаками маскулинности (мужественности). Развитая мускулатура, низкий голос, грубость черт и манер, резкость, все то, что в массовом представлении связано с крайними проявлениями принадлежности к мужскому полу. Брутальность - это некая изюминка во внешности мужчины, четкость, слаженность, конкретность, уверенность, жесткость. Например, главный герой голливудского боевика обладает всеми признаками брутальности. Суровость, черствость, жесткость характера.
В русском языке брутальность не носит однозначно негативного характера. Говоря «брутальный», наряду со звериной жестокостью можно вполне подразумевать животный магнетизм, грубость, которая не отталкивает, а наоборот, влечёт

. Но вот это

крайними проявлениями принадлежности к мужскому полу

общее для любого определения. Вы считатет это ништяком. И для мужчины, честно говоря, куда легче быть брутальным. Это требует всего лишь потакания своим инстинктам. Так что кушайте, не обляпайтесь.

[Ахинея]

Если бы предположить гипотетически ситуацию поиска нового мужчины, то товарищ без авто - не ко мне.

Это показывает только уровень ваших финансовых запросов к мужчине.

А по мне уже такая постановка вопроса настораживает. Скоро дойдём до того,что мужик не умеющий,или не испытывающий желание учиться водить машину,уже не мужик. Что,теперь мужественность и черту характера мужчины,можно судить по шкале вождения авто? Не понимаю,да и не испытываю желание понятия этой темы,чесслово,да и что тут можно обсуждать? Бла-бла.

+Я. И вообще тема очень не приятная в плане вопросов... Попахивает снобизмом, брезгливостью и чем-то по типу высокомерия... Хотя бы вот эти фразы взять:

Ну как чем? Мужчина приезжает за девушкой на свидание, везет ее в ресторан/театр и прочее. А как иначе? Общественный транспорт? На такси особо не разъездишься. А уж когда дети вообще не представляю как без оной.

[Научный Фантаст]

Чайникк

но тут надо понимать, что высказанное выше мнение по поводу вождения как признка подходящего партнера совершенно верно - для данной конкретной девушки. Ей нужен именно такой человек. А нужна ли Вам, кстати, такая девушка - это еще вопрос)))

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 10:39

[Ахинея]

но тут надо понимать, что высказанное выше мнение по поводу вождения как признка подходящего партнера совершенно верно - для данной конкретной девушки. Ей нужен именно такой человек. Нужна ли Вам, например, такая девушка - это еще вопрос)))

Вот кстати +1000. У каждого свои критерии выбора партнера) Если для кого-то это наличие авто и стиль его вождения - это уже тараканы лично этого человека. У многих других тараканчики другие)

[Научный Фантаст]

Это точно,Соловей , у всех нас свои тараканы

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 10:43

[Lionna]

Ей нужен именно такой человек. А нужна ли Вам, кстати, такая девушка - это еще вопрос)))

Да уж))

Саломея мне лично понятна ваша точка зрения,нет машины-нет человека,но к вам вопрос:"Вы своего мужчину где выбирали,в автосалоне?,среди каких авто,новых или поддержанных?" И уж точно вы спите не в гараже.
Вы простите,но это аналогично тому вопросу,который вы поставили здесь.

[funkyou]

просто Саломее нравятся брутальные самцы и кидает ещё один камень в огород мягких характером мужчин :)

[Саломея]

Кстати, в Росси вообще дорог нет, по сравнению с Европой. Где ездить - то?

Ездить есть где, поверьте. Это Вы от отсутствия опыта.

Попахивает снобизмом, брезгливостью и чем-то по типу высокомерия... Хотя бы вот эти фразы взять

Вообще не хотелось бы .... тема для обсуждения была, видимо у меня такая манера общения. Надеюсь не у всех создается такое чувство.

мне лично понятна ваша точка зрения,нет машины-нет человека

Тогда не понятна. Ибо Вы утрируете.

"Вы своего мужчину где выбирали,в автосалоне?,среди каких авто,новых или поддержанных?"

Я считаю это один из факторов, но их много.

кидает ещё один камень в огород мягких характером мужчин :)

Я не кидаю, а обсуждаю.
Для чего форумы, если не для этого?

И для мужчины, честно говоря, куда легче быть брутальным. Это требует всего лишь потакания своим инстинктам.

Я не думаю, что многим мужчинам проще быть брутальными. Многие напускают это на себя.

[guest]

Как Вы к этому относитесь?
Для меня это как минимум настораживающий факт.

это очень настораживающий факт,не портите себе жизнь с таким мужчиной))

[Научный Фантаст]

Ездить есть где, поверьте. Это Вы от отсутствия опыта.

Возможно. Но разницу с Европой видно невооруженным глазом. Кроме того, там не сигналят и не хватаются за пистолет, если впереди пенсионер медленно едет. Едут себе спокойно сзади))) ну, или обгоняют при возможности)))

[Саломея]

Научный Фантаст вы пессимист. И видите вождение в черном цвете. А разница с Европой не только в этом выражается, но живем мы тут. И каков процент хватающихся за пистолет об общего числа водителя, вы задумывались?

[Капризная Нати]

И вообще тема очень не приятная в плане вопросов... Попахивает снобизмом, брезгливостью и чем-то по типу высокомерия... Хотя бы вот эти фразы взять:
Цитата
Ну как чем? Мужчина приезжает за девушкой на свидание, везет ее в ресторан/театр и прочее. А как иначе? Общественный транспорт? На такси особо не разъездишься. А уж когда дети вообще не представляю как без оной.

Я вот здесь не поняла, в чем брезгливость и снобизм. Простые жизненные вещи, по-моему. Детей она упомянула, правильно. Вот разболелся у вашего ребенка зуб. Или еще что. Муж схватил его, в машину и к врачу. Даже с учетом пробок все равно это несравненно лучше, чем общественным транспортом с плачущим, напуганным дитем. Или, например, случился у меня приступ. Меня, что мой мужчина в больницу поведет? Да нельзя ж идти в таком состоянии. На руках понесет? Это, конечно, романтика, но малоосуществимо. Скорую не дождешься. А тут отнес вниз и отвез. Тупо вопросы самосохранения и безопасности, а не снобизм.
Со свиданием тут есть, правда, момент тщеславия. Собираясь в театр или ресторан, мы приводим себя в порядок на высшем уровне. Тут и сложные прически, и длинные платья, и красивые, модельные туфли. А все это не терпит капризов природы. А туфли - наших тротуаров. А в общественном транспорте со всем этим, ох, красота. Конечно, адекватен ситуации только автомобиль. А на такси и правда не наездишься, по опыту знаю, за месяц пользованием службой такси по всем нуждам до пол-зарплаты уходило.

[Чайникк]

Саломея, это предельно легко. Нет ничего трудного в том, чтобы быть агрессивным, учитывающим только свои интересы самцом. Более того, достаточно начать и сразу втягиваешься. А уровень тестостерона легко и непринуждённо нагоняется качем и стероидами. Вот обуздывать свой норов, гасить эгоцентризм до хотя бы умеренного эгоизма, думать об окружающих, стараться доверять людям и видеть в женщинах не только говорящие сиськи - куда как труднее... Но - я уж дааавно пришёл к выводу. что каждому своё...

[funkyou]

вообщем по теории Саломеи каждый мужчина должен взять себя в руки, получить права и завести машину, чтобы не казаться тряпкой :)

[Милли]

Я вот здесь не поняла, в чем брезгливость и снобизм. Простые жизненные вещи, по-моему. Детей она упомянула, правильно. Вот разболелся у вашего ребенка зуб. Или еще что. Муж схватил его, в машину и к врачу. Даже с учетом пробок все равно это несравненно лучше, чем общественным транспортом с плачущим, напуганным дитем. Или, например, случился у меня приступ. Меня, что мой мужчина в больницу поведет? Да нельзя ж идти в таком состоянии. На руках понесет? Это, конечно, романтика, но малоосуществимо. Скорую не дождешься. А тут отнес вниз и отвез. Тупо вопросы самосохранения и безопасности, а не снобизм.

ну, понятно, что наличие машины это +. Но если ее нет, то это несмертельно. В обоих из этих случаев можно вызвать такси, если уж так приспичит. Опять же если уж есть такая острая необходимость в машине, то можно и самой научиться водить. Ведь невсегда муж с машиной находится дома или недалеко от дома

[funkyou]

да, в семье достаточно и одного водителя, и необязательно мужчины

[Wendy]

ну, понятно, что наличие машины это +. Но если ее нет, то это несмертельно. В обоих из этих случаев можно вызвать такси, если уж так приспичит. Опять же если уж есть такая острая необходимость в машине, то можно и самой научиться водить. Ведь невсегда муж с машиной находится дома или недалеко от дома

Пока тему читала, только написать хотела, что такси же есть. Если муж на работе, на машине не отвезет.

В чем вижу преимущество автомобиля для себя -это возможность отвозить маму в больницу, поехать на рынок и все закупить, что нужно и съездить на выходные на природу. И Фсё) А перемещаться по городу, да еще днём (хотя вечером гоняют) - лучше на автобусе или на маршрутке, особенно зимой.

Но только я лишена пока такого преимущества :)

Сообщение отредактировал Миледи - 12.08.2011 - 12:08

[Научный Фантаст]

Впрочем, может и куплю машину если появится тысяч 600, которые не жалко выбросить. О результатах доложу ))) Но, скорее, я их потрачу на круиз.

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 12:29

[Саломея]

Научный Фантаст
не стоит, вы будете робко водить и все ругаться будут )

Всех с пятницей, ура!!!

[Научный Фантаст]

Правильно, Саломея, я тоже так думаю))) Давно мечтаю о кругосветном круизе! Ура!

[Ахинея]

Со свиданием тут есть, правда, момент тщеславия. Собираясь в театр или ресторан, мы приводим себя в порядок на высшем уровне. Тут и сложные прически, и длинные платья, и красивые, модельные туфли. А все это не терпит капризов природы. А туфли - наших тротуаров. А в общественном транспорте со всем этим, ох, красота. Конечно, адекватен ситуации только автомобиль.

вот это иназывается снобизм, высокомерие и любовь пустить пыль в глаза) а с помощью такси этого увы не достичь) а еще требования к МЧ в финансовом смысле, которые мне не понять, т.к. на своё авто я сама заработала и отлично сама вожу) К характеру мужчин это вообще не имеет никакого отношения)

А на такси и правда не наездишься, по опыту знаю, за месяц пользованием службой такси по всем нуждам до пол-зарплаты уходило.

У вашего ребенка каждый день зуб болит? Или плохо вам каждый день? Что на такси денег не хватит? Я на бензин трачу в 2 раза больше, чем на такси, когда раньше по выходным возвращалась домой. И мужчина заодно при вас, как собачка привязан, чтоб в ту же секунду отвезети?

ну, понятно, что наличие машины это +. Но если ее нет, то это несмертельно. В обоих из этих случаев можно вызвать такси, если уж так приспичит. Опять же если уж есть такая острая необходимость в машине, то можно и самой научиться водить. Ведь невсегда муж с машиной находится дома или недалеко от дома

ППКС

[Бес в ребро]

А когда раньше, чтобы купить машину люди в очереди годами стояли, то какие критерии выбора мужика были? Оо.

Бредовая тема какая-то...

[Ахинея]

А когда раньше, чтобы купить машину люди в очереди годами стояли, то какие критерии выбора мужика были? Оо.

Тогда, видимо, просто ее наличие делала человека самым завидным женихом, на остальные черты характера и поступки можно махнуть рукой)

[Бес в ребро]

Тогда, видимо, просто ее наличие делала человека самым завидным женихом, на остальные черты характера и поступки можно махнуть рукой)

Ахахахаха)))) Я тут представила, как мужчины на форуме создают тему "Когда женщина не вяжет спицами..." Всё, меня в утиль сразу( Я спицами вязать толком не умею, да и учиться не хочу.

[Научный Фантаст]

Тогда, видимо, просто ее наличие делала человека самым завидным женихом,

тогда машина приобреталась уже в более зрелом возрасте, не в жениховском)))

А вообще, вот тут все хиханьки, а у меня бывший коллега по работе погиб со всей семьей - размазало КАМАЗом по дороге. И за что погиб человек? Да ни за что. Жил бы еще и жил, а так - одни старики остались, дети-внуки - все погибли.

[funkyou]

тема-то бредовая, зато какие горячие дискуссии :)

[Научный Фантаст]

Между прочим - тема очень актуальная и насущная. В частности, можно поговорить и о том, что реклама навязывает нам стереотипы вопреки всем разумным соображениям) Почему на сигаретах пишут - табак убивает, а на машинах - нет?

[Милли]

Между прочим - тема очень актуальная и насущная. В частности, можно поговорить и о том, что реклама навязывает нам стереотипы вопреки всем разумным соображениям) Почему на сигаретах пишут - табак убивает, а на машинах - нет?

Ну, тогда эту надпись можно и на роддомах повесить: Жизнь - убивает!

[Чайникк]

Ненаю, кабы у мене вдрук образовалось поллимона, я б луче на курс стрельбы к явреям, да на курс охраны морских судов скатался... А на остаток к америкосам, на CQB... Хрен с ней, с машиной...

[Научный Фантаст]

Ну, тогда эту надпись можно и на роддомах повесить: Жизнь - убивает!

Между прочим, есть такие девушки -child free. Они эту идею и без надписей восприняли)))

[Милли]

Между прочим, есть такие девушки -child free. Они эту идею и без надписей восприняли)))

Да нее, у них другая идея

[Научный Фантаст]

Да не, Милли, идея та же самая - зачем напрягаться, если можно жить без детей гораздо комфортнее? И, между прочим, большинство россиян тоже эту идею воспринимают. Ведь минимальное кол-во детей - трое, иначе нация не выживет. Однако, материальные соображения и у нас и у европейцев - важнее.

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 14:22

[Бес в ребро]

!

Научный Фантаст не оффтопим.

[Капризная Нати]

У вашего ребенка каждый день зуб болит? Или плохо вам каждый день? Что на такси денег не хватит? Я на бензин трачу в 2 раза больше, чем на такси, когда раньше по выходным возвращалась домой. И мужчина заодно при вас, как собачка привязан, чтоб в ту же секунду отвезети?

Конечно, не каждый. Это так называемые экстренные случаи. И мы должны быть к ним готовы. Держим же мы дома запас лекарств, не полагаясь на то, в аптеке они есть; обучают же нас всех основам первой медицинской помощи. Так и здесь: зачем полагаться на службу такси? почему бы не положиться на своего мужчину? а если на него нельзя положиться, зачем он вообще нужен?
Как собачка привязан? нет, я большую часть времени без него. Я имела в виду, в те моменты, когда мы всей семьей вместе, я ожидаю помощи от него, а не от службы такси.
Просто раз уж и вы, и Милли согласились, что владение автомобилем - это несомненный "+", то почему бы этот плюс не взять и добавить себе? да, можно обойтись, но зачем без чего-то обходиться, если можно что-то иметь? Тем более, что вы для себя сделали выбор в пользу вождения. Так зачем мужчине от этого отказываться? Если можно стать лучше, почему не стать?

Я тут представила, как мужчины на форуме создают тему "Когда женщина не вяжет спицами..." Всё, меня в утиль сразу( Я спицами вязать толком не умею, да и учиться не хочу.

у, вязание спицами сейчас не актуально, и вряд ли поможет вам усовершенствовать или облегчить вашу жизнь. А вот темы "когда женщина не готовит" или "не хочет рожать мне детей" кажется есть на форуме...

Почему на сигаретах пишут - табак убивает, а на машинах - нет?

Потому что табак - это пережиток прошлых времен, а автомобили - наше настоящее. Цивилизация у нас техногенная, и почти все, что нам "помогает", может нам и навредить. Некоторые верят, что электричество убивает. А некоторые знают, что это с нами делает радиация. Но мы сами согласились на прогресс, потому что были очарованы подаренными преимуществами. Что теперь то начинать волков бояться, когда уже в лесу давно и долго блуждаем?

[Ахинея]

Так и здесь: зачем полагаться на службу такси? почему бы не положиться на своего мужчину? а если на него нельзя положиться, зачем он вообще нужен?

Гы, если вы этим измеряете нужность мужа, мне его просто жалко) Тем более самой водить намного лучше, т.к. не надо дергать мужчину по всякой ерунде. И зубной врач - это не тот пример ради которого надо мужа с машиной дергать с работы... А с серьезными проблемами для здоровья есть скорая)))

да, можно обойтись, но зачем без чего-то обходиться, если можно что-то иметь?

Вот заработайте и купите его себе) пусть этот плюс будет у ВАС) мужчина имеет право распоряжаться своей жизнью так, как ему нравиться) А не так, как нравиться какой-то соседней тетечке.

Так зачем мужчине от этого отказываться? Если можно стать лучше, почему не стать?

Если ему это не нравиться, не приносит удовольствия, а толька лишняя нагрузка на его нервную систему? Почему женщина, которая не водит - это норма, а мужчина "должен", как тут писали))) И не надо заливать про сильный пол и остальную фигню, т.к. вождение - это не физический труд.

у, вязание спицами сейчас не актуально

это для вас не актуально, а для некоторых вполне себе) Вот и для мужчин не актуально вождение, т.к. есть такси, к примеру - дешевле и целее нервы. И, к примеру, для меня вождение МЧ - не актуально, хоть он и водит, но если бы он был пешеходом мне бы было параллельно)

[Научный Фантаст]

Так зачем мужчине от этого отказываться?

Затем, что он не разделяет ваше мнение, очевидно

Потому что табак - это пережиток прошлых времен, а автомобили - наше настоящее.

Да никакой в России табак не пережиток - даже девушки на улицах дымят, как паровозы
А вот автомобиль в большом городе - это точно пережиток с нашей дорожной системой. Общественный транспорт гораздо эффективней, только надо его развивать, вкладывать средства. Очень приятно, скажем, в Европе ездить на трамвае - они там современные, бесшумные, комфортабельные, народу мало. Ну а уж если машины - так надо для них дороги строить, а то завезли эти жестянки миллионами, это дело нехитрое, а вот дороги построить забыли)))

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 15:09

[Капризная Нати]

И зубной врач - это не тот пример ради которого надо мужа с машиной дергать с работы...

Болезнь ребенка - это повод, ради которого любой отец дернет с работы немедленно.
Может, для вас это пока не кажется серьезным...

мужчина имеет право распоряжаться своей жизнью так, как ему нравиться) А не так, как нравиться какой-то соседней тетечке.

Нифига себе соседняя тетечка, законная жена! После того как заключен брачный союз, никто не может распоряжаться жизнью так, как ему нравится. Уходят Я и Он, появляется Мы. И если мужчина хочет быть со мной, то он будет "для" меня. Или это не любовь, я так считаю.

Если ему это не нравиться, не приносит удовольствия, а толька лишняя нагрузка на его нервную систему?

Если мужчине не нравятся, не приносят удовольствия мужские забавы, и еще он задумывается о своей нервной системе, я задумаюсь, а это вообще мужчина?

но если бы он был пешеходом мне бы было параллельно)

А теперь представьте на самом деле, что ваш мужчина - пешеход. И работает он в серьезной организации, и приходится ему заключать крупные финансовые сделки с потенциальными партнерами. То есть он должен сразу производить солидное впечатление. И на заключение такой сделки он... приходит. Пешком. Кто воспримет его всерьез? Кто доверит управление своим имуществом человеку, у которого даже личного транспорта нет? И на какую тогда карьеру он сможет рассчитывать?

[Научный Фантаст]

И если мужчина хочет быть со мной, то он будет "для" меня.

А вам не кажется, что это - крайний эгоизм?

То есть он должен сразу производить солидное впечатление. И на заключение такой сделки он... приходит. Пешком. Кто воспримет его всерьез? Кто доверит управление своим имуществом человеку, у которого даже личного транспорта нет?

Так пусть тогда "серьезная" организация выделяет машину с шофером, если хочет произвести впечатление. Если она действительно серьезная

Сообщение отредактировал Научный Фантаст - 12.08.2011 - 15:37