Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

lenta.ru
27.04.2012

Михаил Тищенко

Бомбы в урнах

27 апреля в Днепропетровске - областном центре на востоке Украины - произошла серия взрывов. По имеющимся данным, взрывные устройства (по крайней мере, некоторые из них) были заложены в урнах, установленных в людных местах. При взрывах пострадали несколько десятков человек. Власти завели дело по статье "Терроризм", при этом мотивы организаторов терактов остаются неясными. Между тем в оппозиции уже заявили, что ЧП в Днепропетровске на руку власти, поскольку позволяют отвлечь внимание от скандала вокруг (предполагаемого) избиения Юлии Тимошенко.

Взрывы в Днепропетровске начались около полудня. Первый произошел в центре города - на трамвайной остановке, расположенной на пересечении улицы Серова и проспекта Карла Маркса. Как сообщило местное издание "В городе", как раз в то время на остановке находился переполненный трамвай.

Почти сразу же появилась информация, что сработало некое взрывное устройство, заложенное в урну (по другой версии - взорвалась брошенная граната). Пострадали несколько человек. На место происшествия прибыли врачи и милиция. Сообщалось, что они установили оцепление (на ролике, снятом вскоре после взрыва - видимо, еще до установки оцепления - видно, что на остановке и возле нее собралось большое количество любопытствующих).

Примерно через полчаса после этого взорвалась еще одна бомба. Второй взрыв, как сообщалось, произошел на Аллее влюбленных ("Сегодня" отмечает, что это "излюбленное место всех желающих пожениться" и что оно находится в одной остановке от места предыдущего ЧП). Издание "Днепр. Комментарии", со своей стороны, сообщило, что в момент второго взрыва на аллее находились учащиеся близлежащего монтажного техникума, которые вышли на улицу во время большой перемены. По предварительной информации, взрывное устройство также было заложено в урну. Ранения получили несколько человек.

Менее чем через час произошли еще два взрыва: один (третий по счету), по информации "Комментариев", у входа в местный парк (в результате была ранена женщина), а другой (четвертый по счету) - неподалеку от места первого взрыва (того, что был возле остановки). По данным МЧС, в последнем случае также взорвалась урна, при этом никто не пострадал.

Издание опубликовало карту с местами взрывов. Как видно, бомбы взрывались в пределах нескольких кварталов - вдоль проспекта Маркса.

В городе тем временем распространялась паника. "Никто не знает даже, куда бежать прятаться, - писала "Комсомольская правда в Украине". - Практически во всем центре города перекрыто движение. Люди пытаются бежать из офисов в центре по домам, но силовики загоняют их обратно в помещения".

Панические настроения усугублялись перебоями с мобильной связью. "У всех людей в центре города сейчас не работают телефоны", - утверждала КП. Другие источники подтверждали, что люди, в связи с ЧП пытающиеся связаться со своими близкими, часто не могли до них дозвониться. Газета по этому поводу выдвинула следующую версию: "Силовики приказали операторам отключать мобильную связь - опасаются, наверное, что сигналы на 'адские машинки' уходят от террористов по мобильной связи".

Операторы МТС Украина и life:), комментируя ситуацию, объяснили сбои нагрузкой на сеть. "В Днепропетровск звонит огромное количество людей, в частности родственники проживающих там жителей", - отметили в пресс-службе МТС Украина. А в life:), по информации "Украинских новостей" заявили, что нагрузка "была в пять раз больше, чем на Новый год".

На этом фоне в социальных сетях множились слухи о новых взрывах. При этом было крайне сложно разобраться, идет ли речь о достоверной информации, выдумках или дублирующих сообщениях (сообщая о месте одного и того же взрыва, очевидцы могли указывать разные ориентиры). Издания, собиравшие все эти слухи, утверждали, что взрывов в городе было десять и даже больше. Сообщалось, в частности, о двух взрывах на местном рынке "Озерка".

Власти подтвердили информацию лишь о четырех взрывах. В общей сложности, по уточненным данным прокуратуры, пострадали 29 человек. Слухи о погибших официально не подтверждены.

Слухами о новых взрывах дело не ограничивалось. Прошла информация, что местный железнодорожный вокзал срочно эвакуируют из-за анонимной угрозы (якобы в милицию поступил звонок от человека, утверждавшего, что вокзал "заминирован"). В МВД Украины позднее заявили, что эвакуации не было. Утверждалось также, что в городе "под шумок" были ограблены два банка. В областном отделении МВД заявили, что такой информацией не располагают.

Между тем милиция в Днепропетровске была переведена на усиленный режим несения службы. На выездах из города, по информации "Украинской правды", сотрудники силовых структур проверяли машины. На станциях местного метро, как сообщала "Комсомольская правда в Украине", появились патрули спецподразделения "Беркут", при этом горожанам было рекомендовано не спускаться в подземку, а пользоваться наземным транспортом.

Для контроля над ситуацией в Днепропетровске были задействованы в том числе и военнослужащие внутренних войск. В центре города были замечены несколько БТРов с бойцами "Беркута".

Спустя несколько часов после первого взрыва "КП в Украине" сообщила, что возле местного торгового центра "Караван" идет перестрелка - предположительно, между милицией и террористами. Якобы "милиция пыталась задержать кого-то из террористов, но тот успел выхватить оружие и начать отстреливаться". Издание утверждало, что в близлежащую больницу уже поступили раненые в результате перестрелки. Местное издание "МОСТ-ДНЕПР" примерно в то же время сообщило о задержании первых подозреваемых (ссылаясь при этом на источник в областной милиции). Однако замглавы Службы безопасности Украины Владимир Рокитский, комментируя слухи о поимке террористов, заявил, что подтвердить эту информацию пока "не готов".

В связи со взрывами было возбуждено уголовное дело по статье "Терроризм". Точнее, по информации РБК-Украина, сначала были заведены отдельные дела по каждому из официально признанных взрывов, позднее они были объединены. В Днепропетровск в связи с произошедшим срочно вылетели представители руководства силовых структур: МВД, СБУ и Генпрокуратуры. На произошедшее отреагировал и президент Украины Виктор Янукович, находящийся в Крыму. Он пообещал, что расследованием займутся "лучшие сыщики". Силовым ведомствам Янукович поручил, чтобы виновные в организации взрывов были установлены в кратчайшие сроки (о результатах силовикам велено отчитаться к 4 мая).

Выдвигать официальные версии о мотивах терактов власти пока не спешат. В министерстве юстиции, впрочем, высказали предположение, что речь в данном случае вряд ли идет о каком-нибудь "одиночке-мстителе". В СБУ, со своей стороны, заявили, что никаких требований или угроз от террористов правоохранительные органы не получали. "КП в Украине", правда, утверждает (ссылаясь на местную жительницу), что еще утром 27 апреля в одном из районов города было замечено "скопление милиции со щитами", а кроме того, в это же время здание областной администрации было оцеплено. В связи с этим газета предположила, что силовики, возможно, заранее знали о готовящихся терактах. Однако в областном управлении МВД это отрицают: там заявили, что в городе лишь готовились к учениям, связанным с подготовкой к Евро-2012.

В неофициальных версиях недостатка нет. Политолог Вадим Карасев, к примеру, предложил целых три. Одна из них связана с интересами властей (возможная цель при этом - перенос парламентских выборов, назначенных на октябрь). "Власти нужно оправдание для серьезного закручивания гаек, вплоть до введения чрезвычайного положения. Итогом этого должен стать перенос выборов - возможно, у власти не складывается выборный пасьянс", - рассуждает эксперт. Другая версия связана с "бизнес-разборками": по мнению политолога, взрывы могут быть частью кампании против группы "Приват", базирующейся в Днепропетровске.

Можно также вспомнить, что совсем недавно, 14 апреля, в центре Днепропетровска (неподалеку от проспекта Маркса, на котором произошли взрывы) был застрелен местный бизнесмен Геннадий Аксельрод. Ранее, в ноябре, на том же проспекте был убит финансовый директор одной из коммерческих структур. Он погиб в результате взрыва, совершенного по тому же принципу, что и нынешние (бомба была заложена в урну возле трамвайной остановки). Позднее в интернете появилось некое заявление, авторы которого взяли на себя ответственность за этот и некоторые другие взрывы, заявив, что следующие теракты будут устроены в Донецке. Впрочем, обещанного "продолжения" тогда не последовало. Что касается ноябрьского взрыва в Днепропетровске, то формально он был квалифицирован как теракт, но по характеру больше напоминал покушение (взрывное устройство, как предполагалось, было радиоуправляемым, а взрыв произошел ночью, когда ни на большое число жертв, ни на провоцирование паники "террористы" рассчитывать не могли).

Наконец, по мнению Карасева, версию о террористе-одиночке тоже исключать нельзя. С этим согласен и его коллега Владимир Фесенко. "В любой стране могут найтись свои брейвики. Не важно, чего они хотят достигнуть, но на политической почве могут использовать насильственные методы, в том числе и взрывные устройства", - рассуждает он.

Со своей стороны, представители власти и оппозиции уже обменялись обвинениями в связи с ЧП в Днепропетровске. Глава правительства Украины Николай Азаров заявил, что теракты выгодны тем, кто критикует действующую власть (фактически он прозрачно намекнул на оппозицию, хотя конкретных имен и партий не назвал). "Выгодно тем силам, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране, которые действуют по принципу... чем хуже простым людям от этой ситуации, тем больше можно обвинять действующую власть и получать на этом какие-то дивиденды".

Оппозиция же заявляет, что теракты в интересах власти, пытающейся отвлечь внимание общества от ситуации с находящейся в колонии Юлией Тимошенко (в частности, от истории с ее предполагаемым избиением). Следует отметить, что именно сегодня были обнародованы снимки синяков Тимошенко (по словам экс-премьера, ей нанесли несколько ударов конвойные). Разумеется, на фоне ЧП в Днепропетровске эта история отошла на второй план.

Не исключают в оппозиции и версии о "закручивании гаек" в преддверии выборов. "После этих взрывов в Днепропетровске вполне возможно введение чрезвычайного положения. Власть пойдет на все, у нас нет в этом сомнений. Даже на взрывы людей простых на остановках", - заявляет соратник Тимошенко, депутат БЮТ Андрей Шкиль.Он напомнил, что режим ЧП дает возможность запретить массовые мероприятия и ввести комендантский час. В силовых структурах Украины, со своей стороны, заявили, что вводить ЧП не планируется. В то же время в Днепропетровске, а также во всей области по решению местных властей все же введен временный запрет на массовые мероприятия. Он будет действовать до 2 мая.

[Мэри]

Петр Бологов

Защитники "мовы" преждевременно испугались русского языка

Подписанный на этой неделе президентом Украины Виктором Януковичем закон о языковой политике наделал столько шума во время обсуждения в Верховной Раде, что только теперь к этому документу начали присматриваться не как к красной тряпке для националистов, а как к нормативному акту, который следует претворять в жизнь. И, судя по первым впечатлениям, языковой закон фактически сохраняет статус-кво в сфере применения русского языка. Возможно, он лишь откорректирует те перекосы, которые наблюдались в языковой политике во время президента Виктора Ющенко.

Как известно, в соответствии с новым законом язык национального меньшинства получает статус регионального в той или иной области или городе, где его считают родным хотя бы десять процентов населения. Язык может стать региональным как автоматически - по результатам переписи населения, так и по инициативе местных жителей через сбор подписей (это касается и тех регионов, где на языке нацменьшинства говорит менее 10 процентов населения, но за придание ему статуса регионального высказывается необходимое количество граждан). Присвоить языку региональный статус могут и местные органы власти, если представители нацменьшинства их об этом попросят.

В соответствии с законом на всех территориях, где тот или иной язык будет признан региональным, жители будут иметь право получать образование на этом языке (украинский язык и один из региональных языков будут обязательны для изучения во всех школах) и дублировать всю информацию на нем в официальных документах, в том числе в паспорте. Также на региональном языке может вестись судопроизводство или, например, осуществляться теле- и радиовещание. При этом каждый гражданин Украины имеет право использовать свою фамилию и имя (отчество) на родном языке согласно традициям этого языка, а запись личных данных в паспортах и других официальных документах осуществляется по предварительному одобрению владельца.

Это на самом деле очень любопытный пункт. На память сразу приходит ситуация, когда власти, поддавшись всеобщему языковому безумию во времена Ющенко, избирателей перед выборами Верховной Рады вносили в списки, подвергнув их имена и фамилии украинизации. Из-за этого граждане часто не могли найти себя на пунктах голосования, поскольку Воробьевы стали Горобцями, а Кузнецовы - Ковалями.

Касательно названий городов, сел и прочего на дорожных указателях, наименований железнодорожных станций, улиц, площадей и так далее, то в этом отношении для Крыма, например, ничего не изменится, так как все указанные надписи, согласно закону, подаются на государственном языке, но "рядом может воспроизводиться соответствующий топоним на региональном языке".

В законе также прописано, что украинский язык останется единственным языком Вооруженных Сил и Верховной Рады, ее комитетов и комиссий, хотя ораторы в парламенте могут выступать и на других языках. Но вот проекты законов, соглашения на уровне государства, всевозможные официальные картографические издания будут только на украинском.


Греческий поселок под Мариуполем. Фото с сайта torgoviy-mariupol.com.ua

В связи с отсылкой на перепись населения, содержащейся в законе, возникает нюанс: последний раз украинцев переписывали в 2001 году, и один из авторов закона - парламентарий от Партии регионов Вадим Колесниченко, комментируя содержание документа, постоянно ссылался именно на исследование 12-летней давности. Но закон в лучшем случае заработает в следующем году, когда на Украине намечена очередная перепись, и ее данные, очевидно, будут существенно отличаться от цифр 2001 года.

Если отталкиваться от данных последней переписи, то русский язык теоретически станет региональным в 10 областях Украины (из 24): в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской, а также в автономной республике Крым, Киеве и Севастополе. При этом в Крыму региональный статус получит также крымскотатарский язык, в Закарпатской области - венгерский, в Черновицкой - румынский. Другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах. Например, в Измаиле региональным может стать болгарский язык, в Луцке - идиш, в приазовском поселке Сартана с населением в 10 тысяч человек - греческий, а, предположим, в Мостисском районе Львовской области - польский.

Множество претензий к закону было высказано в связи с тем, что он, по мнению защитников украинского языка, ущемляет "мову" в сфере образования. Однако во многих регионах страны уже давно существует практика, при которой родители, отдающие детей в школу, сами определяют, на каком языке их отпрыски будут учиться. Причем позиции украинского языка здесь кажутся незыблемыми даже в традиционно тяготеющих к русскому регионах. Так, например, по данным Управления образования Одесского горсовета, перед началом нового учебного года 52 процента родителей написали заявления, в которых выразили желание отдать детей в украинские школы, а 48 процентов ( в 2011 году - 50) выбрали для своих детей русский в качестве языка обучения.

"Безусловно, мы будем выполнять закон. Но пока он не вступил в силу, пока нет поручений, невозможно говорить о сроках, - считает заместитель министра образования Украины Борис Жебровский. - Исходя из практики, могу сказать, что в школах-новостройках, где все начинается с нуля, создание классов с разными языками обучения пройдет быстрее. В школах с устоявшимся учебным процессом понадобится больше времени - на заказ учебников, изменение учебных программ". По мнению чиновника, главным в данном вопросе по-прежнему будет желание родителей школьников.

Что касается вузов, то русский язык, благодаря деятельности министра образования Дмитрия Табачника, начал возвращаться в них задолго до того, как был вынесен на обсуждение нынешний закон - этого просто требовала конъюнктура. "Не могу не похвастаться: мы сняли табу на русский язык в высших учебных заведениях. И скажу, что эффект превзошел самые оптимистичные ожидания", - заявлял министр в июне этого года. Судя по тому, что защитники "мовы" в последнее время все реже предъявляют претензии к Табачнику, баланс русского и украинского, сложившийся в вузах, устраивает обе стороны.

Отдельный вопрос о теле- и радиовещании. В настоящее время существует требование к теле- и радиокомпаниям, в соответствии с которым эфир должен быть на 80 процентов украиноязычным. В региональном вещании процент украиноязычных программ должен составлять от 70 до 100 процентов эфира, в спутниковом - не менее 80 процентов. Эти нормы были приняты во времена Ющенко, но с тех пор Национальный совет по телевидению и радиовещанию удовлетворил множество просьб со стороны телекомпаний уменьшить им норму вещания на украинском. Тут свои условия диктует рынок, то есть требования аудитории, поэтому Нацсовет с принятием нового закона готов вообще отменить в эфире языковые ограничения. В законе на этот счет говорится: "Телерадиоорганизации Украины могут по собственному усмотрению вести вещание на государственном языке, региональных языках или языках меньшинств, языках международного общения и других языках - как на одном, так и на нескольких языках".

То же самое относится и к рекламе ("рекламные объявления, сообщения и другие формы аудио- и визуальной рекламной продукции выполняются на государственном языке или на другом языке по выбору рекламодателя") и дубляжу фильмов ("с учетом языковых потребностей потребителей"). Здесь, конечно, позиции "мовы", вполне возможно, и пошатнутся. Но с другой стороны, насильно заставлять человека смотреть кино на неродном для него языке - это как-то совсем не в духе времени.

Впрочем, украинская оппозиция думает несколько иначе. В случае победы на предстоящих парламентских выборах, противники Виктора Януковича и Партии регионов грозятся отменить закон, а самого президента и спикера парламента Владимира Литвина осудить за "за надругательство над Конституцией и государственным языком". Ну, значит, осталось только выиграть выборы.

lenta.ru

[Мэри]

Главный холл конференц-центра в Дальневосточном федеральном университете на острове Русский. Фото РИА Новости, Рамиль Ситдиков

Кирилл Сугробов

Через неделю во Владивостоке стартует саммит АТЭС
До саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке осталось чуть больше недели. На встречу приедут руководители 21 экономики АТР. На подготовку к саммиту, который считается исключительно протокольным мероприятием, было потрачено более 20 миллиардов долларов, а строительство объектов к нему не прекращалось несколько лет.

Самое главное мероприятие саммита - встреча глав государств и правительств экономик АТЭС - назначено на 8-9 сентября, однако так называемая "неделя саммита" стартует во Владивостоке 2 сентября. В рамках нее пройдут встречи министров иностранных дел и торговли, молодежный форум и деловой саммит АТЭС - на него съедутся представители бизнеса, крупные инвесторы, экономические чиновники, ученые и эксперты.

Россия, как хозяйка мероприятия, намерена представить на нем собственную программу. Полностью она, естественно, не известна, но определенные обрывочные сведения все-таки есть. Главными темами для обсуждения Россия заявила региональную интеграцию, развитие транспортной системы, инновационное сотрудничество, а также продовольственную безопасность - то есть все то, что уже неоднократно обсуждалось как в рамках самого АТЭС, так и на других международных форумах. Чтобы понять, чего стоит ожидать от саммита АТЭС, следует узнать больше о самой организации.

За все хорошее против всего плохого

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Доля стран-участниц АТЭС в мировой экономике. Инфографика РИА Новости, Роман Ярош.

Организация АТЭС (APEC) была создана в 1989 году по инициативе Австралии и Новой Зеландии. Она не имеет какой-либо жесткой организационной структуры, и фактически ее главным органом является саммит, в ходе которого главы государств могут встретиться в неформальной обстановке, а в формальной - подвести итоги за прошлый год существования организации. Также постоянными работающими органами АТЭС являются консультативные советы министров экономики, торговли и иностранных дел и рабочие группы по отдельным отраслям. Они собираются несколько чаще.

В АТЭС входит 21 экономика (используется именно такой термин, так как Тайвань представлен в организации, но не признается отдельной страной). В сумме участники организации контролируют около половины мировой торговли и валового мирового продукта. Тот факт, что АТЭС является крупнейшей региональной организацией в мире играет ей как на пользу, так и во вред.

С одной стороны, в организации представлены такие крупные экономики, как США, Канада, Россия, Мексика, Австралия, Япония и Китай, что делает ее по-настоящему представительной структурой. С другой - очевидно, что настолько разные государства с подчас противоречивыми интересами вряд ли смогут найти много общих точек соприкосновения. Поэтому в отличие от Евросоюза или даже Таможенного союза Россия - Белоруссия - Казахстан, где идут активные процессы по созданию единого экономического пространства, АТЭС в полной мере интеграционной группировкой считать нельзя.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Саммит АТЭС в Гонолулу на Гавайях, 2011 год. Фото Reuters.

Еще в начале 1990-х АТЭС поставила перед собой цель - до 2020 года создать в регионе систему открытой и либеральной торговли. Однако каких-либо серьезных шагов, в том числе связанных со снижением пошлин, со стороны организации сделано не было. Это не удивительно - таким крупным игрокам, как США или Китай, проще договариваться друг с другом в рамках ВТО или проводить "либерализацию" в своих мелких региональных интеграционных блоках, в которых меньше противоречий между участниками.

Кроме того, решения органов АТЭС не являются обязательными для исполнения и носят в основном рекомендательный характер. В результате большинство мероприятий АТЭС воспринимаются наблюдателями именно как протокольные и декларативные, также как и вся организация в целом. Удастся ли России в рамках протокольного саммита поднять важные для нее вопросы и быть при этом услышанной - вопрос спорный. Что касается экономической выгоды от самого недельного мероприятия, то речи о ней даже не идет.

Саммит АТЭС во Владивостоке уникален тем, что, в отличие от своих предшественников, он проходит в городе, который еще несколько лет назад был совершенно не готов к встрече высоких гостей. Обычно, понимая протокольность и финансовую бесперспективность мероприятия, хозяева саммита проводят его в крупных экономических центрах или столицах, чтобы не очень-то тратиться на какие-либо дополнительные объекты. Так, в 2005-2011 годах мероприятие последовательно состоялось в корейском Пусане, столице Вьетнама Ханое, австралийском Сиднее, столице Перу Лиме, Сингапуре, японской Иокогаме и в Гонолулу на Гавайях. О какой-либо конкуренции за место хозяина саммита, в отличие от тех же олимпиад, естественно, говорить не приходится.

Город-сказка
"Если бы саммита АТЭС не было, его стоило бы придумать", - говорил в начале 2011 году тогда еще президент России Дмитрий Медведев. Объяснение того, почему Россия, в отличие от предыдущих хозяев саммита, запланировала в связи с ним глобальную стройку, достаточно простое: целью мероприятия является не столько прием президентов у себя в гостях, сколько развитие российского Дальнего Востока.

Инвестиции в рамках подготовки к саммиту составили около 680 миллиардов рублей (более 20 миллиардов долларов) - почти столько же стоит Олимпиада в Сочи. В общей сложности на территории Владивостока было построено более 50 объектов, крупнейшими из которых являются мосты через пролив Босфор Восточный и через бухту Золотой Рог, а также кампус Дальневосточного федерального университета на острове Русский, где и пройдут мероприятия.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мост на остров Русский. Фото РИА Новости, Виталий Аньков.

Мост через бухту Золотой Рог соединяет две части Владивостока, разделенных морем, и призван решить транспортные проблемы города. Мост через Босфор Восточный соединяет континентальную часть города с островом Русский. Кроме того, в рамках подготовки к саммиту во Владивостоке появились очистные сооружения (город долгое время был единственным в России, не имеющим систем очистки стоков), реконструированы водопровод и электрические сети, в том числе построены новые подстанции, а также реставрирован "гостевой маршрут", по которому в город приедут гости саммита. Также был реконструирован аэропорт Кневичи, в котором появился новый пассажирский терминал. Кроме того, он был соединен с Владивостоком (аэропорт находится в городе-спутнике Артеме) скоростной железной дорогой.

Все эти объекты на данный момент (по крайней мере, так заверяют власти) готовы к эксплуатации, а некоторые уже активно используются. В свою очередь, некоторые грандиозные стройки в срок, похоже, закончены не будут. Так, не полностью готовы две пятизвездочные гостиницы, в которых должны были расселять гостей саммита. Правда, в июне 2012 года, когда губернатор Приморья Владимир Миклушевский говорил, что гостиницы не успели сдать в срок, он отмечал, что они и изначально были резервным вариантом расселения гостей.

Вообще вопрос, успеют ли власти в срок, был главным в ходе подготовки к саммиту. Но кроме него в адрес организаторов были и другие нарекания. Прежде всего, местные предприниматели оказались недовольны тем, что в проекте, который позиционировался как поддержка местного бизнеса, участвовали в основном крупные московские компании.

Кроме того, звучали вопросы и по поводу самой целесообразности объектов саммита. Так, не совсем понятно, почему дальневосточный университет нужно было строить на острове без инфраструктуры с населением в несколько тысяч человек - его можно было бы разместить на континентальной части за чертой города, что удешевило бы строительство. Прежде всего за счет того, что не понадобился бы мост на остров Русский. На минуточку, стоимость строительства моста, кампуса университета и двух не сданных в срок гостиниц составляет около 34, 60 и 20 миллиардов рублей соответственно. В то же время в городе остаются нерешенными значительное число проблем, таких как нехватка детских садов или отсутствие парковок (это, кстати, тоже создает пробки). Да и в целом состояние тех же дорог в Приморском крае вряд ли можно назвать удовлетворительным.

Очевидно, что власти рассчитывают на Владивосток как на мощный имиджевый проект, который должен привлечь в Приморский край инвестиции. Сам Дальний Восток намерен представить на мероприятии проекты по производству электроэнергии для Японии на Сахалине (в качестве сырья предлагается использовать уголь), по переработке биоресурсов и древесины, а также проект по созданию в Приморье соевого кластера. Для всех проектов планируется привлечь иностранных инвесторов.

Но в целом подготовка к саммиту, конечно, создает ощущение аврала - тот же мост через бухту Золотой Рог открыли только в августе. Остается надеяться, что над содержанием мероприятия все-таки работали без спешки.

lenta.ru

[Мэри]

Сергей Козловский

Абрамович выиграл в британском суде у Березовского

Роман Абрамович выиграл у Бориса Березовского судебный спор на 5,5 миллиарда долларов. Бежавший из России олигарх пытался доказать, что являлся деловым партнером Абрамовича, а тот его предал и вынудил задешево продать акции "Сибнефти" и "Русала". По версии бывшего губернатора Чукотки, Березовский не владел акциями, но получал деньги за "крышу". Документальные подтверждения правоты беглого олигарха отсутствуют, в связи с чем суду пришлось полагаться на искренность его показаний. Коммерческий суд Лондона решил, что Березовский лжет.

История отношений Бориса Березовского с Романом Абрамовичем достойна того, чтобы по ней сняли фильм. Хоть их деятельность в 90-х годах по большей части и была скрыта от посторонних глаз, в общих чертах россияне представляли себе, чем после развала Советского Союза занимались внезапно разбогатевшие соотечественники. Тем не менее услышать подробности из первых уст всегда интересно - по большей части, именно эта возможность приковала интерес россиян к процессу.

Уже подготовка к делу оказалась захватывающей: как писала в 2007 году The Daily Mail, вручение повестки Абрамовичу больше походило на сцену из боевика, чем на обычную процессуальную формальность. Березовский, прогуливаясь по Лондону, зашел в магазин Dolce & Gabbana и неожиданно увидел в соседнем бутике Абрамовича. Бывший олигарх тут же отправил телохранителей в машину за бумагами, а затем отправился к владельцу "Челси". Телохранители Абрамовича попытались оградить хозяина от нежелательной встречи, но, пока они выясняли отношения с коллегами, Березовский все же достиг цели. Со словами "у меня есть для тебя подарок" бывший олигарх попытался вручить повестку Абрамовичу, но тот спрятал руки за спину. В итоге адвокаты Березовского воспользовались записями камер видеонаблюдения в качестве вещественного доказательства.

Затем около трех лет в Великобритании решали, рассматривать это дело или нет; в итоге лондонский суд признал свое право вести процесс. Слушания начались в октябре 2011 года. В ходе процесса истец и ответчик вынуждены были отвечать на неудобные вопросы предельно откровенно. В некоторых случаях британским юристам пришлось несладко. К примеру, и истец и ответчик использовали в речи привычные жаргонизмы: krysha, kinut', zamochit'. Слово krysha даже вошло в текст резолютивной части судебного решения - оно надолго запомнится судьям как исконно русская форма делового партнерства. В Лондоне до сих пор не было подобных прецедентов, поэтому судья максимально ответственно подошла к вопросу, можно ли считать "крышу" формой делового партнерства в соответствии с нормами британского права?

Такие партнеры
Отношения Березовского с Абрамовичем действительно никак иначе не назовешь - никаких документальных подтверждений партнерства. Как рассказывал бежавший из России олигарх, в 1995 году они заключили соглашение о разделе долей в совместных компаниях (в том числе и будущих) в устной форме и скрепили его рукопожатием. По версии Березовского, ему и его партнеру Бадри Патаркацишвили после создания "Русского алюминия" принадлежало по 12,5 процента акций компании. Еще 25 процентов якобы находилось под контролем Абрамовича, а оставшиеся 50 процентов акций принадлежали Олегу Дерипаске и его партнерам. Кроме того, Березовский заявляет свои права на акции "Сибнефти", претензии по которым составляют основную часть иска - около пяти миллиардов долларов.

По версии беглого олигарха, его долями в компаниях управлял Абрамович, поскольку сам он на тот момент был сильно вовлечен в политическую деятельность. Истец утверждает, что с приходом к власти Владимира Путина Абрамович воспользовался раздорами Березовского и нового президента, предав партнера и вынудив его продать акции задешево.

Владелец "Челси" утверждает, что никаких договоренностей о разделе бизнеса не было. По версии Абрамовича, в сделке по созданию "Русского алюминия" помощь оказывал Патаркацишвили, который якобы вел переговоры о продаже алюминиевых заводов, за что получил большие комиссионные. Подтвердить эту информацию не представляется возможным, поскольку грузинский предприниматель умер в 2008 году. Что касается "Сибнефти", то Абрамович признает большую роль Березовского в создании вертикального холдинга, но отрицает какое-либо финансовое участие со стороны последнего.

Основным - если не единственным - доказательством денежных выплат в пользу Березовского является запись разговора Абрамовича, Березовского и Патаркацишвили в VIP-зале французского аэропорта Ле Бурже. И истец, и ответчик подтвердили подлинность этой записи. Березовский утверждает, что на той встрече он получал законные дивиденды, а по версии Абрамовича - плату за "крышу". В этой записи есть один отрывок, который может косвенно свидетельствовать о правоте истца по акциям "Русала". В частности, когда бизнесмены рассуждают о "легализации", Березовский говорит: "То же самое надо будет делать с алюминием". На это Абрамович ему отвечает: "С алюминием ты точно не можешь что-то делать. У нас там всего 50 процентов, должна вторая сторона согласиться". Защита не смогла пояснить, что имел ввиду Абрамович, когда говорил о "нас".

Суд заслушал по делу нескольких свидетелей, в числе которых были Олег Дерипаска и бывший глава президентской администрации Александр Волошин. Показания свидетелей также не внесли особенной ясности в отношения истца и ответчика. Слушания завершились в конце января этого года, а 31 августа судья Элизабет Глостер огласила резолютивную часть приговора (полный текст обнародуют позднее).

Березовскому не поверили
Как сообщает The Telegraph, судья заявила 31 августа, что итог решения по претензиям Березовского в очень большой степени зависел от его устных показаний. В соответствии с этим, как заметила Глостер, у суда должна быть высокая степень уверенности в качестве этих показаний. "Это означает уверенность не только в его способности точно вспомнить все детали, но также в его объективности и искренности как свидетеля", заявила судья.

В итоге Глостер пришла к выводу, что Березовский был нечестен в суде. "Временами его показания были откровенно нечестными, иногда казалось, что он явно выдумывает их; временами у меня создавалось ощущение, что он не обязательно врет, но вводит сам себя в заблуждение, принимая на веру свою собственную версию. Иногда он избегал ответов на вопросы, пускаясь в длинные и неуместные рассуждения, или утверждая, что забыл детали, которые с легкостью вспоминал, когда говорил о своих претензиях", - пояснила судья. Показания Абрамовича Глостер, напротив, сочла точными и достоверными. В связи с этим суд отклонил все претензии Березовского.

Следить за этим процессом было отчасти интересно, отчасти утомительно. Как заметила известная журналистка Мэри Дежевски, многие британцы утратили интерес к этому делу и провозгласили в адрес предпринимателей шекспировское проклятие "чума на оба ваши дома". Итог процесса был непредсказуем, по крайней мере для Березовского, который приехал в суд в бодром расположении духа. После оглашения приговора беглый олигарх заявил: "Я не в себе. Такое ощущение, что моя вера в британское правосудие подорвана". Решение в пользу Абрамовича действительно можно назвать несколько неожиданным, принимая во внимание непростые отношения Великобритании с Россией, а также то, что Абрамович ассоциируется с официальными властями РФ.
lenta.ru

[Мэри]

Мария Яблонская

В Южной Корее в ночь на 3 сентября в возрасте 92 лет умер основатель Церкви Объединения Мун Сон Мён. Причиной смерти корейского миллиардера, называвшего себя мессией, стало обострение пневмонии.
Его церковь насчитывала сотни тысяч последователей, бизнес - миллиарды долларов, а сам Мун был знаменит благодаря массовым церемониям бракосочетания, в которых брак вступали одновременно десятки тысяч человек. Прославившись на этом поприще, Мун вошел в книгу рекордов Гиннеса, но интересы его простирались гораздо дальше проводимых обрядов.

Один из первых корейских миллиардеров, Мун водил дружбу с мировыми лидерами, хотел реформировать ООН, его называли благотворителем и корейским шпионом в США, а бизнес его достиг невероятных размеров - мессия был самым настоящим "владельцем заводов, газет, пароходов". Ему принадлежали судоверфи в Южной Корее, автомобильный завод в Северной Корее, около десятка газет в нескольких странах мира. Про такие мелочи как университеты, гостиницы, балетные труппы и футбольные команды, можно было бы и не упоминать, но все же можно - исключительно как штрихи к портрету.

Самопровозглашенный мессия прожил долгую, яркую и весьма насыщенную жизнь. Он дружил с лидерами Северной Кореи и президентами США, несмотря на то, что отсидел в тюрьмах обеих стран. Ким Чен Ир на день рождения посылал ему цветы и часы Rolex, а Джордж Буш-старший выступал на одном из его мероприятий с участием почти тысячи гостей. В его советниках числился экс-министр экономики США Роберт Андерсон, будучи на пике своего могущества Мун поддерживал Ричарда Никсона в разгар Уотергейтского скандала, а в 1990 году разъяснял Михаилу Горбачеву, как быстрее покончить с коммунизмом в СССР.


Мун Сон Мен с женой Хан Хакча на церемонии массового бракосочетания в Сеуле в 1982 году. Фото ©AP

Мун также планировал реформировать ООН, считая, что организация не справляется с задачами достижения мира во всем мире, а также с решением национальных, религиозных и расовых конфликтов. С целью обновления ООН он создал в 2005 году Федерацию за всеобщий мир, которая имеет консультативный статус в Экономическом и социальном Совете ООН и объединяет под своей эгидой лигу послов мира в количестве ста тысяч высокопоставленных лиц. Стоит отметить, что всеми этими свершениями Мун занимался без отрыва от своей основной деятельности. Впрочем, довольно проблематично определить, какую сферу деятельности Муна следует выдвинуть на первый план - строительство финансовой империи или секты, объединяющей сотни тысяч, если не миллионы прихожан.

Начать все-таки стоит с нематериального. Основанная им в 1954 году Церковь Объединения (также известная знатокам как Ассоциация Святого Духа за объединение мирового христианства), по оценкам церковной администрации, насчитывает около трех миллионов последователей по всей планете, в том числе сто тысяч человек в США. Бывшие члены секты полагают, что цифры сильно завышены и в лучшем случае у Муна по все планете наберется едва ли сто тысяч "прихожан". Критически настроенные историки религиозных объединений и вовсе утверждают, что даже на пике своего могущества Мун мог считаться духовным отцом не более чем 50 тысяч человек. Хотя, например, по данным корейских СМИ, на одной из "церемоний благословения" (так назывались обряды массового вступления в брак) на Олимпийском стадионе в Сеуле Мун одновременно связал узами брака тридцать тысяч желающих.

Такие церемонии стали главной отличительной чертой Церкви Объединения, они отражали веру Муна в способность брака спасти человечество. Его не очень, прямо скажем, стройное религиозное учение, которое, по сути, стало компиляцией идей христианства, конфуцианства и буддизма, базировалось на следующем тезисе: отношения родителей и детей являются моделью отношения Бога и людей, а создание совершенной семьи было целью творения. Но все испортило грехопадение Евы, которая вследствие греховной связи с "архангелом Люцифером", то есть сатаной, родила Каина, что извратило идеал настоящей любви. Для спасения человечества Бог послал на землю мессию Иисуса. Но современники не просто не поняли его идеи, но и распяли до того, как тот успел создать семью и собственным примером показать людям дорогу к истинной любви. Далее следуют различные истолкования фигуры Христа, чья позитивная роль Муном не оспаривается. Проповедник даже сохраняет за Иисусом его божественную природу, но не считает Богом. Именно в этом и состоит одно из важнейших противоречий его учения с христианством.


Церемония массового бракосочетания в в Вашингтоне в 1997 году. Фото Reuters.

Еще одно узкое место учения Муна состояло в том, что создание истинных семей и наступление царства небесного должно наступить не раньше, чем после второго пришествия мессии. Однако по логике этого же учения выходило, что пришествие, собственно, уже состоялось, а роль мессии Мун скромно отвел себе. Он провозгласил себя "истинным отцом" человечества, а свою жену (никто, разумеется, не может сказать точно, какую по счету, хотя она считается второй, а прочие признаны апокрифическими) Хан Хак Ча - "истинной матерью", соответственно. Эта неунывающая пара и проводила массовые обряды по всему миру. Семейный подряд начал совместную деятельность в Сеуле, обвенчав в 1960 году всего лишь 36 пар разом, но дело набирало оборот в геометрической прогрессии: в 1975 году они провели 1800 бракосочетаний, в 1982-м - 6000, через десять лет уже тридцать тысяч, а в 1997-м - ни много ни мало 36 миллионов обрядов. Последнее мероприятие подобного рода Мун устроил в 2009 году в Сеуле, в церемонии приняли участие сорок тысяч человек. После этого он отошел от дел, передав управление церковью одному из своих сыновей. Впрочем, среди несметного количества потомков Муна нашелся еще один сын, который подал на брата в суд и пытается оспорить у него право наставлять паству массово брачующихся.

Мун на протяжении долгого времени пытался установить контакты с христианскими лидерами, но их, разумеется, смущало несвоевременное второе пришествие в лице корейского магната, и от сотрудничества они отказывались. В последние годы Мун, правда, несколько умерил свои амбиции и на вопрос: "А правда ли, что вы мессия?" - отвечал: да, дескать, но и вы тоже.

Может быть, оно и так, и все мы немножко мессии, но не всякого смертного в день рождения, пусть даже и в девяностый по счету, поздравляет тысяча высокопоставленных лиц, среди которых Барак Обама, Ким Чен Ир и бывший японский премьер Ясухиро Накасонэ. В том же 2010 году сенат штата Джорджия принял резолюцию о праздновании дня рождения Мун Сон Мёна и его жены. А ранее, в 2004 году, произошла не менее поразительная история: в здании Сената США конгрессмен Дэнни Дэвис водрузил Муну на голову корону, после чего тот перед членами Конгресса США как бы невзначай провозгласил себя "мессией, спасителем, господом второго пришествия и истинным родителем". Словом, любил мессия покуражиться, что греха таить. А его долгий и непростой жизненный путь - тому подтверждение.

Мун родился в 1920 году в городе Чонджу, на территории нынешней Северной Кореи, которая тогда входила в состав Японской империи. В его крестьянской семье исповедовали диковинную смесь буддизма, конфуцианства и народного шаманизма, сам он в подростковом возрасте обучался в конфуцианской школе, а после того, как его родители стали членами местной пресвитерианской общины, преподавал в воскресной школе, откуда впоследствии был исключен за ересь. Маленький Мун изучал тексты Священного Писания и мало-помалу начал интерпретировать их на свой лад. А в возрасте 15 лет, по его словам, он удостоился откровения от самого Христа. В частности, Иисус при личной встрече повелел ему возложить на себя особую миссию.


Мун Сон Мен с сыном Мун Хен Джином открывает учрежденный им Футбольный фонд мира Сонмун, 2012 год. Фото ©AP

Но к выполнению миссии Мун приступил не сразу. Сперва он поехал в Сеул, чтобы закончить учебу, затем изучал инженерное дело в Токио и начал проповедовать свое учение лишь в середине 1940-х годов. В 1946 году Мун основал "Церковь широкого моря", которая стала прообразом будущей грандиозной секты. Однако коммунисты, которые после Второй мировой войны при поддержке СССР пришли к власти в северной части Кореи, не разделяли его духовных поисков и в 1948 году отправили сектанта на пять лет в концлагерь, откуда его через два года, после начала Корейской войны, освободили силы ООН. Эти два года принудительных работ на угольной шахте навсегда отвратили Муна от симпатий коммунистическим идеям, хотя, как отмечалось выше, с лидером КНДР Ким Чен Иром он находился в дружеских отношениях.

После освобождения Мун перебрался в Южную Корею, где в 1954 году и основал "Церковь Объединения", которая к концу следующего года насчитывала уже 30 отделений по всей стране. Но на Юге Мун со своими идеями также пришелся не ко двору, и его попытались нейтрализовать: в 55-м против него выдвинули обвинения в аморальном поведении, изнасиловании, извращениях и даже двоеженстве. Муна отпустили из-под следствия через три месяца, но после этого эпизода он понял, что единственным средством для защиты самого себя и своих последователей могут быть только деньги. Об источнике его благосостояния ничего не сообщается, как правило, встречаются лишь косвенные намеки на то, что при составлении первоначального капитала не обошлось без денег последователей. И, судя по всему, это был довольно мощный ресурс - по крайней мере, миру неизвестно о том, чтобы родители-крестьяне оставили оставили Муну в наследство миллионы. Нет и сведений о том, что он играл на бирже или завладел нефтяными скважинами. Видимо, все же помогли прихожане - другого объяснения внезапно свалившемуся на Муна богатству нет.

Проповедник-сектант стал скупать в Южной Корее судоверфи, фирмы по производству автомобильных запчастей, курортные гостиницы и газеты. По некоторым данным, Мун стал первым в стране миллиардером. Параллельно он занимался и богословской деятельностью: в 1957 году вышло первое издание его книги "Божественный принцип", в которой излагались основы вероучения, а с конца 50-х годов церковь Муна стала посылать миссионеров за границу. В начале 1970-х он перебрался в США, где продолжал работать на два фронта: читал проповеди, проводил церемонии бракосочетания (одна из наиболее знаменитых прошла в 1982 году в Мэдисон-сквер-гардене, когда в брак единовременно вступили 2000 пар) и одновременно скупал недвижимость. В 1972 году Мун получил вид на жительство в США, после чего приобрел участок для постройки резиденции стоимостью несколько сотен тысяч долларов. По словам его бывшей невестки, сбежавшей от пьяницы-мужа, который ее избивал, в доме у свекра-предстоятеля была бальная зала, две столовых с прудом и водопадом, на кухне стояли шесть печей для приготовления пиццы, а на верхнем этаже - дорожка для боулинга.

Мун попытался построить медиа-империю: в 1982 он основал газету консервативного толка The Washington Times, в 2000-м купил одно из крупнейших информационных агентств United Press International, ему также принадлежали издания в Южной Корее, Японии, Греции, ЮАР и странах Латинской Америки. В США он стал владельцем журналов Golf Style, Insight on the News и телеканала American Life TV. В Америке он вовсю занимался бизнесом, в основном связанным с ловлей рыбы и добычей морепродуктов. Его предприятия фактически монополизировали этот рынок и поставляли продукцию в сеть из 9000 ресторанов японской кухни, которая также принадлежала ему.

Мун в России
В 1992 году Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало "Ассоциацию Святого Духа", однако широкой известности секта Муна в России не получила. Проповедник бывал в России лишь однажды - в 1991 году он встречался с президентом СССР Михаилом Горбачевым. Мун хотел приехать в Россию в 2005 году, однако, по некоторым данным, ему было отказано в визе. К этому времени ему уже был запрещен въезд в Великобританию, Японию и в 14 стран Шенгенской зоны, в которых его секта была признана опасной и деструктивной.

Но дело не ограничивалось суши. Мун проник в сферу ювелирного дела, торговлю пушниной, занимался операциями с недвижимостью. Он скупал владения в Нью-Йорке, включая отель "Нью-Йоркер" на Манхэттене и расположенный неподалеку "Манхэттен Центр". Ему принадлежали несколько университетов в Корее и Бриджпортский университет в США, спасенный им от банкротства. В его империю входили больницы, футбольные команды и балетные труппы. И, наконец, зимние Олимпийские игры 2018 года Южная Корея будет принимать на принадлежавшей Муну горнолыжной базе Ёнпхён.

В США ему тоже пришлось посидеть в тюрьме. В 1982 году пастору-бизнесмену, в то время, когда он находился за пределами США, предъявили обвинение в неуплате налогов. Мун прилетел в Америку, несмотря на риск оказаться за решеткой, и был осужден на 18 месяцев, но вышел досрочно. В Штатах его, кстати, нередко обвиняли в шпионаже в пользу Южной Кореи и лоббировании ее интересов.

Мун Сон Мён был фантастическим средоточием противоречий. Он явно любил свою страну, заботился о ней и развивал ее промышленность, но жить предпочитал в США. Он проповедовал любовь, но был известен как жуткий гомофоб. Несмотря на его веру в семью, постоянством явно не отличался и нажил невероятное количество детей от разных женщин. Ну и с христианским идеалом нестяжательства его бизнес-империя тоже сочеталась не очень хорошо. Этот решительный человек стал знаменит на весь мир благодаря придуманным им ритуалам с массовыми свадьбами, пик его популярности пришелся на всплеск интереса на Западе к восточным религиям и мистике: в одной обойме с "Церковью Объединения" находились Харе Кришна, медитации и первые вылазки на Гоа. Мун утверждал, что любовь и брак спасут человечество. Однако до сих пор неясно, во что он верил больше: в спасительную силу свадеб или денег?

lenta.ru

[Мэри]

Михаил Тищенко

Достояние республики

31 августа в Азербайджан вернулся Рамиль Сафаров - азербайджанский военнослужащий, "прославившийся" тем, что восемь лет назад зарубил топором спящего армянина. В Венгрии, где было совершено преступление, убийца был приговорен к пожизненному заключению. Однако азербайджанские власти в итоге добились его выдачи.

На родине Сафаров был встречен как герой. Его немедленно освободили от наказания (президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о помиловании). Министерство обороны повысило его в звании (на момент совершения убийства Сафаров был старшим лейтенантом, теперь его повысили до майора) и выплатило ему жалованье за восемь лет, проведенных в тюрьме.

В тот же день Сафарова принял министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. Как отмечает агентство "Тренд", он пожелал помилованному преступнику "успехов в дальнейшей деятельности в военной сфере".

В Баку Сафаров посетил Аллею шахидов (место почетных захоронений). По информации агентства АПА, его сопровождала многочисленная группа людей, скандировавших его имя.

В Сумгаите (городе в окрестностях Баку), как сообщает Day.az, тысячи людей вышли на улицы, чтобы отпраздновать помилование Сафарова. По улицам ездили машины с его портретами. Люди скандировали "Рамиль, мы гордимся тобой!".

Сам "герой", которому предстояло провести за решеткой еще как минимум лет 20 (только после этого, в соответствии с приговором венгерского суда, он мог бы просить о помиловании) и который во время пребывания в тюрьме успел заработать еще одну судимость (за нападение на охранников) назвал свое освобождение "торжеством справедливости".

Свой вклад в прославление Сафарова внесла и администрация президента Азербайджана. Еще до его освобождения там заявили, что "такие герои, как… Рамиль Сафаров, отвагой своей открыли второе дыхание азербайджанскому народу и обществу". Теперь же представитель президентской администрации в интервью порталу Newtimes.az заявил, что Сафаров "защищал честь страны и достоинство народа". "Это [возвращение Сафарова в Азербайджан] отрадная новость для всех нас", - подчеркнул он.

Убийство
Убийство, о котором идет речь, было совершено в 2004 году. Это произошло в Будапеште, где Сафаров - старший лейтенант азербайджанской армии - находился на курсах изучения английского языка. На курсы, организованные в рамках программы "Партнерство во имя мира", тогда приехали представители разных стран - в том числе и несколько военнослужащих из Армении. На время обучения их разместили в общежитии.


Гурген Маркарян. Фото с сайта panorama.am

Ранним утром 19 февраля 2004 года, когда обитатели общежития еще спали, Сафаров пробрался в комнату своего сокурсника - армянского военнослужащего Гургена Маркаряна. Он ударил спящего топором по лицу, а затем продолжал наносить удары, в итоге почти отрубив жертве голову. Покончив с этим, убийца отправился на поиски второго обучавшегося на курсах армянина - Айка Макучяна. Однако, не зная точно, где проживает Макучян, так и не смог его найти. Сафаров пытался вломиться в чью-то комнату (дверь оказалась заперта). Тем временем шум привлек внимание других обитателей общежития. Они отвлекли преступника разговорами, а вскоре приехала полиция.

На допросе Сафаров рассказал, что убийство он спланировал заранее. Специально для этого купил топор и точильный камень (все это он спрятал в своей комнате под кроватью). Объясняя выбор орудия убийства (когда Сафаров пошел убивать армян, он вместе с топором захватил с собой и нож, но так и не воспользовался им), задержанный заявил, что над этим он тоже подумал заранее. И решил, что если пырнуть жертву ножом, то она может закричать и позвать на помощь, а вот после удара топором по голове криков уже не будет.

Время убийства (около пяти часов утра), как следует из показаний Сафарова, он тоже выбрал не случайно. Задержанный, ссылаясь на свои познания, заявил, что именно в это время люди спят крепче всего. Вдобавок, как пояснил убийца, в такое время он мог быть уверен в том, что его жертва (по крайней мере, один из двух армян, место проживания которого было Сафарову известно) находится у себя в комнате.

Объясняя мотив преступления, Сафаров заявил, что хотел отомстить за азербайджанцев, убитых армянами в ходе карабахского конфликта или ставших беженцами (сам Сафаров является выходцем из Джебраильского района Азербайджана; азербайджанские власти лишились контроля над этим районом после неудачных попыток отвоевать провозгласивший независимость Нагорный Карабах: в ходе войны в начале 1990-х годов армяне сохранили контроль над Карабахом, а также заняли некоторые прилегающие районы Азербайджана).

Впоследствии Сафаров стал утверждать, что пошел на убийство из-за того, что армянский офицер якобы оскорбил азербайджанский флаг. Однако, как отмечалось, каких-либо свидетелей, которые подтвердили бы эту версию, защита Сафарова предъявить суду не смогла.

Виновник убийства был признан вменяемым. В апреле 2006 года суд приговорил его к пожизненному заключению (с возможностью помилования не раньше, чем через 30 лет). При вынесении приговора было принято во внимание то, что убийство было спланировано и отличалось жестокостью, а также то, что Сафаров не раскаялся в содеянном.

"Пример для подражания"
Кампания по героизации Рамиля Сафарова в Азербайджане, собственно, началась уже после того, как он был задержан за убийство (сейчас она просто развернулась с новой силой). Его называли "примером патриотизма для азербайджанской молодежи" (такую характеристику, как отмечалось, Сафарову дала уполномоченная по правам человека в Азербайджане Эльмира Сулейманова). Его называли "политзаключенным". Предлагали наградить медалью "За отвагу".

В 2006 году национал-демократическая партия Азербайджана провозгласила Сафарова "человеком года". "Мне все равно, как Рамиль Сафаров убил армянского офицера. Главное, что на одного Гургена стало меньше, и чем больше азербайджанцев будут убивать армян, тем меньше их станет", - заявил ее лидер.

После вынесения приговора, правда, некоторые отмечали, что кампания, устроенная местными ура-патриотами, скорее повредила Сафарову, чем поддержала его. Так, оппозиционный журналист, редактор газеты "Реальный Азербайджан" Эйнулла Фатуллаев заявил, что можно было бы "сместить воинствующие акценты вокруг этого вопроса и принести извинения семье убитого Гургена Маргаряна" (такая позиция, как считает журналист, помогла бы добиться экстрадиции Сафарова - до того, как ему был вынесен приговор).

Вместо этого участники кампании в поддержку Сафарова продемонстрировали венграм, что на родине убийцу считают героем и никакого наказания за совершенное преступление он там нести не будет. "Я считаю, что решение будапештского суда является логическим следствием той пропагандистской истерии, начатой после активных попыток… ура-патриотов, которые воспользовались трагедией юноши, азербайджанского офицера в своих личных целях", - констатировал Фатуллаев.

Сама по себе героизация Сафарова является вполне закономерной. Атмосфера антиармянских настроений, поддерживаемая в Азербайджане на протяжении последних 20 лет, способствует появлению подобных "героев". На похвалы может рассчитывать не только тот, кто, к примеру, отличился в одной из стычек с карабахскими солдатами, но даже тот, кто "отважно" напал с топором на спящего армянина.

Теперь, правда, поддержка вышла на новый уровень. "Если до вчерашнего дня эту трагедию можно было трактовать только на уровне человеческих отношений, - отметил после освобождения Сафарова армянский политолог Александр Искандарян, - то со вчерашнего дня это уже не так. Убийцу оправдало государство Азербайджан, азербайджанские официальные лица трактуют это убийство как акт справедливости".

Как выразился армянский оппозиционер Степан Сафарян, "мессидж" президента Азербайджана, освободившего убийцу, можно сформулировать примерно так: "Убивайте армян сколько вам угодно, я буду стоять за вас горой".

Реакция
Освобождение Рамиля Сафарова очевидным образом затронуло несколько стран: Азербайджан, Венгрию и Армению. На разворачивающийся скандал, впрочем, отреагировали представители и некоторых других государств. В частности, президент США Барак Обама, вспомнивший, очевидно, перед выборами об избирателях армянского происхождения (перед которыми он ранее отличился, не выполнив обещание признать геноцид армян в Турции), поспешил "выразить разочарование" по поводу освобождения убийцы.

Впрочем, Венгрии досталось не только от американского президента. Вероятная причина уступчивости Будапешта, который в свое время отказал Баку в выдаче Сафарова, а теперь неожиданно дал согласие, выяснилась довольно быстро. Собственно, еще до возвращения убийцы на родину стало известно, что Венгрия собирается продать Азербайджану свои облигации, рассчитывая получить за это 2-3 миллиарда евро. Соответствующая информация прошла в венгерских СМИ. В местном агентстве по обслуживанию госдолга подтвердили, что этот вопрос обсуждается. При этом представитель агентства заявил, что конкретных договоренностей пока нет.


Акция протеста у посольства Венгрии в Ереване, 1 сентября 2012 года. Фото Reuters

После передачи Сафарова Азербайджану на руководство Венгрии обрушился град обвинений в продажности (обвинения, исходящие прежде всего от армян, поддержала и венгерская оппозиция). Возле венгерского консульства в Ереване прошли акции протеста. Их участники забросали здание монетами и обклеили плакатами типа "Заплати 3 миллиарда и купи убийцу!" и "Территория сдается в аренду". Венгерская оппозиция, в свою очередь, потребовала парламентского расследования обстоятельств выдачи Сафарова. Вдобавок армянские власти приостановили с Венгрией дипломатические отношения (сам по себе этот шаг едва ли стал для официального Будапешта серьезным ударом, однако дипломатический скандал привлек дополнительное внимание к роли Венгрии в освобождении Сафарова). Впрочем, как считает представитель Института внешнеполитических проблем при МИДе Венгрии Андраш Рац, руководство страны сознательно пошло на дипломатические потери. Решив, очевидно, что выгода от сотрудничества с Азербайджаном эти потери покроет.

В дальнейшем число стран, косвенно затронутых этой историей, может возрасти: армянское министерство диаспоры уже обратилось к национальным общинам по всему миру с призывом поддержать протест против освобождения убийцы Гургена Маркаряна. Диаспорам, в частности, предлагается, "организовать массовые демонстрации протеста у дипломатических представительств Венгрии" и "потребовать от местных властей оказать давление на Азербайджан, дабы был аннулирован позорный указ о помиловании".

Все это, впрочем, имеет уже второстепенное значение. Триумфальное возвращение "убийцы с топором" на родину стало свершившимся фактом. Шансы на то, что протесты, воззвания и тому подобное помогут снова засадить его за решетку, выглядят практически нулевыми.

В Армении, впрочем, появились предложения и по поводу "асимметричного ответа" на освобождение убийцы. Политолог Грант Мелик-Шахназарян, в частности, предложил использовать ситуацию как повод для того, чтобы армянские власти наконец официально признали Нагорно-Карабахскую Республику. Нагорный Карабах провозгласил независимость еще в начале 1990-х годов, однако международного признания с тех пор так и не получил - даже со стороны родственной Армении. Официальный Ереван воздерживался от такого шага, опасаясь, очевидно, спровоцировать новый военный конфликт с Азербайджаном. По той же причине нынешнее предложение едва ли встретит поддержку армянских властей.

Оправдания
Власти Венгрии между тем уже попытались оправдаться, заявив, что, передавая Сафарова Азербайджану, не думали, что он будет помилован. Официальный Будапешт теперь уверяет, что азербайджанцы ввели его в заблуждение - заверили, что осужденный, в соответствии с уголовным кодексом Азербайджана, не будет освобожден раньше, чем отсидит хотя бы 25 лет.

Венгерские СМИ опубликовали фрагмент письма, которое в середине августа было направлено в Будапешт из азербайджанского министерства юстиции. В письме действительно содержится ссылка на статью 57.3 Уголовного кодекса Азербайджана, которая гласит, что суд может освободить человека, осужденного пожизненно, после отбывания "не менее двадцатипятилетней части наказания".

Трюк заключается в том, что для освобождения Сафарова азербайджанские власти пошли другим путем - не через пересмотр приговора судом, а через президентское помилование. А соответствующая статья УК (82.3) содержит иную формулировку: "пожизненное лишение свободы в порядке помилования может быть заменено лишением свободы на срок не свыше двадцати пяти лет" (в Баку уже заявили, что, дескать, "заменили" пожизненное заключение на тот восьмилетний срок, который Сафаров уже отбыл в венгерской тюрьме).

То есть письмо, направленное в Будапешт, не является откровенным враньем. Однако оно (как, по крайней мере, можно судить по опубликованному фрагменту) создает ложное впечатление, что Сафаров после освобождения продолжит отбывать свой срок. С другой стороны, героизация "убийцы с топором" в Азербайджане не оставляла сомнений, что в случае возвращения на родину его в любом случае ждет не тюрьма, а свобода и почести. Едва ли венгерские власти, утверждающие теперь, что они "шокированы" помилованием, этого не понимали.

lenta.ru

[Мэри]

Алексей Хвостов

Лучше остальных
В Лондоне завершились Паралимпийские игры
В ночь на 10 сентября в Лондоне завершились Паралимпийские игры. Сборная России заняла второе место в неофициальном медальном зачете (102 награды), пропустив вперед только команду Китая. Россияне завоевали 36 золотых медалей, в два раза превзойдя показатель Паралимпиады в Пекине. Также уместно будет упомянуть, что российские паралимпийцы превзошли достижение отечественных олимпийцев, которые в Лондоне в общем зачете стали четвертыми.

Паралимпиада в Лондоне стала самой успешной в истории сборной России, представители которой завоевали 36 золотых, 38 серебряных и 28 бронзовых медали. Российские паралимпийцы стали вторыми в медальном зачете, при этом они были представлены только в 12 видах соревнований из 20. Отечественным атлетам удалось сделать большой шаг вперед, на порядок улучшив показатели предыдущих Игр, включая результаты сборной СССР и Объединенной команды (на Паралимпиаде-1992 в Барселоне).

По различным причинам, большинство которых носили политический характер, СССР не принимал участия в Паралимпийских играх. Первые подобные соревнования прошли в 1960 году в Риме, однако дебют советских паралимпийцев произошел только в 1988 году на Играх в Сеуле. Представители СССР завоевали 55 (21-19-15) медалей, заняв в медальном зачете 12-е место.

Через четыре года в Барселоне паралимпийцы под флагом Объединенной команды с 46-ю (17-14-15) наградами стали восьмыми. Выступая уже под флагом России отечественные атлеты улучшали свои показатели, но добиться существенного рывка удалось только в Лондоне-2012. В Атланте в 1996 году сборная России в медальном зачете была 16-й, в Сиднее в 2000 - 14-й, в Афинах в 2004 - 11, в Пекине в 2008 году - восьмой.

В 2008 году выступление сборной России было признано успешным, команде удалось улучшить свои предыдущие результаты. Было очевидно, что паралимпийцы оказались в тени отечественных олимпийцев, которые сумели прочно обосноваться на третьей строчке медального зачета Игр-2008.

Но уже через два года российским участникам зимней Паралимпиады в Ванкувере пришлось спасать честь страны после ужасного выступления отечественных спортсменов на Олимпиаде. Конечно, негативные эмоции, например, от игры российских хоккеистов во главе с Вячеславом Быковым и Александром Овечкиным еще долго не оставляли любителей спорта. Но можно было порадоваться успехам лыжника-паралимпийца Ирека Зарипова, который в Ванкувере завоевал четыре золота и одно серебро.

Перед началом Паралимпийских игр в Лондоне представители сборной России не давали никаких медальных обязательств. По словам многолетнего президента Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимира Лукина, была поставлена задача сделать шаг вперед, войти в элиту мирового спорта.


Пятикратная чемпионка Паралимпиады-2012 Оксана Савченко. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Российские паралимпийцы участвовали только в 12 видах программы из 20, в том числе самых "медальных" - легкой атлетике (170 комплектов наград), плавании (148) и велоспорте (50). И во всех трех видах спорта заметен прогресс по сравнению с показателями четырехлетней давности, особенно это заметно в легкой атлетике. Российским легкоатлетам в Лондоне удалось выиграть на 20 медалей больше, причем золото приросло сразу на 16 позиций (19-12-5 в Лондоне и 3-7-6 в Пекине). На 15 наград больше завоевали отечественные пловцы (13-17-12 в Лондоне и 11-9-7 в Пекине).

Также отечественные спортсмены взяли медали в стрельбе из лука (2-1-2), дзюдо (0-1-4), пауэрлифтингу (0-3-1), пулевой стрельбе (0-1-3), настольном теннисе (1-1-1), в футболе (1-0-0), академической гребле (0-0-1) и велоспорту на шоссе (0-0-1).

При этом Паралимпиада в Лондоне войдет в историю и со знаком "минус". Впервые в паралимпийском движении три спортсмена были дисквалифицированы из-за допинга. В числе наказанных оказались два россиянина Вадим Никитин и Николай Марфин, а также представитель Грузии Шота Омаришвили. Все трое участвовали в соревнованиях по пауэрлифтингу.

В российской делегации заявили, что Никитин и Марфин оставили черное пятно на спортивной репутации России, однако отметили, что допинг не привел к улучшению результатов обоих спортсменов. Они вряд ли могли реально претендовать на медали, да и в мировом рейтинге оба россиянина находятся далеко от лидеров.

Сами Никитин и Марфин признались, что узнали о запрещенных веществах в интернете и употребляли их втайне от тренеров и партнеров по команде. Но при этом российские атлеты заявили, что запрещенные вещества находились в составе обезболивающих, которые им просто необходимы. Традиционные препараты и средства лечения не приносили никаких результатов, поэтому, дескать, им и пришлось прибегнуть к нетрадиционным методам.

Принято считать, что Паралимпийские игры лучше Олимпийских отражают принцип "важна не победа, а участие". Что на них выступают люди, сумевшие преодолеть жизненные невзгоды и не сломаться, найти себя в жизни, в частности в спорте. Что им, как никому, должен быть близок принцип fair play. Однако первый в истории факт выявления допинга на Паралимпиаде заставляет задуматься, так ли это на самом деле. К тому же допинговый скандал в Лондоне оказался не единственным.

Весь мир был на стороне южноафриканца Оскара Писториуса, когда он сражался за право выступать на соревнованиях для "нормальных" легкоатлетов. Писториус стал первым бегуном на специальных протезах, которого допустили до Олимпийских игр, и в Лондоне к нему было приковано колоссальное внимание, хотя высоких результатов он и не показал.

На Паралимпиаде Писториус выступил успешно, завоевав два золота и одно серебро. Но при этом южноафриканский бегун стал очевидным доказательством, что принцип "участие важнее победы" далек от истины. На дистанции 200 метров Писториус проиграл бразильцу Алану Оливейре, после чего обвинил своего соперника в нарушении правил. По мнению южноафриканца, Оливейра использует удлиненные протезы, которые запрещены правилами. Через некоторое время Писториус, конечно, принес свои извинения, отметив, что ему не стоило делать столь поспешных заявлений. Но при этом южноафриканский бегун не стал отказываться от претензий в адрес соперника, не согласившись со своим поражением.

Пример Писториуса, как и допинговые скандалы в Лондоне, показывают, что Паралимпийские игры все больше становятся похожими на Олимпийские. Для достижения высоких результатов атлеты порой готовы пойти на все, не исключая запрещенных методов борьбы. Грустно, наверное, что Паралимпиада перестает быть этакой тихой гаванью мирового олимпийского движения, где невероятно мужественные люди, попавшие в исключительные обстоятельства, предельно честно соревнуются в том, кто продемонстрирует большую силу тела и духа. Но, с другой стороны, в этом нет ничего удивительного. Паралимпийцы так же честолюбивы, так же хотят победить, чтобы получить свою долю славы и признания, как и участники олимпийских баталий. И вряд ли их стоит за это упрекать.

lenta.ru

[Мэри]

Район поиска Ан-2 в горах у поселка Кытлым. Фото Анны Исуповой, газета "Глобус"

Татьяна Зверинцева

Бермуды близ Серова

Трехмесячные поиски пропавшего Ан-2 не принесли результатов
Прошло почти три месяца с тех пор, как с аэродрома города Серов Свердловской области поднялся в воздух Ан-2 с 12 пассажирами и летчиком на борту. Пропавший самолет до сих пор не нашли. СМИ увлекаются всевозможными мистификациями и вспоминают историю "группы Дятлова", погибшей при загадочных обстоятельствах в тех же местах.

Аэродром Серова давно законсервирован, весь его штат состоит из супругов Соболевых - жена Валентина занимает должность директора, а муж Юрий до недавних пор исполнял обязанности сторожа. Однако в июне 2012 года аэродрому приказали принять Ан-2, занимавшийся противопожарным мониторингом тайги. Погода была сырой, опасности пожара не было, поэтому пилоту приказали отстояться несколько дней на полузаброшенной взлетной площадке.

Установлено, что 50-летний летчик Хатиб Кашапов решил использовать вынужденную паузу в мониторинге, чтобы подзаработать. Жителей Серова очень заинтересовало появление самолета на аэродроме. Они специально приезжали, чтобы посмотреть на Ан-2 и сфотографироваться на его фоне. Тут-то летчик и намекнул, что за несколько тысяч рублей на самолете можно даже прокатиться.

Первый незаконный "прогулочный рейс" состоялся 10 июня. А второй, состоявшийся 12 июня, стал для пилота и пассажиров роковым.

На борту Ан-2 находились 13 человек. Самый заметный пассажир - 34-летний начальник ГИБДД Серова Дмитрий Ушаков. Многие другие пассажиры так или иначе были связаны с ним. Например, 24-летний инспектор ГИБДД Максим Маевский являлся его подчиненным. Маевский привел на борт еще трех человек: свою 23-летнюю сестру, парикмахера Оксану Маевскую, ее 23-летнего жениха Максима Глинских, а также 20-летнюю знакомую - продавщицу Людмилу Гагарину. Кроме того, на борт самолета поднялись родной брат жены Ушакова, 26-летний Иван Чикишев, и 29-летний Григорий Шаад, который вместе с Чикишевым занимался ремонтом квартир. Участие в прогулке решил принять и двоюродный брат жены Ушакова - 26-летний машинист-обходчик турбин на Серовской ГРЭС Евгений Тренихин. Он тоже привел с собой коллегу - 30-летнего Дениса Баранова. Наконец, на борт поднялись также 31-летний охранник "Уфалейникель" Антон Сафонов и его жена, 33-летняя лаборант поликлиники Юлия Сафонова. Управлял самолетом вышеупомянутый Кашапов, а сопровождать его вызвался сторож Соболев, который до выхода на пенсию работал пожарным-парашютистом и хорошо знал местность вокруг Серова.

У некоторых пропавших есть сравнительно молодые родители, а у других - взрослые дети. Все эти родственники громогласно потребовали, чтобы власти разыскали Ан-2 во что бы то ни стало. Многие из них самостоятельно приняли участие в поисковых работах. Серовская городская газета "Глобус" продемонстрировала высокий профессионализм, освещая поиски фактически в режиме онлайн. Небо бороздили самолеты и вертолеты, водолазы обследовали реки и местное водохранилище, а пешие поисковые группы, составленные из сотрудников различных ведомств и волонтеров, методично обшаривали лес. Но все это не давало никаких результатов.

Интересные новости из района поисков приходили, но редко. Например, поисковиками были найдены два воздушных судна, потерпевшие крушение много лет назад. Впрочем, никакой сенсации в этом нет - об авариях знали давно, выжившие были спасены, погибшие вывезены. Остовы судов просто-напросто бросили в лесу за ненадобностью.

Также широкий резонанс получило заявление друга Григория Шаада, который получил sms-сообщения с его телефона. Впоследствии выяснилось, что речь шла о технических сообщениях, посланных оператором ("срок ожидания абонента истек"). Но некоторым СМИ этого вполне хватило на двухдневную сенсацию.

Не раз поступали сообщения от граждан, якобы видевших самолет, находивших его обломки и даже "услышавших координаты во сне от покойной бабушки/дедушки/пилота/собаки". Все сообщения, даже самые нелепые, по возможности проверялись.

В июле из леса в Ханты-Мансийском автономном округе вышел истощенный мужчина, которого почему-то приняли за одного из пассажиров злополучного самолета. Мужчина был одет в одни трусы и сильно пострадал от укусов насекомых. Врачи диагностировали у него пневмонию и заболевание сердца. Через несколько дней мужчина умер, не приходя в сознание. Впрочем, вскоре выяснилось, что погибший - ранее судимый житель города Туринск Свердловской области. По словам его матери, недавно он уехал на заработки на север и пропал. Конечно, было бы любопытно узнать, как "заработки" обернулись прогулкой нагишом по тайге. Но ни журналисты, ни общественность не посчитали нужным это выяснять. Им был интересен только Ан-2.

В конце июля было объявлено о завершении активного воздушного поиска Ан-2. Специалисты подчеркивали, что Ан-2 продолжат высматривать в тайге пилоты самолетов, участвующих в противопожарном мониторинге. Кроме того, авиация будет совершать специальные вылеты, когда будет появляться новая информация о возможном местонахождении Ан-2. Но специально целыми днями летать и осматривать лес больше никто не будет. Возможно, полеты возобновятся после листопада - тогда будет больше шансов рассмотреть самолет.

А вот рутинное наземное прочесывание местности продолжается. "С 31 августа по 3 сентября работа полиции шла в 85 населенных пунктах, проверены 192 домовладения, опрошены 575 граждан. Обследованы 120,3 квадратных километров лесных массивов", - рапортовала газета "Глобус" 6 сентября.

С началом осеннего охотничьего сезона всем охотникам, прибывающим в окрестности Серова, раздали листовки с просьбой иногда оглядываться в поисках Ан-2.

9 сентября в "Глобусе", а 10 сентября - и во множестве федеральных СМИ появилась новая "сенсация". Ее автор - 42-летний житель Нижнего Тагила Валентин Дегтерев, который называет себя "предпринимателем и немного политиком". Дегтерев утверждает, что выступает "против тирании и глупости", и публикует посты оппозиционного характера. В микроблоге он пишет про себя: "Доктор по образованию:) Но сейчас стал торговцем:)". Также он любит в интервью называть себя "врачом" и подчеркивать, что его миссия - спасение человеческих жизней. Однако в "Одноклассниках" у Дегтерева в качестве учебного заведения указан Свердловский областной медицинский колледж. Это заведение "докторов" и "врачей" не готовит - оно выпускает медсестер, фельдшеров, соцработников, лабораторных техников, зубных техников, техников-оптиков и акушеров. Что же касается торговли, то Дегтерев признался журналистам, что весь его бизнес сосредоточен в интернете (подробности своей деятельности блогер не раскрыл).

По словам Дегтерева, в ночь на 4 сентября и в ночь на 5 сентября он посредством сотового телефона уловил на радиочастоте 96,0 FM просьбы о помощи. Якобы мужской голос жаловался на близость медведей, сообщал о смерти каких-то милиционеров и указывал на пункт со словом "революция" в названии. Пикантная деталь состоит в том, что никто, кроме Дегтерева, не может уловить на записи ни слова - там слышны только шумы. Специалисты, опрошенные журналистами самых разных СМИ, отнеслись к новости крайне скептически. Даже если представить, что просьба о помощи действительно выходила в эфир, она может иметь отношение не только к Ан-2, но и еще к восьми поисковым операциям, ведущимся в данном районе. Точнее, эти восемь операций проходят даже гораздо ближе к Нижнему Тагилу, нежели операция по розыску Ан-2.

Несмотря на всю очевидную абсурдность ситуации, следователи, полицейские и сотрудники МЧС вздохнули и начали проверять информацию (как ранее проверяли показания всех "сновидцев" и "экстрасенсов"). Они заказали фоноскопическую экспертизу записи, а также запросили у глав муниципальных образований информацию о поселениях со словом "революция" в названии. Аналогичный запрос направлен во ФСИН - возможно, "революционным" названием обладает какой-нибудь заброшенный лагерь системы ГУЛАГа.

Однако Дегтерев недоволен. Он уже объявил у себя в блоге, что "органы спасать людей не собираются. Вероятно, они погибнут". Также Дегтерев успел пожаловаться, что его считают сумасшедшим, и вроде бы даже начал набирать собственный поисковый отряд (впрочем, подробности этой инициативы пока неизвестны).

Кстати, Дегтерев еще в июне опубликовал на форуме газеты "Комсомольская правда" бессвязный комментарий, в котором упоминались медведи, якобы поедающие тела пассажиров Ан-2.

По всей видимости, новость о "голосах в телефоне (или голове?) Дегтерева" отгремит и забудется точно так же, как новости об "sms от Шаада" и "лесном человеке". На протяжении какого-то времени об Ан-2 снова будут вспоминать лишь родственники пропавших людей, газета "Глобус", да сотрудники МЧС и МВД, для которых прочесывание леса в поисках самолета надолго стало повседневной реальностью.

А некоторые СМИ тем временем продолжат публиковать монументальные репортажи о гибели группы туристов под руководством Игоря Дятлова. Молодые люди таинственным образом погибли в 1959 году. Позднее в честь Дятлова назвали перевал, на котором случилось это происшествие.

И находится этот перевал как раз в районе поисков Ан-2. В связи с чем тема "таинственной местности" получила второе дыхание.
lenta.ru

[Мэри]

Алексей Пономарев

До и после востребования

Следователи уже три месяца изучают деньги Ксении Собчак
В понедельник, 10 сентября, Мосгорсуд признал законным отказ Басманного суда вернуть телеведущей Ксении Собчак деньги, которые следователи изъяли у нее 11 июня в ходе обыска по "болотному делу". "Эхо Москвы" уточнило также любопытный момент из мотивировки судебного решения: "Собчак должна решать вопрос о возврате изъятых в ходе обыска денежных средств непосредственно со следователем, а не в судебном порядке".

Речь идет, напомним, о примерно полутора миллионах евро (более миллиона евро, 480 тысяч долларов и 480 тысяч рублей) - подозрения следователей вызвало то, что деньги были аккуратно разложены в многочисленные конверты, а значит (своеобразная логика сотрудников Следственного комитета, видимо, обусловлена спецификой профессии) могли предназначаться для финансирования протестных акций, в том числе и беспорядков на Болотной площади 6 мая, из-за которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор.

СМИ, особенно лояльные Кремлю, вроде "Известий", Lifenews и "Комсомольской правды", охотно растиражировали новости об изъятых у Собчак деньгах, в результате чего в обиходе и кухонных разговорах конкретная сумма в полтора миллиона стала называться просто "миллионами". Что, конечно, не слишком на руку оппозиции: российский народ исторически не очень любит тех, у кого в загашниках миллионы - такие деньги, понятное дело, честным трудом не заработаешь.

Сама Ксения объясняла происхождение средств просто: ее годовой доход, публикуемый в открытых источниках вроде журнала "Forbes" (а также описанный в налоговой декларации), превышает миллион долларов в год. Соответственно, с учетом накопленных за несколько лет сбережений, изъятая сумма не является для Собчак чем-то сверхъестественным. "Я не очень доверяю российской банковской системе, поэтому раз в месяц у меня происходит достаточно крупное снятие денег со счета. Снимаю и привожу домой", - заявила Собчак в интервью "Комсомольской правде".

В том же интервью она обвинила власти в разжигании классовой ненависти. "Я считаю, что все это делается, чтобы меня опорочить. Вызывают классовую ненависть. Просто все забывают, что я много работаю, что я богатый человек и никогда этого не скрывала. И про сто конвертов - это клевета. Там было несколько конвертов", - сказала Ксения.

Слова Собчак звучат вполне правдиво: бывшая ведущая "Дома-2" (самой популярной, к сожалению, программы на российском ТВ) наверняка претендует на высокие расценки в качестве ведущей корпоративов и других развлекательных мероприятий. К тому же Ксения владеет собственными рестораном "Твербуль" и кафе "Бублик" в самом центре Москвы, которые, возможно, также приносят некоторый доход.

Но как бы Собчак ни зарабатывала свои деньги, основания для их изъятия и столь длительного удержания где-то в недрах Следственного комитета представляются весьма сомнительными. И сама Ксения, и находившийся в момент обыска в ее квартире оппозиционер Илья Яшин проходят по "болотному делу" не как подозреваемые, а лишь как свидетели. Согласно же статье 35 Конституции РФ, "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".


Деньги, изъятые у Ксении Собчак в ходе обыска. Фото пресс-службы ГУ МВД России по Москве
В Уголовном кодексе оговорены случаи, когда деньги могут быть изъяты следователями: при аресте подозреваемого или обвиняемого, если есть основания полагать, что они предназначались для финансирования терроризма, деятельности ОПГ или являлись объектом преступления. Ни один из этих случаев не касается Собчак, ибо никаких доказательств ее причастности к финансированию беспорядков на Болотной (если такое финансирование вообще имело место) следствие за три месяца так и не предъявило.

Единственным поводом подозревать Собчак, о котором открыто заявляли следователи, стал пост телеведущей в Живом журнале, опубликованный на следующий день после побоища на Болотной. Но и этот повод прямым доказательством вины считать сложно. "Вчера я приняла очень непростое решение для себя - первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла. Я - мирный оппозиционер, который все это время отчаянно призывал власть услышать людей на улице, и, наконец, начать изменения и перестройку", - написала Собчак.

Текст, который был призван характеризовать Ксению скорее с положительной стороны, следователи прочитали как-то наискосок, сочтя, что если Собчак была в курсе готовившихся "провокаций", то просто не могла не поддержать их финансово. А поддержав беспорядки рублем (в смысле, миллионом евро), решила написать осуждающий пост и тем самым выгородить себя. То есть Следственный комитет, нарушая неприкосновенность жилища и собственности Собчак, руководствовался логическими завихрениями, которым позавидовали бы и прожженные конспирологи.

"Если бы она обосновала, что эти денежные средства получены оттуда-то и оттуда-то… Но она этого не сделала. Если мы получим ответ, что с этих денег не должно было вестись финансирование беспорядков, то средства будут возвращены", - заявил в свою очередь представитель СК Константинов на заседании Басманного суда 26 июля.

Он также опроверг обвинения адвокатов в том, что средства Собчак находятся на расчетном счете СК и ведомство получает с них незаконную прибыль. "Доводы защиты о том, что начисляются какие-то проценты, не обоснован. Следствие обязано исключить возможность использования этих денежных средств для организации массовых беспорядков", - повторил в очередной раз Константинов.

Отказ СК вернуть деньги наверняка предстает в глазах Собчак еще более обидным на фоне того, что даже главной занозе в теле Кремля Алексею Навальному вернули средства, изъятые у него при обыске. А Собчак со скрипом вернули только загранпаспорт, который изымали и вовсе непонятно зачем - его хозяйка не находилась под подпиской о невыезде, а изучить документ из четырех десятков страниц можно было бы и на месте обыска.

Сама Собчак недвусмысленно намекнула на то, что причиной ее ненавязчивой травли является личная обида Владимира Путина, с которым у "мирного оппозиционера" отношения давние и фактически семейные. "Судя по тому, как меня обозвали "самым последовательным оппонентом Путина", бабки не вернут:)", - написала Ксения в твиттере по поводу видео с саммита АТЭС, где Путину ни с того ни с сего задали вопрос о микроблоге Собчак. Дескать, скандальная теледива почем зря насмехается над полетом национального лидера с журавлями.

Над этим полетом, уж настолько впечатляюще он выглядел, в твиттере/фэйсбуке/ЖЖ не шутил только глухонемой, но Путину доложили именно про Собчак. Сделал это явно не простой корреспондент "Комсомолки" Александр Гамов, в свое время пивший чай в гостях у президента. Сама Ксения со ссылкой на знакомого осведомленного журналиста, написала, что вопрос Гамова был "стопроцентной заготовкой", а потом добавила, что "вопрос не просто подготовили а попросили его задать".

Приведенная в начале этого текста рекомендация Мосгорсуда решать вопрос о возврате денег "непосредственно со следователем", а не через судебные инстанции стала очередным выплеском сюрреализма, который столь обильно плодит в последнее время российская государственная машина. Как можно решать какой-либо вопрос с тем, кто вламывается к тебе домой без всяких оснований, отбирает у тебя деньги, а затем еще и саркастически заявляет: "Не с тем человеком вы, Ксения Анатольевна, связались"?

Вопрос риторический. Разве что, как предложил один из фолловеров Собчак в твиттере, дать этому самому следователю взятку. Ибо легальным способом доказать Следственному комитету с его своеобразной логикой, что деньги в конвертах были нужны Собчак не на революцию, а для каких-то других целей, не представляется возможным.

lenta.ru

[Ирэна]

Обзор британских газет за 12 сентября 2012 года.

Еврокомиссия приняла решение проверить российскую компанию на предмет нарушения антимонопольного законодательства ЕС.

В ответ Москва дала ясно понять, что не будет сотрудничать ни с какими расследованиями, которые, по ее мнению, противоречат интересам России. Во вторник было объявлено о подписании президентом Владимиром Путиным указа "О мерах по защите интересов России при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности", который обязывает стратегические предприятия предоставлять информацию по требованию органов иностранных государств лишь с разрешения Москвы.

По словам представителей "Газпрома", это означает, что любые требования из-за рубежа об информации о заключенных контрактах могут быть заблокированы, если это будет противоречить экономическим интересам России.

"Газпром", который является государственной компанией, обвиняет Европейскую комиссию в том, что та начала расследование с целью вынудить компанию понизить свои цены, и отменить увязку цен на природный газ с ценами на нефть. "Газпром" поставляет примерно 25% потребляемого в Европе газа, пишет газета.

Представители исполнительного органа Евросоюза ранее выразили озабоченность тем, что "Газпром" может "злоупотреблять своей доминирующей позицией на рынке в Центральной и Восточной Европе". На компанию также оказывается давление пересмотреть существующие контракты и понизить свои цены.

Европейский комиссар по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния заявил во вторник, что контракты, заключенные с "Газпромом", могли устареть из-за возникновения спот-рынка природного газа, а также из-за увеличивающихся объемов импорта сланцевого газа.

В этом году "Газпром" уже согласился пересмотреть ряд контрактов с клиентами в Западной Европе, но отказывается это делать в странах Центральной и Восточной Европы, где он является основным поставщиком газа.

На прошлой неделе Еврокомиссия заявила, что расследует, не препятствует ли "Газпром" свободной торговле газом в Европе, и не завышает ли компания цены.

Представитель комиссара Альмуния отказался как-то комментировать подписанный Путиным указ, сказав, что Брюссель не собирается вступать в публичные перепалки с Москвой.

Как пишет Financial Times, этот указ вряд ли повлияет на расследование Еврокомиссии. Даже если "Газпром" откажется предоставлять какую-либо информацию, у европейских следователей уже есть достаточно материала, а также свободный доступ к клиентам и конкурентам "Газпрома" в Европе.
http://korrespondent.net/world/1394045-pre...mpaign=Liga_inf

[Мэри]

Яковина Иван

Плохое кино

Снятый в США антиисламский фильм привел к гибели людей
Посол США в Ливии Кристофер Стивенс и трое его коллег 11 сентября 2012 года были убиты в Бенгази местными фанатиками-исламистами. Поводом к штурму консульства стало появление в интернете фильма "Невинность ислама", снятого американскими евреями-радикалами. Ни посол, ни погибшие с ним люди никакого отношения к этому фильму не имели.

Кристофер Стивенс, двое морских пехотинцев из охраны консульства и еще один дипломат скорее всего даже не поняли, за что их убивают. Фильм, спровоцировавший ненависть исламистов, в широком прокате не шел, его авторы и исполнители ролей никому не известны. Картину всего лишь один раз показали в полупустом зале в Калифорнии, да и те несчастные, кто все-таки попал на сеанс, сбежали из кинотеатра после первых же минут просмотра.

Фильм, представляющий, скажем так, альтернативную историю жизни пророка Мухаммада и сильно апокрифическую версию появления ислама, представляет собой исключительно низкопробный продукт, смотреть который без острой необходимости решительно невозможно. Измазанные гуталином актеры изображают загорелых, но злых и глупых арабов с убедительностью похмельного тракториста, играющего Ромео в сельском клубе. Сценарий, декорации и режиссерская работа - на соответствующем уровне. Вообще говоря, от жителя Южной Калифорнии израильского происхождения, собравшего на фильм пять миллионов долларов(!), можно было ждать чего-то более путного.

Однако Сэму Бэйсилу (Sam Bacile) все понравилось. Он гордо объявил, что фильм - это его работа, нацеленная на "разоблачение ислама и его пороков". Разоблачению, правда, скорее, подверглась полная нравственная и творческая нищета создателя "Невинного ислама". У незаинтересованного зрителя фильм вызывает эмоции, обратные желаемым: посмеяться хочется над сокрушительным кретинизмом его создателей. Тем не менее, в мире нашелся человек, которому это творение тоже пришлось по вкусу, - радикальный христианский пастор Терри Джонс, давно воюющий с исламом путем сожжения у себя во Флориде копий Корана.

Джонс, посмотревший фильм в интернете, пришел от него в восторг, моментально опознав в его создателях своих братьев по разуму (или его отсутствию). О неожиданно приятной для него находке были извещены все интересующиеся мнением "борца с исламом".

Тут надо отметить еще один важный момент. Для нормальных людей престарелый пастор давно уже является в меру опасным фриком, но никак не лидером общественного мнения. Его основная аудитория - это такие же, как он, диванные крестоносцы и их антагонисты из мусульманского мира - радикальные исламисты, ищущие повода для теракта-другого. Две эти категории людей активно обмениваются поводами для взаимной ненависти и едва ли могли бы существовать друг без друга.

Новости об антиисламском фильме, затронувшем самые нежные струны пасторской души, с огромным энтузиазмом были восприняты в среде джихадистов. О степени их воодушевления свидетельствует хотя бы тот факт, что первым языком, на который оказался переведен "Невинный ислам", стал арабский. Причем анонимным авторам перевода для возбуждения в единоверцах пущей ненависти даже не понадобилось подыскивать выражения покрепче. Герои произведения Сэма Бэйсила в оригинальной версии отличаются полным отсутствием взаимоуважения и на оскорбления не скупятся. По части тупого и даже примитивного разжигания фильм вышел что надо.

Если вспомнить "карикатурный скандал" или одну из историй со сжиганием Коранов, среднесрочные события предсказать не так уж трудно: создатели фильма будут объявлены врагами религии, какой-нибудь малоизвестный имам приговорит их к смерти, а потом могут и правда появиться желающие отомстить. Однако религиозным фанатикам нужна была какая-то немедленная реакция, способная привлечь внимание к столь благодатной для них теме. Погром посольства - самое оно.

Однако для качественного погрома необходима мобилизация разгневанных народных масс. Фильм "Невинный ислам" подходит для этой цели идеально. Просмотр любых пяти минут этой картины, заботливо снабженной арабским переводом, с легкостью превращает какого-нибудь мирного, но малообразованного Абдаллу с кальяном в зубах в воина Аллаха с горящими глазами. Когда появятся переводы на фарси, пушту и урду, стоит ждать серьезных волнений и в Афганистане с Пакистаном. С тамошним уровнем культуры и образования обязательно появится множество оскорбленных.

Под новости об очередном оскорблении пророка Мухаммада в Каире моментально собралась внушительная толпа людей, отправившихся громить посольство США. Задора погромщикам добавлял слух о том, что в создании фильма участвовали местные христиане-копты. Откуда взялись такие данные, не очень понятно, но сравнительно юная ненависть к далеким американцам подогревалась и стародавней нелюбовью к "неверным" соседям. Однако в Каире захват посольства удался лишь отчасти: защищено оно не хуже средневековой крепости, да и оружия на руках у участников акции не было. В результате им пришлось довольствоваться сожжением американского флага и заменой его на черное полотнище "Аль-Каеды". Для такого дня, как 11 сентября, тоже успех, но все-таки не такой громкий.

В соседней Ливии дело приняло куда более серьезный оборот. Во-первых, в условиях пубертатного либертарианства, царящего сейчас в Ливии, каждый волен придерживаться каких угодно убеждений и при необходимости отстаивать их с помощью автомата Калашникова. Среди местного населения очевидная нестабильность такого положения уравновешивается поголовной вооруженностью. То есть попытка применить модернизированный АК в каком-либо споре чревата обратным аргументом в виде зенитной установки. В этих условиях ливийцы постепенно учатся уважать мнение друг друга и выслушивать даже самые возмутительные речи. Американцы же, в основном, рассчитывали на добрую волю и благодарность местных за избавление их от Каддафи. Охрана консульства в Бенгази была минимальной.

Второе обстоятельство, приведшее к гибели американцев, заключается в страшной отсталости Бенгази от центральной и западной Ливии. Несмотря на значительные экономические успехи последних месяцев, в Киренаике до сих пор множество людей не имеет работы. Для некоторых выходом из ситуации становится присоединение к отрядам радикальных исламистов, обеспечивающих своих членов целью в жизни и методами ее достижения. Проще говоря, в Бенгази джихадисты пока чувствуют себя сравнительно неплохо, хотя и теряют позиции под напором зарождающегося среднего класса.

В этих условиях появление фильма Бэйсила стало для них настоящим подарком небес. В штабе исламистов были налажены массовый просмотр выдержек из "Невинности ислама" и раздача оружия. После организованная колонна направилась к консульству, где в это время находился посол - он на несколько дней по делам прилетел туда из Триполи. Вооруженные манифестанты быстро смели немногочисленную охрану, подожгли здание дипмиссии и принялись громить все на своем пути. Дипломат, двое морских пехотинцев и еще один человек (по всей видимости, водитель) погибли во время штурма консульства. Как минимум двое из них были расстреляны в секретной защищенной комнате, которую обнаружили нападавшие. Еще почти два десятка людей были ранены. Знали ли они хоть что-нибудь о кинематографических проделках калифорнийского торговца недвижимостью? Едва ли. Но погром состоялся.

На следующий день долго не было ясно, что именно произошло в Бенгази, однако с осуждением произошедшего выступили и в США, и в Триполи. Более того, местные власти по привычке обвинили в нападении сторонников Каддафи, хотя всем было ясно, что они тут ни при чем. Американцы отправили в Ливию дополнительные силы морской пехоты для защиты своих объектов, а израильтяне заявили, что не имеют ничего общего с Сэмом Бэйсилом, заварившим всю эту кашу.

Виноватых в погроме, скорее всего, не найдут. Формально кинематографист-любитель имеет право на выражение своих радикальных идей относительно ислама. Пастор, чья деятельность уже не раз ставила под угрозу жизнь его же сограждан, тоже. Даже исламистов, уничтоживших американское консульство, из единоверцев мало кто осудит - в Египте, например, "Братья-мусульмане" планируют массовый марш протеста ровно по тому же поводу, а с такими новостями из Египта и Пакистан с Афганистаном обязательно подтянутся.

Винить во всем произошедшем стоит лишь одну вещь - религиозный фанатизм. Иудейский - за создание очевидно провокационного фильма. Христианский - за предоставленную ему рекламу. И исламский - за варварскую реакцию на провокацию. Погибший в войне между ними Кристофер Стивенс и его коллеги явно не принадлежали ни к тем, ни к другим, ни к третьим.
lenta.ru

[Мэри]

Василий Сычев

На бреющем

Могут ли ВВС России летать над автодорогами?
Уральское управление Росавиации проверило полет на малой высоте многоцелевого вертолета Ми-8 над трассой под Екатеринбургом и не нашло в нем никаких нарушений. Аналогичным выводом может завершиться и расследование пролета на бреющем над трассой М-21 фронтового бомбардировщика Су-24. Военные утверждают, что подобные полеты проводятся в рамках учебных программ и всегда санкционированы руководством. Однако вряд ли этим можно оправдать появление военной авиации в опасной близости от гражданских дорог.

6 сентября 2012 года в интернете появилась видеозапись (инцидент датирован 24 августа) с автомобильного регистратора, на которой запечатлен пролет многоцелевого вертолета Ми-8 на предельно малой высоте - всего в нескольких метрах - над трассой "Екатеринбург - Курган". В авиационной службе Министерства обороны России агентству "Уралинфомбюро" заявили, что видеоролик выглядит "очень и очень сомнительным". Эксперты обратили внимание на тихий звук вертолета, а также на то, что машину, над которой пролетел Ми-8, "должно было сдуть" с дороги.

Впрочем, вскоре собственное расследование провело Уральское управление Росавиации. Заместитель начальника управления Борис Коробков заявил, что полет был согласован и санкционирован, "выполнялся государственной авиацией, и никакого нарушения в этом не было". В ходе расследования было установлено, что Ми-8 принадлежит 2-му Командованию ВВС и ПВО, одна из баз которого - Упрун - находится неподалеку от города Каменск-Уральский. Выяснилось также, что экипаж Ми-8 отрабатывал полет на малой высоте.

Ранее начальник инспекции по безопасности полетов Уральского отделения Росавиации Андрей Голубенко рассказал "Комсольской правде", что "вертолет может летать на любой высоте" и что на "видео нет никаких нарушений". "Единственное, что меня смущает: кому принадлежит это судно. Если он военный, то это более чем допустимое поведение - это был учебный полет и, возможно, их маршрут был проложен через это дорожное полотно", - отметил он. Таким образом, выводы о законности пролета Ми-8 над трассой были сделаны еще до начала расследования Росавиации.

По словам Коробкова, летчики отрабатывали навыки, которые могут быть полезны при проведении поисково-спасательных операций. Согласно руководству по летной эксплуатации Ми-8, минимальная безопасная высота полета такого типа вертолетов составляет 20 метров "на скоростях по прибору не менее 60 километров в час". Тем не менее, законность опасных полетов военной авиации над гражданскими дорогами сомнительна.

Член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев рассказал радио "Коммерсантъ FM", что не существует правил, разрешающих полеты военной авиации над трассой, "где проезжают обычные машины". "Учебные полеты не могут происходить там, где есть движение гражданских лиц, а тем более транспорта", - отметил он. Нормативы и регламенты выполнения полетов Министерства обороны России в основном засекречены, однако учебные полеты на малых высотах над дорогами общего пользования, как правило, не практикуются. Для этого существуют различные учебные базы и дороги, находящиеся в ведении Минобороны.

Выложенные в сети видеоролики негодования у интернет-аудитории практически не вызвали. Просмотревшие ролик с Ми-8 в большинстве шутили в том духе, что вертолет правил не нарушал. Так, пользователь с ником Ilyapv97 написал (орфография оригинала): "Автор молодец что выложил))) но только вот в зеркала надо смотреть перед обгоном!!! Между прочем вертолет правильно обгонял)) только вот я не видел чтобы у него поворотник включен был!". Похожие комментарии есть и к ролику про Су-24: "не пойму почему столько шума над этим роликом? На мой взгляд все в порядке... Летчик правил не нарушал. Он шел на обгон по встречке, сплошной не было... Ну может быть имеет смысл выписать штраф за превышение скорости?!))"
Между тем, инцидент с Ми-8 стал уже вторым по счету за прошедший месяц. В конце августа в сети был опубликован ролик с видеорегистратора, на котором запечатлен фронтовой бомбардировщик Су-24 летящий на высоте бреющего полета над трассой М-21 "Ростов-на-Дону - Волгоград" (запись датируется 9 августа). 5 сентября 2012 года расследованием этого происшествия занялась военная прокуратура. Пока следователям удалось выяснить, что самолет базируется в Морозовке Ростовской области.

При этом прокуратура установила, что летчики самолета выполняли приказ командования, отрабатывая фигуру высшего пилотажа (горизонтальный полет на высоте менее 50 метров). Проверка полета Су-24 на бреющем пока не завершена, и когда будут обнародованы ее результаты, пока неизвестно. Некоторые эксперты уже высказали предположение, что вероятнее всего, даже если речь идет о воздушном хулиганстве, установить виновного не удастся - на записи, которая фактически является единственной уликой, не видно бортовых номеров Су-24, а значит точно установить его принадлежность не представляется возможным.

Несмотря на недовольство автолюбителей и проведение расследований, военные утверждают, что подобные учебные полеты проводились ранее и будут проводиться впредь. В таком ключе в эфире "Коммерсантъ FM" высказался летчик-испытатель и заслуженный пилот России Вадим Базыкин.

"Если он (летчик Су-24 - примечание "Ленты.ру") выполнял задание, причем тут шоссе? Ну, хорошо, нет шоссе, есть дачный поселок, так все равно, все то же самое. У нас же нет такого, что вблизи аэродромов запрещено строить дома или дороги. Летчики выполняют свои задачи, иногда на предельно низких высотах. Это нормальное явление. У летчиков нет такого, что они взлетели и сразу ушли на высоту. Иногда у них есть задачи отрабатывать полеты на низких высотах, порой на предельно низких. Не считаю, что тут было какое-то нарушение", – заявил Базыкин.

Фактического запрета на полеты на малых и предельно малых высотах над дорогами в "Наставлении по производству полетов авиации Вооруженных Сил РФ" не содержится. В нем лишь говорится, что "полеты на малых и предельно малых высотах выполняются в ПМУ и СМУ (простые и сложные метеоусловия - примечание "Ленты.ру")".

И далее: "Во всех случаях высота полета не должна быть меньше истинной безопасной высоты полета (не менее 600 метров от наивысшей точки конкретного рельефа пролетаемой местности, согласно тому же документу - "Лента.ру"), устанавливаемой командиру экипажа его непосредственным начальником в зависимости от опыта, уровня подготовки и натренированности экипажа в полетах на малых и предельно малых высотах, но не меньше высоты, определенной в КБП (курс боевой подготовки - "Лента.ру").

В этом же документе говорится, что "при полетах на самолетах с использованием информации РЛС (радиолокационной станции) следования рельефу местности с облетом и обходом препятствий минимальная высота полета определяется РЛЭ (руководством по летной эксплуатации) самолета". РЛЭ Су-24 засекречено, однако, по неподтвержденным данным, минимальная высота полета для фронтового бомбардировщика в светлое время суток и в простых метеоусловиях составляет не менее ста метров (при этом бортовое оборудование Су-24М2 позволяет осуществлять длительные полеты в автоматическом и полуавтоматическом режиме на высоте 30-50 метров и кратковременные - на высоте 10-30 метров).

Согласно наставлению, предельно малой высотой полета считается высота от 0 до 200 метров, а малой - от 200 до 1000 метров. При этом полеты вертолетов и самолетов над автомобильными трассами вполне объяснимы: это удобно пилотам. Дело в том, что при отработке полетов на малых и предельно малых высотах летчикам в качестве ориентиров предписывается использовать большие по размерам объекты - холмы, дороги, высокие башни, поскольку более мелкие объекты на большой скорости практически незаметны.

Однако безопасность таких полетов над автомобильными дорогами вызывает множество вопросов. Ведь даже если сам полет проходит в нормальном режиме, внезапное появление самолета или вертолета на небольшой высоте над дорогой может напугать водителей и послужить причиной аварии. Мало кто из автолюбителей, выполняя обгон на разрешенном участке по встречной полосе, ожидает, что его обгонит военный вертолет или самолет, не важно, хулиганящий или выполняющий приказы командования.

Согласно статье начальника Службы безопасности полетов ВВС России генерал-майора Олега Коляды "Отступление от летных законов недопустимо", случаи воздушного хулиганства в военно-воздушных силах довольно распространены. Основной причиной такого положения вещей Коляда называет "отсутствие твердого порядка в авиационной части, порождающее чувство безнаказанности и пренебрежение летными законами", а также "'зрителей' на борту воздушного судна (обучаемый летчик, другие члены экипажа, пассажиры) и на земле", провоцирующих "хвастовство и браваду".

В целом, расследование полетов на малой высоте вдоль гражданских автодорог или над поселками если и проводится, то, как правило, заканчивается ничем. Виновные либо получают наказание в своей части без придания дела огласке, либо их вообще не удается найти за отсутствием доказательств. Обязательному расследованию подвергаются только происшествия с аварийным или катастрофичным исходом, однако даже такие происшествия сложившуюся систему подготовки военных летчиков, похоже, уже не изменят.

lenta.ru

[Ирэна]

Некоторые эксперты уже высказали предположение, что вероятнее всего, даже если речь идет о воздушном хулиганстве, установить виновного не удастся - на записи, которая фактически является единственной уликой, не видно бортовых номеров Су-24, а значит точно установить его принадлежность не представляется возможным.

по-видимому, в одной и той же точке времени и пространства, в нашем небе тьма-тьмущая этих самых Су-24..)

[Мэри]

по-видимому, в одной и той же точке времени и пространства, в нашем небе тьма-тьмущая этих самых Су-24..)

а того бомбардировщика все же определили :)
см. http://tochek.net/index.php?s=&showtop...t&p=1433341

[Мэри]

Иван Колпаков (Новосибирск)

Мы будем биться за детей

Интервью с директором новосибирской физматшколы, оказавшейся "вне закона"
Во вторник, 18 сентября, Новосибирский областной суд решит судьбу физико-математической школы при местном государственном университете. Две недели назад Советский районный суд постановил: в школе должны работать "учителя", а не "преподаватели", а расписание занятий в ней не может отличаться от стандартного. Новосибирский университет, оштрафованный на 100 тысяч рублей, обратился с кассацией в областной суд.

Судья Советского районного суда Новосибирска Сергей Самулин 7 сентября 2012 года выносил свое решение, основываясь на результатах проверки учреждения Рособрнадзором. Ведомство обнаружило, что новосибирский СУНЦ (специализированный учебно-научный центр), являющийся школой-интернатом (дети живут в ней круглый год), функционирует вовсе не как обыкновенная школа-интернат для сирот или трудных подростков. Мало того что в новосибирской ФМШ вместо учителей работают ученые - там еще и дефектолога, логопеда, нянечки и вожатого не имеется. Если согласиться с этим удивительным судебным постановлением, то физматшколу придется закрыть. Следом, может быть, стоит закрыть и другие СУНЦы - в том числе и тот, что входит в состав Московского государственного университета.

За новосибирскую школу вступились местные региональные чиновники и прокурор Советского района Новосибирска, опротестовавший решение суда. Если областной суд не поддержит школу, деятельность которой регулируется нормативными актами, изданными еще в советское время, ее руководство обратится в Верховный суд. "Лента.ру" поговорила с директором новосибирской физико-математической школы Николаем Яворским, чтобы выяснить, как так вышло, что районный суд объявил ее вне закона, и какие у этой истории могут быть далеко идущие последствия.

Николай Яворский работает в школе с 1990 года, а возглавляет учреждение с 2006-го. Он и сам - настоящий ученый: до того, как возглавить СУНЦ, заведовал лабораторией в Институте теплофизики.

"Лента.ру": Значит, вы решили действовать по судебной линии, а не по министерской?

Николай Яворский: А это определяется законом, тут выбора-то нет. Есть акт документарной проверки - и он направляется в суд, а суд принимает решение. Проверка выявляет соответствие - несоответствие нормативным документам, а суд решает, что делать дальше.

Как в школе отреагировали на решение Советского районного суда?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Учебный корпус ФМШ. Фото Александра Бендюкова для "Ленты.ру"

Ну как? Во-первых, все не верили. Все были в шоке, и вообще как это так - школе 50 лет скоро. Понимаете, непросто это переименовать: уволить профессоров, нанять учителей. Дело в том, что финансирование НГУ получает на профессорско-преподавательский состав. И если мы преподавателей переименуем в учителей - это будет нецелевое использование средств со всеми вытекающими. Это точно закрыть школу! Понимаете, просто точно сразу закрыть школу. Не поэтому, так поэтому. У нас никакого выбора нет.

Как так вообще вышло, что Рособрнадзор обратил на вас свое внимание?

Конечно, все неслучайно. Проверка [Рособрнадзора] была вызвана жалобой родительницы одного из наших учеников.

Что за жалоба? Что с учеником приключилось?

В марте [2012 года] мы отчислили нашего ученика за плохую успеваемость. И родительница выдвинула нам претензии, что мы отнеслись к нему необъективно. В частности, и преподаватель, и воспитатель класса. После этого (в начале апреля поступила ее жалоба к нам в университет) была создана комиссия, мы посмотрели внимательно, что произошло. Он был отчислен по нашим правилам совершенно верно. Но когда мы повнимательнее посмотрели, какие у нас нормативные документы на сегодня действуют, то поняли, что можно было поставить под сомнение кое-что.

Отчисление можно было поставить под сомнение?

Да. У нас всю жизнь работало правило: если на промежуточной аттестации, которой является месячный балл, ребенок получает две двойки по профильным предметам, то мы его отчисляем - и все. Он и получил две двойки. Кроме того, у него была завалена сессия, он пересдавал, оставался долг. На тот момент, когда мы принимали решение, фактически было даже три двойки. Но в прошлом году было изменение устава, приведение его в соответствие с новыми законами Новосибирского госуниверситета - и в него попала норма, которая относится к высшему профессиональному образованию; а там три двойки - в системе высшего образования. А в системе общего - две.

А вы как-то меняли свои документы в прошлом году, когда вводились эти новшества?

Мы просто не очень внимательно на это дело посмотрели. И прописали три в прошлом году. Сейчас наше положение изменено, приведено в соответствие с законом для общего образования, потому что мы ведем общее образование. Теперь две в нашем [положении двойки] то есть… Если возникает сомнение - есть третья двойка, нет третьей двойки - у нас правило такое: мы решаем в пользу ребенка. И поэтому мы его восстановили сразу же, мгновенно. Я маме принес извинения, в конце апреля тут у нас [она] была, претензий к нам нет, и вопрос был закрыт. Но мама подала [заявление] не только сюда. Она подала в прокуратуру Советского района, она подала жалобу в министерство образования и науки Новосибирской области, она подала полпреду, она подала в партию "Единая Россия", она подала в министерство образования и науки РФ.

Очень деятельная мамаша.

Да, она приходила сюда вместе с юристом. Может, еще где-то есть жалобы. Потому что последняя пришла вот даже после суда. И по итогам рассмотрения жалобы в министерстве образования и науки была назначена эта документарная проверка, которая выявила принципиальное несоответствие типовому положению школы-интерната.

А много вы отчисляете учеников в течение года?

Немало - до 15 процентов. Это случай стандартный, потому что очень интенсивный учебный процесс. Поэтому у нас довольно много промежуточных аттестаций. Причины для отчисления разные бывают. Может, человек заболел. Или, например, в интернате у нас очень строгие правила: если ученик вел себя неподобающим образом, мы его тоже отчисляем, согласно нашему положению и правилам. Или не справился, отнесся невнимательно к учебе. Поскольку процесс очень интенсивный, есть некоторый, как говорится, порог неуспеваемости, после которого очень сложно двигаться дальше. Представим себе, что есть штанга в 100 килограммов: в принципе, нормальный сильный человек ее может оторвать от пола. Но каким бы сильным человек ни был - он штангу весом в одну тонну не поднимет. И тут так же: как только возникает некоторый порог, [продолжать учиться в школе] нецелесообразно. Причем это в интересах ребенка. Ну зачем это все так делать? Надо же, чтобы он закончил школу. Это же не проблема - все, кто к нам поступил, талантливые. Ученик обязательно справится: он может поступить в любой ведущий вуз России. Но для начала он должен, грубо говоря, облегчить нагрузку. Перейдет в свою школу - будет легче. Это не катастрофа, вообще-то говоря. Мы всегда говорим: мы же к папе, к маме тебя отправляем, ты же понимаешь; ты же знаешь, какие требования у нас в университете, ты сейчас подготовишься спокойненько сам. Потому что у нас не только физика, математика - еще химия, биология и гуманитарные предметы на высоком уровне. И все это в темпе.

Тот ученик, из-за которого произошла эта история, он был в 10-м или 11-м классе?

В 11-м. Он закончил физматшколу, поступил в НГУ, учится на первом курсе геолого-физического факультета. Вопрос с этим закрыт, мы же еще в конце апреля эту проблему-то разрешили.

Как проводилась проверка Рособрнадзора?

Проверка проводилась в июне: мы отослали документы. Ожидали, что приедет сюда представитель Рособрнадзора, но оказалось достаточно отослать только наши документы.

То есть они даже не приезжали в школу и не посмотрели, что тут происходит?

Нет, ничего не было. В общем-то, мы и не общались по этому поводу. Только по документам.

А вообще часто вы сталкиваетесь с Рособрнадзором?

Ну, вот в таком варианте - первый раз. А Рособрнадзор - конечно, когда мы лицензирование, аккредитацию проходили. Лицензирование, аккредитация у нас в рамках Новосибирского государственного университета, то есть это лицензия НГУ. И проходили мы ее в прошлом и позапрошлом годах. Все наши программы лицензированы, аккредитованы, Рособрнадзор все это смотрел.

Получается, Рособрнадзор, который вам выдал лицензию, вас же обвиняет в том, что вы нарушаете законодательство. Как это возможно вообще?

Когда лицензию получают, проверяют образовательную деятельность. А тут речь идет об интернате. То есть они, собственно говоря, [прежде] на это внимания не обращали - и, наверное, правильно делали. Потому что мы же все посылали, все документы, и тогда, и сейчас. И наши постановления 1963-го и 1988 года Совета министров СССР, в которых все прописано, наши цели и задачи (специализированные физико-математические школы в Москве, Ленинграде, Киеве и Новосибирске были учреждены постановлением Совмина СССР в 1963 году; СУНЦ НГУ в нынешнем виде создан в соответствии с постановлением Совмина СССР в 1988 году - прим. "Ленты.ру"). Что у нас должен быть профессорско-преподавательский состав. И эти бумаги являются нашими учредительными документами. Профессорско-преподавательский состав (а не учителя) - это средство, с помощью которого достигаются те цели, которые указаны в этом постановлении. Мы же собираем одаренных детей со всей Сибири и Дальнего Востока. Из европейской части России приезжают к нам. Для этого нужны квалифицированные специалисты, которые работают в науке, которые реально проводят исследования. Мы же готовим исследователей, будущих креативных деятелей, которые будут работать в инновационном бизнесе. Ну, конечно, это же не школа-интернат. В школе-интернате - другие цели и задачи. Там надо поддержать детей, которые попали в сложное положение, в трудных социальных условиях учатся, там должны быть учителя, логопеды. Это все правильно!

А вас школой-интернатом считают лишь по той причине, что дети у вас живут?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Герб ФМШ.

Да. У нас есть интернат. Поэтому вот. Другого нормативного документа в отношении интерната просто нет.

Того, который бы узаконивал деятельность учреждения вашего типа, так?

Он есть в виде постановления.

Совмина СССР 1988 года?

Да. А вот что касается законодательства РФ - тут у нас пробел. Последняя норма права, более поздняя (положение о школе-интернате, которым, видимо, руководствовался судья), имеет приоритет по отношению к предыдущей. На самом-то деле, есть еще один приоритет - норма специализированного права, это что касается целей и задач. Она тоже имеет приоритет. И вот коллизия. Есть две нормы, у которых две приоритетности. И нужно выбрать либо ту, либо другую. На мой взгляд, специализированная норма - постановление Совета министров - имеет приоритет в этой ситуации.

Вы ходили в суд?

Ходил юрист, естественно. На самом-то деле это претензия университету, мы же только подразделение. И ответчик - ректор, это ему штраф 100 тысяч. Ну, там есть и другое. Могли приостановить деятельность всего университета. Судья имел возможность сделать это в рамках этой статьи: от 100 тысяч штрафа - до трех месяцев приостановление деятельности учреждения. То есть минимальное наказание нам дали (смеется).

Судья был снисходителен.

Да, похоже, так. А могли бы закрыть университет. Не нас, а университет, потому что юридическое лицо - это НГУ.

Вам это кажется просто трагическим стечением обстоятельств или членовредительством?

Я же вам говорил, что у нас имеется правовая коллизия - независимо, был этот ученик или не было, была эта жалоба или нет, коллизия была. На самом-то деле, законодательство РФ позволяет университету, системе высшего профобразования вести обучение школьников по программе общего образования. Но как это делается - прописано плохо, а про интернаты вообще никак. Поэтому приходится применять нормы, какие есть. Надо, на самом-то деле, всерьез наше законодательство в этом аспекте поправить.

Удивляет не то обстоятельство, что нет правовых норм, которые бы регулировали вашу деятельность - много каких правовых норм нет, при этом принимается невообразимое количество правовых норм, которые не кажутся необходимыми (летняя деятельность Госдумы продемонстрировала законотворческий потенциал народных избранников). Удивляет, что фактически в пределах одного ведомства принимаются два взаимоисключающих решения. Одно решение - о том, чтобы выдать лицензию на деятельность учебного заведения, а другое решение - о том, что его деятельность не соответствует законодательству.

Я думаю, что проверка была проведена наспех - или еще как-то, не очень внимательно. Естественно, это делалось разными людьми - разные отделы, разные люди по-разному думают. Это не является сильно удивительным. Такое бывает в рамках обычного учреждения. Один и тот же учитель может к разным ученикам по-разному относиться, а два разных учителя к одному и тому ученику - тоже по-разному. Это же в рамках какого-то доверительного интервала, в целом, должно соответствовать - одно другому. А здесь просто формальный подход. Не приняли во внимание то, чем мы организованы - то есть эти наши учредительные нормативные документы, поскольку они относятся к эпохе Советского Союза. Их как Рособрнадзор не воспринял, так и по накатанной - судья.

Скажите, ведь другие СУНЦы тоже находятся в таком же уязвимом положении? Что их ждет?

И не только СУНЦы. Все образовательные учреждения, которые при каких-то университетах, в которых преподают не только учителя. Это относится, наверное, и к музыкальным, спортивным и другим учреждениям. Балетмейстерам тоже нельзя, наверное, преподавать: ко всем это относится, кто нестандартный. Это прецедент, за нами - целый легион наших замечательных образовательных учреждений, которые учат талантливых детей. Поэтому мы будем биться за детей.

Вы не пытались выходить на министерство и обсуждать необходимость восполнения этого законодательного пробела?

Пытались. И мы собирались всеми СУНЦами, у нас их четыре, готовили предложения, обсуждали, у нас рабочая группа была в правительстве.

По разработке нормативных актов?

В том числе, но не только. У нас много тут проблем. У нас же интернат - питание, есть нормы, которые, вообще говоря, очень низкие. Есть проблема финансирования профессорско-преподавательского состава. Даже если мы возьмем Москву, там учителя будут получать в несколько раз больше, чем учителя в СУНЦе. Понимаете, это же тоже неправильно. И у нас так же - сейчас уже потому, что учителя получают зарплату среднюю по экономике в каждом регионе с этого года. И мы тоже попали в эту же ситуацию. Что нас спасает? То, что у нас большое количество совместителей. Как раз мы выполняем задачу, чтобы у нас школьников учили исследователи, настоящие ученые. И они любят школу, готовы работать с ней. Не скажу, что за любую зарплату, но все равно будут работать. Более 40 процентов наших преподавателей - наши бывшие выпускники. Это и есть отражение того, что наши выпускники любят и ценят нашу школу.

Вообще говоря, мы гордимся нашими выпускниками. У нас более 13 тысяч выпускников; среди них каждый четвертый - кандидат наук, более 500 докторов, десять членов академий, два из них действительные. Много наших выпускников - заведующие лабораториями, директора институтов. Можно найти их фамилии в списке журнала "Форбс". А сделано все это именно потому, что учили-то ребят профессора, научные сотрудники, которые зажигали их. Только поэтому. Более того, вот смотрите, вот здесь и здесь (показывает на два больших стенда, на которых стоят десятки учебных пособий) - наши печатные издания, наши учебники. Их больше 50-ти, их написал наш коллектив за последние 10-15 лет. И они оценены, высоко оценены. Серия учебников по математике получила премию президента России и премию правительства - это высшие награды для учебников. Учебник по биологии - по нему учится вся страна, он написан нашими преподавателями. Это серьезное дело. В школе-интернате разве можно такое сделать? Вы же понимаете, что это делается другими специалистами, другими людьми! Наш учебник задач по физике - вообще бестселлер, он издан на многих языках. Можете посмотреть за рубежом. Наш опыт ФМШ копируют в других странах. В Корее - например, Korean Science Academy, она была организована по образу и подобию нашей физматшколы, нашего СУНЦа. Более того, они сначала сделали его как школу. Теперь это у них подразделение одного из ведущих университетов - института науки и технологий. Он входит в топ-100, уверенно в серединке - вот этот университет.

Что будет, если облсуд неожиданно поддержит Советский райсуд?

Неблагоприятное для нас решение. Мы пойдем в Верховный суд. Ну есть в России здравомыслящие люди, мы же знаем. Прокурор нас поддерживает.

СУНЦы созданы в советское время. Сейчас в России ведь ничего подобного не создается?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В коридоре учебного корпуса. Фото Александра Бендюкова для "Ленты.ру"

Того типа, которого тогда было создано - нет. Сейчас есть программа президента, весной этого года была принята, по развитию системы образования одаренных детей (имеется в виду программа "Одаренные дети" - "Лента.ру"). Вообще-то говоря, есть и здесь некоторые проблемы. Инициаторы этой программы пошли немножко по другому пути. Академики, в частности, предлагали так называемый "колмогоровский проект" (по имени московской физматшколы, СУНЦ имени Колмогорова - прим. "Ленты.ру"), это проект СУНЦев… У нас - "лавреньтевский проект"; кстати, мы начали работать немного раньше, чем московская физико-математическая школа. Нам исполнится 50 лет 21 января следующего года, а у них только в декабре 1963-го начались занятия. И было очень непросто сделать ФМШ. Ведь инициатива [математика и механика, основателя Сибирского отделения АН СССР и Новосибирского Академгородка] Михаила Лаврентьева и [математика Андрея] Колмогорова столкнулась с огромными проблемами. 21 января 1963-го школы не существовало, постановление Совмина вышло 23 августа - полгода ребята учились в несуществующей школе. Вот смелость Михаила Лаврентьева: он создал школу, набрал ребят, их учил!

Быть вне закона - это часть вашей биографии.

Получается, так! И только вот 23 августа, когда Хрущев ушел в отпуск, Совмин выпустил постановление. Хрущева замещал Устинов, нас поддержали все оборонные министерства - и только благодаря этому было принято постановление. Они понимали, что для того чтобы была крепкая оборона, нужны хорошие кадры, а это прежде всего - естественно-научные дисциплины. И надо их готовить заранее, чтобы быть конкурентоспособными. Понимали и делали. Несмотря на то, что высшее руководство, может быть, и не было согласно.

Возвращаясь к программе одаренных детей: вы сказали, что они пошли немного по другому пути. То есть новых СУНЦев не будет?

Предложение "колмогоровского проекта" в итоге не было принято. На наш взгляд, вообще говоря, не отрицая всего нового, нужно сохранять то, что есть. Кроме того, нам уже скоро 50 лет, первые наши ученики уже пенсионеры. Полный цикл: пожалуйста, проверяйте. Там еще только все впереди, еще только стоит проверить. Не отрицая нового, можно это поддержать, использовать нас - как ресурсно-методический центр. Опыт-то огромный и результат впечатляющий. И было бы логично на основе наших СУНЦев создать какие-нибудь центры естественно-научного образования. Например, в федеральных округах. Мы бы оказывали методическую поддержку или переподготовку кадров, например, учителей, которые работают с одаренными детьми. Всю бы эту систему могли возглавить - или быть модераторами. Ну, или что-то в этом духе. Это было бы логично - ведь специалисты-то есть.

Когда я размышляю о вашем учебном заведении, мне в голову приходит только одно сравнение: закрытые (то есть частные) английские школы в послевоенное время, где дети учились круглый год. Правда, у вас физическое наказание не применяется.

Не применяется (смеется). А нам, кстати, это в укор было сказано. У нас же контакты есть - с той же самой Korean Science Academy. Было несколько летних школ, когда приезжали их студенты и мы их учили. Когда первый раз приехали корейские дети, профессор, который сопровождал их, сказал: знаете, у вас неэффективная система обучения, потому что вы не бьете их палкой - когда ребенок засыпает, его нужно бить палкой. Ну, вот мы не бьем палкой. Ну, вот до сих пор, вот видите. Если бы мы не сталкивались с этим, я бы и не знал, что в Южной Корее это эффективный способ повышения производительности труда учащихся на текущий момент.

lenta.ru

[Мэри]

В новом рейтинге стран по уровню экономической свободы Россия - на 95 месте

Уровень экономической свободы в США неуклонно снижается - таков один из основных выводов нового доклада, представленного в Вашингтоне ведущим либертарианским исследовательским центром - Институтом Катона.

Согласно исследованию Economic Freedom of the World, в 2000 году США были по этому показателю вторыми в мире, в 2005 году опустились на восьмое место, а в 2010 году (последнем, когда имеется соответствующая статистика) - уже на 18-е. В новом докладе, который как раз и отражает ситуацию за 2010 год, по уровню экономической свободы Соединенные Штаты поставлены ниже, например, Эстонии, находящейся на 14-й позиции, сообщает ИТАР-ТАСС

Первую пятерку наиболее экономически свободных стран и территорий мира, по версии Института Катона, занимают Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария и Австралия. На последние из 144 позиций рейтинга поставлены Ангола, Конго, Зимбабве, Мьянма и Венесуэла.

Россия занимает в рейтинге 95-ю позицию. Внешне это положение невыдающееся, но оно лучше, чем у Бразилии, которая на 105-м месте, Китая (на 107) и Индии (она 111-я), и лишь немного хуже, чем у ЮАР (85). Соавтор доклада Джеймс Гуортни обратил на это внимание с некоторым удивлением.

О снижения показателей в США Гуортни сказал, что оно происходит почти по всем параметрам, включая долю государства в экономике, надежность юридической системы и защиты прав собственности, свободу внешней торговли и государственное регулирование рынков и бизнеса. Единственное исключение составляет пока такой критерий, как здравая денежно-кредитная политика и доступ к "крепким деньгам".

Сильнее всего ухудшились американские показатели "по обеспечению выполнения контрактов и защите прав собственности", сказал Гуортни. Но заметно ужесточилось, на его взгляд, и регулирование, "особенно кредитных рынков и бизнеса", а также ужесточение правил внешней торговли.

Джеймс Гуортни уверен, что общее ухудшение позиций США в рейтинге не связано с нынешним кризисом и началось еще до него, после терактов 11 сентября 2001 года, когда в американской внешней торговле заметно ужесточились требования к таможенной очистке грузов, возросла роль других нетарифных барьеров.

Что касается России, американский специалист с юмором заметил, что США, по его мнению, "извлекли неверный урок из краха советской системы". "Многие американцы тогда решили, что ваша экономика рухнула из-за того, что у вас не было демократии, - сказал он. - На самом деле причина заключалась в централизации экономического планирования".

Нынешнее издание рейтинга катоновского института - уже 16-е по счету. Представляя его, авторы с особым удовольствием подчеркивали, что у истоков данного проекта стоял основатель знаменитой чикагской школы экономики и всего неолиберального течения в экономической теории Милтон Фридман. В июле нынешнего года отмечалось 100-летие со дня его рождения.
newsru.com/finance

[Мэри]

Член секты амишей у здания суда. Фото ©AP

Мария Яблонская

Пожалуйте бриться

Американские сектанты сядут в тюрьму за покушение на чужую бороду
Суд присяжных в штате Огайо признал 16 членов протестантской секты амишей, отрезавших бороды собратьям по общине, виновными в преступлении на почве ненависти. Прокурорам удалось доказать, что отрезание бород у мужчин и волос у женщин было не заурядным хулиганством, а куда более тяжким деянием, за которое федеральный закон в качестве наказания предусматривает не менее 10 лет тюрьмы. Приговор будет объявлен в январе 2013 года.

Осенью 2011 года несколько членов общины амишей в штате Огайо (в общине состояли два десятка семейств) возмутились авторитаризмом своего епископа Сэмюэля Маллета (Samuel Mullet). Они отказались подчиняться его требованиям: епископ почти до невозможности ужесточил их и без того крайне строгие ежедневные бытовые и религиозные предписания. Тогда Маллет повелел более послушным общинникам (в том числе четверым своим детям и другим родственникам) отомстить диссидентам. Вооруженная ножницами для стрижки скотины и машинками для бритья бород банда вламывалась по ночам к "провинившимся" соседям. Мужчинам отрезали бороды, а женщинам - волосы. Всего было совершено пять нападений, в результате которых пострадали девять человек. Сам Маллет непосредственного участия в налетах не принимал, но те, кого он посылал на "дело", в качестве доказательства своих подвигов приносили ему отрезанные волосы и фотографии с места преступления.

Столь необычный способ мщения они выбрали потому, что для амишей борода является одним из важнейших атрибутов их религиозной принадлежности, символом служения богу. Отметим, что именно этот факт сыграл решающую роль на суде. Принудительное избавление верующего амиша от бороды можно сравнить только с принудительным же отлучением от церкви обычного христианина. Жертвам было нанесено страшное оскорбление. Настолько серьезное, что они, вопреки правилу общины не иметь дела с американским государством и его правосудием, обратились в полицию. В дело вмешалось ФБР, и виновные (среди них были и женщины) попали под арест в октябре-ноябре 2011 года. Судебные слушания длились три недели, присяжным понадобилось четыре дня для вынесения приговора. СМИ особо подчеркивают, что в составе коллегии не было членов секты амишей. Таким образом, присяжным пришлось вникать в тонкости правил жизни общины.


Сэм Маллет. Фото ©AP
Амиши представляют собой христианскую секту протестантского толка, по своим убеждениям близкую к анабаптистам - их вероучение основано на очень строгом толковании Библии, а также на соблюдении не менее строго регламентированного жизненного уклада. Радио, телевидение и интернет среди амишей строжайше запрещены. А если бы и были разрешены, то вдоволь насладиться этим благами цивилизации амиши все равно не смогли бы, поскольку пользование электричеством у них тоже не допускается. Да и до интернета ли тут, если водопроводом и двигателем внутреннего сгорания пользоваться нельзя, а значит, пахать и сеять (а живут амиши только тем, что вырастили сами, никаких гипермаркетов и готовой пиццы) приходится, как в старину. Общин у амишей много, они различаются по степени строгости и, скажем так, изобретательности запретов. Кое-где, впрочем, используются грузовые автомобили и трактора, а в некоторых ответвлениях секты разрешено даже, страшно сказать, использование телефона.

В трудах и заботах, наряженные в домотканую одежду XVIII века, колесят амиши на повозках, запряженных лошадьми, по США и Канаде - эти две страны представляют собой основной ареал их расселения. В Новом Свете проживает около 270 тысяч последователей учения амишей. И почти все они произошли от нескольких сотен предков, которые перебрались из Европы в Америку в XVIII-XIX столетиях, спасаясь от преследований по религиозным мотивам. Движение зародилось на территории современных Франции, Германии и Швейцарии после того, как в конце XVII века в рядах местных протестантов-анабаптистов произошел раскол. До сих пор наиболее консервативные амиши говорят на диалектах немецкого языка.

Одно из главных отличий секты от христиан традиционных конфессий состоит в том, что они не строят храмы и другие культовые сооружения, а проводят богослужения на дому. В отличие от католиков, крещение у амишей происходит только в сознательном возрасте, а именно в 16-25 лет. Вступить в брак (естественно, лишь с другими амишами) может только тот, кто принадлежит к их церкви. Семьи у амишей, как правило, многодетные, поэтому число их стремительно увеличивается.

Из-за близкородственных браков среди амишей часто встречаются наследственные заболевания, и многим родителям приходилось покидать общину (что фактически означает отлучение от церкви) ради того, чтобы отправить детей в больницу - прибегать к помощи американской медицины амишам не разрешается. Услугами социального страхования сектанты не пользуются в принципе. По этой причине правительство США в середине 1960-х годов отменило для них часть налоговых выплат.

Кроме того, власти разрешили им не служить в армии: поскольку амиши практикуют непротивление злу насилием, они категорически отказывались проходить военную службу. И толерантное американское государство на время военных действий присваивает им статус граждан, которых не призывают в армию по причине их идейных убеждений.

Новые конгрегации создаются с тех пор, как первые амиши-переселенцы прибыли в Америку, чтобы дожидаться второго пришествия в более спокойной обстановке, чем вечно воюющая Европа. Известны амиши нового обряда и амиши старого обряда, а также амиши-меннониты Бичи и многие другие. Одним, к примеру, разрешено курить и употреблять алкоголь, других предаваться вредным привычкам давно отучили. Различия и противоречия между различными ответвлениями секты амишей непосвященный человек разглядит только под микроскопом. Но в одном вопросе амиши всего мира едины: это вопрос о бороде.


Члены секты амишей у здания суда. Фото ©AP
Именно к бороде и ее священной роли апеллировали прокуроры, посвящая присяжных в таинства жизненного уклада амишей. Женатым мужчинам строго запрещается брить бороду, а замужним женщинам - стричь волосы. Сторона обвинения настаивала, что речь идет именно о преступлении по мотивам ненависти, поскольку нападавшие знали о важности бороды для последователей учения и, отрезая ее, намеренно оскорбляли их. Следствие доказало, что ночные вылазки фермеров с ножницами были отнюдь не хулиганством: нападавшие нарушили одно из важнейших гражданских прав других членов общины - право на свободу вероисповедания. Кроме того, речь в данном случае идет не о какой-то шуточной выходке: свидетели рассказывали, что нападавшие действовали очень жестоко, и жертвы были в крови и синяках.

Таким образом, сектантов осудили не потому, что они нарушили некие древние священные каноны своей, прямо скажем, неоднозначной общины. Они надолго сядут в тюрьму, потому что преступили федеральный закон, а именно акт Мэтью Шепарда (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), который "запрещает нанесение телесных повреждений с использованием оружия по причине религиозной принадлежности". Закон был принят в октябре 2009 года и дополнил уже существующий федеральный закон 1969 года, по которому преступлением на почве ненависти считались правонарушения, совершенные по мотивам расовой, религиозной или этнической розни.

В этом деле есть еще один важный момент. Своим жестоким обращением с прихожанами, нетерпимостью и диктаторскими замашками епископ Сэмюэль Маллет привлек внимание к своей фигуре еще несколько лет назад. В 2006 году его поведение обсуждалось на организованном по этому случае конгрессе других епископов-амишей. На процессе 2012 года некоторые женщины жаловались на то, что пастор принуждал их к сексуальным отношениям, а "провинившихся" мужчин (в чем состояли их прегрешения, не уточняется) отправлял спать в курятник. Это стало известно широкой публике только сейчас, но вся округа задолго до суда знала, что Маллет злоупотреблял одним из самых страшных для прихожан наказанием - так называемым "избеганием". Провинившегося подвергают полной обструкции, ему запрещают вступать в контакт с членами общины. Но раньше этим никто не возмущался, и за издевательства над прихожанами Маллета к суду не привлекали. Потому что это считалось их личным делом: хотят, мол, во всем слушаться своего полоумного тирана - и бог в помощь, пусть разбираются сами, кому с кем можно разговаривать и не пора ли уже разрешить пользоваться велосипедом.

Как и индейцев, Америка оставила амишей в покое с их повозками, нелепыми нарядами и нежеланием учиться и лечиться. Вот только самим членам секты, практически отданным на милость своих далеко не всегда адекватных духовных наставников, в случае чего негде искать помощи, кроме как у государства. И когда Маллет и его подельники нарушили вполне конкретный федеральный закон, не допускающий физического насилия над другими людьми, ФБР пришлось вмешаться. И никакие ссылки на порядки, заведенные среди амишей в XVIII веке, теперь не помогут.

lenta.ru

[Мэри]

Эмблема Шнобелевской премии

Андрей Коняев

Номинация "Чувство юмора"

В Гарварде вручили Шнобелевские премии
Вечером 20 сентября в Гарварде прошла 22-я по счету церемония вручения Шнобелевских - известных также как Антинобелевские - премий. Церемония сопровождалась запуском бумажных самолетиков, концертом японского оркестра кероминов (гибрид терменвокса и игрушки, напоминающей известного лягушонка Кермита) и замечательными лекциями как самих лауреатов премии, так и настоящих ученых. Среди присутствующих было около десятка нобелевских лауреатов, в очередной раз подтвердивших расхожий тезис о том, что гений и юмор гуляют рука об руку.

Немного о премии
Сначала был журнал "Анналы невероятных исследований" (The Annals of Improbable Research, AIR) - выходящее ныне дважды в месяц издание, посвященное разного рода реальным и выдуманным исследованиям. Спектр исследований варьировался (да и варьируется) в самых широких пределах - от сравнения апельсинов и яблок в инфракрасном свете до рейтинга кафетериев американских университетов. Однако же главное достоинство AIR - к слову, не единственного и даже не первого пародийного научного журнала - это отличное чувство юмора.


Рой Глаубер. Скриншот с сайта YouTube

Именно главный редактор этого чудесного издания математик Марк Абрахамс придумал в 1991 году Шнобелевские премии. Русское слово "шнобелевские" - это лучшее, что за все эти годы удалось подобрать к оригинальному названию премии The Ig Nobel Prize, обыгрывающему английское слово ignoble (низкий, постыдный) и название знаменитой Нобелевской премии (которой Шнобелевская, как сказал однажды Абрахамс, ортогональна). Несмотря на столь, прямо скажем, обидное и даже несколько агрессивное название, премией награждают "исследования, которые сначала вызывают смех, а потом заставляют задуматься". Как следствие, в номинанты на Шнобелевскую премию почти никогда не попадают исследования типичных "британских" (независимо от национальности) ученых. Более того, многие работы, удостоенные этой награды, выходят в серьезных журналах и оказываются полезны для науки.

Главное, однако, в этой премии, которую, по словам Андрея Гейма (одного из немногих лауреатов Нобелевской и Шнобелевской премий одновременно), вручают преимущественно за чувство юмора, не награда, а церемония вручения. Читателю следует представить себе все шутки Шелдона Купера за один сезон "Теории Большого взрыва", ужатые до полутора часов и исполненные величайшими умами современности.

Взять хотя бы буклет церемонии (pdf). Среди прочего там можно обнаружить рекламу "Музея плохого искусства" (Museum of Bad Art, сокращенно MOA - вот один из экспонатов, "Улыбающаяся Мадонна"), лучшего мороженого для лучших ученых и вот такое, к примеру, напоминание: "Некоторые из триллионов бактерий, присутствовавших на позапрошлой премии, темой которой и были бактерии, все еще остаются в зале. Найди их всех".


Эрика Эббель Энгл. Скриншот с сайта YouTube

Неотъемлемой частью праздника последних лет является опера - в этом году она называлась "Разумный творец и Вселенная". Традиционный же концерт аккордеонистов (отчего-то организаторы очень любят этот инструмент) обошелся, в отличие от прошлого года, без кордебалета нобелевских лауреатов. Причины отказа от столь фантастического хореографического сопровождения не сообщаются.

Одной из самых ярких частей церемонии стали уже привычные лекции в формате 24/7. Они состоят из двух частей - в первой лектор в течение 24 секунд объясняет техническую суть обсуждаемой темы, а во второй излагает ее же в 7 словах, понятных всем вокруг. Темы в этом году были не самые сложные - "Вселенная", "Масс-спектрометрия", "Жизнь на основе мышьяка" и "Устройства электро-мышечного поражения". Лучше всех со своей задачей справилась Эрика Эббель Энгл, известный популяризатор науки и мисс Массачусетс 2004 года. Ее определение масс-спектроскопии звучит как It weights the bits in your gunk, что примерно можно перевести как "Она взвешивает частицы разной шняги". Хуже всех справился нобелевский лауреат Рой Глаубер, которому досталась тема "Вселенная" (эта была, кстати, тема всей церемонии). Ему, в частности, не удалось уложиться в заявленные семь слов.

Все это безобразие транслировалось в интернет. Полностью церемония доступна на YouTube (упомянутые выше лекции начинаются на отметке 1 час 39 минут).

Счастливые победители

Победителей Шнобелевской премии в этом году было десять, и, несомненно, наибольший интерес среди них представляют японские ученые, получившие награду в области акустики (вообще говоря, строгого списка номинаций в Шнобелевской премии нет, существуют только общие направления). Они создали глушитель человеческой речи.


SpeechJamme. Фото с сайта tokyotek.com

В 90-е годы прошлого века психологи обнаружили, что во время разговора человек прислушивается к собственному голосу. Более того, этот канал обратной связи оказывается очень важен, например, для людей, страдающих заиканием. На основе этого наблюдения был создан метод лечения этого недуга под названием DAF (Delayed auditory feedback - обратная аудиосвязь с задержкой). Оказалось, например, что проигрывание человеку его собственной речи с задержкой по времени в 50 миллисекунд способно заметно снизить частоту заиканий. Вместе с тем выяснилось, что этот же метод действует на здорового человека прямо противоположным образом - инспирирует заикание. Это связано с тем, что при проигрывании забивается обратный канал связи и речь человека сбивается с нормального темпа.

SpeechJamme - так японцы назвали свое устройство - состоит из приемника и узконаправленного передатчика звука. По утверждению ученых, главной трудностью было откалибровать параметры устройств. Благодаря направленному действию, устройство способно влиять только на конкретных людей в толпе, не причиняя неудобств людям вокруг. Кроме этого, по словам исследователей, человек, подвергающийся воздействию, не испытывает дискомфорта. Впрочем, на церемонии вручения премии демонстрацию устройства японцы не проводили.

Другим несомненно важным открытием стала так называемая математическая теория причесок-хвостов - она удостоилась приза в номинации "Физика". В статье, опубликованной, к слову, в Physical Review Letters (препринт), речь идет вовсе не о волосах, а о статистической физике.


Мертвый лосось. Фото с сайта aquabounty.com

Каждый волос рассматривался как эластичная нить со случайным образом определенной функцией внутренней кривизны. Распределение кривизны было получено после анализа форм 115 отдельных волос. На основе этой функции ученые вывели формулу, которая описывает форму хвоста в зависимости от действия силы тяжести, эластичности волос и внутренней кривизны. Впрочем, сами ученые отнеслись к работе с долей юмора, назвав один из основных числовых параметров своей теории числом Рапунцель - в честь сказочной героини, известной своими длинными (и прочными) волосами.

Один из авторов работы Патрик Уоррен признался BBC, что очень рад награде. "Моя сфера деятельности - статистическая физика. Немногие слышали об этой науке, и мне приятно, что мы сделали что-то, что захватило внимание публики", - рассказал он. Он также добавил, что проведенная учеными работа будет полезна не только компании Unilever, но и, например, в компьютерной анимации - она позволит рисовать более реалистичные волосы в играх и фильмах. Кроме того, тонкие пучки эластичных нитей встречаются в промышленности и электротехнике, поэтому работа может найти применение и там.

Еще одну физическую награду получили ученые, определившие, почему при ходьбе расплескивается кофе из чашки. Их работа тоже появилась в серьезном журнале - Physical Review E. Ученые рассматривали человека, несущего чашку с кофе, как систему с вынужденными колебаниями, а чашка предполагалась цилиндрической. В типичной чашке колебания легко возбуждаются при ходьбе, однако расплескивание происходит не оттого, что колебания оказываются в резонансе - большее значение имеют неравномерность шага или изъяны чашки. По словам исследователей, явления резонанса в аналогичных системах, уже гораздо более серьезных, подчиняются похожим законам. Кроме того, работа может быть использована по назначению - для создания чашек, кофе из которых расплескать довольно сложно.


Наноалмаз. Фото национального института материаловедения Японии

Шнобелевскую премию мира в этом году получило российское предприятие SKN из города Снежинска Челябинской области. Предприятие занимается тем, что производит наноалмазы (или ультрадисперсные алмазы, если следовать старой советской номенклатуре), в том числе и взрывными методами. Эта методология была создана в 80-х годах прошлого века - тогда было обнаружено, что в эпицентрах взрывов создаются условия для кристаллизации углерода, содержащегося во взрывчатых веществах, в наноалмазы.

Первые попытки синтеза наноразмерных алмазов таким методом предпринимались в 1982 году в НПО "Алтай" (ныне Федеральный научно-производственный центр "Алтай"). В 1984 году стало понятно, что технология имеет перспективы, и разработки перевели в разряд закрытых, а в 1985 году заработала первая производственная линия, выпускавшая до двух тонн наноалмазов в год. Ультрадисперсные алмазы используются, например, в биологии, промышленности и даже при создании смазочных материалов (что на первый взгляд кажется удивительным, учитывая абразивные свойства алмазной пыли). Так вот, SKN удостоилась премии мира потому, что производит наноалмазы взрывным методом из старых советских боеприпасов.

Еще одной работой, отмеченной комитетом Шнобелевской премии, стала работа в области нейробиологии. Суть работы сводилась к тому, что ученые пытались найти нейроактивность в мозгу мертвого лосося. Сделано это было ровно для того, чтобы показать, что при неправильном статистическом анализе эту активность обнаружить удается. Сами авторы рассказали The Guardian, что их работа имела успех - по их подсчетам, количество статей с очевидными "дырками" в статистическом анализе мозговой активности снизилось с 30 до 10 процентов. "Мы чувствуем, что в этом есть и наша заслуга", - заявили они.

Среди остальных лауреатов можно выделить замечательную премию по литературе, которая ушла Счетной палате США (The US Government General Accountability Office) за создание отчета о том, как готовить отчеты об отчетах. В области психологии премию получило исследование удивительного факта: если смотреть на Эйфелеву башню, склонившись влево, она кажется ниже.

По химии награда досталась исследователям, выяснившим, почему в некоторых домах шведского города Андерслёв у людей волосы со временем становятся зелеными. В категории "медицина" Шнобелевскую премию получила работа, посвященная минимизации вероятности взрыва пациентов во время колоноскопии, а анатомическая премия досталась ученым, показавшим, что шимпанзе способны узнавать друг друга по задницам. Во всех этих исследованиях есть серьезная составляющая, которую, однако, читателю предлагается отыскать самостоятельно - в этом тексте для нее просто не хватает места.

lenta.ru

[Мэри]

Алексей Хвостов

Обратно в Москву

Юрий Семин уволен из киевского "Динамо"
Юрий Семин покинул пост главного тренера киевского "Динамо". В двух последних матчах под руководством российского специалиста киевский клуб проиграл с общим счетом 2:8. "Динамо" выбыло из розыгрыша Кубка Украины, в турнирной таблице национального первенства киевляне идут третьими, пропустив вперед "Шахтер" и "Днепр". Новым главным тренером киевлян может стать наставник сборной Украины Олег Блохин.

Днем 24 сентября на официальном сайте "Динамо" появилась короткая новость об отставке Юрия Семина. О причинах увольнения российского специалиста в клубе решили не распространяться, но почти нет сомнений, что поводом стало неудачное выступление команды в последних играх.

На прошедшей неделе киевский клуб потерпел два довольно болезненных поражения. 18 сентября "Динамо" на старте группового этапа Лиги чемпионов в гостях проиграло парижскому ПСЖ - 1:4. Нельзя сказать, что это поражение стало неожиданным - парижане летом провели впечатляющие трансферную компанию, потратив на новичков почти 150 миллионов евро. Самым громким приобретением ПСЖ стал шведский форвард Златан Ибрагимович, который оказался вторым по уровню зарплаты игроком в мире (после Самюэля Это'О из махачкалинского "Анжи").

Именно Ибрагимович положил начало разгрому "Динамо", и если бы не голкипер киевлян Максим Коваль, то счет в матче мог быть крупнее. После игры журналисты спросили президента "Динамо" Игоря Суркиса об отставке Семина, на что Суркис попросил его не провоцировать. Сам тренер после встречи сказал, что ПСЖ просто сильнее и киевляне объективно не могут тягаться с французским клубом.

23 сентября "Динамо" предстоял матч 1/16 финала Кубка Украины с извечным соперником донецким "Шахтером". Второй год подряд слепой жребий свел двух украинских грандов на ранней стадии национального кубка. В сезоне-2011/12 киевляне на своем поле проиграли "Шахтеру" (2:3) в 1/8 финала. Кубок Украины можно назвать несчастливым турниром для Юрия Семина. Его команда ни разу не выиграла трофей, при этом каждый раз на пути "Динамо" вставал именно "Шахтер".

Не стал исключением и матч, который прошел 23 сентября на поле "Шахтера". Первый тайм прошел еще в равной борьбе, однако во втором "Динамо" буквально развалилось, в итоге проиграв со счетом 1:4. После матча Семин вопрос об отставке адресовал руководству клуба, сам же российский специалист отметил, что в настоящее время донецкий клуб просто сильнее.

В национальном первенстве дела у "Динамо" тоже идут не самым лучшим образом. После девяти туров киевляне располагаются на третьем месте, отставая от лидирующего "Шахтера" на шесть очков. "Динамо" при семи победах потерпело два поражения, в том числе от донецкого клуба. 2 сентября под руководством Семина киевская команда уступила со счетом 1:3. Тогда тренер призвал не делать трагедию из случившегося, мол, еще впереди много матчей, догнать "Шахтер" еще будет время.

Утром 24 сентября появилась новость, что Семин все же подал в отставку. Клубная пресс-служба эту информацию подтверждать не стала, лишь сообщила, что у тренера выходной и он проводит его в Москве. Днем, как уже говорилось выше, официальный сайт киевлян объявил об увольнении российского тренера. При этом некоторые российские СМИ отметили, что расставание "Динамо" с Семиным произошло не самым лучшим образом. Сам тренер узнал о своей отставке из интернета, хотя в таких случаях принято, чтобы руководитель клуба лично встречался с увольняемым специалистом. Позднее Игорь Суркис подтвердил, что ни с кем не советовался и принял решение уволить тренера по собственной инициативе. Также президент сообщил, что он действительно не разговаривал с Семиным по поводу его увольнения.

Семин не стал пока выражать недовольство по поводу подобного нарушения негласного регламента - в отличие от своего многолетнего помощника Бориса Игнатьева. Бывший тренер сборной России заявил, что руководство "Динамо" должно было лично проинформировать тренерский штаб от отставке, а не делать это через СМИ. Игнатьев отметил, что подобное поведение президента вредит репутации киевского клуба.

Комментируя свою отставку, Юрий Семин сказал, что претензий к его работе быть не должно. Под его руководством команда выиграла чемпионат Украины, трижды пробивалась в групповой этап Лиги чемпионов. При этом стоит отметить, что победа в национальном первенстве была добыта во время первого прихода российского тренера в "Динамо". Это же касается и выхода в основной турнир Лиги чемпионов, в текущем сезоне киевляне пробились в чемпионскую лигу впервые за три года.

В первый раз Семин возглавил "Динамо" в декабре 2007 года. Российскому тренеру удалось нормализовать состав (главным образом избавившись от низкосортных легионеров), найти общий язык с игроками, в частности, с Александром Алиевым и Артемом Милевским, нормализовать атмосферу в коллективе. Венцом работы Семина стала победа в чемпионате-2008/09, хотя тогда злые языки утверждали, что просто "Шахтер" бросил все силы на победу в Лиге Европы. В мае 2009 года Семин отправился тренировать родной "Локомотив", в Киеве его заменил другой российский специалист - Валерий Газзаев. Под его руководством динамовцы не сумели отстоять чемпионский титул, методы работы тренера не нашли отклика у футболистов, результаты стали падать, и в октябре 2010 года Газзаев покинул "Динамо", причем его еще долго поминали недобрым словом футболисты и болельщики киевской команды.

После неудачной работы в "Локомотиве" Семин в декабре 2010 года вернулся в "Динамо". Тренеру пришлось долго работать над тем, чтобы исправить ошибки своего предшественника, но киевский клуб на прежний уровень так и не вернулся. На протяжении почти всего чемпионата Украины-2011/12 "Динамо" шло во главе турнирной таблицы, однако в последних турах киевляне буквально подарили победу "Шахтеру". В межсезонье "Динамо" удалось сделать несколько хороших приобретений, в частности, в Киев переехали основной полузащитник сборной Португалии Мигель Велозу, основной игрок сборной Хорватии Нико Кранчар и защитник итальянского "Милана" Тайе Тайво. Новым игрокам нужно было время для того, чтобы адаптироваться в новой команде, что во многом обусловило не самый лучший старт в текущем сезоне - и отставку Семина.

Исполняющим обязанности главного тренера "Динамо" стал Александр Хацкевич, который до этого работал с молодежной командой. Президент "Динамо" пообещал определиться с новым тренером через несколько дней. В прессе фигурируют разные имена, в частности, называют наставника сборной Украины Олега Блохина и бывшего тренера сборных Бразилии и Португалии Луиса Фелипе Сколари. Но кто бы ни стал новым тренером киевской команды, ему придется проделать колоссальную работу. Долгое время динамовцы побеждали в чемпионате Украины просто потому, что обладали сильнейшим составом и не встречали серьезной конкуренции. После смерти Валерия Лобановского в 2002 году в "Динамо" с различной долей успеха поработали его ученики, на багаже Лобановского выезжали и Семин с Газзаевым.

Очевидно, что новому тренеру придется строить команду на новых принципах, создавая ее почти с нуля. Видимо, теперь "Динамо" предстоит борьба за серебряные медали с "Днепром" и "Металлистом", "Шахтер" же ушел слишком далеко.

Для 65-летнего Семина найти новую работу будет непросто. В родной "Локомотив" тренеру путь заказан, работать с российским середняками специалист сам вряд ли захочет. Впрочем, Семин может пойти по пути Газзаева, который после неудачного вояжа в Киев перешел на административную работу, заняв пост президента "Алании".
lenta.ru

[Мэри]

Пилим. Тратим. Будет пати
Андрей Коняев о слогане Олимпиады-2014

Каждое утро, без десяти девять, я выхожу из подъезда на людный проспект - так начинается мой скорбный путь на работу. И каждое утро первое, что я вижу, открыв тяжелую светло-фиолетовую дверь подъезда, - реклама квартир в олимпийском Сочи. Честно говоря, я не очень понимаю, для кого эта реклама - например, мужчина, способный купить своей любовнице такие апартаменты, несется по улицам столицы в дорогом автомобиле под защитой мигалок; куда уж ему рассматривать какую-то рекламу. Хотя она, конечно, довольно большая - полфасада здания.

До Олимпиады в Сочи осталось 500 дней, а я уже от нее устал сверх всякой меры. Я раздражен. Возможно, имело бы смысл попытаться разобраться в обстоятельствах, предшествующих историческому событию, а заодно и в собственных чувствах по этому поводу. Но что там можно обсудить? Целесообразность мероприятия в целом? Чрезвычайное несоответствие сегодняшних Олимпийских игр тому, что провозглашено их идеалами? Поиграть в Навального и обрушить свой праведный гнев на откаты и распилы, захлестнувшие столицу пережаренного шашлыка и чурчхелы? Вспомнить частности - вроде войны сотовых компаний за право стать официальным мобильным оператором Олимпиады-2014 (кто контролирует спайс - тот контролирует галактику)? Пожалеть несчастных сочинцев, так радовавшихся Олимпиаде - и теперь расстраивающихся потому, что их дома сносят под очередную Очень Важную Стройку?

Нет, спасибо, не надо. Сил моих больше нет. То, что следует называть рациональной составляющей моего мышления, остановилось и отказывается заводиться. Словно новенькая "Лада Приора". И все из-за проклятого нового слогана сочинской Олимпиады.

Hot. Cool. Yours. Это провал такой глубины, что Марианская впадина рыдает от зависти. Понимаете, я чертовски самоуверенный человек. И считаю, что легко смогу объяснить на английском языке любому человеку, что такое, скажем, чурчхела. Но вот это вот - "Hot. Cool. Yours" - невольно вызывает ассоциации одновременно и с контрастным душем, и с эскорт-услугами. То есть я в затруднении. Кстати, этот слоган не переводится на русский язык - "Жаркие. Зимние. Твои", что бы там ни говорили спортивные чиновники.

Если "холодно" и "горячо" можно худо-бедно связать с климатическими особенностями города Сочи, то уж "твои" звучит однозначно как издевательство. Мои? Серьезно? А что мне будет с этих игр? Кроме телетрансляций игр. Потому что билетов, во-первых, не будет в свободной продаже, а, во-вторых, стоить они будут так, что их смогут позволить себе разве что упомянутые выше любители кататься по Москве с мигалкой. В-третьих (а также в-четвертых, в-пятых и в-шестых), эта часть слогана, может быть, относится к иностранцам. Того хуже. Будь наша Олимпиада женщиной, после этой реплики ("Твоя!") ей следовало бы отдаться первому попавшемуся иностранцу в самых греховных вариациях.

На уродский слоган можно было бы не обращать внимания. Право слово, сколько в мире стран, для жителей которых английский не родной? Но ведь у нас вся Олимпиада такая! Вспомните, например, голосование по поводу талисмана спортивного события. Вы понимаете, что россияне на полном серьезе выбрали Деда Мороза талисманом Олимпиады? Деда. Жирного, бородатого старика, главное занятие которого с 1930-х годов - шляться по утренникам и квартирам в компании нетрезвой девушки, притворяющейся его внучкой. Хотя, чего там, у россиян вообще с выборами как-то не очень - концепция слишком сложная. Да и побеждают почему-то всегда пожилые господа.

Однако бог - в лице организаторов - нас миловал. Вместо старого деда гостей Олимпиады будут встречать трое животных с лицами добродушных олигофренов. Хотя лягушка Зойч и Педобир были бы повеселее. С этими неполноценными персонажами, кстати, связана давняя занятная история: из-за необычного цветового решения (или желания банально распилить) "Аэрофлот" решил не рисовать этих животных на фюзеляжах праздничных олимпийских самолетов. Вместо этого он заказал недешевые наклейки с изображениями зверюшек, способные выдержать температурный перепад от +40 до -60 градусов Цельсия, обработку антиобледенителем и набегающий ветер в 900 километров в час.

Но главное, конечно, что раздражает больше всего - это квасной патриотизм, которым пропитана вся подготовка к Олимпиаде. Встали с колен, покажем всем, что мы умеем, могём! С нашим широким азиатским размахом. Чтоб черная икра, белые мерседесы, золотые купола - все богато и красиво. Будто уже развязали третью мировую войну - и молниеносно в ней победили. Наверное, обитатели стран, в которых никогда не случалось Олимпийских игр, с утра до ночи вынуждены глушить свою неполноценность антидепрессантами.

В этой идеальной картине мира наименее удобно чувствует себя человек, которого вообще Олимпиада не интересует. Но у которого есть в связи с этим всем какие-то простые вопросы. Что делать с инфраструктурой после Олимпиады? Откуда у страны, в которой ученым платят издевательски мало (для меня эта тема важнее пенсий и дорог), деньги на, простите, столь масштабную писькомерку? Кто, в принципе, поедет в Сочи смотреть на эту Олимпиаду? Ответов нет. Их не будет. И они не требуются. Потому что тот, кто задает такие вопросы, очевидно, не патриот и вообще какой-нибудь грантоед. Ну, так тому и быть.
lenta.ru

[Мэри]

Александр Цекало, Сергей Светлаков, Иван Ургант, Гарик Мартиросян. Фото пресс службы "Первого канала"

Андрей Коняев

Отшутились
Первый канал закрыл "Прожекторперисхилтон"

"Когда Александр Цекало, Иван Ургант, Сергей Светлаков и Гарик Мартиросян приходят вместе в ресторан, то целый час ржут, обсуждая меню."
Шутка из интернетов

27 сентября стало известно, что одна из самых популярных передач Первого канала - "Прожекторперисхилтон" - прекращает свое существование. По причине совсем банальной: канал ТНТ отказался делить с Первым таких ценных сотрудников, как Гарик Мартиросян и Сергей Светлаков. И даже личное вмешательство казалось бы всемогущего Константина Эрнста не спасло ситуацию. "Замены в группе The Beatles не предусматриваются. "Прожектор" дорог нам таким, каким мы его делали, а вы смотрели начиная с мая 2008 года", - заявил Эрнст по случаю закрытия программы.

Первый выпуск будущей культовой передачи, название которой столь странным образом пародировало "Прожектор перестройки", вышел в субботу 17 мая 2008 года. Ведущих в первом эпизоде было трое - Гарик Мартиросян, Сергей Светлаков и Иван Ургант. Александр Цекало отсутствовал. Ведущие постоянно перебивали друг друга, теряли нить рассуждений, а иногда и вообще неловко замолкали. Однако уже после первого выпуска стало понятно: это успех. Несмотря на все недостатки, передача вышла по-настоящему смешной.

В этом, впрочем, не было ничего удивительного. Первый канал действовал наверняка. В качестве ведущих были приглашены настоящие специалисты своего дела, команда мечты, лучшее, что на тот момент (да, будем честны, и сейчас) мог предложить российский юмор.

Например, бывший "уральский пельмень" Сергей Светлаков был уже хорошо известен всей стране по проекту "Наша Russia". Там он продемонстрировал талант комика с заметным уклоном в сторону простого и понятного каждому рабочему Уралвагонзавода юмора. Фрезеровщик-гей Иван Дулин из Челябинска, депутат Пронин из Нефтескважинска, Сергей Беляков из Таганрога - это далеко не полный список оживленных им архетипов из замкадья.

Гарик Мартиросян же не только был одним из создателей Comedy Club, сопродюсером "Наша Russia", но и зарекомендовал себя телеведущим с отличным чувством юмора. За год до "Прожекторперисхилтон" он вел "Минуту славы" - передачу, в которой простые россияне соревновались в разного рода умениях и талантах за денежный приз. В некотором смысле юмор для него был условием выживания в кафкианских безднах российской самодеятельности.


Гарик Мартиросян

Иван Ургант тоже был ведущим Первого (туда он попал через "Россию" из MTV) со стажем - на его счету было превращение изначально кулинарного "Смака" в импровизационно-юмористическое шоу с элементами готовки. Ну и, собственно, Александр Цекало, который вел передачи все на том же Первом и смешно шутил еще тогда, когда все вышеперечисленные и не помышляли о телекарьере.

Вера создателей в успех нового шоу была так сильна, что программу запускали по сути без четкой концепции и структуры. Вначале, например, в передачу не приходили гости, а монологи ведущих разбивались юмористическими скетчами (иногда, кстати, неплохими). То же касалось музыкальных номеров - они также располагались в теле передачи случайным образом. И это при том, что с самого начала шоу выделили почти праймтаймовое время (обычно за этим названием скрывается временной промежуток с 19 до 22 часов, хотя, по-хорошему, у Первого праймтайм всегда).

Со временем сумбура в структуре шоу почти не осталось. Скетчи пропали, появились гости. Ведущие сработались, разобрали роли и превратились в единый механизм производства шуток. Лидером и разводящим в шоу стал Иван Ургант - он контролировал ход дискуссии, порой не стесняясь перебивать коллег (чем, конечно, их очень нервировал). Его коньком стали умные шутки, для понимания которых зрителю иногда даже приходилось предпринимать некоторые интеллектуальные усилия. Ну и еще при всяком удобном случае Иван подчеркивал два факта: что он еврей и что Санкт-Петербург - его родной город.

Сергей Светлаков превратился в мастера абсурдного юмора, способного из совершенно тривиального факта сотворить невменяемое безумие - маленькие бутылки водки для мужичков с маленькими ртами и прочее и прочее в этом роде.

Гарик также старался шутить неглупо, однако на фоне Урганта ему была отведена роль представителя кавказских народов (такси, небритость, песня "Черные глаза"), а также специалиста по всевозможным языкам. Большую часть из них, конечно, Мартиросян не знал, но очень умело и уместно подражал их звучанию чисто фонетически.

Цекало же просто был. Иногда зачитывал новости, изредка шутил, но преимущественно выступал в роли объекта для шуток по поводу того, что он с Украины, был женат на Лолите и вообще уже старый. Последнее, кстати, использовалось даже чрезмерно часто.

Главной находкой в окончательно сложившемся формате стали гости. В их роли обычно выступали известные звезды шоубизнеса, спортсмены, музыканты и прочие знаменитости. Примечательно, что в шоу почти не звали пожилых корифеев юмора - несколько экспериментов показали, что людям пожилым сложно угнаться за четверкой ведущих, да и подколки они зачастую воспринимают довольно болезненно.

Самой сильной частью передачи стали иностранцы. Живой Денни де Вито - это вам не Валдис Пельш! Если же выбирать двух лучших гостей, то ими, несомненно, следует признать Микки Рурка и Хью Джекмана.

Приход Рурка, прямо скажем, довольно немногословного, запомнился не столько шутками, сколько выпитой водкой, курением почти в прямом эфире и замечательной репликой, адресованной Рурком Урганту, "Don't be a pussy!". Переводчик озвучил эту фразу как "Не будь девчонкой", хотя теперь, когда все выучили, что такое по-английски Pussy Riot, таким бы переводом он не отделался бы.

Что касается прихода Хью Джекмана, то это был один из самых смешных выпусков за всю историю существования передачи. Если какую из передач и стоит пересмотреть, так точно эту. Особенно, конечно, поражает почти полное отсутствие какого-либо пафоса у господина Джекмана.

Со временем слава росла, и закулисные дела "Прожекторперисхилтон" стали привлекать пристальное внимание зрителей. Зрители стали обвинять передачу в том, что ее шутки - специальные домашние заготовки, а вовсе не импровизации. Апогея эти обсуждения достигли в июне 2011 года, когда в гостях у передачи был Сергей Доренко. После своего похода на шоу он выкрал сценарий передачи и разоблачил ее "лживость". Передача, впрочем, никогда и не заявлялась как чисто импровизационная, что, конечно же, разоблачению Доренко совершенно не помешало.

Еще одной замечательной историей стали многочисленные клоны "Прожектора". Формат так понравился зрителям, что появление двойников было лишь делом времени. Самым занятным, конечно, стал "Девчата" на "России 1". "Занятным" в данном случае не означает хорошим: в качестве ведущих были выбраны четыре дамы, в том числе, например, Марина Голуб. Если кто не знает, то это женщина из рекламы средств для отмывания унитазов, что, кстати, соответствует и уровню ее юмористического таланта. Содержание каждой передачи сводилось к тому, что все мужики - козлы, но с этим ничего не поделаешь.

Другой, чуть более удачной поделкой была передача "Песня дня" на СТС с Александром Пушным, Татьяной Лазаревой и Михаилом Шацем. Они сидели, обсуждали новости, а после исполняли песенку, составленную из обрывков этих самых новостей. Впрочем, передача заслуживает упоминания еще и потому, что была таинственным образом закрыта - после перерыва ее просто решили не возвращать в сетку. До сих пор еще ходят слухи, что "Песня дня" была закрыта по цензурным соображениям. Особенно эти слухи активизировались после увольнения Татьяны Лазаревой с СТС. Также было еще несколько иностранных клонов, например, на Украине, которые, однако, можно и не вспоминать - их качество было ниже всяких разумных пределов.

Со временем, конечно, и оригинальный "Прожекторперисхилтон" стал портиться. Шутки то ли начали приедаться, то ли просто стали хуже, но последний сезон смотреть было уже неинтересно. Кроме того, на фоне политических событий последнего года стало вдруг очень заметно, каким беззубым был юмор передачи. Пока политическая жизнь страны пребывала в летаргии, одно лишь упоминание политиков в юмористическом контексте казалось чем-то свежим и острым. Когда же рассерженные граждане проснулись, шутки подобного уровня перестали попадать в цель. Это было особенно заметно, например, в выпусках с Михаилом Прохоровым или в предвыборной передаче.

27 сентября стало известно, что "Прожекторперисхилтон" закрывается. На самом деле слухи об этом появились еще в июне 2012 года, сразу после выхода последнего эпизода сезона 2011-2012. Однако до последней минуты сохранялась надежда, что с ТНТ удастся договориться. Не удалось. В новых сезонах канал потребовал от "Comedy Club Production" - кстати, выпускающей почти весь контент канала, включая с некоторых пор и "Дом-2", - эксклюзивного участия Светлакова и Мартиросяна в передачах ТНТ. Говорят, что на ход переговоров решающее влияние оказали жесткие условия контрактов и хорошие деньги.

Сейчас не модно признаваться в том, что смотришь телевизор, но, если честно, для "Прожекторперисхилтон" в этом правиле существовало исключение. Смотреть его всегда было можно, а многие вообще всерьез называли эту передачу единственной приличной на сегодняшнем российском ТВ. Так что очень грустно, что ее закрыли. И единственное, что можно сказать по этому поводу (помимо "Верните Прожектор на место!"): было круто.

lenta.ru

[Мэри]

Дмитрий Мигунов
Побег из России
Отток капитала из страны ускорился вопреки прогнозам ЦБ
Чистый отток капитала из России в третьем квартале продолжился, даже несколько увеличившись по сравнению с предыдущими тремя месяцами. Таким образом, рассуждения чиновников о том, что после президентских выборов ситуация с вывозом капитала должна устаканиться, потерпели крах в столкновении с реальностью. Другое дело, что нынешний отток во многом связан с внешней конъюнктурой и некоторыми техническими обстоятельствами, однако рассчитывать на разворот тренда пока не приходится.

Последний раз приток капитала в России наблюдался в "горячие" 2006-2007 годы, когда стремительный взлет цены на нефть привел к столь же быстрому подъему в экономике. В этот период достаточно быстро увеличивалось как потребление россиян, так и инвестиции в страну, в первую очередь портфельные, направленные на фондовый рынок. Кроме того, банки и корпорации в больших объемах набирали кредиты.

Кризис круто изменил ситуацию, и уже в 2008 году ввоз капитала сменился оттоком, который спустя еще год достиг астрономических величин - 134 миллиардов долларов. Эта сумма сопоставима с общим сальдо платежного баланса страны. В 2009-2010 годах отток чуть замедлился, но потом опять вырос - до 84 миллиардов.

Начало текущего года также оказалось неблагоприятным в части бегства средств из российской экономики. 34 миллиарда долларов было выведено в первом квартале, что примерно соответствовало графику посткризисного 2009-го. Представители властей были настроены оптимистично. В частности, зампред ЦБ Алексей Улюкаев замечал, что ситуация во многом могла быть вызвана неопределенностью в период президентских выборов, а после инаугурации Владимира Путина чистый вывоз должен прекратиться.

Улюкаев оказался прав лишь частично: темпы оттока в следующие три месяца замедлились, а в июне впервые за долгое время в страну прибыло больше средств, чем ее покинуло. Но улучшение ситуации было недолгим: уже в третьем квартале отрицательный баланс ввоза-вывоза вновь увеличился - до 13,6 миллиарда долларов - и, таким образом, достиг 58 миллиардов за год.

Интересно, что первоначально Банк России ожидал нулевого показателя движения капитала в стране. Тогда, впрочем, цена на нефть составляла 125 долларов за баррель. Сейчас она не сказать чтобы намного ниже - около 108 долларов, но в течение года падала достаточно сильно, так что прогноз пришлось несколько раз корректировать, глядя на изменяющиеся обстоятельства. Сначала ЦБ пересмотрел его до уровня в 25 миллиардов долларов, а еще до публикации данных об оттоке в третьем квартале заявил уже цифру в 70 миллиардов. В общем, существенного улучшения показателей по сравнению с предыдущим годом не происходит.

Ушли в валюту
В этой связи интересно оценить причины и структуру оттока капитала. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что в текущем году куда большее, чем раньше, значение имеют действия банков, на которые в первом квартале впервые за долгое время пришлась большая часть оттока. Частично это вызвано сокращением долговых обязательств. Об этом, кстати, говорит и замминистра финансов Сергей Сторчак, который не видит в факте оттока ничего страшного. Действительно, банки, да и нефинансовые структуры набрали немало долгов в период, предшествующий кризису, так что теперь приходится их отдавать. Но сводить вывоз капитала только к выплатам по займам все же не следует.

Другой причиной является сложная обстановка на мировых финансовых рынках. В 2011 году обострилась ситуация в еврозоне. Обычно при таких раскладах капитал всегда покидает развивающиеся рынки. Необязательно речь идет о портфельных инвестициях - может подразумеваться также ухудшение условий кредитования. Российские банки и компании активно рефинансировались за рубежом до кризиса, когда ставки в Европе были крайне благоприятными. Сейчас ситуация иная, и брать взаймы за рубежом невыгодно. Таким образом, чистый отток возникает за счет снижения валового притока.

Существенную роль играет и наращивание россиянами валютных счетов. Остатки на таких счетах - это тоже показатель оттока, а валютные вклады с начала года пользуются популярностью. Косвенно такая ситуация также свидетельствует о неважном состоянии экономики или по крайней мере о пессимистических ожиданиях как частных лиц, так и организаций.

Собственно утечка капитала за рубеж, то есть покупка недвижимости и вложения в другие активы, также имеет место, хотя трудно представить, чтобы россияне в прошлом году накупили себе домов за границей на 80 миллиардов долларов. Немалая часть подобных трат (в терминологии ЦБ - "чистые ошибки и пропуски" платежного баланса) - это потребление россиян за рубежом. В целом они занимают достаточно приличную долю в общей картине оттока (в третьем квартале - 2,6 миллиарда долларов при сумме в 13,6 миллиарда).

Наконец, следует отметить немалую роль традиционно слабого в России рынка облигаций, в частности государственных. Само по себе это, может быть, и неплохо, но притоку денег в экономику не способствует. Правда, государство собирается либерализовать рынок рублевых облигаций ОФЗ для иностранных инвесторов, что может несколько скорректировать существующее положение. Инвестбанк Goldman Sachs оценивает спрос на рублевые облигации со стороны иностранцев в 30 миллиардов долларов. Более активное размещение еврооблигаций и приватизация компаний, намеченная правительством (и уже частично начавшаяся в виде размещения акций Сбербанка), также может смягчить показатели вывоза.

Разумеется, общая картина такова, что существенного притока капитала ожидать трудно по многократно указывавшимся причинам: неразвитость фондового рынка, недостаточность гарантий для инвесторов, общая непредсказуемость ситуации в стране. Положительной стороной является разве что рост прямых иностранных инвестиций, которые в последние годы стабильно увеличиваются (в 2011 году - почти на четверть). Но для полной компенсации объема средств, утекающих из экономики, этого недостаточно.

Приток капитала сам по себе, впрочем, не является каким-то сверхстимулом для экономического роста. В определенных ситуациях он может быть даже вреден для экономики, особенно когда она перегрета. Недаром в 2009-2010 годах сразу несколько стран (включая Бразилию) решились на специальный налог на иностранные портфельные инвестиции, чтобы избежать нашествия "горячего капитала" - такого, который убежит из страны при первых признаках кризиса.
lenta.ru

[Мэри]

Сергей Козловский
Жестокое британское право
Березовский отказался от всех судов в Лондоне
Лондонским адвокатам, рассчитывавшим поживиться за счет судов между российскими бизнесменами, судя по всему, придется умерить аппетиты. После суда Абрамовича-Березовского все резонансные процессы один за другим сошли на нет. Сначала помирились крупнейший акционер "Русала" Олег Дерипаска и бывший "алюминиевый король" Михаил Черной, а 5 октября стало известно, что Березовский отозвал все свои иски из Лондонского суда. Абрамович и Березовский рассказали всю правду о том, как строились их бизнес-империи в 90-х годах, чем могли подставить и себя, и других предпринимателей: у зарубежных судов теперь есть основания признать российские состояния, нажитые после распада СССР, средствами, заработанными преступным путем.

Представители всероссийской "крыши", которые почувствовали себя обманутыми после прихода к власти Владимира Путина, потащили своих бывших "подопечных" на разборки в британский суд в разное время, в основном в середине 2000-х. Но так сложилось, что крупнейшие дела российских олигархов прекращены во второй половине этого года. Эти процессы объединяет одна особенность: истец и ответчик не располагают прямыми письменными доказательствами партнерства, и истец пытается доказать, что ответчик его обманул, не уплатив долю. Данная особенность позволяет объяснить, почему дела о партнерстве без доказательств оказались именно в Лондонском суде: британское право признает легитимность handshake deal - сделки, заключенной в устной форме.

Самым резонансным делом о "крышевании" стал, безусловно, процесс между Романом Абрамовичем и Борисом Березовским. Последний пытался доказать, что ранее владел долями в "Сибнефти" и "Русале". По его версии, Абрамович исправно платил дивиденды, а после вступления Владимира Путина на пост президента, воспользовавшись разногласиями Березовского с новой властью, вынудил того продать акции по заниженной стоимости. Свой ущерб Березовский оценил в 5,5 миллиарда долларов.

Абрамович утверждал, что истец никогда не владел акциями, а деньги получал за политическое покровительство. Именно от владельца "Челси" Лондонский суд узнал о "крыше" - фактически преступном взаимоотношении власти, криминала и бизнеса, которое было нормой для России в 90-е годы. Но для британского правосудия в этом конкретном деле была важна не мораль, а вопрос - была ли сделка? Поскольку документы отсутствовали, судье пришлось основываться только на собственной оценке искренности истца и ответчика. Элизабет Глостер решила, что Березовский врет, и отдала победу Абрамовичу.

Бывший гендиректор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев, долгое время сотрудничавший с Березовским, в качестве причины его поражения назвал недостаточное владение английским, которое могло помешать ему быть убедительным. "Его [Березовского] манера изъясняться вообще непростая, для незнакомых людей - непростая вдвойне, на незнакомом языке - непростая втройне", - рассказывал Кудрявцев в интервью "Дождю".

После поражения
Через две недели после оглашения вердикта Березовский пошел на мировую с семьей своего бывшего делового партнера Бадри Патаркацишвили. Предприниматель претендовал на часть наследства последнего. По информации СМИ, Березовский в результате раздела имущества Патаркацишвили рассчитывал получить 150-250 миллионов долларов. Пойти на мировую его мог подтолкнуть результат предыдущего процесса, в котором судья фактически назвала его лгуном.

По версии Forbes, Березовский намеревался скооперироваться с вдовой Патаркацишвили, чтобы выиграть другой процесс в Лондонском суде - иск против Василия Анисимова, который ранее владел "Металлоинвестом" вместе с Алишером Усмановым. У Анисимова предприниматель надеялся истребовать два миллиарда долларов за акции горно-металлургического холдинга, которыми он якобы владел.

В это время в полном разгаре был процесс между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской, которые не могли поделить акции "Русала". У них история та же, что и у Березовского с Абрамовичем: Черной утверждал, что владел долей в алюминиевой компании и требовал за нее, по данным СМИ, четыре миллиарда долларов; по версии Дерипаски, Черной был "крышей" и никакими акциями не владел.

Накануне заседания 28 сентября, на котором должно было начаться рассмотрение дела по существу, Черной и Дерипаска помирились. Надежды тех, кто надеялся услышать об "алюминиевых войнах" из первых уст, не оправдались. Подробности примирения ни истец, ни ответчик не огласили. Не исключено, что Черной принял во внимание решение по процессу Березовского-Абрамовича, в котором "крыше" отказали в компенсации. Дерипаска, в свою очередь, мог также пойти на уступки, чтобы не рассказывать о своей деятельности в 90-е.

Британские адвокаты, которые уже неплохо заработали на суде олигархов, рассчитывали получить еще больше. Каково же было их разочарование, когда после мировых соглашений Березовского с семьей Патаркацишвили и Дерипаски с Черным стало известно, что Березовский отозвал все оставшиеся иски из Лондонского суда. Кроме упомянутых претензий к Анисимову, предприниматель судился с управляющей компанией Salford и ее главой Юджином Йоффе. Последний иск касался наследства Патаркацишвили, и его прекращение представляется логичным после примирения Березовского с семьей бывшего партнера.

Вряд ли можно утверждать, что результаты суда Березовского с Абрамовичем предопределили последующие споры между российскими бизнесменами в Лондоне, но определенная связь очевидна. Более того, последствия исторического - самого дорогого в истории британского правосудия - процесса могут быть гораздо серьезнее. Как отмечал в начале сентября политолог Владимир Пастухов, западные суды, руководствуясь делом Абрамовича-Березовского, могут сделать вывод, что образованные в 90-е годы российские капиталы нажиты преступным путем. Такая трактовка позволит расценивать российские инвестиции в зарубежные активы как банальное отмывание денег. В этом случае одним из вариантов развития событий - каким бы невероятным он ни казался сегодня - может стать конфискация этих инвестиций. Вряд ли олигархи (даже если они и предположили такой сценарий) согласились на мировые только из боязни потерять зарубежные вложения, но этот страх в списке причин стоял явно не на последнем месте.
lenta.ru

[Мэри]

Алексей Михалёв
Вдохновляясь фантастикой
Российское оружие оснастят идентификаторами личности
В России в ближайшее время может появиться оружие, оснащенное системой распознавания личности и "черным ящиком" для регистрации совершенных с оружием действий. Соответствующую систему по заказу МВД и Минпромторга разработали сотрудники Центрального научно-исследовательского радиотехнического института (ЦНИРТИ) имени Берга при содействии ряда других НИИ.

По словам разработчика, которого на условиях анонимности цитирует газета "Известия", основой системы станет микрочип с биометрическими данными стрелка. Такой микросхемой предлагается оснащать стрелковое оружие, включая пистолеты, автоматы, винтовки и пулеметы. Чип будет регистрировать любые действия, совершенные с оружием (в том числе расход и режим использования патронов). Вероятно, система сможет регистрировать и точное время произведенных выстрелов. Подобные данные, в свою очередь, могут сыграть решающую роль при возникновении спорных ситуаций или расследовании инцидентов.

Для предотвращения несанкционированного использования оружия система будет блокировать выстрел. Так, оружием не сможет воспользоваться посторонний человек или владелец оружия (к примеру, полицейский) по окончании рабочей смены (или при поступившем запрете на использование оружия).

Идентифицировать личность стрелка предлагается при помощи целого ряда датчиков, размещенных на рукоятке, спусковом крючке, прицеле и других частях оружия. Однако, по словам разработчика, внедрение таких датчиков - "дело достаточно отдаленной перспективы". "Сейчас пока речь идет о чипах, на которые можно записывать информацию о владельце оружия", - пояснил он.

Правоохранительным органам и Минпромторгу наличие такой системы поможет лучше контролировать как легальный, так и нелегальный оборот оружия. А следователи, считав данные с "черного ящика" пистолета (к примеру), смогут определить время произведенных выстрелов (время убийства или нападения), а также личность стрелявшего. Или, по крайней мере, установить, был ли стрелявший владельцем оружия.


Сканер отпечатков пальцев. Фото с сайта handcellphone.com

Какие именно датчики войдут в новую систему, не уточняется. "Известия" пишут, что речь, в частности, идет об идентификации стрелка по лицу, отпечаткам пальцев "и другим биометрическим параметрам". Самым распространенным "биометрическим параметром", помимо перечисленных, является рисунок сетчатки глаза. Можно также вспомнить про голосовую идентификацию, персональные электронные ключи и, к примеру, вживленные под кожу микрочипы с личными данными.

Как все это планируется разместить на стрелковом оружии, собеседник газеты не пояснил. А ведь помимо самих чипов, которые уже научились делать достаточно маленькими, нужно куда-то встроить элементы питания, сканер отпечатков пальцев (или сетчатки глаза) и ту же видеокамеру. Все это к тому же должно быть связано между собой проводами (установка беспроводных систем на стрелковом оружии кажется чересчур футуристичной).

Кроме того, разработчик упомянул систему блокирования выстрела. Возможно, речь идет о миниатюрном магните (как на входной двери), который будет предотвращать несанкционированное срабатывание спускового механизма. Или же оружие оснастят электронно-спусковым механизмом (которому также нужен источник питания). Утверждать наверняка, как система будет работать, пока преждевременно.

Очевидно другое: внедрение системы идентификации потребует существенно переделать оружие. И если на автомате, винтовке или охотничьем ружье теоретически можно найти место под датчики, микросхемы и чипы, то установка подобных систем на компактные пистолеты (или пистолеты-пулеметы) кажется слишком смелой идеей.

Стоимость подобной системы идентификации и ее установки также остается загадкой. К примеру, банальная модернизация стоящих на вооружении Минобороны автоматов АК-74 оценивается от двух до десяти тысяч рублей за единицу (а таких автоматов на военных складах - 15 миллионов штук). При этом речь идет всего лишь об установке планок Пикатинни, телескопического приклада и эргономичной рукоятки.

Можно предположить, что Министерство внутренних дел разорится уже на одном только оснащении системой идентификации пистолетов Макарова. Разработка в интересах ведомства новых пистолетов, серийно оснащаемых подобной системой, обойдется еще дороже. Гражданское же оружие после установки системы идентификации, вероятно, подорожает настолько, что перестанет пользоваться спросом.

Конечно, заказчики системы идентификации постараются сэкономить, где это возможно, и снизить рыночную стоимость разработки. На практике это приведет к тому, что датчики будут дешевыми, а система - ненадежной. А значит, будущее у нее будет туманным. Достаточно вспомнить о том, что оружие в России проходит не только сертификацию, но и государственные испытания. Так, госиспытания являются обязательным этапом перед принятием какого-либо образца оружия на вооружение силовиков.

В ходе испытаний оружие тестируют в различных климатических условиях (экстремальная жара и холод), на влаго- и пылестойкость, ударопрочность и долговечность, и по целому ряду параметров некоторые западные образцы вооружения не могут пройти госиспытания в России. Во многом именно поэтому российские силовики десятки лет пользуются одним и тем же простым (и не всегда эффективным) оружием, включая тот же пистолет Макарова.

Как на этих испытаниях поведут себя элементы системы идентификации - еще один большой вопрос. Как известно, микросхемы не лучшим образом реагируют на перепады температуры и влажности, на воздействие магнитных полей и прочих факторов окружающей среды. Сможет ли камера распознать лицо стрелка под дождем? Сможет ли датчик голоса узнать владельца за шумом перестрелки? Распознает ли сканер отпечатков запачканные пальцы?


Кадр из фильма "Судья Дредд"

Однако, пожалуй, самым важным недостатком оружия после внедрения системы идентификации может стать невозможность его оперативного использования - определение личности явно не будет моментальным. Эту процедуру можно потерпеть при входе на режимный объект, запуске автомобиля или включении ноутбука (или смартфона), но для полицейских промедление может стоить жизни или (в лучшем случае) поимки преступника. Та же ситуация - в случае гражданской самообороны. Да и охотник вряд ли обрадуется, если упустит утку по вине "подвисшего" сканера на ружье.

Что касается упрощения регистрации оружия и контроля за его оборотом, то здесь внедрение микрочипов, безусловно, оправданно. Только вот контролирующим органам придется изрядно потратиться на разработку и оснащение своих подразделений дорогостоящей электронной аппаратурой и базами данных.

Пока же внедрение оружейных систем идентификации личности кажется чересчур смелой задумкой, вдохновленной научной фантастикой. Даже при готовой разработке на внедрение подобной системы понадобится гораздо больше одного года, о котором говорит собеседник "Известий". Более того, российская инициатива по сути может стать новаторской, поскольку вдохновиться опытом западных (или восточных) коллег не получится - серийно системы идентификации сегодня не выпускаются.

lenta.ru

[Мэри]

Эдуард Володарский. Архивное фото ИТАР-ТАСС, Дмитрий Соколов

Сергей Оболонков
Чужой среди своих
Сценарист и драматург Эдуард Володарский скончался на 72-м году жизни
8 октября в Москве умер сценарист, драматург и писатель Эдуард Володарский. Ему был 71 год. Володарский закончил ВГИК в 1968 году и примерно тогда же дебютировал в качестве сценариста (написанием пьес он занялся чуть позже по совету Андрея Кончаловского). Он продолжал работать до последнего времени. Некоторые сериалы по его сценариям будут представлены зрителям уже после смерти автора.

За свою более чем 40-летнюю карьеру Володарский принял участие в работе над восемью десятками телевизионных и кинопроектов. Его фильмография включает такие наименования как "Белый взрыв", "Вторая попытка Виктора Крохина", "Ненависть" (сценарий был написан в соавторстве с Никитой Михалковым), "Моонзунд", "Прощай, шпана замоскворецкая..." и "Достоевский" (телесериал 2010 года).

"Лента.ру" вспоминает самые известные ленты, основанные на сценариях Володарского.

"Проверка на дорогах" (снят в 1971 году, вышел в 1986-м)

Это первый результат сотрудничества Володарского с Алексеем Германом. Сценарий был написан на основе повести Юрия Германа (отца режиссера) "Операция 'С Новым годом'". События в первоисточнике и фильме разворачиваются в 1942 году в оккупированной немцами Псковской области. Речь идет о партизанском отряде, действующем в тылу врага. Одним из ключевых персонажей является Александр Лазарев, добровольно присоединившийся к оккупантам, но затем попавший в плен к партизанам и раскаявшийся. Именно ему поручают провести операцию по захвату немецкого эшелона.

Лазарев ни в коем случае не являлся типичным героем советского военного фильма 1970-х годов. Он личность противоречивая, и именно это пришлось не по вкусу цензорам. В результате фильм положили на полку на полтора десятка лет и выпустили только в 1986 году.

"Свой среди чужих, чужой среди своих" (1974)

В первой половине 1970-х Володарский написал сценарий к дебютной полнометражной работе Никиты Михалкова. Сам режиссер выступил в качестве соавтора. Володарский и Михалков познакомились через брата последнего - Андрея Кончаловского. С Кончаловским же Володарский, в свою очередь, познакомился во время работы в объединении Михаила Ромма "Товарищ".

Пересказывать сюжет "Своего среди чужих" довольно бессмысленно - кажется, эту ленту видели абсолютно все. Формально дебютная полнометражка Михалкова является приключенческим фильмом или, если хотите, триллером, события которого, впрочем, разворачиваются вовсе не на Диком Западе, а на юге России в 1920-е годы. Между Володарским и Михалковым установились не только рабочие, но и дружеские отношения. Последним совместным проектом кинематографистов стала снятая через 40 лет после "Своего среди чужих" лента "Утомленные солнцем 2".

"Мой друг Иван Лапшин" (1984)

Еще один пример сотрудничества Володарского с Алексеем Германом - и вновь в качестве литературного первоисточника использовалась повесть Юрия Германа. Время действия в фильме - 1930-е годы, главный герой - заявленный в названии Иван Лапшин, начальник уголовного розыска города Унчанска.

Примечательно, что позже между Володарским и Германом-младшим случился серьезный конфликт. Поводом для разлада стали поздние ленты Германа (в частности, "Хрусталев, машину!" 1998 года) и реплики кинематографиста в адрес Никиты Михалкова. "В моей жизни его нет", - говорил в свою очередь режиссер о сценаристе. По мнению Юрия Германа, участие Вододарского в работе над "Лапшиным" было условным, фильм "родился из повести папы и из реального уголовного дела".

"Штрафбат" (2004)

Этот 11-серийный телефильм о штрафных батальонах времен Второй мировой поставил Николай Досталь. Режиссер позже говорил, что заинтересовался проектом, когда прочитал написанные Володарским сценарии первых трех серий. В процессе работы над сериалом Володарский лично встречался с оставшимися в живых бойцами штрафных батальонов. По словам Досталя, никто из них не дожил до выхода сериала в эфир.

"Обитаемый остров" (2009)

Одной из последних полнометражных лент, снятых по сценарию Володарского, стала экранизация фантастического романа Стругацких "Обитаемый остров". Соавторами сценариста выступили украинские писатели Марина и Сергей Дяченко. Постановкой ленты занимался Федор Бондарчук. Фильм был разбит на две части. Первая вышла в широкий прокат в январе 2009-го, вторая - в апреле того же года.

Реакция зрителей на фильм "Обитаемый остров" была неоднозначна. Отзывы на вторую часть картины оказались прохладней рецензий на первую серию.

Буквально на днях (14 октября) телеканал "Россия" начнет транслировать 12-серийную экранизацию романа Юрия Гроссмана "Жизнь и судьба", поставленную Сергеем Урсуляком. Сценарий сериала написал Эдуард Володарский.

lenta.ru

[Мэри]

Екатерина Самуцевич около здания Мосгорусда после своего освобождения. Фото AFP, Наталья Колесникова

Полина Никольская
Услышанные молитвы
Екатерина Самуцевич вышла на свободу: репортаж "Ленты.ру"
"Адвокат Хрунова прекрасна", "Хрунова понравилась: спокойная, логичная, простая", "Если бы все девочки поменяли адвокатов, то результат был бы другим", - так писали о заседании по делу Pussy Riot, которое состоялось в среду, 10 октября, пользователи социальных сетей. Адвокат Ирина Хрунова вступила в процесс всего за неделю до кассационного заседания в Мосгорсуде - и добилась того, чего с августа добивались знаменитые и не очень сторонники панк-группы: отмены реального срока. Правда, только для своей подзащитной Екатерины Самуцевич. Две другие участницы Pussy Riot - Мария Алехина и Надежда Толоконникова - остаются в заключении.

Нового адвоката Екатерина Самуцевич обрела со скандалом. На первом заседании по кассационной жалобе в Мосгорсуде она неожиданно заявила, что отказывается от всех трех защитников, представлявших интересы Pussy Riot с момента их задержания и ездивших в США получать от их имени премию из рук Йоко Оно - Виолетты Волковой, Николая Полозова и Марка Фейгина. Самуцевич сообщила, что ее позиция по делу расходится с позицией адвокатов. Через несколько дней стало известно, что интересы Самуцевич будет представлять адвокат ассоциации "Агора" Ирина Хрунова. Она и ранее участвовала в нескольких громких процессах. Например, защищала пострадавших от выстрелов майора милиции Дениса Евсюкова; милиционера приговорили к пожизненному заключению. Хрунова также представляла интересы музыкального критика Артемия Троицкого во время его судебной тяжбы с бывшим майором ГИБДД Николаем Хованским. Он обвинял Троицкого в клевете, но в итоге, после нескольких судебных заседаний, от своего иска отказался.


Адвокат Ирина Хрунова в Мосгорсуде. Фото РИА Новости, Андрей Стенин

Перед нынешним заседанием по делу Pussy Riot Хрунова, в отличие от других адвокатов группы, не дала ни одного комментария журналистам. И даже не подтвердила, что вступила в дело: об этом прессе сообщила пресс-служба Мосгорсуда. На заседание Хрунова - невысокая блондинка в строгом клетчатом платье - пришла раньше всех из адвокатов. И с журналистами опять не стала разговаривать - сразу прошла в зал.

Екатерина Самуцевич наконец-то объяснила, почему решила сменить защитника: "В ситуации, когда три адвоката защищают всех трех, я не могу рассчитывать на должное внимание к деталям, именно касающимся меня. А я должна отвечать только за то, что совершала", - заявила Самуцевич в суде, имея в виду, что в панк-молебне в храме Христа Спасителя она фактически не участвовала.

Адвокаты Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой заявили тройке судей несколько ходатайств. Николай Полозов попросил вызвать в суд дополнительных свидетелей. Виолетта Волкова - провести повторную лингво-психологическую экспертизу. "Я мотивирую свое ходатайство, - заявила Волкова. - Эксперты Троицкий, Абраменкова, Понкин не скрывали, что они глубоко воцерковленные люди, а значит, у них была личная заинтересованность в исходе процесса". Судьи ходатайства отклонили, потому что кассационная инстанция рассматривает не новые доказательства, а те, которые учитывал Хамовнический суд.

Суд напомнил позиции обвинения и защиты по делу Pusy Riot: три девушки признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды; по мнению адвокатов, каноны, принятые внутри религиозной организации, не могут быть общепринятыми канонами, а православные не могут как социальная группа обидеться на акцию группы. Судья также зачитал, что, по мнению адвокатов, третья экспертиза по делу, вошедшая в приговор, сделана с нарушениями УПК: например, их подзащитным не дали возможности задать специалистам свои вопросы. Процесс был не состязательный: ходатайства защиты суд отклонял, а свидетелей не вызывал, перечислял судья доводы стороны осужденных. В кассационной жалобе адвокаты просили приговор отменить. Сторона потерпевших и прокурор - оставить в силе, потому что жалобы защиты несостоятельны.

Речи осужденных участниц Pussy Riot были больше похожи на манифесты, а не на выступления в свою защиту. Самуцевич говорила первой. Она резко вскочила и сразу же заявила, что акция группы была политической. "Мы оскорблять чьих-то чувств не собирались. И извинились, если оскорбили. Но панк-молебен - не преступление", - оговорилась она. "Мы" на "я" Самуцевич сменила, только когда объясняла, что в панк-молебне участие принять толком так и не успела.


Трансляция выступления Марии Алехиной из зала Мосгорсуда. Фото EPA, Максим Шипенков

Мария Алехина говорила дольше всех. "За семь месяцев нашей немотивированной травли, грязи, лжи я потеряла надежду на суд, но я скажу в последний раз, так как больше возможности не будет, о чистых мотивах, которыми мы руководствовались, - уверенно говорила Алехина. - Мы шли в храм, чтобы выразить свой отчаянный протест против сращивания политических и духовных элит в стране. Возможно, форма протеста - панк-молебен - была недопустима для гражданских масс. Возможно, мы избрали не ту форму для гражданского общества". Алехина заявила, что как верующий человек готова совершить покаяние "как индивидуальный акт", но раскаяться в уголовном преступлении, как того требует РПЦ, - не готова.

- Мы сидим за свои политические убеждения, но даже если мы уедем в колонию, мы не будем молчать, как не было бы вам удобно, - неожиданно обратилась Алехина к невидимому оппоненту.
- По существу, пожалуйста! - перебила ее судья.
- Я хотела бы высказаться по поводу заявления Путина про "влепить двушечку".
- По существу!
- Я все-таки выскажусь. Я осмелюсь, в отличие от него, перевести вслух название группы Pussy Riot - это "бунт кисок". И это лучше и менее неприлично, чем его призывы "мочить в сортире" врагов.

Речь Алехиной заглушили требования судья говорить по существу и аплодисменты из-за двери (там тоже находились зрители, которые наблюдали за заседанием по телевизору с прямой трансляцией).

При выступлении Надежды Толоконниковой судьям пришлось повышать голос еще больше. Сначала она заявила, что их наказание - два года реального срока - это "доказательство репрессивности государства", а "Хамовнический суд стал пропагандистской машиной против нас". Толоконникова, чеканя слова по бумажке, сказала, что у нее нет религиозной вражды, нет ненависти и нет поводов врать на этот счет.

- Я требую отмены приговора и хочу предупредить всех вас, что дальнейшее правление Путина приведет к гражданской войне, - резко заявила Толоконникова, повышая голос.
- У нас тут не предвыборная кампания! - вмешался судья из тройки.

К чему призывает Толоконникова - разобрать уже было нельзя: судьи стали говорить одновременно с подсудимой, пока она не села на место.


Надежда Толоконникова, адвокаты Марк Фейгин, Николай Полозов и Ирина Хрунова. Фото EPA, Максим Шипенков

О президенте рассуждал и адвокат Марк Фейгин. На процесс, по его мнению, давили органы власти и подконтрольная им пресса. "Требую вынести решение, чтобы вы не руководствовались заявлением Владимира Путина, призываю вас к этому! Требую вынести частное определение президенту Путину В. В.", - снова вернулся к раздражавшей судей теме адвокат. Виолетта Волкова заявила, что ее подзащитные "максимально тщательно" выбрали время для акции, когда в храме "нет случайных людей", чтобы не оскорбить ничьи чувства. "Суд говорит о классификации православных верующих в отдельную группу. Но внутри православия существует масса церквей, которые не общаются друг с другом: РПЦ, Старообрядческая церковь, Украинская автокефальная церковь, феодосейцы - радикальные беспоповцы, которые считают, что в РПЦ властвует сатана. Но и они являются православными!" - продолжила Волкова. Только Николай Полозов напомнил важные факты из биографий своих подзащитных: Надежда Толоконникова и Мария Алехина воспитывают малолетних детей; Толоконникова - четырехлетнюю дочь Геру, Алехина - пятилетнего сына Филиппа. Если подсудимые уедут в колонию, то дети на долгий срок останутся без матерей.

Ирина Хрунова - единственный адвокат, которого судьи не перебивали. "Самуцевич не принимала участие в действиях, которые считались судом первой инстанции хулиганскими: она не прыгала, не молилась, не пела", - начала Хрунова. С указаниями номеров страниц в томах уголовного дела она процитировала показания потерпевших: все они говорят, что не видели, как Самуцевич исполняла панк-молебен. Например, охранник храма Сергей Белоглазов показал, что осужденная даже не успела надеть на плечо гитару, когда он вывел ее из храма. "Цитата страницы 12 седьмого тома уголовного дела, цитата страницы 15 приговора", - монотонно аргументировала Хрунова - понятным суду языком. В показаниях сама Самуцевич призналась, что готовилась к панк-молебну, но участия в нем не приняла. "Суд мог квалифицировать это как приготовление к преступлению, но не сделал этого. А наказание за незаконченное преступление - существенно ниже, чем за оконченное", - заявила Хрунова и потребовала приговор отменить.

Адвокат потерпевших Алексей Таратухин заявил, что снимает перед "новым адвокатом шляпу", но с позицией Хруновой не согласен, поскольку у Самуцевич присутствовал умысел оскорбить верующих, как и у других участниц группы. "Обычная христианка, потерпевшая, пыталась их остановить за руку. Не прихожанка, не милиционер - обычная христианка молила в храме прекратить акцию. Молила! Но они не прекращали", - горько описывал Таратухин февральские события.

По мнению адвоката потерпевших Льва Лялина, слова Волковой о том, что ее подзащитные "максимально тщательно" выбрали время для выступления, можно трактовать и против них: они готовились к преступлению и выбрали для него главный храм страны. А то, что храм Христа Спасителя - это храм, доказал Хамовнический суд, напомнил Лялин. То, что "Самуцевич не задирала в храме ноги, не делает ее невиновной", - добавила третий адвокат потерпевших Лариса Павлова. "Это дело уже прошло и стадию ток-шоу, и политическую трибуну нам сегодня попытались изобразить", - посетовала она. Защитники потерпевших и прокурор напомнили, что просят приговор первой инстанции оставить в силе.


Екатерина Самуцевич после освобождения из зала Мосгорсуда. Фото РИА Новости, Владимир Астапкович

Судьи принимали решение 40 минут. Согласно постановлению, наказание изменено только Екатерине Самуцевич. Суд назначил ей два года условного заключения. Если за это время она совершит преступление, то наказание ей снова могут заменить на реальный срок. Толоконниковой и Алехиной приговор оставили без изменений. То, что у них есть малолетние дети, уже учел Хамовнический суд, пояснила судья. Алехина и Толоконникова хлопали в ладоши и смеялись, услышав изменение приговора, хоть оно их и не касалось. Перед тем, как перед Самуцевич распахнулись двери "аквариума", участницы группы обнялись.

Адвокаты Полозов, Волкова и Фейгин, вышедшие к прессе, заявляли, что процесс является политическим и "никто не должен обольщаться" насчет изменения приговора. По мнению Фейгина, власть решила "дифференцировать подсудимых по адвокатам". В четверг защитники намерены предложить Алехиной и Толоконниковой отказаться от их услуг. "Мы готовы, если это влияет на исход дела", - громко заявил перед телекамерами Фейгин. Адвокаты признали, что их коллега Хрунова "более подробно" описала то, о чем они говорили в суде первой инстанции (то есть ситуацию с Самуцевич), - и они рады за свою бывшую подзащитную. "Но с точки зрения юридической я это решение понять не могу. Никто не должен обольщаться", - заявил Фейгин, стоя между Волковой и Полозовым под дождем у здания Мосгорсуда.

Через час на их месте стояла уже вышедшая на свободу Екатерина Самуцевич - теперь не просто активистка, а настоящая звезда. Кутающуюся в куртку девушку окружили плотным кольцом журналисты с камерами, мешая ей пройти к воротам и спрятать лицо от вспышек. "Ваши чувства!", "Ваши первые комментарии!", "Вы все еще с группой?" - вопросы сыпались, ответов не было. Самуцевич успела только тихо произнести, что рада освобождению, но расстроена из-за подруг, за свободу которых будет продолжать бороться. До машины под крики толпы "Свободу Pussy Riot" ее довел судебный пристав (он выше осужденной ростом раза в два), расталкивая репортеров локтями. Будет ли Самуцевич добиваться оправдательного приговора, ее адвокат Хрунова пока не знает - на эту тему она с подзащитной не разговаривала.

В том, что дело Pussy Riot не закончено и обольщаться не надо, адвокаты Волкова, Полозова, Фейгин, очевидно, правы. "Мы не будем молчать, даже если дело против нас заведут по 282-й статье (разжигание религиозной ненависти или вражы - прим. "Ленты.ру")", - заявила в своем выступлении Мария Алехина. Как напомнили адвокаты, материалы по этой статье были выделены в отдельное производство еще в мае. По словам Волковой, "не исключено, что новое дело уже возбуждено, но о судьбе этих материалов нам пока ничего неизвестно".

lenta.ru

[Мэри]

Дмитрий Мигунов
ВВП.Ru
В России наступил бум интернет-бизнеса
Российский интернет является "светлым пятном" всей национальной экономики. К таким выводам можно прийти, прочитав исследование Российской ассоциации электронных коммуникаций и Высшей школой экономики - первое в своем роде. Сейчас оборот Рунета составляет 4,6 процента от ВВП страны, а по темпам прироста он обгоняет всю экономику в три раза. Эксперты утверждают, что столь бурное развитие сохранится и в ближайшем будущем.

Попытки оценить объем торговли и услуг в Рунете делался и ранее, но всеобъемлющее исследование, задействовавшее ведущие компании индустрии и несколько сотен экспертов, произведено впервые. Как заявил на презентации ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, методика исследования не предполагала раскрытия всей финансовой информации. При опросах компаний речь шла не о точных цифрах, а скорее о порядках. Но именно эта приблизительность, по словам Кузьминова, обеспечила большую точность конечных цифр, так как компании были в своих ответах по крайней мере искренними.

Аналитики подсчитали общую сумму оборота всех услуг, связанных с интернетом, и в 2011 году она оказалась равна 2,52 триллиона рублей. Это составляет 4,62 процента от всего ВВП страны. Результат удивительный, поскольку еще несколько лет назад интернет-сфера измерялась всего лишь в десятых долях процента от экономики. С другой стороны, бурные темпы роста гарантируют, что и полученный ныне результат - отнюдь не предел.

В прошлом году рынок увеличился ровно на треть, в текущем эксперты предсказывают ему почти столь же быстрый рост - на 30 процентов. При таком раскладе вполне можно ожидать, что прогноз Кузьминова о том, что к концу десятилетия половина российской экономики будет так или иначе связана с интернетом, вполне реален.

Организаторы исследования поделили весь интернет-бизнес на два сегмента. Более крупный (генерировавший в 2011 году 1,97 триллиона рублей выручки), связанный с предоставлением провайдерских услуг, организацией электронных торгов и тому подобными вещами, оказался на периферии изучения. В основном же исследование коснулось меньшего, но активнее растущего сегмента, связанного непосредственно с выработкой контента и предоставлением услуг в самой сети. Объем выручки этой части интернет-бизнеса по итогам 2011 года составил 550 миллиардов рублей, или чуть менее процента ВВП.

В свою очередь, этот рынок подразделяется на несколько сегментов, которые имеют разные точки старта и скорость развития. Самым главным сегментом в Рунете в 2011 году являлся интернет-ритейл, составивший более половины от общего объема бизнеса (309,4 миллиарда рублей). В прошлом году его объем увеличился на 30 процентов, в текущем рост замедлится, но ненамного - до 27 процентов. Эксперты отмечают, что этот рынок уже "вошел в стадию зрелости". В то же время в обозримом будущем он продолжит увеличиваться в объемах, поскольку потенциал даже нынешних пользователей интернета задействован не полностью, не говоря уж о тех, кто подключится и будет регулярно выходить в сеть в перспективе (а это по-прежнему более половины населения страны).

Главной спецификой этого рынка является необходимость большого объема инвестиций, что несколько сдерживает развитие. В частности, значительных вложений требует служба доставки. Поначалу онлайн-ритейлеры полагались на "Почту России", но, не удовлетворившись ее работой, стали создавать собственные службы, а это удовольствие не из дешевых. Количество участников рынка по-прежнему велико - в стране работают несколько тысяч интернет-магазинов. Но конкуренция усиливается, и на рынок приходят крупные оффлайновые сети, так что растет и входной барьер для участников.

Из отдельных секторов данного рынка исследователи отметили торговлю одеждой, которая является локомотивом сегмента. Эта отрасль является потенциально очень большой и сейчас выполняет ту же роль, что и продажа книг на заре онлайн-ритейла в России лет десять назад.

Если сегмент ритейла все-таки в основном сконцентрирован в столицах, то электронные платежи вовсю проникают и в регионы. Объем их выручки в 2011 году составил 166 миллиардов рублей, а прогноз роста на 2012 год - 32 процента. Здесь, однако, есть свои сложности - в частности, жесткое регулирование, близкое к контролю над банковским сектором, хотя государство в своем стремлении максимизировать долю безналичных платежей на самом деле может оказать данному сегменту добрую услугу.

Самым скромным из подразделений электронной коммерции является торговля контентом и играми. Прошлогодний оборот достиг 8,24 миллиарда рублей - это практически ничто по сравнению с показателями ритейлеров и платежных систем. "Отсутствие привычки у потребителя платить за контент", как выражаются эксперты, не благоприятствует достижению высоких финансовых показателей, но свои 26 процентов роста в год этот сегмент, тем не менее, обеспечивает.

Не связанные с торговлей коммерческие сферы Рунета генерируют куда меньшую выручку - на всех приходится чуть более 60 миллиардов рублей оборота. Но большинство из них являются наиболее быстрорастущими, и в особенности это касается рекламной сферы. Рынок медийной рекламы в прошлом году увеличился на 41 процент, а контекстной - на 53 процента. Что касается сегмента видеорекламы (самого маленького среди всех, с оборотом в 800 миллионов рублей), то его рост только ускоряется и в текущем году составит 59 процентов против 53 процентов в прошлом.

В целом цифры, приведенные исследованием, показывают, что Рунет стал, пожалуй, самым динамичным сектором отечественной экономики. По слова директора РАЭК Сергея Плуготаренко, этим можно гордиться, поскольку результат показывает инновационный потенциал российской экономики. Особенно важно то, что все эти показатели достигнуты без малейшего участия государства, исключительно на частной инициативе. Впрочем, Плуготаренко отметил, что если раньше интернет-бизнес от государства хотел только одного - чтобы ему не мешали, то сейчас компании озабочены введением удобных и понятных всем правил игры, чтобы обеспечить устойчивое развитие и в дальнейшем.

Российский онлайн-бизнес добился впечатляющих результатов, сумев обойтись не только без поддержки государства, но и без широкого участия иностранных компаний. С одной стороны, нехватка инвестиций - это не очень хорошо для рынка, но с другой - такая самостоятельность помогла Рунету создать собственных сильных игроков, которых даже самым могучим иностранным компаниям потеснить будет нелегко. Достаточно вспомнить конкуренцию социальных сетей, в которой Facebook пока не может одолеть "ВКонтакте", хотя, например, в Бразилии он быстро сломил сопротивление местных конкурентов.

Иностранцы долгое время относились к российскому интернету с некоторым недоверием, не имея на руках подробной информации о емкости рынка. Все, что они знали, - это приблизительное количество интернет-пользователей, из чего можно было делать самые разные выводы. Как заявляют авторы исследования, их данные могут помочь зарубежным инвесторам сориентироваться в России, начать вкладывать большие средства и тем самым еще ускорить развитие рынка.

[Мэри]

Княжество Силенд. Фото с сайта wikipedia.org автора R i c h a r d

Мария Яблонская
Князь морской платформы
Скончался радиопират и правитель непризнанного государства Силенд
9 октября в мире стало одним монархом меньше: в доме престарелых в английском графстве Эссекс скончался на 92-м году жизни князь Рой I Бейтс, основатель государства Силенд (Sealand), расположенного на заброшенной морской платформе у британского побережья. Ветеран войны и бесстрашный авантюрист, диджей пиратской радиостанции и основатель династии оставил свое княжество в наследство старшему сыну.

За почти полувековую историю своего существования Силенд пережил угрозу нападения Королевского флота Великобритании, попытку государственного переворота и пленение наследника престола, был задействован в криминальной афере с выпуском фальшивых паспортов. К нему присматривались свободолюбивые нарушители авторских прав со шведского торрент-сайта The Pirate Bay и аргентинцы во время Фолклендской войны 1982 года с Великобританией. Несмотря на все перипетии, Силенд сохранил свою независимость. Правда, никем не признанную, но его правителей этот факт, судя по всему, никогда особо не заботил.

Отставной майор британской армии Рой Бейтс облюбовал платформу еще в 1966 году, когда раздумывал о том, куда перенести вещание своей подпольной радиостанции "Эссекс", которую британские власти объявили нелегальной. Ветеран войны был активным участником пиратского бума середины 1960-х, когда многочисленные станции передавали в эфир поп-музыку, которую не крутила BBC, да и вообще веселились в эфире напропалую, в отличие от своих материковых коллег. Для этих целей прекрасно подошла одна из четырех морских платформ, возведенных в 13 километрах от побережья Великобритании в 1943 году. В войну на такой платформе размещался гарнизон из 150-300 человек, в его задачу входило предупреждение о налетах германской авиации и попытках немцев минировать стратегически важные морские пути, в том числе подступы к устью Темзы. В середине 1950-х платформы были заброшены, а десятью годами позже на одной из них объявился Бейтс с чадами и домочадцами.

Несмотря на прежний замысел, майор не стал размещать на платформе Рафс-Тауэр (Roughs Tower) радиостанцию. Вместо этого ему в голову пришла идея получше. Он решил, что радиорубка - это, конечно, неплохой вариант, но свое государство куда лучше. Посоветовавшись с юристом, Бейтс воспользовался тем, что платформы были построены за пределами территориальных вод Великобритании - они стояли в семи милях от берега, в то время как британская юрисдикция простиралась тогда лишь на три мили. Во время войны это обстоятельство мало кого волновало - не до того было, но по прошествии 20 лет Англия была уже не в праве распоряжаться бывшим фортом.


Князь Рой I Бейтс и княгиня Иоанна I Бейтс. Фото с официального сайта княжества

Дело было за малым. Бейтс провозгласил себя князем независимого государства Силенд 2 сентября 1967 года - он решил сделать своей жене Джоан подарок на день рождения, и с этого момента она стала княгиней Иоанной I. Государство было небольшое - площадь морской платформы составляет всего 550 квадратных метров, но зато жест получился широкий. В торжествах приняли участие его сын и наследник Майкл, которому тогда было 14, и 16-летняя дочь Пенелопа. Вместе с группой сподвижников они подняли над платформой свой флаг, и так появился Силенд.

Недолго думая, английское правительство постановило взорвать другие три форта от греха подальше. На сайте Силенда утверждается, что империя опасалась появления у себя под боком второй Кубы, однако это сравнение все-таки не совсем корректно - на платформе может разместиться лишь небольшой по подмосковным меркам коттедж, но никак не Фидель со своими пятью миллионами (по тогдашним подсчетам) строителей коммунизма. В ходе уничтожения фортов команда одного из кораблей ВМС, проплывая мимо Рафс-Тауэр, пригрозила аборигенам, что они будут следующими в очереди на выселение. На это обитатели Силенда ответили выстрелами в воздух, а поскольку князь от британского гражданства не отказывался, его привлекли за незаконное владение оружием, как только он ступил на английскую землю.

И тогда произошло знаменательное событие, которое непременно вошло бы в учебники истории Силенда, если бы кто-нибудь удосужился таковые написать. Судья развел руками и постановил, что не в праве вынести вердикт, поскольку инцидент произошел в международных водах, на которые юрисдикция английского суда не распространяется. Это была полная и безоговорочная победа княжества и его обитателей. Отныне они решили, что Великобритания фактически признала их независимость.

Лондон, разумеется, не признавал суверенитета Силенда, площадь которого составляет одну сотую территории королевского Тауэра. Власти просто не хотели нести репутационные потери, неизбежные в случае попыток "отвоевать" полуразвалившуюся платформу. Чего бы стоили монархии одни газетные заголовки вроде "Бывшая величайшая империя мира атаковала железный бидон посреди моря" или "Британия возрождает колониальное могущество: отвоевана заброшенная будка связиста", ну и так далее. По большому счету Бейтс со своим королевством просто не доставлял правительству никаких неприятностей: он не стал устраивать там бордель, наркопритон или перевалочный пункт контрабандистов, хотя такие предложения поступали. Он всем заявлял, что не намерен вредить интересам Великобритании. Отвадил князь и аргентинский десант, который в 1982 году во время Фолклендской войны с Англией прибыл с намерением устроить на платформе военную базу. Словом, воцарился нейтралитет.


Монета княжества Силенд. Фото с официального сайта княжества

Силенд обзавелся девизом, гимном и конституцией. Княжество чеканило монеты и печатало бумажную валюту в виде силендских долларов. Жизнь в королевстве протекала спокойно вплоть до 1978 года, пока там не объявился самозваный премьер-министр (немецкий подданный) с группой наемников. Он попытался захватить власть в королевстве и взял в плен случайно обнаруженного там наследника престола - Майкла. Назревал международный конфликт, потому что одно дело - тихо марки штамповать, а другое - разводить уголовщину с захватом заложников.

В ходе инцидента произошло второе важное событие с точки зрения признания Силенда: поскольку Великобритания напрочь отказалась вмешиваться в нехорошую историю на платформе, туда был направлен юрисконсульт посольства ФРГ в Лондоне. Явление дипломата патриоты Силенда трактуют как акт международного признания. Путч завершился бескровно, и князь отпустил захватчиков восвояси. Второй криминальный скандал разразился лишь в конце 1990-х годов: некая фирма от имени "правительства Силенда в изгнании" (наверняка не обошлось без потерпевшего поражение "премьера") напечатала несколько тысяч поддельных паспортов, засветившихся при расследовании громких уголовных преступлений. Бейтс монаршей волей их аннулировал, но к нему у правоохранительных органов и так вопросов не возникло. В 1999 году он отрекся от престола в пользу своего сына. Вплоть до своей смерти князь жил на пенсии в Эссексе и в последние годы своей жизни страдал от болезни Альцгеймера.

Королевство продолжило жить в мире с Великобританией даже после того, как Лондон в 1987 году в одностороннем порядке расширил границу своих территориальных вод до 12 миль и захватил таким образом платформу вместе с населением. Соединенное Королевство при этом является одним из 162 государств, подписавших Конвенцию ООН по морскому праву (1982), согласно которой искусственно созданные в море насыпи и постройки не являются островами, не могут иметь своих территориальных вод, претендовать на шельф и не обладают правом на исключительную экономическую зону.

Но Силенд никаких претензий и не предъявлял. Вся экономическая деятельность княжества сводилась к попыткам продать себя подороже. Нынешний князь, в отличие от своего папы-романтика, который всего лишь хотел пошалить в эфире и сделать принцессой любимую жену, является куда более прагматичным монархом. В 2007 году он вознамерился продать платформу за 750 миллионов евро, однако до сих пор не нашлось юристов, способных провернуть такую сделку. К платформе приценивался и торрент-сайт The Pirate Bay, однако вскоре отказался от этой затеи. В 2000 году на платформе обосновалась компания HavenCo, которая вплоть до своей ликвидации в 2008 году являлась, по некоторым оценкам, самым защищенным и стабильным хостингом на планете.

В мире насчитывается несколько десятков никем не признанных микрогосударств наподобие Силенда. Часть из них существует только в воображении основателей, другие и впрямь имеют вполне осязаемую территорию. Одним из пионеров этой деятельности была основанная в 1949 году, но почившая в бозе Целестия, заявившая права на межзвездное пространство. В последние годы, напротив, самой популярной затеей стало предъявление претензий на ничейные земли в Антарктиде, которые, в отличие от космических просторов, просто под ногами валяются. Здесь лидерами являются Вестарктика и Фландерсис. Множество государств базируется в сети, как, например, Лизбекистан, созданный художницей из Австралии Лиз Стирлинг, или Вимпериум, основанный в 2012 году и объединяющий пользователей интернета, а также Виртландия, образованная четырьмя годами ранее. Имеются и вполне материальные микрогосударства: с 1980 года успешно существует Арамоана в Новой Зеландии, которая представляет собой небольшое поселение, провозгласившее независимость в знак протеста против строительства в непосредственной близости от него алюминиевой плавильни. Но самой известной "страной" такого рода является, пожалуй, Христиания, расположившаяся в одном из кварталов датской столицы. Там с начала 1970-х годов обретаются хиппи, заселившие заброшенные военные казармы.

От сепаратистских государств эти полусказочные королевства отличаются тем, что не пытаются отстоять свою независимость с оружием в руках. Практика показала, что и цивилизованному миру удобнее не вмешиваться в их быт. Но ровно до тех пор, пока "карлики" не ввязываются в противоправные аферы. Успешная история Силенда тому пример.

lenta.ru

[Мэри]

Пол Райан и Джо Байден. Фото Reuters

Валентин Маков
Пришел и все поправил
Вице-президент поднял рейтинг демократов после неудачи Обамы
11 октября в Кентукки состоялись дебаты между кандидатами в вице-президенты США Джо Байденом и Полом Райаном. Демократы возлагали на встречу большие надежды, рассчитывая, что Байден, имеющий обширный опыт участия в подобных мероприятиях, сумеет спасти ситуацию после неудачного выступления Барака Обамы. И хотя поединок закончился вничью, многие сочли, что вице-президент со своей задачей справился.

Дебаты кандидатов в вице-президенты стали вторыми в рамках предвыборной кампании. Первая встреча состоялась 3 октября, и тогда Барак Обама, по всеобщему признанию, потерпел сокрушительное поражение. Обычно энергичный и красноречивый, президент вел себя довольно скованно, долго собирался с мыслями и вообще выглядел неуверенно. Именно это и стало причиной проигрыша Обамы, поскольку с точки зрения содержания и он, и Митт Ромни были примерно равны - оба особенно не блистали и отделались пересказом кусков из своих программ.

Предыдущие дебаты были отмечены как довольно скучные: даже Ромни, который выглядел намного увереннее соперника, вел себя осторожно, стараясь не выходить за рамки дискуссии и не позволяя себе резких выпадов в адрес противника. Это притом, что оба кандидата прошли обширную подготовку, рассчитанную на нападение.

После неудачного выступления Обамы в его штабе заверили, что все ошибки учли, и пообещали сделать второй тур более эффектным. Основания для такого утверждения у демократов были: Джо Байден действительно имеет обширный опыт участия в дебатах, причем мало кто сомневался - воспользоваться промахами соперника он вряд ли постесняется. Впрочем, за ним отмечается и довольно серьезный недостаток - склонность к оговоркам и неосторожным высказываниям, некоторые из которых носят почти анекдотичный характер. Одну из таких фраз, сказанную им 2 октября, СМИ назвали настоящим подарком для республиканцев. "Как они (республиканцы. - прим. "Ленты.ру") могут оправдать повышение налогов для среднего класса, который и так гнобили все последние четыре года?" - обрушился Байден с критикой на сторонников Ромни. Однако эксперты опять-таки апеллировали к опыту политика, указывая, что в нужный момент он все же способен предельно сконцентрироваться и не допустить ошибок.

С другой стороны, называть Райана неопытным политиком было бы некорректно. Более того, обозреватели отмечают, что, будучи председателем бюджетного комитета Палаты представителей, он способен свободно оперировать огромными массивами экономических данных. В то же время журналисты справедливо указывали на недостаток опыта Райана в международной сфере, в то время как Байден на протяжении многих лет работал в сенатском комитете по внешней политике. Наконец, не в пользу республиканца сыграл спровоцированный им недавно минискандал в СМИ: во время интервью Райан отказался обсуждать с журналистом программу сокращения налогов, обвинив его в некорректной постановке вопросов.

В целом же аналитики более или менее сходились во мнении, что Байдену удастся если не выиграть дебаты, то по крайней мере свести их к ничьей, что позволит существенно смягчить негативный фон после проигрыша Обамы. Притом что обычно поединок кандидатов в вице-президенты считается проходным событием, неспособным изменить ход предвыборной кампании, нынешнее мероприятие с самого начала привлекло к себе немалый интерес.

Интерес этот оправдался - по крайней мере с точки зрения зрелищности. Оба кандидата вели себя уверенно и не пренебрегали возможностью уколоть друг друга. Так, Байден не раз позволял себе эмоциональные комментарии в адрес соперника, довольно остро реагируя на некоторые его утверждения. Например, рассуждения республиканца о пагубности сокращения военного бюджета, которое, по его мнению, провоцирует врагов США на нападение, Байден назвал "полной чушью", напрямую обвинив собеседника в искажении фактов. Впрочем, в этом и в других критических высказываниях вице-президента, как и во всем его поведении сквозила снисходительность, что понравилось далеко не всем зрителям.

Что касается Райана, то его выступление было менее эмоциональным и более прагматичным, хотя он тоже не избегал прямых выпадов. При этом ему удалось по меньшей мере один раз весьма изящно поставить вице-президента на место: когда Байден напомнил конгрессмену о нелицеприятном высказывании Ромни в адрес избирателей президента, Райан, не растерявшись, парировал: "Полагаю, вице-президент прекрасно понимает, что порой слова выходят не совсем такими, как нам хотелось бы". Аудитория, которая в остальное время вела себя более или менее тихо, на эту ремарку ответила настоящим взрывом хохота.

В итоге, в отличие от предыдущей встречи, которая, по словам бывшего губернатора Нью-Мексико Гэри Джонса, на дебаты не была похожа, нынешнее мероприятие действительно можно было назвать противостоянием. Участники не только приводили пункты своих программ, но и активно критиковали взаимные позиции, споря и перебивая друг друга (правда, это чаще делал Байден, что опять-таки не всем пришлось по вкусу). Из международной политики в центре споров оказались такие темы, как недавнее убийство в ливийском Бенгази американского посла Криса Стивенса, вывод войск из Афганистана, политика в отношении Ирана и Сирии. В экономическом блоке дебаты строились вокруг налогов, реформы здравоохранения, безработицы.

По содержательной части ничего особо нового в ходе встречи сказано не было: команду Ромни снова критиковали за отсутствие конкретики в экономической программе, желание перевести систему здравоохранения на ваучеры, угрожающие всему ее существованию, а также готовность обложить средний класс непомерными налогами. В свою очередь Райан в очередной раз обвинил демократов в неспособности справиться с экономическим кризисом и уличил их в нерешительности во внешней политике. Элемент новизны внесла степень накала в обсуждении этих тем.

Зрители, традиционно оценивавшие дебаты, сочли, что они прошли практически вничью. По данным опроса CNN, Байдена победителем назвали 44 процента респондентов, Райана - 48 процентов, что с учетом пятипроцентной погрешности по сути и стало ничьей. Еще один блиц-опрос, проведенный телеканалом в Вирджинии (одном из неопределившихся штатов), показал, что зрители разделились примерно на три равные части: одна треть отдала предпочтение Райану, еще столько же - Байдену, в то время как оставшиеся избиратели не проголосовали ни за одного из них.

Одинаково довольными выступлением кандидатов остались и члены их команд. Причем если демократам понравилась напористость Байдена, республиканцы, напротив, похвалили Райана за сдержанность и невозмутимость. Впрочем, поводов для радости скорее все же больше у демократов, по мнению которых вице-президент спас их кампанию от дальнейшего падения рейтинга.

lenta.ru

[Мэри]

Булочки с маком. Фото vk.com

Полина Никольская
Бакалейный наркотрафик
"Лента.ру" выяснила подробности дела о "главных поставщиках опиатов в столицу"
ФСКН расследует громкое уголовное дело о сбыте бизнесменами-бакалейщиками наркотиков. Основной его фигурант - предприниматель Сергей Шилов; его фирму наркополиция считает "главным поставщиком опиатов в Москву". Однако публика гораздо больше знает о сотруднике пензенского НИИ сельского хозяйства Ольге Зелениной, которая готовила по заказу Шилова оценку ввозимого им из Испании мака и в итоге оказалась в СИЗО. История началась еще в 2010 году, когда на таможне в Брянске задержали партию товара, принадлежащего Шилову: в ней обнаружили наркотические вещества.

В 2010 году Сергей Шилов обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства с вопросами о ГОСТе, из-за которого на него завели уголовное дело. Сотрудник института Ольга Зеленина ответила, что из 42 тонн задержанного в Брянске мака в домашних условиях невозможно выделить то количество запрещенных веществ, о котором говорила Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Правда, дело по факту контрабанды мака через брянскую таможню закрыли еще до письма Зелениной, причем по той же самой причине.

Спустя два года Сергей Шилов и его компаньоны снова оказались под следствием - на этот раз в рамках гораздо более громкого дела. ФСКН обнаружила на складе Шилова в Пушкино уже прошедшие через границу 200 тонн мака. Пробы показали, что товар загрязнен маковой соломой. ФСКН отрапортовала, что обезвредила сеть наркодилеров, прикрывающихся законным бизнесом. Были задержаны члены семьи Шиловых, а также их компаньоны по бизнесу - всего шесть предпринимателей. Затем наркополицейские снова открыли "брянское дело" и задержали по нему Ольгу Зеленину как сообщницу Шиловых. После того как общественность вступилась за ученую, ее отпустили из-под стражи; следом на свободе оказался и Сергей Шилов.

Но дело отнюдь не закрыто. ФСКН собирается объединять материалы Шилова и Зелениной в одно крупное дело о контрабанде и сбыте наркотиков, расследование которого продолжалось несколько лет. Наркополицейские намерены проверить другие заключения Зелениной, работавшей и по адвокатским запросам. "Лента.ру" выяснила, что представляют собой "главные контрабандисты страны" и как расследуются в России дела о ввозе тяжелых наркотиков.

Маковый король

Фирмы Сергея Шилова и его брата Владимира - "МКМ" и "Алкарус" - занимаются импортом мака в Россию. По словам Шилова, каждый год в страну ввозится около восьми тысяч тонн мака, из них две тысячи - его. Годовые продажи только пищевого мака у братьев достигали около 200 миллионов рублей в год. Знакомые Шиловых называют 56-летнего Сергея "боссом семейного бизнеса". Согласно показаниям по делу, Владимир Шилов, несмотря на учрежденную им фирму, занимался "исключительно вопросами прохождения груза через таможенную границу" в Брянске.

Стать одним из главных поставщиков мака в Россию Сергей Шилов смог всего за несколько лет. До этого он попробовал себя в других сферах бизнеса, и, как утверждают родственники Шилова, успешно. В СССР Сергей Шилов был военным: 11 лет служил на Байконуре, участвовал в строительстве стартового комплекса "Энергия-Буран". После распада Союза из армии был уволен по сокращению штата, но организовал строительный кооператив , стал генподрядчиком нескольких объектов на Байконуре. Потом по состоянию здоровья отошел от дел и завел ферму в Краснодарском крае, а после уехал в Москву, потому что на бизнес стали "давить чеченцы". "Они тогда в крае весь бизнес держали, дань заставляли платить", - рассказывает Шилов. Предприниматель вспоминает, что его самого рэкетиры с Кавказа держали в плену в подвале - похитили его вместе с компаньоном. Каким образом ему удалось выбраться на свободу, Шилов не уточняет, но говорит, что именно после плена решил переехать в Москву, а двоих сыновей отправить учиться за границу. Выбор бизнесмена пал на Австралию: "Солнышко, тепло, океан и дешевое образование".

В столице предприниматель "все начал с нуля", сменил несколько компаний, в одной из фирм, основанной друзьями, боролся с РАО ЕЭС за снижение тарифов на электроэнергию. В 2008 году Сергей Шилов "по совету знакомых" решил заняться поставкой мака в Россию. Кто навел его на этот бизнес, предприниматель умалчивает: "Мне сказали: это твой бизнес. Я посмотрел - и правда! Здесь чиновников можно тыкать и тыкать носом. Здесь монополия государства по выдаче сертификатов качества продукции, нет санитарных норм на товар, ГОСТ сырой и не соответствует никаким стандартам - проблем поле. И все боялись их решать. Потому что у большинства бизнесменов есть страх воевать с государственными структурами".

Уже спустя два года товар Шилова начнут каждую неделю проверять наркополицейские. А еще через два года глава ФСКН Виктор Иванов в эфире Первого канала заявит, что Шиловы ввезли в Россию "10 миллионов разовых доз ацетиленового опия, то есть обеспечивали годовое содержание 100 тысяч наркоманов". Сам Шилов, его брат, сын и трое партнеров окажутся за решеткой.

Проблемы на ровном месте

Воевать с государственными структурами Шилов начал в 2010 году. По его мнению, конфликты с ФСКН у предпринимателей, торгующих бакалейными товарами, начались с введением в январе 2010 года изменений в действующий ГОСТ-52533. В документах сказано, что содержание наркотических средств в маке не допускается. До этого нормы прописывались нечетко - в ГОСТе они вообще не были указаны, только Россельхознадзор в одном из своих писем допустил содержание в маке 0,2 процента наркотических веществ. Изменения в ГОСТе в 2010 году, по мнению Шилова, эти рекомендации Россельхознадзора перечеркнули, а фирма Шилова "столкнулась с множеством проблем, что называется, на ровном месте" (цитата из письма бизнесмена в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, которое утверждает госстандарты).

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мак, задержанный на таможне в Брянске. Фото ФСКН по Брянской области

Ровно два года назад, в сентябре 2010 года, две фуры с 42 тоннами мака, принадлежащих Шилову, задержали на таможне в Брянске. Фирма "МКМ" купила мак у испанской компании "Alcaliber" и везла на свой склад в Подмосковье. Сотрудники ФСКН, в соответствии с правилами, взяли из одного мешка мака пробу и нашли в ней следы морфина, кодеина и тебаина. Впрочем, присутствие маковой соломы (это все части растения, кроме семян, пригодные для изготовления наркотика) в товаре экспертиза не показала. Согласно материалам дела, содержание морфина и кодеина в пробах продукта было 0,00069 процента и 0,00049 процента соответственно, а тебаин следователи и вовсе не смогли посчитать из-за "отсутствия стандартного образца" - для проб берутся образцы от 5 до 100 граммов. Но наркополицейские посчитали, что обнаруженные в небольших пробах проценты наркотических средств содержатся во всех 42 тоннах товара, и, пересчитав их на эти самые 42 тонны, пришли к выводу, что под видом пищевого мака бизнесмен провозил в Россию 295,721 грамма морфина и 209,182 грамма кодеина. Растаможиванием товара из Испании на брянской таможне занимался брат Шилова Владимир (все члены семьи Шиловых - уроженцы Брянской области). Именно он давал показания по делу.

Сергей Шилов решил обратиться в главный научный институт, занимающийся растениями с содержанием наркотических веществ. Он прислал в пензенский НИИ сельского хозяйства 16 вопросов, оформленных на официальном бланке организации. Как рассказывает глава химической лаборатории института Ольга Зеленина, ставшая впоследствии фигурантом уголовного дела, директор учреждения Алексей Смирнов передал письмо Шилова именно ей. По электронной почте предприниматель прислал - вдогонку к письму - тексты с интересующими его ГОСТами, завязалась переписка. ''Мы на его вопросы долго, нудно отвечали, - вспоминает Ольга Зеленина. - Он не торопил, ему, видимо, и не особо нужно было. Мы давали отдельные пояснение ему по ГОСТам по электронной почте''. ФСКН считает, что Зеленина знала о загрязненном маке Шилова. "Она была осведомлена, как мы установили в процессе расследования, что Шилов ввозил наркотики для сбыта наркоманам, и помогала ему в преодолении запретов таможенных и правоохранительных органов", - заявил в интервью ИТАР-ТАСС руководитель следственного департамента ФСКН России Сергей Яковлев.

Ответить на вопросы "Ленты.ру" в ФСКН отказались, ссылаясь на тайну следствия. Яковлев утверждает, что "брянское дело" прекратили на основании письма пензенского НИИ, подготовленного Зелениной, "которое владельцы мака представили как заключение 'независимых' специалистов". Но документы говорят об обратном. Первый раз дело закрывали 29 апреля 2011 года, второй - 20 июня 2011 года. Обвинения по ним за полгода следствия предъявить не успели. Зеленина ответила Шилову через три месяца после второго прекращения "брянского дела" - 29 сентября 2011-го. И как раз в материалах следствия о закрытии дела, а не в письме Зелениной говорилось впервые, что в товаре Шилова "содержание морфина и кодеина ничтожно мало, что свидетельствует о маловероятности изготовления наркотических средств из изъятых семян".

Не успело первое дело по товару Сергея Шилова закрыться, как следователи возбудили новое - это произошло в июне 2011 года. Если в первый раз бизнесмены могли оказаться фигурантами дела о контрабанде наркотиков (статья 188 УК РФ), то во втором случае - уже по статье за незаконный их сбыт (228 УК РФ). "В Абакане нашли наркопритон, конкретный, - вспоминает Сергей Шилов. - Они пришли и обнаружили там полмешка мака, по-настоящему загрязненного соломой. В притоне показали, что брали это все у кондитеров на фирме "Ковалев", покупающей у нас мак". Следователи пришли на склад к кондитерам, обнаружили мешки поставщика и провели обыски на складе Шилова в Красноярске, а потом - на его же складе в Пушкино. "Тогда в Пушкино первый раз приезжали "маски-шоу". Автоматы, пистолеты, ломают двери. Я говорю: "Господа, дайте склад открыть, мы вам сами все покажем". Открыли, нахватали образцов, померили - ничего нет", - вспоминает Шилов. Экспертизы шиловского мака из Красноярска также не подтвердили наличие в товаре примесей - дело опять закрыли.

Преступный сговор бакалейщиков

"После Брянска - 2010-й, 2011-й год - нас неоднократно проверяли, да ФСКН Москвы и области поселились на нашем складе. Мы встречались с руководством наркослужбы Московской области, они вообще проверяли очень многих поставщиков мака, почти всех проверили, - рассказывает Шилов. - Нам они сказали, что наш мак самый чистый из всего проверенного ими товара". Наученный опытом, предприниматель обратился к испанскому производителю мака - компании "Alcaliber" - с требованием чистить товар дважды: в Испании, а потом в Голландии. За это испанцы повысили цену, но, по словам Сергея Шилова, незначительно. Кроме того, он утверждает, что сам же попросил ФСКН проверять его товар повторно после таможни. Ольга Зеленина вступившая, по версии ФСКН, в преступный сговор с предпринимателем, вспоминает, что видела на одной из конференций в Москве, как Шилов здоровался с высокими чиновниками из Госнаркоконтроля, и что он вообще был с ними на короткой ноге.

Сейчас же наркополиция утверждает, что три года не сотрудничала с Шиловым, а "разрабатывала" предпринимателя и его организованную группу. "В деле больше 15 томов, и это только первоначальная стадия следствия. Предстоит расшифровать и подтвердить большой объем фонограмм (прослушка телефонных разговоров - прим. "Ленты.ру"). Это работа почти за три года. Запросы отправлены в 41 российский регион и другие страны - например, Испанию. Поэтому следствие продлено до 6 января 2013 года", - пояснял необходимость содержать Шилова под стражей глава следственной группы ФСКН Денис Сагач. По его словам, в июле 2012 года следователям удалось взять преступников с поличным - ФСКН обнаружила загрязненный мак на складе, принадлежащем Шилову и его компаньонам, в Пушкино.

Впрочем, наводку на склад следователи получили еще в феврале 2012-го - и тогда, по мнению адвокатов, начали прослушивать телефонные переговоры Шиловых и их компаньонов. 1 февраля 2012 года оперативники ФСКН сделали контрольную закупку в палатке на Ломоносовском проспекте у станции метро "Университет" в Москве. За пакет (315 граммов мака) продавцу в палатке, гражданину Карапетяну, они заплатили тысячу рублей. Маковой соломы в пакете было более 12 граммов. Сначала дело возбудили в отношении Карапетяна и хозяина палатки Симоняна. Но, согласно материалам дела, имеющимся в распоряжении "Ленты.ру", расследование на несколько месяцев застыло. Почти 240 килограммов мака на складе Симоняна эксперты ФСКН проверили только в конце мая. Их исследование показало, что в мешках содержится более 90 граммов маковой соломы. На допросе Симонян ответил, что купил мак у "МКМ" Сергея Шилова.

Сам Шилов говорит, что все это время "жил и работал" - и слежки не замечал: ездил за границу договариваться с новыми поставщиками мака из Чехии и пытался вернуть 42 тонны мака, с 2010 года лежащие на брянской таможне. Оспаривая в судах утверждение, что мак не соответствует ГОСТу и поэтому должен быть уничтожен, адвокаты "МКМ" показывали судьям письмо Ольги Зелениной.

На склад Шиловых в Пушкино оперативники приехали только через полгода после обысков в палатке Симоняна. По словам очевидцев, обыски на складе были похожи на спецоперацию, причем показную. Когда у входа разгружали три прибывшие накануне машины, появилась "толпа оперативников, генералы и корреспонденты федеральных каналов с телекамерами". Как передавал Первый канал, мешки с загрязненным маком на складе лежали в глубине, прикрытые мешками чистого пищевого мака. Защита обвиняемых утверждает, что пробы ФСКН взяли "наобум, даже не посмотрев, какие мешки каким предпринимателям принадлежат". Всего на складе хранилось около 200 тонн мака - примерно восемь тысяч мешков. ФСКН отрапортовала в эфире федеральных каналов, что обезвредила преступную организованную группу, в состав которой вошли шесть предпринимателей. Это Сергей Шилов, его брат Владимир и сын Роман, а также их компаньоны, покупавшие мак у "МКМ" и "Алкаруса", - Сергей Спирин, Валентин Котенков и Владислав Теплов.

"Мак поставлялся в 30 регионов России. Поставки были разные - от одной тонны до более [чем] 100 тонн. Дилеры паутиной накрыли практически всю европейскую часть, Урал, Поволжье, Сибирь и Северный Кавказ. Мак поступал в продажу на оптовые склады и рынки, растекался по торговым точкам, а оттуда попадал в наркопритоны, - красноречиво описал Яковлев агентству ИТАР-ТАСС преступную схему предпринимателей. - У нас есть ряд фактов, когда в силу различных причин мак все-таки попадал и к кондитерам".

Шилов не скрывает, что его товар действительно разъезжался по всей стране. Среди покупателей мака - около 300 фирм, в основном - кондитерские фабрики и хлебзаводы. Какие отношения были внутри организованной группы, в ФСКН не рассказывают, ссылаясь на тайну следствия. Адвокаты сетуют, что наркополицейские даже не попытались в этом разобраться, а весь мак, что был на складе, посчитали принадлежащим Шилову. Собеседники "Ленты.ру", занимающиеся бакалейным бизнесом, рассказывают, что все шесть предпринимателей - фигурантов уголовного дела - действительно давно знакомы и сотрудничают. Так, Сергей Спирин работал в фирме Шилова заведующим склада, а в 2011 году основал свою фирму "Либр", которая стала арендатором склада в Пушкино. Компания оказывала услуги по хранению товара, его отгрузке, описи, подготовке товара к продаже. Кроме того, Спирин покупал мак у Шиловых. "Одну, две, шесть тонн - поставки только юридическим лицам", - объясняет адвокат Спирина Руслан Кабалоев.

Валентин Котенков был вторым арендатором склада. Владислав Теплов учредил фирму "Мегаполис" вместе с сыном Сергея Шилова - Романом. Отец и адвокат Романа утверждают, что "кто-кто, а Роман-то в деле совсем ни при чем". "Вот два товарища создали фирму, один стал директором, - описывает сотрудничество Романа Шилова и Владислава Теплова адвокат Станислав Шангиреев (он защищает Романа и Владимира Шиловых), - учредитель - это лицо, которое вложило деньги и которое не осуществляет оперативное руководство организацией. Поэтому Теплов, как генеральный директор, осуществлял хозяйственную деятельность, а Шилов должен был бы иметь с этого дивиденды - как это нормально делается". Сергей Шилов рассказывает, что сам посоветовал сыну не заниматься маком, потому что бизнес опасный, и свел его с Тепловым. "Основная задача моего сына Романа - работа в Турции, Иране, Ираке, Чехии, Польше, Испании. По ассортименту - изюм, курага, лимонная кислота, тмин, различные пищевые добавки", - перечисляет предприниматель. В некоторых показаниях по делу, впрочем, отмечается, что Роман организовывал и поставки мака. Кроме того, 30-летний Роман помогал отцу: переводил договоры, вел переговоры между продавцами мака за границей и так далее. С октября прошлого года он перебрался с женой Элис из Австралии в Россию и начал все больше погружаться в дела отца и обживаться в стране. Элис даже дала интервью журналу Cosmopolitan - о том, как жить в России с русским мужем.

Романа арестовали, когда он вместе с отцом 6 июля поехал на допрос. Его дядю, 61-летнего Владимира Шилова, оперативники задержали только в конце июля в автосервисе на МКАДе, когда тот ехал на свадьбу к своему сыну, - по дороге из Брянска в Москву у него сломался автомобиль, рассказывают родственники Шиловых. Владимиру Шилову 2 августа предъявили обвинения по "пушкинскому делу" (последнему) и только через 10 дней - 13 августа - возобновили расследование "брянского дела" (старого, закрытого в 2010 году). Через два дня десятки оперативников ФСКН, специально приехавших из Москвы, ворвались в дом Ольги Зелениной в рабочем поселке под Пензой. В ее доме все перевернули вверх дном, саму 56-летнюю ученую под конвоем спецрейсом увезли в Москву.

"Моя специализация - конопля"


Ольга Зеленина с дочерью Машей после своего освобождения. Фото со страницы Натальи Деминой в Facebook

Ответы специалиста Ольги Зелениной Сергей Шилов показывал в суде после закрытия "брянского дела", когда его фирма пыталась вернуть 42 тонны мака, лежавших на таможне. В своем письме, официально не являющемся экспертизой, она дала оценку ГОСТам и ответила только на один вопрос Шилова по существу уголовного дела. По мнению заведующей лабораторией пензенского НИИ, выделить из 42 тонн мака почти 300 граммов наркотика невозможно: для этого понадобится огромное количество ацетона.

Следствие считает, что ученая за деньги подготовила нужные предпринимателю ответы: на карточку Зелениной якобы от Шилова поступило 20 тысяч рублей. Зеленина не хочет подтверждать или отрицать эту информацию. Но говорит, что ничего зазорного в деньгах не видит. ''Даже если и были деньги, - аккуратно начинает разговор Зеленина. - Я считаю, что это плата за проделанную работу. На допросе рассматривался вопрос о моих должностных обязанностях. В них нет пункта, что я должна отвечать на такие запросы адвокатов и предпринимателей. На все вопросы официально отвечает директор. В данном случае он поручил подготовить ответ мне''. Ученая рассказывает, что их ставки в институте были по 15-18 тысяч рублей. Что вместе с ними жили дочь и зять с внуками - на тот момент также работники института. "Хотя лишних денег в семье не было, я ни за что не пошла бы на должностной подлог, как это утверждает следствие. Я просто написала о том, что считаю научно обоснованным и достоверным фактом", - говорит ученая.

Предприниматель признается, что после ареста показывал письмо Зелениной сотрудникам ФСКН. Шилов пытался доказать, что новое дело похоже на "брянское": найденное количество наркотических веществ в маке на складе в Пушкино так же ничтожно мало. 200 тонн мака - это восемь тысяч мешков; не все взятые пробы показывают, что в них содержится наркотик. Так, из восьми проб, взятых в первый раз, запрещенные вещества, в том числе маковую солому, нашли только в четырех. В последующей серии экспертиз вещества не были обнаружены вовсе.

После задержания Шилова по "пушкинскому делу" его адвокаты снова прислали в институт письмо. ''Когда я приехала в июле с конференции, на которой мы как раз обсуждали необходимость внесения изменений в методические указания ФСКН и изменения в ГОСТ-52533 по содержанию наркотических средств в маке, то увидела в почте письмо в котором кто-то, назвавшийся адвокатом Шилова спрашивал, неужели я не знаю про новое громкое уголовное дело'', - рассказывает вышедшая на свободу Зеленина. По словам специалиста, о новом уголовном деле она ничего не слышала.

Точка зрения следствия, судя по словам следователя ФСКН Сергея Яковлева, принципиально отличается от того, что писала Зеленина: "Ведь наркоманы из пакетика мака с такой концентрацией наркотиков легко и просто (без всякой науки) в наркопритонах с использованием доступных средств бытовой химии вываривают для себя несколько доз, а им больше и не надо. Тут надо понимать еще один момент - наркотики не едят ложкой, как сахарную пудру. Воздействуют на человека сотые, тысячные, а для отдельных наркотиков - десятитысячные доли грамма", - говорит он.

Зелениной, которая находится под подпиской о невыезде, предъявлены обвинения не только в "контрабанде наркотиков", но и в превышении должностных полномочий. Как стало известно "Ленте.ру", сейчас ее проверяют по другим выданным ею заключениям. Сама сотрудница НИИ признает, что готовила ответы и на адвокатские запросы, в том числе и для специалиста по бакалейным делам Натальи Андреевой, которая впоследствии стала ее защитником. Однажды она выступила в суде и как свидетель-специалист со стороны следствия. ''Вообще моя специализация - конопля, я занимаюсь ей с 1993 года. В июле этого года меня УФСКН по Пензенской области приглашали меня в Сердобский районный суд: как специалиста давать показания по делу, где они обнаружили незаконные посевы конопли. Тогда они считали, что мои показания как специалиста для них ценны", - обиженно вспоминает ученая.

Куда смотрел бизнес?
После ареста Шиловых с открытым письмом к министру сельского хозяйства обратился директор другой фирмы-импортера мака "АБ-Маркет Трейд" Борис Игнатенко. "Со складов компании в Москве и филиалов сотрудниками местных управлений ФСКН РФ были изъяты большие партии мака пищевого для проверки качества, - пишет коллега Шилова. - В настоящий период времени, после объявления операции "Мак-2012", работа нашей компании и других участников рынка мака пищевого в РФ снова под угрозой - совершенно незначительные отклонения в качестве мака от ГОСТа служат основанием для конфискации товара сотрудниками ФСКН". Получить комментарий самого Игнатенко не удалось: сейчас, как заявили "Ленте.ру" в "АБ-Маркет", он находится в Чехии.

Товар конфискован не только у фирмы Игнатенко. ФСКН также приходила с обысками к клиентам Шилова, покупающим у него мак (всего таких компаний 300). Например, в июле 2012-го следователи пришли на склад фирмы "Колви". "Осмотрели товар, опечатали его, отобрали образцы и до сих пор ни слуху ни духу - результаты анализов не знаем, что делать с товаром - тоже", - рассказывает генеральный директор "Колви" Михаил Трубецкой.

200 тонн мака на складе в Пушкино также не арестованы, но опечатаны вместе с другими бакалейными товарами, которые в принципе не могут содержать наркотических веществ - изюмом, лимонной кислотой, тмином и так далее. Фактически работа фирм парализована. "Я вам что скажу - чем чище мак, тем он дешевле. Мы продавали мак за 70-100 рублей за килограмм. Господин Симонян в палатке, получается, продавал 300 граммов за тысячу рублей, то есть за килограмм - три тысячи. По-моему, все тут очевидно", - говорит Сергей Шилов.

Бизнесмен утверждает, что смог добиться некоторых изменений в законодательстве по поводу импорта мака. На тот момент, когда Шилова арестовали, он собирался продолжать борьбу против ГОСТ-52533, запрещающего содержание в маке каких-либо долей процента наркотических веществ. Примечательно, что Ольга Зеленина считает, будто ее преследование связано именно с тем, что она боролась против изменений в ГОСТе и за выращивание мака на территории России. Шилов полагает, что в появлении уголовного дела виноват он сам и его коллеги по бизнесу. "Я сам бывший чиновник, в армии служил, работал военпредом. И я понимаю наркоконтроль, - неожиданно признается он. - Есть документ, ты по нему виноват. Считаешь не так? Иди и доказывай государству, что он неправильный. Наркоконтроль обязан проверять наш товар чётко по тем документам , какие действуют сейчас, и ни во что не вникать , тогда в государстве и будет порядок. А куда смотрели мы, бизнес, до июля этого года?"

По закону Шилов не прав: в его товаре не могло быть ни крупицы маковой соломы. Благодаря Ольге Зелениной, на защиту которой бросилась научная общественность, "маковое дело" приобрело известность. Отпустить мак, принадлежащий нескольким фирмам, и закрыть дело против предпринимателей, по мнению Шилова, сейчас можно, только если изменится ГОСТ. Этим предприниматель и будет заниматься, пока находится на свободе. Росстандарт до того, как Шилов оказался за решеткой, проинформировал его, что рабочая группа по изменению ГОСТа создается. "Росстандарт в письме мне фактически признал , что нет нормативных документов, как вообще определять наличие наркотических средств в маке пищевом. То есть мы, бакалейщики, не вникали в нормативные документы, а занимались поставкой товара на авось. Мы, бизнес, в первую очередь, виноваты в том, что не добились от государства чётких норм по ввозу мака, так кого нам нужно винить в данной ситуации? Себя, конечно".

После Ольги Зелениной и Сергея Шилова из СИЗО вышли брат предпринимателя Владимир и их компаньон Теплов. Под стражей остаются сын Шилова Роман (он гражданин Австралии) и его партнер по бизнесу Котенков. Борьба Сергея Шилова с ФСКН, судя по всему, будет жаркой. По мнению Сергея Яковлева из ФСКН, ГОСТ помог службе эффективно бороться с наркоторговцами. "Брянское дело" Ольги Зелениной и "пушкинское дело" Шилова собираются объединять в одно большое - против незаконной контрабанды и сбыта наркотиков.

На вопрос "Ленты.ру", что стало с господином Симоняном, открыто продававшим сильно загрязненный мак в палатке, в ФСКН отвечать отказались.

lenta.ru

[Мэри]

Монахини с иконами Катери Текаквиты на площади Святого Петра. Фото ©AP

Мария Яблонская
Святая Катерина из племени могавков
Впервые в истории к лику святых причислили женщину-индианку
21 октября во время торжественной мессы в соборе Святого Петра в Риме папа Бенедикт XVI канонизировал семь человек. Среди них была первая в истории святая из племени индейцев - Катери Текаквита (Kateri Tekakwitha), принявшая католичество в конце XVII столетия. "Лилия могавков" вынуждена была сбежать от своих кровожадных родственников-ирокезов, но, несмотря на все тяготы, сохранила веру и умерла, приняв обет безбрачия, в возрасте 24 лет.

Церемонию посетили около 80 тысяч человек, в том числе и представители североамериканских индейцев. Когда первые лучи римского солнца осветили колоннаду Бернини и купол Микеланджело, приехавшие из США и Канады индейцы, многие в национальных одеждах и головных уборах из перьев, пели песни во славу Катери, или, как иногда ее называют на европейский манер, Катерины.

Многие газеты ошибочно написали, что она стала первым представителем индейского племени, удостоившимся столь высокой чести. На самом деле первым канонизированным индейцем был Хуан Диего Куаухтлатоатцин (Juan Diego Cuauhtlatoatzin) из мексиканского племени ацтеков, живший в 1474-1548 годах и причисленный к лику святых в 2002 году. Хуан Диего знаменит в первую очередь тем, что именно он явил миру изображение Святой Марии Гваделупской, самую почитаемую святыню в Латинской Америке, которая считается нерукотворным образом. Таким образом, Катерина (это имя было дано ей при крещении) стала первой индейской женщиной, которую католическая церковь назвала святой. А у индейцев, проживающих на территории Канады, вслед за мексиканскими, появился свой собственный повод для гордости.

Процесс канонизации Текаквиты начался еще в конце XIX века. Затем в 1943 году, в папство Пия XII, было официально объявлено, что она обладала добродетелью праведницы. Следующим этапом стало причисление ее к лику блаженных, это сделал папа Иоанн Павел II в 1980-м. И наконец, в декабре 2011 года стало известно, что в скором времени ее причислят к лику святых. Для канонизации необходимо, чтобы Святой Престол подтвердил по крайней мере два чуда, совершенных лично кандидатом либо с его помощью: признание одного необходимо для причисления к лику блаженных, а второго - для причисления к лику святых.

Первым чудом стало избавление мальчика от оспы при помощи мощей Катери в XVIII веке: он излечился после того, как перешел из протестантской веры в католичество. Второе чудо было признано таковым папой Бенедиктом - в 2006 году ее мощи помогли спасти пятилетнего мальчика от опасной бактерии, которая вызывает так называемую "плотоядную инфекцию", разрушающую кожные покровы и мышечную ткань. Шансы выжить оценивались примерно 50 на 50, но после того, как родители начали молиться Текаквите, он выздоровел.

Вскоре после этого Ватикан и принял решение, имеющее грандиозное значение для североамериканских индейцев. Всего их насчитывается около двух с половиной миллионов человек, при этом примерно 680 тысяч из них являются прихожанами католической церкви. На протяжении десятилетий они молились за то, чтобы Катери, которая имеет статус покровительницы экологов, защитников окружающей среды и сирот, канонизировали. Как только стало известно о ее скорой канонизации, около года назад, в церковь Святого Франциска Ксаверия в город Кахнаваке (Caughnawaga), в канадской провинции Квебек, потянулись тысячи паломников. Там находится церковь с гробницей Катери Текаквите. Именно в этом храме, названной в честь знаменитого миссионера и одного из основателей ордена иезуитов, она сначала нашла пристанище, спасая свое право верить в Христа, а затем и последнее упокоение.

Иезуиты почитали ее святой. Поскольку ее истовая набожность и жертвенность были известны еще при жизни, а после смерти стали происходить разнообразные чудеса, жизнь ее была подробно описана, что является редкостью для столь раннего периода американской истории. Катери родилась в начале апреля 1656 года в деревне Оссерненон (Ossernenon), в которой обитали могавки (могауки), одно из самых жестоких ирокезских племен. Ныне там расположен город Орисвилл (Auriiesville), штат Нью-Йорк. Девочка родилась в семье вождя племени по имени Тсонитова (Большой Бобер) и крещеной индианки из племени алгонкинов (которое, в отличие от могавков, находилось в дружеских отношениях с колонистами-французами). Мать Катери попала в плен к могавкам в ходе их набега на соперников - в этот период активно шли так называемые Бобровые войны. Индейцы, подстрекаемые англичанами, голландцами и французами, вели бесконечные войны за добычу бобровых шкур, которые предприимчивые европейцы продавали на родине за баснословные деньги.

Однако европейцы принесли с собой не только огненную воду, огнестрельное оружие и кровопролитные войны. После их появления автохтонное население столкнулось с ранее неведомыми болезнями, от которых у них не было иммунитета, а снадобья знахарей были бессильны. Одной из таких болезней стала оспа - именно из-за нее умерли родители Катери и ее маленький брат. Сама она чудом выжила, но болезнь оставила шрамы на лице девочки и сильно повредила ее зрение.

После смерти родителей Катери попала в новую семью - ее усыновил дядя, который и стал новым главой племени. В 1660 году, когда эпидемия прекратилась, община сожгла старое село и построила новое укрепленное поселение под названием Кахнаваке ("У дикой воды"). На данный момент это единственная деревня могавков, в которой были проведены серьезные археологические раскопки. Из-за слабого зрения девочка чувствовала себя неуверенно и передвигалась на ощупь. Есть версия, что из-за этого ее прозвали "Te ka kawiotha", что в переводе означает "та, которая толкает что-то руками перед собой". К этому времени она уже исповедовала христианство, с которым ее, скорее всего, успела познакомить мать.

Ученые не могут точно рассказать об отношении могавков к миссионерам-христианам. Французов в основном представляли члены ордена иезуитов, прибывших в Новую Францию, как тогда назывались эти земли, в 1625 году. Задача их состояла, разумеется, в том, чтобы обращать местное население в католичество, но туземцы относились к этой затее не очень благосклонно. Есть теория о крайней жестокости и нетерпимости коренного населения к иезуитам. Так, например, именно в Орисвилле, родной деревне Катери, за десять лет до ее рождения были до смерти забиты двое иезуитов, Исаак Жог и Жан де Лелан - их захватили в плен, несмотря на перемирие, и обвинили в колдовстве. Они были канонизированы в 1930 году.


Изображение Катери Текаквиты. Фото Reuters

Перемирия между индейцами и колонистами заключались часто, однако нарушались легко и без предупреждения, и не последнюю роль в этом играли интриги европейцев, боровшихся за новые территории и ресурсы руками коренных жителей. Так, например, в 1648 году, когда иезуитам удалось установить дружественные отношения с гуронами, подстрекаемые англичанами (соперниками французов) ирокезы напали и на гуронов, и на католическую миссию. Возможно, в одном из таких набегов и была захвачена в плен мать Катери.

Новый вождь могавков, заменивший ей отца, люто ненавидел миссионеров и винил их в том числе в распространении оспы. Девочке пришлось скрывать свою веру - крестили ее много лет спустя, на пасху 1676 года, когда ей было уже 20 лет. Дорожка, ведущая через лес к ручью, в котором она приняла крещение под именем Катерины, и поныне есть в этом селении. Принято считать, что Катери была единственной христианкой в своей деревне, однако Аллан Грин из Университета Макгилла в Монреале полагает, что принять католичество могли не менее половины жителей деревни, поскольку могавки пытались таким образом найти компромисс с французами. Они готовы были принять их веру, пусть и условно, но не поступаться окончательно своей независимостью. Тем не менее Катери пришлось бежать от отчима - либо из-за того, что тот был против крещения, либо же потому, что она отказалась выходить замуж за предложенного им кандидата. Пешком и на каноэ она преодолела более 300 километров и добралась до Канады, где и нашла приют.

Оставшиеся дни своей жизни рябая, нелюдимая, полуслепая, но очень решительная девушка посвятила богу и страшным самоистязаниям: спала на терновнике, иногда мучила себя долгими бдениями, клала между пальцами раскаленные угли и ходила босиком по льду. В 1679 году она приняла обет вечного девичества и вскоре умерла невестой господней от туберкулеза в возрасте 24 лет.

После ее смерти начали происходить всевозможные чудеса. Да и в минувшее воскресенье индейцы восприняли как чудо объявление о том, что девочка из индейской деревни провозглашена святой самым важным католиком на самой знаменитой католической площади мира.

лента.ру

[Мэри]

Во время захвата заложников в театральном центре на Дубровке. Фото © AFP, Александр Неменов

Андрей Козенко
Русский 9/11
"Лента.ру" о годовщине "Норд-Оста"
Вечером 23 октября 2002 года, в начале десятого, более 40 террористов захватили театральный центр на Дубровке. В это время там начинался второй акт мюзикла "Норд-Ост". В заложниках оказались 916 зрителей и артистов. Возглавлял террористическую группу 23-летний Мовсар Бараев - человек, ушедший воевать сразу после окончания средней школы и так больше ничему не научившийся. Двое суток кромешного ада: несколько чудом сумевших убежать заложников, переговорщики, не способные к переговорам, истерики и обмороки, застреленные заложники. Затем штурм ранним утром 26 октября, пущенный по трубам газ, 130 погибших - в основном из-за неквалифицированно оказанной медицинской помощи. Или просто - из-за не оказанной помощи.

Взрывы, теракты, захват людей, вообще трагедии - российская повседневность на протяжении десятилетия, начиная с середины 1990-х годов. Потом, с середины 2000-х, пошло по нисходящей. Но в эти десять лет сформировалось ощущение, что жизнь гражданина РФ - штука не очень дорогая. Велись даже серьезные дискуссии: сколько должно платить родственникам государство за жизнь человека, ставшего невинной жертвой в ходе борьбы этого государства с террористами. Сошлись, кажется, на миллионе рублей - стандартная компенсация.

Это в 1990-е переговоры с террористами вел премьер-министр страны, чуть ли не в прямом эфире. "Алло, это Шамиль Басаев? Говорите громче!" Это в начале нулевых террористов не уничтожали, но судили, а государственным обвинителем на процессе был генеральный прокурор. Это в 2000 году неопытный президент еще не знал, как реагировать на то, что в стране, за которую он отвечает, происходит ужас с подлодкой "Курск". А его оппоненты - более умудренные - ему на это указывали. "Норд-Ост" стал первым терактом, когда глава государства знал, как ему следует реагировать. К тому времени он уже, по-видимому, понимал, какую страну он хочет построить, кому в ней будет жить хорошо, а кому не очень.

К терактам нельзя привыкнуть. Первые сообщения о любом теракте - как объявление войны. Мерзкие, абсолютно одинаковые последние дни октября - из года в год. В 2002-м к отвращению добавились страх и безысходность. Робкая надежда: а вдруг они одумаются, а вдруг рассосется само. Что-то вроде естественной защиты организма, не приученного жить в ситуации "ужас без конца". Наверное, многие себя так чувствовали.


Родственники заложников организовали несанкционированный митинг против войны в Чечне около театрального центра. Фото РИА Новости, Владимир Вяткин

Захват театрального центра на Дубровке - идеально продуманный теракт. С технической точки зрения. Но его политическая составляющая была провальной. Аслан Масхадов к 2002 году понял, что он не столько законно избранный президент Ичкерии, сколько сепаратист, которого, скорее всего, даже не посадят по приговору суда, а просто убьют. Он сделал ставку на очередной диалог с Кремлем с позиции силы - и проиграл. Группа Бараева беспрепятственно пробралась в Москву с оружием, лишь чудом не устроила несколько взрывов автомобилей, а потом спокойно захватила театральный центр. Охранники театра с газовыми пистолетами и дубинками - что они могли сделать?

А вот затем террористы потребовали вывести российские войска из Чечни, и с этого момента они были уже обречены. Потому что требование это никто рассматривать, собственно, не собирался. Может быть, террористы и ждали звонка: "Алло, это Мовсар Бараев? Говорите громче!" В таком случае это был расчет безумцев. Есть ощущение, что юный и далеко не самый грамотный лидер террористов обреченно и произвольно называл известные ему фамилии российских политиков и общественных деятелей, а те шли к нему на переговоры. Ирина Хакамада, Борис Немцов, Иосиф Кобзон, Анна Политковская, Григорий Явлинский, Леонид Рошаль - всех их в 2002 году объединяло одно: к выводу российских войск из Чечни они не имели никакого отношения. Вся их миссия - воды принести да несколько заложников вывести. В первую очередь, раненых, потому что они для террористов - головная боль.

"Естественно, первый вопрос: почему нас? - вспоминала потом в интервью "Новой газете" заложница Светлана Губарева. - Бараев говорил, что война в Чечне длится уже много лет, каждый день там гибнут люди, что их требования - остановить войну. Люди стали говорить, что они сочувствуют чеченцам, что они тоже против войны, на это Бараев ответил: но вы же не выходите на митинги с требованием остановить войну. Вы ходите в театры здесь, а нас там убивают". 13-летняя дочь Губаревой Александра - погибнет. Погибнет и жених Светланы Губаревой, гражданин США Сэнди Букер. Причем Светлана узнает, что Букеру вообще никто не оказал помощи; ей это сотрудники посольства США расскажут. Вечером 25 октября в театральный центр сквозь оцепление прорвется москвич Геннадий Влах, уверенный в том, что там находится его сын Роман. Сына в зале не оказалось, Влаха выведут из зала и расстреляют из автомата.

В эти дни Кремль принимал решения, которые переживут теракт в "Норд-Осте" на десять лет - и это явно еще не предел. Никаких переговоров с террористами. Никаких судов над террористами - только казнь. Потери среди заложников допустимы, даже если это большие потери. Заложники - вообще не главное. И в более широком смысле: работа СМИ должна быть подконтрольной государству, не только в дни терактов. Политические разногласия - трата времени, поэтому политических разногласий должно быть как можно меньше, как и самой политики. Полномочия силовиков должны быть огромными - и никакого гражданского контроля. И, наконец, главное: силовые методы решения проблемы нравятся простому избирателю, поэтому они допустимы.

Заодно придумали, как быстро и просто успокоить избирателей, которые третьи сутки жили у телевизора с надеждой на чудо. Сначала надо назвать одну цифру, небольшую, потом другую - побольше. И когда все уже смирятся с мыслью, что погибшие в принципе есть, можно приводить окончательные данные. Тогда эту миссию взял на себя Владимир Васильев - заместитель министра МВД. В 2003 году он изберется в Госдуму и надолго возглавит ее комитет по безопасности. Как справившийся с миссией. А Путин заявит о безусловном успехе российских спецслужб - и ему поверят.



Спеназовцы выносят заложников (на снимке) из здания ДК "Московский подшипник". Фото ИТАР-ТАСС, Антон Денисов

С этой новой реальностью первыми столкнутся родственники 130 погибших, когда выяснят, что в графе "причина смерти" у них стоит прочерк, а врачи ничего толком объяснить не могут. И вообще, штаб, планировавший штурм, никак не проинформировал ни медиков, ни спасателей - что он, собственно, собирается делать, какой газ пускать и каким антидотом потом людей спасать. Позже родственники поймут, что власть им вообще ничего объяснять не собирается. Еще позже многие выжившие заложники осознают, что их кошмар не закончился - и их хождения по кабинетам чиновников только начинаются. Это на Западе принято героизировать спасшихся, брать у них интервью, писать про них книги и обеспечивать им спокойную старость. Заложникам "Норд-Оста" ясно дали понять, что ничего сверхъестественного с ними не произошло. Живы остались - скажите спасибо. И они на долгие годы отправятся в суды за компенсациями при поддержке адвоката Игоря Трунова, который иногда кажется скорее популистом, чем адвокатом. Они дойдут до Европейского суда по правам человека, в конце 2011 года выиграют процесс. В июне 2012 года суд вновь подтвердит: российские власти нарушили право заложников на жизнь. Только российские власти решения суда в Страсбурге исполняют своеобразно: денежные компенсации выплачивают безоговорочно, а причину, ставшую поводом для иска, устранять и не собираются. Ну а что с ней можно сделать.

По телевизору после "Норд-Оста" окончательно стало нельзя говорить про то, чего власть слышать бы не хотела. "Старый" НТВ к 2002-му уже был разгромлен, но в Кремле вызвали бешенство сюжеты еженедельной итоговой программы Леонида Парфенова "Намедни", посвященные теракту (еще помнившие тогда, что такое профессиональная работа, корреспонденты попросили сурдопереводчиков расшифровать, о чем говорили силовики на совещании, немую картинку с которого разослала по СМИ кремлевская пресс-служба). С яростью встретили чиновники эфир "Свободы слова" с Савиком Шустером, во время которого официальную версию властей раскритиковали слишком уж многие. Следующие выпуски "Свободы слова" выходили уже в записи, вскоре программу вообще закрыли. Пройдет год, и НТВ окончательно станет телеканалом сериалов и криминала с сервильной службой новостей.

Последствия "Норд-Оста" ударят по партии "Союз правых сил". Она сначала замахнулась на парламентское расследование теракта на Дубровке (предложение было поставлено на голосование и провалено остальными партиями), потом провела собственное, фракционное. Из него следовало, что спецназ действовал четко, а вот при спасении людей была проявлена преступная халатность. Доклад составили на основе рассказов заложников, врачей, сторонних экспертов. Никто из членов штаба, планировавшего операцию, с парламентариями поговорить не соизволил. В 2003 году СПС перестанет быть парламентской партией, а затем просто перестанет существовать.


Родственники погибших заложников на седьмой годовщине теракта около театрального центра на Дубровке. Фото ©AFP, Максим Мармур

В сентябре 2004 года произойдет страшный теракт в Беслане, и реакция властей будут практически идентичной. Никаких переговоров, террористов в живых не оставлять (суд и пожизненное заключение Нурпаши Кулаева - скорее случайность). Штурм на третий день. Массовая гибель людей в ходе операции. Дети - ну да, дети, мы же не виноваты, что террористы захватили именно школу. Полностью оправданные действия силовиков. Парламентское расследование во главе с единоросом из Совета Федерации Александром Торшиным - без единой фамилии ответственных за операцию чиновников и силовиков. Альтернативное расследование депутата Юрия Савельева, не заинтересовавшее никого, кроме нескольких независимых СМИ. Более чем осторожная работа телеканалов в дни теракта едва ли не впервые сделала интернет альтернативным и более надежным источником информации. И такое же пренебрежительное отношение к родственникам погибших. Которых со временем выставили чуть ли не полусумасшедшими всех скопом, особенно после того, как лишь некоторые из них от отчаяния обратились к ясновидящему Грабовому.

И разумеется, политические последствия: отмена прямых выборов губернаторов. На вопрос, какая связь между терактами и выборами, власть отвечала: связь есть. Не вдаваясь в подробности.

Бывшим заложникам "Норд-Оста" только и остается раз в год собираться у памятной стелы на Дубровке. Маленький словно бы митинг; в любом случае, по телевизору о нем все эти годы не принято было говорить. Возможно, ради юбилея сделают исключение, чтобы после забыть уже навсегда. Мы останемся жить в стране, в которой террористы - по-прежнему угроза. В которой только за последние три года взрывали московское метро, поезд "Невский экспресс" и аэропорт "Домодедово". Но теракты не несут угрозы для власти и никак не влияют на ее устойчивость. Основная угроза теперь - мирная и никак не призывающая к сепаратизму уличная оппозиция. При этом кажется, что десять лет назад придумали, как бороться именно с ней, а не с террористами: никаких переговоров и полная свобода действий правоохранительных структур.

Выходит, именно "Норд-Ост" стал нашим, русским 9/11. Ужасным событием, четко разделившим жизнь на до и после. Только никто этого сразу не заметил. Да и как было заметить, если у нас все это время - что до 2002 года, что после - взрывают и убивают, взрывают и убивают. Наличие врага - важное условие для существования современной политической системы России. Именно со времен "Норд-Оста" мы оказались в стране, в которой есть свои и враги. А врагов надо уничтожать.

[Мэри]

Советский плакат

Антон Ключкин
Шпион, выйди вон
Тайны России защитили скандальным законом
Дума во вторник, 23 октября, приняла сразу во втором и третьем чтении правительственный закон, касающийся уголовного наказания за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну. Теперь срок до 20 лет можно будет получить, к примеру, за оказание "консультационной" помощи иностранцам, работающим с целью нанести ущерб российскому государству. Более того, простое ознакомление с чужими тайнами грозит обернуться для незадачливого гражданина лишением свободы на срок до четырех лет.

Презумпция виновности
Законопроект, внесенный в Госдуму правительством РФ еще в декабре 2008 года, до лета 2012 года пылился в архивах парламента. Но в сентябре 2012 года документ, подготовленный "на основании анализа деятельности органов федеральной службы безопасности", был единогласно принят нижней палатой парламента в первом чтении, в октябре прошел через Думу окончательно (не голосовала за проект лишь "Справедливая Россия", впрочем, не голосовала она и против). Осталось преодолеть кое-какие юридические формальности - рассмотрение в Совете Федерации и подпись президента - и в России появится очередной репрессивный закон, который будет таковым вне зависимости от того, хотели ли с его помощью власти продолжить практику "закручивания гаек" либо же лоббисты из ФСБ просто воспользовались случаем, чтобы подкорректировать устаревшие нормы и облегчить работу своим коллегам.

Государство, безусловно, должно бороться с теми, кто передает на сторону секреты, имеющие отношение к безопасности страны. Проблема, однако, в том, что вместе со шпионами в тюрьму зачастую попадают люди, сомнения в виновности которых неоднократно высказывались различными экспертами. Так, в 2000-х на всю страну гремели дела физика Валентина Данилова (попал в тюрьму по обвинению в шпионаже в пользу КНР, хотя его коллеги называли процесс "возмутительным безобразием", а присяжные и вовсе оправдали) и завсектором отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игоря Сутягина. Последний был обвинен и осужден за передачу спецслужбам США и Великобритании сведений о российских истребителях и ядерном вооружении, которые Сутягин собрал через открытые источники (в 2010 году Сутягин был помилован, и российские власти обменяли его и еще трех человек на десять задержанных в США "русских шпионов").

В 2007 году прокуратура Новосибирской области и вовсе была вынуждена извиниться перед завлабораторией кинетики процессов горения новосибирского Института химической кинетики и горения Сибирского отделения РАН Олегом Коробейничевым. Следователи ФСБ обвинили ученого в публикации секретных сведений о разработках ракетного топлива (работа была выполнена на грант Исследовательского управления армии США), но после проведения экспертизы, признавшей информацию ученого несекретной, дело в отношении Коробейничева было закрыто "за отсутствием состава преступления".

Химика Коробейничева от клейма шпиона спасли коллеги, добившиеся повторной экспертизы по его делу. Сам ученый позднее пояснял, что пострадал из-за квалификации экспертов, привлеченных ФСБ: первую экспертизу его работ поручили военной организации, основным направлением деятельности которой, как выяснилось позднее, была подготовка курсантов. В результате в основу заключения о выдаче гостайны Коробейничевым легли ошибочные утверждения.

Ректор государственного университета - Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов в 2007 году в связи с делом Коробейничева отмечал, что значительная часть таких уголовных дел и наносит вред имиджу самой ФСБ, и создает атмосферу шпиономании, так как имеет "оттенок искусственности". Для исправления ситуации Кузьминов предлагал, среди прочего, расширить круг экспертов, которых привлекают в ходе следствия органы, и уточнить понятие гостайны, так как ее критерии "очень размыты, нет однозначных определений, поэтому суды нередко руководствуются 'вкусовыми суждениями'". В ФСБ, впрочем, придерживаются противоположного мнения: сомнения в виновности ряда "шпионов", высказываемые журналистами, неоднократно критиковались сотрудниками органов. В 2011 году, к примеру, генерал-полковник, глава Академии ФСБ Виктор Остроухов в интервью изданию общественного совета при ФСБ утверждал, что реакция российской прессы не всегда учитывает характер и опасность "изменнической деятельности", а российские граждане, осужденные за государственную измену, - "почти всегда профессиональные преступники".

Измена здравому смыслу
До сих пор госизменой считалась "выдача гостайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ". Но еще в 2008 году Александр Игнатьев из общественного совета при ФСБ пояснял, что статью 275 УК необходимо "деидеологизировать", исключив из нее "указание на враждебный по отношению к России" характер преступной деятельности. "В сегодняшней реальности переплетены и внешние, и внутренние угрозы. Следовательно, надо считать государственной изменой угрозу безопасности России", - отмечал эксперт.

Авторы пояснительной записки к законопроекту о госизмене образца 2008 года исходили из похожей логики: в тексте документа говорилось, что действующая редакция статьи 275 УК делает госизмену "крайне сложной для доказывания", а шпионаж и выдача государственной тайны рассматривались не как формы государственной измены, а как разновидности оказания помощи иностранному адресату. А то, сетовали авторы законопроекта, адвокаты подсудимых по этой статье, ссылаясь на недоказанность наличия в их поступках признаков "враждебной" деятельности, стали использовать аргумент "враждебности" в качестве основного для освобождения своих подзащитных от уголовного наказания.

Поправки, которые в 2012 году будут внесены в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, не только устраняют из законодательства понятие "враждебной" деятельности, но и предусматривают расширение понятий "государственная измена" и "шпионаж". В частности, теперь госизменой (наказание - до 20 лет лишения свободы) будет считаться выдача иностранному государству, иностранной или "международной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну", а также "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ" (статья 275 УК).

В результате внесения поправок в статьи 275 и 276 ("шпионаж"), на смену фразе "в ущерб внешней безопасности РФ" придет другая - "против безопасности России". Как полагает офис уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, исключение слов "в ущерб внешней безопасности" и замена их на слова "против безопасности" опасно расширяет содержание составов государственной измены и шпионажа. "Данная поправка исключает необходимость доказывания не только такого последствия данных преступлений как причинение ущерба безопасности Российской Федерации, но и самой этой цели", - отмечается в комментарии, размещенном на сайте омбудсмена. Наказуемым же становится предполагаемое намерение совершения противоправных деяний, что "подчеркивает отказ от необходимости доказывания прямого умысла".

Кроме того, новая статья 283.1 предполагает введение санкций вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет за получение гостайны "путем похищения, обмана, шантажа, принуждения, угрозы применения насилия" и "иным незаконным способом". То же деяние, если оно было совершено с рядом отягчающих обстоятельств, наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Сделано это было для того, чтобы закрыть возможность распространения секретных сведений по информационным цепочкам, но подобное новшество с легкостью может привести к вольному трактованию слов "иным незаконным способом" следователями и судами.

На этом новации в законодательстве не заканчиваются - в понятие госизмены будет включено крайне спорное положение об оказании помощи международной либо иностранной организации или их представителям в проведении деятельности, направленной против безопасности РФ (до сих пор международные организации не входили в число тех, кому запрещено передавать закрытую информацию). Авторы пояснительной записки к законопроекту в 2008 году уверяли, что "международные организации" должны быть включены в число запрещенных "адресатов" помощи, так как такими организациями "неоднократно предпринимались попытки получения сведений, составляющих государственную тайну, незаконными способами". Однако все та же расплывчатая формулировка содержания понятия "гостайна" ведет к расширительному применению статьи о госизмене: при желании в разряд "помощи" можно записать какую угодно ерунду. И совсем непонятно, что делать человеку в случае, если он собирается оказать консультационные услуги зарубежной организации. Требовать от нее справку, что она не работает в интересах, к примеру, спецслужб США? Или заранее справляться у сотрудников ФСБ, кого еще они собираются причислить к врагам страны?

Глава комитета по гражданскому уголовному арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников перед вторым чтением пакета поправок обещал, что документы будут исправлены, чтобы не допустить возможность чересчур широкого толкования и связанных с этим злоупотреблений. Но правки вышли косметическими: уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин полагает, что "представленные ко второму чтению поправки к законопроекту не могут изменить оценки законопроекта как противоречащего международно-правовым и конституционным принципам уголовного права".

P.S.
Проблема здесь не просто в самих поправках в УК, формулировки которых оставляют желать лучшего с точки зрения интересов российской юриспруденции. Дело еще и в том, какими установками руководствуются следователи ФСБ, инициируя уголовные дела в отношении "шпионов" по принципу "если и оправдают, то хотя бы насидится так, чтоб другим неповадно было". И еще в том, как дела о госизмене и шпионаже рассматривают представители судебной системы, дискредитированной необъективными приговорами. С принятием поправок, качество которых позорит российских парламентариев, в истории российской шпиономании может открыться новая глава: при желании в изменники родины можно будет записать любого гражданина, поддерживающего связь, к примеру, с западными коллегами. Совершить государственную измену в России теперь будет значительно проще.

lenta.ru/articles

[Мэри]

Изображение Стива Мартина, восстановленное по данным томографии мозга. Shinji Nishimoto & Jack L. Gallant, UC Berkeley, 2011

Александр Ершов
Загляни в мои сны
Ученые оказались как никогда близки к чтению сновидений
Японские нейробиологи научились угадывать по данным электроэнцефалограммы, что снится человеку. Ученые пока не могут продемонстрировать, как именно выглядят образы из снов, однако вполне вероятно, что это произойдет уже очень скоро: ранее эта же группа на основе данных томографии научилась воспроизводить демонстрируемые наяву статичные изображения, а их американские конкуренты показали настоящее "мысленное кино".

Нейробиология - крайне разношерстная и, наверное, наиболее бурно развивающаяся область современных наук о жизни. В отличие от молекулярной и клеточной биологии, здесь неизвестно настолько много, что будет вполне уместным сравнение с научным Клондайком, куда еще не ступала нога золотоискателя. Здесь пока находится место и для рискованных ученых (а иногда - и вовсе не ученых), занятых проблемой поиска сознания, и для тех, кто исследует более "осязаемые", но от этого не менее значимые вещи - например, стволовые клетки мозга.

Самые впечатляющие результаты в последнее время демонстрируют исследователи, занятые изучением нейрональных основ зрения. Проще говоря, эти ученые пытаются понять, как мозг распознает визуальные образы, как он отделяет в них важную информацию от неважной и как узнает предмет, содержащийся в изображении. Это, однако, не означает, что исследования в этой области касаются только зрения - совсем наоборот.

Почему именно зрение?
Когда Фрэнсису Крику, открывшему вместе с Уотсоном структуру ДНК, надоело почивать на лаврах, он (довольно неожиданно для многих) занялся нейробиологией зрения. И мотивацией к этому послужил не интерес к зрению как таковому, а стремление понять основы сознания и мышления.


Куб Неккера. Изображение BenFrantzDale

Возьмем, к примеру, куб Неккера - такой незамысловатый рисунок, где изображены все 12 граней куба. Если смотреть на него внимательно, то можно заметить: иногда кажется, что мы смотрим на него сверху, а иногда - что снизу. Специалистом в создании таких иллюзий был Мауриц Эшер. Однако здесь феномен конкуренции интерпретаций представлен в дистиллированном виде.

Широко известен опыт в том же духе, но со стереоскопической составляющей (binocilar rivalry). Если продемонстрировать двум глазам разные картинки, то они будут не просто сливаться воедино, а конкурировать, вытеснять друг друга.

Оба опыта объединяет тот важный факт, что картинка, которую видят глаза, во время эксперимента не меняется. Видим ли мы куб Неккера сверху или снизу, определяется не тем, какая информация попадает в мозг по зрительным нейронам, а тем, на что мы обращаем внимание.

Один из главных прорывов в нейробиологи заключается в том, что ученым удалось наконец "пощупать" это внимание. Оказалось, что изменение ментальной интерпретации можно объективно зафиксировать, так как оно изменяет электрическую активность мозга.

Именно здесь находится та составляющая, которая привлекла интересующегося сознанием, но скептически мыслящего Фрэнсиса Крика. Интерпретация образа, которую мы видим, отличается от той, которую мы не видим, прежде всего тем, что видимая интерпретация осознается - она находится в данный момент в нашем сознании. Значит, где-то здесь и пролегает подвижная граница между теми нейронами, которые связаны с сознанием, и теми, которые с ним не связаны. Так, по крайней мере, думают многие нейробиологи.

Функциональная томография
Для объективного изучения требуется метод, способный давать объективные результаты. Люди тысячелетиями пытались понять, как устроено зрение, почему возникают иллюзии и зачем снятся сны, но науки из этого не получалось до тех пор, пока не была изобретена функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ).


Карта активности мозга по данным фМРТ. Изображение Nishimoto, Huth, Vu Gallant, UC Berkeley (2011). Нажмите, чтобы увеличить.

Принцип фМРТ заключается в том, что с помощью измерения концентрации кислорода в отдельных зонах мозга можно установить их активность. Активные нейроны потребляют много энергии, их разрядка стимулирует повышенный ток крови в ближайших капиллярах. Это, в свою очередь, приводит к повышению концентрации в данном месте кислорода, что можно увидеть на картинке томографа.

Понятно, что такой опосредованный способ измерения активности нейронов не идет ни в какое сравнение с прямым измерением электрического потенциала нервных клеток при помощи электродов.

Во-первых, он усредняет активность многих тысяч клеток, находящихся в пределах вокселя - минимальной единицы объема мозга, активность которой измеряет прибор. У современных томографов воксель представляет собой куб со стороной не менее двух-трех миллиметров.

Во-вторых, изменение кровотока происходит на несколько порядков медленнее, чем электрическое возбуждение нейронов. Оно измеряется минутами, в то время как импульсы нейронов - миллисекундами.

Учитывая такие ограничения, приходится удивляться, как ученым вообще удается получить какие-то осмысленные результаты из данных фМРТ - не то что читать мысли. Оказывается, что в интерпретации данных сканера нейробиологам помогает моделирование и машинное обучение.

"Neuron"


Юкиясу Камитани (Yukiyasu Kamitani). Фото с сайта www.cns.atr.jp

В 2008 году группе исследователей под руководством Юкиясу Камитани (Yukiyasu Kamitani) удалось то, что раньше представлялось ученым совершенно невозможным. Они смогли воспроизвести изображения, который видели испытуемые, основываясь только на данных фМРТ их зрительных зон. Изображения были небольшие - всего 10х10 пикселей, однако этого оказалось достаточно, чтобы составить из них слово "neuron" - название журнала, в котором была опубликована статья.

Попробуем объяснить это на опыте попроще. Предположим, мы демонстрируем добровольцу узор из полосок разного наклона - вертикальных, диагональных и так далее. При этом мы считываем активность тысяч вокселей в той области мозга, которая, как мы знаем из физиологических работ, отвечает за первичный анализ зрительной информации (V1). Затем мы демонстрируем узоры с другими углами наклона и смотрим, как меняется активность разных вокселей.

Глядя на кривые, увидеть навскидку что-то осмысленное невозможно: активность немного меняется, но не так, как нам бы хотелось (например, чтобы отдельные воксели "отвечали" за отдельные углы наклона узора). Тогда для расшифровки полученных данных мы применяем метод машинного обучения. Проводим множество измерений при разных углах наклона узора и меняем математические "веса" активности тех или иных вокселей в модели. В каком-то смысле это напоминает подгонку кривых под экспериментальные данные методом регрессии.

В итоге мы получаем модель, в которой разным углам наклона соответствуют разные паттерны активации вокселей, и можем выполнить обратную задачу - угадать угол наклона по паттерну активации.


Кодирование угла наклона тестового изображения. Изображение из статьи Kamitani et al., Nature, 2006. Нажмите, чтобы увеличить.

Чтобы применить такой подход для расшифровки изображений, его требуется усложнить. В эксперименте Камитани мы имеем не дело не с одной переменной - углом наклона, а с изображением из сотни пикселей, которые могут быть белыми либо черными. Число их уникальных комбинаций огромно - 2100, составить паттерны для каждой из них невозможно, все комбинации нельзя даже просто показать добровольцу за разумное время.

Кроме того, мы не можем сказать, что, к примеру, левая верхняя сторона изображения распознается одной зоной визуальной коры мозга, а правая нижняя - другой. Как показывают эксперименты, это не так - в интерпретации участвует вся визуальная зона V-1.

Чтобы решить задачу, японские ученые применили остроумный редукционистский подход. Они поделили изображение на перекрывающиеся кусочки и провели корреляцию с данными томографа для каждого кусочка отдельно.

Здесь важно подчеркнуть: успех или неудача в чтении данных томографа зависит от того, что мы знаем о том, как визуальная кора интерпретирует изображение. Другими словами, все зависит от того, какой из параметров изображения мы будем учитывать в модели - на что мы будем ее тренировать (в предыдущем примере это был просто угол наклона).


Моделирование изображения мозгом. Иллюстрация из статьи Kamitani et al., Neuron, 2008. Нажмите, чтобы увеличить.

Если, допустим, мы считаем, что мозг кодирует изображение как компьютер в формате BMP, то есть воспринимает для каждого пикселя его интенсивность, то работающей модели у нас не выйдет и изображения мы не получим. Потому что, как показывают физиологические опыты над животными, в визуальной коре V1 воспринимается не интенсивность изображения, а его контраст, угол, движение и некоторые другие параметры.

Японские ученые в качестве вводного параметра выбрали контраст. Им удалось получить множество математических моделей для кодирования каждого из перекрывающихся кусочков изображения. Из этих кусочков компьютер мог легко собрать восстановленное изображение, которое хоть и не было идеальным, но очень хорошо соответствовало демонстрируемой картинке. Это, конечно, было огромным шагом вперед по сравнению с тем, чтобы предсказать по томографии угол ориентации демонстрируемого изображения или, например, букву алфавита.

Ментальное кино
Спустя всего три года конкурирующая группа американских исследователей под руководством Джека Гэлланта сделала еще один прорывной шаг в направлении декодирования изображений. Им удалось воспроизвести по данным фМРТ не статическую черно-белую картинку разрешением в сто пикселей, а динамическое и достаточно подробное изображение ("natural movie", как назвали его авторы).

При этом ученые применили модель другой архитектуры. Основное внимание в ней уделялось не декодированию информации, а более аккуратному моделированию того, как мозг воспринимает изображения. Для этого они составили две отдельные модели. Первая симулировала поведение отдельных нейронов в ответ на изменения в демонстрируемом изображении, а вторая рассчитывала, как поведение тысяч таких нейронов скажется на яркости отдельных вокселей на фМРТ. В качестве первичных свойств изображения (по аналогии с углом и контрастом в предыдущих примерах) авторы рассматривали угол и скорость движения отдельных элементов.

Трое соавторов статьи (они сами выступили в роли добровольцев) проводили в томографе часы напролет, просматривая старые фильмы и видеоклипы с Youtube. В это время компьютер тщательно собирал данные об активности их визуальной коры. На этих данных проводилось обучение модели. После того как обучение было закончено, добровольцам демонстрировали новые короткие ролики (их не было в исходном наборе), и на основе полученной активности коры компьютер должен был восстановить то, что видели подопытные.

http://youtu.be/nsjDnYxJ0bo

Результат, безусловно, получился впечатляющим, причем, судя по всему, даже для самих авторов. Дело в том, что, как уже указывалось раньше, данные фМРТ - это просто изменение кровотока в мозге. По сравнению с тем, как движется изображение на видео, это изменение происходит очень медленно. Никто из специалистов не ожидал, что из этих данных можно вычленить информацию о движении изображения в видеороликах. Это считалось совершенно невозможным, пока Гэллант и его постдок Нишимото не попытались это осуществить.

Дело за снами
Группе Юкуасу Камитани пришлось ответить чем-то еще более впечатляющим, чем реконструкция движущегося изображения. На конференции нейробиологов, которая только что закончилась в Новом Орлеане, он представил доклад по расшифровке образов из сновидений. Работа с описанием деталей эксперимента пока еще не опубликована, поэтому приходится обойтись кратким пересказом доклада, приводимым Nature News.


Джек Гэллант. Стоп-кадр из видео университета Беркли.

В ходе эксперимента добровольцы должны были пересказывать содержание своих сновидений, которые они наблюдали сразу после засыпания. Их будили, расспрашивали о том, что они видели, а затем снова давали заснуть и вновь будили. Такие циклы засыпания-пробуждения проводили блоками по три часа, причем за час несчастных добровольцев будили по шесть-семь раз.

Все это время за активностью визуальной коры мозга внимательно следили при помощи электроэнцефалографии. Почему на этот раз ученые выбрали именно этот метод (гораздо более примитивный, чем фМРТ), пока сказать невозможно. Может быть, добровольцам просто неудобно было постоянно засыпать и просыпаться в томографе. Но узнаем это мы не раньше, чем будет опубликовано исследование.

Не имея возможности заглянуть при помощи фМРТ в визуальную кору и восстановить изображения так, как ранее Камитани и Гэллант уже делали, ученые решили применить более грубый подход. Они вычленяли из отчетов подопытных отдельные слова и строили модель на базе этих образов. Чтобы упростить задачу, те же образы добровольцам показывали в виде картинок уже наяву и искали общие паттерны возбуждения в визуальной коре.


Демонстрируемые картинки и реконструкции. Иллюстрация из статьи Kamitani et al., Neuron, 2008

В результате японским нейробиологам удалось получить модель, которая могла по данным энцефалограммы угадать, что снится человеку (в рамках набора ключевых слов) с вероятностью в 75-80 процентов.

Ясно, что эти результаты пока являются предварительными. Они очень сильно ограничены использованием электроэнцефалографии, которая дает гораздо более грубые данные, чем фМРТ. Однако, тем более впечатляют результаты моделирования: если ученым удалось вычленить визуальный образ из данных потенциала нескольких электродов, то что говорить о томографии. Если нечто подобное удастся сделать с фМРТ, то в скором времени мы сможем увидеть, как выглядят изнутри наши и чужие сны. По крайней мере технология для этого уже почти готова.

Вместо заключения
Как можно понять из этого рассказа, понимание работы мозга сейчас ограничивается прежде всего методами, при помощи которых ученые получают данные о его активности. Это, прежде всего, капиллярные электроды, идеально фиксирующие активность отдельных, но только нескольких нейронов (и неприменимые для человека), а также электроэцефалография и фМРТ, дающие грубые усредненные данные.

Недавно, однако, была опубликована статья о том, как при помощи манипуляций с геномом ученые заставили светиться отдельные нейроны в мозге мыши. Этот метод позволяет очень быстро и точно получать данные об активности многих тысяч нервных клеток. К человеку он, конечно, неприменим, да и пока непонятно, будет ли он работать "вживую", а не на срезах. Однако, если представить, что это все-таки случится, Камитани и Гэллант будут знать, что делать с такими фантастически подробными данными.

lenta.ru/articles

[Мэри]

Антон Ключкин
Молодильное яблочко
В России оформляется каста чиновников
Решение президента Владимира Путина повысить предельный возраст для высокопоставленных госслужащих не только напомнило России о брежневских временах, но и стало еще одним важным сигналом для корпорации чиновников. Власть ценит компетентность, не забывает лояльность, делает ставку на опыт. И в случае чего защитит приближенных - грозят ли им внешние факторы или внутренняя неустроенность законодательства.

В октябре в газете "Ведомости" было опубликовано интервью с вице-премьером правительства РФ, политическим долгожителем Владиславом Сурковым. "Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту бюрократов", - заявил Сурков журналистам, отметив, что разговоры о повальной коррупции в российской власти "оскорбляют целый класс очень умных, высокого качества людей".

Заявление Суркова появилось своевременно - недовольство граждан госслужащими в последние дни достигло пика. Губернатор Санкт-Петербурга, второго по величине города России, Георгий Полтавченко пожаловался на непристойные жесты, которыми жители северной столицы сопровождали недавно проезд кортежа премьер-министра Дмитрия Медведева. Губернатор, которого никто из горожан на этот пост не выбирал, назвал поведение петербуржцев "жлобством", в ответ на что услышал ругательства из уст разъяренных футбольных фанатов.

"Мне кажется, эта жесткость, которая накопилась в отношении чиновников, она несправедлива", - полагает Сурков, призывая прекратить "создавать условия, в которых чиновники существуют как отдельная презираемая каста". В словах вице-премьера, вставшего на защиту коллег, не зря встречаются такие слова, как "класс" и "каста".

Еще в ходе своего первого президентства Владимир Путин обещал провести административную реформу, но число бюрократов лишь увеличилось, а достижения постоянно растущего госаппарата выглядят сомнительными: Россия по-прежнему входит в число государств с самыми высокими барьерами для бизнеса и запредельным уровнем коррупции. Сурков же, объясняя необходимость дальнейшего увеличения зарплат чиновникам (несмотря на прогибающийся под социальными обязательствами бюджет), уверяет, что их благосостояние - задача первоочередная, ведь в противном случае госаппарат станет неэффективным.

"Лента.ру" уже писала о попытках Кремля национализировать бюрократов через вызвавший недовольство чиновников закон о запрете на владение недвижимость за рубежом. Но создание ареала обитания российского чиновничества подобной привязкой к русским березкам отнюдь не ограничивается. Российское чиновничество поступательно выделяется властью из числа прочих граждан, что позволяет ему сбиться в самостоятельную массу, пусть по сути своей далеко и не однородную, но зато заведомо лояльную. Привилегии этой массы тщательно оберегаются, причем не только в самой России, но и за рубежом. Недаром такое раздражение у МИД РФ вызывает противодействие, которое страны ЕС оказывают попыткам облегчить для российских чиновников въезд в зону Шенгена - привилегии, доступной, к примеру, украинским бюрократам.

Совершенствуются защитные механизмы и внутри страны. Вернувшись в Кремль, Путин среди первых своих шагов предложил отменить ограничения по возрасту и срокам пребывания на посту для председателя Верховного суда (ВС). Эту должность с 1989 года занимает Вячеслав Лебедев. В 2012 году ему исполнилось 69 лет, а до сих пор предельный возраст для председателя ВС, как и любого другого федерального судьи в нашей стране, составлял 70 лет. В 2010 году ограничение перестало распространяться и на руководителя Конституционного суда; аналогичные законы действуют также для высокопоставленных прокуроров и сотрудников Следственного комитета.

Источники газеты "Ведомости" отмечали, что соответствующее решение было принято Путиным, чтобы не допустить потери управляемости региональными судами. Другие собеседники, однако, в том числе в администрации президента, логику решения пояснить не смогли вовсе, ссылаясь разве что на необходимость сохранить опытнейшего юриста на важном для судебной системы посту. Еще ряд наблюдателей решение президента прокомментировали критически - от Путина в бюрократическом аппарате ожидали шагов, направленных на обновление кадров, тогда как его действия ведут лишь к консервации существующей системы (которую далеко не все оценивают позитивно).

Путин, известный сторонник консервативной кадровой политики, предпочитает окружать себя проверенными людьми. Президенту в октябре 2012 года исполнилось 60 лет, поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что его соратники стареют вместе с ним. Однако если для главы государства возрастных ограничений в российском законодательстве не предусмотрено, то предельный возраст для остальных государственных служащих составляет 60 лет, и продлевать его до сих пор можно было лишь до 65 лет. Подобную практику ввел бывший президент России Дмитрий Медведев, однако действовала она не для всех - Григорий Рапота до осени 2011 года в нарушение закона работал в должности полпреда президента, а глава ФСО Евгений Муров сохранил за собой руководящий пост даже после того, как в 2010 году достиг предельного для военнослужащего возраста в 65 лет.

Медведев, боровшийся за омоложение бюрократии, в 2010 году принял решение о снижении предельного возраста пребывания на госслужбе с 65 до 60 лет (а возрастной ценз для избрания в муниципальные депутаты снизил до 18 лет). Путин, предпочитающий работать с умудренными опытом коллегами (из 11 советников Путина пятерым уже за 60), в сентябре 2012 года внес в Госдуму поправки в закон о госслужбе, согласно которым высшим чиновникам (главы ведомств, советники президента, руководители администрации президента, полпреды) "срок гражданской службы может быть продлен по решению президента до достижения возраста 70 лет".

Необходимость соответствующей поблажки в пояснительной записке к поправкам к статье 25.1 закона о госслужбе мотивируется сохранением кадрового потенциала (абзацем выше в документе, кстати, говорится, что в Белоруссии, "тяготеющей к авторитарному режиму", предельный возраст для госслужащих составляет 65 лет с правом продления до 70). Не исключено, что это действительно так - правительству необходимо отсрочить выход пожилых чиновников в отставку из-за падения качества работы госаппарата, который нуждается в квалификации пенсионеров. Да и практика фильтрации аппарата по возрасту - штука крайне спорная, хотя и действует в целом ряде стран. Однако недаром решение Путина вызвало столько ассоциаций с временами позднего СССР, когда страной из больничных палат управляли заслуженные старцы. В конце концов именно "геронтократия", как и сопутствующие ей боязнь изменений и стагнация кадровой политики, привела к окончательной деградации советского управленческого аппарата.

Опрос Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) показывает, что большинство россиян негативно относятся к предложению повысить для чиновников высокого ранга предельный возраст работы до 70 лет. Сразу 65 процентов опрошенных отрицательно отнеслись к идее поднять предельный возраст госслужащих высокого ранга, тогда как только 14 процентов восприняли ее положительно.

Главный аргумент противников "возвращения к геронтократии" - необходимо уступать дорогу молодым (23 процента). Еще 18 процентов респондентов полагают, что 70 лет для чиновника слишком большой возраст, а десятая часть опрошенных уверена, что "в 70 лет не мудрость наступает, а маразм". Это опасение, видимо, разделяют и депутаты Госдумы от "Единой России", предложившие обязать чиновников в возрасте 60-65 лет, долгое время пребывающих на госслужбе, в обязательном порядке проходить обследование у психологов и психиатров.

Однако власть, во главе с вернувшимся в Кремль Путиным, сообщает обществу, что не намерена меняться - идет ли речь непосредственно о державных сидельцах, или же о содержательной стороне их политики. Кадровым резервистам, которых любовно, хотя и непонятно по какому принципу отбирал Медведев, предложено ждать лучших времен. Тем временем руководящие должности в госаппарате и государственных компаниях все чаще достаются людям из близкого окружения президента и их выдвиженцам. А им на смену уже подтягиваются их дети. Целый класс очень умных, высокого качества людей.
lenta.ru/articles

[Мэри]

Алексей Хвостов
Неприступная Серена
Мария Шарапова проиграла в финале итогового турнира WTA
Россиянка Мария Шарапова не сумела во второй раз в карьере выиграть итоговый турнир Женской теннисной ассоциации (WTA). В финале Шарапова уступила американке Серене Уильямс, для которой эта победа над российской теннисисткой стала восьмой подряд. В парном разряде итоговый турнир выиграли россиянки Надежда Петрова и Мария Кириленко, в последний момент завоевавшие путевки на соревнования.

Итоговый чемпионат WTA, который с 2011 года проводится в Стамбуле, фактически завершал сезон-2012. Формально последний турнир в году пройдет в Софии с 30 октября по 4 ноября, но его итоги почти никак уже не повлияют на распределение теннисисток в рейтинге.

Турнир в Стамбуле венчал матч между Марией Шараповой и Сереной Уильямс. Обе теннисистки уверенно проложили дорогу к финалу. Американка на групповой стадии не оставила шансов немке Анжелике Кербер, Ли На из Китая и Виктории Азаренко из Белоруссии. В полуфинале Уильямс-младшая также без труда обыграла Агнешку Радваньску из Польши.

Шарапова в первом круге с легкостью "прошла" Сару Эррани из Италии, правда затем россиянке пришлось помучиться во встрече с Радваньска. Победа над польской теннисисткой позволила россиянке досрочно оформить выход в полуфинал и занять первое место в своем квартете. В заключительной игре в группе Шарапова победила Саманту Стосур из Австралии, которая уже по ходу турнира заменила Петру Квитову из Чехии. Прошлогодняя победительница итогового турнира была вынуждена сняться из-за вирусной инфекции, которая поразила Квитову уже в Турции.


Виктория Азаренко. Фото Reuters

В полуфинале Шарапова встречалась с Викторией Азаренко, которая сумела сохранить лидерство в рейтинге WTA. Перед началом турнира шансы на то, чтобы обойти Азаренко, имела именно россиянка. Для этого ей надо было побеждать во всех матчах и надеяться на неудачи соперницы. Азаренко же достаточно было победить в двух играх, что она и сделала на старте турнира в Стамбуле, обыграв Кербер и Ли На. В третьем матче на групповом этапе Азаренко без серьезной борьбы уступила Уильямс, в полуфинале преимущество Шараповой над белоруской было также неоспоримым.

Еще после победы над Радваньской Шарапова говорила, что хотела бы в полуфинале встретиться не с Азаренко, а с Уильямс. Мол, будет еще возможность попытаться взять реванш у американки за многочисленные поражения.

Действительно, Уильямс-младшую можно назвать одной из самых неудобных соперниц для россиянки. Обе теннисистки до очной встречи в Стамбуле встречались 11 раз, Шарапова сумела выиграть лишь дважды, причем обе победы датированы 2004 годом. В первый раз Шарапова и Уильямс встретились в финале Уимблдона того года, россиянка выиграла со счетом 6:1, 6:4. Именно после той победы имя 17-летней Шараповой прогремело на весь мир. Во второй раз соперницы встретились в финале итогового турнира, который в тот год проводился в Лос-Анджелесе. По ходу игры американка получила травму, но все же смогла навязать серьезную борьбу сопернице, и в итоге россиянка выиграла в трех партиях - 4:6, 6:2, 6:4.

В 2012 году соперницы встречались дважды. В мае Шарапова уступила Уильямс в четвертьфинале турнира в Мадриде, в августе россиянка по всем статьям проиграла американке в финале олимпийского турнира - 0:6, 1:6.

Именно Уильямс выглядела безоговорочным фаворитом перед стамбульским финалом. Чуда не произошло, и американка сумела доказать свой статус, уверенно переиграв Шарапову. Россиянка по ходу встречи ни разу не сумела взять подачу соперницы, в то время как на счету американки три брейк-поинта. И если подобие борьбы еще наблюдалось в первом сете, то во втором игра, как говорится, шла в одни ворота - 4:6, 3:6.

Но несмотря на поражение, Шарапова может занести этот сезон себе в актив. Впервые в карьере она преодолела отметку в 60 побед (предыдущим достижением было 59 побед в 2006 году). В случае победы в Стамбуле размер ее годовых призовых превысил бы семь миллионов долларов.

Уильямс же после победы жаловалась на несовершенство рейтинга WTA. В 2012 году американка выиграла два турнира "Большого шлема" - Уимблдон и Открытый чемпионат США (US Open), престижный турнир в Мадриде, Олимпийские игры и итоговый турнир. Но при этом Уильямс закончила год на третьем месте в рейтинге. По ее словам, именно она должна находиться на первой строчке.


Мария Кириленко. Фото ©AP

Однако вряд ли претензии Уильямс к составителям рейтинга заставят их поменять правила, раз уж они не сделали этого раньше. Достаточно вспомнить, например, сколько было разговоров о необоснованном лидерстве Каролин Возняцки. Датчанка возглавляла рейтинг на протяжении почти двух лет (в 2010-2011 годах), при этом ее высшим достижением был финал US Open-2009. В нынешнем сезоне Возняцки выступала неудачно, постепенно свалившись с первой позиции на 11-ю.

Помимо Шараповой радость российским любителям тенниса принесли Мария Кириленко и Надежда Петрова, которые стали победительницами итогового турнира WTA в парном разряде. Россиянки отобрались в Стамбул в последний момент, обыграв на Кубке Кремля своих прямых конкуренток в борьбе за путевки на итоговый турнир - Ракель Копс-Джонс и Эбигэйл Спирс из США.

В полуфинале итогового турнира Кириленко и Петрова, получившие четвертый номер посева, победили первых сеяных итальянок Сару Эррани и Роберту Винчи. В финале россиянки встречались с Андреа Главачковой и Люси Градецкой из Чехии. Россиянки одержали довольно уверенную победу со счетом 6:1, 6:4.

Кроме того, в Стамбуле прошло заседание совета WTA, на котором выбирались претенденты на проведение итогового турнира, поскольку в 2012 году Стамбул в последний раз принимал чемпионат. В число кандидатов попала Казань, которая будет соперничать с Мехико, Сингапуром и китайским Тяньцзинем.

лента.ру

[Мэри]

Последствие урагана в Нью-Йорке. Фото ©AFP

Дарья Ерёмина
В масштабах теракта
На восточное побережье США обрушился ураган "Сэнди"
По восточному побережью США прошелся ураган "Сэнди", последствия которого американская пресса сравнивает с терактами 11 сентября 2001 года. Впервые с тех пор Нью-Йорк испытал авиаколлапс, в ходе которого были отменены десятки тысяч рейсов, а фондовая биржа прекратила работу на два дня. До сих пор 750 тысяч человек по всей стране остаются без электричества. Жертвами стихии, по максимальным оценкам, стали до 50 человек. Оба кандидата в президенты - Барак Обама и Митт Ромни - формально приостановили предвыборные кампании и бросились каждый в меру своих возможностей помогать простым американцам.

Перед тем как дойти до восточного побережья США, ураган "Сэнди" обрушился на страны Карибского бассейна. Несмотря на то, что говорили об этом значительно меньше, чем о происходящем в Нью-Йорке и Нью-Джерси, разрушения там оказались ничуть не меньшие, особенно если учесть, что власти там не были так же хорошо готовы к стихии, как в Штатах.

25 октября ураган достиг Кубы и ударил по большей части страны. Теперь местным жителям предстоит заново отстроить 15 тысяч домов и отремонтировать еще около 115 тысяч зданий, поврежденных стихией. Из-за урагана погибли 11 человек. В стране заблокированы автотрассы, электричество и телефонная связь в домах работают с перебоями.

Не меньше пострадали и жители Гаити, где в результате стихии погибли 52 человека, еще 20 считаются пропавшими без вести. Из-за разрушений и антисанитарии в стране начались новые вспышки холеры. Около 18 тысяч человек остались без крыши над головой. В некоторых районах уничтожено 80 процентов урожая.

Последствия урагана на Кубе. Фото Reuters

Перед тем как обрушиться на США, ураган прошелся также по Ямайке, Багамам, Доминиканской республике и Пуэрто-Рико, где в общей сложности жертвами стихии стали шесть человек.

Тем временем американские власти начали заранее готовиться к встрече со стихией. Они эвакуировали сотни тысяч человек из прибрежных районов и объявили зоной бедствия штаты Нью-Йорк и Нью-Джерси, жителей которых попросили как можно меньше появляться на улице, пока не пройдет ураган. Всего, как ожидалось, стихийное бедствие должно было затронуть территорию от Вирджинии до Массачусетса, на которой проживают около 50 миллионов человек.

Несмотря на то, что до президентских выборов в США оставалось чуть больше недели, главным конкурентам пришлось бросить агитацию. Действующий президент Барак Обама срочно приехал в Вашингтон руководить работой экстренных служб. Малейший сбой в подготовке или проведении спасательных операций мог дорого обойтись ему на выборах. Кандидат от республиканцев Митт Ромни также отменил предвыборные поездки, но возможностей для того, чтобы напомнить о себе, у него было явно меньше: он устроил публичную акцию по сбору вещей для пострадавших и призвал молиться за них. Собственно, штабу республиканцев оставалось в последние дни только напряженно следить за действиями нынешней президентской команды и ждать ее осечек.

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо еще 26 октября объявил о чрезвычайном положении. Два крупнейших аэропорта Нью-Йорка - имени Джона Кеннеди и Ла Гардия - закрылись на время урагана. Кроме того, прекратил работу аэропорт Ньюарк Либерти в штате Нью-Джерси. В Нью-Йорке перестал ходить общественный транспорт, станции метро перекрыли. На Манхэттене прервала работу Нью-йоркская фондовая биржа, закрылись также банки и крупные компании.

Американцы, сидевшие по домам, могли наблюдать за приближением урагана в прямом эфире. Изображения с установленных на улицах камер видеонаблюдения транслировались в режиме онлайн. На них можно было увидеть самых смелых туристов, которые все-таки вышли на Таймс-сквер, несмотря на все предостережения, опустевший парк развлечений на бруклинском пляже и Бруклинский мост с несколькими отчаянными автомобилистами. Одновременно американские газеты The New York Times, The Wall Street Journal и интернет-издания Newsday временно отменили платный доступ к своим сайтам - к тем новостям, которые касались урагана.

Ураган достиг Нью-Джерси в понедельник поздно вечером, после чего двинулся к Нью-Йорку, где скорость ветра достигла 135 километров в час. Несмотря на меры предосторожности и активную подготовку, избежать жертв и разрушений властям не удалось. Спасателям пришлось вытаскивать людей из затопленных домов, а пожарным - тушить возгорания, которые мгновенно распространялись на соседние здания из-за сильного ветра.

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сообщил о 18 погибших, но предупредил, что их число может возрасти. Всего по стране погибли 50 человек. На кого-то из-за ветра упало дерево, кто-то наступил в лужу с электрическим проводом, еще двое захлебнулись в затопленном доме. В Нью-Джерси из-за прорыва дамбы вовсе смыло несколько населенных пунктов.

Из-за урагана произошло аварийное отключение электричества, причем не только в Нью-Йорке, но и в других регионах страны. В общей сложности без света остаются около восьми миллионов человек в 17 штатах. На восстановление потребуется несколько дней.

Помимо этого, была приостановлена работа АЭС под Нью-Йорком "Индиан-Пойнт". Управляющая компания Entergy Corp. решила временно отключить один из энергоблоков. В компании заверили, что это исключительно мера предосторожности и никакой опасности для местных жителей и сотрудников нет.

Митт Ромни (слева) и Барак Обама. Фото ©AFP

Только в среду, 31 октября, (к вечеру по московскому времени) Нью-Йорк и Нью-Джерси начнут возвращаться к привычному образу жизни. Затопленная подземка пока, правда, так и не заработает. Однако на некоторые маршруты уже начнут выезжать автобусы. Власти обещают открыть мосты, которые ведут в город с Манхэттена, тогда как несколько дней по ним могли ездить только машины экстренных служб. Железнодорожное сообщение пока также не восстановлено полностью. Северо-восточный коридор, который соединяет Бостон с Вашингтоном через Нью-Йорк, все еще закрыт на проверку.

Кроме того, должна снова заработать Нью-йоркская фондовая биржа и биржа Nasdaq, торги на которых были прекращены на два дня. К полудню по местному времени (20:00 по московскому) начнет работу аэропорт Джона Кеннеди. Аэропорт Ньюарк Либерти в штате Нью-Джерси уже заработал в семь утра по местному времени (15:00 по Москве). Аэропорт Ла Гардиа пока закрыт, также из-за сильных порывов ветра было сокращено количество рейсов из аэропорта О’Хара в Чикаго. Если считать общее число отмененных с 28 октября рейсов, то оно на данный момент достигает более 18 тысяч.

Помимо Нью-Йорка и Нью-Джерси, которые пострадали сильнее всего, ураган затронул Пенсильванию, Коннектикут, Мэрилэнд, Северную Каролину и Западную Вирджинию. Последствия урагана почувствовали на себе также жители Делавера, Колумбии, Мэна, Нью-Гэмпшира, Род-Айлэнда и Вирджинии.

По предварительным подсчетам, ущерб от стихийного бедствия в США составит более 20 миллиардов долларов. По самым пессимистичным оценкам, экономика потеряла из-за урагана 45 миллиардов долларов. Пока финансисты подсчитывают потери, СМИ снова возвращаются к главному политическому событию ближайших дней - президентским выборам. Больше всего американцев интересует, как неожиданное стихийное бедствие отразится на рейтингах кандидатов.

Пока бушевал ураган, Обама зарабатывал очки как кризисный менеджер в Белом доме. Его команду и самого президента поблагодарил даже губернатор-республиканец из штата Нью-Джерси Крис Кристи. Тем временем Ромни припоминают его давние предвыборные заявления о необходимости сократить госрасходы, выделяемые на преодоление стихийных бедствий, и ликвидировать соответствующее федеральное ведомство, чтобы переложить эти задачи на отдельные штаты. За неделю, оставшуюся до выборов (они назначены на 6 ноября), Ромни предстоит вернуть себе потерянное внимание и ответить на все появившиеся к нему вопросы.

лента.ру

[Мэри]

"Непротивление злу насилием", художник Валерий Шечкин. Работа подверглась акту вандализма на выставке "Осторожно, религия!", организованной автономной некоммерческой организацией культуры - Центром им.Сахарова. Фото РИА Новости, Александр Поляков

Светлана Бочарова
Агент навсегда
Иностранное финансирование поставит на НКО клеймо Минюста
Министерство юстиции подготовило проект приказа "О порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". Документ необходим для реализации скандальных поправок в закон "О некоммерческих организациях", принятых в июле 2012 года. Согласно приказу, выйти из реестра НКО, по сути, будет невозможно - пометка о статусе "иностранного агента" будет храниться на сайте Минюста постоянно, даже если НКО откажется от иностранного финансирования или сменит род деятельности. По мнению правозащитников, включение в реестр станет наказанием, подобным административному или уголовному.

Проект приказа о порядке ведения реестра НКО с функциями "иностранных агентов" был опубликован на сайте Министерства юстиции 31 октября 2012 года. Сам закон об НКО, который должен дополнить приказ Минюста, был принят в июле и вызвал немало споров среди правозащитников. Согласно закону, все НКО с иностранным финансированием, ведущие "политическую деятельность", должны подать заявление на включение в специальный реестр и указывать себя как иностранного агента, а также помечать соответствующим образом всю свою печатную продукцию.

Закон начнет действовать 21 ноября. Под его действие подпадают многие крупнейшие российские правозащитные организации, чья деятельность, согласно новому законодательству, будет считаться политической. Трактовка этого понятия вызвала протесты правозащитников как чрезмерно широкая - закон причисляет к политическим те НКО, которые проводят акции в целях воздействия на госорганы и изменения государственной политики и "формируют общественное мнение" в этих же целях.

Для НКО - иностранных агентов предусмотрены более частые проверки контролирующих органов. За отказ от включения в реестр последуют различные санкции вплоть до уголовной ответственности. Крупнейшие российские НКО - в частности, "Московская хельсинкская группа" и "Мемориал" - предупредили, что намерены бойкотировать закон, сравнив реестр НКО с "клеймом" и "желтыми звездами", которые фашисты заставляли носить евреев.

Проект "порядка", разработанный Минюстом, предполагает, что реестр иностранных агентов будет вести сам центральный аппарат министерства. Это значит, что организаций, которые в него войдут, не будет много, заявил "Ленте.ру" глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков, поскольку в противном случае министерство не справилось бы с нагрузкой. Минюст решил не доверять эту работу своим региональным подразделениям, чтобы контролировать правовую и судебную практику, говорит правозащитник, и какой-нибудь маленькой НКО с Камчатки, которая не захочет оказаться в реестре иностранных агентов, придется судиться с Минюстом в Москве.

Документ Минюста не смягчает впечатления от поправок в закон об НКО. Из приказа о порядке ведения реестра следует, что министерство захочет знать все как об организациях, включенных в реестр, так и о государственных и негосударственных организациях и частных лицах, финансирующих НКО - иностранных агентов. Все эти сведения Минюст предполагает публиковать на своем сайте.


Павел Чиков во время митинга на проспекте Сахарова. Фото с личной страницы Facebook

Документ предусматривает не только включение в реестр (процедура занимает десять дней), но и исключение из него. Однако подать заявление об исключении возможно не раньше, чем через год после того, как НКО прекратит получать средства от зарубежных спонсоров. Кроме того, в исключении из реестра Минюст может отказать - основанием для этого станут неполные и недостоверные сведения, предоставленные НКО. Заявку на исключение НКО из реестра Минюст намерен рассматривать втрое дольше, чем заявку на включение - 30 суток.

При этом даже после исключения из реестра отметка на сайте Министерства юстиции о том, что НКО в нем состояло, все равно останется. "Момент использования статуса "иностранного агента" как ярлыка или клейма в этом документе присутствует, - говорит Чиков. - Непонятно, откуда и в связи с чем возникает подобие годичной судимости у НКО. Любой юрист скажет, что это является однозначным признаком того, что включение реестр является неким наказанием". Правозащитник проводит аналогию с административным наказанием, которое предполагает, что человек считается привлекавшимся к административной ответственности в течение года после правонарушения. В самой "Агоре" ранее заявляли, что готовы подать заявление на включение в реестр НКО - иностранных агентов, однако будут оспаривать нормы нового законодательства в суде.

Сочинить "цели" и "виды" политической деятельности, которой НКО со статусом иностранных агентов предполагают заниматься в России, сотрудникам некоммерческих организаций предстоит самим. Никаких разъяснений о том, что от НКО требуется писать в соответствующих графах заявления на включение в реестр, проект приказа Минюста не приводит. Таким образом министерство снимает с себя ответственность и перекладывает ее на НКО, считает Чиков. "При этом сам Минюст ничем не рискует в такой ситуации, а НКО рискуют очень сильно", - говорит Чиков.

Поправки в закон "Об НКО" и проект приказа Минюста Чиков предлагает рассматривать в контексте с ужесточенным законом о госизмене, который, в частности, подразумевает срок за оказание помощи международной организации, направленной против безопасности России. "[В этом контексте] заявление о вхождении в реестр и информирование государства об источниках финансирования звучит как "явка с повинной" по поводу государственной измены. Достаточно будет только доказать, что передаваемая ими информация кому-то угрожает", - опасается Чиков.

лента.ру

[Мэри]

Антон Ключкин
Говорящие попы
Патриарху Кириллу надоели клоуны в РПЦ
Русская православная церковь в лице ее предстоятеля попросила духовенство вести себя прилично. По словам патриарха Кирилла, неудачные высказывания и шутки некоторых священников привлекают излишнее внимание общественности, из-за чего важные заявления церкви остаются незамеченными. "Лента.ру" попыталась понять, что именно сказал патриарх.

С просьбой к священникам прекратить эпатировать россиян и прилично вести себя в публичном пространстве патриарх Кирилл обратился 31 октября, выступив на международном фестивале православных СМИ "Вера и слово". По словам патриарха, слова "православных коммуникаторов" чаще всего цитируются и используются для нападок на РПЦ. "На памяти неудачные шутки наших священнослужителей: пошутил, сдуру брякнул, и потом весь Интернет два или три месяца гудит и разбирает эти шуточки", - заявил патриарх, добавив, что гнаться за рейтингами греховно. "Мы же не клоуны", - заключил патриарх, взамен предложив духовенству делать больше добрых дел, хотя такая работа и "приносит меньше пиара". Пожурил Кирилл и "православных активистов", которые, как выразился патриарх, нередко в своих пассионарных порывах действуют "не по разуму".

Одновременно патриарх потребовал от церковных пресс-служб проявить "в хорошем смысле слова наступательный подход" в своей работе, наладить активное взаимодействие, в том числе и со светскими СМИ, с местной общественностью. Кирилл также призвал епархиальных журналистов активно взаимодействовать с разными общественными силами в регионах, заявив, что их важнейшая задача - добиться того, чтобы региональные СМИ "обогащали свои страницы церковной повесткой дня, чтобы эта повестка была им интересна, чтобы она занимала достойное место в общей медийной повестке дня".

Заявление патриарха прозвучало вскоре после публикации скандального интервью с игуменом Сергием (Рыбко), заявившим, среди прочего, что "болотную" оппозицию следует назвать врагами России, что альтернативы президенту Владимиру Путину нет, а в случае, если к власти придут лидеры Болотной площади - Алексей Навальный и другие или же представители системной оппозиции, то они не смогут удержать власть, в результате чего "страна развалится и придут китайцы или ваххабиты". Ранее московский игумен уже отметился тем, что вывесил в одном из храмов обращение, в котором попросил своих прихожан в случае попыток "проникнуть на амвон и в алтарь" "своими силами остановить кощунников".

В РПЦ после высказываний Рыбко поспешили заявить, что столь "лестные" оценки целого ряда политических фигур (под раздачу попал даже "чуждый" отцу Сергию премьер-министр РФ Дмитрий Медведев) - не более чем личное мнение игумена. Поэтому патриарх Кирилл, одернувший увлекшееся праздной болтовней духовенство, надо полагать, говорил не персонально с Рыбко, но с целым рядом "православных коммуникаторов", чья неловкая активность в последнее время ощутимо выходит за всякие границы. По сути своей призыв Кирилла - не одергивание отдельных некультурных батюшек, а своеобразный призыв к единоверцам не обострять ситуацию, не губить возможность компромисса между церковью и светским обществом.


Всеволод Чаплин. Фото РИА Новости, Рамиль Ситдиков

В последние месяцы говорящие головы из РПЦ на всю катушку используют свою "медийность", чтобы бичевать "кощунство" той части общества, которая пока не готова часами стоять на морозе в ожидании очереди приложиться к поясу Богородицы. Протоиерей Всеволод Чаплин, превратившийся в православного эксперта по любым вопросам, делится с журналистами соображениями о том, что суды шариата - допустимая форма мирового суда, протоиерей Димитрий Смирнов, ответственный в РПЦ за связи с силовиками, велит российскому обществу винить себя за двойное убийство в Казани. И если даже архимандрит Тихон, священнослужитель с оксфордским дипломом, публично клеймит выставку "Духовная брань" за "акты культурного терроризма", то стоит ли удивляться, что "Российская ассоциация православных экспертов" призывает (видимо, высших руководителей страны) заменить программу Владимира Познера на Первом канале "Патриаршей программой" с участием Кирилла, а Следственный комитет объявляет спасителем России "от кровавой революции по ливийскому сценарию". Ранее безгласная православная община заговорила с мирянами устами отдельных проповедников и миссионеров (включая прилипших к патриаршей рясе "православных активистов"). Между тем руководство РПЦ право определять объемы соприкосновения церкви с внешним миром явно хотело бы оставить за собой.

Руководящая верхушка РПЦ в последние дни просто мироточит стремлением к информационному компромиссу. Так, 1 ноября управделами Московской патриархии митрополит Саранский и Мордовский Варсонофий устроил разнос клирикам своей епархии. "В контексте пристального внимания СМИ к духовенству считаю важным затронуть вопрос о целесообразности использования священниками автомобилей выше среднего класса", - заявил митрополит, напомнив, что в России, большая часть населения которой все еще живет бедно, люди, естественно, обращают внимание на быт священника. "Неприятные случаи часто происходят с теми священниками, которые вместо служения Богу начинают служить себе, своему достатку, излишнему комфорту, забывая, что Христос, прообразом которого они являются, пришел послужить людям и отдать за них свою жизнь", - подчеркнул Варсонофий, пообещав учесть подобные факты при начислении взносов с прихода в епархиальное управление, где служит или является настоятелем проштрафившийся священник. Складывается впечатление, что по РПЦ прошла команда на время прекратить праздную болтовню, чтобы священнослужители в своих беседах с гражданами и журналистами, мягко пеняя им за необоснованные подозрения в своих дурных помыслах, всячески воздерживались от дальнейшего обострения ситуации.

В последние месяцы РПЦ и без того испытывала беспрецедентное давление со стороны секулярного общества, ранее добровольно игнорировавшего вопрос о формате существовании православия в России. Патриарх Кирилл столкнулся с критикой в свой персональный адрес после того, как назвал правление Путина "чудом" и показался на публике в часах стоимостью 30 тысяч долларов. Широкий общественный резонанс вызвало и "Пыльное дело" - скандальный судебный спор о многомиллионом возмещении ущерба квартире, принадлежащей патриарху. В результате акции Pussy Riot и последовавшего за ней информационного вторжения в замкнутый мир православной общины церковь была вынуждена занять жесткую позицию и потребовала наказать танцующие в храме балаклавы. В ответ посыпались обвинения в отказе РПЦ от христианского милосердия.


Дмитрий Смирнов. Фото РИА Новости, Сергей Пятаков

В начале сентября Кирилл выступил с развернутым комментарием в программе "Вести недели" на телеканале "Россия-1", заявив, что считает "разведкой боем" те акты агрессии, с которыми церковь столкнулась в последние месяцы. Предстоятель РПЦ отметил, что считает все происходящее проверкой способности россиян выступить в защиту своей веры. С его точки зрения, агрессия против церкви и православных ценностей - это агрессия "против нашего культурного ядра, против нашего цивилизационного кода, потому что святыня, понятие святыни всегда занимало центральное место в жизни народа". Подобное посягательство светского общества на православную общину, с точки зрения РПЦ, недопустимо. "Почему мы должны от одного факта, что президент или премьер-министр раз или два раза в год молятся вместе с патриархом, делать вывод о сращивании? А почему мы должны лишать этих людей, которые являются верующими людьми, права помолиться, в том числе со своим патриархом?" - вопрошал Кирилл.

В 1990-е и 2000-е годы РПЦ неоднократно упрекали за несовременность и излишний консерватизм. Сейчас православие, кажется, обновляется: церковь в меру сил подает его как современную, открытую миру религию, активно работающую с ценностями сегодняшнего общества. В результате РПЦ, получившая возможность проповедовать после многих лет немощи и безгласия, становится менее осторожной в своих контактах со светским миром. И все более уязвимой для критики как извне, так и изнутри.

Действительно, с точки зрения тысячелетней истории христианства на Руси, на установившуюся практику общения церкви со своей паствой никакая мирская чепуха, вроде часов Breguet за 30 тысяч долларов или разбитые спорткары, по идее, повлиять не в состоянии. Зато ультраконсервативные речи отдельных священнослужителей могут не только поколебать идеологическую монолитность церкви, но и привести к вызреванию внутри самой РПЦ оппозиции по отношению к ее более умеренной верхушке. Агрессивное нападение, которое осуществляется через отдельных некультурных батюшек, приемлемо, когда церковь защищает свою автономию. В остальное время подобная риторика нарушает принцип соборности, противопоставляя "непримиримых" общности "единоверцев".

Решение Кирилла, критиковавшегося за церковный модернизм, осадить зарвавшихся попов и укротить информационный фон - логичный ход. Для человека воцерковленного недопустимая открытость по отношению к светскому обществу выражается как в публичном обсуждении плясок на амвоне, так и в нелепых речах отдельных представителей духовенства. Соответственно, защита церкви предполагает в том числе и своевременно одергивание заговорившихся священников. Для РПЦ, которая ради святого, с ее точки зрения, дела с легкостью идет на смену тактики, подобная гибкость - обычная практика. Видимо, в ближайшее время следует ждать того, что на первый план выйдут крайне культурные иерархи. А затем, когда понадобится, в дело вновь пойдут одичавшие батюшки. А потом им опять вынесут порицание.

лента.ру

[Мэри]

Михаил Тищенко
Тайны киргизского юмора
Журналисты из Бишкека в шутку надругались над коллегой
В Киргизии произошла безобразная история. Средь бела дня была похищена телеведущая Назира Айтбекова. Похитители издевались над ней и угрожали изнасилованием. В итоге оказалось, что это был "розыгрыш", который организовали сотрудники местной газеты. Ведущая, после того как ее отпустили, обратилась в милицию.

Назира Айтбекова ведет на киргизском ТВ шоу "Аалам сырлары" ("Тайны мира") - аналог российской "Битвы экстрасенсов". Похищена она была у здания телекомпании в Бишкеке. Как рассказала позднее ведущая, в тот день, 30 октября, ей позвонил неизвестный мужчина (это произошло примерно в полдень) и попросил ее выйти к воротам, чтобы что-то обсудить.

Когда журналистка вышла из здания телекомпании, на нее напали несколько молодых людей спортивного телосложения. Угрожая пистолетом, они затолкали ее в машину и уехали. Ведущей натянули на голову ее же кофту, так что она не могла видеть, куда ее везут.

В дороге, как рассказала впоследствии Айтбекова, похитители оскорбляли ее и угрожали изнасиловать. "Мы тебя сейчас изнасилуем по очереди. Знаешь, как поступили с Сапаргуль? Ты нам споешь и станцуешь стриптиз. У мужа есть деньги? Может тебя выкупить?" - вспоминает она их угрозы. Упомянутая Сапаргуль - одна из жертв нападений, которым подверглись молодые женщины из Киргизии в России (на них нападали соотечественники, называющие себя "киргизскими патриотами", они избивали женщин и всячески издевались над ними, обвиняя в неподобающем поведении, а затем выкладывали видеозаписи в интернет).

Заложницу привезли в безлюдное место (по информации газеты "Вечерний Бишкек", это был парк Ала-Арча). Там издевательства продолжились. "Меня заставили снять сапоги, стянули ремень, приподняли платье и, когда я осталась в нижнем белье, снимали на фото и видео, - рассказала пострадавшая. - Потом сказали, что разместят материалы в интернете". Женщине, по ее словам, постоянно угрожали пистолетом. В итоге ей объявили, что "скоро пустят по кругу, а затем убьют и закопают". У заложницы спросили, хочет ли она передать что-то мужу и сыну. Затем ей велели закрыть глаза.

Когда заложница через некоторое время открыла глаза, то увидела рядом знакомых ей журналистов киргизоязычной газеты "Супер-Инфо". Они закричали: "Это розыгрыш!" - снимая при этом происходящее на фото- и видеокамеру. "Шутники" вернули заплаканной жертве отобранный у нее мобильный телефон, а затем отвезли ее обратно к зданию телекомпании. Там ведущую уже ждал ее муж. Пострадавшая сразу поехала в отделение милиции и написала заявление.

Здесь следует отметить, что о произошедшем 30 октября пока можно судить только по рассказу пострадавшей. Сразу после того, как ведущая рассказала о "розыгрыше", некоторые усомнились в этой истории, заявив, что, мол, надо еще дождаться комментариев редакции "Супер-Инфо" или даже появления видеозаписи, подтверждающей похищение. Однако газета довольно быстро признала, что скандальный "розыгрыш" действительно имел место (хотя подробностей в руководстве издания не сообщили).

Что касается видеозаписи похищения, то в руководстве "Супер-Инфо" заявили, что такой записью не располагают. Куда она в таком случае подевалась, из объяснений газеты неясно. Можно предположить, что запись находится у кого-либо из участников похищения. Разбираться с этим, вероятно, в дальнейшем придется следователям.

Кстати, непосредственные участники похищения ("парни спортивного телосложения"), как выяснилось, являются знакомыми одного из журналистов. В милиции, которая проводит проверку в связи с этой историей, рассказали, что молодые люди "занимаются в одной из столичных спортивных секций".

Открытым остается вопрос и о том, кто все-таки организовал похищение. В газете теперь отстаивают следующую версию: "розыгрыш" над Назирой Айтбековой планировался (в газете для подобных сюжетов существует специальная рубрика), но журналисты якобы не согласовали конкретный сценарий с руководством. "Мы сами были очень удивлены, - уверяет вице-президент "Супер-Инфо" Айсулуу Алимбекова. - Мы действительно планировали разыграть Назиру Айтбекову, но не так. Журналисты, сами, не скоординировавшись с нами, пошли и сделали это". Двое сотрудников, которые, как утверждает редакция, "превысили полномочия", уже уволены.

"Сочувствуем телеведущей Назире Айтбековой и с пониманием относимся к ее состоянию, - заявляет теперь газета. - Угрожать жизни людей, прикрываясь розыгрышем, редакция 'Супер-Инфо' никому не позволяла".

Между тем нечто подобное организаторы "розыгрышей" уже устраивали. На популярном киргизском форуме Diesel один из участников напомнил, как, к примеру, "разыграли" посетителей ресторана. "Типа 'черные' объявились, сказали, у них у кого-то день рождения, ресторан для них был забронирован, - пересказывает он сюжет, - достали пистолеты, закрыли двери. Несколько посетителей сразу встали, один из парней пригрозил: 'Всем сидеть, никуда не пойдете, никому звонить не будете!' Некоторые девушки в зале заплакали".

Следует добавить, что учредителем газеты, устроившей "розыгрыш", является член правительства Киргизии - министр социального развития Кылычбек Султанов. После того как разгорелся скандал, он поддержал версию редакции (о том, что руководство издания не знало о планах "шутников"), добавив при этом, что выплачивать жертве "розыгрыша" какую-либо компенсацию "Супер-Инфо" не собирается. "Материал не был опубликован, - заявил министр. - К тому же руководство извинилось перед телеведущей. За действия отдельных сотрудников издание платить не намерено".

Пострадавшую объяснения редакции не устроили. "Я сейчас боюсь выходить на улицу одна, боюсь засыпать. Везде хожу только с мужем", - жалуется она. Ведущая требует, чтобы организаторов розыгрыша привлекли к уголовной ответственности - за собственно похищение, а также за покушение на убийство и изнасилование. По этим статьям, как заявил сотрудник бишкекской прокуратуры Асаналы Иманбеков, в случае если будет доказана виновность, наказание может составить от 12 до 20 лет тюрьмы, а возможно, и вплоть до пожизненного заключения. К ответственности пострадавшая также требует привлечь главного редактора газеты Шаисту Шатманову.

По данным на 2 ноября (спустя три дня после похищения) уголовное дело в связи с произошедшим так и не было возбуждено. Пока что в связи с "розыгрышем" проводится проверка. Между тем в МВД Киргизии агентству "24.kg" уже заявили, что "как такового преступного умысла организаторы розыгрыша не преследовали" и что "журналисты лишь выполняли свою работу, но, возможно, перегнули палку".

На форуме, где активно обсуждается эта история, заявление МВД встретили с негодованием. "Вот я без умысла выбью зубы соседу по подъезду. Убивать или грабить не хотел. Просто выбил зубы. Один фиг дело заведут. А тут мусорила разобраться не может", - возмущается один из комментаторов. "Самое неприятное и тревожное в этой ситуации. Этих дебилов правоохранительные органы давно уже должны были закрыть в изолятор временного содержания, по крайней мере на 72 часа, это преступление в любом случае, - вторит другой. - Видать наших милиционеров вконец запугали мародеры и революционеры" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру").

Некоторые из участников обсуждения уже советуют пострадавшей не тратить зря нервы и договориться с виновниками "розыгрыша" о компенсации (вместо того чтобы воевать с газетой, учредителем которой является член правительства). "Судиться бесполезно: не купят жертву - купят мента и судью... Да даже если и посадят, то они уже через год выйдут, систему нашу все знают", - рассуждают скептики.

Проблема похищения женщин в Киргизии вообще стоит довольно остро. Ежегодно, по данным омбудсмена республики Турсунбека Акуна, в стране для выдачи замуж похищаются тысячи девушек. Большинство из браков, заключенных подобным образом, впоследствии распадаются. "Много вреда получают девушки, подвергшиеся похищению, и с правовой, и с медицинской стороны. Они подвергаются мучениям от безысходности, не могут жить с незнакомым человеком и не могут вернуться домой, - отмечал омбудсмен. - Встречается много случаев, когда девушек с разносторонними способностями, не дав окончить среднюю школу, привязывают к кухонной утвари".

Формально за похищение невесты в Киргизии предусмотрена уголовная ответственность. Однако случаев наказания виновных мало, поскольку пострадавшие в милицию практически не обращаются. Правозащитники годами добивались ужесточения наказания за похищение невест, встречая противодействие со стороны политиков, заявлявших, что эта инициатива "направлена против мужчин" и что "если сажать похитителей, то в тюрьмах Киргизии не останется мест". Лишь недавно законопроект, увеличивающий срок наказания за принуждение к вступлению в брак до семи лет тюрьмы (в случае с похищением несовершеннолетней - до десяти лет), был принят парламентом во втором чтении.

P.S. На днях, кстати, одно из местных агентств вспоминало о древних обычаях, определявших наказания в те времена, когда у киргизов, ведших кочевую жизнь, не было даже тюрем. Если бы эти обычаи применялись сегодня, то за похищение чужой жены (похищенная телеведущая - замужняя женщина) виновных ожидала бы смертная казнь.

lenta.ru

[Мэри]

Резиденция президента Грузии. Фото ©AFP

Михаил Тищенко
Освободите помещение
В резиденции Михаила Саакашвили хотят открыть гостиницу
Противостояние между новым правительством Грузии и президентом, досиживающим свой срок, продолжается. После того как противникам Михаила Саакашвили, оказавшимся у власти, не удалось добиться его досрочной отставки, они заявили о намерении ограничить его полномочия, а заодно - лишить его некоторых атрибутов президентской должности.

О намерении добиться отставки Михаила Саакашвили его оппонент - миллиардер Бидзина Иванишвили, поддержавший оппозицию, - заявил еще год назад. "С приходом в парламент в большинстве, мы немедленно начнем рассмотрение его импичмента. Если он сам к тому времени не напишет заявление", - пообещал он на пресс-конференции.

Уже после парламентских выборов, на которых созданная бизнесменом коалиция "Грузинская мечта" одержала победу, Иванишвили вновь вернулся к этой теме. Миллиардер заявил, что действующему президенту следует уйти, добавив, что в противном случае со стороны новой власти "будут сделаны какие-то ходы". В качестве одного из возможных ходов, по информации Civil Georgia, допускался и импичмент.

Саакашвили, однако, быстро сориентировался в новой ситуации. Уже на следующий день после выборов (еще до подведения официальных итогов голосования) он признал поражение своей партии, а затем пообещал, что мешать формированию нового правительства не будет. Такая позиция была позитивно воспринята в США и ЕС: грузинского президента, согласившегося пустить к власти своих оппонентов, там похвалили за приверженность демократии. Это позволяло надеяться на то, что противники Саакашвили, угрожавшие ему импичментом и судом (некоторые после выборов потребовали "проведения процесса, схожего с Нюрнбергским"), воздержатся от расправы над ним (политической и не только) - хотя бы из опасения, что преследование "президента-демократа" вызовет негативную реакцию Запада.

Попытка выдавить Саакашвили из президентского кресла, собственно, уже вызвала критику в Европе. Президент Европейской народной партии Вильфрид Мартенс, комментируя призывы Иванишвили к отставке президента, назвал их "выпадом против демократии". Он пообещал, что депутаты от ЕНП в европейских структурах будут следить за тем, чтобы в Грузии - при новом руководстве - соблюдались демократические нормы. На этом фоне Иванишвили сменил тон, заявив, что, мол, отставки Саакашвили он не требовал. "Я не раз заявлял, что мы готовы к конструктивным отношениям с представителями действующих властей, в том числе и с президентом Грузии", - стал утверждать миллиардер.

Однако спокойной жизни тактика, которую избрал Саакавшили, ему все равно не обеспечила. Противники президента, который уже лишился значительной доли влияния, утратив поддержку правительства и парламента, при каждом удобном случае давали ему понять, что ни во что его не ставят. И что его пребывания у власти до осени 2013 года (в это время, согласно конституции, должны пройти очередные президентские выборы) не потерпят. Или по крайней мере постараются сделать так, чтобы оставшийся срок полномочий был для него как можно менее комфортным.

Свое отношение к Саакашвили представители "Грузинской мечты" продемонстрировали уже на первом заседании нового парламента. Вчерашние оппозиционеры отказались вставать, когда в зале заседаний появился президент, и не стали ему аплодировать. Когда же Саакашвили, выступая с примирительной речью перед депутатами, предложил ввести в Грузии выборы мэров и губернаторов, ему ответили в стиле "Ты кто такой? Давай до свидания". "Это [выборы мэров] наша идея, но сегодня это - уже неактуальный вопрос, - заявил депутат от нового парламентского большинства Давил Бердзенишвили. - Политику повестки дня сейчас определяет 'Грузинская мечта'".

После формирования нового парламента в "Грузинской мечте" объявили, что намерены лишить президента и тех рычагов власти, что у него еще остались. Ведь Саакашвили, несмотря на последние события, формально остается главой государства: только после президентских выборов 2013 года в Грузии будут введены в действие конституционные поправки, которые превратят ее в парламентскую республику, где функции президента будут сведены к минимуму (эти поправки были приняты несколько лет назад, и тогда предполагалось, что реформа была подготовлена в интересах Саакашвили, планировавшего после окончания президентских полномочий пересесть в кресло премьер-министра и сохранить реальную власть).

"Политическая реальность поменялась так, что, может быть, стоит ввести в действие эту конституцию сейчас, не дожидаясь будущей осени, - заявил новый спикер парламента Давид Усупашвили. - В этом случае президент может остаться президентом, но как арбитр, а не как имеющий исполнительную власть".

Новое правительство тем временем решило отобрать у президента право назначения губернаторов. Это право, в соответствии с планами новой власти, перейдет к премьер-министру. "Губернаторы должны быть подотчетны перед премьером, а не президентом. После рассмотрения в правительстве инициатива будет переслана в парламент", - сообщил министр регионального развития Давид Нармания.

Теперь дошла очередь и до президентской резиденции. В конце минувшей недели Иванишвили, возглавляющий теперь правительство Грузии, заявил, что финансирование президентской администрации будет "значительно сокращено". Миллиардер посетовал на то, что только оплата электричества для президентского дворца ежегодно обходится в 800 тысяч лари (около 480 тысяч долларов) и предложил Саакашвили перебраться в здание государственной канцелярии (где размещается Совет национальной безопасности и несколько министерств). В здании резиденции, которую Саакашвили пока не освободил, новая власть уже собирается открыть гостиницу.

Саакашвили вообще-то в прошлом уже работал в здании госканцелярии (его резиденция, расположенная в историческом центре города, была построена лишь в 2009 году). Однако теперь ситуация изменилась: президенту предлагается работать под одной крышей с представителями правительства, сформированного его (президента) оппонентами. Вдобавок переезд в общее здание (опять же с учетом сложившейся ситуации) означал бы дальнейшее ослабление президентского статуса.

На предложение съехать из резиденции Саакашвили ответил через своего пресс-секретаря, Манану Манджгаладзе. Она заявила, что переезжать он не собирается, отметив, что президентский дворец не принадлежит лично Михаилу Саакашвили, а используется как место работы. Пресс-секретарь добавила, что власть должна "обеспечивать нормальное функционирование всех государственных институтов". Что президент намерен делать, если его оппоненты добьются прекращения финансирования, необходимого для содержания резиденции, она не уточнила.

В правительстве между тем уже заявили о намерении сэкономить на содержании двух президентских самолетов. Ежемесячные расходы на один из них, как сообщается, составляют 800 тысяч лари, средства при этом до сих пор выделялись из бюджета министерства обороны. Новый министр обороны, бывший оппозиционер Ираклий Аласания предупредил, что тратить деньги на эти цели его ведомство больше не будет.

Сделать в нынешних условиях Саакашвили почти ничего не может. Воевать с правительством, если бы у президента и возникло такое желание, уже поздно. Контроль над силовыми ведомствами потерян (МВД теперь возглавляет бывший руководитель фонда Иванишвили, генпрокуратуру - бывший адвокат Иванишвили). К тому же новая власть уже адресовала "режиму Саакашвили" обвинения в растратах, а также объявила о намерении расследовать громкие дела 2000-х годов (в частности, обстоятельства гибели премьер-министра Зураба Жвании, в причастности к которой оппозиция неоднократно обвиняла президента).

От дальнейшего поведения Саакашвили, очевидно, будет зависеть, чем эти обвинения обернутся для него лично. Хотя даже согласие играть по правилам новой власти не гарантирует президенту, что в итоге он не повторит судьбу Юлии Тимошенко (именно этого, по утверждению одного из грузинских политиков, Саакашвили стал бояться после поражения своей партии на выборах). В сложившейся ситуации он, наверное, может позавидовать тем из своих соратников, которые вовремя выехали за границу и наблюдают за сменой власти в Грузии с безопасного расстояния.

lenta.ru

[Мэри]

Владимир Путин и Людмила Нарусова на церемонии открытия памятника Анатолию Собчаку в Санкт-Петербурге. Фото из архива РИА Новости, Сергей Гунеев

Людмила Нарусова, покинувшая Совет Федерации, рассказала в интервью "Новой газете" о замеченных ею "метаморфозах" президента РФ Владимира Путина. По ее словам, об изменении отношения Путина к ее семье свидетельствует то, что на выборах его доверенным лицом был журналист Александр Невзоров. Как рассказала Нарусова, Невзоров в 1990-е был одним из тех, кто "активно травил Собчака, используя медиаресурс".
"Я понимаю, что кто-то из его челяди для расширения электората ему это посоветовал. Очень хочется верить, что не сам он его выбрал. И когда Ксения увидела, что человек, который травил ее отца, стал доверенным лицом Путина… Это было шоком. Что изменилось - его представление о порядочности или он сам? Думаю, что это она расценила как предательство памяти своего отца", - предположила Людмила Нарусова.

По ее словам, "то, что эти метаморфозы происходят, это очевидно, и нельзя их не замечать". "Почему они происходят? Наверное, происходит определенное бронзовение во власти", - сказала Нарусова. В то же время она в очередной раз сказала, что благодарна Владимиру Путину за то, что он в свое время помог ей вывезти Анатолия Собчака в Париж.

В интервью бывший сенатор рассказала об отношении к ней со стороны коллег по Совету Федерации. По ее словам, она почувствовала "отчуждение" после того, как в 2005 году раскритиковала законотворческую деятельность в России. В качестве примера она привела случай на одном из круглых столов: она высказала идею, как прекратить фальсификации с открепительными удостоверениями на выборах, а ее коллеги требовали выключить ей микрофон.

Нарусова признала, что нынешний председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ее недолюбливает. "Неужели это не чувствуется?" - заметила она. "Ей как человеку властному, как человеку, который ввел определенную, как ей кажется, дисциплину в СФ, я действительно порчу картинку", - рассказала Людмила Нарусова.

Людмила Нарусова лишилась поста в Совете Федерации, так как брянский губернатор Николай Денин назначил на ее место представителя ЛДПР Михаила Марченко. Он баллотировался на выборах 14 октября в губернаторы, однако по решению партии снял свою кандидатуру в пользу Денина. По словам Нарусовой, Денин обещал, что назначит ее на новый срок, но не сдержал слова.

На заседании Совета Федерации 31 октября Валентина Матвиенко поблагодарила Нарусову за плодотворную работу и пообещала вручить ей грамоту. Самой Людмилы Нарусовой на заседании не было. "Я не получила ее. Специально не пришла на заседание и не стала ее получать. Потому что результатом своей 10-летней деятельности в СФ я бы хотела видеть престиж СФ, а его нет. Я знаю себе цену как парламентарию, и не Почетной грамотой она измеряется", - заявила она "Новой газете".

Людмила Нарусова заседала в Совете Федерации в течение 10 лет. Сначала она представляла Туву, а затем Брянскую область.

lenta.ru

[Мэри]

Здание министерства обороны. Фото Коммерсантъ, Александр Миридонов

Записал Андрей Козенко
Реформенный беспорядок
Военные эксперты - о перестановках в Генштабе и Минобороны РФ
Новым начальником Генштаба РФ 9 ноября стал Валерий Герасимов, возглавлявший до этого Центральный военный округ. В этот же день указом президента новому министру обороны Сергею Шойгу назначены заместители. Первый зам - бывший глава Западного военного округа Аркадий Бахин. Другой новый заместитель Шойгу - Олег Остапенко - прежде возглавлял войска воздушно-космической обороны.

Военные эксперты прокомментировали для "Ленты.ру" кадровые перестановки в Генштабе и Министерстве обороны. Сходятся они в том, что реформы, начатые при бывшем министре Анатолии Сердюкове, будут скорректированы. А расходятся - в оценке того, насколько кардинально это будет сделано.

Виктор Литовкин, ответственный редактор газеты "Независимое военное обозрение"

Начнем с того, что Валерий Герасимов очень профессиональный и подготовленный генерал. Командовал Московским и Ленинградским военными округами, был заместителем начальника Генштаба, прошел весь путь от курсанта до генерал-полковника. Он достойно будет смотреться в этой должности. Как и остальные назначенные сегодня. У Аркадия Бахина - опыт командования округами. Олег Остапенко вообще пришел из военно-космических войск. Они сейчас приоритетное значение приобретают наряду с ракетными войсками стратегического назначения. Словом, это опытные генералы, и они будут опорой Сергею Шойгу на время его становления в должности министра обороны.


Виктор Литовкин. Фото "Голоса России"

Думаю, что эта команда продолжит реформы, начавшиеся при Анатолии Сердюкове, но с коррективами, безусловно. Уж очень много нелепостей и ошибок было наделано. Их исправлять надо. Если помните, Владимир Путин в одной из программных предвыборных статей в "Российской газете" говорил, что корректирование реформ будет. Какое именно - не хочу гадать. Но наиболее проблемные вопросы - это реформа военного образования: там много было грубых ошибок сделано, дошло до непонимания смысла этого образования. Система управления войсками может быть скорректирована. Хотя надо признать, что это - одна из больших заслуг Сердюкова, важное дело. Идея создания Центрального командного пункта себя оправдала, такие же единые центры командования и работы с информацией нужно создавать и в округах.

На мой взгляд, Сердюков провел очень успешную реформу, но не без грехов и ошибок. Скажем так, в целом, правильное направление было выбрано. У нас просто жива эта дурацкая система, при которой достижения - это заслуги президента и премьера, а ошибки - недоработки министра. Но это несерьезно. Ошибки надо исправлять, а за достижения коллективно ответственны и Сердюков, и экс - теперь уже - глава Генштаба Николай Макаров. Премьер Медведев, правда, сказал, что у него претензий к Сердюкову по военной реформе нет. Но у военных экспертов они есть, там много благоглупостей.

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок

Начнем с того, что отставка Сердюкова и уход Шойгу с подмосковного губернаторства в Министерство обороны - абсолютно сюрпризные события. Их не ждал никто, включая непосредственных участников этого события. Оно сравнимо с обнаружением какого-то тайного заговора и немедленной изоляции его верхушки. Зачем перестановки произошли на самом деле - судить очень сложно, и уже озвученные соображения, по мне, так больше похожи на домыслы.


Александр Коновалов. Фото с сайта novostink.ru

Назначение Герасимова с учетом его блестящих образования и карьеры мне представляется естественным. Вообще, двое из трех этих высших руководителей - немногие наши генералы с реальным боевым опытом. Это касается и чеченской кампании, и других конфликтов.

Продолжать реформу в том виде, как это было при Сердюкове, они не будут. Приведу только одно обстоятельство: пару дней назад Путин восстановил Шойгу в генеральском звании, подчеркнув тем самым его принадлежность к корпорации военных. А профессиональный военный никогда бы не сделал и не сделает многих шагов, на которые решился Сердюков - слишком много корпоративных интересов ущемлено оказалось. Что будет вместо этого, трудно сказать. Обычно, когда меняется концепция глобальной реформы, на некоторое время начинается хаос. Шойгу же отличный управленец, но с более связанными руками.

В целом, пока еще рано говорить, насколько его взгляд на реформу схож или не схож со взглядом ушедшего министра обороны.

Главная заслуга Сердюкова в том, что он осуществил то, чего до него никто не смог. Он сумел провести организационно-штатную перестройку. Осуществил переход с четырехзвенной на трехзвенную систему управления войсками, реформу военного образования. При реализации каждой из этих реформ допущено довольно большое количество ошибок. Но в целом его деятельность я оцениваю со знаком плюс.

Павел Фельгенгауэр, независимый военный обозреватель и аналитик


Павел Фельгенгауэр. Фото ИТАР-ТАСС, Алексей Филиппов

Очевидно, что с кадровыми перестановками реформам Анатолия Сердюкова пришел конец. Военная реформа будет свернута и вспять повернута. После резкого рывка вперед обязательно следует шаг назад - у нас ведь период стабильности и стабилизации всего. Герасимов - очень правильный военный, танкист. При этом он чисто советский военный, с советской военной биографией. Главной задачей ведомства, очевидно, будет перевооружение. То есть то, чем занималась Красная армия со времен Второй мировой войны.

Очевидно, что и политика изменится. Генштабу поручают ведь еще и оборонный заказ формировать - еще одна примета возвращения армии в СССР. Ведь при Советском Союзе так и было.

Хочу подчеркнуть, что назначение Герасимова - только первый шаг. Массовые перестановки произойдут сначала в центральном аппарате Генштаба, а потом и на местах. Ведь каждый новый назначенец такого масштаба приводит своих людей, друзей. Изменится все, вплоть до секретарш. Поток перемен будет таким, что за всеми генералами не уследишь.

Замах реформ Анатолия Сердюкова был очень интересным и серьезным. Но она [реформа], очевидно, зашла в тупик, была раскритикована, а найденный выход - это возвращение в прошлое. К чему это еще может привести: чтобы восстановить боеспособность, потребуется срочно увеличить срок военного призыва обратно до двух лет. Без этого подготовленных людей армии не хватит. Контрактников к 2017 году набрать будет сложно, почти невозможно. Армии придется конкурировать на этом рынке труда с МВД и ФСБ. И если конкуренция выиграна не будет, придется вернуть и два обязательных года службы.

lenta.ru

[Мэри]

Валентин Маков
Архипримиритель Кентерберийский
Церковь Англии избрала себе нового духовного лидера
Новым архиепископом Кентерберийским избран выпускник Итонского колледжа и Кембриджа, бывший нефтяник, ныне епископ Даремский Джастин Уэлби. Его предшественник Роуэн Уильямс, сложивший сан весной, стал объектом критики за неспособность преодолеть раскол как в самой Церкви Англии, так и в англиканском сообществе, охватывающем весь мир. И хотя Уэлби считают очень способным, благополучно разрешить все накопившиеся противоречия ему будет непросто.

Джастин Уэлби (Justin Welby) родился 6 января 1956 года в Англии. Как рассказал сам епископ, его отец Гэвин (Gavin) был далеко не святым человеком. Еще будучи подростком, он поехал в США, где в годы Великой депрессии занимался бутлеггерством. Уже после того, как запрет на торговлю алкоголем был отменен, он возглавил импортный отдел в одном из крупнейших американских дистрибуторов спиртного - National Distillers Products Corporation. Вскоре Гэвин стал довольно популярен в нью-йоркском светском обществе. Поговаривали, что у него даже была связь с сестрой будущего президента США Джона Кеннеди Патрицией. С самим сенатором он тоже был накоротке: в 1953 году британец познакомил Кеннеди с шведкой Гуниллой фон Пост, которая стала первой любовницей политика (примечательно, что это произошло всего за несколько недель до того, как будущий президент женился на Жаклин Бувье).

Вернувшись в Англию, Уэлби-старший попытал счастья в политике, выдвинувшись в парламент, однако потерпел поражение. В 1955 году Гэвин женился на Джейн Портал (Jane Portal), которая работала личным секретарем премьер-министра Уинстона Черчилля. Впрочем, семейная жизнь родителей будущего архиепископа Кентерберийского не сложилась, и в 1958 году они развелись. После развода у Гэвина был роман с актрисой Ванессой Редгрейв, однако он так ничем и не закончился. Что же до матери Джастина, то в 1975 году она повторно вышла замуж за крикетиста Чарльза Уильямса (Charles Williams), в 1980 году получившего титул пэра.

Образование Джастин получил в Итонском колледже, после окончил Тринити-колледж в Кембридже. Свою карьеру он начал во французской нефтяной компании Elf Aquitaine, продолжив ее в руководстве британской Enterprise Oil. По данным СМИ, дела у него шли успешно - его зарплата исчислялась шестизначными числами. Однако в 1987 году Уэдби внезапно объявил, что покидает нефтяной бизнес и уходит учиться на священника. За несколько лет до этого в автокатастрофе погибла его семимесячная дочка, после чего, по словам самого Уэлби, он не озлобился, а лишь почувствовал себя ближе к Богу.

В духовном служении Уэлби преуспел не меньше, чем в бизнесе. В 1992 году он начал службу куратом в приходе в Уорикшире, в 1995 году Уэлби стал ректором местной церкви, затем - деревенским викарием. В 2002 году он был назначен каноником главного храма в одном из крупнейших городов Англии Ковентри, в 2007 году - деканом Ливерпульского собора. Наконец, в конце ноября 2011 года, Уэлби был возведен в сан епископа Даремского. Комментируя его восхождение, обозреватели отмечают необычайную скорость, с которой Уэлби удалось достичь успеха. В частности, отмечается, что должность декана - не такая уж влиятельная в церковной иерархии, чтобы сразу делать занимающего ее человека епископом. Впрочем, по словам самого священника, он вовсе не стремился к карьерному росту: предложить свою кандидатуру в епископы он согласился только после долгих уговоров со стороны друзей.

Вообще скромность и миролюбивость - одна из тех черт Уэлби, которую подмечают все, кому приходилось иметь с ним дело: он просто неспособен разозлиться на собеседника и всегда видит в нем только хорошее. Уэлби отказывается, чтобы к нему обращались "епископ", требуя называть себя по имени. Не удивительно, что его выдающиеся способности улаживать конфликты и находить компромиссы снискали всеобщее признание. В частности, он, уже будучи священником, несколько раз побывал в Нигерии и Бурунди, где ему удавалось договориться с местными боевиками и добиться прекращения насилия. Правда, во время одной из таких поездок его самого едва не убили.

В цивилизованном же мире, по словам коллег Уэлби, у него попросту нет недоброжелателей и непримиримых критиков. Епископа хвалят за умение говорить с прихожанами на сложные темы простыми словами. Проведя в сане епископа меньше года, Уэлби сумел полностью изменить ситуацию в приходе. Если раньше он считался одним из самых безнадежных с точки зрения активности прихожан, то теперь люди охотно ходят в церкви. Епископ также показал, что он опытный менеджер, сумев поправить финансовые дела в своем церковном округе. Более того, его финансовые способности были сочтены настолько выдающимися, что в 2012 году Уэлби пригласили в парламентский комитет по банковским стандартам (который, в числе прочего, занимается расследованием скандала с манипуляцией ставками LIBOR). Несмотря на то, что срок его пребывания в сане не превышает года, Уэлби уже считается самым влиятельным епископом в стране.

Роуэн Уильямс. Фото ©AFP

Способности нового архиепископа Кентерберийского придутся как нельзя кстати: причиной отставки его предшественника Роуэна Уильямса послужили как раз разногласия между консервативно настроенными церковниками и сторонниками реформ. Сам Уильямс считается приверженцем либерального крыла. В частности, он открыто настаивал на равных правах гомосексуалистов в церкви и разрешении на рукоположение в священники женщин. Впрочем, Уильямс стал объектом ожесточенной критики со стороны не только консерваторов, но и либералов. Повод для этого прежний архиепископ дал в 2003 году, через год после своей интронизации, когда он сперва разрешил рукоположить в священный сан гея, однако затем под давлением критики отменил свое решение. Сторонники реформ этого ему не простили. Противники же перемен продолжали нападки на архиепископа, поскольку тот по-прежнему продолжал проповедовать идею толерантного отношения к гомосексуалистам.

Кроме того, Уильямс стал невольным заложником ситуации, когда в 2004 году открытый гей был рукоположен в епископы одного из диоцезов Епископальной церкви США, которая входит в состав англиканского сообщества. Этот шаг усугубил раскол среди англикан, возникший как раз вокруг вопроса о статусе гомосексуалистов. В итоге это привело к тому, что в 2008 году часть американских и канадских диоцезов, недовольных чрезмерно либеральной политикой церкви, объявили о своем отделении от Епископальной церкви США и Англиканской церкви Канады соответственно и объединении в Англиканскую церковь Северной Америки. При этом новое объединение пока не успело войти в состав англиканского сообщества.

Пытаясь ликвидировать раскол, в 2006 году Уильямс инициировал принятие Пакта англиканского сообщества (Anglican Communion Covenant), который запрещал бы церковникам принимать решения относительно рукоположения гомосексуалистов без консультаций с вышестоящими иерархами. И хотя в итоге документ был принят частью участников сообщества, Церковь Англии его отвергла. Впрочем, не исключено, что попытку принять пакт в дальнейшем повторят.

В итоге новый архиепископ унаследовал ситуацию, быстро разрешить которую вряд ли удастся даже с его выдающимися талантами. В отношении гомосексуалистов Уэлби занимает умеренно либеральную позицию, осторожно заявляя, что он против их "исключения" из церковной жизни. В то же время новый архиепископ благосклонно смотрит на сожительство однополых пар, но выступает против гомосексуальных браков. Однако и тут он проявил осмотрительность, пообещав внимательно изучить позицию ЛГБТ-сообщества.

Между тем на его долю выпадет разобраться в еще одной спорной ситуации, связанной с рукоположением в епископы женщин. Несмотря на то что женщины-священники в Церкви Англии появились еще в 90-х годах, вопрос о допустимости возведения их в епископский сан пока остается предметом ожесточенных споров, которые длятся не один год. Вопрос едва не закрыли летом 2012 года, когда соответствующая инициатива была вынесена на голосование Генерального синода, регулирующего дела церкви. Однако в последний момент из-за разногласий решение отложили. Следующее голосование должно состояться в ноябре, однако даже если вопрос решат положительно, новые правила не сразу вступят в силу, так как сперва их должен будет утвердить парламент. Так что раньше чем в 2014 году женщины-епископы в Англии вряд ли появятся.

Впрочем, у Уэлби есть время подготовиться: его интронизация назначена на 21 марта 2013 года.

lenta.ru

[Мэри]

Старт ракеты "Протон-М" со спутником ГЛОНАСС. Фото РИА Новости, Олег Урусов

Антон Ключкин, Андрей Коняев
Космический мусор
Создателей ГЛОНАСС выметают из государственной избы
Компания "Российские космические системы" (РКС), отвечающая в России за развитие системы ГЛОНАСС, в последние дни оказалась в центре громкого коррупционного скандала. Речь идет о расхищении 6,5 миллиарда рублей, выделенных на развитие системы. До сих пор скандалы такого уровня для Роскосмоса, который шефствует над РКС, были событием экстраординарным. Чиновники в Кремле уверяют, что терпеть хищения у них давно уже нет сил, но молчать приходилось, чтобы не мешать следствию.

Спутники государственного значения
Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) была задумана еще в Советском Союзе как ответ американской GPS. Масштабы инженерных задач, которые предстояло решить создателям системы, были колоссальны. Теория для GPS появилась в 50-х годах прошлого века, первый спутник был запущен в 1973 году, и только в 1994 году система стала полностью функциональной (то есть была достигнута заявленная точность позиционирования).

На этом фоне первоначальные темпы создания отечественной сети впечатляли: первый спутник ГЛОНАСС был запущен в 1982 году, в 1993-м система была введена в эксплуатацию с 12 спутниками, а уже через год, в декабре 1995-го, система достигла своего штатного состава в 24 космических аппарата. Впрочем, в отличие от американских аналогов, российские спутники имели (да и до сих пор имеют) очень короткий срок службы. Из-за этого, а также из-за финансовой комы проект ГЛОНАСС постепенно начал погибать - к 2001 году количество работающих на орбите аппаратов сократилось до шести. Забегая вперед, скажем, что снова догнать систему до штатной численности удалось только в 2011 году.

Инженер работает над спутником ГЛОНАСС. Фото Reuters

Чтобы спасти ситуацию, ГЛОНАСС, которая первоначально была сугубо военным проектом, решили превратить в проект двойного назначения. Для этого в 2001 году была создана соответствующая Федеральная целевая программа, а датой ввода навигационной системы в эксплуатацию был заявлен 2010 год. После создания этой программы наступило некоторое затишье, которое было прервано в 2005 году. Тогдашний президент Владимир Путин дал поручение правительству не только в кратчайшие сроки закончить-таки создавать космическую группировку, но и начать коммерческое использование системы. В итоге в 2006 году система вместе со всеми своими проблемами оказалась в ведении Роскосмоса, а точнее - РКС.

С этого момента ГЛОНАСС стала предметом постоянного внимания первых лиц государства и проблемной статьей расходов госбюджета. Так, в 2008 году Владимир Путин дополнительно выделил на развитие системы 67 миллиардов рублей. Позже, обещая космической отрасли еще 200 миллиардов в 2009-2011 годах, он заявил, что государство не будет копировать прежнюю модель, при которой "она [отрасль] была вещью в себе". "Это - путь к омертвлению инвестиций и полученных технологий, к потере перспективного рынка, в том числе даже в собственной стране".

В декабре 2010 года ракета-носитель "Протон-М" не смогла вывести разгонный блок ДМ на заданную орбиту, и он вместе с тремя спутниками ГЛОНАСС упал в океан. После этой аварии в Роскосмосе прошли первые крупные увольнения. Свои посты потеряли вице-президент, главный конструктор по средствам выведения РКК "Энергия" Вячеслав Филин и заместитель руководителя Роскосмоса Виктор Ремишевский. Чуть позже вслед за своим замом отправился в отставку и руководитель космического агентства Анатолий Перминов.

В апреле следующего года во главе Роскосмоса встал бывший командующий космическими войсками Владимир Поповкин, до того занимавший пост первого заместителя министра обороны. Новому руководителю не повезло - 2011 год для российской космической отрасли выдался, как говорится, "черный". Роскосмос потерял "Фобос-Грунт", спутник связи "Экспресс АМ-4", грузовик "Прогресс М-12М", а также спутник двойного назначения "Меридиан".

Поповкин начал реформу Федерального космического агентства, а еще через год разразился скандал с РКС.

Звездные войны
Ситуация с хищениями средств, выделенных на развитие ГЛОНАСС, стремительно обрастает подробностями. Летом 2012 года Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ сообщило о необоснованных расходах бюджетных денег в ходе создания спутниковой системы. На тот момент речь шла о растрате 565 миллионов рублей, а основными подозреваемыми назывались руководители РКС. Сам Роскосмос также провел проверку и подтвердил растрату. В кабинетах руководства РКС прошли обыски, но конкретные подозреваемые не назывались.

Хищения, как отмечали в полиции, строились по довольно банальной схеме. Некие представители РКС заключали договоры о научно-исследовательской работе с коммерческими организациями, которые в силу квалификации сотрудников подобные исследования выполнить не могли в принципе. В итоге всю работу за них выполнили штатные сотрудники РКС, но деньги при этом были переведены на счета законтрактованных компаний. Затем через фирмы-"однодневки" эти средства выводились и присваивались.

Расследование хищений в РКС, как уверяет ранее курировавший ГЛОНАСС глава администрации президента РФ Сергей Иванов, началось еще в 2010 году. Впервые, по словам Иванова, информация о хищениях бюджетных средств при разработке навигационной системы у него появилась еще два года тому назад, однако он "не подавал виду", чтобы не дать расхитителям замести следы.

Сергей Иванов. Фото ИТАР-ТАСС, Антон Тушин

"Когда я начинал работу, а программа начиналась в 2006-2007 годах, для этого были выделены большие, огромные бюджетные средства. И где-то в 2009-2010 годах у меня на уровне ощущений стали возникать подозрения, что что-то не так. А в начале 2010 года ко мне обратился тогдашний министр внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев, который мне доверительно сообщил, что у него не только ощущения, но и появляются первые факты или основания подозревать, что бюджетные средства ГЛОНАСС, говоря по-простому, воруются", - рассказал Иванов в интервью Первому каналу в воскресной программе "Время" (11 ноября).

Иванов провел встречу с сотрудниками МВД. "Они мне показали бумаги размером примерно с этот стол, то есть простыни, где, по их мнению, четкими стрелочками было показано, как ходят деньги и куда они уходят. Я попросил их продолжать работу и не снижать темпов, крайне противно было, - сообщил Иванов. - Я не подавал виду, потому что я понимал, что, если я начну подавать вид, это приведет к настороженности и попытке замести следы". Вместо Иванова вид подал глава Роскосмоса Поповкин.

В марте 2012 года в интервью "Известиям" глава Роскосмоса Владимир Поповкин рассказал о коррупции в РКС и причастности к выводу бюджетных средств гендиректора РКС Юрия Урличича. "В процессе реализации новой программы по развитию и поддержанию ГЛОНАСС на 2012-2020 годы мы не допустим увода таких потоков денег через аффилированные структуры непонятно куда", - заявил глава Роскосмоса. После этого на сайте РКС появилось письмо, подписанное Иваном Голубом (заместителем Урличича), в котором критиковалась деятельность Поповкина (главу Роскосмоса, среди прочего, обвинили в пьяной драке, а также в попытке перехватить финансовые потоки в космической отрасли), однако спустя несколько часов оно исчезло. Пресс-секретарь Роскомоса Анна Ведищева обвинила РКС в разжигании информационной войны.

Перепалка, больше похожая на приговор руководству РКС, на этом, однако, закончилась. Оргвыводов в отношении руководства РКС не последовало, но, по данным "Известий", Урличич получил запрет на выезд за границу до января 2017 года.

Молчание ягнят
В ноябре 2012 года скандал с хищением в РКС получил крайне абсурдное продолжение. После того как в офисе аффилированного с РКС ЗАО прошли обыски, начальник УВД на московском метрополитене Игорь Божков на брифинге в Москве 9 ноября заявил, что еще около 2,5 лет назад 4-е Управление МВД России приступило к разработке информации о хищениях бюджетных средств, выделенных РКС для реализации системы ГЛОНАСС. "В настоящее время подтверждается информация о хищениях в объеме 6,5 миллиарда рублей (по данным Счетной палаты, финансирование целевой программы развития ГЛОНАСС за 2002-2010 годы составило более 100 миллиардов рублей). По данному факту возбуждено уголовное дело", - сообщил Божков. Неожиданное заявление от человека, который, как казалось, к РКС имеет минимальное отношение, пришлось пояснять начальнику столичного управления МВД Анатолию Якунину: Божков, по его словам, начинал заниматься делом ГЛОНАСС, еще работая в 4-м Управлении МВД России.

Выступление Божкова буквально взорвало ленты информационных агентств, уделяющих после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова повышенное внимание коррупционным делам в госструктурах. Интерес к Божкову подогревался вопиющим несоответствием его текущей должности и тех заявлений, которые он сделал. На несоблюдение правил игры обратили внимание и в РКС. Пресс-секретарь компании Александр Зубахин заявил, что информация о масштабных хищениях средств, предназначавшихся для системы ГЛОНАСС, не соответствует действительности. "Скоро комментарии по РКС и системе ГЛОНАСС будут делать постовые полицейские. И чем ниже должность комментатора, тем страшнее будет сумма", - заметил он. Но после этих неосторожных слов Зубахина высокопоставленный источник в Кремле счел необходимым заявить "Интерфаксу", что "рекомендует должностным лицам РКС быть поаккуратнее с заявлениями и не ставить под сомнение профессионализм, компетентность и порядочность сотрудников правоохранительных органов, проводящих расследование". Зубахин ушел в отставку на следующий день.

Владимир Поповкин и Юрий Урличич. Фото Комерсантъ, Юрий Мартьянов, Дмитрий Азаров

Еще через день поста главного конструктора ГЛОНАСС лишился Урличич. Должность гендиректора РКС он сохранил, но, надо полагать, ненадолго. Лидия Михайлова, пресс-секретарь вице-премьера Дмитрия Рогозина, отвечающего в том числе и за космические технологии, пояснила данное решение бюрократической целесообразностью - по ее словам, руководство Роскосмоса в рамках реформы давно добивается разделения должностей гендиректоров и генконструкторов предприятий ракетно-космической отрасли. "Поскольку одна из них предполагает административные функции, а другая относится скорее к творческим профессиям", - поясняет Михайлова. Саму должность генконструктора вскоре, надо полагать, также ждет "деление" - на специалиста, ответственного за военное применение ГЛОНАСС, и на специалиста, ответственного за внедрение технологий в народное хозяйство.

Претензий в рамках расследования хищений в РКС конкретным лицам пока не предъявлено. Неясен также и объем хищений. Зато понятно, что Кремль и правительство "ведут" дело. "Правительство, безусловно, заинтересовано в проведении соответствующего расследования и выявлении коррупционных элементов в ходе реализации программы ГЛОНАСС", - уверяет журналистов вице-премьер РФ Владислав Сурков. Ему вторит и глава Счетной палаты Сергей Степашин.

На данный момент непонятно, является ли происходящее зачисткой поляны вокруг оборонной отрасли либо же отражает внутреннюю борьбу за чистоту рядов, которую ведет в Роскосмосе Поповкин. В конце концов отставки в РКС могут быть связаны и с новой кампанией по борьбе с коррупцией, в рамках которой пострадали высокопоставленные чиновники сразу нескольких министерств. Дело ГЛОНАСС, как и отставка Сердюкова, затрагивает интересы слишком многих людей, и в обоих случаях трудно с уверенностью выдвинуть какое-то одно объяснение. Возможно, в деле РКС нет какой-то особой подоплеки, однако позиция Кремля и так некстати прерванное молчание Иванова намекают на обратное. И хотя пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отвергает обвинения в какой-либо кампанейщине в борьбе с коррупцией в последнее время, есть все основания полагать, что волна громких антикоррупционных дел только начинает подниматься.

lenta.ru

[Мэри]

Иван Яковина
Слон болеет
Республиканская партия США оказалась в тяжелом кризисе
Американские политологи и социологи приступили к тщательному анализу итогов выборов президента США сразу после их завершения. Выводы, к которым пришло большинство из них, свидетельствуют: поражение Митта Ромни было обусловлено не столько популярностью его конкурента, сколько серьезными проблемами внутри Республиканской партии.

Сложности, с которыми столкнулась Великая старая партия (Grand Old Party - GOP), или "Партия слонов" (партийным символом является именно это животное), можно условно разделить на две категории: объективные и субъективные.

К первым относятся две очень важные тенденции в американском обществе, которые республиканцы не потрудились учесть в своей платформе: стремительное изменение расового состава населения и нарастающая секуляризация, особенно среди молодежи. (С любопытной инфографикой на эту тему, подготовленной газетой The Washington Post, можно ознакомиться по этой ссылке).

Второй - уже внутренней - проблемой является растущий разрыв между декларируемыми GOP принципами и реальностью, к которой они имеют все меньше отношения.

Демография
В США нарастающими темпами уменьшается количество граждан европейского происхождения. В двух наиболее населенных штатах - Техасе и Калифорнии - белые составляют уже менее половины всех жителей. Те же тенденции наблюдаются и в других штатах.

Подавляющее большинство цветных избирателей на минувших выборах голосовали за Барака Обаму. Почему так произошло - тема для отдельного разговора, но если коротко, то в числе прочего они полагают, что при демократах им достанется больше разного рода пособий и дотаций. Кроме того, за республиканцами водится слава латентных расистов, что, конечно, не добавляет им очков среди негров и латиноамериканцев.

Одновременно с этим в американском обществе идет процесс "расцерковления" - все меньше и меньше людей регулярно посещают церковь, молятся перед сном и совершают иные обряды. Особенно активно от религиозных ценностей отказывается молодежь. Речь пока не идет о почти поголовном атеизме, как в Западной Европе. Подавляющее большинство американцев (даже молодых) все еще относят себя к верующим людям. Но религия в их жизни является далеко не первым приоритетом. Формально будучи христианами, они вполне допускают аборты и однополые браки. Гражданские свободы для них все-таки важнее.

Существование двух этих тенденций - ни для кого не секрет, однако Республиканская партия их почти полностью проигнорировала. Вся предвыборная стратегия Митта Ромни и его команды строилась на желании привлечь на участки как можно больше избирателей из одной конкретной категории: белых, глубоко верующих и, как правило, не очень образованных людей. Стратегия Ромни была примерно такой: надо запугать их Обамой до полусмерти, чтобы голосовать пришли буквально все. Отсюда - праворадикальная риторика республиканской предвыборной кампании, которую в США часто даже называли "экстремистской".

Выборы 2012 года для республиканцев были, пожалуй, последней возможностью победить, мобилизовав свой ядерный электорат. С учетом нарастания упомянутых выше демографических тенденций, подобная тактика не сможет привести к победе по чисто арифметическим причинам: белых верующих будет недостаточно.

Избирательный участок в Нью-Йорке. Фото ©AFP

Руководство Республиканской партии проблему, очевидно, видит и понимает, но пока выбирает крайне неэффективный способ ее решения. Вместо реальных изменений политической платформы, способных заинтересовать молодежь, цветных и неверующих, партия прибегает к чистой воды пиару. Например, на первые роли выдвигаются такие люди, как Джеб Буш или Марко Рубио (у первого жена из Латинской Америки, а второй - сам выходец оттуда).

Считается, что наличие подобных людей среди лидеров партии поможет привлечь голоса иммигрантов из Мексики, Кубы и других стран региона. Однако в действительности это довольно спорный вопрос: люди, например, прекрасно знают, что при чернокожем Бараке Обаме положение негров в США практически не изменилось. И лишь очень наивные люди могут мечтать о том, что Рубио или жена Буша будут как-то особенно сильно помогать иммигрантам.

Республиканцы также постоянно инициируют судебные процессы, направленные на установление очень жестких требований к людям, желающим проголосовать. Расчет строится на том, что иммигрантам будет лень собирать бумаги, необходимые для получения документа, позволяющего заполнить бюллетень. Таким способом они намереваются сократить электоральную базу демократов, раз уж не могут расширить свою. Но и тут все складывается не лучшим образом: во-первых, судьи в большинстве случаев не соглашаются с истцами, а во-вторых, подобные меры могут принести лишь временный успех. В среднесрочной перспективе все иммигранты так или иначе все-таки получают свои документы и голосуют.

Демографические изменения в США - это бомба с часовым механизмом, заложенная под Великую старую партию. Республиканцы не могут этого не понимать, но их действия пока меньше всего напоминают попытки ее обезвредить. И что еще хуже, серьезные проблемы есть внутри самой GOP. И демография тут совсем ни при чем.

Разрыв шаблонов
Традиционно республиканцы апеллируют к тем избирателям, которые хотят сократить участие государства в экономике. Основной тезис звучит примерно так: "Государство не должно содержать бедняков, выплачивая им пособия. Оно должно создать такие условия, чтобы с ростом экономики росло и количество рабочих мест, куда бы могли устроиться эти бедняки". Проще говоря, республиканцы выступают против государственного патернализма. Однако в этой логике есть существенный изъян: требуя прекратить субсидирование отдельных граждан, партия Ромни десятилетиями поддерживает неэффективные компании.

Военно-промышленный комплекс, сельскохозяйственные производители, банки и крупные корпорации всегда могут рассчитывать на лояльность республиканцев при распределении государственных заказов, льготных кредитов и налоговых поблажек. То есть партия вовсю практикует все тот же патернализм, только в отношении компаний. На выходе получается все та же система пособий, но в ее корпоративной версии. Сейчас в США только начинаются серьезные дебаты на эту тему. Для республиканцев - "ярых поборников свободного рынка" - они ничего хорошего не сулят, поскольку все больше людей вполне обоснованно винит их в отстаивании интересов так называемого "корпоративного социализма".

Еще одна проблема: именно при республиканском президенте Джордже Буше-младшем правительство США раздулось до огромных размеров и стало вмешиваться во все сферы социальной жизни, хотя это напрямую противоречит принципам консерватизма. При нем же начался рост бюджетного дефицита и суверенного долга США - двух главных жупелов, которыми Ромни и его соратники пугали своих избирателей во время последней кампании. При Обаме рост вмешательства правительства во все сферы жизни, бюджетного дефицита и госдолга лишь продолжился.

Джордж Буш-младший, 2004 год. Фото ©AFP

Третье противоречие: республиканцы на словах отстаивают права штатов. Согласно их политической философии, федеральное правительство должно заниматься лишь ограниченным кругом вопросов, вроде национальной безопасности или внешней политики. Остальное - дело штатов. Однако именно республиканцы ожесточенно бьются за установление во всей стране федерального запрета на аборты и однополые браки. Хотя эти два вопроса настолько личные, что и штату, пожалуй, в них залезать не стоит. Тот же Джордж Буш прямо запретил Калифорнии устанавливать ограничения на выбросы в атмосферу CO2.

Ну, и еще пример чрезмерной гибкости Великой старой партии: ее представители последовательно выступают против так называемого "социального инжиниринга". Речь идет о том, что государство не должно заниматься созданием систем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения и их управлением. Республиканская философия постулирует, что все это должно стать занятием для частного бизнеса. Но в Ираке и Афганистане президент-республиканец зашел еще дальше, занявшись так называемым "nation building", то есть строительством целых государств - с соответствующими государственными расходами, оплачиваемыми из карманов американских налогоплательщиков.

Все эти противоречия в комплексе вносят смятение в ряды рядовых республиканцев. Все больше консерваторов приходят к мнению, что их лидеры сами толком не знают, за что выступают и какое общество намереваются строить. Ситуация усугубляется еще и тем, что в среде республиканской элиты разговоры обо всем этом не приветствуются. На официальном уровне наличие кризиса публично не признано, поэтому, разумеется, серьезной дискуссии о путях выхода из него не ведется.

Но надежда на возрождение Республиканской партии все же есть.

Реформа
Внутри консервативного движения в последние годы зародились сразу несколько течений, выступающих за обновление партийной платформы. Наиболее известным из них стало движение "Чаепитие", о котором подробнее можно прочесть тут.

Минус этого движения состоит в том, что оно еще более радикально, чем республиканский истеблишмент, а из-за крайне правой риторики его электоральная база еще уже, чем у партии в целом. Активисты "Чаепития" одержали много побед на различных местных выборах в южных штатах, однако в масштабах всей страны шансов на успех у них совсем мало.

Акция протеста движения "Чаепитие" против реформы здравоохранения. Фото Reuters

Другим ответвлением в Республиканской партии стало "Движение свободы" (Liberty Movement). Это течение во главе с бывшим конгрессменом Роном Полом отличается неортодоксальными взглядами на многие важные для консерваторов вопросы и по сути является либертарианским. Его сторонники выступают за легализацию наркотиков, за право штатов определять законы в области абортов и однополых браков, за полное прекращение американского военного присутствия за рубежом и радикальное сокращение расходов на оборону. И главное: они требуют ухода государства из большинства сфер общественной и экономической жизни.

Для старшего поколения республиканцев многие из этих идей чересчур радикальны. Однако они находят живой отклик среди всех тех категорий американцев, где республиканцы традиционно "проседают". Хотя и по разным причинам, но молодежь, цветные, образованные и неверующие избиратели следят за развитием "Движения свободы" со все большим интересом. Именно поэтому принятие республиканцами на вооружение его идей могло бы вытащить партию из нынешнего кризиса. Проблема заключается в том, что для очень многих влиятельных людей в США идея радикального сокращения госрасходов - настоящая угроза их безбедному существованию. Среди недругов движения - банки, корпорации, военно-промышленный комплекс, генералитет, руководство правоохранительных органов, влиятельные профсоюзы, а также разного рода лоббисты и интеллектуалы социалистического толка.

Из-за активного противодействия всех этих групп сторонникам нового движения очень трудно бороться за посты внутри Республиканской партии. Однако определенные успехи все же есть, что дает повод рассчитывать на их успехи в дальнейшем.

Как бы то ни было, консервативному движению в США придется предпринимать какие-то очень энергичные действия, если оно намерено вернуть себе Белый дом в 2016 году. При сохранении нынешних тенденций Республиканская партия обречена на дальнейшее сокращение электоральной базы и падение популярности.

lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Генерал Шайтан
Сергей Шойгу стал самым влиятельным силовиком России
Отставка Анатолия Сердюкова с поста руководителя Минобороны и назначение на его место Сергея Шойгу привели к появлению в российской власти нового, необычайно мощного центра силы. Генерал Шойгу считается человеком абсолютно лояльным президенту Владимиру Путину, являясь при этом крайне популярным персонажем в российском политическом фольклоре. Пока неизвестно, насколько удачно для Шойгу сложится история с переходом в Минобороны, но в том, что это фигура в политическом смысле самостоятельная и крайне амбициозная, сомневаться не приходится.

Сергей Кужугетович Шойгу является, пожалуй, самым известным тувинцем России. На малой родине про него даже сочинили эпос, причем весьма комплиментарного содержания: он повествует о племени Кужугет и ребенке по имени Сергек ("бодрый"), который, взлетев в небо, вернулся в образе "человека в чугунных доспехах". После этого богатыри (главный из которых - "владеющий миром" Путтуг могэ Делегей ээзи) сказали Сергеку: "Будешь спасателем нашей земли". Культ личности Шойгу вообще процветает в Туве - в честь Сергея Кужугетовича там названы улица, колхоз и горная вершина. Да и сам 57-летний Шойгу, выходец из семьи потомственного кочевника и советского партийного деятеля, свои корни не забывает.

Уроженец города Чадан, Шойгу, получивший прозвище Шайтан, перебрался из Тувы в Красноярский край, где быстро вырос в профессиональном плане, удачно женился и обзавелся рядом высокопоставленных сторонников. Затем он перебрался в Москву, создал МЧС, но и тогда не порвал связи с Тувой. В своем прощальном интервью "Новой газете" Людмила Нарусова, долгое время представлявшая Туву в Совете Федерации, утверждала, что именно "всесильный министр Шойгу" сыграл едва ли не главную роль во время тувинского референдума 2010 года, поддержав закрепление за руководителем республики звания "президент". Сестра Шойгу Лариса представляет Туву в Думе, а сам министр обороны возглавляет тувинскую диаспору в Москве.

На федеральный уровень свои тувинские связи Шойгу, однако, не распространял - создатель МЧС успел поколесить по стране и сбил собственную команду. Да и заслуги тувинской родины в том, что Шойгу в итоге вырос во "всесильного министра", нет никакой - продвинуться по партийной линии ему помогли родственники супруги, со своим верным союзником Юрием Воробьевым Шойгу познакомился через красноярский крайком КПСС. В Москве же Шойгу и вовсе повезло: решив для себя, что он должен безоговорочно поддержать Бориса Ельцина в его конфликтах с политическими соперниками 1991 и 1993 годов, Шойгу навсегда заручился поддержкой будущего первого президента России. В 1999 году лояльность Шойгу по наследству перешла к Владимиру Путину, так что он вновь не остался без влиятельного покровителя.

На базе Российского корпуса спасателей - организации-пустышки, созданной в 1991 году, - Шойгу выстроил Государственный комитет РСФСР по чрезвычайным ситуациям, которому был передан контроль над силами гражданской обороны со всем вооружением, инфраструктурой и личным составом около 20 тысяч человек. Новое силовое ведомство перешло в личное подчинение к Борису Ельцину, а его полномочия явно выходили за рамки "спасателей": Шойгу участвовал в урегулировании вооруженных конфликтов в Северной и Южной Осетии, Абхазии, Ингушетии.

В ноябре 1994-го Шойгу стал министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (с этим постом он расстался лишь весной 2012 года, когда получил назначение на пост губернатора Московской области). Сразу же после реорганизации Шойгу представил правительству РФ заявку с предложением ввести в министерстве генеральские должности. Для себя Шойгу и вовсе потребовал звание генерала армии. Однако пыл Шойгу усмирили, и бывший лейтенант удовольствовался званием генерал-майора. В мае 1995 года Ельцин подсластил пилюлю, повысив Шойгу до генерал-лейтенанта.

Безусловная лояльность Шойгу президентам России в результате привела главного российского спасателя в политику. Еще в 1993 году его записали в предварительный список "Выбора России" (партия Ельцина), а в ходе избирательных кампаний 1995-1996 годов Шойгу уже активно поддерживал команду Ельцина. Но по-настоящему он прочувствовал вкус политики в 1999-м, когда Кремль назначил его лидером "Единства" - партийного проекта, созданного в качестве противовеса противникам Владимира Путина в Думе. Партийная деятельность для Шойгу оказалась настолько увлекательной, что в 2001 году, когда на базе "Единства" и "Отечество - Вся Россия" была создана "Единая Россия", разочарование Шойгу, вынужденного уступить врагам свое детище, было неподдельным и легко ухватывалось фотокорреспондентами российских СМИ. Генерал Шойгу оказался политиком если и не по профессии, то по призванию уж точно.

Сергей Шойгу. Фото Коммерсантъ, Дмитрий Азаров

Обиду Шойгу проглотил, а в 2003 году уже вовсю работал на имидж "ЕдРа", отметившись, в частности, предложением лишать гражданства россиян, которые трижды без уважительных причин не участвовали в выборах. За лояльность в 2003 году Шойгу получил от власти очередную конфетку - главе МЧС было присвоено наконец долгожданное воинское звание - генерала армии. К этому моменту формирование МЧС было завершено за счет поглощения Государственной противопожарной службы, поэтому Шойгу вернулся в свое ведомство из пучины политической борьбы аппаратным победителем.

С тех пор Шойгу неоднократно принимал участие в различных выборах, последовательно выступая на стороне Владимира Путина, но особого рвения в политическом процессе не демонстрировал, всячески разделяя политику и свою работу в МЧС. Нельзя, однако, сказать, что его влияние на политический процесс с 2003 года сколько-нибудь ослабло. Сторонники и бывшие замы Шойгу работали в Думе, в Совете Федерации окопался Юрий Воробьев, который больше десяти лет был заместителем Шойгу, а его сын Андрей Воробьев стал ключевым функционером "Единой России" в послушной Госдуме (именно он, кстати, возглавил Подмосковье после того, как Шойгу получил назначение в Минобороны). И хотя деятельность Шойгу по профилактике катастроф неоднократно критиковалась за неэффективность, а коррупционные скандалы в ведомстве гремели на всю страну, на имидже самого Шойгу это никак не отражалось. Рейтинг доверия главного спасателя России не поколебали даже пожары 2010 года, справиться с которыми МЧС оказалось не по зубам. Поэтому, став губернатором Московской области, Шойгу как-то естественно вписался в образ регионального политика и за полгода успел не только сделать ряд популистских заявлений (от требования перенести столицу в Сибирь до финансовых претензий к Москве), но и проявить задатки отличного лоббиста.

Для амбициозного Шойгу статус подмосковного лидера, подбирающего крошки с московского стола, был откровенно мелковат и в чем-то даже оскорбителен. Но с его переходом в Минобороны все становится на свои места - бывший глава МЧС приобрел недосягаемый для него ранее, но втайне лелеемый статус "метагенерала". Спасатель получил в непосредственное управление гигантское ведомство, невообразимые для главы МЧС полномочия и финансовые потоки, одновременно сохранив контроль над МЧС (для своего преемника он в шутку приготовил хомут) и Подмосковьем через верных ему сторонников. Подобный кадровый кульбит свидетельствует о том, что Шойгу удалось заручиться исключительной поддержкой со стороны президента России. До сих пор таких полномочий при Владимире Путине не получал никто. В аппаратном смысле Шойгу сейчас просто не с кем сравнить, поскольку ни один политик в России не сумел достичь таких высот, сохранив при этом и кресло, и команду, и симпатии простых людей. И это делает Сергея Шойгу (а с ним и его сторонников) ключевым игроком российской политики, пускай его военный пост такого и не предполагает.

Сергей Шойгу на протяжении 20 лет демонстрирует исключительный рецепт выживаемости в российской властной корпорации: делай свою работу, будь лоялен, глотай обиды - и ты получишь свою генеральскую звезду. Тувинец, столь трепетно добивавшийся штанов с лампасами, забрался на самый верх российской иерархии силовиков. Сейчас выше лишь пост верховного главнокомандующего, но до сих пор президент Владимир Путин не давал повода усомниться в том, что делиться властью он ни с кем не намерен.

lenta.ru

[Мэри]

Татьяна Зверинцева
Бизнес однокурсников
Обвиняемая по делу "Оборонсервиса" активно дает показания
Количество эпизодов дела о махинациях холдинга "Оборонсервис" выросло до 15. По версии следствия, холдинг продавал землю и недвижимость Минобороны по сильно заниженным ценам. Под арестом находятся двое обвиняемых - супруги Екатерина Сметанова и Максим Закутайло. Сметанова уже начала давать показания на свою подругу - приближенную бывшего министра Анатолия Сердюкова.

В конце 1990-х годов на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета познакомились пятеро студентов - Анатолий Сердюков, Юлия Зубкова, Евгения Васильева, Екатерина Сметанова и Максим Закутайло. Гендиректор АО "Мебель-Маркет" Сердюков и дочь чиновника Виктора Зубкова Юлия получали второе высшее образование. Васильева, Сметанова и Закутайло - первое.

Зубкова на тот момент была разведена, брак Сердюкова разваливался. Вскоре между студентами завязались романтические отношения, они сыграли свадьбу. После этого карьера Сердюкова пошла в гору - в 2004 году он возглавил Федеральную налоговую службу, а в 2007-м (за полгода до того, как тесть стал премьер-министром) получил пост министра обороны. Романтические отношения завязались также и между Закутайло и Сметановой. Они стали жить вместе, хотя официальный брак так и не заключили.

Васильева после окончания вуза некоторое время поработала юрисконсультом, а затем возглавила две небольшие фирмы. В 2009-2010 годах она переехала в Москву, где сначала стала советником первого заместителя мэра, затем советником замглавы администрации президента РФ, затем главой аппарата министра обороны и, наконец, руководителем департамента имущественных отношений министерства. Петербургские фирмы вместо Васильевой возглавила Сметанова, впоследствии она стала главой Центра правовой поддержки "Эксперт", который проводил оценку земель и недвижимости. Что же касается Закутайло, то он по окончании вуза работал в прокуратуре, потом стал адвокатом, а после этого на некоторое время был назначен гендиректором Окружного материального склада Московского округа военно-воздушных сил и противовоздушной обороны.

Васильева, переехав в Москву, поселилась в элитном доме в Молочном переулке. В этом пятиэтажном доме всего десять квартир. Одна из них принадлежит Васильевой, а еще три - сестре Сердюкова Галине Пузиковой. По информации СМИ, в одной из квартир проживал сам министр. Источники, близкие к "Рособоронэкспорту", рассказали газете "Коммерсантъ", что в узких кругах Сердюков не скрывал свою романтическую связь с Васильевой. По словам источников, в мае 2012 года Юлия Зубкова подала на развод.

Васильева и Сметанова оставались хорошими подругами. В СМИ просочилось немало их совместных фотографий. По информации следствия, озвученной в суде, однажды подруги вместе летали в Париж, причем Сметанова выдавала себя за сотрудницу департамента имущественных отношений Минобороны.

Следователи полагают, что приближенные министра зарабатывали на безбедную жизнь, распродавая имущество Минобороны через созданный в 2008 году холдинг "Оборонсервис". В ходе армейской реформы Сердюков решил освободить министерство от непрофильных активов, оставшихся с советских времен. Среди этих активов были не только заброшенные военные городки, но и весьма ценная земля и недвижимость. По версии следствия, львиная доля доходов от распродажи шла не в бюджет, а в карманы приближенных министра, при этом стоимость отчуждаемых объектов серьезно занижалась, а нередко перед продажей недвижимость еще и ремонтировали за бюджетный счет.

Злоупотребления не были секретом для правоохранительных органов. Военная прокуратура регулярно выявляла занижение цен, нередко имущество возвращали Минобороны через арбитражные суды. Однако до поры до времени борьба шла рутинно, без особого резонанса. В феврале 2012 года на Сметанову завели уголовное дело о продаже военторга в Самаре (почти одновременно Васильевой пришлось уволиться из Минобороны). Меру пресечения подозреваемой не избрали, и постепенно расследование затихло. Было объявлено, что при переговорах с покупателем Сметанова не называла никаких цифр - покупатель написал цену на бумаге, но Сметанова не смогла ее разглядеть, так как страдает близорукостью (следователю была предоставлена справка врача).

А в октябре 2012 года были возбуждены пять уголовных дел о махинациях при продаже сразу восьми объектов. Среди них - так называемая "дача Сердюкова" в Темрюкском районе Краснодарского края. Местные жители рассказывают, что на обширной территории у моря должны были построить пансионат для военных, но в итоге там за бюджетный счет были возведены элитные коттеджи, собственный причал и вертолетная площадка. В "пансионате" не раз видели министра обороны. Данная территория находилась в ведении того самого склада, который возглавлял Закутайло.

Следствие заинтересовалось также судьбой здания и земли ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства", акционированного в 2009 году и проданного в 2011-м. Институт расположен в самом центре Москвы. По информации СМИ, как минимум половина персонала там имеет доступ к секретной информации. Тем не менее, институт сочли "непрофильным" и превратили в коммерческую структуру. По некоторым данным, прорабатывался вариант передачи здания и земли иностранным инвесторам. Поиском покупателей занимался центр "Эксперт" Сметановой.

Еще два "непрофильный актива" - комплекс зданий Главного управления обустройства войск Минобороны в Большом Предтеченском переулке и гостиница "Союз" с земельным участком на Университетском проспекте Москвы.

Вскоре пять дел объединили в одно производство. В деле продолжают появляться новые эпизоды - по информации СМИ, к настоящему времени их количество достигло пятнадцати. В частности, вскрылась незаконная продажа особняка неподалеку от Арбата и ФГУП "17-й Центральный проектный институт связи" в Сокольниках. Кроме того, по некоторым данным, возобновлено расследование продажи самарского "Военторга". По информации "Новой газеты", следователей также может заинтересовать московский Дом приемов Минобороны. Предполагается, что после продажи уникальное здание с собственным бассейном и бомбоубежищем хотели превратить в элитный жилой дом на несколько квартир.

Сейчас военные прокуроры, департамент военной контрразведки ФСБ и специалисты Счетной палаты проводят в "Оборонсервисе" проверку, по итогам которой число эпизодов может вырасти вдвое.

Окончательная сумма ущерба пока не названа. Изначально сообщалось о трех миллиардах рублей, сейчас некоторые источники называют цифру пять миллиардов, а некоторые прогнозируют конечную сумму ущерба в десятки миллиардов рублей. По данным СМИ, в ближайшее время в дело может быть включен эпизод о продаже военных складов в Одинцовском районе Подмосковья. Предполагается, что сумма ущерба от одной только этой сделки составила миллиард рублей.

В самом начале расследования был проведен обыск в квартире Васильевой. При обыске присутствовал Сердюков. Бывшую чиновницу буквально "раскулачили" - из квартиры вынесли три миллиона рублей наличными, пять кейсов драгоценностей (среди которых не было дешевых), а также десять картин. Первоначально сообщалось, что только две картины имеют художественную ценность. Но затем журналистам стало известно, что на стенах квартиры Васильевой висели подлинники художников, принадлежащие Культурному центру Российской армии. В центре журналистам сказали, что всего по личному распоряжению Сердюкова из хранилищ были изъяты 57 картин Айвазовского, Шишкина, Репина, Васнецова и других мастеров. По версии руководства центра, полотнами украсили квартиры и кабинеты приближенных министра. Сейчас все картины возвращены в центр, проведена экспертиза, подтвердившая их подлинность. При этом уголовного дела возбуждено не было, о дисциплинарных наказаниях виновных не сообщалось.

Сразу после обыска в квартире подруги Сметанова и Закутайло приехали в Москву. Супруги добровольно явились к следователям, чтобы дать показания. Возможно, они даже рассчитывали получить лишь статус свидетелей. Но следователи не оценили их порыв - супругов задержали, а 1 ноября суд поместил их под арест, несмотря на наличие двоих детей 11 и 12 лет.

Закутайло, обвиняемый по двум эпизодам, попросил дать ему время на подготовку к допросу. Он решил использовать для защиты все навыки, полученные во время работы адвокатом. Сметанову, обвиняемую по пяти эпизодам, сначала защищал нанятый ею адвокат Александр Макаров, но перед предъявлением обвинения она отказалась от его услуг, и ей был предоставлен адвокат по назначению - Евгений Кавун, который с 1977 по 1991 год работал в военной прокуратуре. Тем временем мать Сметановой, Ольга Пожарская, наняла для дочери двух новых адвокатов - Руслана Коблева и Руслана Закалюжного. Она просила Кавуна рассказать об этом подзащитной, но он этого не сделал. В итоге Сметановой не сообщили, что защитников наняла мать - ей просто сказали, что "два новых адвоката хотят войти в процесс". Посчитав это подозрительным, она отказалась от услуг Коблева и Закалюжного. Впрочем, как утверждает Кавун, теперь недоразумение разрешилось, и он вышел из процесса.

Сметанова до сих пор содержится не в СИЗО, а в ИВС ГУ МВД Москвы на Петровке, 38. Некоторые источники расценивают это как метод давления - по их словам, условия в ИВС гораздо хуже, чем в СИЗО. Впрочем, бывший заключенный, решивший создать в ЖЖ "справочник по бесплатным гостиницам столицы РФ", описывал ИВС Петровки, 38 как не такое уж ужасное место. Блогер содержался в этом изоляторе в 2005 году. По его словам, заключенные на Петровке содержатся в камерах по четыре человека, нары расположены в один ярус. Кормят в ИВС хорошо, еду поставляют из кафе. К недостаткам блогер отнес редкость прогулок, отсутствие традиционной связи между камерами (перестукивание, перекрикивание) и очень внимательный обыск (нет возможности пронести в камеру не только телефон, но даже необходимые лекарства). Блогер пишет, что в камеры на Петровке регулярно подсаживают "разработчиков", поэтому говорить с соседями можно лишь на нейтральные темы. Зато о так называемых "пресс-хатах" он знает только по слухам. По его наблюдениям, чаще на непокорных заключенных оказывают психологическое давление - например, подсаживают в камеру бомжей.

По информации СМИ, следствие пытается воздействовать на Сметанову, обещая ей в случае сотрудничества свидание с матерью и даже перевод под домашний арест. Обвиняемая всецело готова к сотрудничеству и хотела бы заключить сделку со следствием, но существует одно препятствие... Сметанова готова дать всесторонние показания только о Васильевой. По ее версии, именно подруга была организатором мошеннических схем. Якобы Васильева даже Сердюкова вводила в заблуждение, чтобы он подписывал нужные документы. Себя же Сметанова отказывается признать виновной. По ее версии, она просто выполняла просьбы подруги. А с человеком, который не признает вину, следствие по закону не может заключить сделку.

"Она считает, что в ее действиях по оценке стоимости недвижимости Минобороны и поиску покупателей никакого криминала не было. Это, мол, коммерция: что-то ниже, что выше рынка. А главное, по ее мнению, - она выполняла указание представителей военного ведомства, и ее роль техническая", - рассказал агентству "Интерфакс" источник, знакомый с ходом допроса Сметановой.

6 ноября Сердюкова отправили в отставку. После этого в СМИ появилась информация о том, что Васильева покинула страну. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что СМИ пользовались весьма сомнительными источниками. Журналисты подстерегли в пекарне экономку элитного дома, которая сначала вообще не хотела с ними говорить, а потом заявила, что "птичка улетела". Вскоре более солидные издания написали, что на самом деле Васильева после обыска попала в московскую больницу, где ей сделали небольшую операцию. Сейчас она остается в больнице под присмотром оперативников. Состояние ее здоровья позволяет общаться со следователями, однако пока ее не спешат допрашивать и тем более задерживать. Впрочем, аналитики полагают, что преследование Васильевой - дело уже решенное. Под вопросом остается только преследование Сердюкова. Некоторые СМИ уже всерьез заявляют, что бывший министр может стать фигурантом уголовного дела. Например, один из источников "Интерфакса" выразился однозначно: "Цепочка с показаниями может в конце концов привести к бывшему главе военного ведомства".

Тем временем Следственный комитет одно за другим возбуждает дела в отношении военнослужащих и людей из окружения Сердюкова, не связанные с основным делом "Оборонсервиса". Возобновлено преследование бывшей подчиненной Сердюкова, главы московской налоговой инспекции номер 28 Ольги Степановой. Чиновницу, которая входит в так называемый "список Магнитского", подозревают в незаконном возмещении налога на добавленную стоимость. Помещен под арест Дмитрий Митяев - исполняющий обязанности генерального директора фирмы, которая реализовывала имущество "Оборонсервиса". Его подозревают в вымогательстве отката в размере трех миллионов рублей. В Подмосковье на начальников двух воинских частей завели дело о превышении полномочий - предполагается, что они подписывали акты о приемке работ, которые на самом деле не были выполнены, а также необоснованно демонтировали некоторые сооружения. Сумма ущерба оценивается в 23 миллиона рублей. Конечно, по сравнению с делом Сметановой и Закутайло все это сущие мелочи, однако это свидетельствует о том, что "чистки" начались на всех уровнях и затронут, по-видимому, очень многих людей.
lenta.ru

[Мэри]

Илья Азар
Адвокаты PR: Марк Фейгин
"Лента.ру" представляет портреты бывших защитников панк-группы. Часть первая
Громкий процесс над Pussy Riot сделал настоящими знаменитостями адвокатов группы - Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетту Волкову. Во время заседаний суда они выступали с обличительными речами в адрес российской юстиции и руководства страны, от имени группы общались с российскими и зарубежными журналистами - и вообще приложили максимум усилий для того, чтобы привлечь внимание к процессу. При этом широкая публика кое-что знала только о Фейгине, который и прежде вел активную политическую деятельность; Полозов и Волкова стали известны на волне гражданских выступлений - их допротестные биографии окутаны туманом. Пытаясь разобраться, кто они такие на самом деле, "Лента.ру" изучила биографии адвокатов. Первая статья посвящена Марку Фейгину.

В конце сентября 2012 года от услуг троицы адвокатов отказалась Екатерина Самуцевич, вскоре она вышла на свободу. Остающиеся в заключении участницы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова спустя два месяца также расторгли соглашение с Фейгиным, Полозовым и Волковой. Адвокаты утверждают, что это было сделано по взаимной договоренности - и в интересах участниц группы. При этом Екатерина Самуцевич обвинила адвокатов в том, что они фактически не занимались юридической защитой, тогда как Фейгин вообще самовольно пытался зарегистрировать на имя своей жены бренд панк-группы.

Марк Фейгин до участия в самом громком процессе года широкой публике известен не был. Однако его биографию нельзя назвать непубличной. "Лента.ру" выяснила, как Фейгин стал самым молодым депутатом в российской Госдуме, зачем ездил воевать в Сербию - и на что надеялся, вступая в дело Pussy Riot.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Депутат
В мае 2010 года в Самаре от травм скончался программист Георгий Кутузов. За два месяца до этого его, возвращавшегося в подпитии домой, остановил патруль конной полиции. Идти в участок Кутузов отказался, после чего младший сержант Лидия Котова приковала его наручниками к своей лошади. Та понесла, протащила Кутузова по асфальту, пробив ему череп копытами.

Именно Кутузов в начале 1990-х выписал Фейгину билет в большую политику. В 22 года студент юрфака Самарского госуниверситета стал депутатом Государственной Думы I созыва (Фейгин до сих пор держит рекорд по молодости среди депутатов ГД), избранной в конце 1993 года. Кутузов вместе с Владимиром Ненашевым были депутатами самарского горсовета и возглавляли местную ячейку "Демократической России", а Фейгин работал заместителем Кутузова. "Это была совершенно захватывающая история, - рассказывает Фейгин. - Мы втроем решали, кто будет возглавлять партийный список "Выбора России" по Самаре. Как это ни парадоксально, именно Жора Кутузов, замечательный человек, мой близкий друг - при всех [своих] амбициях сказал: 'Из нас троих харизмой обладает Марк, и надо разбиться в лепешку, чтобы шел именно он'".

С этой версией истории в Самаре согласны не все. Так, местный историк Марк Солонин считает, что ситуация, когда во главе списка "поставили двадцатилетнего, ничем вообще неизвестного студента, немыслима". "Это просто смешно! В конце 1980-х в [cамарском демократическом движении] были солидные люди 40-50 лет с биографией. Мне было 30 лет - и то я считался в той компании мальчиком", - вспоминает Солонин. Впрочем, никаких доказательств нечестной игры Фейгина историк не приводит и выводов не делает - одни только намеки.


Марк Фейгин (слева) с Георгием Кутузовым. Фото с сайта grani.ru

Фейгин объясняет, что просто перед выборами в первую Думу никто еще всерьез не относился к партспискам - вот Кутузов и Ненашев и пробовали пробиться в Думу по одномандатным округам, но проиграли. У Кутузова после того поражения "жизнь не сложилась", политическую карьеру он забросил и начал пить. А Фейгину повезло, ведь набранных "Выбором России" 15 процентов ему для прохождения в Думу не хватало. Однако вскоре выяснилось, что восемь новоизбранных депутатов не прекратили заниматься несовместимой с их статусом деятельностью, и Фейгин был одним из тех, кто занял их место.

Несмотря на харизму, энергию молодости и присущее ему тщеславие за два года работы в Госдуме I созыва своим коллегам Фейгин ничем особенным не запомнился. Он входил в комитет по вопросам местного самоуправления и участвовал в разработке закона о принципах его устройства. "Нормальный парень был, хотя никаких ярких акций или сногсшибательных законопроектов от него не исходило", - вспоминает коллега Фейгина по фракции "Выбор России" Александр Осовцов.

Другой депутат от "Выбора России" (ныне - профессор факультета политологии ВШЭ) Юлий Нисневич мнение Осовцова подтверждает: "Не то чтобы он был эффективным в плане депутатской деятельности, хотя активностью отличался". Зато, по воспоминаниям Нисневича, Фейгин был довольно конфликтным молодым человеком. "Региональные депутаты тогда к москвичам относились с настороженностью, и Марк считал, что мы - снобы и зазнайки, не ценим регионалов", - рассказыват Нисневич. По его словам, особенно у Фейгина и депутата Марка Горячева ("они, по-моему, очень дружили, были резкие молодые ребята, одного поля ягоды") не сложились отношения с ЛДПРовцами. Горячев прославился тем, что в буфете Госдумы "набил морду Жириновскому", поскольку Жириновского обслужили вне очереди. От коллег и охранников Владимира Вольфовича Горячев отбивался стулом.

Алексей Митрофанов, тогда - член фракции ЛДПР, Фейгина вообще не помнит (в отличие от Горячева). То же самое касается и "яблочника" Сергея Митрохина, который о том, что адвокат Pussy Riot был его коллегой по первой Думе, узнал от корреспондента "Ленты.ру" и искренне этому факту удивился. "А я думал, что это я был самым молодым депутатом", - немного расстроился Митрохин. Митрофанов признался, что чувствует с адвокатом особое родство. "В первых парламентах почти не было прагматиков, только пассионарии. Я как услышал Фейгина, как он на политические темы рассуждает, будто не людей защищает, а заседает в Думе, то сразу подумал: "Узнаю брата Колю!" Это ведь не лечится, и кто был в первых парламентах - навсегда остаются больными", - рассказывает Митрофанов.

Военный
Еще до разгрома Верховного совета и своего неожиданного депутатства Фейгин, по его словам, в новой российской политике разуверился. "После 91 года у радикальной молодежи было громадное разочарование - вроде как революция должна быть, коммунистов нужно убирать, а губернаторами назначали первых секретарей обкомов", - рассказывает Фейгин.

В рамках борьбы со скукой и утраченными иллюзиями он вступил в ряды крайне правого эмигрантского Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС) и организовал его отделение в Самаре. "Это была организация национал-демократического свойства для людей со взглядами типа как сейчас у Навального", - объясняет Фейгин. Его друг и соратник по российскому протестному движению Всеволод Чернозуб объясняет, что Фейгин до сих пор исповедует довольно "консервативные в личном плане ценности". "У него еще недавно была идея создания консервативной либеральной партии - вроде Республиканской в США. Но история c Pussy Riot слишком изменила его личную историю", - рассказывает Чернозуб, сам работающий сейчас над созданием "партии 5 декабря".

Вместе с товарищами по НТС Фейгин отправился воевать за сербов в Боснию, о чем до сих пор рассказывает весьма неохотно. В прошлом году он признался, что воевал под началом недавно арестованного сербского генерала Ратко Младича - и выложил фотографии своего военного удостоверения. "В самой войне я ничего особенного бы не выделил, я был рядовым и, как и все, выполнял приказы. Я, конечно, считал, что сербы имели право на свое государство в Боснии, но в основном был там за компанию, так как не мог бросить друзей", - скромничает Фейгин.

Адвокат Pussy Riot в Боснии служил снайпером, но на вопрос о том, приходилось ли убивать, отвечает уклончиво. "Лучше мы это не будем обсуждать... Но это была полноценная война, я кидал гранаты, у нас был на двоих миномет, винтовки. Там не бывает так, что ты только своим видом врага пугаешь. Позиции находились в ста метрах друг от друга", - нехотя добавляет Фейгин. По его словам, пока он является адвокатом, обсуждать службу в армии Республики Сербской некорректно.


Марк Фейгин во время службы в Сербии. Фото с личной страницы в LiveJournal

Чуть более личную историю, связанную с военным прошлым Фейгина, рассказывает его друг Чернозуб. 31 декабря 2011 года они сидели с адвокатом в машине и обсуждали серьезность намерений лидеров оппозиции. "Знаешь, как пули громко стучат об стены? Страшно стучат, с гулом таким, очень хорошо слышно. Как думаешь, из нынешних кто-нибудь готов на такое?" - вспоминает Чернозуб слова адвоката.

Есть и другие версии того, почему Фейгин не очень охотно распространяется о своем участии в чужой войне в Боснии. Во-первых, Младича в Гаагском трибунале обвиняют в геноциде, и к службе под его началом в российском обществе сложилось, как минимум, неоднозначное отношение. "Среда, в которой я потом оказался, была либеральной, и к той поездке, мягко говоря, относились с подозрением. Даже сам Гайдар, который жил с отцом в Белграде и письмо которого я возил потом [Радовану] Караджичу, просил меня о ней не распространяться", - говорит Фейгин. Кроме того, многие сомневаются, что Фейгин вообще принимал участие в боях в Боснии. Утверждают, что он путает батальоны, место их действия, да и командующий Вогошчанской бригадой, где он якобы служил, такого солдата не помнит. В социальных сетях предполагают, что Фейгин просто съездил на войну "сфотографироваться".

Так или иначе, в 1995 году Фейгин, уже будучи депутатом, снова отправился на войну - на этот раз в Чечню. Из двух поездок в Грозный 24-летний Фейгин привез вот такие видео: он ходит по Грозному в меховой шапке и разноцветном полушубке. В Чечне Фейгин вел переговоры по возвращению захваченных плен солдат из штурмовавшего Грозный самарского 81-го полка. "Мне Масхадов отдал одного военнопленного. Второго мы искали, не нашли - он погиб. А первого вместе с матерью - она была очень больна - я забрал и отвез в Самару. И огромное число пропавших без вести мы нашли, были целые списки", - рассказывал Фейгин. По итогам своих поездок в Чечню будущий адвокат опубликовал в "Новом мире" эссе "Вторая кавказская война", в котором предложил "ликвидировать деление на титульные и нетитульные народы Кавказа", "восстановить права казачества и ногайцев", "создать Кавказский край в составе всех Северо-Кавказских автономий" и "систему льготного налогообложения, привлекая инвестиции в те отрасли хозяйства, которые перспективны именно на Кавказе".

Чиновник
В состав второй Думы Фейгин не прошел. Поработав некоторое время главредом самарской газеты "Числа", устроился в мэрию Самары. В итоге Фейгин трудился представителем мэрии Самары в Москве с 1997-го по 2007-й. "Мой приятель, который баллотировался в мэры Самары, предложил мне место. И я на десять лет стал вице-мэром, хотя по существу выполнял функции юридические", - объяснял свое назначение Фейгин.

Приятель Фейгина - это Григорий Лиманский. Против него возбуждали уголовное дело за приватизацию самарского Ледового дворца, но до суда оно не дошло. Однако в СМИ писали, что "визитной карточкой Самары" времен мэрства Лиманского стали "разбитые дороги, постоянное отключение водоснабжения в жилых домах, разгул криминала и коррупционные скандалы".

К Лиманскому в Самаре отношение действительно неоднозначное. Координатор ассоциации "Голос" в Самаре Людмила Кузьмина говорит о бывшем мэре так: "Он Самару унизил и сделал из нее деревню Запердянка". "Материться я научилась, когда ко мне после первых выборов пришел посланец и сказал, что некий Лиманский хочет, чтобы я закрыла рот, а то я оплачиваюсь из бюджета, а руку, которая кормит, не кусают. Я в ответ сказала: "Пошел вон". И выдала тираду матом, чтобы он передал Лиманскому, что это я его кормлю", - рассказывает известная в Самаре правозащитница. В то же время самарский адвокат Александр Паулов говорит, что к Лиманскому в городе "нормальное отношение", ведь "миллионный город его дважды выбирал своим мэром".

Кузьмина помнит Фейгина еще юным - и рассказывает о нем чуть ли не с придыханием. "Он был прекрасный молодой человек, он был неформал. Я в то время была директором библиотеки политической книги, и когда КПСС всех преследовала и гнала, я доказывала, что библиотека - место, где молодежь может встречаться и дискутировать. У них была группа молодежи - Леша Левочкин, который скупает недвижимость оптом, Марк Солонин, который стал известным писателем и историком. Тогда они вместе ездили в Прибалтику, привозили литературу, издавали самиздат, бегали в мужских советских сандалиях на босу ногу на митинги. Марк был один из первых, кто стоял с плакатом 'Не платите взносы в КПСС'", - вспоминает Кузьмина (Солонин, надо сказать, утверждает, что с Фейгиным никуда не ездил, да и вообще с ним лично не знаком).

Обвинять Фейгина в многолетней работе на ненавистного ей Лиманского Кузьмина не собирается. "Я бы не стала на месте Марка его заместителем, но я Марка за это не упрекаю. Разве Лиманского осудил российский суд? У меня нет доказательств, что Лиманский был преступник, а Марк стал его представителем в Москве, чтобы увеличить число его преступлений. Никто ничего не предъявил мэру, так почему его разоблачителем должен был стать тогда рядовой юрист Марк?" - задает риторический вопрос Кузьмина.


Марк Фейгин ведет встречу с представителями московского "Выбора России" за две недели до выборов в ГД. 23 ноября 1993 года. Фото с сайта artprotest.org

Работу Фейгина в мэрии Самары она предпочитает оправдывать с позиций христианской добродетели и презумпции невиновности. "Вот если бы все население страны ходило как Иисус в рубище, тогда да! Но люди не рождаются иисусами христами, и Марк такой же человек как и все, со своим ошибками. Я предполагаю, что Марк мог питать иллюзии. Ну а если мэр Лиманский ему платил бюджетные деньги, то пусть этим займется прокуратура", - говорит Кузьмина.

Сам будущий адвокат Pussy Riot в "самаро-московский" период своей жизни времени зря не терял и самосовершенствовался: окончил два института - Дипломатическую академию и Институт бизнеса, получил премию журнала "Новый мир" за публицистику, защитил кандидатскую "Конституционные основы местного самоуправления в РФ". По сведениям Кузьминой, написал еще и кандидатскую за своего приятеля Лиманского. "Работа тогда занимала десять процентов моего времени, я не тратил свободное зря. Вообще, административная работа меня по-настоящему не увлекла", - говорит Фейгин, отрицая какие-либо коммерческие выгоды от сотрудничества с Лиманским.

В Самаре в годы своего вице-мэрства Фейгин появлялся нечасто и существенной роли в жизни области вроде бы не играл. Вот и лидер самарского "Яблока" Игорь Ермоленко считает, что "на Самаре деятельность Фейгина существенно не отразилась". "У меня не сложилось впечатления о его существенной роли в администрации", - добавляет Ермоленко. На вопрос, является ли сама по себе многолетняя работа на Лиманского подозрительным обстоятельством, Ермоленко отвечает уклончиво. "При долговременном взаимодействии и более поздних сроках, конечно, возникают вопросы об ответственности за раздербанивание города, но вроде федеральной фигурой Лиманский не был, потоков инвестиций из Москвы никто не помнит", - говорит Ермоленко.

Зато один из собеседников "Ленты.ру" утверждает, что Фейгин, "побыв вице-мэром, очень разбогател". "Его квартира на Остоженке, по его [Фейгина] собственным словам, до кризиса стоила пять миллионов [долларов], а после кризиса - три. Из юноши не последнего, но достаточно скромного он за эти несколько лет стал человеком, располагающим средствами, многократно выходящими за пределы официальных чиновничьих доходов", - говорит собеседник. Косвенным свидетельством в эту пользу может являться тот факт, что в 2001 году Фейгина якобы уличили в уклонении от уплаты налогов, но продолжения после победы Лиманского на выборах мэра история не получила.

Историк Солонин должность представителя Самары в Москве называет "феерической синекурой". "Зачем-то Лиманский подарил эту хлебную должность, просто так она не дается. Это говорит [о Марке] лучше, чем сбор любых слухов", - добавляет Солонин. Чернозуб считает, что, "будучи вписанным в местный контекст с юношества, Фейгин поддерживал с кем-то отношения и конвертировал их". "В России, так же, как и везде, распространен лоббизм, монетизация социального капитала. Это все абсолютно нормально, просто в тени внимания", - объясняет друг Фейгина и добавляет, что Марка трудно назвать богатым человеком - достаточно посмотреть на его автомобиль.

Оппозиционер
По данным ряда источников "Ленты.ру", Фейгин не раз пытался вернуться в Госдуму (видимо, слова Митрофанова о болезни, которая не лечится, справедливы). В 2003 году он якобы "хотел проплатить свое попадание в проходную часть какого-нибудь партийного списка". "Ему было все равно какой список, годилась даже ЛДПР", - утверждает собеседник "Ленты.ру". Договориться тогда так и не удалось, и следующие несколько лет Фейгин продолжал работать в аппарате Лиманского. После того, как мэром Самары стал Виктор Тархов, заявивший о "скукоженном состоянии" самарского представительства, Фейгин своей "синекуры" лишился (сам он говорил, что произошло это из-за его оппозиционных взглядов) и вернулся в активную политику.

В 1999-2000-х годах Фейгин боролся с губернатором Константином Титовым за руководство местной ячейкой СПС. Фейгин говорит, что пригласил в Самару Бориса Немцова и Ирину Хакамаду, но в итоге на месте аппаратную борьбу проиграл, и гости из Москвы поддержали Титова. Фейгин так просто не сдался, и в 2000 году якобы зарегистрировал самарскую ячейку-спойлер СПС. Впрочем, конфликт угас сам собой, тем более что Титов из СПС вышел в том же 2000 году.

Сначала Фейгин сделал ставку на зарождавшийся Народно-демократический союз (РНДС) Михаила Касьянова. В создаваемой партии Фейгин был не рядовым членом - он вошел в состав президиума. Избрали его туда потому, что Фейгин "позиционировал себя как человек, который может взять на себя организационную работу не только в Самарской области, но и во всем Поволжье", - рассказывает зампред РНДС Константин Мерзликин. Но своего обещания "закрыть регион" Фейгин не выполнил. По словам Мерзликина, у Фейгина "все было не очень основательно и не очень удачно - недаром у нас в Самаре отделение даже технически проседало".

"Сложно сказать, что было что-то яркое или запоминающееся, что бы его могло охарактеризовать. Если говорить об общей характеристике, то было замечено, что слова расходятся с делом", - говорит Мерзликин. На условиях анонимности один из соратников Касьянова добавляет, что Фейгин - "ненадежный товарищ и всюду ищет свою выгоду". Сам бывший премьер отказался от комментариев. Сотрудничество с РНДС не понравилось и Фейгину - вот и о Касьянове он сейчас отзывается критически: "Касьянова я считаю политиком неспособным, недальновидным и близоруким, хотя как управленец и экономист он хорош".

От Касьянова Фейгин, как и многие другие соратники бывшего премьера, ушел в создававшуюся в 2008 году "Солидарность". По словам его друга и члена Политсовета движения Всеволода Чернозуба, "изначальная мотивация Фейгина в "Солидарности" очень понятная и простая - быть там, где что-то живое, хотя сам Марк на лидерские позиции никогда не претендовал". В прошлом году Фейгин был одним из тех, кто занимался вопросом создания партии на базе "Солидарности", пока не было решено формировать Партию народной свободы (ПАРНАС), говорит Чернозуб. Про работу Фейгина в ПАРНАСе Мерзликин напоминает, что он и там "должен был закрывать Самару, но в итоге региональное отделение вообще не было создано".


Марк Фейгин - первый слева. Одна из акций в Самаре в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Фото с сайта artprotest.org

Формально Фейгин из "Солидарности" так и не вышел, но будущего у этой организации уже не видит. "Она тихо умирает и уже не существует как оргструктура. Она пертурбировалась частью в "партию 5 декабря", частью - в Координационный совет оппозиции, куда ушел [Гарри] Каспаров. [Борис] Немцов с [Ильей] Яшиным переселились в ПАРНАС, который тоже загибается, раз [Владимир] Рыжков (сопредседатель ПАРНАСа - прим. "Ленты.ру" ) участвовал в съезде партии Прохорова", - рассуждает адвокат.

Собеседники "Ленты.ру" в "Солидарности" и ПАРНАСе рассказывают, что Фейгин якобы купил себе место в бюро "Солидарности". Действительно, его попадание туда удивляет, ведь в более массовый и менее авторитетный политсовет движения Фейгин попал с абсолютно худшим результатом (79 голосов). На выборах же в более статусное бюро ему удалось обойти Константина Янкаускаса, Чернозуба, Романа Доброхотова и Николая Ляскина, которые набрали больше него голосов на выборах в политсовет. Негативно настроенные по отношению к Фейгину источники утверждают, что Фейгин якобы обещал заплатить за попадание в бюро 30 тысяч долларов - правда, всю сумму так и не внес. В бюро же Фейгин, по словам другого собеседника "Ленты.ру", хотел попасть, чтобы иметь больший вес при формировании списков ПАРНАСа на выборах в Госдуму в 2011 году, однако Минюст партию тогда так и не зарегистрировал.

По словам Фейгина, слухи действительности не соответствуют. "Была нужна фандрайзинговая поддержка, и я помогал, платил некие деньги, это не секрет. Но потом я понял, что смысла нахождения в бюро не было никакого, так как оно ничего не решало", - рассказывает адвокат. Сейчас он от "старой" оппозиции вообще открещивается. "Должны уйти 1990-е, должны уйти политики старой оппозиционной школы, которые несут на себе и грехи огромные, так как они давно уже все проиграли. Нужно дать дорогу поколению 2010-х годов или Навальному и Удальцову, которые отличаются от представителей поколения нулевых, в основном интересующихся потребительством", - говорит Фейгин.

Примерно так Фейгин вновь разочаровался в политике и решил, что лучше заниматься адвокатурой, чем "продолжить на бесконечных собраниях и съездах призывать непонятно к чему".

Адвокат
Адвокатом Фейгин стал еще в 1990-х после переезда в Москву, хотя адвокатской практики имел немного. На своем сайте Фейгин обещает "профессиональные услуги в области права, помощь в решении сложнейших правовых вопросов, как юридическим, так и физическим лицам". По словам Чернозуба, Фейгин занимается адвокатской деятельностью, "чтобы иметь заработок". Самарский адвокат Паулов знает Фейгина 15 лет и говорит, что может сказать про Марка только хорошее. При этом оценить его как адвоката отказывается. "Я ни разу не работал с ним ни по одному делу, а претензии к нему в адвокатской среде, скорее всего, объясняются завистью", - говорит Паулов.

О делах Фейгина помимо Pussy Riot известно немного. Журналистка Светлана Рейтер говорит, что интересовалась у Марка про его предыдущие дела, но он отвечал, что это секрет и что про это он говорить не будет. Известно, что он защищал известного исламского деятеля Гейдара Джемаля, которого пытались обвинить в написании статьи на сайте islamcom.ru под именем Юсуф аль-Ийери с "призывами к убийству большого количества людей путем совершения взрывов". Джемаль давно дружит с Фейгиным и его услугами более чем доволен. "На обыск в мою квартиру приехали Фейгин и еще один известный адвокат, которого мне порекомендовали очень серьезные люди. Второй адвокат, не задумываясь, назначил гонорар, а когда я поднял эту тему с Марком, он удивленно вскинул брови и спросил, какие могут быть гонорары за политическую защиту, ведь она ведется бесплатно", - рассказывает Джемаль.

Дело Джемаля, кстати, развалилось. Сам религиозный деятель уверен, что Фейгину удалось "последовательно выстроить оборону", в результате чего следователи "остались ни с чем". "Был ряд допросов, попытки подкатиться с разных сторон и нащупать слабые места, но они так и не смогли доказать главного обвинения, что за публикацией на сайте стою лично я, и что этот сайт вообще имеет ко мне отношение", - рассказывает Джемаль. Кроме того, Фейгин представлял интересы активистки "Другой России" Ольги Комаровой, которую приговорили к крупному штрафу за захват приемной МИДа в 2008 году. "Я не согласен был с приговором, но там ни одного процессуального нарушения не было. Я говорил: "Хочу двух свидетелей заявить". Судья Азарова говорит: "Да, пожалуйста". Я: "Хочу приобщить ходатайство", она: "Да, пожалуйста". Как я могу говорить, что она нарушала права? Вот и дело прошло незаметно", - рассказывает Фейгин.

В адвокатском сообществе к Фейгину (и его коллегам по защите Pussy Riot Николаю Полозову и Виолетте Волковой) отношение не столь позитивное, как у того же Джемаля. Вице-президент Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин говорит, что "позиция руководства российской адвокатуры - не лезть в политику". Кстати, президентом Гильдии российских адвокатов является Гасан Мирзоев, и именно в его адвокатскую коллегию в 1996 году вступал Фейгин. По словам Самарина, Мирзоева возмутило, что Фейгин на одном из заседаний заявил ходатайство, чтобы вызвать в суд президента Путина.


В зале суда. Фото ©AFP

Вторая претензия Самарина к Фейгину состоит в том, что он заключил со своими подопечными злополучный договор о бренде. "Защита не может заключать какие-либо сделки гражданско-правового характера в ущерб авторитету адвокатуры. Если адвокат не просто помогает своему подопечному, то начинается умаление самой адвокатуры. Вот в медицине сейчас есть понятие: нет клиента без диагноза. Так получается и тут", - объясняет один из адвокатов, занимающихся "болотным делом", но пожелавший остаться неизвестным. По его мнению, решение проблемы с брендом (если Фейгин не действовал злонамеренно) было такое: "Можно было, пока девочки в СИЗО, получить разрешение привести нотариуса, который бы заверил создание ООО трех девчонок, и на него зарегистрировать бренд". Фейгин признает, что совершил тогда ошибку, но финансовой заинтересованности не имел.

Фейгин открыто называет себя "политическим адвокатом", и в защите Pussy Riot он видел не просто работу, а свою миссию. "Я не могу быть как все, я не могу быть таким же рядовым адвокатом, как семь тысяч моих коллег в Москве. Тем более что мне свойственно самолюбие, и я считаю, что некоторые вещи, которые я говорю, очень существенны. Прекрасных адвокатов немало, но мало в авторитарной системе политических адвокатов. Меня часто упрекают, что мы слишком склонны к самопиару, и это справедливо. Глупо это отрицать, потому что именно так я понимаю эту профессию", - говорил Фейгин. По его мнению, адвокат "должен быть публичной фигурой и апеллировать к публичному мнению и обществу". В адвокатском же сообществе главная претензия к Фейгину как раз и состоит в том, что "создалось ощущение, что он работает на себя, а не на клиента".

"Адвокатура не может быть политической, и это не значит, что мы обслуживаем режим, просто адвокат должен выступать как доктор и действовать независимо от политических взглядов, предпочтений в еде, сексуальной ориентации. Адвокатура не может нести в себе распри, какое-то разделение", - говорит адвокат по "болотному делу", с которым пообщалась "Лента.ру". Представитель Гильдии адвокатов Владимир Самарин при этом в целом согласен с Фейгиным, что дело Pussy Riot - политическое, и сейчас у российских адвокатов нет возможности в политических делах заниматься только "чисто правовой деятельностью". Им приходится использовать методы пропаганды, поскольку "без нее мы ничего не сможем сделать".

По словам анонимного собеседника "Ленты.ру", адвокат должен в первую очередь руководствоваться позицией своего подзащитного: "Если будет тишина и спокойствие, и это поможет подзащитному, то это правильно, и наоборот - если нужны вынос информации и привлечение общественности, то и это может быть верным". Надо сказать, что Джемаль рассказывает, что в его деле Фейгин как раз был "абсолютно против любой политизации и придания ему скандального или резонансного характера". "Он считал, что это повредит моим интересам, и хотел все это минимизировать и спустить на тормозах. Он исходил исключительно только из моих интересов как клиента", - говорит Джемаль.

Человек
Другая претензия к адвокатам Pussy Riot и в первую очередь к Фейгину - невоздержанность в словах. Вышедшая на свободу участница группы Екатерина Самуцевич говорит, что на суде Волкова крутила пальцем у виска, а все трое адвокатов хамили потерпевшим. Полозов в ответ на вынесенное судьей замечание говорил ей: "Себе вынеси". Адвокат, с которым поговорила "Лента.ру", недоволен, что Фейгин называл своих коллег "свалкой". "Мы можем в процессе рвать и метать, но мы должны после процесса оставаться людьми", - говорит защитник.

Конфликты у Фейгина в публичной сфере возникали постоянно. Журналист Светлана Рейтер рассказывает, что год назад делала для "Большого города" в рубрику "Юристы большого города" интервью с Фейгиным. "Большую часть беседы я пыталась узнать о его прежних делах и о том, кто он вообще такой, но адвокатской практики у него было очень мало и на интервью никак не собиралось", - говорит Рейтер. Впрочем, даже маленький материал Фейгин потребовал с ним согласовать и в ответ прислал "от и до переписанное интервью, в том числе и с измененными вопросами". "Такое со мной было в первый раз", - говорит журналист.

Более того, по словам Рейтер, когда "Большой город" вывесил интервью в изначальном виде, ей позвонил Фейгин и потребовал снять материал с использованием "риторики 1990-х годов". "Меня поразило, как он со мной разговаривал. Мне хорошо запомнилась фразы: 'Я тертый чувак' и 'У тебя есть ровно час, чтобы все исправить'", - рассказывает Рейтер. В итоге материал редакция сняла.

"Марк сам себя называет интеллектуальным гопником", - объясняет Чернозуб. "Он многосложный, противоречивый, по-разному талантливый. Его бессмысленно описывать как набор фактов из биографии, как фигуранта ситуативных скандалов. Он сложнее медиа-системы, репрезентирующей личность, сложнее общества и сложнее себя самого", - описывает он своего друга. По словам Чернозуба, Фейгину интересно "до хрена всего, и он всем этим всерьез занимается". Так, в "Белой школе" (проект открытых и бесплатных лекций) он рассказывал про интеллигенцию и Достоевского, последние пару лет Фейгин много писал, вел две передачи на либертарианском радио, проводил круглые столы по национализму и Кавказу, напоминает Чернозуб.


Адвокаты Pussy Riot дают интервью журналистам у здания Хамовнического районного суда. Фото ИТАР-ТАСС

Тем не менее, в социальных сетях Фейгин себя не сдерживает. Относительно широкую известность получила сентябрьская переписка адвоката с публицистом Максимом Кононенко в твиттере. Фейгин разъярился и договорился до угроз журналисту, высказанных в весьма специфической манере: "Подходи сегодня к туалетам на Сахарова, обеспечу тебе встречу с генетически родственной субстанцией" или "Ну у**ок, ты уже совсем я смотрю с кашинским членом во рту стал разговаривать".

Сам Фейгин признает, что ведет себя порой чересчур конфликтно. "Мы спорили жутко с отцом по ничтожным поводам, год не разговаривали из-за Канта, и я не могу этого исправить. Вот что меня беспокоит действительно", - грустно признается Фейгин. Он добавляет, что является "очень непростым и тяжелым человеком". "Почему я должен быть идеальным? Но Фейгин никого первым не оскорбляет, это мое родовое качество", - вдруг говорит о себе в третьем лице адвокат.

"Когда они высказывают позицию по делу и через слово говорят "ты дебил и ты дебил", то надо признать, что ребята просто убили свою и без того сложную репутацию", - считает адвокат, который говорил с "Лентой.ру" на анонимной основе. Самарин, работающий еще и заместителем председателя комиссии по защите прав адвокатов, недоволен, что Фейгин "допустил, что его коллеги начали относиться к нему с натягом". "Я заметил, что в деле [оппозиционера Леонида] Развозжаева (обвиняемого в приготовлении массовых беспорядков - прим. "Ленты.ру"), например, мои коллеги с ним не готовы сотрудничать", - говорит Самарин.

Впрочем, друзья относятся к Фейгину по-другому. Джемаль говорит, что "Марк - цельный и обаятельный человек, который в 1990-е годы видел самые жесткие ситуации, но остался культурным человеком, который заинтересован не в шкурной стороне жизни, а наоборот - имеет романтический интерес к тонким сторонам существования". Но последние события вокруг бренда Pussy Riot заставили даже его знакомых задуматься, как эта история отразится на дальнейшей карьере адвоката. "История с попыткой оформить на себя бренд меня потрясла до глубины души. Он потерял репутацию как адвоката, так и политика. У него был шанс выйти на авансцену российской политики, но он предпочел коммерческую синицу политическому журавлю", - говорит политик Иван Стариков, коллега Фейгина по депутатству в составе "Выбора России", состоявший также вместе с ним в "Солидарности" и в РНДС.

Чернозуб не так однозначен: "Он получил максимальное паблисити, полезное ему для политкарьеры, но сама ситуация стала его топить, и вопрос в том, сможет ли Марк выкрутиться и сделать что-то полезное для себя и политики вообще". Пока Фейгин вместе с другими адвокатами вышел из дела Pussy Riot и наверняка на время возьмет передышку в работе. Сам Фейгин уверен, что вскоре лишится статуса адвоката. "Генри Резник, который меня прикрывает, уходит с поста главы Адвокатской палаты Москвы. На меня есть кипы обращений о лишении меня статуса", - рассказывает он.

Фейгин хотел бы вернуться в политику. Его звали баллотироваться в Координационный совет по списку Сергея Пархоменко и Ксении Собчак, но Марк отказался. "Это выглядело бы некрасиво по отношению к моим подзащитным, как будто я вошел в это дело, чтобы капитализировать свой политический ресурс", - рассказывает Марк. Он сделал это, потому что понадеялся, что "это дело может стать глинобитным орудием против мордорской крепости Путина". Но оно так им не стало.
lenta.ru

[Мэри]

Александр Амзин
Уходя - не грусти
Умер Борис Стругацкий
19 ноября в больнице имени Алмазова в Санкт-Петербурге скончался Борис Стругацкий, легенда советской и российской фантастики. Ему было 79 лет. Вместе с ним ушло и само явление братьев Стругацких, писательского дуэта, больше других повлиявшего на поколения шестидесятых-восьмидесятых.

Братья Стругацкие, Аркадий и Борис, опубликовали свои первые совместные произведения в конце пятидесятых - начале шестидесятых. Меньше чем за десять лет они создали основные произведения "Мира Полудня" - вселенной, где коммунистические идеалы победили; где люди дружат друг с другом; где человечество встретилось с иным разумом и обнаружило, что он не такой уж иной.

В 1965 году был написан и "Понедельник начинается в субботу", евангелие советских ИТРов: инженеров, программистов, проектировщиков и других обитателей бесчисленных НИИ. Запаса оптимизма из "Понедельника" хватило не на одно поколение людей, которым нравится их работа.

"Понедельник" и еще несколько повестей закончили эпоху Стругацких-оптимистов. На протяжении следующих 25 лет авторы последовательно показывали читателям все менее романтические, но не менее сильные свои вещи.

На рубеже шестидесятых - семидесятых авторы пишут ключевое свое произведение - "Град Обреченный" (опубликован роман будет гораздо позже), где жестко изображают судьбы своего и нового поколения. В многослойном паноптикуме "Града" даже не ясно, кто пугает больше: нацист Гейгер, сталинист Воронин или разочаровавшийся во всем шестидесятник Кацман.

Пишутся "Гадкие лебеди", задержавшиеся, как и "Град", в столе на два десятка лет. Прорывается антибюрократическая "Сказка о Тройке" - условное продолжение "Понедельника", которое далеко не все читают с улыбкой. Появляется "Пикник на обочине" - произведение столь же увлекательное, сколь и полное отчаяния.

Наконец, авторы возвращаются к миру Полудня, но он уже далеко не так радостен, как был пятнадцать-двадцать лет назад. Там цель оправдывает средства. Страх заставляет идти на убийство. Ну а человечество, которое раньше не стеснялось исподволь влиять на прогресс других цивилизаций, оказывается не готово узнать, что и с ним в течение сотни лет проводит подобные же эксперименты новая раса.

Одно из последних совместных произведений Аркадия и Бориса, "Отягощенные злом", окончательно раскрыло их как социальных писателей, довольно пессимистично смотрящих в будущее - вне зависимости от того, насколько светлым его обещают сделать.

Хотя братьев трудно отделить друг от друга (говорят, дочь Аркадия однажды услышала, как кто-то прошептал за спиной - "вот идет дочь братьев Стругацких"), Борис внес отдельный вклад в развитие советской фантастики. В 1974 году он организовал свой знаменитый семинар. Не в последнюю очередь благодаря этому семинару читатель узнал о Святославе Логинове, Вячеславе Рыбакове, Александре Тюрине. Там же сформировался проект "Время учеников", в рамках которого известные фантасты развивали мир Полудня и другие миры Стругацких. Писательского дуэта к этому моменту уже не было - Аркадий умер в 1991 году.

В последние годы Борис относился к построенной им фантастической реальности скептически. В интервью РБК осенью 2011 года он отметил, что еще десять лет книги Стругацких вряд ли переживут, а заодно добавил, что, скорее всего, Вселенная пуста и свободна от разума.

Обе книги Бориса Стругацкого, написанные без Аркадия, полны разочарования. Главный герой первой, "Поиска предназначения", обнаруживает, что его судьба хранила от смерти не его. Герои второй - опустившиеся супермены, немощные и не умеющие, да и не желающие противостоять окружающей реальности. И их стареющий, хоть и почти бессмертный сэнсей, который уже не может никого ничему научить...

Десять лет назад, 2 октября 2002 года, Борис Натанович поставил точку в своей последней книге:

"Времени совершенно нет, - сказал сэнсей с каким-то даже отчаянием. Он откинулся на сиденье, положил руки на колени, но сейчас же снова сгорбился, почти повиснув на ремнях. - Совершенно, - повторил он. - Совершенно нет времени".
lenta.ru

[Мэри]

Андрей Козенко
Адвокаты PR: Николай Полозов
"Лента.ру" представляет портреты бывших защитников панк-группы. Часть вторая
"Лента.ру" продолжает публикацию портретов бывших адвокатов группы Pussy Riot, которые представляли Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич в процессе по делу о "панк-молебне" в храме Христа Спасителя. Вторая статья посвящена Николаю Полозову - наименее публичному и наименее скандальному юристу, защищавшему девушек из Pussy Riot.

Николай Полозов по сравнению с Виолеттой Волковой и Марком Фейгиным - обычный "человек из твиттера", не политик и не закаленный множеством процессов адвокат. "Лента.ру" выяснила, как бывший юрист Минсельхоза решил оказывать правовую помощь задержанным оппозиционерам, как вызволял Петра Верзилова из военкомата - и как его изменило дело Pussy Riot.

Неприязнь к системе
Первая работа адвоката Николая Полозова - помощник нотариуса. Он совмещал ее в 1998-1999-х годах с учебой на факультете управления и права МГУПИ - Московского государственного университета приборостроения и информатики. В 2003 году - сразу после окончания института - Полозов устроился на работу в юридический департамент Министерства сельского хозяйства РФ. Ведомство тогда возглавлял Алексей Гордеев, нынешний губернатор Воронежской области. "Была нормальная, полноценная работа, разбирали споры - например, о незаконном владении различными телятниками и вообще сельхозпредприятиями", - вспоминает в разговоре с "Лентой.ру" Полозов. На этой работе он провел около года. "Я изнутри увидел, как работает система, - говорит он. - Человеком я был полностью аполитичным, но разговоров, кто и за сколько купил какую должность, уже тогда хватало. Или кто и как выводит предприятия из-под государственного контроля". Уволился Полозов по двум причинам: из-за стойкой неприязни к системе, которая успела выработаться за столь короткое время на госслужбе, и в то же время - невозможности карьерного роста. "Чтобы подняться выше, надо или кого-то знать, или кому-то платить", - так объясняет он механизм продвижения по служебной лестнице в исполнительном органе власти.

Полозов ушел из министерства в коммерческие структуры. Работал юрисконсультом в ЗАО "Всемирные системы здравоохранения". В уставной деятельности этой организации помимо оптовой торговли медицинской техникой и фармацевтическими товарами значилась еще и продажа мотоциклов, например. Затем Полозов три года отработал в ООО "Профессиональный аудит". "Там приходилось заниматься корпоративной деятельностью - оформлением сделок, разного рода судебной работой. И достиг я достаточно многого, стал начальником юридического отдела - и, в принципе, выше идти некуда было", - рассказывает он.

В 2008 году Полозов решил пуститься в свободное плавание и стал членом Московской областной коллегии адвокатов. Почти два года у него продолжалась практика: новоявленный адвокат не мог самостоятельно участвовать в делах и был помощником участвующего в процессе адвоката - руководителя одного из филиалов коллегии Ксении Степанищевой. "Мне это было интересно, я достаточно активно себя вел в стажерской группе, был ее старостой и, в конце концов, получил статус и приступил к различным делам", - говорит Полозов.


Митинг на Чистопрудном бульваре 5 декабря 2012 года. Фото РИА Новости, Александр Вильф

По словам Полозова, до начала декабрьских акций протеста он принимал участие как адвокат в десяти уголовных и гражданских делах. В базе данных "Росправосудие" есть упоминания лишь о некоторых из них. Гражданские дела Полозова касались споров о восстановлении на работе и назначении досрочной пенсии. Также он защищал гражданина, которого обвинили в краже, дважды (и безуспешно) обжаловал меру пресечения - арест. В арбитражном суде в делах о взыскании средств с должников адвокат несколько раз выигрывал: иски удовлетворялись в полном объеме.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"У меня были 228-я статья УК РФ - это наркотики; 105-я - убийство; 162-я - грабеж; 158-я - кража, - перечисляет сам Полозов. - В общем, несколько краж, убийство, изнасилование и три или четыре дела - наркотики". По статье 231 Уголовного кодекса (хулиганство) адвокат до дела Pussy Riot не работал - она далеко не самая распространенная. "Чтобы получилось оправдать кого-то - у меня такого не было, у нас очень низкий процент оправданий в России, ничтожный. У некоторых адвокатов раз в 10-15 лет одно оправдание бывает, и это праздник", - описывает свою деятельность Полозов. Один из самых больших его успехов - переквалификация дела со статьи "убийство" на "превышение пределов самообороны". Фабула: на мужчину и его сына напали люди с бейсбольными битами, начали избивать сына, отец взял ружье и застрелил одного из нападавших. На переквалификацию ушло больше года, все это время клиент Полозова провел в СИЗО, но затем был освобожден.

"Адвокат - это всего лишь инструмент, но не панацея, - рассуждает Полозов. - К тому же часто люди пытаются, что называется, решить вопрос, говорят: вот ты адвокат, иди и договорись. Но я говорю, что не ношу деньги от вас к судье или к следователю. Кого-то это устраивает, кто-то говорит "нет" и ищет того, кто заносит".

Адвокат из твиттера
Поворотный момент произошел, когда Николай Полозов завел твиттер и стал среди прочих читать оппозиционера Алексея Навального и свою коллегу - адвоката Виолетту Волкову. Произошло это в 2011 году, за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Полозов признает, что был крайне воодушевлен, когда Навальный спустя какое-то время зафолловил его в ответ: "Раз уж Навальный меня читает, я должен же что-то сделать". В декабре Полозов уже был готов к новой роли - защитника задержанных после митингов протеста.

В день выборов в Госдуму, 4 декабря 2011 года, Полозов созвонился с Волковой. Сам адвокат, как и несколько тысяч москвичей, собирался на следующий день прийти на Чистые пруды на митинг "За честные выборы", однако Волкова предложила не идти на сам митинг, а приготовиться оказывать юридическую помощь задержанным. Волкова считала, что задержания на акции более чем вероятны. На следующий день Полозов и Волкова сидели в кафе "Subway" рядом с Чистыми прудами, когда позвонил кто-то из активистов и сообщил, что в ОВД Мещанское доставлено более 20 человек.

"Прошли туда по Сретенке, и я вот честно скажу: такого масштаба проблемы с административными задержанными я не представлял. Полицейские заполняли бланки с уже напечатанным текстом - на каждого одинаковый, только имя вписать. Кто-то ходил и скандировал: "Долой полицейское государство". Бардак страшный. Мы с Виолеттой на все это дело посмотрели, зафиксировали на фото и видео и устроили там полицейским настоящий юридический разнос. Из 25 задержанных 22 вышли без всяких протоколов. Трое остались - сказали, мол, нам не нужны адвокаты, мы сами. Видимо, такие старые активисты, которые привыкли самостоятельно", - вспоминает Полозов ночь с 5 на 6 декабря 2011 года.

Административными задержанными Полозов и Волкова занимались весь декабрь. "Это мы ввели определенную моду на квалифицированную юридическую помощь именно при административных задержаниях, и потом появились структуры типа "РосУзника", которые аккумулируют денежные средства сочувствующих активистов, привлекая на эти средства адвокатов для их же защиты", - настаивает Полозов. В декабре же произошло его знакомство с координатором "Левого фронта" Сергеем Удальцовым.


Николай Полозов и Сергей Удальцов. Фото РИА Новости, Илья Питалев

Удальцов, которого тогда задерживали чуть ли не раз в неделю и оставили под арестом на Новый год (оппозиционер неоднократно объявлял голодовку) вспоминает в беседе с "Лентой.ру": "В декабре у меня был очень тяжелый период. Коля тогда оставил самые лучшие впечатления и как адвокат, и просто как человек. Все действия согласовывал со мной, да и никакой корысти с его стороны я не видел. В больнице, куда меня из спецприемника привезли, вообще изоляция полная была, только его ко мне пускали. Он записки передавал, рассказывал, что на свободе происходит". В дальнейшем Удальцов стал сотрудничать с Волковой. Она защищала его в деле по нападению на активистку "Молодой гвардии "Единой России" в Ульяновске (Удальцова обязали выплатить штраф), ходила с ним на допросы в Следственный комитет по "болотному делу". "Уж если садиться, то громко", - так объяснял Удальцов это сотрудничество, при этом подчеркнув, что с Полозовым - самым тихим и спокойным из тройки защитников Pussy Riot - у него остались исключительно приятельские отношения.

В декабре же произошло еще одно знакомство, которое впоследствии и сделает Полозова известным на всю страну. Он помог вытащить из военкомата Петра Верзилова - активиста арт-группы "Война" и мужа Надежды Толоконниковой. "В 20-х числах декабря позвонила Виолетта, сказала, что есть некий Петр Верзилов, которого собираются отправить в армию незаконно, нужна помощь. Приехал в Головинский военкомат, начинаю выяснять, есть ли там такой и с какой целью его забрали. Мне говорят: "Сейчас доложат военкому, подождите". Я выхожу на улицу покурить, возвращаюсь - дверь заперли, военкомат закрыли в середине рабочего дня. Пытаюсь как-то туда пробиться, попутно звоню и заявляю в полицию о похищении Верзилова. Туда приехали Надя Толоконникова, Женя Чирикова, телевидение приехало. Какие-то люди покидали военкомат через окна. В итоге военные решили дать задний ход, и Петю выпустили. Подошел он и говорит: вот я Петр Верзилов. А я отвечаю: вот приехал по твою душу", - описывает Полозов историю этого знакомства. Потом Полозов доказал в Головинском суде, что Верзилова собирались призывать незаконно. А вскоре после возбуждения уголовного дела на девушек из Pussy Riot Верзилов позвонил Полозову с вопросом: и что со всем этим делать? "Я еще тогда недоумевал, говорил ему, что нет тут и в помине никакого уголовного дела", - говорит адвокат.

Примерно в начале марта 2012 года Полозов подписал трехмесячное соглашение с правозащитной ассоциацией "Агора". "Мне журналисты рассказали, что есть такие адвокаты, которые вытаскивают активистов из ментовок и, понятно, делают это за просто так, - говорит "Ленте.ру" руководитель "Агоры" Павел Чиков. - Мы политическими занимаемся давно, но в условиях массовых задержаний сил не хватает ни у нас, ни у остальных юристов из фонда "Общественный вердикт", к примеру. Про Полозова и Волкову мне говорили, что они работают на износ, и мы сочли возможным заключить такой договор. Обычно мы их заключаем с проверенными адвокатами, но здесь исключительный случай. С тем же Полозовым мы только в твиттере пересекались, да по телефону несколько раз". По словам Чикова, суть договора в том, что адвокату выделяется некая сумма - гонорар за все административные дела, в которых ему предстоит участвовать. В среднем, получалось по пять-десять тысяч рублей за одно дело. По истечении срока договор продлен не был - Полозов уже вовсю занимался делом Pussy Riot.


Николай Полозов и Виолетта Волкова. Фото ИТАР-ТАСС, Сергей Карпов

В мае он наконец-то познакомился с Алексеем Навальным. "Полозов для меня - это человек, который реально возник из твиттера и взялся помогать, - рассказывает Навальный. - Непосредственно с ним я работал в дни после 6 мая (в Москве в это время проходили оппозиционные акции в формате "народных гуляний", которые регулярно пресекались полицией - прим. "Ленты.ру"). Меня за три дня то ли четыре, то ли пять раз тогда задержали, а адвокаты, с которыми я работал, вовсю были заняты другими такими же задержанными. Полозов тогда приходил на помощь, и я весьма доволен его работой".

"Прежним никогда не буду"
Дело Pussy Riot - пока самое главное в карьере Полозова. Спрашиваю его, не слишком ли много в линии защиты было политики и не слишком ли мало ссылок на Уголовно-процессуальный кодекс. "Вот мы сейчас наблюдаем "болотные" дела, где адвокаты по-честному упирают на УПК без каких-либо политических заявлений. Результаты не слишком-то отличаются от дела Pussy Riot. Здесь просто есть принципиальные вещи - либо закон хоть как-то работает, либо закон не работает вообще. В деле Pussy Riot с самого начала было понятно, что закон не работает вообще", - отвечает Полозов.

Один из близких друзей Толоконниковой (собеседник "Ленты.ру" находится за рубежом и предпочел не раскрывать своего имени) рассказал, что Полозов и другие адвокаты манипулировали Екатериной Самуцевич и настаивали, чтобы та не высказывала собственную позицию. Полозов фактически подтверждает это: "Екатерина была недовольна, что мы не говорили на суде о феминизме, о гей-сообществе. Представляете, мы выходим к судье и начинаем говорить, что они пришли не против Путина, они пришли там [выступать] за права гомосексуалистов. Это что? Это крах, полнейший крах позиции".

В итоге позиция Самуцевич стала причиной очень сильного охлаждения в отношениях Полозова и "Агоры" в октябре 2012 года, когда девушка решила отказаться от услуг адвоката Виолетты Волковой. Адвокат говорит, что это произошло из-за "некоторых расхождений" во взглядах на дело Pussy Riot. Чиков категорически опровергает это заявление: "Никогда ни я, ни любой другой сотрудник "Агоры" не высказывался публично по этому делу". Причина, скорее, в том, что вся троица адвокатов была против, чтоб интересы Самуцевич на кассации в Мосгорсуде представляла адвокат "Агоры" Ирина Хрунова. Дошло до того, что Полозов отказался за неделю до кассации передать в ассоциацию материалы уголовного дела. Тот телефонный разговор адвокат вел по громкой связи и, видимо, говорил от имени всех троих. Итог известен: Хрунова все же представляла интересы Самуцевич в Мосгорсуде, и та была освобождена условно.

"Опыт я, конечно, получил огромный, прежним уже никогда не буду, - рассуждает Полозов. - С остальными моими клиентами интересные вещи произошли. Некоторые испугались публичности и сказали: мы с вами не будем работать. Некоторые сказали: ничего страшного, нас это не волнует. Появились новые, но с уровнем публичности это оказалось никак не связано. Показали по "Первому каналу", и сразу вал клиентов - такого нет".

Полозов продолжает настаивать, что их линия защиты Pussy Riot была единственно правильной и что только они - лучшие адвокаты для группы: "Толоконникова, к которой мы пришли после кассации и поставили вопрос ребром: хочешь от нас отказаться или мы будем продолжать работать вместе, - сказала: нет, мы будем работать вместе и идти до конца. Для меня это высшая похвала и оценка моей работы, в том числе".

Соглашение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной с адвокатами Николаем Полозовым, Марком Фейгиным и Виолеттой Волковой было расторгнуто 19 ноября 2012-го. "Неудобные вопросы Путину о #PussyRiot провоцируют власть на ужесточение. Выход из дела при такой ситуации был заранее оговорен с подзащитными... Администрация ИК-14 препятствует нашему посещению Нади. На нее оказывается давление. Мы выходим из дела в ее интересах", - написал в своем твиттере Полозов. Никаких комментариев со стороны Алехиной и Толоконниковой пока не было.

lenta.ru

[Мэри]

Петр Бологов
Кариатида оппозиции
Юлию Тимошенко отправляют на политическую пенсию

"Julie was a lonely girl, She said she was born that way, She always felt that way".
The Levellers. "Julie".

Как только стих накал страстей вокруг выборов в Верховную Раду и до поры до времени непреклонные оппозиционеры наконец признали "сфальсифицированные", по их мнению, результаты голосования, стал очевиден едва ли не главный итог прошедшего политического действа: Юлия Тимошенко, которая до последнего времени оставалась хотя бы духовным лидером всех недовольных, безвозвратно сдала позиции. И дело тут не столько в объективной реальности в виде решеток на окнах палаты Харьковской больницы, где находится экс-премьер, сколько в самих однопартийцах Тимошенко, которым она оказалась, по сути, не нужна. По крайней мере, на данный момент.

Когда на следующий день после голосования стало понятно, что оппозиционные партии на выборах, несмотря на успешные выступления "УДАРа" и "Свободы", не добирают голосов, необходимых для формирования парламентского большинства, Тимошенко была первой, кто заявил о непризнании результатов выборов. Формальный лидер "Батькивщины", она с больничной койки призвала соратников в знак протеста отказаться от депутатских мандатов, чтобы сделать новую Раду нелегитимной - благо, вкупе оппозиционеры имеют намного больше необходимых для этого 150 мест в парламенте.

С пылу с жару призыв Тимошенко вроде бы подхватили остальные оппозиционеры - казалось, он на руку не только самой "Батькивщине" в ее нынешнем виде (то есть после слияния с "Фронтом перемен" Арсения Яценюка), но и "Свободе", которую пламенный лидер националистов Олег Тягнибок еще задолго до выборов отправил на баррикады, грозя при этом властям великой смутой. Но кратковременное кучкование недовольных у здания Центризбиркома обернулось пшиком - то есть традиционными манифестами, заявлениями и "ультиматумами", после чего оппозиционеры, видимо, посчитали свою миссию выполненной и стали готовиться к работе в новом составе Рады. Даже голодовка, которой Тимошенко, видимо, хотела оживить затхлые протестные настроения, нашла поддержку только у лидера Радикальной партии Олега Ляшко. Причем он поддержал экс-премьера только спустя две недели после выборов, поэтому и голодать ему пришлось всего пару дней - 15 ноября немецкие врачи Тимошенко уговорили ее возобновить прием пищи.

Олег Тягнибок, Арсений Яценюк, Виталий Кличко (слева направо) под знаменами "Батькивщины". Фото Reuters

После того как Тимошенко предложила свой, крайне радикальный план действий, к ней в больницу заявились лидеры Объединенной оппозиции в лице Яценюка и вечного зама Тимошенко по "Батькивщине" Александра Турчинова. И они (по крайней мере так было заявлено) отговорили экс-премьера от попыток организовать второй Майдан - на этот раз в него грозила превратиться Софийская площадь. В качестве альтернативы революционным порывам Тимошенко оппозиция разработала так называемое "заявление трех" ("Батькивщина", "Свобода", "УДАР"), суть которого сводилась к тому, что выборы, конечно, были сфальсифицированы, но от мандатов оппоненты Партии регионов отказываться не будут и даже войдут при возможности в руководящие органы парламента.

Тимошенко была против. Но однопартийцы во главе с Турчиновым за нее уже все решили. Оказалось, что позицию Юлии Владимировны в "Батькивщине" разделяют всего два человека - Анатолий Гриценко и адвокат экс-премьера Сергей Власенко. Только они и проголосовали в итоге за сдачу мандатов и бойкот Рады, остальных душевные метания Тимошенко не смутили.

17 декабря новый парламент приступит к работе. Ранее оппозиционные партии объявили, что оставляют за собой "право на действия, методы и средства парламентской и внепарламентской борьбы, включая досрочное прекращение полномочий Верховной Рады". В 2007 году именно Тимошенко была инициатором роспуска парламента, убедив более 150 депутатов из фракций БЮТ и "Наша Украина" сложить мандаты. Представим, что в нынешнем созыве у Партии регионов также получится создать большинство впритык к критическому уровню в 300 голосов, позволяющему вносить изменения в конституцию. Даже в этом случае сложно спрогнозировать повторение оппозиционного демарша пятилетней давности. Убедит ли Яценюк сдать мандаты людей Кличко, а Тягнибок - Турчинова? Скорее нет, чем да. В противном случае, рассчитывая политический вес, нам пришлось бы поставить знак равенства между Яценюком или Тягнибоком и Тимошенко образца 2007 года. Как говорят в Одессе, я вас умоляю.

Положим, Юлия Владимировна и в дальнейшем будет слать из-за решетки свои послания и властям, и соратникам, но кажется, что первый адресат будет их читать намного внимательнее второго. С другой стороны, отсутствие в оппозиции безусловного лидера открыло дорогу к вершинам другим интересным персонажам. Вряд ли, выступая единым фронтом лично с Тимошенко, националисты получили бы столько эфирного времени и места на трибуне, как во время этой пред- и поствыборной кампании, ну а Кличко - тот вообще бы смотрелся на фоне Юлии Владимировны как случайно допущенный до политического бомонда секьюрити. Теперь же лидеры "УДАРа" и "Свободы" провозглашены будущими претендентами на президентский пост и провели в парламент собственные фракции, которые смогут использовать, как им заблагорассудится - без оглядки на суровую госпожу.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Юлия Тимошенко на Майдане Незалежности в день празднования "оранжевой революции". Фото ©AFP

Что до самой "Батькивщины", то сейчас она кажется собранной по принципу того ирландского рагу, которое готовили герои Джерома: неважно, какие ингредиенты и как они дружат друг с другом, главное - были бы съедобными (то же самое можно сказать и об "УДАРе"). Очевидно, со временем фракция "Батькивщины" начнет дробиться на группы по интересам, и чем дальше, тем эти группы будут меньше, что, в свою очередь, упростит процесс их поглощения большинством. Собственно, одна такая группа - из Гриценко и Власенко - уже оформилась.

Возможная междоусобица, впрочем, не отменяет амбиций Арсения Яценюка, который вместе с Кличко и Тягнибоком составляет триумвират будущих соискателей президентства от оппозиции. Интересно, в 2015 году, когда украинцы будут избирать главу государства, кому-нибудь из вышеназванных понадобится поддержка Тимошенко?

В Евросоюзе же политикам, до сих пор державшим дело Тимошенко на контроле, видимо, надоело педалировать тему политзаключенных на Украине, тем более что в Киеве любые критические стрелы тупятся о неизменное "подтверждаем свою приверженность европейским демократическим ценностям". Что до США, то там на фоне собственных президентских выборов и ураганов лишь дежурно выражают озабоченность. Ни о каких санкциях в отношении президента Виктора Януковича и его окружения речи уже не идет. При этом все замечания, сделанные в последнее время западными политиками, относились исключительно к самому процессу голосования и подсчета голосов - о Тимошенко радетели демократии предпочли не упоминать.

Говоря о том, что оппозиция решила оставить Тимошенко исключительно в качестве своей кариатиды, не будем, однако, полностью списывать "Батькивщину", "Свободу" и "УДАР" со счетов. Вероятно, в парламенте они постараются доказать свое право на существование, будут блокировать трибуну, поджигать дымовые шашки и глаголом жечь сердца избирателей. И, возможно, многое у них даже получится. Только каждая их удача будет еще больше приближать Тимошенко к полному политическому забвению.

А ведь на свободу только в 2018-м...

lenta.ru

[Мэри]

Анна Козырева
Рядовой "Голод"
В Казахстане судят "убийцу пограничников"
В Казахстане начался суд по делу о бойне на погранпосту "Арканкерген". На скамье подсудимых Владислав Челах - единственный выживший на заставе пограничник. Его обвиняют в убийстве 14 сослуживцев и егеря. Судебное следствие хотят завершить как можно быстрее - заседания проходят ежедневно. Однако пока сколько-нибудь значимых доказательств вины рядового представлено не было.

Официальная версия
В конце мая находящийся на границе с Китаем пост "Арканкерген" был полностью сожжен, а солдаты и офицер, которые несли на нем службу, погибли. Расследование громкого дела продолжалось почти полгода. К нему были привлечены лучшие оперативники сразу нескольких силовых структур - МВД, генпрокуратуры, комитета национальной безопасности и военно-следственного управления. Их версия того, что на самом деле произошло на "Арканкергене", выглядит так: 20-летний рядовой Владислав Челах расстрелял сослуживцев из-за внутренних конфликтов на заставе и заодно убил егеря (по всей видимости, как ненужного свидетеля). Затем он облил помещение погранпоста бензином и поджег, оставив себе некоторые личные вещи пограничников. Планировал скрыться в горах, но спустя несколько дней был задержан в одной из "зимовок".

Официальный представитель генпрокуратуры Нурдаулет Суиндиков заявил, что убийство было совершено рано утром 28 мая, поэтому все жертвы на тот момент были безоружны, а "отдельные бодрствовавшие сослуживцы при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез". Об этом следователям якобы рассказал сам Челах. Признательные показания он дал еще в начале июня, то есть практически сразу после задержания. Позднее он от них отказался, утверждая, что "подвергался психологическому давлению". Рядовой начал настаивать на том, что на пост напали неизвестные, однако официальная версия произошедшего осталась неизменной.


Погранпост "Арканкерген". Скриншот видео YouTube

В октябре Челаху предъявили обвинения по восьми статьям. Помимо убийства, ему вменили уничтожение военного имущества, похищение личных вещей сослуживцев, кражу госсекретов (среди похищенных вещей оказалась карта госграницы), проникновение в чужое жилище, кражу и незаконное ношение оружия и, наконец, дезертирство. Дело рядового состояло из 56 томов, три из которых были засекречены. В прокуратуре пояснили, что эти материалы содержат информацию о деятельности пограничной службы и не имеют прямого отношения к бойне на "Арканкергене".

Казахстанские власти вообще оказались крайне щедры на всевозможные пояснения и разъяснения в связи с делом Челаха. Ход расследования активно освещался в СМИ, а достоянием общественности с разрешения правоохранителей стали записи допроса рядового (с его признательными показаниями), пленки, на которых запечатлен следственный эксперимент с его участием и разговор Челаха с психологом (где он рассказывает подробности убийства). Такая открытость вкупе с информационными "сливами" должна была компенсировать многочисленные нестыковки в официальной версии, однако нужного властям результата добиться не удалось. Не последнюю роль в этом сыграли оппозиционные СМИ, продвигавшие "альтернативные" версии о нападении на пост экстремистов и "разборках" высокопоставленных чиновников. Издание "Guljan", настаивавшее на невиновности Челаха, выложило на своем сайте часть материалов дела, в которых обнаружились ранее неизвестные детали. Например, тот факт, что на теле погибшего егеря были обнаружены многочисленные переломы и кровоподтеки, как после избиения. А на территории поста были разбросаны гильзы от нескольких автоматов, хотя Челах на допросе утверждал, что стрелял из одного.

Первые слушания
В ходе предварительных слушаний Челах сделал сенсационное для многих заявление, отказавшись от суда присяжных. По словам адвоката обвиняемого Серика Сарсенова, у его клиента "были сомнения в том, что этот суд будет беспристрастным". Юрист от себя добавил, что с учетом резонанса дела на присяжных может быть оказано давление. То есть процесс в профессиональном суде Челаху посоветовал выбрать его адвокат.

Слушания по существу начались 19 ноября в суде города Талдыкорган (административного центра Алматинской области Казахстана). Сторону обвинения представили сразу три прокурора. Давать какие-либо комментарии они отказались. "Я не могу вам ничего сказать. Я еще сам не знаю, виновен он или нет. Суд все решит", - заявил журналистам государственный обвинитель Александр Кирияк.

На первом же заседании рядовой частично признал вину - но только в том, что поджег здание заставы и присвоил чужое имущество. Обвинения в убийстве он отрицал. "Обвиняемый Владислав Челах старался не смотреть в объективы видеокамер и фотоаппаратов. Он лишь изредка исподлобья окидывал зал быстрым взглядом и вновь опускал глаза. Бейсболка на голове не позволяла рассмотреть его лицо. Из зала суда то и дело выкрикивали, чтобы он снял свою кепку", - так описывал первое заседание корреспондент BBC. После того как судья Ербол Ахметжанов попросил Челаха представиться, тот пожаловался на шум в зале. "Ваша честь! Я прошу убрать отсюда всю прессу, я сам себя не слышу", - крикнул подсудимый. Его просьбу выполнили - работников СМИ выпроводили из зала, для них была организована видеотрансляция.

Судья между тем приступил к опросу свидетелей. В частности, дал показания пограничник, участвовавший в задержании Челаха. По его словам, подсудимый утверждал, что на пост напали китайцы. "Я спросил: "Почему ты так считаешь?" - а он ответил, что так думает", - так передал свидетель их разговор. Челах также сообщил ему, что, обнаружив своих сослуживцев мертвыми, сжег заставу, так как "боялся, что подумают на него".


Владислав Челах с адвокатом. Фото с сайта arkankergen.files.wordpress.com

Другой свидетель - контрактник Самат Аханов, который провел на "Арканкергене" около недели, - сообщил, что у Челаха были конфликты с военнослужащими. Рядовой, по его словам, отказывался от тяжелой работы из-за перенесенной операции по удалению аппендицита, хозяйственные работы выполнять не любил. Свидетель сообщил также, что солдаты между собой называли Челаха "Голодом" - якобы он постоянно хотел есть.

"Когда Кереев (командир поста Алтынбек Кереев, которого Аханов заменял на время его отсутствия) уходил, сказал мне патроны солдатам и часовым не выдавать, якобы что-то может случиться", - добавил военнослужащий.

Еще один участник заседания - связист Жасулан Доскаев - заявил, что в ночь на 30 мая (когда "Арканкерген" уже был уничтожен) связь между постом и соседней заставой "Сары-Боктер" работала исправно. В то же время, по данным следствия, связь отсутствовала.

Стоит остановиться подробнее на составе свидетелей, которых заявила на суде сторона обвинения. По данным адвоката Челаха, из двадцати человек, о которых идет речь, большинство не имеет отношения к делу. "Вот допрашивали двоих. Они за сто километров от места происшествия тушили сарай. Опять, что ли, Челах поджег?" - недоумевал Серик Сарсенов. По его словам, в список свидетелей не попали при этом граждане, которые обнаружили пропавших с поста лошадей, а также начальник заставы "Сары-Боктер", в чьем подчинении находится "Арканкерген". Адвокат пообещал в ближайшее время подать ходатайство об их допросе, однако шансов на то, что его (ходатайство) удовлетворят, мало. Об этом свидетельствует хотя бы то, что все предыдущие просьбы Сарсенова (в частности, об отводе прокурора и разрешении Челаху ознакомиться с засекреченными томами дела) судья отклонил.

Собственно, роль Сарсенова на слушаниях пока сводится к подаче ходатайств. Однако в перерывах между судебными заседаниями адвокат делает поистине сенсационные заявления. Например, 20 ноября он сообщил журналистам, что на "Арканкергене" было обнаружено 18 трупов, а не 15, как утверждает следствие. Юрист якобы узнал об этом только сейчас, когда тщательнее изучил материалы уголовного дела. "Почему суд скрывает это и как Челаха судят за 15 трупов, мне трудно сказать. Это вопросы к суду", - отметил он. Вопрос о телах погибших, найденных на "Арканкергене", для обвинения крайне болезненный, поскольку два тела, предположительно пограничников Дениса Рея и Мейрхана Именова, опознать так и не удалось. В военной прокуратуре утверждали, что останки слишком сильно обгорели.

Сторона обвинения, в свою очередь, избрала проверенную на стадии следствия тактику и демонстрирует видеозаписи с признаниями Челаха. Так, на заседании 21 ноября было показано видео, якобы снятое скрытой камерой. На нем запечатлен разговор Челаха с сокамерником в следственном изоляторе. Челах рассказывает ему об убийстве, о том, как пытался убежать с награбленным "за кордон" и "не подозревал, что его ищет весь Казахстан". За несколько минут до того, как пленку показали присутствующим, у Челаха случился нервный срыв. Он отломил от скамейки, на которой сидел, кусок ДСП и попытался перерезать им себе вены. Приставы скрутили подсудимого и вывели из зала. Пограничник при этом кричал, что отказывается участвовать в заседании (после перерыва оно было продолжено без него). Челах уже пытался покончить с собой более месяца назад - он хотел повеситься в СИЗО на спортивных штанах, привязанных к оконной решетке, но его вовремя заметили охранники. Адвокат Челаха в связи с произошедшим потребовал повторно проверить своего подзащитного на вменяемость, однако судья эту просьбу отклонил.

22 ноября в суде продолжили смотреть запись с разговором в СИЗО, а затем продемонстрировали запись разговора Челаха с матерью, где он опять признается в совершении массового убийства. На вопрос матери Светланы Ващенко: "Ты зачем чужую вину на себя берешь?" - он отвечает: "Мама, это моя вина. (...) Никого, мам, я не выгораживаю. Полностью моя вина".

Такой обстоятельный просмотр "фильмов" на заседаниях понятен - свидетелей бойни на погранпосту нет. Однако записи признаний Челаха, от которых он впоследствии отказался, не могут считаться доказательством его вины, тем более что родственники подсудимого уже поставили вопрос об их подлинности. Впрочем, возможно, более весомые аргументы обвинители приберегли напоследок.
lenta.ru

[Мэри]

беседовал Илья Азар
Режиссура Толоконниковой
Бывший адвокат PR Николай Полозов ответил Самуцевич: интервью "Ленты.ру"
Скандал вокруг Pussy Riot не стихает. Вышедшая 10 октября на свободу участница панк-группы Екатерина Самуцевич на этой неделе дала откровенное интервью "Ленте.ру". В нем она обвинила адвокатов Николая Полозова, Марка Фейгина и Виолетту Волкову в непрофессионализме, а также в том, что они использовали в своих интересах подписанные ею пустые бумаги. Кроме того, защитники не вернули Самуцевич паспорт и не передали ответ из ЕСПЧ, который суд подготовил в ответ на жалобу Pussy Riot. В тот же день от услуг Фейгина, Волковой и Полозова отказались осужденные на два года колонии участницы PR Надежда Толоконникова и Мария Алехина (Самуцевич расторгла соглашение с адвокатами 1 октября 2012-го, накануне кассации, по итогам которой ее освободили).

Адвокат Полозов решил ответить на обвинения Самуцевич. По его словам, паспорт Самуцевич последний раз видели у ее отца, а ответ из ЕСПЧ никто из новых адвокатов Екатерины ни разу у бывших защитников панк-группы не попросил. Полозов утверждает, что Самуцевич лжет, когда говорит, что подписывала пустые листы, и когда утверждает, что договор о бренде Pussy Riot с фирмой жены Фейгина она не визировала. Полозов, как и Фейгин, считает, что Самуцевич действует по указанию российских властей, которым обязана выходом на свободу. К смене адвоката, по словам Полозова, Самуцевич склонила соседка по камере Ирина Орлова. Адвокат уверен, что если бы три девушки сохранили консолидированную позицию, то всем скостили бы срок. Залогом тому были некие сигналы от властей и "блестяще" проведенный адвокатами "панк-процесс".

"Лента.ру": Прокомментируй, пожалуйста, рассказ издательства "Алгоритм" о переговорах с вами об издании книги. У вас разве были права? И о каких условиях идет речь? Денежных?

Николай Полозов: Разговор был о подписи девушек. Правообладатели только одни. Мы заявили, что решение принимают сами девушки и подписи под договором тоже ставят они - в случае его подписания. Девушки подумали и отказались издавать книгу, о чем было сказано нами издательству. Переговорщик еще несколько раз приходил и упрашивал заключить договор, но ему было сказано, что вопрос закрыт. После этого они самовольно издали книгу. У нас [адвокатов] прав, естественно, не было. Денежные условия не обсуждались, до этого переговоры элементарно не дошли.


Обложка "Pussy Riot: Что это было?"

Твой пост на "Эхе Москвы" заканчивается фразой "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Эта фраза означает, что человека, выполнившего свою работу, выгоняют - иначе говоря, пользуются им.

Да, это Фридрих Шиллер писал. [Употребил], потому что в целом обрисовывается такая ситуация, во многом связанная именно с поведением Кати [Самуцевич]. Была проведена гигантская работа совместная, был получен потрясающий результат - причем все что хотели, то и получили. А потом: "Ну все, давайте сливайтесь, ребята, вы нам не нужны, вы нам неинтересны". Если бы это было сделано в каком-то нормальном формате, если бы мы заранее договорились обо всем, но это все [произошло] в таком нерве, в последний момент. Перед кассацией Катя еще в пятницу (28 сентября, за три дня до того, как Самуцевич отказалась от своего адвоката Виолетты Волковой - прим. "Ленты.ру") говорила, что все нормально, мы работаем, а остальные девчонки узнали о ее решении в автозаке накануне суда.

Я имел в виду не смену адвоката Катей, а то, что вы перестали быть адвокатами PR. Вы говорили, что заранее договаривались о выходе из дела. Когда?

После выхода Кати из команды, между кассациями и до отбытия в зону. Они уже тогда говорили, что против нас развернута кампания и они могут понести определенный репутационный ущерб. Мы говорили: "Да, естественно, в том случае, если минусы будут перевешивать, мы из этого дела уходим". Поскольку кампания против нас продолжалась и неизбежно отражалась на них, наступил этот момент.

А если завтра появятся письма Нади и Маши о том, что они, как и Катя, решили сменить адвокатов, чтобы наконец-то началась нормальная юридическая защита?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В период между 1 и 10 октября и вплоть до отправки их в колонию к девушкам каждый день приходили еще три адвоката, нанятые Петром Верзиловым. Они использовались как письмоносцы для коммуникации с Петром и друзьями. Верзилов сам оплачивал их, и Маша говорила мне, что один заход стоил десять тысяч рублей. В этих письмах была достаточно изрядная доля различной лжи и грязи про нас. То есть таким образом пытались сформировать какое-то мнение о нас у Нади и Маши, но у Нади мнение сформировать нельзя - она сама у кого хочешь его сформирует.

Она, естественно, довольно скептически ко всему этому относилась, потому что она мыслит гораздо более глобально, нежели "как выйти из тюрьмы", или "сколько мне осталось сидеть", или "что делать". Для нее важна репутация, политический вес. По сути, весь этот процесс был направлен на политическую капитализацию Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич, которые борются с системой, которые защищают свободу слова, гендерные меньшинства и так далее.

Сейчас, я уверен, ведется работа по нашей дискредитации со стороны окружения [Толоконниковой и Алехиной]. И я не исключаю, что в какой-то момент - а времени еще много - они что-то напишут под этим давлением, будут рассказывать о нас какие-то небылицы.

Когда вы решили, что выходите из дела?

7 ноября мы приехали к Наде в колонию - у нее был день рождения, мы ее поздравили и еще раз все обговорили. Она с Фейгиным подписала продление соглашения [о защите]. Но в то же время был и разговор по поводу вот этой атаки, по поводу репутационных рисков, и в принципе тогда уже было ощущение, что нам лучше отойти. Шумиха не нужна, а нужна абсолютно спокойная и тихая работа.

Когда мы приехали 19 ноября (в этот день стало известно, что Фейгин, Полозов и Волкова расторгают соглашение о защите с Толоконниковой и Самуцевич - прим. "Ленты.ру"), нас просто не пустили в колонию. Исполняющий обязанности начальника колонии Куприянов сказал, что у нас помарки в ордерах. Это совершенно нелепая детская отмазка, и мы поняли, что момент наступил.

Нам, например, было известно раньше, что вы перестанете защищать Надю и Машу.

Да, мы туда поехали специально, чтобы подписать расторжение, но власть посчитала, что надо нас совсем выкидывать. Верзилов и его друзья достаточно кропотливо готовили кампанию по нашему выходу, планировали ее сделать так, чтобы вышло некрасиво, как будто от нас отказались, нас бросили - чтобы повторилась история с Самуцевич и Волковой. Но мы знали, как это все происходит, и специально обговаривали это с Надей. С Машей, к сожалению, в силу того что она была очень далеко, невозможно было это сделать.

Как ты относишься к реакции Марка Фейгина, который говорит, что теперь он не связан адвокатской тайной и может публиковать любые личные письма?

Во-первых, мы специально консультировались в [адвокатской] палате, и очень грамотные специалисты подтвердили, что с точки зрения закона такое адвокату возможно. Во-вторых, есть аспект медийной атаки на нас. Мочить адвокатов нужно власти. Власть потерпела наиболее серьезные убытки в связи со всей этой историей. Ей нужно отыграться, нужно показать, кто крайний, кто во всем виноват. Эту историю они придумали еще после приговора. И [Алексей] Пиманов, и [Аркадий] Мамонтов в своих телепередачах говорили, что это адвокаты их посадили, что мы не адвокаты, а политики, что мы "в угоду своим политическим интересам несчастных дурех упекли за решетку". Это, конечно, абсолютно не соответствовало действительности, но мы были готовы к этому. Застрельщиком оказалась Катя, но это, безусловно, месть со стороны власти за весь этот панк-процесс.

Марк прямо говорит, что Самуцевич отплачивает власти за то, что ее отпустили.

Доказательств никаких нет - так же, как и она не приводит никаких доказательств того, что она против нас говорит. Это оценочные суждения Кати, а это оценочные суждения Марка. Но факты складываются таким образом, что вот так просто наобум выйти она не могла. Ну невозможно, чтобы тыкнули пальцем и сказали: "Давайте вот эту выводить".

Есть интересная история, которую я узнал в СИЗО. История сокамерниц Кати - Ирины Орловой и Ольги Возняк. Мы ни Орлову, ни Возняк лично не видели, потому что мы в СИЗО общались только с Надей и Машей в этот период, и всю информацию мы получали только от них. После того как Катю освободили, та камера, в которой она содержалась, была расформирована. Одну женщину направили к Наде, другую к Маше. Надя и Маша имели коммуникацию через нас: мы приходили, брали два кабинета, Маша писала записку, мы относили Наде, она писала ответ - и шли такие записки, как буриме.

Со слов Возняк - потом Маша проверяла это у Орловой, и вроде как это подтверждалось - Орлова сначала с Катей была в неприязненных отношениях, а затем они сблизились. Она стала за ней ухаживать, готовить ей еду, когда Катя приезжала из суда поздно, стирать ее одежду, причесывать волосы, и у них сложились такие очень доверительные отношения. И вот якобы эта Ирина Орлова говорила: "Катя, зачем тебе это все нужно. Зона - это плохо, там все ужасно, выскакивай. Тебе надо просто поменять адвоката, потому что эти адвокаты - путь на зону для тебя". И Катя это слушала и, скорее всего, обсуждала в переписке со своими друзьями, а потом приняла решение.

Я об этом спрашивал у Самуцевич, и она все отрицает. Если ты узнал об этом со слов Маши и Нади, то почему тогда они это не подтвердят?

Потому что для Маши и Нади очень важно сохранить единство группы. Потому что, несмотря на различные противоречия и конфликты, которые возникают, в глобальном смысле, в котором мыслит Надя, это очень сильный удар по группе. Мы говорим об этой истории только потому, что Катя развязала против нас новый виток истерии.


Марк Фейгин и Николай Полозов. Фото РИА Новости, Валерий Мельников

Это же вы начали. Интервью Кати было во многом ответом на интервью и твиты Марка Фейгина.

Начала Катя в тот момент, когда она приняла решение выйти из команды, не предупредив никого. Она сделала односторонний акт, что, безусловно, отразилось не лучшим образом на всей кампании. С этого момента кампания начала вниз по наклонной идти. У власти, безусловно, был мотив каким-то образом выходить из той ситуации, которая сложилась к 1 октября, и мы рассчитывали, что при командной игре эти вот облегчения коснутся каждой из них.

Ты имеешь в виду, что всем сократят срок до полугода?

Условно говоря, да. Мы не знаем точно, мы не можем за суд решать. Но что-то должно было произойти - это был объективный момент.

На чем ты основываешься?

На том, что международное давление достигло такого уровня, что Парламентская ассамблея Совета Европы выступала, и Нарышкин боялся ехать туда, в том числе из-за вопросов, которые возникают неизбежно в связи с этим делом. И заявления других иностранных держав в этой связи. Нужно было делать какой-то реверанс.

Иностранные державы уже многие годы про Ходорковского спрашивают, и ничего - сидит.

Дело Pussy Riot - это не дело Ходорковского, оно проведено в другой абсолютно стилистике. И имя Ходорковского Мадонна у себя на спине не писала никогда. А здесь получилось, что оно приобрело не только медийный, но и политический характер. Оно стало таким более объемным. А медийность на нашу власть все-таки влияет, они следят за этим. К сожалению, своим решением Катя подставила и девушек, и в какой-то степени нас тоже.

Почему вы считаете, что Катя заключила какой-то договор с властями, а не просто решила взять другого адвоката, раз ее случай отличается от Надиного и Машиного?

От них всю дорогу требовали, чтобы они покаялись. Покайтесь там, покайтесь здесь, плохо каетесь, это не извинения - вот этот торг постоянно шел. И была позиция консолидированная о том, что преступления в принципе как такового нет. Они сами говорили нам ни в коем случае не упоминать даже про уголовное дело, так как оно сугубо политическое. В этом ключе мы абсолютно четко работали.

В случае с Катей, когда она сказала, что изменила позицию, произошло следующее. Вместе со своим новым защитником она признала, что преступление было, но просто по обстоятельствам, от нее не зависящим, она не смогла в нем принять участие. Она не признала вины, она признала факт совершения преступления по статье 213-й (хулиганство) через статью 30-ю (приготовление к преступлению). Когда идет 30-я статья, то однозначно имеется факт преступления, он уже становится утвержденным.

Для властей это был подарок. А с чего вдруг такие подарки - непонятно.

Во всех интервью Самуцевич говорит, что не считает их акцию преступлением.

Безусловно, она сейчас говорит, что не считает. Акция и не являлась уголовным преступлением. Но есть кассационная жалоба адвоката Хруновой, в которой черным по белому это написано. Глупо отрицать материалы дела. Что касается ее позиции, то интервью ее достаточно противоречивые. Взять роль Петра Верзилова. В СИЗО она была самым рьяным противником Петра, и когда шла речь о премии Йоко Оно, то она письменно запрещала, чтобы Петр туда ехал. Петр поехал, и он в этом плане сам себе хозяин. Но после выхода ее отношение к Петру, по крайней мере в публичном пространстве, изменилось...

Так вы же с ним поехали. Вам не запрещала?

А у нас были и до сих пор есть официальные поручения от них о том, что ни в коем случае нельзя доверять средства Петру Верзилову, и о том, что все средства от премии должны быть переведены на счета близких девушек, и единственными полномочными представителями их являются адвокаты Полозов, Фейгин и Волкова.

Деньги до них не дошли, по-моему?

Петр Верзилов успел нас опередить и вопреки воле девушек узурпировал право получать премию.

Когда юристы Йоко Оно увидели конфликт интересов Верзилова и девушек, они сказали, что, пока мы не разберемся, подержат деньги у себя. Реквизиты девушек были им отправлены, а поступили или не поступили деньги, я, честно говоря, не знаю - родственники нам ничего на этот счет не говорили.


Гера Толоконникова, Петр Верзилов и Йоко Оно. Фото ©:AFP

Ты говоришь, что Самуцевич признала преступление при кассации и вышла. Мол, она не права. Но разве для тебя как адвоката не важнее интересы подзащитной, ее выход на свободу?

Нет, для меня важнее интересы подзащитных, которые они выражают, и та позиция, которую они используют. Вот эти вот поручения - что дело должно быть политическое, максимально широкое и масштабное, предусматривали риски. Риски того, что их посадят в тюрьму, да и для нас определенные риски. Мы их проговаривали. Я им говорил: "Давайте, может быть, все-таки будем выходить, может, если не покаетесь, то что-то такое придумаем, чтобы можно было начать диалог с властью". Они отвечали: "Нет, мы не будем конформистами".

Они знали, что cядут, если будет идти в таком ключе все. Не было такого, что все надеялись, что они выйдут и все будут счастливо обниматься. Ведя политический процесс в таком ключе - публичном, нонконформистском, я бы сказал, патетическом, глупо ожидать, что власть потом скажет: "Ну ладно, ладно, выходите, посмеялись и хватит".

При этом они были категорически против любых сделок. Мы говорили: "Давайте мы будем как классические юристы готовить необходимые бумаги, выступать в суде, ссылаться на параграфы и статьи". Они говорили: "Нет, нам не нужен пресный процесс. Вот пресная эта канцелярщина нам не нужна, нам нужен панк-процесс, нам нужно, чтобы это все сверкало и искрилось".

Все трое имели одну позицию?

Да, последние их слова на суде - это по сути квинтэссенция их позиции, и там все выражено открыто - как, зачем и про что был этот процесс. И в том случае, если бы кампания против нас не была развернута, я думаю, мы спокойно вместе продолжали бы работать.

В принципе, осуждать человека, который находится в местах лишения свободы незаконно, конечно же, нельзя. Но помимо человеческого отношения есть профессиональный взгляд. Проведена гигантская работа по претворению согласованной позиции в жизнь, и внезапно один из участников договоренности просто молча рвет все и уходит. Праведный гнев - он только в той части, что можно было договориться и все острые углы сгладить заранее.

Ты основываешься на недоказуемой предпосылке, что тогда бы им скостили всем троим.

Да, но есть вещи, которые в воздухе витают. Расчет был на то, что из-за вот этого давления, поднятого этим шумом, мирового давления, власть все-таки пойдет на какой-то компромисс.

Ты, помнится, во время процесса однажды накануне заседания обещал, что их на следующий день отпустят. На чем же ты основывался тогда?

Мы пытались найти какие-то точки соприкосновения с нашими оппонентами во власти, с церковью. Мы неоднократно встречались с Всеволодом Чаплиным. В один из моментов весной, когда была возможность еще отыграть немного без репутационных потерь для девушек и были договоренности с Чаплиным, на блоге Pussy Riot вышел пост, гневно обличающий патриарха. Этот пост, как потом выяснилось, разместил Верзилов. И Чаплин просто отказался дальше разговаривать. Еще можно было на том этапе что-то исправить, что-то изменить, был бы какой-то обоюдный шаг.

А Верзилов знал об этом диалоге?

Безусловно, знал, он был в курсе всех дел.

То есть он намеренно это сделал?

Не думаю, что намеренно. Петр существует в какой-то своей особой реальности, потому что, как художник, он мир воспринимает несколько иначе. И, возможно, что-то ему подсказало вот так вот поступить в этой ситуации. У нас были определенные контакты и, если ты помнишь, было письмо 103-х, и некоторые подписанты этого письма хлопотали за девушек в администрации [президента].

И из администрации поступила информация [о скором освобождении девушек], но с просьбой аккуратно дать в паблик. У нас выбора не было. Потом, конечно, выяснилось, что это была подстава. Это показало, что никакие заходы сбоку ни на каком уровне ничего не решат и что дело контролируется практически с самого верха.

Мнение, что им бы скостили всем срок, основывается на какой-то информации сверху?

Был определенный инсайд, он не касался каких-то подробностей, он отражал общую тенденцию, настроения.

Конфликт сейчас разросся достаточно сильно, а Маша и Надя не высказываются, на чей они стороне. Почему?

Конфликт этот присутствовал достаточно долгое время и касался не столько нас как адвокатов, сколько окружения Петра Верзилова и девушек. Девушки требовали, чтобы производились новые акции, они требовали, чтобы шла дальнейшая поддержка среди активистов. Но ничего не было, никаких акций. Были судебные фестивали, но они заключались в том, что приходили разные люди и стояли около суда, а потом некоторых забирали в автозаки.

Кроме того, их очень не устраивало, что Петр называет себя продюсером, что он выступает в качестве такого менеджера. Дикая ситуация: феминистская некоммерческая панк-группа, а у них продюсер - мужчина… Отдельной историей был вопрос финансов, потому что этот процесс был бесплатный для девушек и для их семей - то есть мы с них деньги не брали. Но для того, чтобы компенсировать наши расходы, был объявлен сбор средств, и он различными путями осуществлялся. Все, кто мог, отчитались, но не отчитался Петя Верзилов, который также осуществлял самостоятельный сбор средств на юридическую помощь. По требованию девушек он представил им данные, что было собрано 600 долларов. Все это деньги или не все, никто не знает.

На мой взгляд, они хотят устраниться от этих дрязг, и это абсолютно правильно и верно. Толоконникова прямо заявляла, что это ей абсолютно не нужно. И пока не было откровенного мочилова, нам более-менее удавалось как-то сдерживать это все.


Марк Фейгин, Николай Полозов и участницы Pussy Riot на заседании суда. Фото ИТАР-ТАСС

Коллеги-адвокаты обвиняют вас в ненадлежащем поведении на самом суде. То есть давать интервью, публиковать письма, выступать с речами можно было, но на суде стоило вести себя совсем по-другому. Периодически вы довольно хамски общались и с судьей, и с потерпевшими.

Во-первых, тех адвокатов, которые комментируют дела других адвокатов, необходимо привлекать к дисциплинарной ответственности, потому что они нарушают кодекс профессиональной этики. Ни один уважающий себя адвокат не будет комментировать дело другого.

Что касается поведения и, в общем, эстетики суда, то она вполне укладывалась в те предписания, которые мы имели. Мы имели на этом суде пса, мы имели инфернальную совершенно судью, мы имели вот этих вот потерпевших, их адвокатов, которые все создавали готическую атмосферу Трулльского собора.

Укладывается ли это в режиссуру Толоконниковой? Я думаю, что вполне укладывается. И достаточно резкое поведение наше, оно было, естественно, направлено не на то, чтобы каким-то образом ухудшить положение Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич. Хамила судья, хамила прокурор, хамили адвокаты потерпевших, и, поверь, как мы себя вели - это на самом деле образец сдержанности вот в такой кислотной среде. Я Виолетту, человека достаточно возбудимого, много раз локтем толкал, чтобы она просто тихо сидела, когда прокурор начинает говорить, что она неквалифицированный адвокат, различные гадости, которые, в принципе, суд должен сразу прерывать. Но суду это нравилось. [Судья Марина] Сырова кормила печенькой собаку, когда девушки в клетке сидели голодные и не могли попить, им Волкова не смогла даже бутылку воды передать. Прокурор Никифоров ехидно ухмылялся и отпускал сальные шуточки. Я считаю, что надо быть каким-то нечеловеком, железобетонным, чтобы в такой ситуации быть вот как Штирлиц.

Ну, адвокат - он потому и адвокат, что не совсем человек.

Я не говорю, что мы там какие-то кристальные суперадвокаты. Безусловно, различного рода помарки случаются, но в этом процессе не было ничего фатального, возможно, за исключением позиции девушек. Но, опять же, мы рассуждаем с точки зрения обычного человека, который не хочет идти в тюрьму, который вот попался в обстоятельства. А если этот человек необычный, если этот человек революционер или считает себя таковым? Если он готов вот так, я не знаю, в силу молодости, горячности, несмотря на какие-то уговоры, убеждения, продолжать гнуть свою линию в таком ключе?

Из того, что ты говоришь, следует, как и говорила Катя, что вы были не адвокатами, а художниками.

По закону, адвокат не вправе идти вразрез с линией своего подзащитного. В случае если адвокат несогласен с линией подзащитного, адвокат обязан у него взять письменное распоряжение относительно дальнейших действий. Вот эти письменные поручения от девушек связаны именно с тем, что я говорил: "Нет. Вот в таком ключе процесс - это очень рискованно, это очень рискованно. Играть с властью в такие игры - это опасно".

Что касается юридической сущности дела, то позиция здесь была абсолютно правильной. Мы неоднократно имели общение с Генри Марковичем Резником по этому делу, он был в курсе его деталей. И каждый раз он неизменно нам подтверждал, что юридически позиция выверена, здесь никаких помарок нет - с учетом мнения подзащитных.

Марк, судя по его биографии, с легкостью завтра перестанет быть адвокатом и продолжит политическую деятельность или пойдет на войну наемником. Ну а тебе, профессиональному адвокату, это зачем? Славы захотелось?

Понимаешь, на эту дорожку защиты оппозиции я примерно год назад ступил, а защита Pussy Riot изначально строилась как раз на защите оппозиционеров. Честно скажу, что опыта такого ведения дела у меня не было никогда. Когда я уже ввязался, когда я уже стал их адвокатом, выходить из дела крайне проблематично. Они не доверяли никому. То есть человеку со стороны в это дело войти было невозможно.

Ты вообще говорил, что вы провели это дело блестяще.

Получилось так, как есть, но в части нашей работы и поставленных задач - блестяще. Ну, представь, тебе говорят: "Вот я хочу провести дело, чтобы о нем даже в Зимбабве слышали". Проходит несколько месяцев - и об этом деле слышат даже в Зимбабве. Насколько мне известно, больше 85 процентов мировой прессы так или иначе напечатало заметки о Pussy Riot.

Виолетту Волкову обвиняют в том, что она не говорила о том, что Самуцевич не танцевала на солее. Может, и вам стоило делать акцент, например, на том, что у Маши и Нади есть маленькие дети?

Так позиция была позицией коллективной ответственности. Выпячивая Катю, приходилось бы выпячивать Надю, выпячивать Машу. Таким образом, растаскивать их... Все формальные вещи были озвучены в процессе. И суд на это обращает внимание. Но здесь важно понимать, что в политическом деле решения принимаются сугубо политические, не правовые. И я не думаю, что кто-то всерьез полагает, что судья Сырова действительно сидела и сама принимала какие-то решения.

Мы действовали строго формально, и все необходимые бумаги, жалобы, ходатайства подавались вовремя и с показанием всех необходимых аргументов. Мы с Генри Марковичем Резником все нюансы обсуждали, и, если бы мы где-то допустили косяк, он бы непременно нам об этом сказал.

Что происходит с документами ЕСПЧ, которые вы не отдаете Самуцевич и ее адвокатам?

Документы в ЕСПЧ - так называемый малый формуляр - были поданы еще летом. Их приняли. Теперь дело за основной объемной жалобой. Необходимые документы мы не отдаем адвокатам Самуцевич по той причине, что адвокаты девушек к нам не обращались ни разу. Будучи в одном эфире на "Дожде" с Виолеттой Волковой, Хрунова, со слов Волковой, не подошла и не сказала отдать документы. Перед тем, как Хрунова вошла в дело, у меня был телефонный разговор с Павлом Чиковым, и он настоятельно уговаривал меня передать ему материалы дела. Но я не могу передать материалы дела третьим лицам. Из адвокатов с нами никто не связался, а вместо этого занята такая позиция, что мы, гады, ничего никому не даем. Но есть определенные формальные вещи, которые необходимо соблюдать. Понятно, что, может, с человеческой точки зрения это выглядит как-то не очень красиво. Но в метро билетер, когда не пускает человека - он выполняет свою работу.

Но вы же тоже можете им позвонить.

Кому необходимо получить эти документы - нам или ей?

Да, но это же твоя бывшая подзащитная.

У них есть свои адвокаты, которые вполне разумные люди, чтобы не раздувать конфликтов и попытаться все решить нормальным путем. Вчера Волковой Самуцевич звонила под запись с "РЕН ТВ". Интересный способ общения с бывшим адвокатом, прямо скажем. Виолетта предложила встретиться с ней и с ее адвокатом и все вопросы обсудить, но Катя замялась и бросила трубку, не оставив никаких контактов. На мой взгляд, это довольно необычное поведение.

Где ее паспорт, ты, конечно, тоже не знаешь?

Насколько мне известно, он передавался через Верзилова отцу Самуцевич. В тот период с отцом Самуцевич были не очень простые коммуникации, потому что на него давило следствие, о чем он потом на суде заявлял. Петя был связующим звеном. То, что кто-то специально удерживает паспорт Самуцевич или ключи от ее квартиры, - это смешно.

Вот вы говорите, что вас намеренно дискредитируют в СМИ по заказу власти.

Началось это все с программ Мамонтова и Пиманова. Я не думаю, что это вот журналисты, которые самостоятельно организовали журналистское расследование. Застрельщиками выступили они. Из чего мы можем говорить, что это было инспирировано властью. У тех, кто потом присоединился к этой кампании, возможно, свои цели. До этого адвокатов вообще не замечали ни в хорошем, ни в плохом смысле этого слова. Мы были некой функцией, каковой в принципе и являлись.

Хотя старались всячески ей не быть.

В рамках панк-процесса быть серой мышью - значит, нарушать общую симфонию. Когда к этому хору критиков присоединилась часть либеральной общественности, здесь уже вопрос появляется: кто инфильтрирован, кто сам по собственной глупости, от зависти или еще от чего-то.

Самуцевич говорит, что вы к ней почти не ходили.

Проверить это легко по журналу посещений. В СИЗО есть такая бумага, куда вписываешь не только того, кого ты вызываешь, но еще дату и время посещения. Поэтому при желании направить туда запрос может любой. Все посещения: кто к кому сколько раз ходил - это все фиксируется. По моим подсчетам, получалось приходить два раза в неделю и чаще. И посещения по пять минут проводить физически невозможно, потому что, чтобы туда попасть, часа полтора проходит.

Зачем Волкова все время подчеркивает, что вы защищали их бесплатно? Во-первых, этот аргумент звучит немного жалко, а во-вторых, это же неправда.

Когда мы говорим, что мы их бесплатно защищаем, мы говорим о том, что они и члены их семей нам не платят ни копейки. Для общества это платно, потому что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Никто не может работать бесплатно, всем нужно кушать. И как раз была придумана эта схема сбора пожертвований на ведение дела.

Так сколько общество платило? Александр Гольдфарб говорит, что по тысяче долларов в месяц, то есть всего восемь с половиной тысяч долларов.

Да, а Катя Самуцевич, например, получила шесть тысяч долларов. Хотя она не сидела, и возникал такой разговор, что деньги вообще нужны только сидящим, а Катя на свободе - ей не нужно.

Это все?

Сейчас абсолютно все закрыто. Насколько мне известно, проект Voice Project занимается сбором средств для новых адвокатов. Вопрос денег всегда очень волнительный. Но сказать, что мы разбогатели на этом деле - нет, на этом деле мы, скажем так, скорее в минусе.


Акция в поддержку Pussy Riot в Праге. Фото Reuters

Самуцевич утверждает, что подписывала пустые листы, которые ей давал Марк.

Есть ряд документов, на которых имеются подписи всех трех девушек, которые они читали и с которыми они были согласны. Когда эти документы имеют место быть, в том числе и публично, то утверждение Кати, что она подписывала пустые листы, дезавуируется.

Она говорит, что договор по бренду не подписывала.

Подписывала. Мало того, есть письмо, которое она написала по электронной почте после выхода, в котором она обстоятельно интересуется всеми делами и указывает различные документы, которые подписывала. Зачем она все это говорит - не знаю. Но она много чего говорит, читаешь и думаешь - это вот совсем неправда. Логика действий Кати, честно говоря, не в пользу группы как таковой. Понятно, что основной удар на нас приходится, но в целом это дискредитирует и саму группу тоже.

А что ты думаешь про бренд? Опять же у Марка и Кати расходятся версии, как это все начиналось.

Бренд нужен был в охранительных целях. Без подписи Кати подать заявку было нельзя, и, безусловно, Катя была в курсе бренда. В письме по выходе [из СИЗО] она об этом тоже упоминает. Поскольку группа некоммерческая, никакого коммерческого использования не планировалось. Мало того - и Надя, и Маша прямо говорили своим сторонникам: если вы хотите использовать символику, название в некоммерческих целях, то пожалуйста. Вот как делает художник Артем Лоскутов.

Это просто заявка, которая лежала в Роспатенте. И во многом эта история про бренд будоражила воображение некоторых сторонников группы. Подогревалось это все сливами LifeNews, что концертный тур 600 миллионов долларов стоит. Из этого сложилась такая легенда, что, дескать, бренд уже существует, что на нем зарабатываются миллиарды, все это куда-то скрывается. Этого физически быть не могло.

А зачем было регистрировать на фирму жены Марка? Можно же было привести в СИЗО нотариуса, создать какое-нибудь ООО.

Представляешь, создается некое ООО, и это становится известным, потому что это открытые инвесторы. Учредители: Толоконникова, Алехина, Самуцевич. Ну, это же край - некоммерческая группа начала регистрировать бренд. Безусловно, они не хотели, чтобы бренд напрямую с ними ассоциировался, чтобы не было инсинуаций по этому поводу. Ну а жена - надежный человек. Что, она с ним разводиться будет, что ли?

Всякое бывает.

Да, но на тот момент это был абсолютный консенсус всех. Никто не предполагал, что кто-то выйдет из команды. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Я считаю, что ошибка была, но не намеренная.

А еще были какие ошибки-то?

Шероховатости были разного рода. Ну, например, когда я сказал: "Вот эти молодые женщины", - они меня обвинили в сексизме. Но я человек достаточно традиционных взглядов, и с молодежью мне тягаться тяжело.

У тебя, как ты говоришь, традиционные ценности, у Марка вообще довольно консервативные, чуть ли не националистические взгляды. Как же вы защищали таких откровенно не близких вам людей?

Потому что они выступают против системы, и мы придерживаемся таких же взглядов. Про нас нельзя сказать, что мы верные путинисты. Мне импонировала их убежденность. Мне импонировало их желание бороться. Мне хотелось поддержать чисто человечески это.

Но Катя вам предъявляла претензии, что в ваших выступлениях не было ничего про идеи феминизма, ЛГБТ и всего того, что в их творчестве занимало не меньше места, чем политика.

Мы обговаривали этот момент. Если бы мы начали акцентировать внимание на ЛГБТ-тематике в этом процессе, а не на борьбе с системой, дискриминационную по своей сути, то мы бы существенно снизили базу, на которую мы опираемся. Часть людей не стала бы их поддерживать. И мы говорили, что общую канву мы, естественно, выдерживаем, но про такие частности, как ЛГБТ, феминизм, если хотите, то говорите сами. И они на процессе об этом говорили. Такого, чтобы Катя сказала: "Сегодня говорите только об ЛГБТ и ничего про Путина", конечно, не было.

Вас обвиняют еще в том, что вы не сделали лингвистическую экспертизу.

В Питере есть специалисты - Левинская и Узунова, которые провели психолого-лингвистическое исследование. Вот все говорят "экспертиза-экспертиза". Дело в том, что по закону экспертизу в суде может назначить только суд. То есть мы вправе заявить ходатайство, суд обязан его рассмотреть и либо удовлетворить, либо нет. Ходатайство о проведении экспертизы мы заявляли трижды. Первый раз оно отклонилось, два последующие раза просто не принималось. Тогда, чтобы внести это исследование Узуновой и Левинской в дело, мы поступили довольно оригинальным образом: запихнули весь текст этого исследования в ходатайство, которое мы имели право озвучить. Волкова зачитывала несколько часов. Она [экспертиза] в материалах дела, и суд ее видел. Резник, кстати, оценил этот маневр.

В твоем посте на "Эхо Москвы" есть фраза "весь мрак и вся беспросветная темень авторитарного путинского режима". Ты решил уйти в политику?

Есть поговорка: если ты не занимаешься политикой, политика занимается тобой. Придя в протестное движение в конце прошлого года, я так или иначе стал заниматься политикой. Меня звали в Координационный совет [оппозиции], буквально тащили, но я понимал, что это не мое, что я не готов заниматься какими-то политическими делами.

Ты останешься политическим адвокатом или вернешься в обычную адвокатуру?

А я из нее не уходил, из обычной адвокатуры. Параллельно ведутся дела, в которых нет никакой политической подоплеки. Дело Pussy Riot громыхнуло сильно, и я не уверен, что когда-нибудь в моей карьере будет возможность поучаствовать в столь масштабном деле. Такое дело бывает раз в сто лет. Но если какой-то человек попросит меня вести политическое дело и задаст определенный критерий, по которому это дело можно будет определить как политическое, то я не думаю, что откажусь.

Еще летом ты мне говорил, что скоро за вас возьмутся, лишат адвокатского статуса или даже посадят в тюрьму.

Подожди, все еще только начинается. Подобного рода медийные кампании очень часто оканчиваются уголовными делами. Причем довольно странными. Еще не вечер. Внутренне я готов к тому, что эта травля может трансформироваться во что-то более жесткое. Но, поскольку за мной нет никакой вины ни в чем, это будет определенный подарок судьбы со стороны власти. Потому что ускоренно получить политический капитал в нашей стране можно только будучи преследуемым властью.

Ты же не хочешь в политику.

Не хочу. Но если произойдет такая ситуация, просто некуда будет деваться.

lenta.ru

[Мэри]

Роберт Дауни-младший в фильме "Шерлок Холмс: Игра теней"

Сергей Оболонков
Наш любимый сыщик
Кинематографисты продолжают эксперименты над Шерлоком Холмсом
Если бы Шерлок Холмс существовал в действительности и был жив до сих пор, он бы сейчас яростно икал, содрогаясь всем телом, глотая литры воды и разыскивая в Google любые еще не опробованные им способы подавить спазмы. Детектива в последнее время вспоминают по поводу и без - в первую очередь кинематографисты.

Стоит отметить, справедливости ради, что Холмса киношники любили всегда. Первые экранизации произведений Артура Конан Дойла были выпущены в самом начале XX века, еще при жизни писателя. Однако в последнее время развилась настоящая холмсомания. И даже нельзя сказать, что фильмы и сериалы о детективе плохи - просто их слишком много, да к тому же авторам, кажется, все сложнее придумывать, чем еще можно удивить зрителей.

Скажем, тот факт, что Шерлок переселился в наши дни, уже давно никого не удивляет. В частности, телеканал BBC One с июля 2010-го выпускает в эфир сериал "Шерлок", в котором Холмс (Бенедикт Камбербэтч) и Ватсон (Мартин "Бильбо" Фриман) проживают в современном Лондоне. Новые эпизоды выдаются зрителям в год по чайной ложке (по состоянию на сегодняшний день существует всего шесть серий), но это не помешало проекту обзавестись собственной армией поклонников.


Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман в сериале "Шерлок"

В сериале телеканала CBS "Элементарно", стартовавшем в сентябре 2012 года, Холмса и Ватсона поселили не только в XXI веке, но еще и в Нью-Йорке. Согласно сюжету, детектив приехал в Америку, чтобы излечиться от наркотической зависимости, а затем решил осесть в Штатах. Впрочем, все эти детали меркнут перед тем фактом, что Ватсон в фильме "Элементарно" является женщиной. Играет напарницу Холмса Люси Лью; роль самого Шерлока исполняет Джонни Ли Миллер - его многие помнят, например, по фильму Дэнни Бойла "На игле", в котором актер сыграл торчка-блондина по прозвищу Псих (Sick Boy).

Кроме того, в 2013 году состоится премьера российского 16-серийного телефильма "Шерлок Холмс". Создатели этой картины обращаются с литературным источником несколько бережней (по крайней мере детектив не совершает скачков во времени и не перемещается за океан), но также позволяют себе определенные вольности. В частности, сценаристы решили влюбить Ватсона в миссис Хадсон. Это, вообще говоря, довольно смелое решение - особенно с учетом того факта, что Холмс благодаря сериалу с Соломиным и Ливановым стал чуть ли не русским национальным героем. Другими словами, отечественные зрители в большинстве своем представляют, как именно должен выглядеть фильм о знаменитом сыщике.

Можно также вспомнить о том, как Гай Ричи превратил истории о Шерлоке Холмсе в экшен-франшизу (два фильма с участием Роберта Дауни-младшего уже вышли на экраны в 2009 и 2011 годах, над третьим компания Warner Bros. работает в настоящее время). И, чтобы уж совсем мало не казалось, стоит упомянуть задуманный Columbia Pictures проект, в котором детектива должен сыграть Саша Барон Коэн. (Коэн, кстати, в полном смысле актер-универсал, ему все равно, кого играть - хоть героя книг Артура Конан Дойла, хоть Фредди Меркьюри.)

Короче говоря, Холмсу от киношников досталось так, что мало не покажется. Над ним были поставлены чуть ли не все эксперименты, на которые хватило фантазии у сценаристов и режиссеров. Идеи подошли к концу, и кинематографисты решили сыграть на ностальгии: компания Paramount объявила о том, что намеревается снять римейк приключенческой ленты 1985 года "Молодой Шерлок Холмс".


Люси Лью и Джонни Ли Миллер в сериале "Элементарно"

Упомянутая картина, поставленная Барри Левинсоном по сценарию Криса Коламбуса, рассказывала, в частности, о знакомстве Холмса с Ватсоном. При этом фильм идеологически был ближе к историям об Индиане Джонсе, чем к "взрослым" лентам о Холмсе. В картине, к примеру, фигурировали древний египетский культ и пирамида, спрятанная где-то в Лондоне. Зрителям лет 10-12 эта эклектика, впрочем, пришлась по душе. "Молодой Шерлок Холмс" не был успешным в прокате, но многим из тех, кто рос в 1980-е, запомнился. Не в последнюю очередь - благодаря компьютерному рыцарю, спрыгнувшему с витража в одной из сцен. В середине 1980-х графика такого уровня производила на детей завораживающий эффект.

Но спецэффекты, конечно, не являются поводом для съемок римейка. Тем более что Paramount, кажется, и сама сомневается в целесообразности всего проекта. Во всяком случае к выбору сценариста компания отнеслась, скажем так, спустя рукава: заняться сюжетом новой версии "Молодого Шерлока Холмса" предагают Эвану Спилиотопулосу. Вы, возможно, никогда не слышали этого имени - и это объяснимо. Спилиотопулос ранее работал над такими лентами, как "Король Лев 3: Акуна Матата", "Золушка 3: Злые чары" и "Русалочка: Начало истории Ариэль". Все они никогда не выходили в прокат - вместо этого их сразу выпустили на DVD. Поэтому можно предположить, что такая же судьба ждет и новую версию "Молодого Шерлока Холмса".

В общем, очень хорошо, что Шерлок Холмс - персонаж выдуманный. В том смысле, что ему, наверное, все равно, что там с ним происходит на экране. Был бы настоящим - глядишь, разнервничался бы, обиделся или даже начал бы икать из-за того, что его так часто вспоминают.

lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Русский бунт
В колонии под Челябинском восстали заключенные
В субботу, 24 ноября, в колонии номер 6 под Копейском (Челябинская область) несколько сотен осужденных потребовали ослабить режим содержания, а также освободить ряд зэков из штрафного изолятора. Их поддержали родственники у ворот колонии, которых разогнал ОМОН. Бунт в колонии не удается подавить уже около двух суток.

Пресс-служба ГУФСИН России (Федеральной службы исполнения наказаний) по Челябинской области 24 ноября сообщила, что в 11:30 в ИК-6 перед проведением обеда 250 заключенных вышли в "режимный коридор жилой зоны учреждения и выдвинули незаконные требования по ослаблению режима содержания, в частности, освобождению ряда осужденных из штрафного изолятора, водворенных туда за нарушения правил внутреннего распорядка". Каких-либо иных требований осужденные, как утверждала пресс-служба ФСИН, не выдвигали, а "негативных проявлений с их стороны не было". В Копейск разбираться в ситуации выехали начальник ГУФСИН по Челябинской области Владимир Турбанов и прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Александр Яковлев. "В настоящее время проводится служебная проверка, выявляются все обстоятельства произошедшего. Обстановка в учреждении контролируемая и управляемая", - сообщила пресс-служба ГУФСИН.

Сутки спустя, 25 ноября, в "контролируемую и управляемую" ИК-6 направили ОМОН, а въезд в 150-тысячный город Копейск был закрыт.

Обращение к СМИ по поводу бунта в ИК-6 на сайте ГУФСИН России по Челябинской области предваряет сообщение об установке в колонии 3D-кинотеатра. "У сотрудников УИС появилась возможность, во-первых, расширить перечень воспитательных и досуговых мероприятий с осужденными, а во-вторых, мотивировать к законопослушному поведению", - передает пресс-служба, добавляя, что "осужденные выразили благодарность администрации колонии за то, что досуг в исправительном учреждении стал намного интереснее". Сообщение датировано 21 ноября.

Вечером 24 ноября, когда пресс-служба все еще по инерции сообщала, что протестовавшие заключенные "постепенно расходятся", а "беспорядков нет", у стен колонии бойцы ОМОН начали разгонять родственников заключенных и правозащитников, собравшихся там еще днем. Обстановка в учреждении перестала быть как контролируемой, так и управляемой. Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области Анжелика Чиркова сообщила "Интерфаксу", что у колонии были задержаны около 30 человек, находившихся в состоянии алкогольного опьянения и "выражавшихся нецензурной бранью". Все задержанные были доставлены в отделения полиции для составления административных протоколов. Омбудсмен Челябинской области Алексей Севастьянов сообщил с места событий, что никаких противоправных действий в отношении заключенных не проводилось, а возле колонии находятся родственники и "непонятные подвыпившие люди".

Правозащитники пр иэтом уверяют, что у забора колонии ОМОН действовал несколько иначе. Полиция, по их словам, лупила всех, кто попадался под руку. Досталось даже случайным прохожим, которые не имели отношения к собравшимся у колонии. "В субботу был родительский день. Люди приезжали с самого утра, некоторые - издалека, на длительные свидания. Их остановили у двери без объяснений, но было ясно - внутри что-то происходит. И вдруг в колонию начинает заезжать ОМОН, какие-то еще службы, вплоть до пожарных машин. Среди родственников началась паника. На место выехали члены Общественной наблюдательной комиссии, но внутрь их так и не пустили. А когда они уехали, около 23:00, началось побоище. Били палками, наотмашь, без разбора", - рассказала член ОНК (Общественной наблюдательной комиссии по осуществлению общественного контроля за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания) по Челябинской области Валерия Приходкина в интервью "Большому городу".

На видеозаписях РИА Новости и местного телеканала пострадавшие рассказывают о неоправданной жестокости омоновцев, СОБРа и спецназа ФСИН. По словам пострадавших, силовики без разбора избивали всех попадавшихся под руку и били стекла автомобилей. В одной из разбитых машин находился маленький ребенок. Также полицейские ударили по голове дубинкой координатора правозащитного портала Gulagu.net Оксану Труфанову, которая позднее сообщила "Новой газете", что полиция закрыла въезд в Копейск.

Челябинский омбудсмен Алексей Севастьянов уверяет, что акция у ворот колонии была заранее подготовлена. "Настораживает то, что внешняя среда была готова к акции протеста. Родственников среди собравшихся возле колонии людей было не так много. В основном это были люди от 27 до 40 лет, они кидали снежки в ОМОН - это я видел сам. Потом, как говорят очевидцы, в ход пошли бутылки, люди на автомобилях пытались прорваться сквозь ОМОН. То, что акция была спланирована, - это факт", - заверил Севастьянов. Полиция же утверждает, что при разгоне людей у колонии сразу восемь сотрудников ОМОНа получили травмы.

Сведения о том, что произошло в колонии, поступают крайне скудные. Вечером 24 ноября к ИК-6 прибыли отряды ОМОН. Часть омоновцев зашла внутрь колонии, после чего оттуда послышались крики. Подробности произошедшего там неизвестны. На момент написания статьи акция протеста заключенных в колонии под Копейском продолжалась. Представители ФСИН уверяют, что около 250 заключенных до сих пор находятся в жилой зоне, периодически сменяясь. "Требование остается одно - вывести из ШИЗО нарушителей, подчеркиваю, это требование незаконно. Мы не намерены его выполнять", - уверяют представители ФСИН, добавляя, что никаких погромов внутри ИК нет, а сами заключенные называют свои действия акцией протеста, но не бунтом.

Между тем вечером 24 ноября член ОНК Дина Латыпова рассказала, съездив в колонию, что в акции протеста участвуют не 200, а полторы тысячи заключенных. "Стоят на крышах своих помещений, кричат оттуда: люди, помогите, держат плакаты о том, что они объявили массовую голодовку. Кричат о том, что им надоело терпеть пытки, издевательства, побои и ШИЗО как способ наказания за малейшую провинность", - рассказала Латыпова. По некоторым данным, сотни заключенных вскрыли вены.

Плакаты с просьбами о помощи, якобы написанные кровью, в частности, видны на видео РИА Новости с места беспорядков - они были вывешены из окон захваченной заключенными вышки на территории колонии. Омбудсмен Севастьянов, впрочем, сообщает, что встречался с протестующими заключенными, которых было не больше 200 человек (из них 150 находились на захваченной вышке в промзоне), а заявления об избиении одного из заключенных в ШИЗО, из-за которого, по некоторым данным, и начался бунт, опровергает. "Избиения не было... Он жалуется на кишечник. Ранее он просил перевести его в другую колонию в Грузию, но сейчас это неактуально, поскольку ему осталось отбывать десять месяцев", - сообщает Севастьянов.

"ИК №6 находится в Копейске, городе-спутнике Челябинска. Это колония для тех, кто был лишен свободы впервые. Здесь их называют 'жуликами'. Правда, второй раз попасть в такие условия невозможно. Всего здесь отбывает наказание 1,7 тысячи заключенных, это больше нормы всего на 17 человек. И почти все – спокойные. В штрафном изоляторе находится только пять осужденных", - описывал в 2008 году колонию журналист "Ура.ру", посетивший ее в рамках пресс-тура. "В общем, живут местные зэки неплохо. Есть даже магазин, где можно купить любые продукты и заказать деликатесы", - завершался полным оптимизма репортаж в рамках пресс-тура, организованного при поддержке омбудсмена Севастьянова.

Однако правозащитники уверяют, что заключенным, или, как их называет ФСИН, "осужденным", в колонии номер 6 живется не сладко. Проще говоря, условия содержания здесь невыносимые для нормального человека, а пытки и издевательства со стороны администрации исправительного учреждения - явление обычное. За провинности в ИК-6 якобы ломают пальцы, а у родственников тех, кто сидит в колонии, вымогают деньги, чтобы ИК выглядела холенной и "европейской". Перевод в ШИЗО, или штрафной изолятор, за нарушения правил внутреннего распорядка - мера также распространенная. И пожаловаться некому - начальник ГУФСИН по Челябинской области Владимир Турбанов человек в колонии хотя и новый, но, что называется, системный. По его словам, беспорядки в ИК-6 могут быть связаны с нарушениями прав заключенных, которые никто не расследует.

Бунт в Копейске - результат политики тюремного руководства, уверяют правозащитники, отмечая, впрочем, что в колонии сидят люди, осужденные за тяжкие преступления. Сами заключенные уверяют, что помимо начальника колонии Дениса Механова "работу" с осужденными в ИК-6 контролирует бывший замгубернатора Челябинской области Виктор Тимашов, который был осужден за взятку.

В 2008 году Тимашов рассказывал журналисту "Ура.ру" в присутствии начальства колонии, что живется в ИК-6 неплохо. "Отношение сотрудников колонии – ровное. Разве что прислушиваются ко мне чуть чаще, чем к остальным, так как есть что послушать, особенно по производственной части", - уверял он. "У Тимашова примерно-показательное поведение. Он далек от тюремной субкультуры. Относятся к нему с уважением, называют по имени-отчеству или просто по отчеству. Все все понимают", - уверял журналистов сам хозяин зоны Механов.

О том, что дела в колонии обстоят не так благостно, как хотелось бы руководству, говорит, к примеру, следующий факт. Летом 2012 года начальник копейской колонии номер 6 подал в суд иск о защите чести и достоинства на заключенного Даниила Абрамова, рассказавшего правозащитникам Валерии Приходкиной и Дине Латыповой о том, что охранники вымогали деньги и сильно избили другого осужденного - Николая Коровкина, от чего тот скончался (прокурорская проверка показала, что Коровкин умер от ВИЧ-инфекции). В результате в отношении Абрамова было возбуждено уголовное дело по факту заведомо ложного доноса.

Заключенные в России действительно умеют объединятся в случае необходимости, а стены тюрьмы не останавливают переписку с теми сочувствующими, кто находится на воле. Неудивительно и то, что другие челябинские колонии поддержали собратьев по несчастью. Правозащитный сайт Gulagu.net сообщает о том, что заключенные еще четырех колоний выразили солидарность с обитателями ИК-6. В колониях строгого режима номер 1, 3, 11 и 25 в Копейске, Челябинске и Златоусте заключенные объявили голодовки. В том же 2008 году, когда руководство ИК-6 проводило показательный тур для журналистов со спортзалом и борщом, в другой колонии Копейска (номер 1) от избиений умерли четверо заключенных, начальник колонии был снят, но проблема насилия решена не была, напоминает лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

Происходящее в ИК-6, администрация которой так и не смогла подавить бунт, - ЧП всероссийского масштаба. Руководство колонии под Копейском практически двое суток не может стабилизировать обстановку. В условиях реформы ФСИН - ЧП в Челябинске удар еще и по новому руководству ведомства: в конце июня указом президента РФ Александр Реймер (объяснявший, в частности, смерть юриста Сергея Магнитского "безалаберностью и расхлябанностью как руководителей, так и личного состава" ФСИН) был освобожден от должности директора службы, на его место был назначен Геннадий Корниенко. Но давно обещанная реформа службы толком и не началась.

Сейчас ситуацию в ИК-6 взял под контроль президентский Совет по правам человека - в Челябинск выехали его представители. Следственный комитет РФ намерен провести проверку, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Правозащитники требуют вмешательства руководства ФСИН. Москва пока молчит.
lenta.ru

[Мэри]

Анна Попова
Чуть менее, чем полностью
Диссертация директора СУНЦ МГУ оказалась плагиатом
"Лента.ру" ознакомилась с диссертацией на соискание ученой степени кандидата исторических наук, которую защитил в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ) директор СУНЦ МГУ и видный деятель ОНФ Андрей Андриянов. Сочинение, больше похожее на политическую программу и оду Студенческому союзу МГУ (который Андриянов возглавляет в течение вот уже нескольких лет), оказалось полно заимствований.

Диссертация Андриянова привлекла к себе внимание после того, как выпускники Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ обратили внимание на то, что в автореферате директора указаны несуществующие "ваковские" публикации. В ответ Андриянов показал журналистам сомнительные дополнительные выпуски журналов со своими статьями (без хотя бы одной публикации в издании из перечня Высшей аттестационной комиссии диссертационный совет, по идее, не имеет права присуждать степень кандидата наук). Редакции от этих выпусков открестились, а в как минимум одном из трех фрагментов статей оказалось больше заимствований, чем оригинального текста. Параллельно с этим выяснилось, что диссертационный совет, присудивший степень Андриянову, присудил еще немало степеней - докторских и кандидатских - людям, у которых в авторефератах также были указаны несуществующие статьи.

Источники
Андриянов написал свое сочинение на тему "Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991-2008 гг." (204 страницы: 159 страниц текста, титульный лист, содержание и приложение со списком литературы) под руководством Марины Петровны Аракеловой, профессора факультета государственного управления МГУ. Как заявил сам исследователь в интервью "Большому городу", над своей диссертацией он "полноценно отпахал" три года. "Я сравнивал основные молодежные организации, которые были в Москве в тот период", - вкратце пересказал Андриянов свой труд, добавив, что его работа "представляет определенный научный интерес". В частности, директор СУНЦ и председатель Студсоюза МГУ особо отметил, что на защите "многие вещи члены диссертационного совета узнали от первоисточника", то есть от самого Андриянова.

Воспитательный процесс в университете реализуется через факультетские, общеуниверситетские, городские, национальные и международные мероприятия и акции, через активную вовлеченность студентов в жизнь гражданского общества и государства. Основные направления деятельности молодежно-студенческого движения МГУ: содействие научной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых, развитие молодежной общественной дипломатии и международного сотрудничества студенческих организаций, работа с иностранными учащимися МГУ, гражданско-патриотические, культурные, природоохранные, спортивные мероприятия, помощь детям с ограниченными возможностями, попавшими в трудную жизненную ситуацию, содействие временному трудоустройству студентов.
Андрей Андриянов, диссертация, стр. 53, 71, 154

Действительно, деятельность Студенческого союза затрагивается в диссертации. "Одним из лидеров и "законодателем моды" студенческого движения исследуемого периода стал Студенческий союз МГУ им. М.В. Ломоносова", - пишет Андриянов, посвящая организации несколько абзацев. "В исследуемый период общепризнанным лидером студенческого движения Москвы стал Студенческий союз (в 1990-1995 гг. - Студенческий совет) МГУ им. М.В. Ломоносова", - замечает он чуть позже. При этом большинство пассажей (один из которых повторяется в диссертации аж трижды - см. врез), посвященных Студенческому союзу, повторяют статью 2009-го года "Студенческий Союз и молодёжная политика в МГУ имени М.В. Ломоносова: традиции и инновации". Ее для "Аналитического вестника Совета Федерации РФ" написал сам Андриянов в соавторстве с И.В. Ильиным и А.И. Андреевым. То же, кстати, касается и фрагментов диссертации о конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов", в организации которой Андриянов принимает деятельное участие. Статьи "Студенческий Союз и молодёжная политика в МГУ имени М.В. Ломоносова: традиции и инновации" в списке литературы к диссертации нет, зато там есть коллективная монография 2009-го года "Молодежная политика: исторический опыт, современное состояние и перспективы развития", для которой Андреев, Ильин и Андриянов написали главу "Молодежная политика в Московском университете: традиции и инновации".

Впрочем, цитирование самого себя с соавторами, пусть и без указания источников, - не самое страшное, что может случиться с автором диссертации, в отличие от заимствований у посторонних людей. А с ними в диссертации Андриянова можно столкнуться прямо с первого же абзаца введения. "Студенческая среда представляет собой огромный потенциал творческой интеллектуальной энергии, где наиболее заметно проявляется креативность, энергичность, социальная активность молодых людей", - пишет Андриянов в 4-м предложении своей диссертации, слово в слово цитируя рабочие материалы конференции по студенческому самоуправлению, которая прошла в Уральском государственном техническом университете - УПИ в 2005 году. Второй абзац диссертации почти что в точности повторяет пассаж о высокой социальной значимости студенчества из автореферата (.doc) докторской диссертации Марии Лимоновой на тему "Студенческая молодежь Российской Федерации в эпоху системных реформ (1985-2003 гг.)". О Лимоновой "Лента.ру" уже писала в связи с несуществующими публикациями диссертантов МПГУ и заимствованиями в статье Андриянова. Впрочем, справедливости ради, заметим, что монография Лимоновой, якобы изданная в издательстве МПГУ "Прометей", указана среди источников в тексте Андриянова, хотя и не к этому абзацу.

Материалы, которые слово в слово или с незначительными изменениями (как правило, сокращениями или заменой вводных конструкций), повторяются в диссертации Андриянова, поражают своим разнообразием. Здесь и многочисленные авторефераты и тексты диссертаций, и научные труды Московского гуманитарного университета в виде сочинения К.Е. Каменщика "Молодежная политика в деятельности политических партий современной России", и статья (.pdf) С.А. Караулова из "Вестника МГОУ" под заглавием "Государственная власть и студенческая молодежь в эпоху системных реформ 1985-1999", и анонимная статья "Информация о деятельности Российского Союза Студентов" с сайта МГУ, и труд профессора Северо-Кавказской академии государственной службы С.А. Кислицына "Гражданское общество и российская государственность".

Из сочинения Кислицына, в частности, Андриянов позаимствовал пассаж о порочности человеческой природы. Говоря о том, что такое гражданское общество, Кислицын пишет: "Причем процесс нарушения бюрократическим аппаратом прав субъектов закономерен, так как любая власть стремится к самодостаточности, независимости от общества и к пресловутой элитарности. Исследователи отмечают, что это вытекает из самой порочности человеческой природы, в которую заложено стремление к властвованию, захвату чужой собственности и ограничению прав других". Опустив слово "причем", Андриянов в точности цитирует его без указания источника (а затем цитирует еще и еще, опуская имя Карла Маркса, который, в отличие от этого сочинения Кислицина, значится у исследователя в списке литературы).

Особого внимания заслуживает "Программа поддержки научно-технического творчества молодежи 'Будущее Москвы' (2010-2012)". Страницы 38-51 диссертации Андриянова посвящены научно-техническому творчеству молодежи и представляют собой сокращенный вариант (не пересказанный, а именно сокращенный) "характеристики проблемы" из этой программы. Совпадения в тексте доходят до опечаток: "И это (выделение "Ленты.ру") путь должен быть 'проходимым' и 'повторяемым' для тысяч молодых москвичей", - написано что в печатном тексте диссертации, что в доступном в интернете варианте программы.

Впрочем, говоря обо всех заимствованиях, нельзя не отметить два момента. Во-первых, будем справедливы: не для всего текста Андриянова удается сходу найти источник в интернете; примерно одна пятая, судя по всему, является оригинальным сочинением. Во-вторых, текст Андриянова, хотя и не совсем соответствует заявленной теме и лишен четкой логики, последовательно придерживается одной и той же линии - так что кто бы ни принимал участие в компилировании различных сочинений, он делал это с установкой на вполне определенный конечный результат.

Содержание
Диссертация Андриянова не очень похожа на научное исследование студенческих движений хотя бы потому, что самим движениям посвящена сильно меньшая ее часть. Основное же содержание труда - это рассказ о студенческих организациях (во вторую очередь) и государственной политике в области молодежи (в первую и самую значительную очередь). Андриянов последовательно критикует политику Ельцина и все 1990-е годы, когда студентам и молодежи, их патриотическому воспитанию и трудоустройству не уделялось должного внимания. В 2000-е годы, полагает автор диссертации, ситуация начала стабилизироваться, достигнув приемлемого состояния к 2008 году, окончанию второго президентского срока Владимира Путина. Попутно Андриянов критикует молодежную политику большинства партий (особенно достается СПС), не оставляя в стороне, надо сказать, и "Единую Россию". Прокремлевские "Идущие вместе" и "Наши", которым уделяется достаточное внимание в диссертации, вовсе не кажутся автору идеальными образцами молодежных организаций, и он обращает внимание на то, что молодежную политику предстоит еще совершенствовать и совершенствовать.

Коренной перелом отношения власти к молодежной политике произошел только с приходом к власти в России Президента В.В. Путина. В первые годы его руководства страной полностью поменялась расстановка политических сил. Если при президенте Б.Н. Ельцине правые и левые партии были основными действующими лицами на политической арене, а центральный фланг оставался аморфным, то теперь стало возможно говорить о смещении ведущих политических сил страны с правых и левых флангов в сторону центра.
Андрей Андриянов, диссертация

"Нетрудно убедиться, что даже у государственных структур в создании дееспособных молодежных структур возникают довольно серьезные трудности как идеологического, так организационного и финансового плана", - пишет Андриянов.

От критики автор переходит к предложениям (более уместным в политике и госуправлении, чем в науке). "Следует, на наш взгляд, образовать Министерство РФ по делам молодежи (министр - член Правительства) с предоставлением данному ведомству полномочий по обязательной экспертизе проектов всех государственных решений, реализации которых могут иметь последствия для молодежи. При этом право экспертизы должно предусматривать, что отрицательное заключение влечет приостановку принятия данного проекта, впредь до устранения причин, вызвавших это", - пишет Андриянов, говоря о том, как государство в 1990-2000-е занималось молодежной политикой. Это предложение, правда, не является оригинальной идеей Андриянова: оно слово в слово списано из докторской диссертации Елены Наумовой "Молодежная политика в России 70-х - 90-х гг. ХХ в. :Исторический опыт и уроки". В труде исследовательницы, в свою очередь, оно представляет собой развернутую цитату из книги В.В. Нехаева и Г.В. Куприяновой "Государственная служба по делам молодежи: возникновение, структура, направление деятельности (историко-правовой аспект)" (издана в Туле в 2000 году). Ни диссертация, ни книга в списке литературы к сочинению Андриянова не числятся.

Ближе к концу диссертации автор рассуждает о том, возможно ли и необходимо ли создание в России единой молодежной организации. Эта тема, впрочем, вызывает у исследователя больше вопросов, чем ответов.

Временами при чтении диссертации кажется, что ее автор рассчитывал, что ее прочитают нужные люди, и от того выбирал соответствующий язык. На такой вывод наталкивает употребление в труде, претендующем на научность, вот такого пассажа: "В 2008 году Московский университет посетил первый вице-премьер Правительства России, а ныне Президент нашей страны Дмитрий Анатолье­вич Медведев". Впрочем, надо поблагодарить автора (или, точнее, составителя) диссертации за то, что он не взял из исходного текста - уже упоминавшегося совместного труда Андриянова, Андреева и Ильина - следующей фразы: "Во время своего визита он посетил общежития МГУ, пообщался со студентами, разлил им праздничной медовухи и выступил на торжественном собрании".

Однако благодаря скандалу вокруг диссертации Андриянова и других исследователей из МПГУ возникает куда больше шансов, что с их нетленными трудами в первую очередь захотят ознакомиться критики или хотя бы беспристрастные наблюдатели, а не политические покровители. А в том, что у Андриянова - бывшего аспиранта-химика, который из-за сломавшегося оборудования так и не смог закончить исследования и защитить диссертацию по специальности, зато в 30 лет стал директором СУНЦ МГУ (пост, сравнимый с должностью декана) - таковые есть, сомневаться не приходится.

Сам Андриянов заявляет, что диссертация, полная заимствований, представляет "определенный научный интерес". Его научный руководитель Аракелова утверждает, что работа выполнена "на должном уровне" и характеризовать ее можно "только положительно". Оппоненты Андриянова, Ольга Шушарина и Алексей Кудашин, пока что молчат; молчит и диссертационный совет, присвоивший степень, и ВАК, утвердивший ее. Как все они будут оправдывать научную ценность крайне идеологизированной работы, списанной из интернета и защищенной вопреки всем правилам, - неизвестно. Но главный вопрос остается в том, как ректор МГУ Виктор Садовничий объяснит - если он все-таки снизойдет до комментариев - назначение человека со столь сомнительной диссертацией на пост директора школы, которая должна поставлять будущих великих ученых по его собственной, Садовничего, специальности.
lenta.ru

[Мэри]

Полина Никольская
Приговор с пояснениями
Расул Мирзаев вышел на свободу: репортаж "Ленты.ру"
Во вторник, 27 ноября, Замосковорецкий суд столицы вынес приговор чемпиону мира по единоборствам Расулу Мирзаеву. Суд признал его виновным в "причинении смерти по неосторожности" 19-летнему студенту Ивану Агафонову. Мирзаева приговорили к двум годам ограничения свободы. Наказание спортсмен уже отбыл, просидев год в СИЗО (что приравнивается к двум годам ограничения свободы) - и потому сразу был отпущен.

Замоскворецкий суд был на осадном положении. Автозаки полиции стояли у станции метро Павелецкая, дальше по Татарской улице и Озерковской набережной. Здание Замоскворецкого суда на Татарской оцепили и огородили по периметру. Граждан пускали в суд только после двух полицейских кордонов. За углом во дворе выстроилась рота ОМОНа - все бойцы в шлемах. Перед зданием суда правоохранители сразу задержали мужчину в кепке ЛДПР, который собирался развернуть у заграждения плакат. Что было написано у него на листе ватмана, никто прочитать не успел - активист оказался в автозаке.

Судья Андрей Федин зачитывал переполненному залу приговор более двух часов. В отличие от предыдущих заседаний, на приговор не пришли многочисленные родственники и друзья чемпиона по самбо и смешанным единоборствам. Журналисты заметили только его дядю. Федин перечислил показания всех выступавших на суде свидетелей, восстанавливая ход событий. Начал с показаний Мирзаева и его друзей.

По версии этой стороны, чемпион по самбо зашел в клуб "Гараж" всего на 30-40 минут. Девушка 26-летнего Мирзаева Алла Косогорова, из-за которой у спортсмена и случился конфликт с Иваном Агафоновым, рассказала, что алкогольных напитков они в ночь на 15 августа 2011 года не употребляли - Мирзаев пил только молоко. Через 40 минут она вышла на улицу, а спортсмен стал прощаться с друзьями и охранниками клуба. Косогорова почувствовала, как об ее каблук ударилась машинка, управляемая дистанционно, которой играл один из посетителей. Согласно показаниям, она услышала, как молодой человек сказал кому-то громко по телефону: "Да, мы у клуба, сейчас будем телочек снимать". Затем Косогорова почувствовала, что машинка ударилась об ее каблук сильнее. К ней обратился 19-летний Иван Агафонов: "Девушка, можно вас снять?" Друзья Мирзаева посоветовали студенту "отойти и не нарываться". Но конфликт уже видел сам Мирзаев. На вопрос, что происходит, Агафонов, проходя мимо Мирзаева, заявил (по версии Косогоровой), что "снимает телку". "Может, меня хочешь снять?" - спросил спортсмен. "Хочешь, и тебя сниму", - дерзко ответил Агафонов. После чего в скулу Агафонова последовал удар левой рукой. Мирзаев утверждал, что бил ладонью - и только после того, как увидел, что студент встает в боевую позу. Но не все свидетели показали, что Агафонов собирался первым вступить в драку. При этом практически все друзья спортсмена подтвердили рассказ Косогоровой.

Александр Агафонов (отец погибшего студента) не дождался, когда подробно разберут показания друзей его сына. И буквально через 15-20 минут после начала заседания демонстративно вышел из зала с криком: "Это тебе не сойдет с рук, подлец!" Последовавшая за ним "группа поддержки", состоявшая из семьи потерпевших, громко перед судьей назвала Мирзаева "убийцей и тварью". Мирзаев, которого в спортивной прессе называют "Черным тигром", молчал. Он стоял, оперевшись головой о прутья решетки.


Александр Агафонов около здания Замоскворецкого суда. Фото "Коммерсантъ", Глеб Щелкунов

Друзья Агафонова на допросах все как один отрицали, что их друг вел себя у клуба агрессивно и хамил. Впрочем, не отрицали, что он был пьян. Свидетель Саркисян, приехавший к "Гаражу" на белой Audi A8 (его день рождения Агафонов отмечал в клубе с друзьями) в суде показаний не давал, но на допросе говорил, что сам был пьян и плохо помнит происшедшее. По версии знакомых Агафонова, студент ударил машинку о каблук Косогоровой со словами "Хочешь, покатаю?" Рядом с девушкой сразу возник ее молодой человек - как они узнали впоследствии, чемпион мира по единоборствам Расул Мирзаев. Он спросил: "Может, меня прокатишь?" И ударил Агафонова по лицу. Проходя мимо друзей упавшего на землю студента, Мирзаев спросил: "Кого тут еще покатать?"

Впрочем, дальнейшие показания сходятся и, по словам сотрудников "Гаража", подтверждаются записями видеокамер. Сначала Мирзаев отошел от Агафонова, но видя, что тот не встает, вместе с друзьями пытался привести его в чувство. Когда Агафонову помогли добраться до ближайшего крыльца, знакомый Мирзаева предложил отвезти студента в больницу, но тот отказался. Спортсмен увидел, что Агафонов пришел в себя, его девушка Алла плачет - и решил, что пора уезжать. Своего друга Артема Карапетяна он попросил позвонить и рассказать, как себя чувствует пострадавший.

Свидетель Арслевдин Ибрагимов, отвечающий за видеооборудование по внутреннему слежению в клубе "Гараж", в своих показаниях заявил, что Мирзаев в число буйных посетителей-дебоширов "Гаража" не входил. Сотрудники рассказали, что спортсмен был завсегдатаем клуба, в отличие от Агафонова, которого охранники видели впервые. В клубе даже устраивались вечеринки в честь спортсмена. Например, перед одним из его боев. По словам промоутера Мирзаева Баланиновой и его тренера Гаджиева, чемпион приходил в клуб, чтобы "пообщаться со знакомыми, и нарушением спортивного режима это не является".

Агафонова после удара и падения пытались привести в чувство друзья, знакомые и охранники клуба. Посетитель Дмитрий Микотин рассказал, что Агафонов не помнил, как упал, и спрашивал: "Что, меня девушка ударила?" Примерно через 20 минут студент сказал, что у него болит голова и он хочет домой. Но друзья уговорили его заехать в травмпункт в городской больнице №1, где после рентгена врачи диагностировали у Агафонова перелом черепа. Согласно показаниям врачей, Агафонова положили на кровать в коридоре - не в нейрохирургическом отделении, а в травматологическом, потому что в нейрохирургическом не было мест. Врачи все в это время находились на конференции. В больницу к Агафонову через несколько часов после происшествия приехали мать и сестра. Студента они, а не медики, нашли без сознания на полу у койки. Конференцию врачи прервали и перевели Агафонова в реанимацию. Согласно последней экспертизе по делу, напомнил Федин, доктора сделали все правильно и нарушений в их действиях не было.

Тренер Мирзаева Гаджиев рассказывал суду, что его подопечный позвонил ему, когда Агафонов оказался в коме, и спросил, что ему делать. Тренер посоветовал дождаться, пока пострадавший из комы выйдет, и попытаться помириться. 18 августа из новостей Мирзаев узнал, что Агафонов умер, и снова позвонил тренеру. Гаджиев сказал ему идти в полицию, где Мирзаев написал явку с повинной.

Из пяти экспертиз по делу спортсмена судья Андрей Федин признал только две последние. Первые три, по его словам, были сделаны с процессуальными нарушениями. Следствие не дало возможности потерпевшим задать свои вопросы перед назначением исследования, а по факту предоставило результаты экспертиз, пояснил судья впоследствии. Кроме того, в некоторых местах эксперты вышли за рамки медицинских знаний. Одна из экспертиз, напомним, рассчитала в ньютонах силу удара Мирзаева. Но судья принял во внимание мнение других специалистов, которые написали, что технологий для определения силы и энергии удара не существует. Сам удар в скулу не был смертельным, и невозможно определить, что именно из-за него Агафонов упал на асфальт. Кроме того, две последние экспертизы не определили непосредственную связь между ударом Мирзаева и смертью студента. Опасную для жизни травму 19-летний посетитель "Гаража" получил, судя по результатам этих экспертиз, именно из-за удара об асфальт, а не из-за удара по лицу.

Как и требовал прокурор, Федин "снизил" наказание Мирзаеву - с "умышленного причинения тяжкого вреда здоровью" до "причинения смерти по неосторожности". При этом суд согласился, что Мирзаев владел специальными навыками борьбы, но не сказал, использовал ли он их при ударе в лицо Агафонову. Согласно тексту приговора, ранее знакомы студент и спортсмен не были, - несмотря на то, что прежде суд уже выяснил, что Агафонов ходил тренироваться в тот же спортивный клуб, что и Мирзаев.

Федин назначил чемпиону мира по смешанным единоборствам наказание в виде двух лет ограничения свободы. Оно подразумевает, что Мирзаев не сможет выезжать в это время из Дагестана, посещать массовые мероприятия, увеселительные заведения и так далее. По факту же спортсмен вышел из здания Замоскорецкого суда судимым, но свободным человеком: согласно закону, один год в СИЗО считается за два года ограничения свободы. Мирзаев провел за решеткой уже год и три месяца. У спортсмена есть несколько смягчающих обстоятельств: он воспитывает малолетнего ребенка, после смерти Агафонова сам пришел писать явку с повинной, оказывал ему помощь после удара и затем перечислил родственникам 150 тысяч рублей.

Адвокат семьи Агафоновых Оксана Михалкина заявила журналистам, что будет обжаловать решение суда, которое не смог даже "из-за обилия лжи" дослушать отец погибшего. И из-за которого мать студента сейчас лежит в больнице. Отвечать на вопрос, почему прокурор, на ее взгляд, потребовал смягчить наказание спортсмену, Михалкина не стала.

"Я сделаю паузу - и пусть каждый подумает и сам решит, почему", - многозначительно сказала она. "Возможно, потому, что права русских людей защемляют", - неуверенно подсказал стоявший рядом мужчина в кепке с надписью ЛДПР.


Расул Мирзаев после заседания суда. Фото ©AFP

Мирзаева вывезли из суда в автозаке. Здание еще долго было окружено ОМОНом. Впрочем, акций националистов, которых, как предполагали журналисты, боялась московская полиция, так и не случилось. Кроме задержанного члена ЛДПР в автозаке оказался член движения "Русские" Дмитрий Демушкин. Его задержали, по словам очевидцев, когда он подходил к зданию суда, не выкрикивая никаких лозунгов. Еще троих бойцы отвели в автозак, но за что - никто не увидел. Вечером полиция перекрыла Манежную площадь, неофициально сотрудники правопорядка сказали журналистам "Интерфакса", что меры безопасности связаны с возможными акциями националистов против мягкого приговора Мирзаеву. На момент сдачи материала прорваться на площадь никто не пытался.

Судья Андрей Федин заявил, что другого наказания вынести Расулу Мирзаеву просто не мог. После заседания он провел беспрецедентную пресс-конференцию: как правило, судьи, вынося приговор, не отвечают на вопросы журналистов. По словам судьи, он решился на такой шаг, чтобы пояснить "народу" вынесенный им приговор Мирзаеву, потому что "правовая грамотность, в том числе и журналистов, не всегда позволяет понять, что в нем написано". "Позиция прокурора в части снижения наказания обязательна для суда. А назначить строже я не мог, потому что Мирзаев - лицо, впервые совершившее не тяжкое преступление". При этом после пресс-конференции создалось впечатление, что судья - чуть ли не единственный госслужащий, который не боится акций националистов, хотя и решил именно после этого приговора впервые пояснить свое решение. Журналистам Федин сообщил, что специальную охрану просить не будет, а единственной сложностью при рассмотрении дела Расула Мирзаева стал его общественный резонанс. "А так - простое уголовное дело. Давления на суд никакого не оказывалось, иначе мы бы обратились в соответствующие органы", - заявил Федин.

Общаться с журналистами чемпион мира не намерен, заявил его адвокат Алексей Гребенской. Хотя, вопреки его словам, чемпион дал интервью "Московскому комсомольцу". До вступления приговора в силу чемпион останется в Москве. С решением Федина Мирзаев согласен и обжаловать его не будет.

lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Нездоровая ситуация
Спина Владимира Путина как фактор российской политики
Имидж Владимира Путина как сильного лидера и гаранта стабильности оказался под ударом. Путин реже обычного покидает свою резиденцию, а российские и зарубежные СМИ обсуждают его травмы, отложенные зарубежные поездки и перенос "прямой линии". Состояние здоровья Путина напугало иностранных инвесторов, которые во многом именно с его личностью увязывают надежность вложений в экономику РФ. Еще немного и, кажется, сторонние наблюдатели будут обсуждать, как цвет лица российского президента влияет на политические расклады внутри страны.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко не может сыграть со своим российским коллегой Владимиром Путиным в хоккей, поскольку тот повредил позвоночник. Об этом Лукашенко накануне, 27 ноября, сказал в интервью агентству Reuters. "Он говорит, мы еще не готовы с твоей командой играть. Позвоночник где-то повредил он. В борьбе. Боролся где-то на ковре и повредил позвоночник. Поэтому откладывается наша встреча. Я знаю его эту проблему. Он любит бороться. Боролся, боролся, поднял человека, бросал через себя, подвернул позвоночник", - сказал Лукашенко. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался комментировать высказывания президента Белоруссии.

Разговоры о недомоганиях 60-летнего Путина зазвучали осенью: на саммите АТЭС во Владивостоке в сентябре президента видели прихрамывающим, во время других появлений на публике он сидел, наклонившись вперед и облокотившись на правую руку. Все в том же Владивостоке президент жаловался министру иностранных дел Сергею Лаврову на свою строгую диету.

Позднее источники в правительстве России заявили агентству Reuters, что у Путина что-то не так со спиной и это даже может потребовать хирургического вмешательства, а газета "Ведомости" написала, что спину президент повредил во время полета со стерхами. Однако Кремль опроверг эту информацию: по словам Пескова, наилучшим доказательством несостоятельности сообщений о плохом самочувствии президента России является "ультранапряженный ежедневный график главы государства". Пресс-секретарь президента, впрочем, добавил, что перед самым саммитом АТЭС Путин получил незначительную травму на тренировке, поэтому у него действительно "были болевые ощущения при ходьбе , что "для активно тренирующегося человека" абсолютно естественно".


Владимир Путин во время отпуска в Тыве. Фото Reuters

Но после того как Путин отпраздновал 7 октября в Санкт-Петербурге свое 60-летие, его присутствие в информационном потоке, который генерируют государственные СМИ, ощутимо сократилось. Среди прочего, Путин отменил традиционную "прямую линию" с населением, которую в обязательном порядке проводил с 2001 года. Подобные "линии" с президентом длятся достаточно долго, поэтому некоторые комментаторы предположили, что Путин, если у него действительно болит спина, может ее банально "не высидеть".

В середине ноября премьер-министру Дмитрию Медведеву пришлось лично убеждать финских журналистов, что президент "жив-здоров и, слава Богу, у него все нормально". Впрочем, Медведев при этом оговорился, что сам он доктором не является. Премьер также отметил, что всем людям приходится справляться со своими недомоганиями. И вот уже 16 ноября агентство Bloomberg сообщило, что дискуссия о здоровье российского президента насторожила инвесторов, которые считают Путина гарантом стабильности в пораженной коррупцией стране. А невнятные объяснения пресс-службы Кремля относительно состояния президента лишь добавляют неопределенности в экономику страны, и без того теряющей в год из-за оттока капитала по 80-120 миллиардов долларов.

Давно известно, что президента Путина отличает, помимо редкой непунктуальности, еще и недюжинная работоспособность, но в последние месяцы глава государства все меньше ездит по стране и присутствует на официальных мероприятиях. В Кремле уверяют, что Путин даже в Москву стал ездить реже, так как предпочитает работать в своей резиденции, "чтобы не создавать пробки на дорогах". С международными визитами и того хуже: в октябре Путин не поехал в Пакистан на совещание глав четырех государств, посвященное Афганистану, саммит СНГ в Ашхабаде также отложен - предварительно, до декабря. Также российский президент не посетил ожидавшие его Турцию и Болгарию.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Владимир Путин. Фото Reuters

Хорошая физическая форма Путина помогла росту его рейтингов в начале 2000-х годов на фоне резкого контраста с предшественником, первым президентом России Борисом Ельциным, который еще в 1996 году перенес операцию на сердце. С тех пор Путин, мастер спорта по дзюдо, не раз появлялся в репортажах сидящим за штурвалами самолетов различных типов и моделей и охотящимся на тигров, ныряющим в море за амфорами и даже летящим на дельтаплане во главе журавлиного клина. Но времена, когда в России выпускались журналы с обнаженными девушками в поддержку Владимира Путина, похоже, уходят. Использование PR-инструментов, которые были эффективны в нулевые годы, как и демонстративная ставка на сохранение статус-кво, кажется, не приносят больше ожидаемого результата. По данным Левады-центра, половина россиян сочла полет Путина во главе журавлиной стаи не более чем пиаром, а у 40 процентов опрошенных выходка президента вызвала удивление либо резко негативную реакцию.

Владимир Путин держит в строжайшем секрете подробности своего самочувствия, равно как и сведения о других аспектах своей личной жизни. Говорить о своих недомоганиях политики не желают и в гораздо более демократически устроенных государствах, чем Россия. Но издержки подобного умолчания для авторитарных режимов куда выше. Здесь власть предельно персонифицирована, поэтому больная спина проецируется сразу на всю властную вертикаль, как и наоборот - разговоры о дряхлости режима автоматически заставляют вспомнить о недугах президента. Брежневский период в СССР, когда власть хирела вслед за генсеком, окрашен в коллективной памяти в серые тона, а образ крепкого и властного Леонида Ильича, похоже, навсегда вытеснен портретами немощного, увешанного орденами старика.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Владимир Путин в Сочи. Фото ИТАР-ТАСС, Михаил Климентьев

Закрытость российских политиков, напрочь отвыкших от публичности, летом 2012 года едва не трансформировалась из анекдота в некролог, когда 67-летний Геннадий Зюганов оказался в больнице Кисловодска, а затем в Институте кардиологии в Москве. Пока источники различных СМИ сообщали то ли об инфаркте, то ли об инсульте Зюганова, пресс-служба КПРФ твердила, что политик был госпитализирован после того, как "на фоне жалоб на острую боль в коленном суставе у лидера КПРФ было зафиксировано повышенное артериальное давление". О праве избирателя знать о дееспособности человека, за которого он, избиратель, отдает свой голос, в КПРФ предпочли не вспоминать. Но Зюганов в России все же далеко не первое лицо, да и его влияние на ситуацию в стране весьма ограничено.

С учетом же определяющей роли Путина в политической системе России сообщения о состоянии его здоровья оказываются крайне чувствительными для политического и инвестиционного климата. В условиях, когда упор на стабильность ради нее самой больше не удовлетворяет общественный запрос, позы и мимика президента, словно движения геронтократов из позднего СССР, все чаще становятся объектом интереса со стороны политологов. Недаром такое внимание привлекло решение главы государства повысить предельный возраст работы для высокопоставленных госслужащих, направленное на сохранение во власти всей нынешней президентской рати. Если Путин пойдет на очередной президентский срок в 2018 году, то сможет оставаться у власти до 2024 года, когда ему будет уже за 70. Но имидж здорового и работоспособного человека президенту поддерживать будет крайне затруднительно.

Здоровье российского президента, как это уже было в конце 90-х, вновь становится важным фактором внутриполитической жизни, а вопрос о том, должно ли его самочувствие оставаться медицинской тайной, оказывается общественно значимым. Но президент стал пленником своего имиджа, а возраст, похоже, берет свое. Стареть так, как стареет его друг Сильвио Берлускони, для Владимира Путина немыслимо, но и не стареть он не может. Вечная молодость как в жизни, так и в политике - вещь невозможная, однако предложить Путину новый имидж кремлевские пиарщики пока что не в состоянии. Как, впрочем, и новую политическую платформу взамен устаревшей.
lenta.ru

[Мэри]

Игорь Петрушов
Дагестанский десант
Минобороны вернет скандальных горцев в ряды российской армии
Министр обороны Сергей Шойгу согласился с 2013 года призывать в армию больше дагестанцев - не менее четырех тысяч человек. Об этом его просили власти Дагестана. Молодые люди из северокавказской республики хотят служить, поскольку армия дает им шанс найти хорошую работу. Но военное начальство считает их недисциплинированными и конфликтными.

Глава Минобороны дал свое обещание президенту Дагестана Магомедсаламу Магомедову. Об этом "Известиям" рассказал депутат Госдумы от северокавказской республики Гаджимет Сафаралиев. Впрочем, в военном ведомстве информацию о том, что с 2013 года квота на призывников из Дагестана увеличится до четырех тысяч человек, еще не прокомментировали.

Просьбы дагестанских властей призывать больше их соотечественников в последнее время звучат все чаще. 12 ноября об этом в интервью "Известиям" говорил президент республики Магомедов, а 28 ноября 11 депутатов Госдумы от Дагестана написали коллективное письмо Сергею Шойгу.

Депутаты и глава республики пожаловались, что осенью 2012 года повестки получили всего 179 дагестанцев (да и те, по некоторым данным, попали не в армию, а в органы МВД и МЧС), а во время предыдущих призывов эта цифра была еще меньше. Они же хотели бы видеть в рядах вооруженных сил не менее трех или пяти тысяч своих молодых соотечественников. Как заявил в интервью "Коммерсанту" Магомедов, в его республике служить готовы 17 тысяч человек. Причем, по словам президента Дагестана, армия помогла бы оградить молодых людей от перспективы оказаться в рядах боевиков.

Согласно квотам на призывников, из Дагестана военкоматы должны отправлять в армию не менее трех тысяч человек и без просьб депутатов и специальных указаний министра обороны. Однако, как неоднократно писали СМИ, Министерство обороны ограничивает количество срочников-кавказцев, поскольку считает их слишком проблемными. Военные жалуются, что дагестанцы часто отказываются выполнять приказы, а также провоцируют конфликты на межнациональной почве.

Официально военное командование опровергает информацию о том, что дагестанцев и других уроженцев Северного Кавказа не допускают к службе. В июле 2012 года начальник направления призыва Генштаба Алексей Князев заявил "Интерфаксу", что перед военкоматами северокавказских республик стоит задача отправлять призывников и они ее выполняют.

Впрочем, эти задачи военкоматы выполняют по особой схеме. Как писала "Независимая газета", осенью 2011 года для Дагестана был выделен наряд на 3320 призывников. Из них на службу попали 121 человек. Это были в основном молодые люди славянской национальности. Остальных призывников, сообщала газета, отправили в резерв.

Сокращать количество призывников из Дагестана военные начали с 2010 года. По информации портала "Кавказский узел", если в этот год из республики в армию попало почти восемь тысяч дагестанцев, то уже в 2011 году - не более одной тысячи.

Между тем молодые люди из этой северокавказской республики стремятся в армию как никто другой. В регионе большая безработица, а благодаря отметке о службе в армии мужчины получают шанс найти нормальную работу. Дальнейшая служба по контракту выглядит для дагестанцев вполне привлекательной и перспективной, признавались они в беседе с "Лентой.ру". Кроме того, военный билет открывает двери для карьеры в полиции и других силовых ведомствах.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Дагестанские призывники. Фото ИТАР-ТАСС, Сергей Расулов

Стремление дагестанцев в армию и нежелание Министерства обороны видеть их там доводит ситуацию с призывом до абсурда. В остальных регионах молодые люди призывного возраста платят взятки, чтобы "откосить" от службы, а в Дагестане же - наоборот, чтобы послужить. Этой осенью, как сообщал "Интерфакс", в Общественную палату поступило более полутора тысяч жалоб на действие военкоматов. В большинстве случаев призывники просили помочь с отсрочкой. И только из Дагестана люди жаловались на то, что военкоматы отказывают им в призыве, причем без объяснения причин.

Более того, как рассказывали "Ленте.ру" призывники-дагестанцы, даже взятки не всегда помогают попасть в армию. В республике ходят слухи о неких списках призывников, в которых числятся сыновья чиновников или сотрудников военкоматов. Чтобы попасть на службу, некоторым дагестанцам приходится прописываться в других, не северокавказских регионах.

Если Министерство обороны действительно увеличит количество срочников из Дагестана, то местные власти обещают проследить за дисциплиной своих соотечественников. Президент республики в интервью "Известиям" говорил, что, действительно, дагестанцы пользуются плохой репутацией среди военных начальников. Однако, по словам Магомедова, школьников активно готовят к службе, привлекая для этого ветеранов. Президент пообещал отправлять в армию "самых лучших" призывников.

Впрочем, даже при нынешнем, мизерном, количестве дагестанцев в армии, в СМИ то и дело публикуются сообщения о различных происшествиях с их участием. Так, по сведениям "Интерфакса", в июле 2012 года в одной из военных частей Алтайского края рядовой Тайги Бахмудов раздел четырех своих сослуживцев и написал на их спинах пеной для бритья "DAG 05". После этого он сфотографировался на фоне надписи, демонстрируя "жесты превосходства и подавления воли". В августе в Свердловской области, пишет агентство, двое срочников ночью разбудили личный состав роты. Они выбрали 16 человек и написали на их спинах все той же пеной для бритья слова "Дагестан", "Азербайджан", "Гянза", "QUBA". Все это они сняли на мобильные телефоны.

Не все депутаты Госдумы уверены, что решение Минобороны увеличить квоту по призыву в армию для Дагестана, - единственно правильное."Я к этому отношусь сдержано по двум причинам: во-первых, увеличение числа призывников всего на 4 тысячи не сыграет существенной роли в повышении обороноспособности страны, во-вторых, и это, пожалуй, главное, нельзя исключить, что в воинских частях могут возникнуть напряженные ситуации на межнациональной почве, что фиксировалось ранее, до того как было принято решение о сокращении количества призывников - жителей Северокавказских республик", - полагает глава комитета Госдумы по обороне Виктор Комоедов , представляющий КПРФ.

Впрочем, заместитель Комоедова, единорос Франц Клинцевич уверен, что практику селективного призыва необходимо прекратить. "У нас был сокращенный призыв на службу ребят, находящихся на Кавказе. И всякий раз акцентировалось внимание на неких межнациональных возможных вещах. И это контрпродуктивно. Мы граждане РФ, пора прекратить эти разговоры", - считает он.

В Минобороны, похоже, придерживаются схожего мнения, однако официальное сообщение об увеличении призыва пока в СМИ не поступало. Между тем, вопросы о дисциплине призывников и дискриминации (как выходцев из Дагестана, так и отдувающихся за них представителей других республик) поднимались уже неоднократно (обычно после очередной скандальной выходки в частях). Но в Минобороны предпочитают об этом не говорить, тем более что и других проблем у армии полно. Зато весной 2012 года в Дагестане ввели тест на стрессоустойчивость, который, как отмечала пресс-служба Южного военного округа, "помогает командирам в управлении подчиненными и поддержании уставных правил взаимоотношений между военнослужащими".

lenta.ru

[Мэри]

Петр Бологов
Что не так с Ющенко
Бывшего президента Украины заподозрили в краже партийной кассы

"Погоди-ка, а где гроши? А-а-а-а-а-а... Украли-и-и-и!!! Все гроши, падлюка вынул...".
НОМ. "Укрблюз".

На октябрьских выборах в Верховную Раду партия Виктора Ющенко "Наша Украина" набрала 1,11 процента голосов и в парламент не попала. Не получилось у нее провести в законодательное собрание и кандидатов-одномандатников. Тем не менее, партия провела полноценную избирательную кампанию, на которую была потрачена солидная сумма. И вот спустя месяц после выборов оказалось, что Ющенко не намерен рассчитываться с собственной командой. Образно выражаясь, экс-президент, которого теперь не могут найти ни однопартийцы, ни журналисты, попросту скрылся с партийной кассой.

Для начала немного арифметики. Согласно финансовым отчетам, которые участники парламентских выборов в ноябре подали в ЦИК, "Наша Украина" задекларировала расходы на выборы в размере 63 миллиона гривен (около 7,7 миллиона долларов). Если учесть, что свои голоса за партию бывшего президента отдали всего 226 тысяч украинцев (это лишь на пять тысяч больше, чем у главного маргинала украинской политики Олега Ляшко), то получается что стоимость каждого голоса составила 278 гривен - это самый высокий показатель среди всех участников выборов. Для примера, стоимость одного голоса, отданного за Компартию, которая прошла в Раду, да еще с солидным запасом, составила всего 27 гривен, а голоса избирателя партии "УДАР" Виталия Кличко, также успешно преодолевшей 5-процентный барьер, - 12 гривен. Даже Наталья Королевская со своей "Украиной вперед!", чью избирательную кампанию называли самой бестолковой (с точки зрения расходования средств) на нынешних выборах, потратила на агитацию меньше "нашеукраинцев" - 60 миллионов гривен (по 188 гривен на каждого избирателя).

Основная часть партийных средств пошла на телевизионную и наружную рекламу. Пока ролики с Ющенко круглые сутки ротировались на украинских каналах, отделения "Нашей Украины" в регионах начали испытывать все большие трудности с финансированием - до них средства из партийной кассы не доходили. Активистам приходилось тратить деньги на повседневные нужды партячеек из собственного кармана, долги "Нашей Украины" росли.

Истратив до последней копейки избирательный фонд партии, Ющенко после голосования пропал из поля зрения СМИ. До 20-х чисел ноября о бывшем украинском президенте, который еще пару месяцев назад прогнозировал, что триумфально вернется в политику и обзаведется в Раде полноценной фракцией, не было ни слуху, ни духу. Тем более что и сайт "Нашей Украины" окончательно закрылся. Правда, до сих пор продолжает работать сайт молодежного отделения партии, но последней новостью там значится совместное заявление "Батькивщины", "УДАРа" и "Свободы", уже не имеющих к "Нашей Украине" никакого отношения.

На странице партии в Facebook анонсировалось, что 17 ноября Ющенко появится в передаче "В гостях у Дмитрий Гордона" на Первом национальном канале, но в программе на этот день никакого Гордона, а тем более Ющенко не значилось. Восьмой годовщиной Майдана, которая отмечается оппозиционерами 22 ноября, лидер "Нашей Украины" манкировал. Экс-президент не засветился ни в СМИ, ни в соцсетях, отмолчалась и его пресс-секретарь Ирина Ванникова. Поползли слухи, что Ющенко мог покинуть пределы Украины.

Но уже на следующий день Ющенко в компании других бывших президентов - Леонида Кравчука и Леонида Кучмы принял участие в церемонии памяти жертв Голодомора - главного идеологического детища Виктора Андреевича. При этом изданию "Коммерсанту-Украина" удалось взять комментарий Ющенко по поводу годовщины "оранжевой революции": бывший глава государства отделался общими фразами о "превращении демократии из декларативной абстракции в реальную политическую практику". Вот, собственно, и все появления экс-президента в медиапространстве со времен голосования. И пока партийный лидер, по словам Ванниковой, "работал у себя в офисе на Подоле", его утомленные безденежьем соратники начали подавать тревожные сигналы. Из областных организаций "Нашей Украины" сообщали о задержках зарплаты активу партии, во Львове местной партячейке за долги отключили телефон и так далее.

На первые подобные заявления Ванникова не замедлила отреагировать постом в Facebook: "Сон разума рождает чудовищ. В эти дни чье-то больное воображение плодит слухи, мол, Виктор Ющенко исчез куда-то, еще и с партийной кассой. Смешно и унизительно комментировать эти глупости". По словам пресс-секретаря, все те однопартийцы, которые желали пообщаться со своим лидером, с ним уже пообщались, в том числе главы областных организаций. Те же, кто говорит иначе, просто пытаются "очернить" Виктора Андреевича, уверена Ванникова.

Но журналисты ей, как водится, не поверили, тем более что оснований для такого недоверия было более чем достаточно. Еще 17 ноября в Киеве должен был пройти политсовет "Нашей Украины", в повестку дня которого планировалось включить отчет исполкома партии о финансовых расходах на проведение парламентской избирательной кампании - 2012, а также вопрос о о погашении задолженности партии перед своими рядовыми членами. В итоге мероприятие так и не состоялось - по данным издания "Аргумент", его сорвал брат Виктора Ющенко - Петр, который накануне обзвонил ряд глав областных партийных организаций, попросив их не приезжать в столицу. Кворум был сорван, и рядовые партийцы - члены участковых комиссий, избирательных штабов - требовавшие отчета о расходах на прошедшие выборы, а также погашения тянущихся еще с 2009 года долгов, так и остались ни с чем.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Митинг сторонников Виктора Ющенко на Майдане Незалежности, 2004 год. Фото Коммерсантъ, Дмитрий Азаров

Здесь нам надо вернутся к событиям трехлетней давности, ведь финансовый кризис в "Нашей Украине" начался еще в то время, когда Ющенко занимал пост президента. В конце 2009 года партия стала испытывать нехватку средств, сотрудники партийного аппарата стали увольняться из-за того, что им не платили зарплату. Позднее против "Нашей Украины" были поданы иски в связи с долгами за аренду помещений и коммунальные платежи. Против местных отделений партии велись судебные разбирательства. Николаевское областное отделение, имевшее долгов на 640 тысяч гривен (около 80 тысяч долларов), было признано банкротом. По данным на 2011 год, долги "Нашей Украины" оценивались в 80 миллионов гривен (около 10 миллионов долларов).

Летом этого года Ющенко, решивший вернутся в большую политику (после поражения на президентских выборах в 2010 году он фактически сошел со сцены), пообещал расплатиться по партийным долгам, но его слова так и остались словами, а к 80 миллионам приплюсовались и пока еще не оцененные долги по последней избирательной кампании.

28 ноября телеканал "1+1" подготовил выпуск программы "Гроши", посвященный денежным трудностям "нашеукраинцев". Телевизионщики, в частности, побеседовали с активисткой Светланой Кочетковой из Южноукраинска, которая поведала, что "Наша Украина" задолжала ей как председателю городской организации, а она, в свою очередь, должна сторонним лицам. "Заключался договор на ту же аренду - только по аренде более 10 тысяч долга осталось. Было сделано так, что заключали договор не непосредственно от партии, а через кого-то, конкретно через меня. То есть долг перед людьми висит, значит, на мне", - рассказала Кочеткова. По ее словам, перед последними парламентскими выборами в центральном аппарате партии пообещали расплатиться с долгами тремя траншами, но воз и ныне там.

Некая "нашеукраинка" Алевтина из Вознесенска в интервью "Грошам" поделилась впечатлениями от встречи с Ющенко, к которому она вместе с другими однопартийцами ездила в Киев выбивать долги: "Такого базарного хамства я от него не ожидала. Как начал он на нас кричать... Он даже не захотел с нами встретиться. Он садился в машину и уже на ходу я его перехватила - говорю: Виктор Андреевич, вы не хотите с нами пообщаться? Он как начал кричать, что "за 2 недели до победы вы мне устроили провокацию". Сказал, что нам сегодня долги вернут, но "я вас больше знать не хочу". Но так нам "сегодня" и не наступило". По словам активистки, за последние годы партия задолжала лично ей 40 тысяч гривен. Более того, как утверждалось в передаче, Ющенко задолжал и кандидатам в депутаты от "Нашей Украины", которых он якобы "сознательно набрал с улиц".

Авторы программы попытались было получить реакцию самого Ющенко или хотя бы Ванниковой на изложенные претензии, но Виктор Андреевич, судя по всему, заперся у себя в поместье под Киевом, а телефон пресс-секретаря не отвечает. В начале ноября тот же "1+1" сообщал, что вокруг фазенды экс-президента, помимо обязательного забора, рабочие выкопали трехметровый ров, чтобы лидера "Нашей Украины" никто не мог побеспокоить. "За забором и сам Виктор Андреевич верхом на коне. Увидев журналистов, президент развернулся к камере спиной", - писал сайт новостной службы телеканала. Очевидно, своей позы главный герой Майдана-2004 с тех пор так и не поменял.

lenta.ru

[Мэри]

Женщины в армии США. Фото ©AFP

Василий Чепелевский
Женская работа
Пентагон обвинили в ущемлении прав части военнослужащих
"Враг не различает полов", - утверждает 28-летняя Дженнифер Хант, штаб-сержант запаса армии США. Вместе с другими женщинами-военнослужащими Хант подала судебный иск с требованием признать неконституционными правила Пентагона, которые ограничивают участие военнослужащих женского пола в боевых действиях. Женщины не только стремятся защищать интересы Соединенных Штатов наравне с мужчинами, но и требуют, чтобы их заслуги не умаляли из-за принадлежности к прекрасному полу.

Истиц четверо - помимо Дженнифер Хант (Jennifer Hunt), это 27-летняя капитан Зоуи Бедел (Zoe Bedell), 26-летняя старший лейтенант Коллин Фаррел (Colleen Farrell) и 36-летняя майор Мэри Дженнингс Хегар (Jennings Hegar). Хегар сейчас завершает службу в действующих войсках, а три остальных уже переведены в резерв. Дамы утверждают, что участвовали в боевых действиях в Афганистане и Ираке, а потом столкнулись с несправедливостью. Их интересы в федеральном суде отстаивает ведущая правозащитная организация - Американский союз борьбы за гражданские свободы (ACLU).

Общая численность действующего личного состава вооруженных сил США - примерно 1,4 миллиона человек, женщин - около 14 процентов, то есть в районе двухсот тысяч. По данным министерства обороны, примерно 280 тысяч женщин за последние одиннадцать лет приняли участие в афганской и иракской кампаниях, 144 из них погибли, более 860 получили ранения. При этом, как посчитали в ACLU, побывать в Афганистане и Ираке довелось 85 процентам всех женщин, служивших после "9/11" в действующих частях. И почти половина утверждает, что им приходилось участвовать в боевых операциях.

Согласно регламенту, установленному Пентагоном в 1994 году, женщинам запрещено служить в соединении уровнем ниже бригады, если его первичная задача заключается в непосредственном ведении наземных боевых действий. Проще говоря, на поле боя женщинам дозволялось оказываться только в составе крупных группировок войск. Воевать же в пехоте женщинам запретили полностью. "Из-за этих правил для военнослужащих женщинам закрыты целые сферы карьерной деятельности и тысячи должностей", - говорит юрист ACLU Ариэла Мигдал (Ariela Migdal), которая представляет интересы четырех истиц в Калифорнии.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Женщины-военнослужащие, подавшие иск против Пентагона. Фото с сайта presstv.ir

По мнению критиков, ограничения устарели и не соответствуют специфике зарубежных операций, в которых, по выражению капитана морской пехоты Зоуи Бедел, "нет линий фронта и зон безопасности". Беделл в 2009 году командовала в Афганистане женским отрядом из 46 человек, который был расквартирован вместе с боевой пехотной частью. Подчиненные капитана участвовали в патрулировании местности, носили точно такое же оружие, как морпехи-мужчины, и точно так же попадали под огонь. Однако в послужном списке Бедел сказано, что ее подразделение было не боевым, а вспомогательным.

Авторы иска утверждают, что военные постоянно прибегают к обтекаемым формулировкам и прочим хитростям, чтобы ретушировать реальную роль женщин в боевых операциях. К примеру, женщин прикрепляют к боевым частям на временной основе, а вспомогательные женские отряды могут регулярно отзывать из зоны конфликта на основную базу: пускай это помешает ходу операции, зато формально подразделение останется небоевым. Вот и получается, что опыта участия в боевых действиях у женщин-ветеранов как будто нет.

Дженнифер Хант в 2007 году находилась за рулем "Хаммера", перевозившего в Ираке служащих инженерного подразделения и подорвавшегося на мине. Штаб-сержант получила осколочные ранения лица и рук, а также ожог спины. Майор военно-воздушных сил Национальной гвардии Мэри Дженнингс Хегар в 2009 году управляла в Афганистане вертолетом с ранеными, который подбили талибы. Несмотря на ранения, Хегар смогла посадить машину, открыть ответный огонь и обеспечить успешную эвакуацию раненых. Обе женщины получили "Пурпурное сердце" и другие награды, но формально в боях не участвовали.

Министерство обороны на иск, ответчиком в котором значится сам глава Пентагона Леон Панетта, уже отреагировало. Представительница министерства Эйлин Лайнес (Eileen Lainez) напомнила, что часть былых барьеров уже сняли. В феврале 2012 года было принято решение о корректировке правил 1994 года, благодаря которому для женщин оказались открытыми еще более 14 тысяч должностей в вооруженных силах. В частности, женщинам официально разрешили служить в подразделениях, базирующихся вместе с боевыми, а также в составе боевых соединений уровня батальонов.

"Наша цель - сделать так, чтобы поставленные задачи выполняли наиболее подготовленные и наиболее способные люди независимо от пола", - заверила Лайнес. По ее словам, Панетта и его подчиненные делают все возможное, чтобы кадровая политика в вооруженных силах полностью отвечала принципу гендерного равенства. Словом, процесс идет, но когда он завершится - неясно. Между тем, как отмечают в ACLU, для военнослужащих-женщин по-прежнему закрыты 238 тысяч должностей, они не могут воевать в пехотных частях, у них нет доступа в некоторые учебные заведения и меньше, чем у мужчин, шансов на получение ветеранских льгот. Продвижение по службе из-за отсутствия боевого опыта оказывается затруднено.

"Почти век прошел с тех пор, как женщины получили избирательные права, - говорится в иске Хегар и ее коллег, - но ограничения на участие в боевых действиях лишает их важной части полноценного гражданства - возможности на равных началах участвовать в военной обороне нашей страны".

Противники "боевого равноправия" сомневаются, что женщины-военные чисто физически смогут нести тяготы войны наравне с мужчинами, однако недовольные воительницы, видимо, в обозримом будущем добьются своего. Калифорнийская инициатива - не единственная в своем роде: на рассмотрении федерального суда в Вашингтоне находится иск, поданный против армии США двумя женщинами-резервистами, которые также требуют признать действующие правила неконституционными.

lenta.ru

[Мэри]

Андрей Тарковский. Фото с официального сайта режиссера

Татьяна Ершова
Жертвоприношение
Ивановская область купила архив Тарковского за бешеные деньги
Центральным событием недели торгов русским искусством в Лондоне стала продажа лота, не имеющего прямого отношения к живописи или скульптуре, но при этом уникального для культуры страны. С молотка ушел архив кинорежиссера Андрея Тарковского, охватывающий 1967-1986 годы жизни и работы человека, ставшего одной из ключевых фигур отечественного и мирового кинематографа XX века. Архив был продан представителю Ивановской области (родины режиссера) в 15 раз дороже оценки, что позволило аукционистам говорить о триумфальном завершении торгов.

Официально Sotheby's объявил о продаже архивных материалов, собиравшихся долгие годы другом Тарковского и киноведом Ольгой Сурковой, 6 ноября. На аукцион "Книги о музыке, манускрипты, русская и европейская литература" архив выставлялся единым лотом, и это, безусловно, подогрело интерес к торгам, как и то, что рабочие материалы режиссера "Андрея Рублева" и "Соляриса" ранее никогда не меняли владельца. Сам аукционный дом, естественно, делал ставку на российских покупателей, тогда как в России не спешили с прогнозами относительно скорого возвращения домой архива, уже 30 лет находящегося за рубежом.

Архив Тарковского оценивался в 80-100 тысяч фунтов стерлингов (128-160 тысяч долларов), и с самого начала было понятно, что сумма эта для бюджетных организаций, таких, например, как Госфильмофонд, немаленькая, так что рассчитывать нужно на меценатов и на указку "сверху" - иначе за три недели деньги не собрать. Среди потенциальных покупателей назывались зарубежный фонд Тарковского, иностранные и русские коллекционеры, американские университеты и разбросанные по миру музеи кино. Ивановскую область вряд ли воспринимали всерьез, хотя губернатор региона Михаил Мень даже в твиттере писал, что деньги надо искать всем миром. И деньги в итоге нашли именно на родине режиссера.

Бороться, впрочем, действительно было за что. Архив Тарковского включает сотни единиц рукописных текстов, писем, записных книжек, печатных сценариев к "Солярису", "Зеркалу", "Сталкеру", 32 аудиозаписи, 13 записей на дисках с его интервью (фонограмм с голосом режиссера сохранилось очень мало), фотоальбомы с семейными снимками (например, из его путешествий в США, Англии и Италии) и подготовительные материалы к книге "Запечатленное время", самому главному литературному труду Андрея Тарковского. Книга важна не только и даже не столько для изучающих теорию кино или историю кинематографа, сколько для исследователей самой личности режиссера. В ней он описывает свое отношение к профессии, пытается определить специфику киноискусства, говорит о проблеме времени в кинематографе и при этом об очень личных, автобиографичных моментах - о своем пути, своем видении искусства, своих фильмах. "Запечатленное время" наряду с кинолентами выдает масштаб фигуры режиссера-мыслителя, создавшего новый кинематографический язык. Его фильмы с невысоким темпом, особым поэтическим слогом и образностью, требующие осмысления, повлияли не на один десяток режиссеров и музыкантов разных поколений и направлений.

Помимо материалов к книге эксперты аукционного дома особо выделяли набросок письма, адресованного Тарковским Леониду Брежневу, где режиссер просил генсека разрешить к показу "Андрея Рублева" и дать ему право снимать, зарабатывать на жизнь. Для российских исследователей также важны все архивные материалы, датируемые последними годами жизни режиссера, которые он провел в Европе.

Представители Sotheby's описывали развернувшуюся борьбу за архив Андрея Тарковского как драматичную - изначально на него претендовали 22 покупателя, но до финальной части схватки, длившейся в общей сложности 18 минут, дошли только три покупателя, одним из которых оказался датский режиссер Ларс фон Триер. Сразу после известия о предстоящей продаже архива именно о фон Триере, называвшем Тарковского своим богом, вспомнила газета The Guardian - в одном из интервью на Каннском фестивале 2009 года кинематографист, представлявший "Антихриста", объяснил, почему он посвятил свою ленту русскому режиссеру. Фон Триер тогда признался, что посмотрел "Зеркало" двадцать раз и что если он и может что-то назвать своей религией, то это творчество его создателя.

Архив Андрея Тарковского. Фото с сайта Sothebys.com

Помимо фон Триера за архив торговались представитель Ивановской области, а также некий неназванный коллекционер, но лот ушел за 1,49 миллиона фунтов стерлингов (около 2,4 миллиона долларов), превысив эстимейт практически в 15 раз, к региональным властям. Теперь, согласно их замыслу, архив, представляющий исключительную ценность и с материальной точки зрения, будет выставлен в доме-музее режиссера в городе Юрьевец. Каким образом обычно неспешным государственным структурам так быстро удалось собрать столь баснословную сумму, точно неизвестно, но, как и полагается, на акцию спасения культурного наследия потребовалась специальная отмашка министра культуры Мединского, не послушаться которого было нельзя.

По последним данным СМИ, в выкупе архива режиссера и сценариста участвовали Национальный фонд поддержки правообладателей (учрежденный Российским авторским обществом и Российским союзом правообладателей), директор РСП и РАО Сергей Федотов, пожертвовавший личные средства, общественные организации, бизнесмены, а также глава Союза кинематографистов Никита Михалков, также перечисливший свои деньги.

Приобретение архива Тарковского показательно во многих отношениях - и как история спасения национальной культуры, требующей обязательной жертвы и денег, и как демонстрация того, каким образом выстроена система: в одиночку музеям с этой задачей просто не справиться. Министерство культуры не имеет права участвовать в подобных торгах, а средств, предусмотренных бюджетом, на выкуп все равно никогда не хватит. Поэтому судьба миллионов других не менее важных архивов может сложиться не столь удачно, если на них не обратят внимания власти предержащие. Интересно и другое: по некоторым данным, архив Тарковского Сурковой, живущей в Голландии, выставлялся на торги 6-7 лет назад и стоил значительно дешевле, около 12-30 тысяч долларов, но тогда им никто не заинтересовался. Если это действительно так, то Ивановская область, будь она чуть внимательнее, могла бы сэкономить уйму средств. В администрации же области, правда, утверждают, что ничего о прошлом аукционе не знали.

Наверное, сейчас принципиально другое: что же изменилось за прошедшие годы, что не купленный за 30 тысяч долларов архив ушел с молотка за 2,4 миллиона? Многие считают, что Тарковский, его роль в мировом кинематографе недооценены и ее еще только предстоит осознать до конца. Явно продажа архива совпала с ростом исследовательского интереса к личности режиссера, которому в этом году исполнилось бы 80 лет. Возможно, и нынешний юбилей, и празднование 75-летия с ретроспективами, выставками, круглыми столами, выходом монографий сыграли важную роль в утверждении статуса Тарковского. Существенные шаги в этом направлении предпринимала, прежде всего, Ивановская область, в 2007 году организовавшая Международный кинофестиваль имени режиссера "Зеркало". Безусловно, губернатор Мень преследует и вполне конкретные цели - привлечение туристов; для области быть "родиной Тарковского" - это и имиджевый проект. Однако в нынешнем случае все же кажется, что то, чем именно руководствовался губернатор, не так уж важно.

Продажа архива Тарковского продолжила славные достижения русских торгов Sotheby's и Christie's этой недели, на которых были установлены несколько рекордов, а множество лотов ушло значительно выше оценки. Так, например, "Извозчик" Бориса Кустодиева был продан за семь миллионов долларов, почти в три раза дороже, чем ожидалось, а портрет режиссера Мейерхольда работы Юрия Анненкова, причем карандашный, на Sotheby's купили за миллион фунтов, хотя эстимейт произведения искусства не превышал 50 тысяч.

Успешность торгов объясняется, без сомнения, превосходным качеством лотов и явным интересом к русскому искусству и культуре, причем важно, что со стороны соотечественников. Озвученные же цены с уверенностью позволяют говорить о стабильности рынка русского искусства. И если в случае с "Извозчиком" и портретом Мейерхольда остается только завидовать новым владельцам, то с архивом Тарковского все обстоит иначе - повезло всем, ведь уже в июне 2013 года он будет выставлен в ивановском музее.

lenta.ru

[Мэри]

Ярослав Котышов
Халк злится
Самый дорогой футболист России выразил желание покинуть "Зенит"
Форвард питерского футбольного клуба "Зенит" Халк, за которого питерцы заплатили как минимум 40 миллионов евро, заявил, что он может покинуть российскую команду уже в январе 2013 года. Во время матча с "Миланом" Халк, уходя на замену, отказался пожать руку тренеру "Зенита" Лучано Спаллетти, а после игры рассказал о своем конфликте с наставником.

Халк сказал, что он и его семья освоились в Санкт-Петербурге и довольны жизнью в этом городе. "Но если ситуация со Спаллетти не разрешится, я могу уйти в январе. Пока не знаю, готов ли я переехать в Италию. Все возможно", - сообщил футболист итальянским журналистам.

Любопытно, что Халк говорил только о том, как он себя чувствует в городе, но не добавил ничего ни про личные взаимоотношения с игроками "Зенита", ни про взаимопонимание футболистов на поле. Хотя если бы адаптация игрока в городе была единственным условием благополучия в команде, лучшим футболистом мира стал бы Дмитрий Булыкин, который чувствует себя как дома и в Милане, и в Лондоне, и в Мадриде, да и в любом другом городе, где есть не только футбольные, но и ночные клубы.

В действительности все несколько сложнее, и если ты за последние два года провел за "Порту" 94 матча и забил в них 59 голов, а новый клуб заплатил за тебя, по разным оценкам, от 40 до 60 миллионов евро, то четыре мяча в 14 матчах - не совсем тот результат, которого ждут публика и тренер.

Статистика Халка в матче с "Миланом" типична для бразильца в сезоне-2012/13: два удара по воротам (один в створ, один мимо), один офсайд, шесть нарушений правил, желтая карточка, ноль голевых передач, ноль голов. Стоит ли такого игрока заменить на 80-й минуте? Спаллетти решил, что да. Халк, уходя с поля, не удостоил тренера рукопожатием, а затем выразил свое недовольство бурной жестикуляцией на скамейке запасных. Матч закончился победой "Зенита" (1:0). Благодаря этой победе питерский клуб занял третье место в группе и вышел в 1/16 финала Лиги Европы.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Лучано Спаллетти и Халк. Фото РИА Новости, Владимир Песня

Спаллетти, который обычно лоялен к своим игрокам (можно вспомнить конфликт руководства "Зенита" с Игорем Денисовым, в котором тренер, в общем-то, был на стороне футболиста), в отношении Халка высказался неоднозначно. "Халк может делать и говорить, что он хочет", - сказал тренер. И тут же добавил, что в следующий раз, когда он решит заменить бразильца, сделает это без колебаний.

Тренер и прежде не сдерживал желание заменить Халка, когда оно возникало. А возникает оно часто, ведь в команде бразилец выглядит чуждым элементом. Если другой высокооплачиваемый новичок питерцев Аксель Витсель старается, пусть и с переменным успехом, вписаться в игру "Зенита", то Халк регулярно не замечает партнеров, фолит на ровном месте и бьет мимо ворот так, как будто его фамилия Кержаков (сам Кержаков тем временем лидирует в споре бомбардиров премьер-лиги).

Принято считать, что даже звездам футбола в новой команде нужно время на адаптацию, но это верно в тех случаях, когда игрок пытается адаптироваться сам. Халк - не пытается. В результате первые полгода бразильца в "Зените" прошли впустую и для него, и для команды, которая не вышла в плей-офф Лиги чемпионов, а в чемпионате России занимает лишь третье место. Халк это понимает - и, словно одноименный герой комиксов, злится. Халк крушить, Халк ломать, Халк уходить из "Зенита".

Иностранные СМИ отреагировали на слова игрока однозначно - кажется, ни одно сообщение о высказываниях бразильца не обходится без упоминания лондонского "Челси". Именно этот клуб считался главным претендентом на покупку Халка летом 2012 года - до тех пор, пока в дело не вмешался "Зенит" с газпромовскими миллионами. Сейчас в заметках о недовольстве Халка сайт ESPN и газета The Daily Mail упомянули "Челси" в заголовках, а сайт Sports World Report разместил материал о бразильце, натурально, в рубрике "трансферные новости "Челси".

Действительно ли у "Челси" еще есть интерес к покупке Халка, неизвестно. Зато мы уже сейчас можем узнать, как к гипотетическому приобретению бразильца относятся лондонские болельщики. Вот как один из них комментирует на YouTube ролик с заменой бразильца в матче с "Миланом": "В "Челси" Халк будет сидеть на лавке еще чаще". Любопытен и другой комментарий: "Я хотел видеть его в "Челси", но больше не хочу. Еще одна примадонна".

lenta.ru

[Мэри]

Иван Яковина
Противогаз для Асада
Запад нашел повод быстро завершить сирийский конфликт
Американская разведка обнаружила признаки подготовки к использованию властями Сирии химического оружия. Эта новость появились на фоне сообщений о многочисленных успехах сирийских повстанцев внутри страны. Эти и другие новости дали повод заговорить о возможном прямом вмешательстве Запада в сирийскую гражданскую войну и скором конце режима Башара Асада.

О том, что сирийские военные начали извлекать со складов химические боеприпасы и развозить их по стране, стало известно всего несколько дней назад благодаря источникам в разведке США. Почти одновременно появились данные о том, что инженеры-химики начали свозить в одно место хранящиеся отдельно компоненты для изготовления зарина - высокотоксичного нервно-паралитического газа.

Часто подобные новости оказываются лишь непроверенными слухами, однако на сей раз ситуация, похоже, серьезная. Первые лица США, Евросоюза, НАТО, ООН и даже РФ предупредили Башара Асада о полной недопустимости использования химического оружия. В Дамаске в ответ заявили: "Даже если бы такое оружие и существовало, то мы бы ни при каких обстоятельствах не стали его использовать против сирийцев".

Вместо успокоительного это заявление произвело обратный эффект: западные политики, военные и журналисты узрели в нем намек на то, что "своих мы, конечно, не тронем, но вот с иностранцами возможны варианты". Тут все сразу же вспомнили, что, по официальной версии, Дамаск ведет борьбу как раз против "иностранных террористов", которые действуют "по приказу США и Израиля", а проникают в Сирию "с территории Турции". То есть целей для сирийского иприта и зарина - хоть отбавляй.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

F-15 израильских ВВС. Фото Reuters

Это обстоятельство, понятное дело, вызвало легкую нервозность среди соседей Сирии, в первую очередь - в Турции и Израиле. Анкара моментально попросила защиты у партнеров НАТО: на экстренном заседании в Брюсселе было принято решение направить в Турцию десяток батарей ПВО "Пэтриот", способных сбивать не только самолеты, но баллистические ракеты (в том числе - с химическими боеголовками). Израильтяне отреагировали на угрозу в традиционном для себя ключе. Иерусалим попросил Иорданию открыть воздушное пространство для бомбардировщиков, способных быстро и недорого превратить в пыль сирийские склады ОМП. Иорданцы, правда, пока упрямятся, опасаясь, что какая-нибудь гадость вроде этилового эфира диметиламида цианофосфорной кислоты выпадет с дождями в районе Аммана.

Можно, правда, не сомневаться, что если израильская разведка обнаружит признаки подготовки запуска сирийских баллистических ракет, у Иордании никто ничего спрашивать не будет: бомбардировка состоится при любых обстоятельствах. Пока на подобную возможность ничего не указывает, но ситуация в Сирии меняется очень быстро.

На севере страны повстанцы одерживают одну победу за другой. Правительственные силы оттеснены от границы с Турцией, пути их снабжения из центра страны перекрыты, пополнения не поступают, ощущаются постоянные перебои с топливом и боеприпасами. Оппозиционеры уже освоили навыки обращения с ПЗРК и почти каждый день сбивают по вертолету и/или самолету. Еженедельно приходят сообщения о захвате и разграблении одной-двух военных баз, а 26 ноября повстанцы захватили ГЭС "Тищрин" - одну из главных в стране. Провинции Идлиб и Алеппо де-факто стали самостоятельными, не подчиняющимися решениям Дамаска.

В столице при этом ситуация не намного лучше. Взрывы и перестрелки в центре города стали обычным делом. На окраинах днем ситуацию контролируют правительственные силы, а ночью - повстанцы. Дело дошло до того, что оппозиционеры фактически лишили столицу страны международного аэропорта, перерезав главную дорогу, ведущую к нему из Дамаска. Несмотря на заявления властей о том, что аэропорт работает "в нормальном режиме", даже отчаянные оптимисты из Egypt Air перестали осуществлять рейсы туда.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Аэропорт Дамаска. Фото пользователя Ercan Karakas с сайта wikipedia.org

На этом фоне "лицо режима" - пресс-секретарь МИДа Сирии христианин Джихад Макдиси - понимая, к чему дело идет, собрал вещи, семью и улетел в Лондон. Его дом в Дамаске был тут же разграблен и сожжен.

Повстанцы, получившие международное признание и современные вооружения, окрыленные последними успехами, с каждым днем усиливают давление на правительство. Режим, напротив, растрачивает уже последние ресурсы на самосохранение. Для Асада ситуация складывается совсем скверно, именно поэтому многие опасаются, что он все-таки может решиться на химическую атаку.

В начале сирийского восстания на разгон митингующих власти бросили солдат. Оппозиционеры с тех пор превратились в повстанцев и начали не без успеха отстреливаться. Против "террористов" направили танки. Повстанцы живо обучились жечь бронетехнику на городских улицах. На помощь танкистам пришли боевые вертолеты и самолеты, однако и с ними оппозиционеры научились справляться. Теперь у Асада, теряющего города, территории и людей, остался лишь один козырь - химический.

Если удар отравляющими веществами будет нанесен по Израилю или Турции, то Дамаск неизбежно получит очень жесткий ответ. Таким образом война из гражданской превратится в "оборонительную", против иностранного "захватчика". Непросто сказать, что творится в голове у загнанного в угол диктатора, однако он вполне может решить, что внешний враг сплотит народ вокруг его потускневшей и растерявшей легитимность персоны. Когда единственная альтернатива войне с соседями - это повторение судьбы Муаммара Каддафи, любому автократу будет о чем задуматься.

Резкие окрики из Вашингтона и Брюсселя, видимо, должны были донести до Асада, что даже мечтать о подобных вещах ему не следует, так как Запад точно вмешается. Более того, сирийскому правительству дали понять, что даже "достоверная информация" о подготовке к применению химоружия может стать прекрасным поводом для начала операции НАТО.

Сейчас развитие ситуации в Сирии зависит от того, насколько сирийский президент сохранил способность к рациональному мышлению. Лучшим решением для всех была бы его добровольная эмиграция и завершение войны. Худшим - применение химического оружия и последующее вмешательство в конфликт НАТО, что приведет к большим жертвам.

В любом случае война придет к логическому завершению, но остаться у власти Башару Асаду, видимо, уже никак не получится.

lenta.ru

[Мэри]

Кевин Систром. Фото Reuters

Султан Сулейманов
Выпилить луки
Instagram пошел на разрыв с Twitter
Пятого декабря мобильный фотосервис Instagram отключил нормальный просмотр своих фотографий в Twitter. Отношения двух ресурсов складывались довольно дружелюбно до покупки Instagram соцсетью Facebook. После этого они охладели друг к другу, но до прямого противостояния дошло впервые. По всей видимости, фотосервису надоело быть "придатком" к твиттеру, и он решил начать самостоятельную жизнь.

Изначально созданный для публикации текстовых статусов, Twitter с годами оброс множеством дополнительных функций. Он научился проигрывать видео с YouTube и музыку - с Soundcloud, давать краткую выжимку из новостей. Но в первую очередь твиттер научился показывать прямо в ленте фотографии по ссылкам на сторонние (зачастую специально для него и созданные) сервисы.

Всякие TwitPic и yfrog выполняли исключительно роль придаточных фотохостингов и сейчас, после появления возможности загрузки фотографий непосредственно в Twitter и исключения альтернативных сервисов из его официальных клиентов, выглядят не такими уж нужными.

Другое дело Instagram. Появившись в виде iPhone-приложения (и заработав тем самым полупрезрительный статус "элитного"), сервис позиционировался скорее как мобильная соцсеть, а не фотохостинг. Пользователи могут выкладывать, "лайкать" и комментировать фотографии, а при желании - давать на них ссылку в Facebook, Tumblr и, конечно же, Twitter. Но главная "фишка", которая помогла Instagram выделиться среди аналогов и набрать аудиторию в десятки миллионов пользователей, - это фотофильтры, стилизующие картинку "под старину" и делающие снимки на камеру смартфона менее скучными.

Несмотря на то, что Instagram бодро стоял "особняком", репосты в Twitter все-таки стали важной частью в философии его использования: веб-версии у фотосервиса изначально не было, iPhone был далеко не у всех друзей, а поделиться с ними своим "творчеством" все же хотелось. Грешил этим даже сооснователь Twitter Джек Дорси.

Правда, в апреле 2012 года Дорси внезапно перестал пользоваться сторонним сервисом и стал публиковать фотографии непосредственно через твиттер. Официально этот его шаг никак не комментировался, но очевидно, что не последнюю роль тут сыграло то, что как раз в апреле социальная сеть Facebook объявила о приобретении Instagram. По слухам, Twitter и сам собирался купить популярное фотоприложение, но не смог договориться о цене.

Спустя пару месяцев сервис микроблогов напакостил Instagram, запретив его пользователям искать друзей по твиттеру. Администрация фотоприложения тогда стерпела, а ответный удар неожиданно нанесли американские владельцы смартфонов. Они, как показало исследование comScore, предпочли чтению твитов просмотр фотографий в инстаграме.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сообщение о том, что пользователи Instagram больше не смогут найти своих твиттер-друзей

Фотосервис, тем временем, стал добавлять долгожданные функции. В первую очередь, конечно, речь идет о версии для Android, появившейся незадолго до объявления сделки с Facebook и обеспечившей взрывной рост аудитории в последующие месяцы. Вторым важнейшим изменением стало появление веб-версии Instagram. В июне 2012 года были улучшены страницы отдельных фотографий - у пользователей появилась возможность "лайкать" и комментировать их прямо в браузере, не заходя в приложение. А в ноябре, наконец, появились полноценные веб-профили пользователей, позволяющие просматривать все их фотографии, а не только некоторые по прямым ссылкам в том же твиттере или Facebook.

Возможно, с запуском веб-версии Instagram опоздал. Многие пользователи Twitter привыкли, что переходить по ссылке на страницу фотографии бессмысленно - изображение можно посмотреть прямо у себя в ленте, "развернув" соответствующий твит (как это делается с другими фото- и видеохостингами). То есть они стали относиться к Instagram как к очередному "придатку" Twitter, пусть и с фильтрами.

Администрацию популярного фотоприложения такая ситуация, как видно, не устраивала. Пятого декабря Instagram ограничил просмотр своих фотографий в Twitter. Вместо полноразмерных снимков пользователи (пока не все) видят только обрезанные фрагменты изображений. Для того чтобы получить полную версию, им придется перейти по ссылке на страницу фотографии.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Пример некорректного отображения квадратной фотографии из Instagram в приложении Twitter

Глава Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) извинился за такое решение, но дал понять: обратного пути не будет. Фотосервис, мол, гордится своей веб-версией и хочет, чтобы люди пользовались ею активнее. Последние события Систром не считает разрывом отношений с Twitter: он подчеркнул, что возможность твитить ссылку на фотографию все равно останется.

Но возникает вопрос: захотят ли пользователи выкладывать в свой микроблог огрызки от изображений, для просмотра которых нужно совершать лишние действия? Пока Instagram занимает очень важное место в экосистеме твиттера: судя по летнему исследованию, 36 процентов твитов содержат ссылки на изображения. Из них 40 процентов опубликованы через встроенный механизм, а еще 15 процентов - второй по численности показатель - приходится как раз на Instagram.

Но поговаривают, что в мобильных клиентах Twitter скоро появятся свои фотофильтры. А еще ходят слухи, что сервис переименует "Избранное" в "Лайки". То есть по сути твиттер может собрать свой собственный инстаграм, не тратя на это миллиард долларов и не опасаясь подвохов со стороны.

Систром, конечно, храбрится и говорит, что ничего страшного в появлении фотофильтров у "старшего брата" не видит: Instagram, мол, это сообщество, а не приложение по обработке изображений. Но как велика окажется его "эксклюзивная" аудитория?

Отказ Instagram от нормальной интеграции с Twitter можно понять: в конце концов, им нужно развивать свой бизнес, а не помогать расти чужой компании. Жаль только, что в этой необъявленной войне интересы пользователей не учитывает никто. И уже нельзя исключать, что через какое-то время хипстерам придется фигачить луки отдельно для каждого модного сервиса.

lenta.ru

[Мэри]

Константин Бенюмов
Остроумие и отвага
Тележурналисты посоревновались в задавании острых вопросов Медведеву
7 декабря премьер-министр Дмитрий Медведев встретился в прямом эфире с журналистами пяти телеканалов. В ходе интервью, которое длилось ровно полтора часа, российские новостники задавали премьер-министру вопросы на самые разные темы, однако внятного ответа не получили практически ни на один.

На встречу с Дмитрием Медведевым пришли Ирада Зейналова (Первый канал), Сергей Брилев (ВГТРК), Алексей Пивоваров (НТВ), Марианна Максимовская (РЕН ТВ) и Михаил Зыгарь (телеканал "Дождь"). В соответствии с уже установившейся традицией, именно вопросы журналистов к главе правительства стали самой интересной частью беседы. Из ответов Медведева зрители за полтора часа не узнали практически ничего нового.

Прошлая встреча в таком формате состоялась в апреле 2012 года - тогда Дмитрий Медведев, еще в качестве президента страны, впервые дал интервью не руководителям федеральных телеканалов, а журналистам-новостникам. В результате, впервые за многие годы, главе государства были заданы острые вопросы - они-то, в основном, и запомнились. Своеобразным героем тогда стал Алексей Пивоваров, чье короткое выступление о цензуре на телевидении было признано главным событием беседы.

Одним из немногих вопросов, на который Медведев дал определенный ответ, стал вопрос Алексея Пивоварова об обыске в квартире его коллеги по проекту "Срок" Павла Костомарова. Премьер признал, что смысл обыска ему не ясен, так как все необходимые материалы следствие могло запросить и так. Однако Медведев добавил: "Видимо, у следствия были какие-то причины".

Нынешнее интервью показало, что этого уже недостаточно: если задавать неудобные вопросы премьеру получалось у всех (порой казалось даже, что журналисты вступили в своего рода неофициальное состязание, у кого вопрос выйдет острее), то спора или дискуссии с премьер-министром ни у кого, за редчайшим исключением, не вышло. Медведев же на большинство вопросов отвечал в своей привычной манере, то есть максимально обтекаемо. В качестве иллюстрации можно привести вопрос Михаила Зыгаря о том, как продвигается расследование нападения на журналиста Олега Кашина.

В вопросе главреда "Дождя" прозвучало закономерное недоумение: дело, раскрытия которого Медведев пообещал добиться два года назад, явным образом застопорилось, причем целый ряд тех, кто мог иметь отношение к нападению на Кашина (например, бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко), даже не были допрошены. Медведев в ответ сказал, что следствие ведется, всех кого надо допросили, а виновные должны быть наказаны. И Зыгарь, кивнув, перешел к следующему вопросу.

И так почти каждый раз. Вопрос: Что происходит с Сердюковым? Ответ: Анатолий Эдуардович - эффективный министр, и в его отношении действует презумпция невиновности. Киваем, идем дальше. Что за внезапный вал антикоррупционных дел? Просто совпали три тренда: общественный запрос, нормативная база и политическая воля. Киваем, идем дальше. Какова ваша позиция по поводу ужесточения законодательства? А я не считаю эти законы реакционными. Киваем, идем дальше.

Полемический инструментарий Дмитрия Медведева, как обычно, свелся к двум основным приемам: 1) "на самом деле все не так, как вы говорите" и 2) "на Западе (в 90-х, в царской России, нужное подчеркнуть) все еще хуже". С одной стороны, что можно возразить премьер-министру, если каждый вопрос неизменно упирается в один и тот же набор аргументов? С другой - набор этот давно известен, и можно было бы попытаться придумать какой-нибудь прием против излюбленной медведевской тактики.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Марианна Максимовская, Михаил Зыгарь, Дмитрий Медведев и Алексей Пивоваров. Фото РИА Новости, Дмитрий Астахов

Отчасти проблема еще и в том, что по целому ряду тем премьер-министр попросту лучше информирован, поэтому журналистам трудно было прицепиться к его ответам на вопросы о пенсионной реформе или об оборонном бюджете. Если бы на встрече присутствовали эксперты в соответствующих областях, отболтаться Дмитрию Медведеву было бы куда сложнее. Однако даже по общедоступным, "профильным" темам - ужесточение законодательства, законы о митингах и иностранных агентах, непомерные штрафы для нарушителей ПДД - оппоненты Медведева решительно отказывались от борьбы с ним.

Самым неожиданным для Дмитрия Медведева оказался вопрос от зрителя телеканала "Дождь", который задал Михаил Зыгарь. "Я открытый гей и работаю в пресс-службе 'Единой России'. Миллион процентов дам, что ни один провокационный вопрос не будет задан, все вопросы заранее отобраны и лежат на столе. Но тем не менее спрошу. Зачем нужен закон о запрете гей-пропаганды?" Премьер-министр сперва пошутил, что для зрителей "Дождя" этот вопрос, по-видимому, особенно актуален, а затем ответил в привычном ключе: "Далеко не все поведенческие привычки ... нужно превращать в законодательство, потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию законами. Такова моя позиция и такова позиция 'Единой России'".

В результате вышло, что вопросы, даже - и особенно - острые, не предполагают содержательного ответа и задаются в пустоту. Причем складывается ощущение, что с единственной целью: продемонстрировать остроумие и отвагу вопрошающего. Кстати, интернет-аудитория страшно хвалила Михаила Зыгаря за вопрос про Кашина, и твиттер счел героем встречи именно его.

На самом же деле героев на этой встрече не было. Единственной из присутствовавших, кто старался по мере сил возвращать Медведева к теме вопроса, оказалась Марианна Максимовская. Она не стеснялась повторить свою реплику, в случае необходимости перебить премьера, чтобы задать уточняющий вопрос и даже, как впоследствии выяснилось, заставила пресс-секретаря главы правительства Наталью Тимакову понервничать, вступив "в бессмысленную дискуссию по поводу Pussy Riot". Это признание Тимаковой обнаружилось в записи последних пяти минут беседы, которые не пошли в эфир. В остальном же полтора часа в прямом эфире Дмитрий Медведев провел в обстановке спокойной и доброжелательной.

"Я ни с кем не боюсь садиться за один стол, если этот человек не пытается укусить в прямом смысле этого слова", - заметил премьер-министр, отвечая на вопрос о встрече с лидером Левого фронта Сергеем Удальцовым. Вот и сидя за столом в студии ВГТРК, он мог совершенно не опасаться, что кто-то из журналистов захочет его укусить, пусть даже в переносном смысле. Просто посидели, пообщались. Похвалили друг друга за то, что точно уложились в отведенное в эфирной сетке время. Голос за кадром: "Ребят, не вставайте пока минутку там, вы все привязаны". Всем спасибо.

lenta.ru

[Мэри]

Петр Бологов
ГудБайконур
Казахстан решил вернуть себе крупнейший в мире космодром
Власти Казахстана рассматривают возможность возвращения города Байконур под свою юрисдикцию. С таким заявлением в понедельник выступил глава Национального космического агентства Талгат Мусабаев. Ранее в Астане уже высказывали намерение отказать России в праве на аренду части объектов и самого космодрома. Похоже, Казахстан решил ускорить конец российской эры на Байконуре, которая по договору между двумя странами должна завершиться только в 2050 году.

Свое заявление Мусабаев сделал в рамках правительственного часа в парламенте республики. При этом глава космического агентства использовал очень аккуратные формулировки, поскольку меньше всего в Астане хотели бы ссориться с Москвой, пусть даже из-за стратегического объекта. "Сегодня глава государства поставил задачу нам и оговорил этот вопрос уже с Путиным, когда договорились проработать вопрос о разработке нового всеобъемлющего договора по комплексу Байконур, который может подразумевать под собой отход от арендных отношений, - рассказал Мусабаев. - То есть, мы не говорим, что мы сразу аренду прекращаем. Это невозможно одним махом сделать, а вот частично, поэтапно".

На первом этапе, по словам чиновника, из-под российской аренды могут быть выведены пусковые площадки комплекса "Зенит" и сам город Байконур. Уже потом в Астане рассчитывают стать наравне с Россией полноценным пользователем всего ракетно-космического комплекса. "Это будет огромный шаг вперед для Казахстана", – подчеркнул Мусабаев. Для России, которая только летом этого года запустила строительство собственного космодрома "Восточный" в Амурской области, перераспределение ролей на Байконуре, напротив, окажется шагом назад.

Суммируя сказанное главой Казкосмоса, можно сделать вывод, что в Астане считают соглашение по аренде, подписанное еще в 1994 году (по условиям договора, Россия ежегодно платит за аренду Байконура 115 миллионов долларов), устаревшим. Причем президент Нурсултан Назарбаев дал отмашку обновить договор после встречи со своим российским коллегой, хотя еще в июне этого года, когда Путин с Назарбаевым обсуждали Байконур, ни о каком пересмотре межгосударственных договоренностей речи не шло. Напротив, президенты приняли совместное заявление о сохранении инфраструктуры космодрома и договорились о совместном управлении городом. Позже стороны, уже на уровне премьер-министров двух стран, также решили вопрос с внеплановым запуском российских спутников. В свое время Казахстан запретил россиянам внеплановые запуски из-за отсутствия межгосударственного соглашения о районах, в которых будут падать отделяющиеся части ракет-носителей.

Впрочем, один спорный вопрос так и остался не улаженным. Речь идет о параметрах космического ракетного комплекса (КРК) "Байтерек", принципиальное соглашение о строительстве которого было достигнуто еще в 2004 году. По планам, комплекс предназначен для коммерческого применения ракет-носителей "Ангара", а стоимость проекта ранее оценивалась в 1,6 миллиарда долларов, которые стороны должны были выделить на паритетной основе. Только вот российская сторона предлагает построить площадку под ракету-носитель легкого класса, а казахстанская - тяжелого. Как писали "Известия", в Астане полагают, что ракеты легкого класса не решают стоящих перед казахстанской стороной задач развития космической промышленности.

Переговоры по "Байтереку" ни шатко ни валко продолжаются до сих пор. Хотя, как заявил еще весной глава Роскосмоса Владимир Поповкин, если стороны не определятся до конца 2012 года, то Россия будет строить стартовый комплекс для "Ангары" на космодроме Восточный.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вид на город Байконур. Фото с сайта leninsk.ru

Возможно, столкнувшись с неуступчивостью россиян, которым, в свою очередь, не нравится перспектива тратить 800 миллионов долларов на развитие казахстанской космонавтики без всякой выгоды для себя, в Астане решили надавить на Москву, намекнув на принадлежность Байконура. Не исключено также, что казахстанская сторона рассчитывает развивать свою космическую отрасль самостоятельно, а то и в сотрудничестве с другими космическими державами. По крайней мере, в сентябре Назарбаев предложил организовать Байконурский инновационный форум - некую новую площадку для совместных исследований, уточнив при этом, что речь идет о международных проектах в сфере мирного использования космоса.

В начале декабря Путин и Назарбаев еще раз обсудили совместное использование Байконура, и, судя по тому, что у российской стороны намерение казахстанцев вывести из-под аренды пусковой комплекс ракет "Зенит" возражений (по крайней мере, публичных) не вызвало, в Москве окончательно сделали ставку на Восточный. В таком случае Байконуру, невзирая ни на какие амбиции казахстанских властей, можно предсказать весьма смутное будущее.

В настоящее время население Байконура, который до 1995 года именовался Ленинском, составляет чуть менее 70 тысяч человек, из них гражданами Казахстана являются более половины жителей. На момент развала Союза в городе проживало около 140 тысяч человек. До 1992 года население города состояло почти исключительно из командированных специалистов, большая часть которых в 90-е покинули Байконур, а в пустующие дома, часто самовольно, вселились жители окрестных аулов (ожидается, что в ближайшие пять лет процент казахского населения города составит 90 процентов). Россия тратит на содержание города, который по статусу является городом федерального значения РФ (одновременно и городом областного подчинения в составе Кызылординской области Казахстана), 1,16 миллиарда рублей ежегодно. Это не считая аренды объектов Космодрома. При этом доля местного населения, которая имеет хоть какое-то отношение к космической отрасли, уже упала до 20 процентов. Зато уровень безработицы в Байконуре предельно высок, поскольку никаких других градообразующих предприятий в городе, помимо космодрома, нет.

То, что в случае ухода россиян в приаральскую пустыню устремятся иностранные инвесторы и специалисты - далеко не факт, но сам город с его проблемами и безработными жителями перейдет на баланс Казахстана. К тому же, в случае передачи космодрома казахстанской стороне и расформирования российских административных и силовых структур, начнется массовый отъ­езд еще работающих на космодроме россиян. Это приведет к росту дефицита кадров - уже сейчас Байконур испытывает нехватку специалистов, способных работать на космических объектах.

Однако Казахстан это не смущает. Судя по тону заявлений местных чиновников самого высокого уровня, вопрос о постепенной смене юрисдикции крупнейшего в мире космодрома и прилегающего к нему города в самой республике уже решен, осталось лишь красиво договориться с россиянами. Делать это будет межправительственная комиссия, которую сформируют в ближайшее время. Известно, что с российской стороны ее возглавит первый вице-премьер Игорь Шувалов.

lenta.ru

[Мэри]

Михаил Пиотровский и братья Чепмены на выставке "Конец веселья" в Эрмитаже, 19 октября 2012 года. Фото ИТАР-ТАСС, Руслан Шамуков

Кирилл Головастиков
Больше ада
В Эрмитаж пришли прокуроры
В Эрмитаже проходит прокурорская проверка: чувствительным верующим показали в интернете фотографии с проходящей в музее выставки британских скульпторов-радикалов Джейка и Диноса Чепменов, и они, конечно, оскорбились.
+16

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Выставка "Конец веселья" - это девять аквариумов, расставленных свастикой; в каждом из них на фоне адских декораций сотни миниатюрных пластмассовых фигурок "неустанно убивают друг друга" - точнее, чем в официальном пресс-релизе, не скажешь. Эрмитаж, очевидно, осознавал неготовность российского общества к вальяжной британской арт-провокации, потому что был готов к возмущению заранее: критик "Коммерсанта" Кира Долинина отмечала, что "анонсы, объясняющие, что не так страшен черт, как его малюют, неслись уже даже из утюгов". Береженого бог бережет, но может статься, что музей и напророчил себе неприятности.

Эрмитаж пытается оградить британских художников от разгневанной питерской толпы своей трактовкой их искусства - гуманистической. "Помещая жестокость в закупоренные музейные витрины-диорамы, художники стремятся исцелить от нее общество. Чепменовские фигурки вернут нам ужасы войны и ощущение, что на войне бывают не только победы. Пришло время про это напомнить". Работы братьев музей сопоставил с офортами Гойи из знаменитой серии "Бедствия войны", которые выставлены тут же. В одном интервью директор музея Михаил Пиотровский сводит "Конец веселья" до однозначного политического высказывания: "Тех, кто отрицает антифашистский характер работы Чепменов, можно обвинить в защите нацизма от нападок. Иными словами, такие люди являются проповедниками нацизма".

Получается, что Эрмитаж привез глубоко нравственное произведение, почти библейскую аллегорию. Соответственно, те, кого оно возмущает, либо сами глубоко порочны, вот и реагируют как вампиры на солнечный свет, либо, напротив, настолько простосердечны, что стремятся прочесть буквально любое, даже самое благонамеренное, художественное иносказание. Чтобы понять, так ли это, обратимся к творчеству возмутителей спокойствия.


Инсталляция на выставке братьев Чепменов в галерее White Cube. Фото с официального сайта

Обгорелые совокупляющиеся нацисты. Гитлер-клоун. Разрушенный, заваленный трупами "Макдональдс". Залитое кровью арктическое побережье, на котором белые медведи борются с пингвинами и друг с другом. Обнаженные дети-мутанты с гениталиями вместо лиц. Скелеты, оседлавшие танк со свастикой. Скульптура "Смерть", изображающая любовников в позе 69, отлитая из бронзы и раскрашенная под пластик. Парная к ней скульптура "Секс", изображающая привязанные к дереву разлагающиеся трупы. 30 тысяч 5-сантиметровых человеческих фигур в нацистской форме, вовлеченных в оргию насилия - инсталляция "Ад", сообразно своему названию сгоревшая в огне при пожаре на складе (братьев это не смутило, они быстро соорудили еще более жестокий римейк, назвав его "Е***ный ад", Fucking Hell). Гойя в качестве ключа к интерпретации Чепменов - отнюдь не изобретение Эрмитажа: в одной из своих ранних работ братья воспроизвели его "Бедствия войны" в трех измерениях, а в другой дорисовали на офорты рожицы. Похожим образом дооформили работы немецкого художника Адольфа Гитлера - его акварели Чепмены украсили хипповской символикой.

Иными словами, для чистосердечных моралистов братья Чепмен слишком избыточны. Художники работают с широким, путь и традиционным для современного искусства, кругом бывших табу: секс, перверсии, насилие, фашизм, уродство, разложение, глобализация - беззастенчиво смешивая любой ингредиент с любым. Выпускникам школы Чарльза Саатчи, звездам брит-арта словно забыли рассказать о смерти постмодернизма. "'Бедствия войны' Гойи - эталон человеческой 'бесчеловечности к человеку', они показывают нам наихудшие уровни человеческой жестокости. Но что же делать, когда жестокость образа выходит за все возможные пределы?" - говорят Джейк и Динос Чепмены в эрмитажной подводке к своим работам. Но не надо думать, что это вопрос риторический: ответ на него дан тут же. Русский перевод названия выставки - "Конец веселья" удачен еще и потому, что это минус-прием: его можно прочесть как переиначенное название фильма Вима Вендерса "Конец насилия"; основная тема работ, таким образом, прямо не названа, но зашифрована. Но веселье не просто так заменило собой насилие, это тоже вовсе не постороннее слово для братьев Чепменов. За пределами всякого выносимого насилия у них следует еще больше насилия; за концом веселья - еще веселье, и ничего не прощающая постмодернистская ирония братьям в подмогу.


"Конец веселья". Фото с официального сайта

На этом фоне по-настоящему поражает скудоумие жалобщиков, которые из всего богатства догадались возмутиться лишь чепменовскими распятиями (у братьев к крестам прибиты свинья, плюшевый мишка и Рональд Макдональд). Не больше изобретательности и в методе, которым всем верующим предлагается доносить в прокуратуру: в интернете для этого есть уныло составленный шаблон с ритуально процитированным Иосифом Волоцким и ссылками на ЖЖ Марата Гельмана. Чтобы продемонстрировать окружающим свою нравственность и преданность Искупительной Жертве Богочеловека (все с заглавных) Иисуса Христа, достаточно воспользоваться удобной интернет-формой, и уже скоро можно будет переключиться на другие домашние дела.

Прокурорская проверка должна завершиться 12 декабря. По предварительным данным Пиотровского, прокуроры экстремизма в Эрмитаже так и не нашли. Это и неудивительно: конечно, в Петербурге уже судятся с Мадонной и запрещают "Лолиту", но главный (и, что немаловажно, государственный) музей города и страны пока все-таки принести в жертву казаками-хоругвеносцам не решаются.

Однако несмотря на относительное благополучие, Пиотровский все же единолично пошел бурной медийной контратакой на "вкусы толпы", "культурное начетничество" и "доносное использование общественного мнения". И дело здесь не только в отстаивании свободы творчества и высказывания для художника и музея. Последние годы Эрмитаж - не только сокровищница, но и активный культуртрегер на поле современного искусства, интересы которого лежат в области, смежной с творчеством Чепменов - достаточно вспомнить, например, выставку "Новояз", лучшее британское искусство из собрания Саатчи. Музей отдал восточное крыло реконструированного Главного Штаба под актуальные течения: в ноябре там открыли зал Дмитрия Александровича Пригова, впереди Илья Кабаков и многие другие. Такому Эрмитажу скандал с Чепменами совсем не нужен: попади он в зарубежную прессу, многострадальному Петербургу славы некультурной столицы необразованной страны не избежать, а его главному музею это сильно осложнит культурный обмен.


Экспонат выставки "Конец веселья" в Эрмитаже. Фото Коммерсантъ, Александр Коряков

И опасения Пиотровского, похоже, небеспочвенны: шутники Чепмены уже отреагировали на явление прокуроров в музей. "Мы экстремально сожалеем, что некоторые посетители выставки 'Конец веселья' в Эрмитаже были экстремально расстроены. Экстремально грустно получать обвинения в экстремизме - особенно от религиозных групп. Мы надеемся, что государственный прокурор, назначенный расследовать обвинения в экстремизме, примет наши экстремальные извинения, - заявили они и продолжили уже, очевидно, без шуток. - P.S.: не забыть: в Россию больше ни ногой".

lenta.ru

[Мэри]

Сергей Оболонков
Зомби Хиггса
В туннелях Большого адронного коллайдера сняли фильм ужасов
В 2010 году на Люка Томпсона, студента-физика из Манчестера, нашло вдохновение - вот только распорядился им Люк не совсем так, как хотелось бы его преподавателям. Вместо того чтобы броситься делать научные открытия, студент решил снять полнометражный фильм ужасов, причем не где-нибудь, а в туннелях Большого адронного коллайдера.

Опыта съемок фильма у Люка не было, но это его не смутило. Тем более что к начинающему кинематографисту довольно быстро присоединились другие студенты, также лишенные специальных знаний: Клара Неллист была назначена продюсером и помощником режиссера, Хьюго Дэй - постановщиком экшн-сцен и заодно главным по реквизиту. Трое - это уже, считайте, толпа. Студенты взяли напрокат камеры, написали сценарий и собрали на съемки 3225 долларов США. К трем инициаторам проекта присоединились еще полтора десятка человек - по всей видимости, все они были энтузиастами: бюджет вряд ли позволял платить им зарплату.

Важная деталь: администрация Европейской организации по ядерным исследованиям кинематографистов-любителей не гнала, но и не поддерживала, разрешения на съемки на действительно важных объектах не давала и в финансировании фильма участия не принимала. Тем не менее, за два года Томпсон и компания со своей задачей справились. 29 ноября 2012 года состоялась официальная премьера фильма, получившего название "Распад" ("Decay"). Чуть позже ленту выложили на YouTube. Фильм также можно скачать с его официального сайта, любому желающему предоставляется право делать с видеоматериалом все, что заблагорассудится.

Правда, делать с "Распадом" вообще ничего не хочется - даже досматривать его до конца. Начать с того, что это, пожалуй, самая банальная история о зомби за последние несколько десятков лет (для разнообразия обычных людей в ходячих мертвецов теперь превращает бозон Хиггса, но это деталь, не заслуживающая особого внимания). Студенты, заблудившиеся в катакомбах, зловещий профессор со славянской фамилией - все строго по законам жанра. Кого съедят? Да понятно же, что почти всех. Томпсон в разговоре с изданием Wire заявлял, что его фильм - это "саркастический взгляд на то, как многие люди воспринимают науку". Сарказм в "Распаде" заметить довольно сложно - видимо, кадр слишком темный. Наличие чувства юмора у Томпсона - это вообще вопрос спорный. "Распад", кажется, снимали на серьезных щах. Патетический пост-рок, завывающий в паре эпизодов, и вовсе заставляет предположить, что Томпсон задумывал новые "28 дней спустя".

С профессиональной точки зрения фильм Томпсона, разумеется, ужасен. Актерам одинаково плохо удаются как роли живых людей, так и зомби. (Вывод: хорошо сыграть ходячий прожорливый труп ничуть не проще, чем исполнить роль студента-физика.) Спецэффекты выглядят не на 3000 долларов, а несколько дешевле - что тоже объяснимо: у киноделов наверняка были и другие расходы. Сценарий, как уже было сказано, банален и предсказуем - да к тому же несколько затянут: разглядывать однотипные коридоры на протяжении часа довольно скучно.

Кто-то наверняка скажет, что неправильно предъявлять такие претензии к безбюджетному фильму, снятому студентами-физиками, да еще и выложенному в Сеть для бесплатного скачивания. Но физики сами виноваты. Назначили себя режиссерами и продюсерами? Устроили премьеру? Раздаете свое творение в высоком разрешении через специальный сайт? Нате, получите отзывы.

Кроме того, давайте будем честными: если бы не место съемок, фильм "Распад" в лучшем случае сочли бы забавным казусом и начисто забыли бы дня через два. Но БАК - это вам не игрушки, это уже серьезно. Естественно, Томпсон специально обращает внимание потенциальных зрителей на тот факт, что снимал свое кино где-то рядом с коллайдером. И в этом-то и кроется самая большая проблема фильма: на самом деле все подвалы выглядят примерно одинаково. Фильм "Распад" снимали в Швейцарии - а могли бы с тем же успехом снять в катакомбах под каким-нибудь московским НИИ. Да что уж там, если бы студенты мехмата вдруг решили снять фильм ужасов в главном здании МГУ, результат почти наверняка получился бы более впечатляющим. Сталинская архитектура и зомби созданы друг для друга, а с крыши ГЗ открываются отличные виды.

lenta.ru

[Мэри]

Алексей Каданер
С вечным молчаньем запись
Умерла Галина Вишневская
Редко находится человек, который готов определить свое ремесло раньше, чем сам станет для него формой. Вишневская сумела преодолеть эту силу, подчинив не жизнь опере, но оперу жизни: не было у нее одной звездной роли, как не было у ее карьеры границ или условной вершины. Она сумела сделать не просто голос, а само искусство оперы своим инструментом, встать в один ряд с великими композиторами, дирижерами и исполнителями, по чьим именам будут изучать историю мировой музыки.

Вишневская никогда не жаловалась, ведь за жалостью ничего не стоит, а ей всегда нужна была движущая сила. В 1974 году, когда ее с мужем Мстиславом Ростроповичем вынудили уехать за границу, а на родине предали забвению за поддержку Солженицына, она не жаловалась - она была в ярости. Много позже, вернувшись в Россию, с ее новой реальностью, с "мокрыми опилками под ногами ", она не печалилась об упадке культуры. Безграмотность и мракобесие только выводили ее из себя.

Ярость была для нее топливом - ярость от осознания того, что, имея силу, ты не можешь ничего изменить. Такая несовременная, но при этом естественная реакция человека, который не привык рассчитывать ни на кого, кроме себя. Жизнь Вишневской с самого детства складывалась так, что другого выхода у нее не оставалось. После рождения мать оставила ее на воспитание бабушки; отец - встретил другую женщину и покинул семью. Когда Вишневской было 15, началась блокада Ленинграда. Пытаясь отыскать себе занятие, в 1944 году она поступила в театр оперетты и разъезжала с ним по всем ленинградским воинским частям, играла в театре, выступала на эстраде, давая по 25 концертов за месяц.

В 1944-м Вишневская первый раз вышла замуж - за моряка, с которым провела вместе всего несколько месяцев и в память о котором осталась только знаменитая теперь фамилия. Вскоре она вышла замуж снова - за директора театра оперетты Марка Рубина, который был старше ее на 22 года. В семье родился сын, но через два с половиной месяца он умер от диспепсии. После его смерти Вишневская заболела туберкулезом, врачи предсказывали худшее, уговаривали на операцию, но она буквально сбежала с операционного стола - слишком боялась потерять голос. Тогда ей не исполнилось еще и 20 лет.

В 1950 году Вишневская познакомилась с Верой Николаевной Гариной. До этой встречи, от природы обладавшая голосом, Вишневская никогда всерьез пению не училась, и два года, проведенные в классах Гариной, не только помогли ей победить болезнь, но и сделали из нее настоящую оперную певицу. В 1952-м Вишневская пришла на прослушивание в стажерскую группу Большого театра и триумфально прошла его, не имея музыкального образования: из всех конкурсантов в театр взяли только ее одну. С этой победы начался ее путь в большой опере.

В 1962 году, уже в статусе главной примы Большого, Вишневская стала одной из первых после Ирины Архиповой звезд советской оперы, получивших пропуск на сцены ведущих мировых театров. Ковент-Гарден, Венская опера, Ла Скала - не было крупных площадок, где в 1960-х не пела Вишневская. На одной сцене с ней выступали Дитрих Фишер-Дискау, Биргит Нильссон, Франко Корелли - за несколько лет Вишневская стала мировой звездой и получила в СССР небывалый статус, которым даже среди выдающихся советских деятелей культуры могли похвастаться немногие.

Вишневской благоволили высшие руководители страны. Сам Николай Булганин добивался ее руки, с настойчивостью военного приглашая Вишневскую то в Кремль, то к себе на дачу. В эти поездки Вишневская предусмотрительно отправлялась не одна, а с Ростроповичем, который только-только стал ее третьим мужем. Булганин в итоге отступился, но и с приходом Хрущева Вишневская поддерживала с советской властью хорошие отношения, которые сошли на нет только в конце 1960-х.

Тогда, после вторжения советских войск в Чехословакию, у Вишневской и Ростроповича начались проблемы из-за того, что они поддерживали опального Солженицына, поселив его на своей даче, где он заканчивал работу над романом "Архипелаг ГУЛАГ". После того как в 1970 году Солженицын был удостоен Нобелевской премии, Вишневскую и ее мужа стали подвергать последовательной обструкции, которая вынудила их уехать за границу, где пришлось все начинать с нуля. Вернулись они только через 26 лет.

Все эти годы Вишневская и Ростропович провели на вынужденных гастролях, но везде их принимали с восторгом - их хотели видеть в Париже, Милане, Нью-Йорке, Лондоне. Вишневская продолжала петь в лучших театрах, Бенджамин Бриттен и Дмитрий Шостакович посвящали ей свои произведения, Анна Ахматова - стихи. Как будто в благодарность за эту признательность сама Вишневская посвятила себя и всю свою жизнь работе.

Несмотря на любовь и признание за границей, Вишневская не переставала считать Россию своей родиной и вернулась домой охотно, как только представилась такая возможность. После возвращения она сыграла несколько ролей в театре и кино, в том числе главную роль в снятом специально для нее фильме Сокурова "Александра", а в 2002 году в Москве открылся Центр оперного пения Галины Вишневской, который стал делом ее жизни после ухода со сцены. В середине декабря центр должен отпраздновать десятилетний юбилей, приготовления к которому так неожиданно омрачила смерть его основательницы.

"Моя судьба в искусстве - это вообще отдельный разговор, такой ни у кого не было", - говорила Вишневская в 2011 году на презентации своей автобиографии. "То, чего я добилась, - это не судьба, а работа. Я была всего этого достойна, говорю без всяких лишних скромностей", - сказала она годом позже. Много ли кто мог так сказать о себе, и по праву? В эпоху ни к чему не обязывающих непостоянных ценностей и смешных картинок в интернете стоило ли Вишневской вообще считаться с этим миром, - да и что мир мог спросить с нее? Она училась петь у тех, чьи имена не так уж далеко отстоят от имен Вагнера и Бетховена, верила только в тяжелую работу и не чувствовала необходимости стесняться чего бы то ни было.

Соболезнуя, часто говорят, что с уходом великого человека наша культура понесла невосполнимую утрату - есть такой шаблон, оправдать который может разве что обыденность самой смерти. Но сказать, что с уходом Вишневской утрату понесла культура, мало. Труд, который был так важен для Вишневской, был ее силой, сделал ее ориентиром в мире, где ориентиров почти не осталось. Поэтому в день ее смерти утрата постигла не просто культуру, но саму реальность, которая, на первый взгляд, и не изменилась слишком, но стала как будто чуть более невесомой.

Lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Послал так послал
Владимир Путин обратился к Федеральному собранию
В своем ежегодном послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин пригрозил новыми ограничениями чиновникам, рассказал о решении откупорить пенсионную кубышку России и о смене миграционной политики, а также заявил, что оппозиция, получающая финансирование из-за рубежа, стране не нужна. "Ленту.ру", ожидавшую от президента большей дерзости, послание Путина разочаровало.

С первых же секунд трансляции, которую из Георгиевского зала Кремля вели государственные телеканалы, стало понятно, что собравшиеся гости ничего особенного от выступления президента не ждут. В первых рядах вперемешку сидели парламентарии и чиновники, патриарх и советники президента. Премьер-министр Дмитрий Медведев, год назад с той же самой трибуны обещавший политическую реформу, казалось, заиграл желваками, но потом покорно уставился на президента. Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, сидевшие рядом, откровенно тосковали - при этом Геннадий Андреевич грустно смотрел куда-то вниз, а Владимир Вольфович - в сторону.

Вялый настрой собравшихся никак не соответствовал тем надеждам, которые до этого связывали с первым посланием главы государства после победы на мартовских выборах. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков накануне уверял, что предстоящее выступление президента просто не может быть проходным. Предполагалось, что документ, который готовился в строжайшем секрете, не только определит политику на весь третий срок Владимира Путина, но и даст ответ на вопрос, готов ли президент к диалогу с обществом. Ведь по сути, выступая перед Федеральным собранием, президент обращается непосредственно к гражданам России, которых представляют депутаты Думы и члены Совета Федерации. Кроме того, в ноябре Путин отложил традиционную "прямую линию" с россиянами, что было расценено как желание Кремля сконцентрировать внимание на выступлении 12 декабря, в день российской Конституции.

Но речь Владимира Путина оказалось не только вторичной, но, что хуже, еще и откровенно плохо структурированной. В результате президент не выдержал темп и последние полчаса в привычной для себя манере сыпал цифрами, будто общался с экономическим блоком правительства, а не с пожаловавшими в Кремль парламентариями. Скомканное оглашение послания продолжалось более 80 минут вместо обещанного часа, после чего завершилось исполнением гимна России и словами Путина, поздравившего всех собравшихся с днем Конституции. К этому времени на лицах уже всех присутствовавших в зале читалась смесь тоски и скуки, и даже премьер Дмитрий Медведев, сидевший прямо напротив трибуны Путина, под конец речи президента буравил взглядом потолок.

Свое послание Путин начал с пространных размышлений о том, что ближайшие годы будут переломными как для всего мира, так и для России. Сохраниться в меняющемся мире, среди перемен и потрясений, по мнению президента, смогут лишь те страны, которые усвоят новый технологический уклад, но при этом "сохранят идентичность". Президент призвал всех "быть и оставаться Россией", в основе которой - русские и русский народ (в ряды последнего президент записал все проживающие на территории РФ народности скопом, а также белорусов и украинцев). Судя по выступлению Путина, надежда выкарабкаться у России, население которой испытывает "дефицит духовных скреп", есть, но для этого она должна поддержать институты - носители традиционных ценностей (к примеру, школы), а также сделать ставку на патриотизм в качестве консолидирующей базы российской политики. Впрочем, все призывы к интеграции повисли в воздухе из-за того, что президент даже не потрудился толком обозначить те угрозы, пред лицом которой нации необходимо в очередной раз сплотиться (экстремизм и межнациональная рознь).

По мнению Владимира Путина, у России нет другого выбора, кроме демократии. Но демократия, навязанная извне, отметил он, стране не нужна, как не нужны и безответственные политики, которые игнорируют ценность, ключевую для истинных патриотов, - стабильность российского государства. В остальном широкое участие россиян в политической конкуренции представляется президенту желательным: должно появиться поле общих ценностей, разделяемых всеми основными игроками. Впрочем, по мнению Путина, из числа этих игроков необходимо исключить "обслуживающих интересы других правительств" политиков.

Самым весомым из политических заявлений Путина стало, впрочем, не требование президента соблюдать ряд правил политической игры, и даже не призыв возродить выборы депутатов Госдумы по одномандатным округам, а ряд предложений в сфере миграционной политики. Речь в частности, идет о намерении упростить порядок получения гражданами других государств российского гражданства через институт "соотечественников" (о сомнительных для России выгодах, которые сулит эта идея, "Лента.ру" писала ранее). Кроме того, Путин пообещал укрепить миграционные барьеры (к примеру, запретить с 2015 года въезд в РФ для иностранцев без загранпаспортов) - очевидная цель этого предложения заключается в том, чтобы вовлечь страны СНГ в проект Таможенного союза, на участников которого это требование распространяться не будет.

Ключевым идеологическим и по сути единственным стратегическим новшеством в речи Владимира Путина стало обещание вложить часть Фонда национального благосостояния в российские ценные бумаги, связанные с инфраструктурными проектами. С 2013 года, как полагает президент, целесообразно вкладывать деньги (для начала - до 100 миллиардов рублей) из ФНБ в российскую экономику. Своим решением Путин фактически поставил точку в многолетнем споре Минфина и Минэкономразвития - сторонников и противников консервативной модели инвестирования Стабфонда, куда в период высоких цен на нефть государство складывает вырученные от продажи ресурсов "излишки" на черный день (частью Стабфонда и является ФНБ). В итоге поражение потерпел Минфин, долгое время отстаивавший свою позицию, согласно которой Резервный фонд, предназначенный для пополнения выпавших доходов казны в период кризиса, и ФНБ, представляющий собой страховку для Пенсионного фонда в стремительно стареющей России, должны оставаться в неприкосновенности как можно дольше.

Год назад, в своем последнем послании президент Дмитрий Медведев ставил задачи всем органам российской власти, включая будущего президента Владимира Путина. Теперь же Путин, став главой государства, в основном озадачил поручениями правительство; обращаясь же к прочим слушателям, в том числе и тем, кто в Кремль не попал, президент ограничился отчетом о проделанной работе. Путин напомнил критикам о том, какой огромный путь Россия прошла с начала 2000-х годов, и добавил, что в политике нечего делать националистам и раскачивающим систему политиканам от оппозиции. Российские элиты Путин призвал быть патриотичными, пояснив, что для бизнесменов это означает держать средства в России и вкладывать их в отечественную экономику, а не выводить за рубеж. Отметив, что коррупция "уничтожает ресурс национального развития", президент высказался за ограничение прав чиновников и политиков на зарубежные счета и акции, предложив новый тест на лояльность для бюрократической вертикали.

В послании президент вскользь затронул множество других тем, остановившись на проблемах демографии и русского языка, на борьбе с коррупцией, вопросах поддержки материнства, популяризации здорового образа жизни, системы воспитания в школах и образования в целом, призвал уважать тысячелетнюю историю страны, а в армии воссоздать Семеновский и Преображенский полки.

Никаких сюрпризов, которых ожидали от выступления президента политологи, не случилось, а речь главы государства, в основном, шла о практической реализации его же предвыборных обещаний. В послании президента крайне мало говорится о механизмах осуществления тех или иных планов, но содержится достаточно много заявлений декларативного характера. В документе, к примеру, нет четкого сигнала для борьбы с коррупцией, но достаточно много слов об абстрактном вмешательстве во внутренние дела России. В своей речи президент сделал акцент на формировании духовного, культурного, нравственного облика гражданина, но не потрудился проанализировать те трудности, с которыми государству предстоит столкнуться при попытках передать культурные ценности из прошлого новым поколениям россиян.

Накануне оглашения послания Путин признал, что в обществе существует запрос на перемены, но выступая перед парламентариями президент не только не дистанцировался от репрессивного политического курса, которого власть придерживалась в последние полгода, но и вовсе обошел полным молчанием реформы политической системы. Не исключено, что это объясняется не только тем, что Владимир Путин не считает нужным отчитываться в своих действиях перед оппозиционерами, но еще и тем, что политическая повестка Кремля лежит сейчас в несколько иной плоскости по сравнению с той, что была актуальна зимой и весной 2012 года. В свете растущего недоверия к власти экономические неурядицы могут запустить полномасштабный политический кризис с куда большей вероятностью, чем усилия раздробленной и ослабленной оппозиции.

Между тем запрос на то, чтобы власть объяснилась со страной относительно выбранного ею курса, вызревал весь прошедший год как среди критиков президента, так и среди его сторонников. Но послание к Федеральному собранию в исполнении Владимира Путина выглядело данью традициям, заложенным в начале 1990-х Борисом Ельциным, а не попыткой главы государства продемонстрировать дальнейшие векторы развития России. С таким же успехом президент мог пообщаться с правительством в рамках своего рабочего графика. В таком случае легче было бы скрыть от СМИ тот факт, что обратиться к нации, уставшей от последних невнятных лет, президенту банально не с чем.

lenta.ru

[Ice_cream]

Господи, знать бы кто он на самом деле. Многие Путина не поддерживают. Мне кажется, зря. Понятное дело, он не может идти напролом и всем-всем хорошую жизнь обеспечивать, но что-то в нашей стране происходит, что-то строится... В любом случае, спасибо за инфу!

[Мэри]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Господи, знать бы кто он на самом деле. Многие Путина не поддерживают. Мне кажется, зря. Понятное дело, он не может идти напролом и всем-всем хорошую жизнь обеспечивать, но что-то в нашей стране происходит, что-то строится... В любом случае, спасибо за инфу!

Ice_cream, тебе спасибо за мнение и за то, что читаешь тему!

[Мэри]

Запуск ракеты Унха-3. Фото Reuters

Андрей Кузнецов
Ким Чен Упс
Северная Корея, похоже, вышла в космос
Пхеньян вновь всех обманул. Или запутал. Или все же обманул. Ведь анонсированный запуск северокорейского спутника состоялся в заявленный срок. Осторожные оценки мирового сообщества свидетельствуют о том, что КНДР все-таки что-то отправила на околоземную орбиту. А это означает, что нищая страна, являющаяся последним в мире оплотом воинствующего коммунизма, наконец, получила право называться космической державой.

В 09:49 12 декабря по северокорейскому времени (04:49 по Москве) с космодрома Сохэ, расположенного на берегу Желтого моря у границы с Китаем, стартовала ракета. Соответствующие службы мировых держав, следившие за запуском, признали, что он прошел успешно. Первая ступень ракеты упала в Желтое море в 200 километрах от места старта, вторая - в Восточно-Китайское море, а третья - в Тихий океан в 300 километрах восточнее Филиппин.

По данным российской Системы контроля космического пространства и американского Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), в результате запуска на околоземную орбиту был выведен некий объект. В КНДР заявили, что отправили в космос искусственный спутник для наблюдения за поверхностью Земли, но не стали уточнять, что использовалось в качестве носителя. Военные структуры США, России и других стран продолжают анализировать полученные данные, чтобы понять, являлась ли запущенная ракета космической или баллистической, то есть средством доставки боевого ядерного заряда, в работах по созданию которого давно уже подозревают северокорейский режим.

Учитывая фантастическую закрытость КНДР от внешнего мира, первые данные о подготовке нового пуска были получены на основании анализа спутниковых снимков. В середине ноября 2012 года тревогу забили американские ученые: на свежих фотографиях они обнаружили подозрительную активность в Сохэ. В частности, из космоса были видны участки характерно выгоревшей растительности, как это бывает при испытании ракетных двигателей, а также следы строительных работ по возведению новой стартовой площадки.

К концу месяца в мировые СМИ утекла новая информация об исследовании спутниковых снимков, согласно которой с завода в Пхеньяне в Сохэ повезли ракету. Предполагалось, что это одна из модификаций "Ынхе", уже использовавшейся при прежних неудачных запусках и являющейся, в свою очередь, гражданским вариантом МБР "Тэпходон".

В начале декабря стало известно, что ракета уже установлена на стартовой площадке, а Пхеньян уведомил соседей о готовящемся запуске. По официальной версии, на орбиту должен быть выведен некий научно-исследовательский спутник. Точную дату запуска в Пхеньяне не сообщили, назвав только окно запуска - с семи утра до полудня по местному времени - и период, в который он будет произведен - с 10 по 22 декабря.

Соседи Северной Кореи тем временем напомнили, что ее действия нарушают резолюцию ООН, запрещающую аутсайдерам "ядерного клуба" проводить запуски баллистических ракет. Японские вооруженные силы были приведены в боевую готовность из опасений, что при неудачном пуске крупные обломки ракеты упадут на густонаселенную территорию. Аналогичные меры, скорее всего, были приняты в России, Китае и Южной Корее.

8 декабря официальное северокорейское информагентство ЦТАК неожиданно сообщило о возникших неполадках, в связи с чем запуск спутника было решено отложить. 9 декабря в Сеуле подтвердили, что, по полученным данным, стартовые работы в Сохэ приостановлены. 10 декабря Пхеньян распространил информацию о наличии технических неисправностей и о расширении окна для запуска до 29 декабря. Тем временем южнокорейские источники уточнили, что ракету якобы начали снимать со стартового стола, а ее ремонтом займутся иранские специалисты.

О том, что КНДР все-таки произвела запуск, первыми сообщили японцы. Через 12 минут после старта ракета пролетела над Окинавой, где расположены главные американские военные базы в Японии. Спустя некоторое время об успешном запуске отрапортовало ЦТАК. А затем эти сведения подтвердили Россия и США.

Таким образом, Северная Корея вошла в "космической клуб" с четвертой попытки. И с черного хода, так как его члены весьма недвусмысленно высказывались против присоединения к ним династии Кимов. Из-за тоталитарного характера пхеньянского режима на него были наложены всевозможные ограничения, чтобы не позволить "стране-изгою", как КНДР классифицируют в Вашингтоне, создать оружие массового уничтожения. Табуированными оказались как ядерные исследования, так и космическая программа, поскольку ракеты-носители, как правило, имеют двойное назначение. Их прототипы способны летать по баллистической траектории и поражать цели за многие тысячи километров от места пуска.

До 12 декабря 2012 года Северная Корея произвела три попытки вывести на орбиту спутник. 31 августа 1998 года и 5 апреля 2009 года состоялись запуски "Кванменсон-1" и "Кванменсон-2". Тогдашнее руководство страны объявило их успешными, но международное сообщество не обнаружило в космосе присутствия северокорейцев.

Последняя попытка состоялась весной 2012 года. Пхеньян под руководством третьего из династии Кимов - Ким Чен Ына - продемонстрировал небывалую открытость, пригласив на запуск иностранных журналистов. Старт осуществлялся с нового космодрома Сохэ, который был рассекречен как раз к этому событию.

Итоги пуска не оставили места для разногласий: и Северная Корея и остальной мир стали свидетелями, как модифицированная баллистическая ракета "Ынха-3" развалилась на части вскоре после старта. Вместе с носителем та же судьба, вероятно, постигла и спутник "Кванменсон-3". Сам спутник иностранцам не показали, но рассказали, что он предназначен для поиска полезных ископаемых и предсказания погоды. Аппарат якобы был построен по оригинальным северокорейским технологиям, весил около центнера и должен был зависнуть на орбите на высоте 500 километров над поверхностью Земли.

Южнокорейское телевидение показывает инфографику о запуске северокорейского спутника. Фото ©AFP

Официальные СМИ КНДР сообщили, что 12 декабря в космос был отправлен близнец потерянного весной спутника под тем же названием "Кванменсон-3". Хотя НОРАД и подтвердила вывод объекта на орбиту, данных с него пока никто не получил. Потому существуют подозрения, что ракета несла всего лишь болванку, а сам пуск был завуалированным военным испытанием. В связи с этим Япония потребовала срочного созыва Совета безопасности ООН, на котором ведущие мировые державы будут решать, как им поступить с самопровозглашенным членом "космического клуба".

Помимо чисто военного аспекта вызывает интерес, каким образом очевидно стесненная в средствах и не замеченная в технических достижениях страна смогла осуществить столь сложную задачу. По оценкам властей Южной Кореи, их северные соседи только в 2012 году потратили на ракетную программу как минимум 1,3 миллиарда долларов. Как подсчитало Министерство объединения в Сеуле, стоимость двух произведенных пусков составила 600 миллионов долларов; стартовый стол, сооруженный в текущем году, стоит 400 миллионов; и еще 300 миллионов долларов ушло на вспомогательные работы.

При этом весь северокорейский ВВП оценивается в 40 миллиардов долларов. В Сеуле подчеркнули, что на деньги, истраченные только в этом году на запуск спутника, можно было бы закупить 4,6 миллиона тонн зерна. Долгое время считалось, что жители КНДР находятся на грани голодной смерти из-за неэффективной системы хозяйствования и недостатка продовольствия. До 2008 года Южная Корея отправляла северянам по 400 тысяч тонн риса ежегодно в качестве братской помощи. Однако в последнее время аналитики стали предполагать, что угроза голода для КНДР преувеличена. Скорее можно говорить о том, что большинство ее граждан живут в условиях крайнего аскетизма, что позволяет властям направлять гипертрофированно непропорциональный объем средств на нужды оборонного комплекса.

С другой стороны, сами южнокорейцы признают, что произведенные ими оценки стоимости ракетной программы Пхеньяна, скорее всего, существенно завышены, так как производились исходя из рыночной стоимости работ и услуг. На Севере же существует распределительная система, а производство и поставки осуществляются по установленным государством расценкам. Учитывая, что в командной системе экономики главной статьей расходов является оплата труда наемных работников, а в КНДР средняя зарплата не превышает 50 долларов, можно утверждать, что с материальной стороны запуск спутника был практически осуществим. Важнее понять, могла ли КНДР запустить спутник, опираясь исключительно на внутренние ресурсы.

И еще один вопрос: для чего это все было нужно? Пхеньян, как полагают эксперты, своим выходом в космос преследовал две сугубо практические задачи. Одна из них для внутреннего пользования: показать народу, что при новом правителе страна достигла невиданных высот в прямом и переносном смысле. Вторая же заключается в том, чтобы продемонстрировать всем недругам: у режима есть средства доставки ядерного оружия. А уж сделал ли Пхеньян атомную бомбу или нет - вряд ли найдутся желающие проверить это на себе.

lenta.ru

[Мэри]

Валентин Маков
Марокканские карлики
Для Сирии готовят команду кризисных управляющих
Противники президента Сирии Башара Асада добились в Марокко окончательного международного признания. Среди стран, назвавших Сирийскую национальную коалицию единственным легитимным представителем нации, оказались и США - именно от них во многом зависит, как сложится дальнейшая судьба страны. Самым насущным вопросом при этом теперь является не судьба нынешнего режима, а кто придет к нему на смену.

Официальное признание Сирийская национальная коалиция революционных и оппозиционных сил получила 12 декабря в ходе встречи "Друзей Сирии" в Марракеше, на которой присутствовали делегации из 130 стран мира. К моменту проведения мероприятия коалиция уже успела заручиться поддержкой ряда стран - Франции, Великобритании, Турции, а также государств Евросоюза и Персидского залива. Кроме того, накануне церемонии в Марокко объединение сирийских оппозиционеров признал Вашингтон, о чем сообщил лично президент Барак Обама (по плану это должна была сделать госсекретарь Хиллари Клинтон, однако она не смогла приехать в Марокко из-за болезни).

Признание противников Башара Асада со стороны большей части стран мира, и в особенности США, безусловно, носит знаковый характер. Как сочли некоторые СМИ, оно может означать скорое оказание повстанцам военной помощи и, возможно, даже проведение международной военной кампании. Ведь операция НАТО против ливийского лидера Муаммара Каддафи, закончившаяся его свержением в 2011 году, началась именно с легитимизации его противников.

Тем не менее события вокруг Сирии могут пойти по другому сценарию. Одна из основных причин - различия между ливийскими и сирийскими оппозиционерами. В случае с Ливией противников режима представлял Национальный переходный совет (НПС), который сложился почти сразу после начала восстания, собрав повстанцев, непосредственно участвующих в боях. Более того, у них была своя база внутри страны - Бенгази, который повстанцы отвоевали к моменту формирования совета.

В Сирии создать единое объединение антиправительственных сил удалось лишь спустя почти два года после начала войны. Еще весной 2011 года, когда восстание против Асада только набирало силу, аналитики подчеркивали разобщенность сирийской оппозиции. Именно этот факт оставался одной из основных причин того, что страны Запада и их союзники предпочитали не оказывать повстанцам практически никакой помощи: не было ясно, кому именно помогать.

Министры иностранных дел Марокко Саад-Эддин эль-Отмани (слева за столом), Саудовской Аравии Сауд аль-Файзал бин Адбулазиз аль-Сауд (в центре) и Франции Лоран Фабиус на встрече "Друзей Сирии" в Марракеше. Фото Reuters

При этом если объединение ливийских повстанцев было в значительной степени процессом стихийным, то сирийская коалиция, по сути, является вашингтонским проектом. Понимая, что разобщенные силы противников Асада не могут самостоятельно прийти к единству, США занялись их объединением. Результат был достигнут месяц назад - 12 ноября, но насколько он оказался удачным - большой вопрос. Несмотря на то что в состав коалиции вошли представители тех организаций, чьи люди непосредственно участвуют в боевых действиях, многие повстанцы в объединение не попали. Вместе с тем в коалиции присутствует довольно много экспатов, взявшихся руководить революцией из-за границы. Как опасаются эксперты, такая расстановка сил может сделать существование коалиции просто бессмысленным, поскольку у нее не будет реальной связи с антиправительственными силами.

Еще одно важное различие между войнами в Ливии и Сирии касается международной реакции. Ливийская кампания стала возможной благодаря решению Совета безопасности ООН, разрешившего установить над страной бесполетную зону. Между тем принять схожую резолюцию в отношении Сирии не дадут Россия и Китай, прочно стоящие на принципе невмешательства (во время голосования по Ливии обе страны воздержались). Впрочем, возможен вариант, при котором оппозиционная коалиция, ставшая легитимным представителем сирийского народа, может сама попросить о проведении международной операции. В этом случае санкции Совбеза ООН не потребуется. Однако, несмотря на признание оппозиции, те же США никак не обозначили дипломатический статус противников Асада. В частности, им не было предложено занять сирийское посольство в США. Не исключено, что, будучи в подвешенном состоянии, оппозиционный совет не сможет добиться иностранного вторжения.

Ситуацию осложняет тот факт, что неоднородность антиправительственных сил в Сирии дает повод Вашингтону воздерживаться от поставок им оружия. Пока Белый дом отделывается лишь гуманитарной помощью и предоставлением невоенного оборудования - например, средств связи. Отказ же снабжать сирийских повстанцев вооружением в Вашингтоне объясняют опасениями, что оно может попасть в руки террористов. Впрочем, представления США о терроризме кардинально отличаются от видения самих оппозиционеров. На днях американские власти объявили о внесении в террористический список сирийской группировки "Аль-Нусра". Между тем сами повстанцы считают ее одним из самых успешных антиправительственных формирований, которому за последнее время удалось захватить несколько районов на севере Сирии.

Серьезность разногласий между коалицией и Вашингтоном демонстрирует открытое обращение, с которым на встрече в Марракеше выступил оппозиционный лидер Ахмад Муаз аль-Хатиб аль-Хасани (Ahmad Mouaz Al-Khatib Al-Hasani). В частности, он заявил о недопустимости внесения "Аль-Нусры", которую американцы также называют "Аль-Каедой в Ираке", в черный список. Однако американцы свое решение уже вряд ли изменят. Между тем оно вызвало волну возмущения и в самой Сирии - повстанцы запланировали на пятницу массовые антиамериканские манифестации.

Вообще, как отмечают обозреватели, антиамериканские настроения среди непосредственных участников боев с силами Асада уже не редкость. Бойцы не раз просили Вашингтон об оказании военной помощи в противостоянии с режимом, однако до сих пор они лишь слышат рассуждения о непродуктивности вмешательства. И хотя американцы и пригрозили Асаду серьезными последствиями, если тот решится прибегнуть к химическому оружию, тысячам сирийцев действия США могут уже не помочь.

Впрочем, на сегодняшний день ситуация такова, что помощь извне может и не понадобиться. С учетом темпов, с которыми повстанцы захватывают новые территории, нельзя исключать, что им удастся сокрушить режим Асада своими силами. Косвенным подтверждением того, что такой сценарий не рассматривается как невероятный, стало заявление заместителя министра иностранных дел России Михаила Богданова, сделанное им в четверг, 13 декабря. "Нужно смотреть фактам в глаза, тенденция как раз в том направлении, что режим и правительство в Сирии теряет все больше и больше контроля и все больше и больше территорий. К сожалению, нельзя исключать победы сирийской оппозиции", - признал дипломат. Одновременно он рассказал о подготовке эвакуации из страны россиян, счет которых в Сирии идет на тысячи. Правда, в российском посольстве в Дамаске сведения о количестве находящихся в стране сограждан не подтвердили.

Возможное крушение режима Асада может привести совсем к иным последствиям, нежели рассчитывают в Вашингтоне. Судя по нынешнему отношению повстанцев к США сирийцы могут отвергнуть новое правительство, созданное на основе оппозиционной коалиции, как навязанный из Белого дома проект. Опасения экспертов относительно будущего страны, наверное, лучше всего выразила Марина Оттэвэй (Marina Ottaway), специалист из Фонда Карнеги: "Я наблюдаю за освободительными движениями... уже 30 лет, и я не могу представить себе ситуацию, при которой правительство в изгнании могло бы взять верх над повстанцами внутри страны. Для того чтобы это получилось, потребуются невероятные усилия".
lenta.ru

[Мэри]

Ирина Рябова
Передайте за проезд
Москва объединит билеты на метро и автобусы
В следующем году власти Москвы обещают серьезно обновить существующую систему оплаты проезда на общественном транспорте. В феврале горожанам станут доступны универсальные билеты, работающие как в метро, так и в наземном транспорте, а в апреле - комплексные проездные, которые позволят пользоваться любыми видами транспорта в течение полутора часов. Тарифы при этом должны сохраниться на уровне 2012 года.

Универсальные и комплексные
О том, что столичное правительство готовит так называемую тарифную реформу, сообщалось еще осенью. Согласно планам чиновников, в Москве появятся новые виды проездных документов - универсальный и комплексный, а срок действия многоразовых билетов на общественный транспорт будет увеличен до 90 дней (сейчас составляет 30 дней). При этом, как подчеркивал в ноябре руководитель департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов, стоимость проезда в московском общественном транспорте в 2013 году повышаться не будет.

В середине декабря мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление "Об утверждении тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом города Москвы". На правительственном сайте документ был опубликован 17 декабря.

Из постановления следует, что в 2013 году некоторые виды билетов исчезнут, зато появятся новые. При этом стоимость одной поездки на метро по-прежнему останется на уровне 28 рублей, в наземном транспорте - 25 рублей (при покупке у водителя - 28 рублей).

Московская монорельсовая дорога. Фото из архива Коммерсантъ, Дмитрий Лекай

Так, с 1 февраля будет введен универсальный билет для использования как в метро и на монорельсовой дороге (где с 2013 года будут действовать тарифы метрополитена), так и на наземном транспорте. Стоимость одной поездки составит 28 рублей; также можно будет приобрести универсальные билеты на две (56 рублей), пять (135), десять (265), а также 20 и 60 поездок - за 520 и 1245 рублей соответственно. Со 2 апреля универсальные билеты можно будет купить только на пять, 11, 20, 40 и 60 поездок, причем цены на них немного изменятся. Так, стоимость пяти поездок составит 150 рублей, билет на 20 поездок обойдется в 500 рублей, а на 60 - в 1200 рублей. Другими словами, чем больше поездок оплачиваешь сразу, тем дешевле обходится каждая из них: 20 рублей при покупке 60 поездок и целых 30 - при покупке пяти.

Со 2 апреля станет доступен еще один проездной документ - комплексный. По нему пассажир сможет совершать неограниченное число поездок на наземном транспорте и в метро в течение полутора часов с момента первого прохода, если на метро (или монорельсе) совершено не более одной поездки. Такие проездные на одну или две комплексные поездки можно будет приобрести только у водителей - за 50 и 100 рублей соответственно. Также предусмотрены билеты на пять комплексных поездок (за 220 рублей), 11 (450), 20 (750), 40 (1500) и 60 поездок (1800).

Также со 2 апреля у москвичей появится возможность приобретать смарт-карты, позволяющие совершать неограниченное количество поездок в течение суток на любом общественном транспорте. В СМИ такие билеты часто называют туристическими, хотя и другие виды новых проездных также могут заинтересовать гостей столицы. Так называемый туристический билет на сутки будет стоить 200 рублей, на 30 дней - 2200 рублей, на 90 - 5200 рублей. Смарт-карта сроком действия на год обойдется пассажиру в 17 тысяч рублей.

Как заявил 18 декабря руководитель Московского метрополитена Иван Беседин, новая система тарифов должна повысить привлекательность проездных билетов для пассажиров. Глава столичной "подземки" пояснил, что сохранить тарифы на проезд удалось благодаря активной борьбе с безбилетниками. По его словам, которые приводит РИА Новости, по итогам 2012 года число пассажиров, полностью оплативших свой проезд, выросло на 12,7 процента, а за последние два года - более чем на 20 процентов. В то же время Беседин отметил, что из-за сохранения тарифов на уровне 2012 года всем транспортникам в следующем году придется решать сложную задачу - "обеспечить сбалансированность финансовых средств". К примеру, метрополитену предстоит нарастить расходы на пуск новых линий.

Как в Европе
Решение модернизировать билетную систему, как ожидается, приблизит Москву не только к Санкт-Петербургу, где единый проездной на все виды городского общественного транспорта появился еще в мае прошлого года, но и ко многим европейским странам. Там разветвленная (и зачастую сложная, к пользе "зайцев") система тарифов помогает пассажирам выбирать наиболее выгодные для себя условия проезда.

Так, в Лондоне с 2003 года действует карта Oyster, с помощью которой можно ездить на метро, автобусах, электричках, трамваях и даже оплачивать часть услуг при речных перевозках. В Париже имеется карта "t" с аналогичными функциями (ею можно оплачивать даже поездки на фуникулерах). В Вене обладатели Vienna Card получают не только возможность пользоваться метро, автобусом и трамваями, но и скидки в ресторанах, магазинах и музеях.

Лондонская транспортная карта Oyster. Фото ©AFP

В Москве к универсальному проездному шли как минимум четыре года. Еще в 2008 году тогдашний начальник столичного метрополитена Дмитрий Гаев заявлял, что в Москве вот-вот появится универсальный билет на все виды пассажирского транспорта, в том числе железнодорожный. В 2009 году в московском правительстве вообще предложили объединить метрополитен с наземным транспортом, однако тот же Гаев назвал эту идею "слиянием Большого театра с макаронной фабрикой".

Для того чтобы достичь европейского уровня в части билетов на общественный транспорт, Москве придется еще серьезно поработать. К примеру, в российской столице киоски по продаже билетов на автобусы и другой наземный транспорт и кассы метрополитена по-прежнему никак не связаны друг с другом. Столичные власти только начали переговоры о том, чтобы билеты на общественный транспорт продавались в салонах сотовой связи.

По данным Беседина, в текущем году в метро было установлено 1,2 тысячи автоматов по продаже билетов на одну-две поездки - именно на их долю сейчас приходится около трети от общего объема продаж билетов. В следующем году планируется установить еще 300 таких автоматов. Очевидно, что приведенные цифры - капля в море по сравнению с числом людей, которые ежедневно спускаются под землю - в наиболее загруженный день текущего года (29 ноября) метрополитеном воспользовались более 9,279 миллиона человек. Кстати, как заявил тот же Беседин, в 2014 году "для увеличения в час пик площади для пассажиров и создания более комфортных условий" в метро могут появиться вагоны с поднимающимися сиденьями.
lenta.ru

[Мэри]

Лена Аверьянова
Формула оленя
Ученые пытаются понять, как устроен Новый год
Каким должен быть идеальный Новый год? По какому принципу Дед Мороз доставляет подарки? Почему в оленьей упряжке Санта-Клауса главным считается красноносый олень? Как правильно украшать новогоднюю елочку? Эти вопросы ежегодно поднимаются перед зимними праздниками и почти никогда не находят ответа. Однако, когда за дело берутся ученые, кое-что все-таки проясняется. Ну вот, например, в этом году мы наконец узнали, почему у того самого оленя красный нос.

Всевозможные новогодние исследования, конечно, нельзя назвать серьезными научными трудами. Но это обстоятельство вовсе не делает работу ученых, изучающих салат "Оливье" или генетику Деда Мороза, менее ценной. Скорее даже наоборот: чем бессмысленнее исследование, чем более странные и абсурдные вопросы оно поднимает, тем веселее - а значит, и лучше.

Одно из последних таких веселеньких исследований провели серьезные британские студенты, которые учатся в Университете Шеффилда и готовятся стать великими математиками. 20-летние Николь Райтэм и Алекс Крейг рассчитали формулу идеальной новогодней елки. Согласно расчетам специалистов, на правильной елке должно быть 37 игрушек, а на макушке - украшение в виде звезды или ангела, размер которого не должен превышать одну десятую от высоты самого дерева.

Кроме того, на елку стоит набросить строго 920 сантиметров мишуры. Плюс гирлянда. Чтобы рассчитать ее длину, необходимо умножить высоту елки в сантиметрах на число Пи (3,14). Так, для елки высотой 180 сантиметров вам понадобится гирлянда длиной 565,2 сантиметра. Если соблюсти все эти нехитрые правила, на разработку которых у Райтэм и Крейга ушло около двух часов, то, как утверждают ученые, елка будет что надо. Главное теперь - не забыть положить под идеальную елку подарки.

Впрочем, раздачу подарков можно доверить Деду Морозу, который, как и его коллега Санта-Клаус, успеет развезти их по нужным адресам всего за одну праздничную ночь. Как это удается российскому зимнему деду, точно никто не знает (на то он и волшебник), но про западного хозяина Рождества и Нового года кое-что выяснить удалось.

О том, как Санте удается доставить подарки в срок и узнать, какие дети вели себя хорошо и заслужили сюрпризы, еще в 2010 году задумались студенты и профессора отделения общего и аэрокосмического машиностроения университета Северной Каролины.

Ученые предположили, что на Санта-Клауса работают не только сани, обитые наноструктурированной искусственной кожей, и лазерные сенсоры, но еще и искривление пространства-времени. Именно оно позволяет Санте все успеть: на самом деле он развозит подарки для послушных мальчиков и девочек в течение нескольких месяцев, а на нашей планете за это время проходит всего лишь одна, но зато волшебная, ночь.

Что касается подарков, то выбрать правильный Санте помогает анализ записей детей в социальных сетях, а также - тут уж не без магии - специальный алгоритм, преобразующий мозговые импульсы ребят в оформленную конкретную просьбу-желание. Когда приходит время доставлять подарки, Санта-Клаус синтезирует их на месте (не таскать же на санях такую гору презентов). Материалом для синтеза, по мнению студентов и преподавателей университета, служит углерод, который дедушка добывает из сажи из дымохода.

Фото ©AP

Закончив все свои дела, Санта садится в свои навороченные сани, запряженные умными оленями, и отправляется отдыхать. Олени, между прочим, летают не сами по себе - на их спинах закреплены специальные ранцы, создающие реактивную тягу за счет холодного термоядерного синтеза. Кстати, можно было бы подумать, что все тот же синтез заставляет нос оленя Рудольфа - главного среди копытных питомцев Санты - светиться красным светом. Но нет.

Как выяснили голландские и норвежские ученые, никаких специальных процессов в носу Рудольфа не происходит. Дело в том, что в носу оленя довольно много красных кровяных телец, которые и отвечают за цвет его носа. После физической нагрузки капилляры в носу оленя расширяются и обеспечивают Рудольфа и его товарищей ярким свечением, помогающим им не сбиться с пути во время движения. "Нос Рудольфа красный благодаря большому количеству красных кровяных телец и усиленной микроциркуляции, и он анатомически и физиологически приспособлен для того, чтобы олени могли выполнять полеты для Санта-Клауса", - объясняют ученые.

Словом, переживать за Рудольфа не стоит. Впрочем, за его товарищей, Санту, эльфов, Дедушку Мороза, Снегурочку, елочку и других праздничных персонажей - тоже. В конце концов, вот уже 2012 лет они хорошо справляются со своей работой и никогда еще нас не подводили, всегда вовремя доставляя человечеству необходимое новогоднее настроение. А уж как устроено праздничное настроение и что за ним следует, мы все и так знаем, без всяких ученых.
lenta.ru

[Сартиэль]

Кроме того, на елку стоит набросить строго 920 сантиметров мишуры. Плюс гирлянда. Чтобы рассчитать ее длину, необходимо умножить высоту елки в сантиметрах на число Пи (3,14). Так, для елки высотой 180 сантиметров вам понадобится гирлянда длиной 565,2 сантиметра.

а если гирлянда стандартных 2 метра? обрезать? или ёлочку нада выбирать под общую длину гирлянд, бегая с рулеткой и ножовкой по рынку?

Что касается подарков, то выбрать правильный Санте помогает анализ записей детей в социальных сетях, а также - тут уж не без магии - специальный алгоритм, преобразующий мозговые импульсы ребят в оформленную конкретную просьбу-желание. Когда приходит время доставлять подарки, Санта-Клаус синтезирует их на месте (не таскать же на санях такую гору презентов). Материалом для синтеза, по мнению студентов и преподавателей университета, служит углерод, который дедушка добывает из сажи из дымохода.

у ученых оказывается масса свободного времени раз они задумались о синтезируемых местах

Закончив все свои дела, Санта садится в свои навороченные сани, запряженные умными оленями, и отправляется отдыхать. Олени, между прочим, летают не сами по себе - на их спинах закреплены специальные ранцы, создающие реактивную тягу за счет холодного термоядерного синтеза.

буквально вчера читала статью о том, почему космонавты в космосе плавают. оказывается они не плавают, а находятся в состоянии непрерывного падения. так вот у меня возник вопрос почему Санта не вываливается из саней? ведь он тоже несется с огромной скоростью находясь на околоземной орбите. ученые наверна ему ещё и ремни безопасности установили, да ещё и по последним технологиям, чтоб если случайно сани свалятся в воду они автоматически расстегнуться потому как там установлен съемный картридж с соляной таблеткой.

Как выяснили голландские и норвежские ученые, никаких специальных процессов в носу Рудольфа не происходит. Дело в том, что в носу оленя довольно много красных кровяных телец, которые и отвечают за цвет его носа. После физической нагрузки капилляры в носу оленя расширяются и обеспечивают Рудольфа и его товарищей ярким свечением, помогающим им не сбиться с пути во время движения.

ну хоть здесь не вкрутили какинить светодиодные лампочки и кнопочкой у Клауса с возможностью переключения в зависимости от поворота.

Словом, переживать за Рудольфа не стоит. Впрочем, за его товарищей, Санту, эльфов, Дедушку Мороза, Снегурочку, елочку и других праздничных персонажей - тоже. В конце концов, вот уже 2012 лет они хорошо справляются со своей работой и никогда еще нас не подводили, всегда вовремя доставляя человечеству необходимое новогоднее настроение. А уж как устроено праздничное настроение и что за ним следует, мы все и так знаем, без всяких ученых.

а вот не соглашусь. опаздывают!!!

[Мэри]

Кирилл Сугробов
Страна работающих пенсионеров
Почему правительству придется стимулировать занятость пожилых людей
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поддержал запрет на использование в объявлениях о найме на работу указаний на максимально допустимый возраст соискателей, а также призвал работодателей активнее вовлекать пенсионеров в экономику. Эффективность первой меры сомнительна, но, похоже, чиновникам неизбежно придется стимулировать россиян к труду в старости - к 2030 году число получателей пенсии сравняется с численностью работающих.

Заявление Дмитрия Медведева значимо тем, что правительство впервые, по крайней мере на столь высоком уровне, сообщило о мерах по стимулированию занятости пенсионеров. По словам премьер-министра, в России в настоящее время работают 10 миллионов пенсионеров, и еще 300 тысяч хотели бы работать. "Мы говорим о наступающем дефиците трудовых ресурсов - это действительно такая притча во языцех. Но пожилые люди - это, как правило, опытные кадры", - заявил премьер. Что касается объявлений о вакансиях с ограничением возраста соискателей, то Медведев отметил, что "такого рода указания выглядят недостойно".

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин тут же сообщил, что накануне его ведомство направило в правительство поправки в закон "О занятости" и в Кодекс об административных правонарушениях, запрещающие указывать возрастные ограничения в объявлениях о приеме на работу. Топилин пояснил, что поправки предусматривают санкции для компаний, публикующих вакансии с "возрастным цензом". Кроме того, министр труда сообщил о дополнительных мерах, которые позволят привлечь к работе пожилых россиян: в частности, региональным центрам занятости разрешат тратить деньги на профессиональную переподготовку не только безработных трудоспособного возраста, но и пенсионеров.

В настоящее время пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Средняя пенсия по старости составляет 9,5 тысячи рублей, по инвалидности - 5,9 тысячи рублей, а по потере кормильца - 5,7 тысячи рублей в месяц. При этом средняя заработная плата колеблется в районе 25 тысяч рублей.

Маловероятно, что такими мерами удастся трудоустроить значительную часть пенсионеров и избежать "наступающего дефицита трудовых ресурсов". В настоящее время дискриминация работников по полу, возрасту, расовой или религиозной принадлежности, языку, месту жительства, социальному, должностному или имущественному положению и так уже запрещена статьей 64 Трудового кодекса РФ. Тем не менее на сайтах крупнейших кадровых агентств многие вакансии содержат указания на пол и возраст. Даже если работодателям и запретят указывать возраст в объявлениях, ничто не помешает кадровым работникам отказывать пожилым соискателям вакансий после телефонного звонка или собеседования.

Что касается курсов переподготовки, то их популярность не очень высока, и реальную помощь безработным они приносят в основном в небольших городах и селах. Эффект могли бы дать меры по стимулированию более позднего выхода на пенсию, о которых несколько месяцев назад говорил Минфин. Деловая пресса писала, что ведомство предлагает значительно увеличивать размер пенсий для тех граждан, которые отказываются от их получения по достижении пенсионного возраста и продолжают работать еще несколько лет. Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что предложения ведомства будут представлены осенью 2012 года, но в итоговую пенсионную стратегию какие-либо шаги в этом направлении не попали (подробно о пенсионной реформе можно прочитать в предыдущем материале "Ленты.ру"). Тем не менее интерес чиновников к тому, чтобы как можно больше пенсионеров продолжали работать, очевиден.

Демографический кризис
Главная причина, побуждающая чиновников активно вовлекать пенсионеров в экономику, - рост числа последних при сокращении численности трудоспособного населения. К чему это может привести, говорится, в частности, в докладе Института экономической политики имени Гайдара "Ключевые развилки пенсионной реформы", представленном в Москве 18 декабря.

Согласно данным авторов доклада, в настоящее время российская бюджетная система расходует на пенсионное обеспечение 8,6 процента ВВП, в то время как в других странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, известная также как "клуб богатых стран") показатель равняется всего 7,1 процента. При этом в России более молодое, чем в большинстве государств ОЭСР, население, а возраст выхода на пенсию ниже. Страховые тарифы, которые направляются на содержание ныне живущих пенсионеров, в РФ составляют 22 процента против среднего по ОЭСР 16,8 процента. Таким образом, возможности повышения налогов для роста пенсий исчерпаны, поскольку высокие страховые взносы, кроме прочего, препятствуют развитию несырьевых секторов экономики и выводу зарплат "из тени".

В будущем, отмечают в Институте Гайдара, ситуация только ухудшится. Это будет обусловлено низким пенсионным возрастом, невысоким необходимым минимальным трудовым стажем, а также ростом продолжительности жизни. Так, к 2030 году, по подсчетам института, число получателей пенсии сравняется с числом работающих граждан. Это приведет к падению коэффициента замещения утраченного заработка (отношения пенсий к зарплатам). Кроме того, пенсионеры составят около половины избирателей, что сделает невозможным какие-либо резкие шаги в пенсионной сфере.

Прогноз численности работников организаций и численности получателей трудовых пенсий.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Источник: Росстат России, расчеты ИЭП им. Е.Т. Гайдара

Естественным ответом на старение населения является повышение пенсионного возраста. За такой шаг долгое время выступало Министерство финансов, однако эта мера традиционно вызывает ряд возражений. Ее противники ссылаются на трудности, возникающие у пенсионеров при поиске работы, плохое состояние здоровья населения, из-за которого пожилые люди действительно не могут работать, а также на низкую продолжительность жизни. Последнее возражение является не вполне корректным: показатель учитывает и раннюю (в том числе младенческую) смертность, а сроки дожития (жизни после выхода на пенсию) в России сопоставимы с развитыми странами. Тем не менее в 2012 году в РФ от повышения пенсионного возраста окончательно отказались (считается, что это было сделано из-за позиции президента Владимира Путина).

Соотношение средней пенсии и средней заработной платы в 2013-2030 годах

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Источник: Росстат России, расчеты ИЭП им. Е.Т. Гайдара

"Деятельное долголетие"
В Институте Гайдара предлагают свое решение проблем, связанных с демографическим кризисом. Эксперты института констатируют, что кризис пенсионной системы, наблюдающийся в настоящее время во многих странах, и в России в том числе, связан с устареванием распределительной схемы. Кроме высокой налоговой нагрузки на экономику, которую она порождает, распределительная система подрывает желание населения трудиться, ограничивает полноценную жизнь человека пенсионным возрастом и усиливает политический популизм. Поэтому в институте предлагают ее постепенно отменить и перейти к новой системе, которая будет предусматривать значительные добровольные накопления граждан и "государственную страховку от бедности". Последняя будет гарантировать доход независимо от возраста: человек может стать нетрудоспособным в 50 лет или оставаться здоровым и активным до 80-ти.

Идея "железного канцлера"
Распределительная пенсионная система была впервые введена в Германии в 1889 году канцлером Отто фон Бисмарком. Тогда пенсионный возраст составлял 70 лет, а средняя продолжительность жизни - 45. В 1908 году система появилась в Великобритании, пенсионный возраст составил 70 лет при продолжительности жизни в 50. На протяжении последних 100 лет продолжительность жизни росла. Пенсионный возраст долгое время снижался, но с 2000-х развитые страны начали поднимать возраст выхода на пенсию.

Поскольку подобный переход требует и политической воли, и значительного времени, в Институте предлагают временную стратегию "деятельного долголетия", которая очень похожа на уже упомянутые разработки Минфина. Программа предполагает, что гражданам, добровольно согласившимся отложить выход на пенсию, государство каждый год будет увеличивать размер будущих выплат. Так, если гражданин решит проработать еще пять лет после наступления пенсионного возраста, его пенсия должна вырасти вдвое. При этом пенсионные права предлагается передавать по наследству, если гражданин до пенсии не доживет. По мнению авторов стратегии, она не будет восприниматься населением как повышение пенсионного возраста и в то же время поменяет психологию людей, которые станут меньше надеяться на государство и стараться дольше сохранять трудоспособность.

То, что у государства трудовой резерв среди пенсионеров есть, очевидно, но его размеры могут быть сильно преувеличены. В настоящее время в стране насчитывается 38 миллионов человек, получающих трудовую пенсию. В то же время, по словам директора департамента актуарных расчетов Пенсионного фонда России Аркадия Соловьева, из них пенсию по старости получают всего 22 миллиона человек. Остальные - это пенсионеры по инвалидности, по потере кормильца и те, кто имеет право на досрочную пенсию. Соловьев отметил, что в настоящее время в России граждане уже могут откладывать выход на пенсию, но такой возможностью за всю 10-летнюю историю программы воспользовалось всего шесть (!) человек.

По данным Минтруда, сейчас в стране насчитывается 10,9 миллиона досрочных пенсионеров, и подавляющее число из них продолжает работать. Таким образом, учитывая 10 миллионов уже работающих пенсионеров по старости, у государства остается резерв в 12 миллионов человек (при этом, однако, неизвестно, сколько из них нетрудоспособны). Для сравнения, в настоящее время в стране работают более 70 миллионов человек.

Решение проблемы "досрочников" и необходимого для выхода на пенсию трудового стажа решается в уже одобренной правительством пенсионной стратегии, реализация которой начнется с 2013 года. В частности, правительство намерено повысить страховые взносы для работников, имеющих право на досрочную пенсию. Минимальный трудовой стаж, необходимый для получения пенсии, планируется поднять до 15 лет, а нормативный стаж, необходимый для полной пенсии, предлагается повысить до 35 лет.

В начале декабря 2012 года Фонд "Общественное мнение" провел опрос 2500 респондентов предпенсионного возраста в 105 населенных пунктах России и выяснил, что 55 процентов граждан намерены продолжать работать после выхода на пенсию. Из них 63 процента утверждают, что хотят и смогут сохранить текущее место работы. При этом российские граждане имеют достаточно высокие ожидания от жизни на пенсии: 58 процентов хотели бы помогать детям и внукам, а 67 процентов - путешествовать. Примечательно, что интерес к упомянутой программе Института Гайдара выразили 18 процентов опрошенных, а четыре процента согласились бы в ней участвовать.

Возможно, меры, названные накануне премьер-министром Дмитрием Медведевым, и не принесут серьезных результатов. В то же время очевидно, что занятость пенсионеров может стать поддержкой экономики России во время демографического кризиса. В 2020 году на пенсию будут выходить люди, родившиеся в 1960-м и в 1965 году и сделавшие значительную часть своей карьеры в 2000-х и 2010-х, а следовательно, намного лучше адаптированные к рыночной экономике, чем нынешние поколения пенсионеров. Учитывая их недоверие к государственной помощи, Россия может стать страной работающих пенсионеров и без повышения пенсионного возраста и каких-либо других правительственных мер.

lenta.ru

[Сартиэль]

"Мы говорим о наступающем дефиците трудовых ресурсов - это действительно такая притча во языцех. Но пожилые люди - это, как правило, опытные кадры", - заявил премьер. Что касается объявлений о вакансиях с ограничением возраста соискателей, то Медведев отметил, что "такого рода указания выглядят недостойно".

вот не нормальная политика. вместо того чтобы "увлекать" молодежь получать рабочие специальности, делают ставку на пенсионеров. а пенсионеры стараются поработать пока силы есть, потому как на пенсию хрена проживешь. правительство с удовольствием пользуется сим фактом.

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин тут же сообщил, что накануне его ведомство направило в правительство поправки в закон "О занятости" и в Кодекс об административных правонарушениях, запрещающие указывать возрастные ограничения в объявлениях о приеме на работу. Топилин пояснил, что поправки предусматривают санкции для компаний, публикующих вакансии с "возрастным цензом".

ещё одно заблуждение законодателей. подобные поправки уже вносились, только толку от этого не много. многие компании отказывают без объяснения причин, либо выдумав предлог. те же грабли...

В настоящее время пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 для мужчин. Средняя пенсия по старости составляет 9,5 тысячи рублей, по инвалидности - 5,9 тысячи рублей, а по потере кормильца - 5,7 тысячи рублей в месяц. При этом средняя заработная плата колеблется в районе 25 тысяч рублей.

опять не верно. очень интересно у нас в стране считается средние показатели. допустим на ДВ средняя зарплата значительно ниже, соответственно и пенсии не дотягивают до указанных цифр.

В настоящее время дискриминация работников по полу, возрасту, расовой или религиозной принадлежности, языку, месту жительства, социальному, должностному или имущественному положению и так уже запрещена статьей 64 Трудового кодекса РФ. Тем не менее на сайтах крупнейших кадровых агентств многие вакансии содержат указания на пол и возраст. Даже если работодателям и запретят указывать возраст в объявлениях, ничто не помешает кадровым работникам отказывать пожилым соискателям вакансий после телефонного звонка или собеседования.

именно!

Согласно данным авторов доклада, в настоящее время российская бюджетная система расходует на пенсионное обеспечение 8,6 процента ВВП, в то время как в других странах ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, известная также как "клуб богатых стран") показатель равняется всего 7,1 процента. При этом в России более молодое, чем в большинстве государств ОЭСР, население, а возраст выхода на пенсию ниже. Страховые тарифы, которые направляются на содержание ныне живущих пенсионеров, в РФ составляют 22 процента против среднего по ОЭСР 16,8 процента. Таким образом, возможности повышения налогов для роста пенсий исчерпаны, поскольку высокие страховые взносы, кроме прочего, препятствуют развитию несырьевых секторов экономики и выводу зарплат "из тени".

опять оглядываемся. терь ваще замахнулись "клуб богатых стран"! эт наша страна то богатая?! насмешили. всё раздали, распродали...
идиотская манера сравнивать ...


далее комментировать даж не хочу. в корне не верная политика.

[Мэри]

Горлум. Кадр из фильма "Хоббит. Нежданное путешествие"

Заира Озова для "Ленты.ру"
Сексуальное животное
Интервью с бессменным исполнителем роли Горлума Энди Серкисом
19 декабря на российские экраны вышел фильм "Хоббит. Нежданное путешествие" - первая часть новой сказочной трилогии, снятой Питером Джексоном по произведениям Толкиена вослед "Властелину колец". "Лента.ру" поговорила с англичанином Энди Серкисом - бессменным исполнителем роли Горлума и, по совместительству, вторым режиссером "Хоббита".

"Лента.ру": Действие "Хоббита" происходит на 60 лет раньше, чем события, описанные во "Властелине колец". Вы ведь наверняка использовали иной подход к своему персонажу, играя Горлума "в молодости"?


Энди Серкис. Фото Reuters

Энди Серкис: Питер Джексон мне сказал: "Просто сделай Горлума сексуальным животным". Ну а что, он молодой мужчина в самом расцвете сил, поэтому с ним мы целим прямиком в аудиторию девушек-подростков (смеется).

Если серьезно, мне предстояло забыть обо всем, что случилось с моим персонажем во "Властелине колец", забыть обо всех его приключениях - или, скорее, злоключениях - стереть это все из памяти начисто. Перед нами остается лишь это существо, которое было изгнано из общества и провело 500 лет в недрах Мглистых гор, постепенно сходя с ума под властью Кольца. Но Горлум был не один, а в компании своих друзей: альтер-эго Смеагорла и "прелести", и им втроем было вполне комфортно друг с другом. А затем пришел Бильбо, и жизнь нашей святой троицы кардинально поменялась.

В фильме показаны два ключевых момента истории Горлума: первый - это когда он теряет Кольцо и обнаруживает пропажу. Мы видим, как он звереет при мысли о том, что он лишился единственной вещи на свете, которой дорожил и которую любил. Второй момент - это когда Бильбо сжаливается над несчастным существом и не убивает его, хотя мог бы и даже собирался. Так что вся структура сцены строится вокруг этих двух отправных точек. Впрочем, в самом начале сцены Горлум дает волю своему внутреннему Смеагорлу - ему страшно льстит внимание другого существа, и он с воодушевлением принимает идею поиграть с Бильбо в загадки. Но Горлум время от времени дает о себе знать, одергивает Смегорла и говорит: расслабься, этот хоббит - всего лишь ходячий ужин. При этом интересно наблюдать за реакцией Бильбо - он совершенно не понимает, что происходит с этим существом, которое постоянно меняется в лице и разговаривает само с собой.

Чтобы сыграть Горлума, вам пришлось претерпеть много чисто физически - например, вы все время ползали на четвереньках, ныряли за рыбой в холодную реку и хрипели, напрягая голосовые связки. Когда вам предложили снова сыграть этого персонажа и пройти через все это, вы, наверное, взвыли? Или вам, напротив, не терпелось снова надеть на себя этот "костюм урода" (так съемочная группа "Властелина колец" называла облегающий комбинезон Серкиса, предназначенный для съемок в технологии performance capture)?

(смеется) Ну, я в этом "костюме урода", если честно, провел последние 12 лет. Да, чтобы сыграть Горлума, надо много страдать телом, и сейчас я на 12 лет старше, чем тогда, когда впервые взялся за этого персонажа. Если раньше я легко перепрыгивал с одного огромного валуна на другой, то сейчас я уже не долечу и свалюсь где-то на полпути. А знаете, что было самым трудным во всей этой затее? Горлум из-за своей популярности за эти годы подвергся множеству пародий и интерпретаций, и это сильно отвлекало. Мне пришлось потрудиться, чтобы переплюнуть своих имитаторов и заполучить назад своего персонажа, а то слишком активно он, что называется, "пошел в народ".

Как думаете, пора уже давать награды актерам за исполнение ролей компьютерных персонажей?

Думаю, если уж что-то и давать, то для этого надо создавать отдельную категорию. Технологию performance capture в наши дни используют все чаще, ведь это один из способов трансляции актерского мастерства на экран. И, признаться, я не ощущаю особой разницы в работе над обычной ролью живого человека и ролями, скажем, того же Горлума, Конга или Цезаря из "Восстания планеты обезьян". Все это требует одинаковых усилий и мастерства, и даже если ваше лицо будет обклеено датчиками движения, вы все равно должны знать своего персонажа, понимать его мотивации и уметь воплотить его эмоциональное состояние. Другое дело, что на экране мы видим не только актерскую игру, но еще и работу специалистов по компьютерной графике. Это совместный труд, поэтому он достоин отдельной категории. И вот тогда я, надеюсь, каждый год буду получать по номинации на "Оскар" (смеется).

Сильно ли технический прогресс последних лет изменил процесс создания киноизображения в технологии performance capture?

Сильно - не то слово. Когда я играл Горлума 12 лет назад, эта технология была еще относительно новой и не особо изведанной. Операторы снимали меня крупным и средним планом на 35-миллиметровую пленку, а затем аниматоры кадр за кадром обрисовывали изображение так, что в итоге у Горлума была моя мимика и пластика - эта техника называется ротоскопированием. Помимо этого, мы использовали технологию захвата движения (motion capture), где я, уже в "костюме урода", бегал и прыгал взад-вперед - это все делалось для того, чтобы на общих планах движения выглядели убедительно.

Кадр из фильма "Властелин колец: Две крепости"

Теперь же технология performance capture отработана до такой степени, что я играю в одной сцене вместе с тем же Бильбо, нас снимают разными камерами, но мы при этом взаимодействуем и создаем пресловутую "экранную химию". И режиссер нам дает указания одновременно, рассказывает, чего хочет от нас добиться в сцене. То есть идет нормальный, рабочий процесс. Затем, конечно, в дело все равно вступают специалисты по компьютерным эффектам, но теперь им приходится гораздо легче, чем 12 лет назад, потому что мое лицо целиком обклеено датчиками движения. Это позволяет им еще точнее, практически без потерь, воспроизводить на экране мою мимику.

Чтобы закрыть тему технологий - не всем зрителям нравится формат 48 кадров в секунду, им кажется, что эта скорость воспроизведения делает картинку похожей на телевизионное изображение. Что вы можете ответить недовольным?

Думаю, можно сколько угодно рассуждать о технике записи и воспроизведения киноизображения, но если она работает в контексте всей истории, если фильм затягивает и обеспечивает эффект присутствия, значит эта техника имеет право на существование. Да, многие жалуются на то, что фильму не хватает "магии целлулоида" и необходимой киногеничности, но, если подумать, то большинство фильмов сейчас снимается на "цифру" и воспроизводится при помощи "цифры" - целлулоид уже давно ушел, а магия осталась. Так что 48 кадров в секунду всего лишь переносят на новый уровень наше с вами восприятие визуальной информации. Я понимаю, что кому-то это может не понравиться, ведь технология еще сырая и до конца не отработанная, но все же высокая частота кадров придает картинке реалистичности и четкости. Особенно важно это при взаимодействии живых и компьютерных персонажей, а также при боевых сценах.

Книга "Хоббит" по интонации заметно отличается от "Властелина колец". Как вам кажется, сохранил ли Питер Джексон эту разницу в экранизациях?

Питер задумывал "Хоббита" скорее не как экранизацию книги, а как приквел к "Властелину колец". Разница с литературными первоисточниками в том, что приквелы все же создаются уже после оригинальных произведений, тогда как Толкиен написал сначала "Хоббита", а потом уж "Властелина". В итоге мы получаем вторую трилогию, которая идеально вписывается в концепцию первой, в ее мир и в ее мифологию. Поэтому в "Хоббите" мы видим то самое Средиземье, знакомое нам по "Властелину колец". И хотя тональность в новой трилогии несколько иная - тут больше юмора, полно колоритных персонажей, особенно среди гномов - все же с исторической точки зрения все каноны так называемого "легендариума" сохранены. Ведь сценаристы использовали приложения к книгам Толкиена, чтобы обогатить историю событиями и новыми смыслами. Поэтому во многом "Хоббит" похож на "Властелина колец", но при этом он несколько веселее и беззаботнее, что ли.

Вы помните, какие чувства испытали, когда впервые увидели Горлума на экране?

Я впервые увидел Горлума, кажется, в 2001-м. Нам показали буквально односекундный, 16-кадровый миг, в котором мой герой резко поворачивается, когда слышит голос Фродо - это был фрагмент из сцены у Запретного пруда в "Двух башнях". Что я почувствовал в этот момент? Наверное, то же самое, что чувствует мать, когда ей впервые дают на руки ее новорожденного ребенка. Это было незабываемо.

На съемочной площадке "Хоббита" вы ведь еще выступали и вторым режиссером, не так ли? Означает ли это, что сейчас, когда проект превратился из дилогии в трилогию, вам предстоит намного больше работы?

Я пока еще точно не знаю, но, кажется, я уже свою часть сделал. У нас активный рабочий период второй съемочной группы составлял почти 200 дней, и за это время мы отсняли какое-то дикое количество материала. Думаю, хватит еще на пять-шесть таких же трилогий (смеется).

Вам приходилось сниматься в сценах, которые вы же сами режиссировали?


Энди Серкис. Кадр телеканала CBS

Нет, к сожалению - а может быть, и к счастью. Горлум, как я уже говорил, участвует в одной-единственной, пусть и очень длинной сцене, и с ней мы разделались в самом начале съемочного периода. Она стала первой сценой, которую мы сняли для фильма, и, признаться, это был отличный старт, лучше и не придумаешь. Такое начало дало отличное ускорение всей команде, мы с каким-то пугающим энтузиазмом и вдохновением взялись за дело, ведь мы только что отсняли один из ключевых моментов истории - тот, в котором Бильбо встречает Горлума и находит Кольцо.

Теперь, когда вы поработали вторым режиссером на таком большом проекте, не собираетесь ли посвятить себя режиссуре?

Это как раз стало одной из причин, по которой я взялся за работу. До того как отправиться в Новую Зеландию, я поставил несколько короткометражек и видеоигр, а также на базе студии Ealing основал The Imaginarium Studios - компанию, специализирующуюся на технологии performance capture. Я давно уже склоняюсь к режиссуре, и мне очень повезло, что потренировать свои навыки я смог не на независимом малобюджетном фильме, а на крупнейшем проекте года. Но останавливаться я не собираюсь, так как наша компания в течение ближайших двух лет выпустит три моих режиссерских проекта, в том числе и снятую при помощи performance capture экранизацию "Скотного двора" Джорджа Оруэлла.

[Мэри]

Запуск противоракеты 53Т6. Фото с сайта warfare.ru

Василий Сычев
Противоракетная луковица
Россия создаст многослойную систему ПРО
В ближайшие несколько лет Россия приступит к созданию многослойной системы противовоздушной и противоракетной обороны. Ее основными элементами станут зенитные ракетные комплексы С-500 и модернизированная система ПРО Москвы А-235, а последним рубежом - комплексы активной защиты. Согласно заявлениям военных, многослойная система ПРО будет обеспечивать безопасность не только столичного региона, но и важных (например, промышленных) объектов на остальной территории России.

C-500

Про зенитные комплексы С-500 сейчас известно немного. Основное назначение комплекса - поражение боевых блоков баллистических ракет средней и большой дальности. С-500 сможет сбивать боевые блоки ракет на конечном участке траектории. Комплекс снабдят радарами, способными обнаруживать цели на дальности до 900 километров. По разным данным, комплексы начнут поступать на вооружение России уже в 2013-2015 годах.

Поначалу они будут использовать ракеты от С-400 "Триумф". Об этом в феврале 2011 года заявлял тогда еще замминистра обороны Владимир Поповкин. В марте этого года Министерство обороны России заказало у Московского машиностроительного завода "Авангард" управляемые зенитные ракеты для С-400, что косвенно может указывать на начало закупок ракет для новых систем. Правда, это по большей части догадки - какие именно ракеты были куплены, пока неизвестно.

В настоящее время "Триумфы" используют ракеты от С-300, однако для С-400 ведется разработка собственных ракет 9М96Е и 9М96Е2, а также 40Н6Е большой дальности. С-500 собственными ракетами - 40Н6М, 77Н6-Н и 77Н6-Н1 - обзаведется, скорее всего, в 2014-2015 годах.

Новая порция информации о характеристиках и назначении перспективного компонента будущей многоуровневой системы ПВО стала известна 24 декабря 2012 года со слов главнокомандующего ВВС России генерал-лейтенанта Виктора Бондарева.

Он рассказал, что комплекс сможет одновременно поражать до десяти баллистических целей, включая и боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет. При этом скорость перехватываемых целей может достигать 7000 метров в секунду. Для сравнения, первая космическая скорость (скорость, необходимая для выведения объекта на круговую орбиту вокруг Земли) составляет 7900 метров в секунду. Новый зенитный комплекс будет использовать принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей.

Бондарев также сообщил, что С-500 по своим возможностям превзойдет уже существующие российский С-400 "Триумф" и американский MIM-104F Patriot PAC-3. При этом комплекс будет использоваться для противовоздушного и противоракетного прикрытия крупных регионов, промышленных и стратегических объектов.

A-235

Согласно планам Министерства обороны России, со временем комплексы С-500 составят основу российской системы противовоздушной и противоракетной обороны; они, в отличие от уже созданных систем, будут использовать противосамолетную и противоракетную части. Последняя будет унифицирована с системой ПРО Москвы А-135 "Амур", а значит, и с перспективной А-235 "Самолет-М".

Экспериментальные и учебно-боевые испытания новой А-235 начнутся весной-осенью 2013 года. Новая система ПРО Москвы должна будет в перспективе заменить устаревшую А-135; по предварительным данным, "Самолет-М" получит модернизированные ракеты-перехватчики 53Т6, используемые в настоящее время "Амуром". При этом противоракеты новой системы ПРО смогут нести как кинетическую, так и ядерную боеголовки.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

РЛС "Дон-2Н". Фото Кирилла Каллиникова, РИА Новости

Контракт на создание системы А-235 был заключен в 1991 году, а окончание работ по проекту намечено на 2015 год. Головным подрядчиком по проекту является "Алмаз-Антей", создавший С-300, С-400 и работающий над С-500. Предположительно, А-235 получит суперкомпьютер "Эльбрус-3М", радиолокационную станцию "Дон-2М" и два эшелона противоракет большого и среднего радиуса действия. Все основные параметры перспективной системы засекречены, но можно предположить, что системы С-500 смогут, в частности, обмениваться данными с "Самолетом-М", что позволит повысить точность поражения целей.

КАЗ

В настоящее время эффективность прикрытия столичного региона, по словам исполняющего обязанности начальника командования ПВО и ПРО Войск воздушно-космической обороны генерал-майора Андрея Демина, составляет 90 процентов, а Центрального промышленного района - 60 процентов. Все эти показатели планируется улучшить введением в строй не только новых систем С-500 и А-235, но также и комплексов активной защиты (КАЗ).

Принцип работы КАЗ основан на поражении воздушных целей металлическими шариками диаметром до 30 миллиметров на высоте до шести тысяч метров. В начале декабря 2012 года источник газеты "Известия" в военном ведомстве рассказал, что заряды с 40 тысячами поражающих элементов будут выстреливаться в сторону цели с начальной скоростью до 1800 метров в секунду и создавать после подрыва на определенной высоте "железное облако", способное разрушить любую воздушную цель. Перспективные комплексы планируется использовать в первую очередь для прикрытия стратегических объектов: пусковых шахт, командных пунктов и узлов связи.

Первые испытания КАЗ состоялись в начале 1990-х годов; прототипы комплекса имели название "Мозырь". В частности, на полигоне Кура "Мозырь" отстрелялись по боеголовке баллистической ракеты Р-36М2 "Воевода". Испытания были признаны успешными. Однако специалисты выяснили, что КАЗ не одинаково эффективны против баллистических и аэродинамических целей, причем меньшая вероятность поражения последних обусловливалась слабыми вычислительными возможностями комплекса. Разработка комплексов была прекращена из-за недостатка финансирования.

В середине 2012 года стало известно, что Министерство обороны планирует возобновить работы по КАЗ с 2013 года. Среди прочего это потребует и создания более мощных вычислительных систем, особенно когда речь идет о комплексах кинетического поражения целей. В последнем случае компьютерам придется вычислять точку сближения противоракеты или поражающих элементов с целью, летящей на больших скоростях.

Если для обычных баллистических целей такая задача решается очень быстро, то для маневрирующих она осложняется в разы. Современные же баллистические ракеты уже комплектуются не только боевыми блоками индивидуального наведения, способными маневрировать, но и ложными целями, основная задача которых - значительно усложнить выявление представляющих опасность ядерных зарядов и их поражение. Сами баллистические ракеты (например, перспективная российская Р-30 "Булава-30") также уже наделяются способностью маневрировать в узких пределах, осложняя задачу перехвата на начальном и среднем участках траектории полета.

Все вместе

С 2008 года Россия занимается созданием единой системы противоракетной и противовоздушной обороны, призванной объединить в целое не только собственные ПВО/ПРО, но и стран СНГ. Фактически же создание системы означает постепенное стирание границы между тактической и стратегической системами противовоздушной и противоракетной обороны. Концепция российской единой системы предполагает создание многослойной и многоуровневой системы ПВО/ПРО, способной поражать воздушные цели на разных дистанциях и высотах.

В перспективную единую систему войдут комплексы малой дальности "Тунгуска", "Тор-М2", "Панцирь-С1", "Бук" и "Морфей", средней дальности С-300 и "Витязь" и большой дальности С-400, С-500, А-235 и, возможно, С-1000. В начале 2011 года Николай Макаров, занимавший тогда пост начальника Генерального штаба Вооруженных сил России заявил, что новая система ПРО станет фактически "зонтом", который закроет страну "от ударов баллистических ракет, от ракет средней дальности, от крылатых ракет различного базирования - воздушного, морского, наземного - в том числе с предельно малых высот в любое время, в любой обстановке".

При этом вполне уже можно говорить, что гонка вооружений между США и Россией, на время утихшая после распада СССР, вновь набирает обороты. США выбрали путь создания систем ПРО за пределами своей территории с основными позиционными районами в Европе и Атлантическом океане, а Россия - масштабного противоракетного прикрытия со своей территории. При этом разработка все более новых противоракетных комплексов фактически преследует только одну задачу - нивелировать мощь ядерной триады противника.

В настоящее время рассматривать стратегическое оружие отдельно от систем противоракетной обороны бессмысленно - в Третьей мировой войне, если такая когда-либо и случится, условно победит владелец самого крепкого щита.

lenta.ru

[Мэри]

Алексей Пономарев
Марш несогласных министров
Запрет на усыновление расколол правительство Медведева
Законопроект, запрещающий американцам усыновлять детей-сирот из России, не только вызвал резкое неприятие доброй половины российских граждан, но и расколол правительство Дмитрия Медведева. Документ поочередно подвергли критике глава МИД Сергей Лавров, министр образования Дмитрий Ливанов, министр финансов Антон Силуанов и министр по связи с открытым правительством Михаил Абызов. А вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец направила в администрацию президента документ, указывающий на многочисленные несоответствия в спорном законопроекте.

"Мы, конечно же, добьемся того, чтобы американское правительство осознало свою ответственность. Но запрещать вообще усыновление - это неправильно, и я уверен, что в конечном счете Госдума примет взвешенное решение", - оптимистично говорил глава МИД Сергей Лавров после того, как закон прошел первое чтение в парламенте.

Вслед за Лавровым выступил министр образования Дмитрий Ливанов. Высказался он неофициально, ответив в твиттере журналисту Владимиру Соловьеву, который написал, что не понимает логику авторов ответа на "закон Магнитского". "Логика как бы 'око за око', но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России", - осторожно написал Ливанов.

Детский проект "Единой России"
Вячеслав Володин озабочен судьбой российских сирот уже не первый год. Еще в 2006-ом он обещал в рамках "детского проекта" "Единой России" изменить порядок усыновления, чтобы уменьшить количество детей, вывозимых из РФ в другие страны. "Не может дальше продолжаться ситуация, когда о судьбе детей-сирот, усыновленных зарубежными родителями, мы узнаем по телевизору, не знаем, как они живут на самом деле, как сложилась их судьба, не имеем такой системы контроля, а вернуть детей обратно тоже пока не можем", - говорил тогда Володин.
Твит его не остался незамеченным. Более того, заместитель секретаря генсовета "Единой России" Ольга Баталина заявила через официальный сайт партии власти о том, что "cвоим возмущением по поводу возможной отмены усыновления в США министр Дмитрий Ливанов расписался в недееспособности возглавляемого им министерства и признался в собственной профнепригодности". Как позже выяснил телеканал "Дождь", Баталина за "антимагнитский закон" переживала не зря, поскольку была одним из его авторов - вместе с самим замглавы администрации президента Вячеславом Володиным.

Тем не менее реакция депутата удивительна. Подобных заявлений от народных избранников в адрес правительства не раздавалось, пожалуй, с конца 1990-х годов, когда преимущественно коммунистическая Дума яростно критиковала исполнительную власть и лично президента Бориса Ельцина. К тому же Ливанов, которого многие ругают за работу в должности главы Минобразования, в данном случае не заслужил резких слов даже формально. Где в его твите Баталина отыскала "возмущение" - загадка.

После того как закон прошел все три чтения в Госдуме, список министров-фрондеров пополнила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Российский Forbes 25 декабря сообщил о письме, которое Голодец направила в администрацию президента несколькими днями ранее. В письме она указала на то, что законопроект противоречит Семейному кодексу и международной Конвенции о правах ребенка (согласно которой интересы и права детей должны быть приоритетом при принятии государственных решений), а также Соглашению об усыновлении между Россией и США. Голодец подчеркнула, что, если соглашение будет расторгнуто, Россия потеряет контроль над уже усыновленными американцами детьми, что идет вразрез с (пусть и странной, но все-таки) логикой авторов законопроекта, которых больше всего возмущает как раз невозможность влиять на решения американских властей, снисходительно относящихся к нарушителям прав русских детей.

Администрация президента отреагировала на письмо Голодец весьма своеобразно. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что узнал о документе из интернета. "Оно, скорее всего, поступило в канцелярию, и хотелось бы отметить, что это не всегда приятно - узнавать о служебной переписке из СМИ", - сказал Песков. Дошло ли обращение Голодец до самого Путина, пресс-секретарь главы государства не уточнил.

Основной посыл заявления Пескова состоял в том, что разногласия в правительстве, конечно, есть, но говорить о том, что оно единогласно выступает против запрета на усыновление, "было бы неправильно". "Наоборот, есть достаточно большое количество аргументов в пользу закона", - сказал Песков, не обозначив, кто именно из министров эти аргументы защищает.

Что касается публичных заявлений, то никто из членов правительства законопроект пока открыто не поддержал. Кроме самого премьер-министра Дмитрия Медведева, заявившего на партийном собрании "Единой России", что в нашей стране уже сложилось достаточно благополучное общество, чтобы решать проблемы сирот самостоятельно. Что именно имел в виду Медведев под благополучием - неясно (см. статистику СК РФ по преступлениям, совершаемым против детей в России). Но любопытно, что расхождение взглядов в правительстве первым решил прокомментировать президентский пресс-секретарь Песков, а не Наталья Тимакова - представитель собственно главы правительства.

Абсурдность ситуации в том, что Госдума без колебаний одобрила противоречивый законопроект - под чутким руководством Сергея Нарышкина. Но, по идее, именно в парламенте и должны были вестись жаркие споры о целесообразности и симметричности подобного ответа на "закон Магнитского". Причем в СМИ даже появилась информация о том, что далеко не все депутаты готовы были поддержать запрет на усыновление сирот. К примеру, единорос Дмитрий Сидякин (тот самый, который однажды топтал на трибуне белую ленту), говорят, не стал нажимать на кнопку при голосовании, за что потом был вынужден писать объяснительную. "Не хочу голосовать за, но есть партийная дисциплина", - прокомментировал свою позицию и вице-спикер Госдумы, жириновец Игорь Лебедев. В итоге несогласные депутаты, кроме семерых храбрецов (среди них, кстати, был даже один единорос - Борис Резник), просто промолчали, воздержавшись от голосования.

А вот правительство, члены которого должны действовать слаженно и командно, неожиданно проявило строптивость, превратившись в маленький парламент: пока российские министры демонстрируют большую принципиальность, нежели депутаты. Особенно наглядно это несоответствие иллюстрирует тот факт, что первым против резонансного антиамериканского закона выступил глава МИД Сергей Лавров - опытный оппонент США.

В последний раз подобный "министерский" демарш завершился стремительным увольнением из правительства Владимира Путина главы Минфина Алексея Кудрина, который разошелся с тогдашним президентом Медведевым во мнениях по вопросу о количестве миллиардов, выделяемых на оборону. Тогда Медведев назвал несогласие Кудрина с курсом главы государства и правительства недопустимым. Нынешние разногласия в правительстве выглядят значительно более принципиальными, но отставок пока не последовало.
lenta.ru

[Мэри]

Елизавета Сурганова
К мандатам почтения нету
Госдума пригрозила законодательно запретить Познера
Четыре депутата Государственной думы - Андрей Луговой, Михаил Старшинов, Олег Денисенко и Игорь Зотов - предложили ввести закон, запрещающий работать на государственном телевидении иностранным гражданам, которые критикуют Россию и органы власти. Законопроект был придуман, по сути, под одного журналиста - Владимира Познера, осудившего в эфире Первого канала принятие Думой ответа на американский "закон Магнитского". Не имея возможности воздействовать на телевизионное руководство напрямую, депутаты решили пойти доступным им путем и запретить работу Познера законодательно.

"Закон Магнитского", подписанный Бараком Обамой в декабре 2012 года, запрещает въезд в Штаты тем российским чиновникам, которые, по мнению законодателей США, причастны к аресту и гибели юриста Hermitage Capital. Ответ Госдумы, за какие-то полмесяца расколовший российское общество надвое, стал и причиной конфликта Владимира Познера с депутатами. 21 декабря нижняя палата парламента окончательно одобрила закон, который накладывает ограничения на работу организаций, получающих финансирование из-за рубежа, а также запрещает гражданам США усыновлять российских детей. Два дня спустя в эфире своей еженедельной передачи на Первом канале Познер выступил с резкой критикой этого закона, сделав несколько нелестных замечаний в адрес депутатов Госдумы.

Формат еженедельного шоу "Познер" - это интервью тет-а-тет с видным политиком, общественным или культурным деятелем. Однако в конце каждой передачи Познер отводит несколько минут на то, чтобы от своего имени прокомментировать самые резонансные события недели. Завершая свой последний выпуск, Познер заявил, что, хотя он не одобряет самого "закона Магнитского", этот документ выглядит "образцом мудрости и дальновидности" по сравнению с ответом на него российских законодателей. По словам ведущего, депутаты, приняв его, ударили не по американцам, а по себе и заодно выставили "страну на посмешище". Познер добавил, что не согласен с президентом Владимиром Путиным, который назвал российский ответ "адекватным". Комментируя закон, ведущий якобы оговорился: "Способ мышления, который продемонстрировала Государственная дура... Ой, простите, я оговорился. Государственная Дума... поражает".

Ответ депутатов не заставил себя долго ждать. Против Познера выступили четверо законодателей, вместе представляющие все думские фракции: Андрей Луговой (ЛДПР), Михаил Старшинов ("Единая Россия"), Олег Денисенко (КПРФ) и Игорь Зотов ("Справедливая Россия"). Самый известный из них - Андрей Луговой, бывший майор ФСБ и бывший охранник Бориса Березовского. В 2007 году британская прокуратура обвинила его в убийстве Александра Литвиненко, однако российские власти в экстрадиции Лугового отказали. Сейчас Луговой, как и один из его соавторов Олег Денисенко, является зампредом комитета по безопасности и противодействию коррупции. Еще один автор письма, единорос Михаил Старшинов, занимает должность первого зампреда по делам национальностей, а справорос Игорь Зотов входит в комитет по обороне.

В письме депутаты заявили, что поведение Познера в эфире Первого канала им показалось оскорбительным и недопустимым, а извинения ведущего за оговорку с "Государственной дурой" их не убедили. Они отметили, что журналист, работая на федеральном канале и получая зарплату из средств налогоплательщиков, "плюет на мнение граждан России". "Вы позволяете себе публично оскорблять высший законодательный орган государства, который избран народом", - говорится в письме. Депутаты попрекнули Познера тем, что он, обладая, помимо российского, французским и американским паспортами, позволяет себе высказывания, дискредитирующие органы государственной власти России.

Владимира Познера не в первый раз упрекают в неуважении к российской власти. Один из последних громких случаев произошел в октябре этого года: в итоговой пятиминутке ведущий, комментируя явку с повинной Леонида Развозжаева, помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, сравнил действия Следственного комитета с работой КГБ. В ответ молодой единорос Илья Костунов (прославившийся потом фразой о том, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина") направил письмо руководству Первого канала, в котором потребовал, чтобы Познер либо принес извинения за свои слова, либо был уволен с телевидения. Инициативу Костунова раскритиковал его же коллега по партии и вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, заметивший, что депутаты не должны вмешиваться в редакционную политику СМИ. Однако парламентская комиссия по этике в обращении Костунова к руководству Первого канала не нашла нарушений. На Первом канале тогда требования депутата проигнорировали, а сам Познер процитировал Пушкина и призвал "не оспоривать глупца".

Памятуя, видимо, об этом неудавшемся демарше Костунова, Луговой, Старшинов, Денисенко и Зотов решили не обращаться к руководству Первого канала, а использовать доступные им методы давления. Они заявили, что собираются внести в Госдуму законопроект, который запретит всем иностранным гражданам, своими высказываниями дискредитирующим Россию и органы власти, работать на государственном телевидении. При этом, практически оправдываясь перед Познером, они заявили, что не предлагают ему отказываться ни от российского, ни от американского и французского гражданства, а просто призывают ведущего быть "честным и порядочным гражданином" своей страны. Они также добавили, что выступают не против права на свободу слова, а против злоупотребления им.

Впрочем, уже позже депутаты объяснили, что своим письмом Познеру они хотели не анонсировать готовящийся законопроект, а "привлечь внимание общественности к этой теме и к недопустимости подобного поведения". Заявление действительно вызвало большой резонанс, и депутатам действительно удалось привлечь внимание общественности - в первую очередь, к себе самим. Уже вечером 27 декабря Андрей Луговой (по-видимому, как самое медийное лицо среди авторов письма) дал комментарии нескольким СМИ. В одиночку Луговой позволил себе куда более резкие высказывания, заявив, что публичные оскорбления власти - это "наглость, свинство, ублюдство и непорядочность". По его мнению, со стороны Познера "весьма и весьма подло сидеть с ухмылочкой и прикидываться дурачком, оговариваясь, вещая на 140-миллионную аудиторию". Повторяя, что депутаты не хотят ограничивать свободу слова, Луговой фактически опроверг сам себя: "Тех, кто прикидывается дурачком, будем выволакивать из его маленького домика, которого они привыкли называть, в том числе, и свободной журналистикой. Мы весьма внимательно и адекватно будем реагировать на подобного рода дурацкие выступления" (орфография сайта "Эхо Москвы").

Другие авторы письма либо пока никак не прокомментировали свои претензии к Познеру, либо высказались куда более сдержанно. Впрочем, их инициативу уже поддержал секретарь генерального совета партии "Единая Россия" и вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, который заявил, что речь идет об "уважительном отношении, и, прежде всего, к гражданам страны, к их выбору".

Заместитель Неверова Андрей Исаев назвал оскорбления парламента "запредельной вещью" и добавил, что Познер сам себя разоблачил. "Он пытался представить депутатов Госдумы некими недоумками, сказав, что не знает, читали ли они Салтыкова-Щедрина и его историю про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла, - заявил Исаев. - Специально для господина Познера сообщаю, что унтер-офицерская вдова – это у Гоголя, а не у Салтыкова-Щедрина". Познер действительно в своей речи посоветовал депутатам Госдумы почитать историю про унтер-офицерскую вдову у Щедрина, и авторы письма также не преминули попрекнуть его незнанием русской классики.

Члены недавно возрожденного в Госдуме комитета по СМИ меж тем разошлись в оценке письма депутатов и их законодательной инициативы. Глава комитета Алексей Митрофанов заявил, что Познер, как "человек, допущенный к уху миллионов слушателей и глазам миллионов телезрителей", действительно должен осторожнее выбирать выражения, однако регулировать это должны не законы, а сами каналы. Первый заместитель Митрофанова Андрей Туманов призвал не кидаться камнями в Познера и заявил, что депутаты, как публичные люди, должны спокойно относиться к жесткой критике в свой адрес. Другой член комитета, единорос Владимир Крупенников поддержал предложенную депутатами инициативу, а когда его спросили, одобрит ли Госдума такой законопроект, заявил, что "телеведущий не в первый раз позволяет себе такие высказывания, все к этому идет".

Разделилось, как всегда, и мнение блогосферы. Одни заявили, что не стоит защищать Познера, так как он пытается угодить и своим, и чужим и никогда не позволяет себе излишней критики в адрес власти, стараясь сохранить место на Первом канале. Другие назвали инициативу депутатов "фашистской". Поспособствовал этому и инцидент у телецентра Останкино: днем 28 декабря неизвестные повесили на стены здания плакаты с вопросом "По какому паспорту Познер ходит в Останкино?". Похожим образом после принятия закона об иностранных агентах неизвестные расписали граффити стены правозащитной организации "Мемориал".

Ни Познер, ни руководство Первого канала пока никак официально не отреагировали на письмо четырех депутатов. В интервью Познер не раз отмечал, что не боится увольнения, так как имеет достаточно сбережений, чтобы чувствовать себя экономически независимым, и располагает двумя иностранными паспортами, которые позволяют ему в любой момент покинуть страну. В отсутствие официальных комментариев ответом на критику четырех депутатов и предложение устроиться на работу на зарубежные каналы можно посчитать следующие слова Познера из интервью 2010 года: "Я делаю ту программу, которую хочу делать, и так, как я хочу ее делать. И, будучи все-таки гражданином России, я все-таки хотел бы что-то сделать, чтобы в ней стало лучше. Другое дело, если я не смогу работать в России, тогда, конечно, я из России уеду".

При этом Познер не раз жаловался, что на Первом канале ему не дают полной свободы, упоминая, в частности, запрет на приглашение определенных людей (так называемые стоп-листы). Отчасти поэтому весной 2012 года Познер вместе с Леонидом Парфеновым начал вести ток-шоу на куда более либеральном "Дожде". Однако, когда руководство Первого канала выразило свое недовольство этим и поставило ведущего перед выбором, Познер разорвал контракт с "Дождем", объяснив, что просто выбирает доступ к большей аудитории. Хотя журналиста не раз упрекали в излишней лояльности к руководству Первого канала, он, по мнению многих, является одним из немногих ведущих "большой тройки", который может позволить себе высказывать свою собственную точку зрения, а не точку зрения руководства.

Владимир Познер стал не первым журналистом, публично раскритиковавшим действия Госдумы и закон о запрете усыновления американцами российских детей. На пресс-конференции с Владимиром Путиным сотрудники даже самых лояльных СМИ не побоялись высказать свою жесткую оценку закона. И депутатов, очевидно, возмутила не критика их действий, а то, что озвучена она была на многомиллионную аудиторию и именно Познером - журналистом, к словам которого прислушивается как власть, так и оппозиция.

Удивляет в реакции депутатов не сам факт письма - Госдума давно известна своим неспокойным отношением к любой критике. Удивляет его тон, как и тон последовавших вслед за ним комментариев: те же высказывания депутата Андрея Лугового, предложившего дать "пендаля под задницу" пожилому человеку и уважаемому журналисту с многолетним опытом работы, выглядят куда более оскорбительными, чем якобы случайная оговорка Познера. Как заметил журналист Виктор Шендерович, Луговой "на полублатной фене учит нас Родину любить".

Но куда более странным выглядит намерение (а на деле - угроза, уже поддержанная руководством партии "Единая Россия") разработать закон, который ограничит работу иностранных журналистов на государственном телевидении. Абсурдности этому закону прибавляет то, что помимо Познера он, например, ставит под вопрос работу главного международного рупора Кремля - телеканала Russia Today. Впрочем, за последний год российское общество уже привыкло к тому, что одобрение в парламенте могут получить самые спорные законодательные инициативы. Запрет на работу неугодных иностранцев на государственных телеканалах может стать логичным продолжением курса на законодательное ограничение работы СМИ, который в этом году взяла Госдума. Принятие же его будет означать, что работу журналиста или целого СМИ можно будет запретить, просто подогнав под их конкретный статус очередной закон. И иностранное гражданство может стать первым из множества подобных статусов.

lenta.ru

[Мэри]

Людмила Лягушкина
Катастрофа на Киевском
В аэропорту "Внуково" разбился самолет, погибли четыре человека
29 декабря, в канун новогодних праздников, в московском аэропорту "Внуково" самолет Ту-204 авиакомпании RedWings совершил жесткую посадку, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы и загорелся. На борту находился только экипаж. По последним данным, погибли четыре человека, в том числе два пилота. Еще четверо находятся в различных больницах, их состояние оценивается как тяжелое.

Инцидент произошел около 16:30 по московскому времени. Самолет авиакомпании RedWings, который летел рейсом WZ 9298 из чешского города Пардубице в аэропорт "Внуково", выехал за пределы взлетно-посадочной полосы. Он врезался в заграждение Киевского шоссе и развалился на несколько частей. В частности, кабина пилотов отвалилась от фюзеляжа и оказалась прямо на дороге.

Среднемагистральный пассажирский самолет Ту-204 был разработан в начале 1990-х годов в качестве замены Ту-154, а его активная эксплуатация началась в 1996 году. В общей сложности было выпущено 73 самолета такого типа, из которых 52 находятся в эксплуатации. В начале 2000-х годов было принято решение о выпуске модернизированной версии Ту-204СМ с увеличенным максимальным взлетным весом и обновленным бортовым радиоэлектронным оборудованием. Лайнер способен перевозить до 210 пассажиров на расстояние до 6,5 тысячи километров. Крейсерская скорость полета Ту-204 составляет 850 километров в час.

По данным МЧС, от удара о землю загорелось крыло самолета. Общая площадь возгорания составила около 100 квадратных метров, однако уже примерно к 17:00 пожар удалось потушить.

На борту самолета, по сведениям МЧС, находился только экипаж из восьми человек. По последним данным, среди погибших - командир экипажа Г.Д. Шмелев, второй пилот Е.Р. Асташенков, стюардесса Е.М. Жигалина и инженер И.Н. Фисенко. Еще четверо человек находятся в больницах с черепно-мозговыми травмами, их состояние оценивается как тяжелое.

По данным "Интерфакса", на борту самолета могли находиться еще два человека, которые пока не были найдены. Такую информацию подтверждают и в аэропорту Пардубице.

Обломки самолета перекрыли движение на Киевском шоссе. На дороге образовались сильные заторы как в центр, так и в область, на маршрутах объезда также скопилось большое количество машин.

Из-за пробок пожарные автомобили и машины "скорой помощи" с трудом добирались до места крушения. Автомобилисты помогали эвакуировать находившихся в самолете людей. Очевидец крушения в эфире телеканала "России 24" рассказал, что одного из пострадавших не смогли разместить в легковой машине и отправили в больницу на маршрутке. Свидетели также говорили о том, что видели, как над одной из женщин, вероятно, погибшей в авиакатастрофе, стоял священник.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Самолет авиакомпании Red Wings. Фото: @usolt

Сразу после крушения "Внуково" был временно закрыт, проводилась проверка технического состояния аэропорта и взлетно-посадочной полосы. Самолеты из "Внуково" отправлялись на посадку в "Домодедово" и "Шереметьево". Около 18:40 аэропорт восстановил свою работу, и первый борт отправился в Нижний Новгород.

По факту крушения самолета уже возбуждено уголовное дело. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что следователи выехали на место происшествия и проводят необходимую экспертизу.

О причинах крушения пока известно мало. Как обычно в подобных случаях, выдвигаются две основные версии: ошибка пилотов и техническая неисправность самолета, в частности, падение мощности двигателей или их отказ. РИА Новости написало со ссылкой на источник в "Росавиации", что ведомство только накануне направило руководству компании "Туполев" письмо с предупреждением. В нем говорилось о возможных неполадках в системе торможения на пассажирских самолетах типа Ту-204.

Как сообщает "Интерфакс", это уже третье за последние два месяца происшествие с Ту-204 авиакомпании Red Wings, связанное с выездом за пределы взлетно-посадочной полосы. Аналогичные случаи произошли 5 ноября в аэропорту Екатеринбурга "Кольцово" и 20 декабря в аэропорту Новосибирска "Толмачево". Тогда никто не пострадал.

Более того, на авиационном форуме некий очевидец, находящийся сейчас в Чехии, утверждает, что прилетел в этот же день тем же самолетом в Пардубице и приземление прошло совсем не гладко. "При посадке долбанулись носовой стойкой так, что вывалились 3-4 полки с кислородным оборудованием", - написал он. По информации диспетчерских и аэропортовых служб, ни о каких технических неполадках экипаж самолета не сообщал.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Самолет авиакомпании Red Wings. Фото: Кирилл Кудрявцев / ©AFP

У авиакомпании RedWings, которая принадлежит "Национальной резервной корпорации" бизнесмена Александра Лебедева (он уже пообещал оказать материальную помощь родственникам погибших), 9 самолетов Ту-204. Воздушное судно, потерпевшее крушение, с бортовым номером RA-64047, было выпущено 12 декабря 2008 года на заводе "Авиастар" в Ульяновске. Авиакомпания RedWings эксплуатирует его уже четыре года. В то же время, это один из самых новых самолетов авиакомпании: не считая разбившегося, у нее есть один самолет 2009 года, три - 2008 года и четыре - 1996-2001 годов выпуска.

Red Wings входит в число 15 крупнейших авиакомпаний России и является крупнейшим заказчиком и эксплуатантом пассажирских самолетов типа Ту-204. Перевозчик был основан в 1999 году под названием "Авиалинии 400", а современное название получил в 2007 году. В настоящее время занимается регулярными авиаперевозками из "Внуково".

Авиакомпания RedWings фактически является единственным в России авиаперевозчиком, который пытается за счет финансовой поддержки продлить производство Ту-204 и проект разработки Ту-204СМ. Ранее стало известно, что власти России решили отказаться от дальнейшей разработки Ту-204СМ в пользу пассажирских лайнеров МС-21 и Sukhoi Superjet 100. Red Wings располагает активным заказом на 15 самолетов модернизированной версии Ту-204СМ. При этом твердый контракт на покупку самолетов (а также расширение заказа до 44 Ту-204СМ) может быть заключен при условии предоставления госгарантий. В 2013 году Red Wings планирует получить два Ту-204 из авиапарка прекратившей свою деятельность авиакомпании "Кавминводыавиа".

Это второе крушение самолета Ту-204 с момента начала его коммерческой эксплуатации. В марте 2010 года самолет этой же модели авиакомпании "Авиастар-Ту" совершил аварийную посадку в километре от взлетно-посадочной полосы аэропорта "Домодедово". Однако тогда в результате крушения никто не погиб. Впоследствии пилоты Ту-204 были приговорены к условным срокам за то, что приняли неверное решение: у самолета отказало навигационное оборудование, и они решили садиться в ручном режиме при плохих погодных условиях.

29 декабря утром известный блогер-путешественник Сергей Доля написал в своем "Живом Журнале": "Этот 2012 год станет (уже через пару дней), самым безопасным годом в истории гражданской авиации мира... В развитых странах в 2012 году произошло 0 авиакатастроф с жертвами, при том, что в большинстве крупных аэропортов мира в среднем 1 раз в минуту взлетает или садится самолет". Похоже, что блогер выбрал неудачный день для того, чтобы "полечить" путешественников от авиафобии.

lenta.ru

[Мэри]

Иван Яковина
Шпион и ветеран
Обама назвал кандидатов на посты глав ЦРУ и Пентагона
Президент США Барак Обама 7 января объявил о выдвижении Чака Хейгела и Джона Бреннана кандидатами на посты министра обороны и директора ЦРУ соответственно. И если по поводу потенциального главы американской разведки ни у кого серьезных возражений нет, то против Хейгела ополчились сразу две группы, редко способные найти общий язык, - право-израильское лобби и левые прогрессивные пацифисты.

ЦРУ
Кандидатуру Джона Бреннана - нынешнего советника по борьбе с терроризмом - большинство американских наблюдателей назвали вполне адекватной посту директора ЦРУ. Свой путь к вашингтонским вершинам Бреннан начинал именно в этом ведомстве. Он неплохо знает Ближний Восток - в частности, арабский язык он совершенствовал во время учебы в Каире. Работал и оперативным сотрудником (проще говоря, шпионом), и аналитиком, занимал различные высокие государственные посты и руководил неправительственными аналитическими центрами, занимающимися ближневосточными исследованиями.

Еще одним плюсом кандидатуры Бреннана является то обстоятельство, что он - плоть от плоти и кровь от крови ЦРУ - ведомства, традиционно отторгающего "чужаков", пришедших туда работать, например, из ФБР, Пентагона или Государственного департамента. Последней жертвой этой нелюбви стал предыдущий глава ЦРУ армейский генерал Дэвид Петрэус, которого многие разведчики считали выскочкой, выбившимся в люди благодаря ранней женитьбе на генеральской дочке и умелому пиар-сопровождению карьеры. Он ушел в отставку после года работы в Лэнгли, после того как у него совершенно случайно обнаружилась любовница.

У Бреннана сложностей подобного рода возникнуть не должно: по данным многочисленных источников, в ЦРУ к нему относятся благожелательно, общего желания поскорее избавиться от него не наблюдается. У Обамы есть и еще один повод назначить одного из своих ближайших соратников начальником внешней разведки. В Вашингтоне все чаще говорят о необходимости пересмотра нынешнего стиля работы "конторы", ориентированной на спецоперации против террористов, и вернуть ей традиционные функции по сбору и анализу информации. Бреннан - фактический автор идеи использования беспилотников ЦРУ для борьбы с терроризмом - должен защищать любимое детище Барака Обамы от критиков, настаивающих на негуманности подобной практики. Раньше он это делал в должности главы советника по борьбе с терроризмом, но новое назначение добавит веса его словам.

Про бреннановскую программу использования БПЛА в контртеррористических целях надо сказать отдельно. Именно Обама подписал закон, позволяющий президенту (то есть ему же самому) "при наличии достаточной информации" безо всякого суда решать, кому из его сограждан жить, а кому - нет. Собственно, при действующем главе государства это право и было впервые реализовано. 30 сентября 2011 года ударом с воздуха впервые безо всякого суда преднамеренно был убит гражданин США Анвар аль-Авлаки.

Американские борцы за гражданские свободы очень недовольны подобными методами установления и наказания виновных. Обаме объектом их критики становиться совсем не хочется, поэтому огонь на себя должен будет принять Бреннан.

Единственным неприятным для американской элиты эпизодом, способным помешать протеже Обамы получить одобрение сенаторов, является не вполне ясная история его участия в пытках подозреваемых в терроризме. Бреннан категорически отрицает, что во времена Джорджа Буша санкционировал "усиленные методы допроса". Но никаких доказательств своей непричастности к пыткам людей в секретных тюрьмах и в Гуантанамо он так и не представил. По мнению правозащитных организаций и политиков левого толка, тут должна быть полная ясность, поскольку палачам не место во главе мощнейшей спецлужбы мира. К голосам недовольных присоединился даже республиканский сенатор Джон Маккейн, который во вьетнамской тюрьме на собственной шкуре испытал все прелести "усиленных методов допроса". По словам одного из главных "ястребов" Вашингтона, возможная причастность Бреннана к пыткам должна быть полностью опровергнута, иначе он не сможет проголосовать за него.

Однако большинство сенаторов не обладает столь богатым жизненным опытом, как сбитый над Ханоем пилот ВМС США Маккейн, поэтому никакой аллергии на Бреннана у них нет. Кроме того, за глаза о Маккейне говорят, что он до сих пор не может простить Обаме поражения на президентских выборах 2008 года, поэтому проголосовал бы даже против себя, если бы его выдвинул Обама. Назначение Бреннана в этих условиях - почти решенное дело. Но вот про Чака Хейгела того же не скажешь.

Пентагон
По странному стечению обстоятельств, жизненный опыт кандидата на пост министра обороны США ничуть не беднее маккейновского. В том же 1967 году, когда советская ракета нашла во вьетнамском небе самолет будущего сенатора, Хейгел ушел добровольцем на войну во Вьетнаме. Получив звание сержанта, он командовал взводом в составе 9-й пехотной дивизии, участвовал во многих сражениях - и в городах, и в джунглях. Интересная деталь: в его взвод случайно направили служить его младшего брата Тома. Братья не раз оказывались в тяжелых ситуациях, спасая друг другу жизнь. Старшему как-то раз пришлось вытаскивать младшего из горящего бронетранспортера, при взрыве которого оба были тяжело ранены. В общем, Хейгел имеет самое непосредственное представление о том, что такое война.

После Вьетнама идеологические пути Чака и Тома Хейгелов разошлись: первый обнаружил в себе интерес к идеям Республиканской партии и с гордостью заявлял, что защищал свою страну. Второй же назвал всю эту войну бесполезным бредом, отучился и остался преподавать в университете, заняв лево-пацифистскую позицию.

Пока Том Хейгел с университетской кафедры проповедовал мир и всеобщее благоденствие, его старший брат занялся благоденствием собственным: Чак Хейгел стал успешным бизнесменом и за два десятка лет заработал миллионы долларов, вовремя вложившись в только появившиеся сотовые сети. В 1996 году он оставил бизнес, избравшись сенатором от штата Небраска. В 2002 году его переизбрали на эту должность.

Все это время он, впрочем, не переставал интересоваться вьетнамской кампанией. По словам знающих его людей, "он читал каждую книгу о той войне, какую только видел". Постепенно взгляды Хейгела менялись, он стал выступать в Сенате с антивоенных позиций, чем неизменно вызывал недовольство администрации тогдашнего президента Джорджа Буша и однопартийцев-республиканцев.

Более того, интересы Хейгела вышли за рамки Вьетнама, он начал интересоваться ближневосточными конфликтами, в том числе - палестинско-израильским. Мысли Хейгела по поводу этого противостояния стали настоящей ересью для большинства его коллег. Слова о том, что палестинцы имеют не меньше прав на Святую землю, чем евреи, а также о порочности безусловной поддержки Израиля пробудили вулкан в виде Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC). Эта организация считается крупнейшим и наиболее влиятельным лоббистом в США, отстаивающим интересы израильских правых. Мало кто может рассчитывать на хоть сколько-нибудь серьезную должность в Вашингтоне, если AIPAC по каким-то причинам недоволен этим человеком. В журналистской среде даже говорят, что Конгресс и Сенат "запуганы" всемогущими лоббистами. Иллюстрацией небезосновательности такого мнения может служить последнее выступление израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу перед обеими палатами Конгресса: американские законодатели устраивали ему стоячие овации на зависть советским партийным вождям.

Возможно, именно поэтому в 2008 году Хейгел не стал переизбираться на новый срок в Сенат и отказался от президентских амбиций, на которые ранее намекал. Кстати, разговоры о том, что Обама может назначить "доброго друга Чака Хейгела" министром обороны, начались еще после первой победы нынешнего хозяина Белого дома. Однако тогда свежеизбранному президенту было крайне опасно ссориться с влиятельными лоббистами - можно было и не переизбраться.

В результате Хейгел сконцентрировался на академической карьере, став преподавателем в Джорджтаунском университете. Кроме того, он вошел в руководство крупнейших компаний (например, нефтяного гиганта Chevron Corporation и не менее известного банка Deutsche Bank Americas). Однако долго прозябать вне центра политической жизни ему не пришлось.

Обама не забыл своего друга и стал готовить его к назначению на давно обещанную должность. Понимая сложность ситуации, Белый дом сначала пошел на "утечки" информации о выдвижении Хейгела. Это вызвало крайне негативную реакцию лоббистов. 3 января в печатной версии газеты The New York Times на правах рекламы была опубликована огромная статья на разворот, в которой Хейгел был выведен в исключительно зловещих тонах. Авторы предрекли развал Пентагона, крах израильско-американских отношений, ослабление США и прочие ужасы в случае назначения Хейгела министром.

Белый дом тем временем тянул с официальным выдвижением Хейгела, очевидно оценивая его шансы на утверждение Сенатом. По мнению специалистов, администрация "пересчитывала по головам" тех, кто все-таки проголосует за выдвиженца Обамы. По всей видимости, результат подсчетов оказался удовлетворительным: президент выдвинул Хейгела официально. При этом попросил не затягивать процесс - чтобы никто случайно не передумал.

Интересно, что претензии к Хейгелу высказали не только израильские лоббисты и неоконсерваторы, но и противоположный политический фланг - левые и пацифисты. Кандидату на пост главы Пентагона припомнили, что при всей своей миролюбивой риторике он голосовал за ввод войск в Косово, за вторую войну в Ираке, за все до единого увеличения военного бюджета, за ограничение прав и свобод американцев, за сокращение налогов на богатых и так далее. На деле же в Сенате Хейгел поддерживал практически все инициативы Джорджа Буша, хотя и любил его покритиковать. Для американских левых Хейгел - типичный приспособленец, у которого между словами и делами нет никакой связи.

На левом фланге американского политического спектра полагают, что с таким министром обороны продолжится необоснованный рост военных расходов, суицидальные военные авантюры по всему миру и создание бесполезных, но крайне дорогостоящих образцов оружия. Впрочем, скрепя сердце, они готовы не препятствовать назначению "ужасного" Хейгела. Тут очень любопытная мотивация: левым и пацифистам просто очень хочется посмотреть, как после такого плевка со стороны Обамы будут утираться американские неоконы, израильские лоббисты и лично Биньямин Нетаниягу.

Стоит также отметить, что в ближайшее время должно состояться еще одно важное назначение в американской администрации. Ожидается, что верхняя палата парламента безо всяких дебатов утвердит сенатора от Массачусетса Джона Керри государственным секретарем США. Против кандидатуры нейтрального и профессионального политика выступит, пожалуй, лишь его коллега - Джон Маккейн.
lenta.ru

[Мэри]

Фото: Amit Dave / Reuters

Людмила Лягушкина
Страшнее, чем Болливуд
Изнасилование студентки в Дели вышло в главные тренды мировых СМИ
В течение последних недель групповое изнасилование, произошедшее в Дели в середине декабря, стало одной из самых обсуждаемых в мировых СМИ тем. Жертвой преступления стала 23-летняя индийская студентка, которая подверглась нападению, когда ехала в автобусе. Правительство Индии пытается бороться с сексуальным насилием, однако перспективы этой борьбы выглядят почти безнадежными.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Жестокое преступление, которое потрясло уже привыкших к новостям об изнасилованиях жителей Индии, произошло 16 декабря. Джиоти Сингх Пандей (Jyoti Singh Pandey), проходившая обучение в интернатуре и собиравшаяся стать врачом, возвращалась домой из кинотеатра со своим 28-летним другом. Молодые люди сели в частный автобус, приняв его за рейсовый (ошибиться было легко - в столице Индии действует как государственный общественный транспорт, так и множество видов частных автобусов).

В автобусе помимо водителя находились еще пятеро мужчин, все они были пьяны. Они избили молодых людей железным прутом, а затем изнасиловали Пандей, причем сделали это с особой жестокостью. По сообщениям СМИ, мужчины использовали в том числе некий предмет, предположительно - тот же железный прут. В результате изнасилования был сильно поврежден кишечник жертвы. Затем преступники раздели молодых людей и выбросили их из автобуса на полном ходу. Пандей была доставлена в больницу в критическом состоянии. Она перенесла несколько операций, врачам пришлось удалить часть кишечника. Несмотря на тяжелое состояние, девушка дала показания полиции.

Спустя несколько дней после того, как стали известны подробности изнасилования, на улицах Дели начали собираться стихийные демонстрации. Их участники требовали смертной казни для уже задержанных к этому времени шести подозреваемых и принятия мер к прекращению насилия в отношении женщин. Демонстрации, иногда переходившие в беспорядки, наиболее активно продолжались в течение десяти дней после преступления. Полиция разгоняла их участников при помощи водометов и слезоточивого газа, запрещала проведение массовых акций в центре столицы и в конце концов просто перекрыла центральные дороги города.

26 декабря Пандей переправили в Сингапур, где врачи боролись за ее жизнь еще три дня. Однако спасти студентку не удалось: 29 декабря она скончалась. В тот же день подозреваемым в совершении преступления были предъявлены обвинения в убийстве.

Предварительные слушания по делу начались 7 января, перед судом предстали пятеро мужчин, в том числе и водитель автобуса. Братьям Раму Сингху (Ram Singh) и Мукешу Сингху (Mukesh Singh), а также Павану Гупте (Pawan Gupta), Винаю Шарме (Vinay Sharma) и Акшаю Тхакуру (Akshay Thakur) грозит смертная казнь. Двое из них, Шарма и Гупта, согласились пойти на сделку с правосудием и дали показания на соучастников преступления.

Шестой мужчина, находившийся в автобусе и арестованный по делу об изнасиловании, - Мохамад Афроз (Mohammad Afroz). Согласно его сертификату об образовании, ему сейчас 17 лет и 8 месяцев. Соответственно, его дело будет рассматриваться отдельно в специальном суде для несовершеннолетних. По данным полиции, Афроз был одним из самых жестоких соучастников преступления: его подозревают в том, что он лично дважды изнасиловал девушку, разорвал ей кишечник и предложил выбросить ее из автобуса. При этом он единственный, к кому не может быть применена смертная казнь - из-за его возраста. Более того, по данным International Business Times, по действующему законодательству Индии, максимальное наказание для несовершеннолетнего - три года лишения свободы.

Реакция на преступление
Расследование инцидента вскрыло большие недостатки в индийском законодательстве и правоприменительной практике. Премьер-министр Индии Манмохан Сингх, пытаясь успокоить протестующих, пообещал, что его правительство предпримет "все возможные меры" для того, чтобы обеспечить безопасность женщин в стране.

Вскоре власти Индии создали специальную комиссию под руководством бывшего главного судьи Джагдиша Шарана Вермы (Jagdish Sharan Verma). Эта комиссия должна в течение 30 дней подготовить предложения об изменении законодательства и ужесточении наказания за изнасилование и другие преступления на сексуальной почве. Сейчас максимальное наказание за изнасилование - пожизненный срок, но в правительстве обсуждается введение высшей меры наказания для особо жестоких случаев.

Среди представителей индийских властей и крупных общественных деятелей звучит идея назвать новый закон, в котором будет прописано наказание за изнасилование, именем погибшей 23-летней студентки. Родственники Джиоти Сингх Пандей, как сообщается, уже дали на это согласие.

Жестокое преступление вызвало возмущение не только в самой Индии, но и за ее пределами. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал власти страны обеспечить безопасность женщин и сделать все возможное, чтобы помочь жертвам насилия. Свои соболезнования родственникам погибшей выразило и американское посольство в Дели. Индийская диаспора провела демонстрации рядом с посольствами своей страны в Париже и Лондоне, их участники требовали немедленной реакции властей.

Жители Дели в день смерти жертвы изнасилования 29 декабря. Фото: Danish Siddiqui / Reuters

Мировые СМИ в подробностях освещали протесты в Дели и ход расследования преступления. Погибшую девушку окрестили в прессе "Дочерью Индии" (India's Daughter). Довольно показательным является и то, что первым распространило информацию о том, как звали девушку, скончавшуюся 29 декабря, как раз иностранное издание. Долгое время индийские СМИ хранили ее имя в тайне, поскольку данные о жертвах изнасилований в стране разглашать запрещено. В начале января в интервью британскому таблоиду The Sunday People 53-летний отец девушки все же сообщил, как ее звали. Он подчеркнул, что "обнародование ее имени придаст мужества другим женщинам, которые стали жертвами сексуального насилия". Правда, затем отец Пандей опроверг, что дал газете разрешение опубликовать ее имя.

Тяжелая женская доля
В 2011 году в Индии было зафиксировано около 24 тысяч изнасилований, причем их количество из года в год только растет, а за последние 20 лет удвоилось. Почти всегда (в 94 процентах случаев) жертвы знают своих насильников, которые нередко являются их соседями, а иногда и родственниками.

Более 17 процентов изнасилований в стране в 2011 году произошло в Дели. Этот город считается не только административным центром страны, но и "столицей насилия". В 2011 году в Дели (11 миллионов жителей) было зафиксировано 568 изнасилований, в то время как в самом населенном городе - Мумбаи (12,5 миллиона человек) - "всего" 218 таких преступлений.

В Дели, где в среднем каждые 18 часов происходит одно изнасилование, пытаются бороться с преступлениями на сексуальной почве путем изоляции потенциальных жертв от потенциальных насильников. Как сообщает Associated Press, в каждом поезде городского метро есть специальный вагон для женщин. Кроме того, некоторые отделения полиции (в частности, при университете Нью-Дели) полностью укомплектованы женщинами-полицейскими.

Однако изнасилования - лишь одна из проблем, с которыми сталкиваются индийские женщины. По данным исследований, представительницы слабого пола до сих пор занимают там низкое социальное положение. Летом 2012 года Индия была признана худшей страной для проживания женщин среди государств, входящих в G20 (Россия в этом рейтинге, кстати, на 13 месте, после Бразилии и Турции). Эксперты, опрошенные агентством TrustLaw, говорили, что в стране до сих пор наблюдаются случаи, когда женщины продаются фактически как рабыни, девочек выдают замуж в возрасте десяти лет, а молодых девушек в семье используют как бесплатную рабочую силу.

Более того, статистика показывает, что многие индийские родители часто искусственно прерывают беременность, когда узнают, что у них будет девочка. С развитием технологии УЗИ-диагностики масштабы этого явления принимают угрожающий характер. Если в 1961 году в Индии на 1000 мальчиков в возрасте до семи лет приходилось 976 девочек, то в 2011 году последних было уже 914 на 1000 мальчиков. Эксперты связывают это с тем, что, несмотря на запрет на приданое, введенный в 1961 году, практика выплат семьями невест солидных сумм родственникам жениха все еще остается распространенной. Таким образом, мальчиков в Индии иметь просто выгоднее.

На фоне удручающей статистики остается только удивляться тому, что одно - хотя и жестокое, но все же очередное - преступление могло вызвать столь бурную реакцию как в Индии, так и за рубежом. Несмотря на накал страстей и выступления за права женщин, 4 января в одном из пригородов Дели Ноиде произошло еще одно групповое изнасилование, жертва которого, 21-летняя фабричная работница, скончалась.

lenta.ru

[Мэри]

Фото: Kevin Lamarque / Reuters

Сергей Козловский
Весь мир в кармане
В США всерьез задумались о выпуске монеты в триллион долларов
В США близится очередной спор по поводу повышения потолка госдолга. В 2011 году распри законодателей, затягивавших принятие необходимого законопроекта, едва не привели к дефолту Америки. Страна лишилась высшего кредитного рейтинга, а на фондовых рынках потрясения в крупнейшей экономике мира сказывались еще несколько месяцев. На этот раз единодушия среди законодателей также не наблюдается: республиканцы планируют снова сделать президента Барака Обаму заложником ситуации и требовать от него уступок, а тот идти на компромисс не собирается.

После Нового года решение свалилось на демократов буквально как снег на голову: в США вспомнили об идее отчеканить монету в триллион долларов, разместить эту сумму на государственных счетах и избавиться от необходимости срочно повышать лимит заимствований. Правом денежной эмиссии в США обладают только 12 банков, которые являются членами Федеральной резервной системы (ФРС), исполняющей функции Центробанка. Вместе с тем закон (а именно раздел 31, подзаголовок IV, глава 51, подглава II, параграф 5112, пункт (k) Свода законов США) позволяет Казначейству выпускать платиновые монеты любого достоинства. Министерству финансов это положение нужно для выпуска юбилейных монет.

Об этом законе вспомнили еще летом 2011 года, но по другому поводу. Тогда демократы во главе с президентом Бараком Обамой пытались продавить через парламент законопроект о повышении потолка государственного долга, чтобы страна могла таким образом избежать дефолта. Республиканцы, в свою очередь, использовали ситуацию и пытались взамен на свои голоса выторговать у главы государства согласие на некоторые непопулярные меры (в частности, сокращение расходов на социальные нужды).

Еще до того, как законодатели все же повысили потолок госдолга, блогеры предложили оригинальное решение: использовать упомянутый закон для выпуска монеты достоинством, к примеру, в триллион долларов. Для этого достаточно всего лишь поручения Казначейства в адрес Монетного двора. Затем ведомству следует разместить монету в Нью-Йоркском резервном банке на своем счету, с которого оплачиваются все расходы министерства. Туда же, кстати, поступают деньги после продажи гособлигаций.

В итоге счет пополнится на триллион долларов и демократы избавятся от необходимости идти на уступки, чтобы добиться от республиканцев соглашения на повышение потолка госдолга. Вернее, спорить все равно придется, но "волшебная" монета отодвигает угрозу дефолта, и оппоненты Обамы лишаются своего главного козыря - срочности.

Однако в 2011 году Белый дом и оппозиция все-таки договорились о повышении потолка госдолга, так что необходимость в выпуске монеты отпала.

Новый рубеж
Полтора года назад Конгресс увеличил лимит заимствований ненамного - "запаса" Америке, как сообщали СМИ, хватит примерно до середины февраля - начала марта. Это означает, что демократы и республиканцы скоро снова начнут решать, кто должен поступиться политическими интересами ради спасения страны от дефолта. Неудивительно, что в США снова вспомнили о монете в триллион долларов. 2 января конгрессмен Джерролд Нэдлер (Jerrold Nadler) - представитель Демократической партии - заявил, что "на полном серьезе" рассматривает выпуск такой монеты как один из вариантов, который поможет избежать конфронтации с республиканцами.

Пока самым серьезным сторонником выпуска монеты является лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman). В своем блоге на The New York Times экономист написал, что президенту стоит рассматривать это как одно из решений, которое может помешать республиканцам довести страну до дефолта. Монету в триллион долларов поддержал даже бывший глава Монетного двора США Филип Дил (Philip Diehl). В письме, копия которого размещена в блоге Gawker, он указывает на законность такого решения.

К слову, Дил является одним из разработчиков закона, позволяющего Министерству финансов чеканить платиновые монеты любого достоинства, хотя и сам признает несовершенство нормативного акта. "Да, последствия закона о платиновых монетах оказались непредвиденными, но сколько других законов имели непредвиденные последствия? Большинство, я думаю", - отметил он.

Однин из самых популярных и действительно серьезных аргументов против монеты в триллион долларов заключается в том, что создание такой суммы из воздуха приведет к резкому скачку инфляции. Однако в ответ на это бывший глава Монетного двора пишет, что, как только законодатели договорятся о повышении потолка госдолга, Федрезерв может вернуть монету в Казначейство. После этого монета будет уничтожена (или отложена до худших времен), а триллион долларов просто спишут со счетов. Других серьезных возражений против выпуска монеты нет. Называются также репутационные риски и подрыв доверия к доллару.

Несмотря на то что это решение для экономики вроде бы безвредно, у него нашлись противники. Конгрессмен Грег Уолден (республиканец) пообещал направить на рассмотрение Конгресса законопроект, запрещающий Казначейству чеканить монеты любого достоинства. Однако с учетом того, что в Сенате большинство принадлежит демократам, сомнительно, что документ будет утвержден - конечно, если Белый дом все же решится на выпуск монеты в триллион.

Профессор права Обама
Осталось только выяснить, готов ли, собственно, Белый дом к такому шагу. История показывает, что вряд ли президентская администрация повысит лимит госдолга в обход Конгресса. По крайней мере, ранее Обаме уже предлагали воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США, которая гласит, что правомерность госдолга США не должна ставиться под сомнение (то есть Америка обязана платить по долгам, несмотря на любые препятствия). Президент, следуя этой поправке, может поручить выпускать гособлигации без одобрения Конгресса на повышение госдолга. В данном случае ставится вопрос, что является более неконституционным - отказ платить по долгам или игнорирование Конгресса.

В июне 2011 года Обама отказался использовать свои знания профессора конституционного права и ответить на этот вопрос. "Я не Верховный суд", - заявил тогда президент. Министр финансов Тимоти Гайтнер чуть позже в ответ на тот же вопрос зачитал 14-ю поправку и сделал акцент на словах "[правомерность госдолга] не должна ставиться под сомнение". Это позволяет сделать вывод, что глава Казначейства поддерживает финансирование расходов в обход Конгресса. Однако позднее на сайте министерства появилось сообщение, что Гайтнер никогда не утверждал, что 14-я поправка позволяет президенту игнорировать Конгресс в вопросе повышения лимита заимствований.

Президент, за любовь к осторожным решениям известный также как No drama Obama, в итоге к поправке взывать не стал. В таком случае сомнительно, что он воспользуется более спорной "лазейкой", формально позволяющей создать сколько угодно триллионов долларов из воздуха. В конце прошлой недели глава государства заявил, что не собирается идти на компромисс и Конгресс должен одобрить повышение потолка госдолга, чтобы оплатить счета, которые сам парламент и утвердил. Получается, что Обама не намерен ни воспользоваться какой-нибудь из двух лазеек в законе, ни пойти на уступки. И тем не менее что-то все же придется выбрать.

lenta.ru

[Мэри]

Татьяна Зверинцева
Дело снежка и лопаты
Дворника заподозрили в избиении московского школьника
Одной из самых заметных новостей новогодней декады стала история про московского дворника, сломавшего челюсть 12-летнему школьнику. Первоначально общественность гневно осуждала дворника, но затем перешла на разговоры о невоспитанных мальчишках, бросающихся снежками в кого ни попадя. Как стало известно журналистам, мать ребенка уже забрала заявление из полиции.

Точно неизвестно, сколько лет гражданин Узбекистана Бахром Хурромов проживает в Москве. Согласно одним источникам, один год, согласно другим - более двух лет. Тема регистрации по месту пребывания также озвучивается обтекаемо. А вот официального трудового договора с работодателем у дворника точно не было - об этом сам Хурромов сказал газете "Комсомольская правда". Жить дворнику позволяли в техническом помещении мусоропровода (и это автоматически означает, что он либо не имел регистрации вовсе, либо она была фиктивной - нельзя зарегистрироваться в официально нежилом помещении).

Как утверждают жильцы, работал Хурромов хорошо - то есть тщательно и подолгу. Да еще и безропотно выполнял просьбы, не входившие в круг его обязанностей: поднимал по лестницам детские коляски, носил сумки, обмахивал машины от снега, помогал выезжать с парковки. В результате зарплату ему платили аккуратно (да и жильцы, возможно, порой вручали "чаевые"). Деньги 35-летний дворник отсылал на родину, где у него живет жена с двумя детьми.

Тем временем во дворе подрастали мальчишки. Неизвестно, пытались ли родители объяснить им, что вон тот бедно одетый человек, живущий буквально "в мусоропроводе", находящийся на побегушках у всего двора, зарабатывающий меньше самого бедного аборигена и не имеющий никаких социальных гарантий, заслуживает всяческого уважения. Если и пытались, то у них не получилось.

Как это обычно бывает, самые задиристые из мальчишек выражали неуважение бесхитростно и непосредственно: обзывались обидными словами, демонстрировали непристойные жесты, мусорили на только что подметенной земле, а зимой - еще и бросались снежками.

Согласно самой распространенной на данный момент версии событий, 6 января неподалеку от школы номер 2008 разразилась очередная такая "баталия". Однако на этот раз Хурромов не стал терпеливо сносить обиду. Он погнался за мальчишками, по пути сломал лопату и бросил черенок вслед детям. Обломок попал в одного из школьников - 12-летнего Артема Хотеева. Каким-то образом это привело к перелому челюсти и сотрясению мозга. Как именно это случилось и какое ускорение надо было придать деревяшке для такого эффекта, до сих пор остается неясным. Было бы проще, если бы выяснилось, что дворник напрямую нанес Хотееву удары или что из-за черенка мальчик упал на бегу и ударился о землю. Но ни о чем подобном ни Хотеев, ни Хурромов не заявляли (дворник, как отмечают журналисты "КП", при решении вопроса об аресте вообще отказался дать свою версию произошедшего).

После инцидента мальчик пошел домой, где рассказал о произошедшем (естественно, добавив, что попал в дворника снежком случайно). Мать Лариса Хотеева отвезла его в больницу, после чего вместе с медиками обратилась в полицию. "Сотрудники местной управы построили всех дворников во дворе школы. Мальчик, который играл с потерпевшим одноклассником, осмотрел каждого дворника, но обидчика не нашел", - рассказала журналистам представитель УВД по Юго-Западному округу Москвы Юлия Аносова. Кстати, из этого следует, что конфликты между детьми и дворниками не были нацелены на Хурромова лично (иначе одноклассник Хотеева знал бы и имя дворника, и место его проживания).

Установить личность дворника, напавшего на Хотеева, удалось после того, как он не вышел на работу. А уж отыскать Хурромова в квартире знакомых, где он попытался спрятаться, было делом техники. Уже 7 января узбека задержали, а 8 января суд поместил его под арест (кстати, вполне обоснованно - затруднительно было брать у него подписку о невыезде из мусоропровода). Действия дворника квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Общественность некоторое время предсказуемо высказывалась о "беспределе понаехавших", но затем в дискуссии произошел перелом. Неожиданно преимущество в споре обрели люди, активно выступающие против подросткового хулиганства. Хурромов вдруг превратился едва ли не в героя, а 12-летний Хотеев - в чудовище.

9 января в СМИ попало письмо 23 жителей района, которые хвалят "доброго и вежливого" дворника и ругают "невоспитанных" детей. Особенно красноречиво звучит характеристика: "Мы не верим в то, что этот человек мог покалечить ребенка без причины". Письмо адресовано начальнику ОМВД Южного Бутова, а организатором сбора подписей, как стало известно журналистам, стала сотрудница телестудии ГУ МВД Москвы "Петровка, 38" Эдика Лялина. Оказалось, что она проживает в этом районе и является одной из самых преданных поклонниц Хурромова. "Лопату он с древка специально снял, чтобы не повредить мальчику", - подчеркнула Лялина в беседе с "Комсомольской правдой".

Другое издание, Life News, тем временем накопало на Хотеева объемный компромат. Такому журналистскому вниманию позавидовал бы иной политик. На странице мальчика в соцсети нашлась видеозапись избиения сверстника. Запись выглядит не так ярко и жестоко, как иные подобные, но на фоне последних событий, конечно, впечатляет. МВД уже проводит проверку по факту драки. Журналисты тем временем позвонили самому Хотееву и добились подтверждения его участия в потасовке. Сотрудники Life News побеседовали и с одноклассником Хотеева, который рассказал, что мальчик ругается матом и хулиганит. Высказались в репортаже и две жительницы района - они тоже характеризовали школьника не лучшим образом.

Параллельно в СМИ обрели необычайную популярность известия, касающиеся жестокости детей и подростков. Сейчас каждая такая новость - будь то сообщение о подорванной на петардах саратовской собаке или о попытке убийства башкирского таксиста - привлекает повышенное внимание. В комментариях под каждым подобным текстом можно найти как туманные намеки на дворников и снежки, так и прямые заявления о "вырождении русского народа" (возможно, подпадающие под действие 282-й статьи УК РФ).

А 10 января стало известно если не о финале истории, то об очень отчетливом повороте к финалу. Мать "главного злодея-скинхеда" неожиданно заявила, что забрала заявление из полиции и отказалась от всех претензий. По словам Ларисы Хотеевой, сначала она не разобралась в ситуации и все неправильно поняла, но затем пришла к выводу, что произошедшее - всего лишь "несчастный случай" и "бытовой конфликт". Примечательно, что Хотеева старается не показывать свое лицо. С корреспондентом Life News она говорила через дверь квартиры, а с журналистами "КП" - через домофон. По словам женщины, широкий резонанс дела стал для нее неприятной неожиданностью.

Причинение вреда здоровью средней тяжести - достаточно серьезная статья, и закрыть дело в связи с отзывом заявления следователи не могут. Однако позиция потерпевшей, конечно же, может привести к выбору относительно мягкого наказания или даже к примирению сторон. Не говоря о том, что дело могут сначала переквалифицировать на более легкую статью, а потом закрыть. Так или иначе, вскоре после выступления Хотеевой РИА Новости сообщило, что юридический казус с регистрацией и местом жительства волшебным образом разрешился - полиция решила ходатайствовать об освобождении Хуррамова под подписку о невыезде "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами".

Очень похоже на то, что тема московских дворников показалась неудобной очень многим людям - и полиции, и респектабельным москвичам, привыкшим к неприметному "рабовладению". Гораздо проще в очередной раз обсудить глупость и жестокость трудных подростков.
lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Крепостная Россия
Владимир Путин возродит институт прописки
"Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства", - написал в своей предвыборной статье в начале 2012 года Владимир Путин. Утверждение президента стало приговором либерализации внутрироссийского миграционного законодательства. В начале 2013 года Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, ужесточающий правила регистрации как для иностранцев, так и для россиян. Наполненный юридическими нелепицами документ, разработанный в недрах ФМС, глава государства лично направил в думу, чтобы та рассмотрела его в приоритетном порядке.

Время чиновничьих преград
Советский институт прописки в России не действует уже почти 20 лет, но рудименты системы сохраняются в законодательстве до сих пор. На смену институту прописки пришла обязанность регистрироваться на новом месте жительства (двойная система "регистрации по месту жительства" и "регистрации по месту пребывания"). Госорганы постоянно напоминают о том, что термин "прописка" остался в прошлом, но суть новой системы оказалась чрезвычайно близка к порядкам, принятым в стране Советов.

Дело в том, что система регистрации входит в противоречие с конституционным правом на свободу передвижения, ограничивая мобильность россиян через целый ряд завязанных на этот юридический анахронизм социальных благ (к примеру, медицинское обслуживание) и обязанностей (военкоматы, налоговые отчисления, систему регистрации автомобилей и т. д.). При этом правовым механизмом для контроля за внутренней миграцией (то есть для реализации своей ключевой функции), институт регистрации так и не стал. Об этом осенью 2012 года в интервью газете "Коммерсантъ", к примеру, заявлял бывший замдиректора российской миграционной службы, президент фонда "Миграция XXI века" Вячеслав Поставнин.

"Сейчас уже ведутся разговоры, не вернуться ли к прописке, но это же глупость полная. Не стоит пытаться что-то возродить на обломках старой системы, нужно строить новую. В США, например, нет ни прописки, ни регистрации. Но механизмов мониторинга у государства множество: это делается через социальные карты, через платежные системы, через автомобильные права. Никто не заставляет вас идти куда-то ставить унизительный штамп, но внутренние миграционные потоки государство ненавязчиво контролирует", - отмечал эксперт. Однако после развала СССР на систему регистрации власти завязали столько функций госаппарата, что для его отмены потребовалось бы переформатировать едва ли не всю бюрократическую машину. У правительства попросту нет стимула для такой работы.

Российские власти и сами понимают, что система регистрации не выполняет своих функций. К началу 2011 года бессмысленность процедуры регистрации, как тогда казалось, стала очевидна даже миграционной службе. В январе 2011 году "пала" система разрешительной регистрации (россиянам позволили регистрироваться по почте и через интернет-портал государственных услуг, что было названо переходом к уведомительной системе), а Федеральная миграционная служба предлагала не ограничиваться этими половинчатыми шагами и вообще отказаться от внутренних паспортов. Переход же на уведомительную регистрацию в ведомстве предлагали рассматривать как временную меру, направленную на то, чтобы облегчить жизнь россиянам до того момента, пока ФМС и правительство не решат, чем заменить паспорта: идентификационной карточкой, водительскими правами или, скажем, пенсионным свидетельством.

Представитель ФМС Константин Полторанин (впоследствии уволенный из ФМС после интервью об угрозе "белой расе") в ноябре 2010 года уверял "Интерфакс", что в ведомстве хотели бы, чтобы внутренняя миграция россиян не зависела от "чиновничьих преград". "Время милиционеров, которые стоят под фонарными столбами и вылавливают выходящих из метро граждан, чтобы проверить регистрацию, проходит", - утверждал чиновник. Гражданин России, продолжал Полторанин, должен иметь возможность переехать из одного региона в другой и без проволочек получить там социальное и медицинское обеспечение. "Сейчас он приходит, чиновники открывают паспорт и спрашивают о постоянной или временной регистрации. Если ее нет, ему отказывают в предоставлении государственных услуг", - пояснял он.

Существовавший до 2011 года порядок регистрации по месту жительства в России заставлял россиян тратить огромное количество времени, чтобы получить временную прописку. Но и после того, как в законодательство были внесены изменения, ситуация улучшилась ненамного - люди предпочитают жить без регистрации, даже несмотря на то, что порой это сильно осложняет им жизнь. В частности, человеку без регистрации сложно устроиться на работу (хотя Трудовой кодекс гласит, что гражданам России временная регистрация для трудоустройства не нужна) и получить бесплатную медицинскую помощь. Несмотря на это, сотни тысяч трудовых мигрантов просто не регистрируются по месту пребывания, хотя живут там, где работают, а не там, где зарегистрированы.

В целом же облегчение регистрационного учета было встречено экспертами с воодушевлением: появилась надежда, что россияне станут охотнее регистрироваться, а следовательно, получат большую социальную поддержку со стороны государства. Сами же чиновники надеялись увидеть реальную картину интенсивности внутренней миграции, чтобы использовать ее как инструмент управления ситуацией на рынке труда. Более того, отмена (или максимальное упрощение) регистрационных процедур в условиях демографического кризиса и сокращения численности трудоспособного населения рассматривалась как необходимый для России шаг, который должен был сопровождаться коррективами в системе расчета коммунальных платежей и изменениями порядка оказания медицинских услуг. Но ничего этого не произошло.

Прививка от Кавказа
Стремительно распространяющаяся в России ксенофобия стала одной из ключевых забот власти в последние годы. Подобные настроения легко объяснимы: в богатую Россию ежегодно приезжают миллионы трудовых мигрантов, в основном из бывших советских республик, что значительно искажает и без того пеструю национальную карту страны. В условиях, когда система квотирования рабочей силы, предусматривающая работу максимум для 2 миллионов мигрантов, игнорируется гигантским российским рынком, действующая система учета миграций не позволяет достоверно подсчитать количество нелегалов, которое, по самым скромным оценкам, минимум вдвое-втрое превышает расположившихся в "легальной" экономической нише приезжих.

Дополнительную напряженность в обществе создает внутрироссийская миграция, прежде всего расселение по стране выходцев из республик Северного Кавказа, где экономическая ситуация оставляет желать лучшего. В условиях коррумпированности полиции и отсутствия сколько-нибудь внятной миграционной политики (которая, по идее, подразумевает также внедрение ассимиляционных механизмов и выработку решений в области культурной политики) процесс "обратной колонизации" России стремительно становится одним из ключевых в национальном политическом дискурсе.

Так, в декабре 2010 года на Манежной площади в центре российской столицы состоялся митинг в память болельщика московского "Спартака" Егора Свиридова, убитого пятью днями ранее в драке с уроженцами Северного Кавказа. Акция переросла в беспорядки: на площади собрались в тот день более пяти тысяч человек, в том числе националистов и фанатов московских футбольных команд, которые сцепились с полицией под стенами Кремля и избивали людей с неславянской внешностью. И во власти вновь заговорили об ужесточении регистрационного учета в России: уже в октябре 2011 года директор ФМС России Константин Ромодановский уверенно заявлял, что никакой отмены внутреннего российского паспорта (а соответственно - и регистрации) не планируется (в марте 2012 года глава ФМС обещал, что после введения единой электронной карты россиянина Россия служба все же уйдет от необходимости "получать в паспорт вот этот штамп с постоянной или временной регистрацией". Проблема, впрочем, заключается в том, что сроки введения этой карты на всей территории РФ до конца неизвестны) .

Ну а с началом избирательной кампании президента РФ начался откат от самой идеи отказа от регистрации.

В январе 2012 года в "Независимой газете" была опубликована статья кандидата в президенты Владимира Путина. Автор отмечал, что национальный вопрос для России является ключевым, а государство должно научиться решать задачу интеграции различных этносов и конфессий в обществе, скрепленном русским культурным ядром. "Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих "миграционно привлекательных" регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию как для "коренных", так и для "приезжих". Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства", - заключал в статье будущий президент, обещая избирателю ужесточение контроля как за приезжими из ближнего зарубежья, так и за самими россиянами (sic!), часть из которых вызывает у "русского культурного ядра" нервный тик.

Во исполнение завета весь 2012 год ФМС была вынуждена выступать с множеством инициатив, связанных с мигрантами, причем речь шла, в основном, о приезжих из СНГ. Но почти сразу стало понятно, что и самим гражданам России очередного закручивания гаек из-за неспособности правительства решить миграционные проблемы уже не избежать. Летом 2012 года Владимир Путин провел встречу с главой ФМС Константином Ромодановским, в ходе которой у них состоялся довольно примечательный разговор, отчасти объясняющий, почему ужесточающий правила регистрации законопроект, подготовленный ФМС, в Госдуму в январе 2013 года внес именно президент, а не правительство, оказавшее, по всей видимости, сопротивление авторам документа. Для наглядности приведем выдержку из этой беседы.

Путин: Мы говорили с вами о возможности введения уголовного наказания за неоднократное грубое нарушение соответствующих правил регистрации.

Ромодановский: Мы вносим такие предложения, но здесь идет процесс согласования. Мы не всегда видим понимание со стороны наших коллег, сложно процесс идет, но я думаю, что мы доведем его до конца.

Путин: Послушайте, каких коллег, о чем вы говорите? Я не очень понимаю. Вы говорите конкретно, кто возражает; если возражает - по каким основаниям, почему. Мы должны слушать и слышать всех людей и все точки зрения знать для того, чтобы принять окончательные, взвешенные решения... Но оставить все, как есть на сегодняшний день, неправильно, потому что совершенно очевидно, что имеющийся у нас в наличии инструментарий, нормы - они действуют неэффективно, мы же с вами об этом говорили...

Ромодановский: ... и развязка, для того чтобы у нас была четкая регистрация, привязанная к месту, - это, безусловно, введение каких-то норм, которые будут регулировать возможность вселения в жилое помещение. У нас сейчас [этого] нет. У нас есть постановление Конституционного суда, которое нас в этом плане ограничивает, мы не можем…

Путин: Ничего там не ограничивает. Как вы догадываетесь, я консультировался со специалистами, в том числе с теми, кто работает вместе с Конституционным судом: у нас есть правовые возможности наведения здесь более жесткого порядка. И это нужно делать.

ФМС требование президента выполнила.

Законотворческая трагедия
Законопроект, предлагающий отправлять в тюрьму приезжих, пренебрегающих правилами временной регистрации (а вместе с ними - и нарушителей-россиян), был опубликован на сайте Госдумы 9 января. Необходимость принятия документа объясняется борьбой с "резиновыми домами", предоставляющими мигрантам формальный адрес. "Ежегодно по стране фиксируются многие тысячи помещений ("резиновых домов"), в которых регистрируются сотни тысяч граждан без намерения вселения, при этом их реальное место жительства неизвестно, - говорится в пояснительной записке к законопроекту. - Такое положение дел стало возможным в связи с массовыми злоупотреблениями собственниками жилья своими правами, зачастую имеющими корыстный характер". Бороться с "таким положением дел" авторы законопроекта предполагают с помощью довольно серьезного ужесточения правил регистрации и ответственности за ее отсутствие. Документ под названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" предусматривает целый ряд правок в различные законы, включая правку редакций УК и КОАП.

Cтрана победившего крепостного права
В феврале на призыв Владимира Путина весьма своеобразно откликнулся глава ФМС Ромодановский, предложивший, в частности, лишать через суд постоянной регистрации граждан РФ, которые больше трех месяцев не живут там, где прописаны, и даже зачем-то объявлять их в розыск. Подобная новация, будь она принята, могла бы запросто сделать Россию страной победившего крепостного права. Но, к счастью, ни эта, ни ряд других инициатив не получили какого-либо воплощения в реальности.

Необходимо заметить, что в последний год российское законодательство пополнили (либо предложили пополнить) целым рядом законов, сомнительных не только с точки зрения концептуального содержания, но и с точки зрения их юридической проработки и исполнения. В результате из-за таких документов возникают многочисленные юридические казусы - как, например, с законом об иностранных агентах (не определен порядок включения в реестр), законом об усыновлении (принят вопреки существованию международных договоренностей) и так далее. Новый документ "О внесении изменений...", который Владимир Путин предлагает думе рассмотреть в приоритетном порядке, выполнен в столь же небрежном стиле, хотя и получил уже положительный отзыв со стороны правительства и Верховного суда.

Законопроект, направленный Кремлем в думу, изобилует юридическими ляпами, которые предполагают неоднозначное толкование документа, а также, если их не исправить, приведут к целому ряду казусов и росту коррупции в системе регистрационного учета в России. В частности, этот документ вводит термин "фиктивная регистрация", за которую устанавливается уголовная ответственность, грозящая трехлетним сроком или штрафом до полумиллиона рублей.

Определение фиктивной регистрации внесено сразу и в закон о свободе перемещения граждан РФ, и в УК. При этом в УК, который предлагает дополнить статью 332 пунктами 2 и 3, для разных категорий нарушителей вводятся два различных определения фиктивной регистрации (в соответствии с количеством пунктов правки), что носит откровенно дискриминационный характер. В частности, под фиктивной регистрацией граждан РФ и иностранных граждан предлагается понимать регистрацию в жилых помещениях на основании заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, тогда как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина определяется еще и как постановка мигранта на учет без намерения принимающей стороны предоставить помещение мигранту для проживания либо без намерения самого мигранта проживать в такой квартире.

Загвоздка в том, что никакой регистрации иностранных граждан на территории РФ не существует с 2007 года, когда законом "О миграционном учете иностранных граждан" была отменена регистрация иностранных граждан и введен просто их миграционный учет. С какой целью законопроект вновь предлагает ФМС добиваться судебного преследования за регистрацию иностранных граждан, процедуру никак не регламентированную (и заново ввести соответствующую формулу в законодательство), известно, видимо, лишь его авторам.

Получилось то, что получилось
Изначально ФМС не предполагала столь жесткого наказания за фиктивную регистрацию, а объект права был определен. Начальник управления по организации паспортной работы и регистрационного учета населения ФМС России Михаил Утяцкий летом 2012 года утверждал, что "в отношении тех, кто вселяет, допускает проживание в нарушение действующего законодательства, уголовная ответственность предлагается в виде дополнения статьи, где у нас речь идет о подделке документов, 327-я статья - "подделка или предоставление заведомо ложных сведений при регистрации по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ". Наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или арестом на срок до трех месяцев". Почему на выходе у президента получилось то, что получилось, неизвестно.

Но это далеко не единственная несостыковка в документе. Из поправок неясно, кого и как предполагают штрафовать и сажать в тюрьму за фиктивную регистрацию и постановку на учет. Судя по пояснительной записке к документу - всех и скопом, но из текста поправок в УК понять объект права в данной редакции невозможно. Поэтому стоит заключить, что посадить могут не только собственника и фиктивного жильца, но и, к примеру, чиновника, допустившего подобное безобразие.

Авторам законопроекта вся эта несуразица не помешала дискриминировать в УК всех тех неопознанных лиц, которые намерены организовать фиктивную постановку на учет мигрантов (тем, кто создает и регистрирует в "резиновых квартирах" россиян, по сути ничего не грозит, если только их поселенцы не используют для этого поддельные паспорта). Дело в том, что норма о постановке мигранта на учет без намерения принимающей стороны/мигранта предоставить помещение/проживать в такой квартире (а наличие или отсутствие такого намерения, вообще-то, крайне сложно доказуемо) касается лишь иностранцев. Короче говоря, если вы поставили на учет иностранного мигранта (скажем, своего родственника из СНГ), а кто-то решил, что он не намерен у вас проживать, то вас могут посадить. Преступным при этом будет признан не сам факт регистрации родственника, то есть заверенный госорганами документ, а его содержательное наполнение.

В отношении "резиновых квартир" с россиянами подобную норму в УК решили не вводить, зато отсылка к намерению фиктивно заселить к себе россиянина зачем-то содержится в поправках в закон "О праве граждан РФ на свободу передвижения", который вообще ничего не регулирует, так как в случае попытки использовать его для уголовного преследования виноватого выяснится, что собственно УК подобного определения не предусматривает вовсе (в КОАП ответственности за фиктивную регистрацию также нет). То есть поправки в законодательство подталкивают граждан России и далее создавать "резиновые квартиры" для россиян, а мигрантов, приток которых все равно не остановить, - массово переходить на нелегальное положение (так как желающих их зарегистрировать по доброте душевной в России теперь найдется немного). И, кстати, совершенно неясно, кому будут нужны все эти ограничения в случае, если Госдума все же примет закон о соотечественниках, предполагающий массовую раздачу российских паспортов всем желающим из числа граждан СНГ.

Введя различные обоснования вины для тех, кто незаконно регистрирует у себя россиян и ставит на учет иностранцев, авторы законопроекта забыли про одну важную вещь. В закон "О праве граждан РФ на свободу передвижения" будет внесена поправка, согласно которой выявлением фактов фиктивности регистрации и учета будет заниматься орган регистрационного учета. При этом, однако, нигде не установлена процедура этого самого "выявления" и не назван тот орган, который должен ее определить. Об этом говорится даже в отзыве правительства, которое, впрочем сочло данную "блоху" незначительной и все равно рекомендовало принять законопроект.

В документе, помимо неразберихи с фиктивной регистрацией, содержится еще ряд норм, которые можно уже сейчас признать и неработающими, и потенциально коррупциогенными. С граждан России, живущих больше 90 дней без регистрации в Москве и Санкт-Петербурге, Кремль предлагает брать штраф до 5000 рублей, с хозяев их жилья или работодателей - до 7000, а если они юридические лица - так и до 800 тысяч рублей. На остальной территории России штрафы могут составить соответственно до 3, 5 и 750 тысяч рублей. Штрафы за проживание без регистрации существуют и сейчас, вот только большинство арендаторов, не говоря уже о владельцах арендуемых квартир, заставить их заплатить попросту невозможно (до сих пор все попытки заставить незаконно сдающих жилье собственников платить налоги проваливались). Нет ответа и на вопрос о том, что формально делать тому, у кого, к примеру, имеется несколько квартир в Москве, но сам он проживает не в той квартире, в которой зарегистрирован, или тому, кто зарегистрирован в Подмосковье, а на деле живет (и работает) в Москве.

Новый законопроект обязывает владельцев недвижимости сообщать куда надобно о проживании на их жилплощади гражданина РФ без регистрации, а в противном случае - угрожает штрафами. Но при этом неизвестно, как именно власти намерены доказывать, что в такой-то квартире некто живет без регистрации уже, скажем, не 90, а 91 день. В конце концов, авторы документа предлагают дополнить КОАП статьей 19.15, второй пункт которой предполагает, что гражданина можно привлечь за некое абстрактное "нарушение правил регистрации", а не за какую-то конкретную провинность (проживание без регистрации, например). Таким образом, вас легко смогут оштрафовать за одно и то же нарушение дважды.

PS
Законопроект, предложенный Путиным, неприятен даже не столько своими неграмотными и расплывчатыми формулировками, сколько тем, что он направлен на закрепление системы регистрации в РФ. Причем делается это лишь потому, что власти никак не могут (и не хотят) урегулировать наплыв мигрантов; и вот вместо того, чтобы решить одну частную проблему, они создают другую - но уже для всех россиян. Исправить же ситуацию за счет максимального упрощения процедуры регистрации не получится по той причине, что смена регистрации сама по себе предполагает процедуру переоформления целого ряда других документов, что для мобильного человека, меняющего, к примеру, квартиру раз в год, является настоящим бюрократическим адом.

Большинство мандатов в Госдуме, которой предстоит рассматривать этот законопроект, контролирует "Единая Россия", и поэтому можно не сомневаться, что законопроект будет принят. И даже не исключено, что в процессе принятия в него будет внесен ряд дополнений. Но это не изменит самой установки, которую новый закон призван воплотить в жизнь. Государство в России стремится карать граждан за нарушения в тех сферах, в которых оно категорически неспособно навести хоть какой-нибудь порядок.

lenta.ru

[Мэри]

Андрей Козенко
Наш Дональд Трамп
Как Сергей Полонский докатился до камбоджийской тюрьмы: портрет бизнесмена
Девелопер Сергей Полонский громче других россиян отметил Новый год. 31 декабря он и двое друзей - Константин Баглай и Александр Карачинский - были задержаны неподалеку от курортного города Сиануквиль в Камбодже. Местная полиция утверждает, что один из самых одиозных и скандальных предпринимателей России угрожал ножом камбоджийским морякам. Теперь ему грозит до трех лет тюрьмы.

Сергей Полонский хорошо известен не только своими успехами и поражениями в сфере бизнеса, но и неоднозначными заявлениями и скандальными выходками. "Лента.ру" решила выяснить у сторонников и противников Полонского, что за человек попал в лапы камбоджийского правосудия.

"За восемь лет, что я его знаю, мы были в разных ситуациях, но чтоб он применил насилие - такого просто не может быть", - говорит "Ленте.ру" Михаил Дворкович, бывший директор департамента общественных связей и советник бывшего главы корпорации Mirax Group Сергея Полонского. На вопрос, как его представить сейчас, Дворкович отвечает: "Лучший друг Сережи". "Да чтоб он кинулся с кулаками на людей, которые в полтора раза ниже его ростом, - я отказываюсь верить в такое, - продолжает Дворкович. - Надеюсь, он и свидетели с его стороны скоро выйдут из тюрьмы [в Камбодже]. Тогда мы и узнаем всю правду".

40-летний девелопер Полонский из того редчайшего типа российских бизнесменов, для которых чудачества - скорее норма. Перечень чудачеств Полонского собран не где-нибудь, а на культовом сайте "Луркоморье", и это дополнительное подтверждение того, что Полонский - не просто бизнесмен, но еще и явление современной культуры.

"Лурк" иронично называет его "наш Дональд Трамп". Точно так же, только совершенно серьезно о Полонском в разговоре с "Лентой.ру" отозвался директор одного из авторитетных столичных агентств недвижимости Penny Lane Realty Георгий Дзагуров.

"Мы познакомились [с Полонским] в 2005 году на российском экономическом форуме в Лондоне, - продолжает вспоминать Михаил Дворкович. - С тех пор много общались, встречались. И в итоге Полонский позвал в Mirax Group заниматься пиаром. Его компания тогда была лучшей на девелоперском рынке. По качеству строительства, по управлению. Только вот об этом никто не знал". Дворкович рассказывает о начале сотрудничества так: "У нас были споры о стратегии, об образе руководителя, но в итоге мы решили: пусть Сергей останется собой. Я только сказал ему: "Сереж, если мы начнем пиариться, остановить это будет невозможно. Остановимся - общественное мнение нас скушает, пиар - это непрерывная вещь". Известность можно получить, но ее потом нельзя взять и ликвидировать. В какой-то момент он даже устал от публичности, хотел уйти от нее в тишину, но стал заложником".

Впрочем, переехавший в Москву из Санкт-Петербурга в начале нулевых Полонский в тени не оставался и до знакомства с Дворковичем. В космос в качестве туриста он собирался лететь еще в 2004 году - не подошел по физическим данным: 194 сантиметра роста - не очень хорошо для космонавта. Плюс светские мероприятия, новогодние выезды на модные горнолыжные курорты. Это такая совершенно особая культура: зарабатывающие огромные деньги люди пытаются потратить хоть сколько-нибудь из них просто так. На веселье. "Яркий хамоватый мажор, при этом нельзя сказать, что чем-то на общем фоне выделяющийся", - так "Ленте.ру" охарактеризовал Полонского один из столичных светских хроникеров. Ничем не выделяющийся, если забыть приписываемую девелоперу фразу "У кого нет миллиарда, могут идти в жопу", произнесенную на вечеринке в Ницце, куда пришло в три раза больше бизнесменов и чиновников, чем пригласили, и встал вопрос, кого пустить, а кого прогнать.

"Я познакомился с Полонским давно, но общаться не захотел сразу, - говорит "Ленте.ру" частый герой светской хроники Олег Митволь. - Неприятны понты эти его, снобизм. С самого начала, как только в Москву приехал, по непонятной причине строил тут [из себя] суперкрутого нового россиянина, я таких не люблю. Такие фразочки про миллиарды - в этом весь он".

Михаил Дворкович экстравагантность Полонского оправдывает. Бегал с видеокамерой по офису за журналистом? Так тот написал заказную статью. Голодал на стройке жилого комплекса "Кутузовская миля"? Так комплекс рейдеры пытались захватить. Устроил развеселившую интернет заочную переписку с главой РЖД Владимиром Якуниным? Так Полонского обокрали при реконструкции Курского вокзала.

"Полонский, конечно, харизматик, - говорит глава Penny Lane Realty Дзагуров. - Вспоминаю один частный прием. Там такие люди собрались: Шалва Чигиринский, Владимир Ресин, Елена Батурина. Но звездой был все равно Полонский. Он искрил, шутил и был заводилой весь вечер. Да и вообще, какая же разносторонняя личность. Взять эту же Камбоджу: да сотая доля процента россиян похвастает, что хоть раз в жизни прикасалась к этой культуре".

"Когда Полонский "поднялся", он был совсем молодым, селф-мейд, - рассуждает Дзагуров. - Чего говорить, если начинал он с того, что возил бригады украинских рабочих на питерские стройки, а уже спустя несколько лет начал строить в Москве самый высокий деловой центр в Европе. В какой-то момент у людей, которые таким образом состоялись, возникает завышенная самооценка, высокий уровень самоуверенности, тон учителя в голосе - возможно, это кого-то коробит. Но когда он шутит, все смеются, когда зовет в будущее - за ним идут. Когда у него проблемы - это все чувствуют. Он не из тех, знаете: анекдот рассказал - так себе, помер - никто и не заметил".

Дзагуров рассказал, что Полонский, кроме прочего, "обогатил рынок" и сосредоточил вокруг себя "очень сильных специалистов". Среди них он называет Олега Косована (сына бывшего руководителя департамента городского строительства Москвы Александра Косована), земляка Полонского Максима Темникова, а также Владимира Голубева (он из тех, про кого было принято говорить "авторитетный бизнесмен"). С Темниковым и Голубевым отношения по состоянию на осень прошлого года, видимо, разладились. Полонский через свой блог обратился к ним, а также еще к двум партнерам: "Предлагаю в течение десяти дней вернуть в компанию то, что вам не принадлежит".

Во время кризиса 2008 года проекты Полонского горели синим пламенем как по его неосмотрительности, так и по объективным причинам. Взять ту же историю с реконструкцией Курского вокзала, из-за которой он ругался с главой РЖД. Полонский через компанию "Имфотриумф" вложил в его модернизацию почти миллиард рублей. При этом все соглашения были заключены на словах, девелопер был отстранен от управления комплексом. Компенсацию затрат РЖД "Имфотриумфу" перечислила, только принадлежала компания уже не Полонскому, а бывшему топ-менеджеру Mirax Максиму Привезенцеву - и позже была продана. С Mirax Group все вышло еще серьезнее: 241 миллион долларов долга скупила "Альфа-групп", пользующаяся репутацией безжалостного кредитора. Строительный бренд прекратил существование в 2011 году, вместо него ненадолго появилось что-то под названием Nazvanie.net. Полонский запрещал работникам носить деловые костюмы и галстуки, в офисе появились мольберты, этнические музыкальные инструменты, пиалы для чайных церемоний.

Герой бизнеса нулевых с точки зрения имиджа стремительно превращался в героя бизнеса девяностых - Сергея Мавроди, тоже человека очень экстравагантного. Дошло до того, что Полонский был бит банкиром Александром Лебедевым прямо в эфире телеканала НТВ - после заявления девелопера о желании "дать в морду" некоторым гостям студии. Полонский подал в суд, разбирательство продолжается. Лебедев сказал "Ленте.ру", что Полонским не интересуется и вообще видел его один раз в жизни. "Как можно относиться к хулигану в метро, который хамит и угрожает тебе? Какого-то иного мнения у меня о нем нет", - говорит банкир. Стоит, правда, отметить, что на сайте Лебедева по тэгу "Полонский" - аж 13 страниц новостей. "Его манера поведения имеет медицинское объяснение, и комментировать это даже не хочется. В Москве случаи подобного поведения Полонского были зарегистрированы десятки раз", - так банкир прокомментировал инцидент с участием Полонского в Камбодже.

"Его стиль: доверился и пошел, - резюмирует Дзагуров. - Смело полез реализовывать проект в Майами, где русских никогда особо не ждали. И реализовал. Зашел в Черногорию и умудрялся делать там успешный бизнес в условиях, при которых когда тебя кинут - это лишь вопрос времени. Туда до него серьезные люди заходили, а в их стройки по ночам гранаты из машины бросали. У него много схожих черт с Дональдом Трампом, который много раз падал и потом поднимался. Я очень жду, когда пройдут взаиморасчеты по Mirax. И тогда я верю, что он вернется".

Весной 2012 года бизнес Полонского (с 2011 года компания называется Potok) прошел реструктуризацию. Осенью 2012-го было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах при строительстве жилого комплекса "Кутузовская миля". По версии следствия, у дольщиков неустановленными лицами похищено 3,2 миллиарда рублей. Полонский объяснил это дело конфликтом акционеров. Дольщики же пишут в Генпрокуратуру открытые письма: "Соинвесторы ЖК "Кутузовская миля" возмущены и не понимают, почему речь идет о неустановленных лицах, когда все без исключения твердо знают, что организатором и руководителем группы лиц, привлекшей, а затем похитившей деньги дольщиков, является непосредственно Полонский С.Ю."

"Когда мы с ним познакомились, он был активным амбициозным молодым парнем, который не боялся никаких безумных идей, - рассказывает "Ленте.ру" гендиректор коммуникационного агентства "Сибарит-групп" Вера Шипуля (ее агентство организовывало и сопровождало несколько мероприятий Mirax Group на заре становления компании). - Сейчас он похож на человека, который прошел через испытания, сильно изменившие его. Рядом с такими, как Полонский, должны быть авторитеты, гуру, если хотите. Чтобы была возможность остановиться и подумать. Он же шел и шел вперед, делая шаги, которые не красили его. Которые не надо было делать".

Очередным таким шагом для Полонского, возможно, оказался Новый год на необитаемом острове в Камбодже, который неожиданно обернулся перспективой реального тюремного срока. По словам адвокатов бизнесмена, выйти из-под стражи Полонский сможет не раньше конца января - к тому моменту ожидается амнистия по случаю окончания траура по усопшему камбоджийскому королю Нородому Сиануку.

lenta.ru

[Мэри]

Ярослав Котышов
Вредитель футбольных полей
Как Жозе Моуринью портит имидж "Реала"
Фанаты мадридского "Реала" считают, что главный тренер команды Жозе Моуринью вредит имиджу клуба. Такого мнения придерживается 61,6 процента болельщиков "Реала", которые приняли участие в опросе, проведенном в начале января. По мнению фанатов, высказывания и действия Моуринью наносят клубу ущерб. "Лента.ру" решила вспомнить выходки тренера мадридцев, которые могли, по мнению фанатов, навредить имиджу "Реала".

Слишком много вопросов

Вскоре после начала работы в "Реале" Моуринью устроил скандал на пресс-конференции перед матчем Лиги чемпионов с французским "Осером". Тогда репортеры несколько раз подряд спросили Моуринью, почему в заявку на игру не попал полузащитник Педро Леон. Тренер заявил, что Леон - не Зидан или Марадона и его отсутствие не должно вызывать столько вопросов. И досрочно покинул пресс-конференцию.

Умышленные удаления

В матче Лиги чемпионов с амстердамским "Аяксом" в 2010 году Моуринью приказал своим игрокам Хаби Алонсо и Серхио Рамосу заработать красные карточки, чтобы получить дисквалификацию на последнюю игру группового этапа, которая не имела для "Реала" турнирного значения. В этом случае в плей-офф счет желтых карточек у игроков бы "обнулился" и они бы меньше рисковали пропустить один из матчей решающей стадии. Футболисты послушно получили удаления за затяжку времени. Но замысел Моуринью был раскрыт, клуб наказали, а Алонсо и Рамоса дисквалифицировали не только на последний матч группового этапа, но и на первую игру плей-офф.

Пальцем в глаз

В концовке ответного матча с "Барселоной" за Суперкубок Испании в августе 2011 года на поле началась потасовка. Тренер "Реала" не смог остаться в стороне от конфликта. Моуринью подошел к стоявшему к нему спиной Тито Виланове, который тогда был помощником главного тренера "Барселоны" Хосепа Гвардиолы, схватил его за ухо и ткнул пальцем в глаз. Виланова развернулся и оттолкнул Моуринью. Этот инцидент долго обсуждали в Испании, а по его мотивам даже была создана игра для iPhone "Глаз Моу", в которой пользователям предлагается ткнуть в глаз самого Моуринью.


Для тех, кто не силен в конспирологии

После поражения от "Барселоны" в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов сезона-2010/11 Моуринью дал феерическую пресс-конференцию. Тренер заявил, что УЕФА помогает "Барселоне", а почему, мол, непонятно. По словам Моуринью, это могло быть связано с тем, что "Барселона" поддерживает ЮНИСЕФ. Или с тем, что игроки этой команды - приятные люди. После этой пресс-конференции УЕФА начал расследование в отношении Моуринью и в итоге влепил тренеру пятиматчевую дисквалификацию.

Дерьмо среди журналистов

В декабре 2012 года после матча с "Эспаньолом" Моуринью побеседовал с журналистом Radio Marca Антоном Меаной, который не раз критиковал португальского тренера. "В мире футбола я и мои люди - это высокий уровень, а ты в мире журналистики - дерьмо", - сообщил Меане наставник "Реала". По словам Моуринью, журналист ненавидит мадридский клуб и самого тренера лично, поэтому задает ему провокационные вопросы. "Мне говорили, что ты сукин сын, но я не думал, что настолько", - сказал Моуринью. История, естественно, попала в прессу, хотя и не стала большой сенсацией. Конфликты с журналистами у тренера возникали и в "Интере", и в "Челси".

День гнева

Во время матчей португальский тренер активно жестикулирует, спорит с судьями, ругается, а иногда даже бьется головой о скамейку запасных. Из недавних поступков в таком духе вспоминается эпизод, произошедший во время игры с "Сельтой" 9 января 2013 года. Моуринью, разозленный нырком Криштиану Роналду в штрафной площади, вскочил со скамейки запасных, коршуном подлетел к мячу и с силой пнул его. Мяч улетел в подтрибунное помещение. Не очень понятно, почему тренер так возмущался - ведь "Реал" к тому моменту вел уже 2:0, а матч и вовсе закончился крупной победой мадридцев (4:0).


Конфликт с Касильясом

Отношения наставника "Реала" с основным вратарем команды не сложились с самого начала. В конце 2012 года конфликт игрока и тренера обострился, и СМИ стали писать о возможном уходе Касильяса из "Реала". В декабре Моуринью неожиданно усадил голкипера в запас - в матче с "Малагой" вместо Касильяса место в воротах занял Антонио Адан. Несмотря на поражение, тренер продолжил доверять Адану и выпускать его в основе. Это не нашло понимания среди фанатов, которые стали освистывать Моуринью. Испанские болельщики называют Касильяса "Святой Икер", так что перевод голкипера в запас может обойтись тренеру дороже, чем любой из его предыдущих неоднозначных поступков.
lenta.ru

[Мэри]

Антон Ключкин
Кусочек шерсти нежной
Российская армия откажется от портянок
Министр обороны России Сергей Шойгу намерен окончательно лишить Вооруженные силы портянок. Отрез толстой материи размером 35 на 90 сантиметров используется в российской армии со времен Петра I и уже не одно столетие является одним из главных атрибутов армейской жизни. "Лента.ру" решила вспомнить, почему портянки, избавиться от которых российские генералы мечтают не первый день, все еще остаются неизбежной деталью обмундирования, а новобранцам по-прежнему приходится учиться обращению с ними.

"Хотел бы сделать поручение, чтобы мы к концу этого года забыли слово "портянки". Необходимо выделить дополнительные средства и полностью отказаться от этого понятия в Вооруженных силах. Определите новые потребности и решите эту задачу", - потребовал Шойгу от подчиненных в ходе селекторного совещания 14 января. "Нами утвержден бюджет на этот год. И здесь главное - обеспечение вещевым имуществом Вооруженных сил, я имею в виду в части зимы и здоровья", - заявил министр Шойгу.

Символично, что заявление Шойгу о портянках совпало с отставкой начальника главного военно-медицинского управления Минобороны Вячеслава Новикова (об увольнении последнего было объявлено после того, как стало известно об очередных случаях гибели солдат-срочников от пневмонии). И если министру действительно удастся довести начатое до конца, то на его личный счет можно будет уверенно записать одну из самых значительных реформ в российской армии.

Что такое портянка?
Портянка - прямоугольный отрез ткани, который используется для обматывания ноги. Как уверяют источники "Известий", на складах Минобороны хранится столько портяночного сукна и ткани, что их хватит на производство 16 миллионов портянок. Существуют портянки летние (вес - 0,16 килограмма) и зимние (вес - 0,21 килограмма). При этом зимние портянки производятся из шерсти небольшой плотности (та же ткань используется в подкладке верхней одежды), а летние — из байки и хлопчатобумажной ткани.
Несмотря на все изменения, которые произошли в армии за последние годы, портянки остаются частью обмундирования русского солдата без малого 300 лет. Считается, что армия переняла традицию носить портянки у крестьян, которые обматывали ноги, прежде чем обуть лапти. Еще Петр I пытался заменить портянки чулками, однако новинка не прижилась - солдаты разбивали ноги, мерзли. В итоге портянки вернули в армию, и этот отрез ткани пережил как саму Российскую империю, так и сменивший ее СССР. И даже после его распада многие армии бывших советских республик сохранили дань традиции, пусть и вынужденно. В современной России за прошедшие с 1991 года двадцать с лишним лет миллионы солдат исполняли и продолжают исполнять замысловатые пассы руками, чтобы правильно повязать портянки.

Отказ от традиции носить портянки в различных армиях мира начал происходить в середине прошлого века. Европейские солдаты перешли на носки достаточно быстро, а вот Украина, к примеру, списала кирзовые сапоги и портянки лишь в середине 2000-х годов, да и то не до конца. Сейчас портянки остаются почти исключительно российским явлением: считается, что они лучше, чем носки, подходят для определенных видов обуви в армии РФ. Речь, естественно, идет о дешевых кирзовых сапогах, в которых десятилетиями маршировали советские и российские солдаты. Долгое время считалось, что подобные сапоги лучше всего подходят для холодного российского климата, а призывникам, которые живут в казарме, неудобно носить носки, которые надо постоянно стирать.

В 2004 году начальник Тыла Вооруженных сил - замминистра обороны РФ генерал армии Владимир Исаков уверял, что кирзовые сапоги и портянки останутся на снабжении личного состава Вооруженных сил, несмотря на внедрение современных видов обуви. "Портянки - это то изобретение, от которого даже в 21 веке отказываться нельзя. Их невозможно сравнивать с носками. Кто пробовал ходить в сапогах, и подолгу, тот прекрасно понимает, что такое носки и что такое портянки", - уверял тогда Исаков. Два года спустя его поддержал начальник Центрального вещевого управления Министерства обороны РФ генерал-лейтенант Сергей Шляев. "Для военнослужащих по призыву, которые живут в казарме, не совсем удобно иметь ботинки и носки, которые надо постоянно стирать. Наиболее гигиеничными и удобными являются портянки, стирка которых организована централизованно. В ближайшее время армия от сапог не откажется", - заявлял он. Кроме того, по словам Шляева, "чистая портянка, централизованно постиранная при температуре 100 градусов, - это еще и отсутствие грибка". (При этом военные почему-то игнорируют тот факт, что "централизованное" мытье в бане и стирку портянок раз в неделю сложно считать верхом гигиены. Еще один армейский аксессуар, долгое время сохраняющийся в российской армии исключительно из гигиенических соображений, - подворотничок.)

"В других армиях Европы, где нет сапог, температура минус 10 - это уже трагедия. Военнослужащим нашей армии приходится выполнять боевые задачи и при температуре минус 40 и минус 55 градусов", - отмечал Сергей Шляев. И с ним, надо полагать, согласятся многие военнослужащие. Элегантности в портянке действительно маловато, зато она - крайне практичный элемент гардероба. Для того чтобы портянки не натирали ноги, их изготавливают без швов, а в методичках Минобороны подробно расписано, как наматывать портянки в разных климатических условиях, чтобы не допускать случаев простудных заболеваний, которые в российской армии зачастую оказываются летальными.

Сторонники портянок, однако, вынуждены были отступить, когда в 2007 году Минобороны решило разработать новую форму для российского солдата. Сапоги и портянки тогда были исключены из перечня постоянных элементов военной формы одежды российских военнослужащих, а все тот же Исаков уверял, что "имеющиеся на армейских складах сапоги будут использоваться только как рабочая обувь при выполнении соответствующих работ" и в районах с особыми климатическими условиями. Предполагалось, что во всех других частях военнослужащие будут носить ботинки с высоким берцем, а сапоги останутся лишь у военнослужащих роты Почетного караула московского Кремля.

"Сапоги и портянки уходят в прошлое, они останутся лишь как специальная форма одежды. У военных будут ботинки новой конструкции - легкие, прочные, влагонепроницаемые, а вместо портянок - носки", - уверял Исаков. В Минобороны же рассказывали, что полевая обувь будет представлять собой ботинки из мягкой гидрофобной кожи с резиновой облегченной литой подошвой и антибактериальными стельками. "Портянки в войсках больше использоваться не будут", - настаивали военные.

Однако носки в российской армии приживались с трудом. Процесс прощания с портянкой затянулся, в том числе и по экономическим причинам: ботинки оказались дороже в производстве и довольно быстро изнашивались, тогда как на складах к 2007 году скопилось 1,5 миллиона пар изготовленных заключенными "кирзачей" (сейчас, по данным источников "Интерфакса", на складах все еще остается как минимум половина от этого количества). К тому же раздавать берцы призывникам, а не контрактникам, военные не спешили. Да и стоимость носков, которых требовалось во много раз больше, чем портянок, оказалась значительно выше. Фактор дороговизны, кстати, являлся ключевым и в советское время, когда также поднимался вопрос о том, как бы избавить гигантскую советскую армию от наследия петровской эпохи. Короче говоря, и в 2011 году Минобороны все еще было вынуждено объяснять, сколько стоит стирка одной пары портянок.

Фото: Михаил Дюрягин / ИТАР-ТАСС

Портянки никак не удается отправить на свалку истории еще и потому, что новая военная форма, которая разрабатывалась в 2007-2010 годах и к дизайну которой был привлечен модельер Валентин Юдашкин, из-за кризиса оказалась недоделанной. В 2012 году, после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, Главная Военная прокуратура выявила множество нарушений при производстве формы, а сам Юдашкин объявил, что принятый Минобороны вариант, получивший множество негативных отзывов за непрактичность и неудобство, имеет мало общего с разработанной им формой. В некоторых регионах военные и гражданские эксперты объясняли вспышки заболеваемости введением новой формы, не приспособленной для службы.

Сейчас для Минобороны разрабатывают новую форму, однако и с ее введением портянки, видимо, не исчезнут из обмундирования российской армии. Эксперты, опрошенные РИА Новости, требование Шойгу избавить солдат от портянок поддерживают, но указывают, что переобуть личный состав миллионной армии будет сложно.

"Система тылового обеспечения войск не в состоянии будет обеспечивать личный состав носками, особенно тех военнослужащих, которые выполняют задачи вдали от мест постоянной дислокации", - уверен главный редактор газеты "Кадетское братство" Александр Салихов. "Все мы знаем, какие носки сейчас поставляются в армию; из-за их низкого качества у военнослужащих возникает большое количество заболеваний", - пояснил собеседник агентства. В свою очередь главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко считает, что отказ от портянок необходим. Ему вторит и член думского комитета по обороне Игорь Баринов, ранее - командир подразделения группы "Альфа". "Это пережиток прошлого, если честно", - уверен он. По словам Баринова, одной из главных причин использования портянок в армии было то, что баня у солдат бывает лишь по субботам, а портянки можно носить целую неделю. "Для всех нас, кто служил в армии, портянка останется как символ, воспоминание о служении родине, но это явно не та вещь, без которой современная российская армия проиграет", - полагает председатель оборонного комитета Совета Федерации Виктор Озеров.

Требование Шойгу о безусловной замене портянок на носки - из числа тех решений, от правильного исполнения которых напрямую зависит боеспособность российского солдата. Но дело еще и в том, что климат в России настолько разнообразен, что идеальную обувь, как и идеальный носок, для всего личного состава армии все равно не разработаешь. Вот и источники "Интерфакса" в Минобороны уверяют, что полного отказа от портянок и сапог в российской армии пока не предполагается, как не случилось этого и в 2007 году.
lenta.ru

[Мэри]

Иван Яковина
Войны туарегов
Западные газовики в Алжире попали в заложники к исламистам
Война в Мали, где боевики-исламисты ведут борьбу против прозападного правительства, перекинулась на соседние страны. 16 января сторонники малийских повстанцев захватили в заложники иностранных специалистов, работавших в Алжире - стране, где гражданская война по сути продолжается с начала 1990-х. При попытке их освободить многие погибли, но точное число жертв пока неизвестно.

Ин-Аменас

"В отношении террористов мы всегда действуем предельно жестко. У нас большой опыт в борьбе против этого зла", - заявил представитель алжирской правительственной армии, когда в эфире французского телевидения у него спросили, существует ли план разрешения кризиса с заложниками.

Алжирский генерал сказал чистую правду. В начале 1990-х его коллеги отобрали победу на свободных выборах у "Фронта исламского спасения", фактически осуществив в стране военный переворот. После этого в Алжире началась чудовищная по своей жестокости гражданская война, где обе стороны резали головы, вычищали от жителей целые "нелояльные" деревни и без всяких скидок действовали "предельно жестко". О судьбах заложников алжирские военные никогда особо не заботились, ставя во главу угла "уничтожение террористов".

Кстати говоря, ремеслу ликвидации исламистов вместе со всеми, кто их окружает, алжирцы учились в Сирии. В 1993 году в гости к местному президенту Хафезу Асаду (почившему ныне отцу нынешнего диктатора) прибыла делегация алжирских стажеров, живо интересовавшихся методами ликвидации суннитского восстания в городе Хама в 1982 году. Методы, как выяснилось, не слишком мудреные: очаг сопротивления берется в окружение, после чего его бомбят с самолетов и расстреливают из танков и гаубиц. Если внутри периметра есть заложники или мирные жители - тем хуже для них.

В этой связи то, что произошло 17 января на газовом месторождении Ин-Аменас на востоке Алжира, никакого удивления не вызывает. Для местных военных переговоры с террористами могут проходить только в пыточной камере, другие варианты исключены. Поэтому когда информация о захвате 41 иностранного заложника и сотен алжирских рабочих подтвердилась, стало ясно, что бойни не избежать.

Месторождение в Алжире, на котором произошел захват. Фото: Kjetil Alsvik / ©AFP

Даже на следующий день после объявленного завершения кризиса многие его подробности остаются неясными. Скорее всего, они никогда и не будут раскрыты, а публике предъявят героическую историю освобождения "существенного числа" (выражение алжирского министра коммуникаций Мохаммеда Саида) заложников. Однако примерную картину произошедшего восстановить все-таки можно.

Два десятка боевиков из Алжира, Туниса, Ливии и Мали утром 16 января атаковали колонну автобусов, перевозивших иностранных сотрудников из местного аэропорта на собственно месторождение. В плен попали американцы, японцы, французы, британцы, норвежцы, ирландец и граждане ряда других стран.

Взяв людей в заложники, нападавшие попытались проникнуть с ними на промышленный объект, однако туда их не пустила вооруженная охрана. Боевики разместились с пленниками в жилом городке. На следующий день они по спутниковому телефону через прессу огласили свои требования: Алжир должен прекратить помощь Франции в проведении военной операции в Мали, а также освободить из тюрем их сторонников. Кроме того, исламисты потребовали транспорт и беспрепятственный проезд в Мали (по другим данным - в Ливию).

Спустя несколько часов случилось то, чего стоило ожидать. Армия окружила жилой комплекс, а по машинам, на которых похитители перевозили заложников из одного здания в другое, был нанесен удар с вертолетов. После этого Ин-Именас превратился в кровавую баню со стрельбой, взрывами, разбегающимися в разные стороны заложниками и прочими атрибутами "профессиональной антитеррористической операции". О том, насколько хаотичной была ситуация, можно судить по такому признаку: спустя почти сутки после "завершения" боя никто точно не знает, сколько погибло людей и кем они были. Последняя информация: убиты 30 заложников и 11 террористов, включая главаря. Однако эти цифры могут еще много раз поменяться.

Военные объявили, что не могли поступить иначе, так как боевики угрожали подорвать газовые хранилища, что вызвало бы огромные разрушения и жертвы. При этом источником информации о зловещих планах террористов являются сами же алжирские генералы.

Интересна реакция на произошедшее правительств тех стран, чьи граждане оказались в числе заложников. Этой реакции фактически не было. Только Япония выступила с осуждением действий алжирского правительства. Британский премьер Дэвид Кэмерон предложил согражданам "готовиться к очень мрачным новостям". Белый дом "выразил озабоченность" и заявил, что "ждет разъяснений" от Алжира по поводу случившегося. Французский президент Франсуа Олланд высказался особенно удивительно. По его словам, захват заложников в Алжире - это прямое доказательство правильности его решения отправить войска в Мали. В том, что войска были введены до теракта, а исламисты требовали именно их вывода, Олланд ничего нелогичного не видит.

Алжирские власти еще до окончательного подсчета трупов объявили операцию успешной, выразили дежурные соболезнования семьям погибших и раненых, а также пообещали и впредь не церемониться с террористами. История завершилась, однако вопросы насчет произошедшего остались. Кем были захватчики? Чего они действительно хотели? Как они связаны с Мали (и связаны ли вообще), если до границы этой страны тысяча километров?

Поиск врага

Европейцы и американцы, наблюдающие за ходом конфликтов в Западной Африке, часто оказываются в ситуации, когда привычные методы анализа происходящего не работают. Местные реалии не поддаются никакой систематизации; событиям, группам людей и явлениям трудно дать более или менее точное определение. Туареги, боевики, исламисты, повстанцы, бандиты, контрабандисты, мирные жители часто оказываются одними и теми же людьми, цели которых не очень понятны. Более того, страна происхождения этих людей - почти всегда загадка. Они с одинаковым успехом могут быть и "местными жителями" и "иностранными наемниками".

А проблема тут вот в чем: жители Западной Сахары - кочевые племена, населявшие ее испокон веку, действительно меняют свои ипостаси от ситуации к ситуации. При этом государственные границы, проведенные британцами и французами по пустыне после Первой мировой войны, для них - фикция, не имеющая отношения к реальности. Более того, долгосрочные цели кочевников, их идеология и политические убеждения, - это, как правило, выдумки все тех же западных СМИ и правительств, отчаянно пытающихся хоть как-то определить врага (или друга), подогнать его под свой понятийный аппарат.

Скажем, "малийские исламисты, связанные с 'Аль-Каедой'", - это понятное и четкое определение врага, которое можно прочитать и услышать сейчас почти во всех СМИ мира. Читателю и/или зрителю сразу ясно, что это за люди, откуда они и каких убеждений придерживаются. Образ в голове вырисовывается моментально. Проблема в том, что к реальности этот образ имеет весьма опосредованное отношение.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Боевики "Ансар ад-Дин". Фото: Adama Diarra / Reuters

Для подавляющего большинства туарегов родина - это вся Западная Сахара от Мавритании до Ливии, от севера Алжира до центрального Нигера. Ислам для них - дело привычное, но в той его части, которая не мешает ограбить при случае путешественника или нажиться на контрабанде. А о связях с "Аль-Каедой" хорошо высказался один из лидеров группировки "Ансар ад-Дин": если они мусульмане, то мы к ним хорошо относимся, но не больше и не меньше того.

При этом всю свою историю пустынные кочевники боролись не за построение халифата и не за введение шариатских судов (их тяготит любая власть), а за то, чтобы их оставили в покое сначала колониальные державы, а потом и появившиеся на их месте осколки в виде независимых государств с диктаторами во главе. Сейчас эта борьба вышла на новый уровень, причем виноваты в этом Запад и его сателлиты в лице пожизненных президентов и нацлидеров африканских стран.

Очередное обострение ситуации в Сахаре началось после победы ливийской революции. В апреле 2012 года туареги взяли под свой контроль значительную территорию и объявили о независимости Азавада (обычно так называют север Мали и прилегающие пустынные территории). Запад, крайне недовольный таким развитием событий, объявил кочевников "исламистами и террористами" и поставил во главе Мали свою марионетку - Дионкунду Траоре. Сразу после этого иностранцы начали подбивать никем не избранного "президента" на "восстановление суверенитета и территориальной целостности страны". Под эту задачу он получил деньги, оружие, полную морально-политическую поддержку европейцев, американцев и соседей-диктаторов.

Интервенция

Однако малийская армия, как и большинство населения страны, в Траоре законного лидера не видела. Начав войну против туарегов, она начала сдавать город за городом. Кочевники, почувствовав эту слабость, начали наступление в южном направлении, вступив на территорию, к Азаваду отношения не имеющую. Запад всполошился: исламисты под черными флагами вот-вот свергнут "законную" власть! Поскольку африканские соседи Мали, как обычно, оказали лишь моральную помощь, своего ставленника бросилась спасать Франция - безо всякого плана и стратегии. Позиции туарегов подверглись многочисленным авиаударам. Но повстанцев это не остановило, они продолжили наступление в направлении Бамако.

Это вынудило Францию отправить в Мали наземный контингент, а также запросить помощи у союзников по НАТО. Кроме того, европейцы выписали в Бамако туземную наемную армию: столичный аэропорт, ставший военной базой, начал принимать тысячи военнослужащих из Чада, Того, Нигерии, Ганы, Бенина, Сенегала и Буркина-Фасо. Туареги, понимая, что в обычной войне против интервентов у них шансов нет, потребовали, чтобы Париж прекратил вмешательство, и пригрозили в противном случае отомстить французам. Те не послушались: их контингент в Мали был увеличен с полутора до двух с половиной тысяч человек, а ЕС по просьбе Парижа решил отправить в Африку своих инструкторов для обучения местной армии. В этой ситуации крупный теракт против европейцев стал практически неизбежен.

Удар был нанесен там, где его не ждали: в соседнем Алжире - вдали от малийской границы. Тут надо отметить одну важную деталь: страсть европейцев к систематизации информации сыграла с ними злую шутку. Это для них алжирская пустыня - другая страна, где никакой войны нет. Для туарегов, как отмечалось выше, что Мали, что Алжир - это все одна большая пустыня, искусственно разделенная иностранцами. Они действуют "у себя", а не "за границей".

Франция, бросившись на "террористов" с шашкой наголо, не удосужилась подумать над этим обстоятельством. Если им так уж сильно хотелось повоевать, то сначала надо было вывезти всех иностранцев со всей территории Западной Сахары, так как эти люди оказались в исключительно опасной ситуации.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Французские военнослужащие в Бамако. Фото: Joe Penney / Reuters

Более того, складывается такое впечатление, что западные лидеры, вмешиваясь в местные дела, совсем не помнят историю своих отношений с исламскими странами вообще и с этим регионом в частности. Заявленная цель операции - "не допустить превращение Мали в рай для джихадистов". Но! Во-первых, ввод западных войск в исламскую страну и последующая война практически гарантирует появление там тысяч новых радикальных исламистов (Ирак и Афганистан - наиболее яркие примеры). А во-вторых, никто и никогда не мог военными методами сломить волю туарегов к свободе. Максимум чего добивались различные чужаки - это загоняли их в пустыню, где вдали от цивилизации они становились еще опаснее и начинали новое, более жестокое восстание.

Ничего принципиально нового Запад сейчас не предлагает. План (если он вообще есть), очевидно, таков: сначала снять опасность захвата столицы Мали - Бамако. Затем - отбить у туарегов города в центре и на севере страны. Отдаленная перспектива: обучить малийскую армию, чтобы она самостоятельно могла подавить любое новое восстание.

Трудности начались уже на первом этапе: повстанцы оказывают настолько ожесточенное сопротивление, что даже французские войска никак не могут продвинуться вперед и отбить город Диабали. При поддержке авиации и полном напряжении сил они, скорее всего, добьются успеха. Но вот какую цену при этом придется заплатить - вопрос не праздный. Добиться "зачистки" всей страны будет в десятки раз сложнее. С обучением иностранцами местных войск история еще более интересная: среди восставших немало бывших малийских военнослужащих, которых американцы и французы на свою голову ранее уже обучили "борьбе с терроризмом". Сейчас эти "борцы" сами превратились в "террористов" и с успехом применяют полученные навыки против бывших учителей. Гарантий, что ситуация не повторится, разумеется, нет.

В сложившихся условиях сложно говорить о каких-либо шансах европейцев на успех в Мали. По всей видимости, вся эта затея сама собой заглохнет после одного-двух крупных терактов или в случае потерь среди европейских военнослужащих. Если нет, по всей Сахаре начнется партизанская война по образцу Афганистана или Ирака. Если уж быть совсем точным, то не начнется, а продолжится: в Алжире, Нигере и Мали она никогда толком не заканчивалась. Существенным отличием от прошлых лет будет то обстоятельство, что сейчас к ней подключатся западные страны и их западноафриканские "субподрядчики".

Единственное, что могло бы спасти ситуацию, - это вывод всех иностранных войск из региона, а также предоставление туарегам если не независимости, то максимально широкой автономии хотя бы на севере Мали. Однако такие варианты сейчас даже не рассматриваются: Запад все активнее втягивается в очередную военную авантюру, заранее обреченную на провал.
lenta.ru

[Мэри]

20:19, 25 января 2013
Алексей Хвостов
Король и слаб, и болен, и печален
Евгений Плющенко рискует пропустить Олимпиаду в Сочи
Олимпийский чемпион Евгений Плющенко прекратил борьбу на чемпионате Европы по фигурному катанию в Загребе. Он неудачно выступил в короткой программе и занял только шестое место. И этот результат, и — главным образом — боли в спине заставили фигуриста сняться с турнира. Из-за обострения застарелой травмы Плющенко рискует пропустить Олимпиаду в Сочи.

Перед началом текущего сезона Плющенко заявил, что собирается принять участие в двух крупных соревнованиях — чемпионате России в Сочи и европейском первенстве в Загребе. Осенью он успел выступить на однодневном коммерческом турнире в Японии и отметить собственное 30-летие. А кроме того, спортсмен съездил в мюнхенскую клинику, где ему сделали очередную операцию.

В конце декабря Плющенко заявился на чемпионат России и выиграл его с большим преимуществом — в десятый раз в карьере. Уже после турнира фигурист признался, что до последнего момента сомневался, стоит ли ему ехать в Сочи — после медицинских процедур форму набрать толком не удалось, боли никуда не ушли. Однако даже не в самом лучшем состоянии Плющенко не оставил шансов конкурентам. Сам он объяснил такой результат большим опытом и стойким характером.

Успех на сочинском турнире обеспечил Плющенко путевку на континентальное первенство в Загребе, и олимпийский чемпион вновь терзался сомнениями, стоит ли с больной спиной ехать на соревнования. Подобные мысли у Плющенко и его тренера Алексея Мишина были и перед прошлогодним европейским первенством. Тогда в последний момент фигурист все же решился поехать в английский Шеффилд — и стал семикратным чемпионом Европы. Вот и в этот раз Плющенко принял решение заявиться на турнир за два дня до отъезда сборной России в Загреб.

Оценивая предстоящий чемпионат, он назвал его «тестом на жизнь», важнейшей проверкой перед Олимпиадой. Тест Плющенко провалил. Уже первая тренировка в Загребе показала, что ему придется нелегко: большую часть занятия фигурист провел, держась за борт. Попытка исполнить четверной прыжок во время тренировки закончилась неудачей. В итоге Плющенко покинул лед досрочно.

Из-за низкого места в рейтинге Международного союза конькобежцев (ISU) Плющенко вышел на лед в короткой программе перед своими основными конкурентами. В начале своего выступления, исполняя тройной аксель, фигурист упал на лед (запись короткой программы можно посмотреть здесь). В дальнейшем он допустил несколько помарок, но роковым стало для него именно падение. К тому же из-за травмы Плющенко отказался от четверного прыжка, а без него сейчас большие турниры не выигрывают.

После выступления спортсмен не смог толком назвать причины своей неудачи. Он сказал, что поспешил с исполнением сложных элементов, чтобы поскорее «отмучиться», и пожаловался на охранников ледового центра, которые якобы мешали ему готовиться к соревнованиям. Назвав охранников «дебилами», фигурист все же признался, что дело не в них. По итогам короткой программы Плющенко стал шестым, сохранив лишь теоретическую возможность догнать лидеров. Больная спина вкупе с таким результатом заставили фигуриста сняться с чемпионата Европы.

Тренер Алексей Мишин заявил, что невозможно одновременно бороться и с соперниками, и с болью. По его словам, лучше сейчас отказаться от борьбы и начать лечиться, чем попасть в такую же ситуацию на сочинской Олимпиаде. Вот только уверенности в том, что Плющенко за год успеет восстановиться и подготовится к Играм, теперь нет. Сам он заявил, что сделает все, чтобы попасть на четвертую в своей карьере Олимпиаду. Однако руководители отечественного фигурного катания осторожничают и говорят, что в выздоровление Плющенко сейчас можно только верить.

В ближайшее время спортсмен намерен начать лечение в Германии. Уже известно, что он пропустит чемпионат мира, который пройдет в марте в канадском Лондоне. А поскольку именно там будет решаться судьба олимпийских лицензий, велика вероятность, что в Сочи в мужском одиночном катании от России выступит всего один фигурист.

Чемпионат Европы. Мужское одиночное катание. Итоги короткой программы:

1. Флоран Амодио (Франция) — 89,82 балла
2. Хавьер Фернандес (Испания) — 88,80
3. Бриан Жубер (Франция) — 83,93
4. Михал Бржезина (Чехия) — 79,84
5. Сергей Воронов (Россия) — 78,38
6. Евгений Плющенко (Россия) — 74,82
7. Максим Ковтун (Россия) — 74,46
Вместе с Плющенко на чемпионате Европы в Загребе были заявлены Сергей Воронов и Максим Ковтун — по-видимому, кто-то из них поедет и в Канаду. Но шансы россиян на высокие результаты в мировом первенстве можно оценить как минимальные, так что, скорее всего, Россия получит место в мужском одиночном катании только как организатор Олимпиады. При здоровом Плющенко можно было бы не сомневаться, кому в таком случае досталась бы путевка на сочинский лед. Однако обострение его застарелой травмы может привести к нешуточной борьбе за место в олимпийской сборной.

В середине января президент Федерации фигурного катания Санкт-Петербурга Олег Нилов заявил о существовании «антиплющенковского заговора», главным инициатором которого, по его словам, является Татьяна Тарасова. Прославленный тренер якобы пойдет на все, лишь бы отправить в Сочи своего ученика Максима Ковтуна.

Именно Тарасова продавила включение Ковтуна в состав сборной на европейское первенство в Загребе. Если Плющенко и Воронов попали в команду по спортивному принципу, заняв первые два места на чемпионате России, то за третью путевку развернулась настоящая война. Бронзовым призером стал Константин Меньшов, Ковтун на первенстве страны занял пятое место. Однако на заседании тренерского совета Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) решено было отправить в Хорватию 17-летнего Ковтуна.

Это решение вызвало бурю эмоций и у фигуристов, и у болельщиков, а чемпион Европы в парном катании Максим Траньков в сердцах даже назвал тренерский совет «фуфлом». В ситуацию в итоге вмешалось Министерство спорта — оно заступилось за ФФККР, и Меньшов остался за бортом.

Говоря о возможном заговоре, Нилов призвал вышестоящие инстанции дать по рукам тем, кто пытается отстранить Плющенко. Функционер призвал создать фигуристу «благоприятную атмосферу», дабы ничто не отвлекало его от подготовки к Олимпиаде.

Действительно ли Тарасова пытается сделать так, чтобы Плющенко не поехал в Сочи, еще неизвестно. Но сейчас велика вероятность того, что 30-летний фигурист может отказаться от Олимпиады и без чужого участия. Спортсмену приходилось преодолевать боль на протяжении почти всей его карьеры, и до сих пор это не мешало ему выигрывать многочисленные титулы. Но хватит ли ему сил еще на одну Олимпиаду, сказать не может никто. Несколько лет назад Плющенко заявил, что уйдет из спорта сразу после Игр-2014. По словам фигуриста, еще одна олимпийская медаль стала бы венцом его карьеры. Теперь у Плющенко есть год, чтобы решить, готов он на этот подвиг или нет.
lenta.ru

[Мэри]

Анна Попова
Диссертационные войны
Как борьба с плагиатом в диссертациях переместилась из науки в политику

Дмитрий Ливанов
Фото: Зураб Джавахадзе / ИТАР-ТАСС

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов в последнее время все чаще слышит призывы уйти в отставку и подвергается — вместе со своими заместителями — нападкам со стороны блогеров и СМИ. Причиной тому — якобы ведомая министерством борьба с фальшивыми диссертациями. Однако на деле ведут эту войну активисты из числа ученых и примкнувший к ним журналист Сергей Пархоменко, а вовсе не Минобрнауки, при этом жертвами ее (впрочем, без какого-либо для них ущерба) становятся не профессора с сомнительными научными достижениями, а депутаты и чиновники.

Новая надежда

В ноябре 2012 года Министерство образования и науки с подачи блогеров и СМИ, в том числе «Ленты.ру», попыталось навести порядок в отечественных диссертациях. 11 человек, включая протеже ректора МГУ Виктора Садовничего Андрея Андриянова, были лишены ученых степеней в январе 2013 года. Ведомство стало разрабатывать новые правила и стандарты защиты диссертаций и формирования диссовета. Сменился глава Высшей аттестационной комиссии (правда, вовсе не из-за диссертаций). Вслед за этим наступила тишина, и вот уже несколько месяцев чиновники не заявляют о новых успехах в борьбе за качество научных работ.

Однако про «липовые» диссертации никто, кроме министерства, не забыл. Физик Андрей Ростовцев написал программу, получившую название «Диссерорубка профессора Ростовцева», которая помогает искать заимствования в текстах. Ею пользуются активисты вики-проекта «Диссернет», созданного по образу и подобию немецкого VroniPlag (благодаря которому, кстати, лишилась своего поста министр образования Германии Анетта Шаван). Внимание «Диссернета» привлекают самые разные работы, но до широкой публики доходят лишь некоторые истории.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сергей Пархоменко
Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости

Главным популяризатором деятельности «Диссернета» стал журналист и член Координационного совета оппозиции Сергей Пархоменко. В своем блоге он разоблачил Александра Кобринского — доктора исторических наук, члена ЛДПР и профессора (на данный момент — отстраненного от работы) факультета государственного управления МГУ. Кобринский до этого уже успел засветиться в скандале с «липовыми» диссертациями в диссертационном совете Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете — том самом, который в итоге был распущен. Но он стал единственным героем Пархоменко, непосредственно связанным с высшим образованием. В остальных же записях журналиста на эту тему фигурируют депутаты, чиновники и политики.

Впрочем, разоблачать депутатов начали еще до Пархоменко и даже до «Диссернета». В ноябре 2012 года, сразу после скандала с диссоветом при МПГУ, челябинский астрофизик Николай Горькавый обнаружил странности в диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова, на тот момент — заместителя председателя думского комитета по образованию и заведующего кафедрой в РЭУ имени Плеханова. Затем в научном труде депутата обнаружили и некорректные заимствования, однако Минобрнауки отказалось что-либо с этим делать, сославшись на формальное ограничение: срок давности по диссертации Бурматова уже прошел.

После Бурматова проверке подверглись диссертации менее заметных депутатов, никакого отношения к образованию не имеющих. Под руку борцам с плагиатом попались депутаты-единоросы Татьяна Алексеева, Николай Булавин, Евгений Федоров, Игорь Игошин и другие, а затем и вице-спикер Госдумы, член ЛДПР и сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев. Изначально некорректные заимствования в диссертации Лебедева обнаружил Ростовцев, но тему тут же подхватил Пархоменко, посвятивший депутату три поста (один, два, три). СМИ, впрочем, о роли Ростовцева решили вообще не упоминать.

Следом за Лебедевым Пархоменко при помощи «Диссернета» разоблачил одного из наиболее одиозных чиновников последнего времени — детского омбудсмена Павла Астахова. Астахов ответил журналисту и блогерам в интервью в «Московском комсомольце». Газете он рассказал, что писал диссертацию самостоятельно и честно, отправил борцов с плагиатом к психоаналитику — и не смог назвать имя своего научного руководителя.

Павел Астахов
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Министерство образования и науки на все эти истории никакого внимания не обратило. При наличии значительных сил, которые ничего за свою работу не требуют, ведомство никак не способствует деятельности активистов, не предлагая им даже информационной поддержки. Более того, Минобрнауки фактически открещивается от них. «Какой-либо кампании по борьбе с плагиатом нет и не будет», — заявил Дмитрий Ливанов.

Империя наносит ответный удар

Однако именно в связи с фальшивыми диссертациями целая кампания разворачивается уже против Минобрнауки. В ней принимают участие даже псевдо-FEMEN. Характерно, что «Диссернет», на самом деле занимающийся разоблачениями, никто при этом не трогает. Исключение составляет разве что Михаил Гельфанд, который, помимо своей научной и оппозиционной деятельности, состоит в Общественном совете при Минобрнауки (в свое время он писал статью в соавторстве с Ливановым, и его рассматривают именно как члена команды министра, пусть и неофициального).

«Московский комсомолец», регулярно критикующий работу министра образования и науки, стал площадкой для оправданий другого участника диссертационных скандалов — Андрея Андриянова, с которого, собственно, и началась когда-то история с разоблачениями. Бывший директор СУНЦ МГУ, пытающийся отстоять свою честь после приказа Ливанова о лишении степени, заявил газете, что провел автороведческую экспертизу в Центре независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО». Центр признал диссертацию Андриянова оригинальной на 87,88 процента. В свое время «Лента.ру» оценила оригинальность этой диссертации куда более скромно, как и официальная экспертиза, которую провела комиссия при Минобрнауки: как минимум 53,9 процента Андриянов позаимствовал у других авторов. Интервью у бывшего директора СУНЦ МГУ брала журналист Наталья Коробкова, для которой этот материал в «Московском комсомольце» стал единственным.

Страница материалов Натальи Коробковой на сайте «Московского комсомольца»

Вскоре в «МК» появился новый материал, на этот раз уже прямо критикующий деятельность Ливанова. Некто Николай Трофимов опубликовал в газете одну-единственную статью — «Дубинка для науки». Трофимов припомнил нынешнему руководителю Минобрнауки и арест бывшего главы ВАКа Феликса Шамхалова, и образовательный стандарт по литературе (который на самом деле вовсе и не стандарт, а рекомендации для внеклассного чтения), и использование системы «Антиплагиат» при проверке диссертаций (хотя ее использует не само министерство, а Российская государственная библиотека, к которой ведомство обращается за экспертизой), и критику в адрес Российской академии наук. Главная идея статьи в «МК» такова: Минобрнауки якобы раздувает скандал с «липовыми» диссертациями в политических целях (хотя, еще раз повторим, ведомство к этому скандалу имеет минимальное отношение). «Наиболее очевидным решением сложившейся ситуации представляется вывод Аттестационной комиссии из подчинения Минобраза и отставка министра Ливанова», — заключает Трофимов.

За пару дней до публикации «Дубинки для науки» о том же писал в «Независимой газете» и гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, которого «МК» цитирует как эксперта. Но тексты двух статей совпадают не только в цитатах: собственно, текст в «МК» выглядит как небрежно переписанный текст из «НГ» — то, что применительно к студенческим работам принято квалифицировать как списывание.

Виктор Леванов
Фото: личная страница в Instagram

Однако еще до всех этих выступлений прессы резкой критикой Минобрнауки в связи с диссертационными скандалами занялся блогер Виктор Леванов, студент 5-го курса журфака МГУ, замеченный некогда в связях с бывшим пресс-секретарем прокремлевского молодежного движения «Наши» Кристиной Потупчик (в ее взломанной почте есть даже его паспортные данные). После того как «Лента.ру» обнаружила, что инициатором создания «Антиплагиата» стал бывший чиновник Минобрнауки, Леванов обвинил ведомство в лоббировании этой программы, коррупции и заговоре. По его словам выходило, что некорректные заимствования борцы с плагиатом ищут механически, при помощи исключительно этой программы, тогда как принципы ее работы никому неизвестны. Однако, во-первых, даже для Минобрнауки экспертиза РГБ, осуществляемая через «Антиплагиат», являлась лишь одним из многих факторов, которые учитывались при лишении 11 человек ученых степеней, а блогеры так и вовсе пользуются «Диссерорубкой» — и заодно здравым смыслом. А во-вторых, как было сказано выше, Минобрнауки к разоблачению депутатов никакого отношения не имеет.

Впрочем, уже через несколько дней после публикации «разоблачительного» поста Леванов и его анонимные соратники сами стали активно пользоваться «Антиплагиатом». Начал блогер с диссертации губернатора Кировской области Никиты Белых, а затем взялся за заместителей Дмитрия Ливанова и сотрудников Рособрнадзора. Некорректные заимствования Леванов, по его собственным словам, нашел у замминистра Александра Климова — но РАНГХиС, где замминистра работал до перехода в Минобрнауки, за Климова тут же вступился. Заимствования блогер якобы обнаружил и у статс-секретаря Ливанова Натальи Третьяк — однако и тут вступился вуз: добросовестность чиновника подтвердили в МГЮА, где Третьяк писала и защищала диссертацию. Обвинения в адрес директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки Станислава Куджа опроверг Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), где тот писал и защищал диссертацию. Наконец, то же самое повторилось и с диссертацией главы Рособрнадзора Ивана Муравьева: блогер обвинил его в плагиате, а диссертационный совет при МВД назвал эти обвинения безосновательными.

Изыскания Леванова (который не публикует в своем блоге ни подробностей, ни текстов диссертаций, ни опровержений) охотно подхватил не только «Московский комсомолец» (и Леванов, кстати, еще один обладатель одной-единственной публикации в этом издании), но и «Известия». А самую свежую историю Леванова — «разоблачение» замминистра образования и науки Игоря Федюкина — обнародовали уже и центральные телеканалы, и депутаты Госдумы.

Возвращение джедая

К диссертации Федюкина блогер придираться не стал: она написана по-английски, «Антиплагиат» работает только с русским языком, а к западным его аналогам Леванов прибегать почему-то не захотел. Зато в распоряжение блогера (совершенно непонятно, каким образом) попали документы на имя Федюкина, выписанные Российским государственным гуманитарным университетом: копии дипломов, заверяющих, что Федюкин получил высшее образование в РГГУ по специальности «историк», копии приложений к дипломам и приказ об отчислении Федюкина из аспирантуры РГГУ.

Игорь Федюкин
Фото: Сергей Кузнецов / РИА Новости

Игорь Федюкин действительно учился в первом наборе историко-филологического факультета РГГУ с 1992 по 1997 год. При этом, как следует из документов, опубликованных Левановым, Федюкину было выдано два диплома с одинаковым номером, причем оба снабжены всеми необходимыми печатями и подписями. Однако между ними имелось расхождение: в одном была указана только специальность («историк»), а в другом — еще и специализация («Россия и США»). Блогер задался вопросом: как же вышло, что у Федюкина оказались сразу два диплома и два приложения к ним, и почему, если он специализировался по истории США, в приложениях к диплому у него не значится ни одного курса, связанного с этой страной, а в названиях курсовой и дипломной работы фигурирует «российская политика в Кабарде». Заодно Леванова смутило обилие «троек» в дипломе у замминистра и факт его отчисления из аспирантуры «в связи с потерей связи с кафедрой».

Претензии блогера первой подхватила «Русская служба новостей». Вскоре к ней присоединились «Независимая газета» и телеканал НТВ. «Доступ к программе имеет узкий круг специалистов», — говорится в сюжете НТВ об «Антиплагиате», доступ к которому, вообще-то, может получить любой желающий («Лента.ру», к примеру, однажды пользовалась этой программой для оценки оригинальности статей инициатора создания этой же самой программы). «Удивителен и другой факт: научная разработка самого заместителя министра Федюкина, как выяснили блогеры, оказалась засекреченной», — утверждает НТВ. При этом диссертацию чиновника, которую он защитил в 2009 году в Университете Северной Каролины, довольно легко найти (.pdf) в интернете.

Вскоре к блогеру и СМИ подключилась «тяжелая артиллерия»: с парламентской трибуны претензии Федюкину выдвинул лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Депутат выступил в Госдуме, размахивая «взятыми из интернета» «доказательствами» недобросовестности замминистра. К копиям двух дипломов добавилась еще и зачетная книжка, переписанная одним почерком. Лидер ЛДПР даже пообещал направить все эти материалы в Следственный комитет, по сути, обвинив Федюкина в подлоге.

Диплом Аллы Койтен
Фото: личная страница в Facebook

На деле, впрочем, все претензии Жириновского оказались несостоятельными. Однокурсница Федюкина Анна Гордеева разъяснила, что всему их выпуску сначала — по ошибке — выдали дипломы без специализации, а потом заменили их исправленными копиями. Однако те студенты, которые собирались в аспирантуру и спешили с подачей документов, сдали копии своего первого диплома, где была указана только специальность, а потом донесли и исправленные дубликаты. В итоге в аспирантском архиве у них оказались обе копии. Что же касается отсутствия в документах у Федюкина предметов по истории США, то и в этом нет ничего удивительного. Специализацию студенты РГГУ осваивают в рамках спецкурсов и спецсеминаров, не имеющих в дипломе какого-то особого названия. У Федюкина, например, в приложении к диплому значатся следующие предметы: спецкурсы общие — 190 учебных часов; спецкурсы страноведческие — 530 часов; спецсеминары — 316 часов. Такая же картина наблюдается у его однокурсников: в дипломе еще одной выпускницы 1997 года Натальи Харитоновой (филолог, специализация — «Россия, Испания») есть только один предмет, связанный с Испанией, — собственно испанский язык; то же самое в дипломе Аллы Койтен и дипломе Константина Ерусалимского.

Помимо однокурсников, за Федюкина вступились его преподаватели, включая научного руководителя Александра Каменского и оппонента на защите диплома Андрея Зорина, который сейчас работает в Оксфорде. Под коллективным письмом в защиту замминистра подписались несколько десятков человек, в числе которых бывший декан историко-филологического факультета РГГУ, а ныне директор Литературного музея Дмитрий Бак, проректор Российской экономической школы Константин Сонин и ректор РЭШ Сергей Гуриев, главред «Ведомости Пятница» Александра Ливергант и другие профессора, доценты и преподаватели.

Наконец, отчисление из аспирантуры, как пояснил Федюкин «Ленте.ру», было связано с тем, что в сентябре 1999 года он уже уехал в Северную Каролину. Зачетка же могла быть переписана одним почерком в том случае, если она является дубликатом, но был ли дубликат в его деле, замминистра не знает. На запрос в РГГУ от Минобрнауки о дипломах Федюкина, как и на вопрос «Ленты.ру», ответа пока что не поступило. При этом решительно непонятно, каким образом у Леванова, студента журфака МГУ, оказались копии документов замминистра (которые могли храниться лишь в личном архиве Федюкина и в архивах РГГУ), а у Жириновского — еще и его зачетка.

В интервью телеканалу «Дождь» Федюкин связал выпады против него с деятельностью министерства. «Те какие-то бессмысленные атаки, которым команда подвергается, мы считаем комплиментом нам и знаком того, что мы действительно наступили на хвост каким-то группам интересов, которые извлекают в том числе и экономическую выгоду из всех многочисленных нарушений, с которыми мы боремся в системе ВАК, в системе диссертационных советов, в высшем образовании и науке в целом», — сказал он.

В Госдуме при этом активно идет атака на самого министра образования и науки: чуть ли не вся нижняя палата парламента требует его отставки. Игорь Лебедев (как уже было сказано, сам уличенный в недобросовестности при написании диссертации) задал вопрос об отставке Ливанова премьер-министру Дмитрию Медведеву, три фракции из четырех — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — совместно написали письмо президенту Владимиру Путину с просьбой уволить министра, а спикер нижней палаты парламента, единорос Сергей Нарышкин открыто поддержал идею отставки Ливанова. Впрочем, Медведев увольнять министра отказался, а Путин в ходе «прямой линии» призывы к отставке Ливанова проигнорировал.

Скрытая угроза

Как первые лица государства игнорируют все нападки, так и Минобрнауки игнорирует сообщения о фальшивых диссертациях — по крайней мере публично. Ведомство, похоже, ничего не намерено делать с уже защищенными фальшивыми и просто слабыми работами. Зато оно предлагает реформу системы защиты диссертаций. Предложенная концепция, впрочем, не содержит простой и понятной процедуры лишения степени плагиаторов и халтурщиков. Сейчас же такой процедуры, как уже писала «Лента.ру», не существует в принципе.

В то же время министерство, как видно хотя бы из письма в защиту Федюкина, пользуется серьезной поддержкой со стороны научной общественности, ратующей за борьбу с некачественными диссертациями. Еще до того, как начались нападки на замминистра, Общество научных работников опубликовало заявление «в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями». «Несмотря на ряд серьезных претензий научного сообщества к Минобрнауки, в этой непростой ситуации ОНР заявляет о полной поддержке его усилий по борьбе с фальсификациями диссертаций и по наведению порядка в системе аттестации научных и научно-педагогических кадров», — заявили ученые.

Сейчас министерство фактически оказывается в долгу у научного сообщества, столь оперативно и активно поддержавшего его. Очевидно, что блогеры вроде Леванова и «однократные» журналисты «МК» не могут ответить «Диссернету» по сути — им куда проще нападать на министра и его заместителей, пусть и с совершенно абсурдными обвинениями. Но если Дмитрий Ливанов продолжит открещиваться от всего происходящего, то на борьбе с липовыми научными степенями (среди обладателей которых, кстати говоря, попадаются, по данным активистов, и ректоры университетов) можно будет поставить крест. «Диссернет», другие активисты и Пархоменко лишь привлекают внимание к тому или иному случаю — без реакции контролирующих органов сделать они ничего не смогут.
lenta.ru

[Мэри]

Стюардесса авиакомпании Air India
Фото: REUTERS

Лена Аверьянова
Командир Беспечность
Индийская авиакомпания пережила несколько курьезов в небе
Представьте себе, что вы обычный авиапассажир. Вы летите по своим делам (допустим, в командировку) из пункта А в пункт Б. Так получилось, что летите вы авиакомпанией Air India — главным авиаперевозчиком страны, имеющим в парке около сотни машин. Вы поднялись на борт в Дели, а приземлиться должны в Бангалоре. Но в полете вы вдруг видите, как командир экипажа безуспешно пытается ворваться в кабину (это там находятся штурвал и приборы). Что бы вы тогда сделали?

Собственно, именно в такую ситуацию и попали пассажиры рейса авиакомпании Air India AI 403 из Дели в Бангалор. Да-да, они увидели, что главный человек на борту не может войти в кабину — он вышел в туалет, а когда вернулся, попасть в рабочее помещение не сумел. Оказалось, что дверь заклинило, она отчего-то перестала открываться. Не смог отпереть ее и второй пилот, находившийся внутри кабины.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Некоторые издания пишут, что никакой паники на борту не было. По другим данным, паника все-таки возникла, и в это запросто можно поверить: все-таки вид пилота, который никак не может попасть на свое рабочее место, определенно должен вызывать беспокойство у простых пассажиров. Наверняка они понимают, что за штурвалом, в конце концов, есть еще один человек, а кроме того, у самолета есть и автопилот, но если люди хватаются за сердце, когда лайнер слегка потряхивает в турбулентности, то что уж говорить о ситуации с заблокированной дверью кабины.

Короче говоря, ответственность за самолет и его пассажиров пришлось брать на себя второму пилоту. Он связался с наземными службами и попросил разрешения совершить незапланированную посадку. Диспетчеры дали добро на приземление, и в итоге самолет временно остановился в Бхопале.

На земле на помощь экипажу, пассажирам и двери пришли инженеры. Как позднее заявили в авиакомпании, ни во время полета, ни во время работы специалистов ничто безопасности пассажиров не угрожало, все правила поведения в чрезвычайных ситуациях были соблюдены, никто не пострадал. Как только дверь смогли починить, самолет продолжил выполнение рейса. Задержался он примерно на три часа.

В принципе, вполне вероятно, что этот небольшой воздушный инцидент, который тут, на земле, кажется даже забавным, мог бы остаться незамеченным. Ну мало ли чего происходит в Индии — страна большая, людей много, своих проблем хватает, короче. Однако же на него обратили внимание, поскольку он оказался уже не первым странным происшествием на борту самолета Air India за последние несколько недель.

Месяц назад, 12 апреля, во время полета Airbus-320 из Бангкока в Дели с 166 пассажирами на борту командир экипажа Б. К. Сони и его второй пилот Равиндра Натх решили вздремнуть. Они покинули кабину и ушли в первый класс, где провели, по разным данным, от 20 до 40 минут.

Летчики, конечно, не бросили самолет с пассажирами на произвол судьбы. Прежде чем пойти отдыхать, они провели мастер-класс для двух стюардесс, объяснив им, как воздушное судно летит и на какие кнопки лучше не нажимать. Стоит отметить, что пребывание бортпроводниц в кабине не то чтобы совсем запрещено, но все же несколько ограничивается: стюардессы могут посетить пилотов, когда приносят им попить или перекусить. Но Сони и Натх этим правилом пренебрегли.

Пока летчики отдыхали, одна из стюардесс случайно отключила автопилот. Сколько именно времени самолет оставался без управления, неизвестно. Так или иначе, командир и второй пилот вернулись на свои места, и полет для всех, кто находился на борту, закончился благополучно.

Сразу после инцидента Air India заявили, что на самом деле пилоты никуда не уходили, просто они перетрудились и по рассеянности (которая была результатом переутомления) отключили автопилот. За расследование случившегося взялись представители Управления делами гражданской авиации, охарактеризовавшие произошедшую с А-320 историю как весьма серьезный случай нарушения правил безопасности полетов.

4 мая, чтобы не гневить ведомство и многочисленных богов, Air India заявили, что оба пилота и обе стюардессы отстранены от работы на время проверки. Какое решение по итогам расследования будет принято, не так уж важно. В конце концов Air India уже переживала историю с пилотами-сонями — и ничего, оправилась, летает себе дальше.

Тот самый случай, когда летчики уснули на рабочем месте (а такое бывает не только в Индии), произошел на борту авиакомпании еще в 2008 году. Тогда рейс IC 612 Дубаи — Джайпур — Мумбаи улетел на 600 километров от конечной точки маршрута, поскольку уставшие пилоты крепко спали. Разбудили летчиков диспетчеры — увидев, что самолет с сотней пассажиров не начал снижаться, когда это нужно было делать, они забили тревогу. Проснувшиеся командир экипажа и его помощник развернули лайнер на полпути к Гоа и все-таки приземлились там, где положено.

После приземления представители Air India заявили, что никаких 600 лишних километров самолет не пролетал. Мол, на самом деле диспетчеры просто временно потеряли связь с бортом, никто в кабине не спал, а перелетел самолет всего каких-то 15-20 километров. В любом случае главное, что все обошлось.

Тем временем Air India несмотря ни на что продолжает работу в штатном режиме. И даже запрет на полеты новых Boeing 787 Dreamliner из-за разного рода неисправностей не сломил авиакомпанию, хотя она, безусловно, от этого пострадала. Но в конце мая жизнь компании должна пойти на лад: национальное авиационное ведомство обещает, что шесть индийских «Лайнеров мечты» все-таки вновь поднимутся в небо.
lenta.ru

[Мэри]

Факельное шествие молодежи ГДР по бульвару Унтер ден Линден в Берлине. Празднование 25-й годовщины образования ГДР, 1974 год
Фото: Юрий Абрамочкин / архив РИА Новости

Дарья Ерёмина
Огромный циркуль, страшный молот
Немецкие консерваторы, чей блок возглавляет канцлер Ангела Меркель, потребовали запретить публичную демонстрацию символики и военной формы времен ГДР. В каком-то смысле они фактически предлагают приравнять Восточную Германию к Третьему рейху: ношение нацистской символики и формы давно является уголовным преступлением. Но если осуждение Гитлера и нацизма в ФРГ сомнению не подлежит, то отношение к ГДР вовсе не такое однозначное. Ностальгию восточных немцев по социалистическим временам никто не отменял, и до сих пор попытки запретить упоминания о ГДР не продвигались дальше рассуждений.

Поводом для возмущения христианских демократов стал марш бывших военнослужащих Национальной народной армии ГДР, которые были одеты в военную форму Восточной Германии и форму Штази. Акция прошла 9 мая в Трептов-парке на востоке Берлина, где находится памятник советскому воину-освободителю и братская могила около семи тысяч советских солдат, погибших при взятии Берлина.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ни послевоенная ФРГ, ни объединенная Германия к созданию мемориала отношения не имеют. Он строился в 1946-1949 годах по распоряжению Советской военной администрации в оккупационной зоне СССР. У самих немцев памятник ассоциируется с коммунистическим прошлым, но снести его, как многочисленные бюсты Ленина на территории ГДР, они не могут. По соглашению 1992 года Германия обязалась сохранять советские военные памятники и вносить любые изменения только с одобрения России.

В результате сформировалось неоднозначное отношение к этому месту. С одной стороны, это символ освобождения от фашизма, и поэтому 9 мая (по советской традиции, тогда как вся остальная Европа считает днем победы над нацистской Германией 8 мая) антифашисты проводят там памятные мероприятия и возложение венков. С другой же стороны, это место четко связано в сознании немцев с авторитарной ГДР и вызывает полный негатива ассоциативный ряд: коммунисты, репрессии, «холодная война», Штази. В этом смысле проведение в Трептов-парке каких-либо памятных мероприятий, так или иначе связанных с коммунистическим прошлым, воспринимается как оскорбление жертв репрессий.

За этот непростой культурный бэкграунд и зацепились консерваторы, когда уже не в первый раз подняли шум по поводу символики ГДР. Дело в том, что марш на прошедший День Победы в Трептов-парке организовали не антифашисты, а общество, фактически являющееся наследником армии ГДР, — «Национальная народная армия» (Traditionsverband Nationale Volksarmee e. V.). В самой организации тот факт, что победу над фашизмом празднуют в парадной форме военных и спецслужб ГДР, объяснили следующим образом: армия ГДР (NVA) являлась единственной немецкой армией, которая никогда не участвовала в каких-либо военных действиях, и поэтому она является символом мира.

Организация, впрочем, чествует не только квазимиролюбивых восточногерманских военных, но и сотрудников службы внутренней безопасности — наиболее сомнительного ведомства в ГДР, сокращенно называемого Штази. Будучи преемником служб ГДР, общество «Национальная народная армия» унаследовало, судя по всему, и некую связь со странами бывшего СССР. В частности, на сайте организации можно найти новостные выпуски белорусского телеканала СТВ (о праздновании 9 Мая) и российского «Россия-24» (почему-то о ситуации в Сирии).

Как выглядело мероприятие, прошедшее 9 мая в Трептов-парке, можно посмотреть на следующем видео. Первую половину ролика занимает церемония российских военных в память о павших советских солдатах. Члены «Национальной народной армии» появляются в военной форме и форме охранного полка Штази «Феликс Дзержинский» с оружием и флагами на пятой минуте видеозаписи. Видно, как российские военные отдают им честь, когда колонна проходит мимо.



Первыми тревогу по поводу произошедшего забили представители общества жертв коммунизма, сталинизма и диктатуры ГДР. Они вступились за тех, чьи интересы, собственно, и призваны отстаивать. Для репрессированных из ГДР увидеть подобный марш — все равно что вернуться в прошлое, когда люди в точно такой же форме отправляли их в тюрьму. Правозащитники объявили марш в Трептов-парке позором и праздником в честь палачей. Они же первыми высказали в СМИ предложение запретить, наряду с нацистской символикой, флаги, форму и другие знаки ГДР.

Директор берлинского мемориала на месте бывшей тюрьмы Штази Губертус Кнабе, в частности, агитирует за введение уголовной ответственности за демонстрацию восточногерманской символики. Он считает, что к диктатуре, каковой была ГДР, следует относиться так же, как к любой другой диктатуре. Немцы, по его словам, имеют в этом смысле большой опыт, выработанный по отношению к нацистам, и теперь самое время применить его к другой эпохе в немецкой истории.

Кнабе хочет, чтобы появление людей в форме Штази на улицах Берлина и продажа гэдээровских сувениров были так же неприемлемы и немыслимы в Германии, как демонстрация эсэсовской формы или нацистских эмблем. В качестве примера правозащитники приводят прибалтийские страны. Кнабе предлагает ориентироваться, например, на Латвию, где за появление на улице с флагом СССР или Латвийской ССР можно получить штраф в 350 евро. Скорее всего, Кнабе имел в виду Литву, где публичная демонстрация советской символики карается денежным штрафом, поскольку в Латвии соответствующий закон только собираются принять. Пока же там действует запрет на советские символы на митингах и демонстрациях.

После 9 мая в Трептов-парке правозащитники набросились в первую очередь на полицию, которая, по их мнению, должна была вмешаться и немедленно прекратить мероприятие. В правоохранительных органах поначалу объяснили, что ничего противозаконного в акции не было: форма и символика ГДР пока еще не под запретом, организация ветеранов восточногерманской армии и спецслужб — тоже. Но потом все же нашли, к чему придраться: было начато расследование в связи с тем, что организаторы марша не получили разрешения на использование в церемонии оружия. Пока никаких результатов и даже никаких подозреваемых в этом деле нет и неизвестно, появятся ли. По сути легальных оснований не разрешать обществу провести мероприятие не было. Даже несмотря на то, что, как справедливо заметил глава района Трептов-Кёпеник (где находится Трептов-парк) Оливер Игель, оно было неуместным, потому что ни NVA, ни Штази не имеют ровным счетом никакого отношения к освобождению Германии от нацизма.

Спустя две недели после выступлений правозащитников за эту тему зацепились представители правящей элиты из консервативного блока ХДС/ХСС, а союзники по правящей коалиции из либеральной СвДП их поддержали. Председатель фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькер Каудер наиболее активно выступил с инициативой ввести уголовную ответственность за публичную демонстрацию символики и военной формы ГДР.

Это далеко не первая попытка консерваторов запретить восточногерманские символы. В 2012 году подобные предложения звучали из-за скандала вокруг телевизионного балета (того самого, который годом ранее критиковали за выступление на празднике у главы Чечни Рамзана Кадырова), подготовившего к своему 50-летию рекламу с танцовщицами, завернутыми во флаги различных организаций ГДР. После шумихи в СМИ директору труппы Петеру Вольфу пришлось оправдываться. Он объяснил, что балет 28 лет фактически являлся государственным балетом ГДР, поэтому молот, циркуль и венок из колосьев, изображенные на флаге, — это часть его истории. «В ГДР за такое неуважительное отношение к символам рабочей и крестьянской власти, скорее всего, можно было угодить за решетку», — заметил Вольф и предложил порадоваться, что сейчас к этому можно относиться с иронией.

Восточногерманскую армию, если учитывать ее корни, сложно воспринимать как коммунистическую. Советский блок начал ее создание в 1950-х годах, а в условиях послевоенной Германии это означало, что в новую армию пришли бывшие военнослужащие вермахта. Собственно, то же самое происходило и в оккупационной зоне США, Великобритании и Франции. Должно было смениться несколько поколений, чтобы в армию пришли новые кадры, не имевшие отношения к Третьему рейху.
Со временем народная армия ГДР стала обрастать собственным опытом, который сейчас и вспоминают в первую очередь. Военные оказались тесно связаны с политической властью, а именно с правящей Социалистической единой партией Германии (СЕПГ). Офицерский состав почти полностью состоял в СЕПГ. Задачей народной армии являлась защита социалистического строя от империалистических врагов как извне, так и внутри страны. По сути, народная армия ГДР являлась главным военным союзником советских войск. Восточногерманские военнослужащие не участвовали непосредственно в подавлении Пражского восстания 1968 года, но оказывали советским войскам помощь.
В 1990 году военные из ГДР принесли новую присягу, войдя в состав вооруженных сил ФРГ. В последовавшие за объединением годы руководство обновленной армии избавилось почти от всего офицерского состава бывшей народной армии. Организация «Национальная народная армия», спровоцировавшая нынешний конфликт своим маршем в Трептов-парке, — явление совсем новое. Она была создана только в 2008 году ради сохранения восточногерманских военных традиций.
В 2011 году молодежное крыло ХДС призывало запретить все символы ГДР, причем не только государственные. Молодые консерваторы предлагали проверить, не способствует ли так называемая «остальгия» (ностальгия по Восточной Германии) с ее сувенирами оправданию репрессий в ГДР. В ХДС не уточнялся точный список предметов, которые служат поводом для «остальгии». Журналисты довели идею до абсурда и предположили, что под угрозой окажутся знаки человечка в шляпе на берлинских светофорах, оставшиеся в столице со времен ГДР, и автомобиль «Трабант», который иногда используют даже на традиционных немецких карнавалах как символ Восточной Германии. Проверку «остальгии» в партии действительно начали, да только ни к каким результатам до сих пор не пришли.

В 2010 году молодежное отделение консервативной партии выступало с таким же требованием, правда, ограничилось предложением запретить «наиболее преступные символы ГДР». К таковым относились, в частности, символика Штази и народной армии. Тогда еще считалось, что ностальгия по социалистическому прошлому может быть забавной и безобидной. К партийному съезду 2011 года взгляды юных консерваторов, очевидно, стали более радикальными. Помимо этого, предлагалось изменить школьный план по истории и посвятить выпускной год послевоенной истории Германии, а год до этого — истории первой половины XX века.

В 2009 году депутаты от ХДС хотели запретить показывать по телевидению государственную символику ГДР. Это предложение, как и все другие, вызвало шквал протестов, так как выходило даже за пределы ограничений на демонстрацию нацистских символов, которые можно увидеть в документальных фильмах и многочисленных кинокартинах про Вторую мировую войну. В общем, консерваторы ежегодно находят повод, чтобы напомнить об ужасах диктаторского режима ГДР и необходимости запретить все, что о нем напоминает.

Что же касается простых немцев, то в отношении Восточной Германии у них не выработано такого четкого неприятия, как в отношении Третьего рейха. Среди бывших восточных немцев, особенно старшего поколения, чувствуется отчетливая ностальгия по социалистическим временам, напоминающая ностальгию по Советскому Союзу в России. В Берлине едва ли не на каждом шагу можно купить пионерские значки, нашивки с флагом и гербом ГДР, государственный флаг и массу других предметов, связанных с этой эпохой. У Бранденбургских ворот и музея Берлинской стены у Чекпойнт Чарли можно сфотографироваться с артистами, переодетыми в военную форму NVA. Купить такую же форму в интернете не составит труда.

Ностальгирующие автолюбители в Германии хранят как раритеты гэдээровские «Трабанты», «Лады», «Запорожцы» и «Москвичи». Сувенирные магазины в Берлине завалены открытками, напоминающими о конфликте Осси-Весси (восточных и западных немцев). Например, популярны открытки с надписями на немецком языке, сделанными кириллицей: «Вен ду дас лезен каннст, бист ду кеин думмер весси» (Латиницей это фраза выглядела бы так: Wenn du das lesen kannst, bist du kein dummer Wessi — что в переводе значит «Если ты можешь это прочитать, ты не тупой Весси»).

Среди политиков также есть те, кто не готов однозначно осуждать ГДР. В частности, «Левые», которые входят в парламент, вовсе не собираются признавать Восточную Германию преступным режимом, за что их часто критикуют и считают склонными к экстремизму.

Однако, как правило, дискуссии по поводу ГДР в конце концов упираются в обсуждение личности Ангелы Меркель, к которой большинство немцев хорошо относится и которую ценят в большой политике. Она росла в Восточной Германии, в свое время была пионером и состояла в Союзе свободной немецкой молодежи (нечто вроде советского комсомола). Меркель никогда не являлась членом СЕПГ, но и не была активным деятелем оппозиции (в отличие, например, от нынешнего президента Германии Йоахима Гаука). На днях в прессе всплыла фотография 1972 года, на которой школьница Ангела Меркель в гэдээровской форме принимает участие в учениях гражданской обороны. Если правозащитники и члены ХДС/ХСС намерены радикально менять отношение граждан к ГДР, то начинать им следует со своего же собственного отношения к канцлеру, а она собирается осенью претендовать на третий срок.
lenta.ru