IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )


> Рассекреченный документ, в Северной Каролине чуть не взорвалась мощная водородная бомба
Мэри
сообщение 21.09.2013 - 8:58
Сообщение #1


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1604



Репутация:   6956  


За год до Карибского кризиса, в 1961 году в США чуть было не взорвалась водородная бомба собственного производства: бомбардировщик В-52 развалился, пролетая над Северной Каролиной, и три системы предохранения от случайного взрыва отказали. Об этом газета The Guardian сообщает со ссылкой на рассекреченные военные документы.

Документ был подготовлен в 1969 году после тщательного расследования обстоятельств чрезвычайного происшествия в Северной Каролине одним из старших сотрудников Сандийской национальной ядерной лаборатории США Паркером Джонсом. Он возглавлял отдел обеспечения эксплуатационной безопасности ядерного оружия.

Само ЧП произошло 23 января 1961 года. Джонс утверждает, что Соединенным Штатам чудом удалось избежать "катастрофы чудовищных масштабов". В тот день стратегический бомбардировщик В-52, на борту которого находились две водородные бомбы "Марк-39" мощностью по 4 мегатонны, поднялся в воздух с базы имени Сеймура Джонсона близ Голдсборо в Северной Каролине для выполнения планового полета вдоль атлантического побережья страны. Самолет развалился в воздухе, "потеряв" оба ядерных боезаряда. Один из них рухнул на луг близ населенного пункта Фаро, а другой повел себя так, как если бы речь шла о его боевом применении. У бомбы раскрылся, как положено, парашют и включились спусковые механизмы, итогом чего должна была стать детонация боеприпаса.
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1604 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dr. Zlo
сообщение 21.09.2013 - 11:04
Сообщение #2


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Творцы
Сообщений: 23888
Регистрация: 6.05.2009
Пользователь №: 27028

Награды: 18
Подарки: 203

Пол: М


Репутация:   2870  

Наверное всё таки самолёт не патрулировал, а нёс боевое дежурство.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 203 )
Подарок
Подарил(а): Буська-бяка
Подарок
Подарил(а): ShakuDancer
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Мэри
сообщение 21.09.2013 - 11:35
Сообщение #3


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Небожители
Сообщений: 39360
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 48046

Награды: 228
Подарки: 1604



Репутация:   6956  

Цитата(Dr. Zlo @ 21.09.2013 - 15:12) *
Наверное всё таки самолёт не патрулировал, а нёс боевое дежурство.

наверное, хотя непонятно зачем он дежурил с бомбами вдоль своего побережья)
Цитата
В тот день стратегический бомбардировщик В-52, на борту которого находились две водородные бомбы «Марк-39» мощностью по 4 мегатонны, поднялся в воздух с базы имени Сеймура Джонсона близ Голдсборо в Северной Каролине для выполнения планового полета вдоль атлантического побережья страны.
vz.ru/news

и зачем их сняли с производства? ведь не случилось же взрыва
Цитата
Согласно заключению Джонса, бомбы "Марк-39" были снабжены неадекватными системами предотвращения случайной детонации. 1966 году они были сняты с вооружения.


--------------------


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 1604 )
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Sterva-chka
сообщение 21.09.2013 - 11:52
Сообщение #4


Элитный
********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 6205
Регистрация: 29.01.2009
Пользователь №: 24986

Награды: 39
Подарки: 82

Пол: ?


Репутация:   0  

Народ, ну вы чо? Холодная война, русские подводные лодки курсируют вдоль американского побережья....


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 82 )
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз
Подарок
Подарил(а): Ира_Ируся
Подарок
Подарил(а): Нежность Леса




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Dr. Zlo
сообщение 21.09.2013 - 16:17
Сообщение #5


Старейшина
**********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Творцы
Сообщений: 23888
Регистрация: 6.05.2009
Пользователь №: 27028

Награды: 18
Подарки: 203

Пол: М


Репутация:   2870  

Цитата(Мэри @ 21.09.2013 - 13:43) *
наверное, хотя непонятно зачем он дежурил с бомбами вдоль своего побережья)

Ну явно не подлодки топить)))))) Просто в случае обострения быть готовыми нанести удар, не тратя время на загрузку боекомплекта и взлёт. Тут счёт на минуты идёт.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 203 )
Подарок
Подарил(а): Буська-бяка
Подарок
Подарил(а): ShakuDancer
Подарок
Подарил(а): Дедушка Мороз




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post
Tigra
сообщение 23.09.2013 - 12:02
Сообщение #6


Империал-монархист
*********

Текущее настроение:

Вст. ник | Цитата

Группа: Дух форума
Сообщений: 7991
Регистрация: 13.02.2007
Пользователь №: 8794
Из: Столица нашей Необъятной

Награды: 46
Подарки: 160

Пол: М


Репутация:   1375  

Цитата(Мэри @ 21.09.2013 - 13:43) *
наверное, хотя непонятно зачем он дежурил с бомбами вдоль своего побережья)

и зачем их сняли с производства? ведь не случилось же взрыва
Собственно на первый вопрос уже Dr. Zlo ответил. Практика такая была. Где им было летать? Рядом с границами СССР? Так это было бы фактически объявлением войны. К тому же и контролировать и оборонять в таком случае бомбардировщики сложнее.

По второму вопросу ответ ещё проще, если три из четырех предохранителей отказали, то не то что срочно снимать с вооружения надо, а моментально останавливать эксплуатацию, в следующий раз могут все четыре отказать. А тут даже доля процента риска - неоправданна.




--------------------
Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.


--------------------
Подарки: (Всего подарков: 160 )
Подарок
Подарил(а): льдинка




Go to the top of the pageGo to the end of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




> Статистика
Board Stats

Подарок форуму

10 евро

100 евро

10000 евро

1000000eur

  


Текстовая версия Сейчас: 5.06.2026 - 11:22