Полёт американцев на Луну-лажа., Раскрывается правда Опции

[Айя-Софи]

Всемирный ОБМАН американцев

,, Соединённые Штаты и другие страны нас обманывали многие-многие годы как по Донбассу, так и с программой СОИ при Рональде Рейгане. - рассказывает Д.Рогозин. - Мы тогда на это дело "купились

И Рогозин рассказывает о фактах, которые его смущали в последнее десятилетие: во-первых, отсутствие у США в настоящее время транспортно-космической системы, которая позволила бы осуществить полёт на Луну, и второе - поведение самих космонавтов после "тяжелого" полёта - они с лёгкостью выпрыгивают из космического корабля. Это разительно отличается от того, в каком состоянии возвращались наши космонавты....,,

Из комментариев технаря

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Из комментов

,, ИСТОРИЧЕСКИЕ факты. 1962 год, астронавт НАСА, Гленн, совершает ПЕРВЫЙ для США орбитальный полет- 3 витка и сход с орбиты.
Для интересующихся, не буду спойлерить, сколько перед этим американцы сделали просто высотных, но НЕ орбитальных полетов, уже после Гагарина.

Почему высотных, но не орбитальных: американцы не могли гарантировать на уровне ТЕХ технологий выход на нужную орбиту, что бы корабль не стал вечным спутником Земли, или завис на орбите на 5-7 лет, без возможности вернуться. То есть, даже точный расчет стартового импульса и работы двигателя не гарантировал точного исполнения маневра..

И тут, о чудо, всего через 7-8 лет осуществлен прорыв, который никто не может технически повторить уже 50 лет!!!!

Для меня лично, самый выдающийся результат этого проекта, это старт с Луны ( с платформы, стоящей под углом), и НА ПЕРВОМ же витке стыкуется с Аполлоном на орбите Луны! Напомню, СЕГОДНЯ Дрэгон Маска стыкуется на орбите ЗЕМЛИ (!!!) с МКС на ВТОРЫЕ сутки!!!! С заранее известными параметрами орбиты МКС!!! С супер компьютерами наземных служб и хорошими бортовыми компьютерами. Тут бы всем апологетам Аполлонов возмутится и спросить с Маска: Маск, ты хрюша! 50 лет назад, без помощи станций с Земли, РЛС наведения и контроля, без точной телеметрии, смогли на первом же витке после старта, с Луны, с неизвестными точными параметрами обоих кораблей, а ты, глупец не можешь состыковаться за 16 ( ШЕСТНАДЦАТЬ!!) витков на орбите!!! Я разочарован

====

По косвенным признакам "Лунная сделка" США с СССР включала так же снятие нефтяного эмбарго и расширенные возможности поставок нефти в Европу. Сейчас это всё со стороны США разрушается тем или иным способом. Не связаны ли откровения Дмитрия Рогозина с изменяющейся обстановкой. Что-то вроде предупреждения или предостережения....



По-моему лично мнению, пора вскрыть эту америкосовский фейк про якобы,, полёт на Луну,,)))

Смешно даже смотреть, как они, сегодня лажаются... у них даже сегодня нет технологий полета высадки на Луну)))
(я поменяла свою точку зрения букввльно лет 5 назад)

Будем утверждаться

[Ark]

в 2024 году сша летят снова на луну

ракета от Боинг уже испытана ( она поднимает 100 тонн )

там много фирм участниц

кто то делает лунный модуль ... кто то скафандр ...

[Айя-Софи]

в 2024 году сша летят снова на луну

Не,, снова,, а в первый раз,...

У американцев не было возможности стыковаться и выйти на Лунную поверхность в те годы, так как они и 30 лет спустя не умеди делать операции, намного легче того, что,, смонтировали,, а своем лживлм фильмеце))))


Аппараты запускать-эт одно, а собствннными ножками вылезтт на другую планету-эт другое

Торопятся, флажок там свой поставить, чтоб обман не раскрылся))))))

Аппараты запускать-эт одно, а собствннными ножками вылезтт на другую планету-эт другое....

[Дорик Тупотилов]

Полёт американцев на Луну-лажа., Раскрывается правда

Конспирология головного мозга - страшная вещь, конечно. Идеальный лакмус для определения идиотии.
- Америка летала на Луну?
- Америка нет.
- Четвёртая стадия. Неоперабелен. Следующий!

[DJ]

Амереканцев как таковых вообще не существует. Это искусная оптическая иллюзия.

[Айя-Софи]

Амереканцев как таковых вообще не существует. Это искусная оптическая иллюзия.

Сарказм тут неуместен
В первом посте вполне себе неопровержимые доки технарей, что американцы не могли высадиться на Луну в те времена))))
Технически неспособны были)))

[Вик]

Технически неспособны были)))

И гдеж это они балтались по целой неделе? Взлетели (что неоспоримый факт), полетели и за Луной спрятались? ))

И Рогозин рассказывает о фактах

Правильно кто-то из наших форумчан сказал: " Я не в восторге от умственных способностей Рогозина".

Я тоже.

[Мэл]

[Вик]

Мэл

При современной технике можно нарисовать что угодно, Мэл.

А споры про то, что были или небыли пиндосы на Луне... я помню их двадцать лет назад, кипели так как сейчас в политике и результат тот же! )

[Апостол Иуда]

Мэл

При современной технике можно нарисовать что угодно, Мэл.

Вот, и гагарина вашего нарядили в скафандр на "мосфильме" и рассказали, что он, якобы - "первый космонавт". Монтаж

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 3.06.2023 - 16:05

[Айя-Софи]

И гдеж это они балтались по целой неделе? Взлетели (что неоспоримый факт), полетели и за Луной спрятались? ))



Правильно кто-то из наших форумчан сказал: " Я не в восторге от умственных способностей Рогозина".

Я тоже.

Болтались, как овно в унитазе)

Действительно...., зачем мучиться в скафандрах)))

Мэл

При современной технике можно нарисовать что угодно, Мэл.

А споры про то, что были или небыли пиндосы на Луне... я помню их двадцать лет назад, кипели так как сейчас в политике и результат тот же! )

Ну вот и мы будем спорить

Вот, и гагарина вашего нарядили в скафандр на "мосфильме" и рассказали, что он, якобы - "первый космонавт". Монтаж

Наш Гагарин видео предоставил БЕЗВОПРОСНОЕ...


, а к отчету американцев-одни только воспросы и косяк у них за косяком))

[Ark]

на марсе есть атмо сфера

очень слабая

как 1% от земной

~ на луне есть атмо сфера . очень слабая

как 1% от марсианской

на луне нет ветра ... следы не уходят

следы американцев по луне есть до сих пор ( лапки )

их пофоткали и китайцы и русские

[Айя-Софи]

следы американцев по луне есть до сих пор ( лапки )

их пофоткали и китайцы и русские

Китайцы не находили....)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

стоит только попытаться проверить какой-нибудь факт, подтверждающий высадку американцев на Луне, как он оказывается или недоступным для проверки или ложным.

Не могли китайцы обнаружить следы высадки американцев на Луне. Физически не могли. А идти на подлог с фальсификацией изображений дальновидно не захотели.

Поэтому никаких китайских изображений следов миссий Аполлон на Луне никто не видел. И не увидит.,,

Тут.. https://photo--vlad-livejournal-com.turbopa...m/s/152764.html

, а наши-поддерживают миф....., пока


))))) Вопрос один и конкретный ... А на чём летали ? Если спустя 50 лет у америкосов нет своего двигателя ? Хотите сказать , что было и пропало ? И почему сейчас только собираются полететь , если уже были... Если человек один раз прокатился на велосипеде , то его уже не надо больше учить.. сядет и поедет... если он не даун..,,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

у США нет и не было ничего подобного двигателю F-1. Для сравнения: советский с похожими и реальными характеристиками РД-170 получил развитие в целой линейке двигателей. А в США в 70-х годах прошлого века всё начали создавать с чистого листа, как будто и не было ошеломительных полётов на Луну. Более того, США с 1989 года обещают вернуться на Луну, но не могут. И уже не смогут! Поскольку стартовавший проект "Артемида" объединяет усилия многих стран без учёта наработок и опыта США в ходе программы "Аполлон". Почему так? Ответ предельно прост: нет ни опыта, ни наработок.,,

[Ark]

просто к тебе в деревню не провели китайский интер нет

любой другой может зайти в сеть - и почитать какие страны и как находили Следы американцев на луне

[Олег.Н]

В телескоп на луну же можно посмотреть, есть там следы или нет

[Айя-Софи]

просто к тебе в деревню не провели китайский интер нет

любой другой может зайти в сеть - и почитать какие страны и как находили Следы американцев на луне

Нет, не находили....
Лажа всё это.

В телескоп на луну же можно посмотреть, есть там следы или нет

Нельзя.
Всё бы так просто было

[Ark]

))))) Вопрос остался только один и конкретный ... А на чём летали ?

ведь достоверно известно что с 1910 года - по 1970-й Ракетные Двигатели делала только россия

[Айя-Софи]

))))) Вопрос остался только один и конкретный ... А на чём летали ?

ведь достоверно известно что с 1910 года - по 1970-й Ракетные Двигатели делала только россия

Такие, которые,, летают далеко и быстро,, да...

[Ark]

ракетный двигатель легче самолётного

легче делать

он состоит из :

- бидона с кислородом . чтоб горело

- бидона с топливом ( сегодня эт метан ... водо род ... )

- смеситель ( самый тяжёлый агрегат )

- сопло ( и камера сгорания )

именно смеситель делают 10 лет . именно он опасный

в 30-х годах сша и германия независимо друг от друга стали делать удачные смесители . тогда ракета поднимала 1 кг на 10 км вверх

ракета от Боинг которая полетит на Луну поднимает 100 тонн

если хотят Большой груз : то поднимают 4 ракеты и они в космосе состыковываются ( система Лошарик )

Индия готовит своего космонавта индуса на своей ракете которая будет поднимать 20 тонн на Орбиту

южнее тель авива есть Космодром ( израиль )

маск хочет делать огромные ракеты которые полетят на Марс в 2030 году и они будут поднимать 160 тонн

все знают удачную немецкую ракету Фау 2

1 большой двигатель тяжело делать и опасно . маск ставит на свои ракеты по 30 маленьких ( раптор 2 )

[Айя-Софи]

ракетный двигатель легче самолётного

Ну и что?)))

Там, в первом посте темы почитай..

,, И тут, о чудо, всего через 7-8 лет осуществлен прорыв, который никто не может технически повторить уже 50 лет!!!!

Для меня лично, самый выдающийся результат этого проекта, это старт с Луны ( с платформы, стоящей под углом), и НА ПЕРВОМ же витке стыкуется с Аполлоном на орбите Луны! Напомню, СЕГОДНЯ Дрэгон Маска стыкуется на орбите ЗЕМЛИ (!!!) с МКС на ВТОРЫЕ сутки!!!,,

[Ark]

как известно гравитация эт ПОЛЕ и она гораздо меньше на луне

тяжело взлетать с Земли !!!!!!!

[Айя-Софи]

как известно гравитация эт ПОЛЕ и она гораздо меньше на луне

тяжело взлетать с Земли !!!!!!!

)))) каким образом этот твой пост отвечает на мой предыдущий?

[Олег.Н]

Мир разделился на две половины. Одни верят в высадку американцев на луну, другие нет

[Дорик Тупотилов]

Мир разделился на две половины. Одни верят в высадку американцев на луну, другие нет

Не. С верой это к батюшке-пастору-ребе.
Мир всегда состоял из неравных разномастных частей. Но тех, кто живёт, не приходя в сознание, бредя не-высадкой, антиваксерством, плоской землёй, мировым заговором и тайным правительством - их больше, конечно.

[Ark]

у аий не могли там астронавты взлететь с луны и пристыковаться на орбите луны

[Чучмек]

"любой другой может зайти в сеть - и почитать какие страны и как находили Следы американцев на луне" Сами американцы должны были собрать комиссию из специалистов всех стран и продемонстрировать повторный полёт на Луну. А раз этого нет, то пошли они сами знаете куда.

Сообщение отредактировал Чучмек - 6.06.2023 - 6:23

[Айя-Софи]

Мир разделился на две половины. Одни верят в высадку американцев на луну, другие нет

Да...)

[Вик]

Не пойму - что вас этот вопрос так волнует? Жаба, что мы не первые там побывали? Ущемленная гордость за страну? Мелко это.

Осталось немного, и флаг пиндосовский найдут там, и луноходы наши, да много ещё чего. Терпение, господа-товарищи! А так, всё это пустопорожняя болтовня, тем более никто из нас не спец в этих вопросах.

[Айя-Софи]

у аий не могли там астронавты взлететь с луны и пристыковаться на орбите луны

Так, как якобы сделали это американцы-нет.. Не могли...
Да и после якобы полета они были слишком бодрые, как-, будто из гостиницы на курорте вышли

Не пойму - что вас этот вопрос так волнует? Жаба, что мы не первые там побывали? Ущемленная гордость за страну? Мелко это.

При чем тут это.

Мир должен знать ПРАВДУ!

Осталось немного, и флаг пиндосовский найдут там, и луноходы наши, да много ещё чего. Терпение

))))
Конечно найдут..
Теперь они полетят и его поставят)))

[Вик]

Мир должен знать ПРАВДУ!

Софи, ты знаешь, что такое уголковый лазерный отражатель, который можно только вручную установить на Луне? Так вот - он там стоит.

[Мэл]

Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".

В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.

В ответе НАСА неявно говорилось, что существующие технологии Китая не позволяют обнаружить следы приземления американцев на Луне. Возможно аппаратура зонда «Чанъэ», еще не достигла соответствующего уровня.

Исторически подлинность программы высадки на Луну «Аполлона» подвергалась сомнению некоторыми людьми, которые предложили так называемую «теорию заговора по высадке на Луну». В связи с этим НАСА пояснило, что среда на поверхности Луны чрезвычайно сурова и следы приземления, скорее всего, будут скрыты природными факторами, и дало понять, что не будет реагировать на утверждения о том, что высадка на Луну была сфальсифицирована.

«Чанъэ-6» была запущена в космос 3 мая, в состав миссии входят четыре аппарата, а также луноход. Цель миссии — добыча и доставка на Землю в возвращаемой капсуле пробы реголита массой до двух килограммов, по схеме, аналогичной той, которая использовалась в ходе миссии «Чанъэ-5».
https://m.163.com/dy/article/J1QS5B6905566DYK.html

[Гуманоид]

И все-таки американцы были на Луне, чтобы там китайцы не говорили. Есть снимки лунных спутников американских мест посадок. Так что, Фомы неверующие, не правы вы... ))

[Мэл]

И все-таки американцы были на Луне, чтобы там китайцы не говорили. Есть снимки лунных спутников американских мест посадок. Так что, Фомы неверующие, не правы вы... ))

Эти?

[Sunshine]

Оля, это же шутка)
https://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic2228228.html

[Гуманоид]

Эти?

Это фотоприколы. Не всему выложенному в интернете можно доверять...

[Вик]

Осподи, вечная тема

[Мэл]

Оля, это же шутка)

Наташа, шутка это, что они были на луне.




Сообщение отредактировал Мэл - 11.05.2024 - 23:00

[Dennyo]

Не пойму - что вас этот вопрос так волнует? Жаба, что мы не первые там побывали? Ущемленная гордость за страну? Мелко это.

Удивил. ))

Софи, ты знаешь, что такое уголковый лазерный отражатель, который можно только вручную установить на Луне? Так вот - он там стоит.

+

[Айя-Софи]

Вик @ 6.06.2023 - 5:40)
Софи, ты знаешь, что такое уголковый лазерный отражатель, который можно только вручную установить на Луне? Так вот - он там стоит.

нет,не знаю))))
Если бы все было так однозначно,как ты того желаешь,не было бы споров по этой теме)))))
....и америкосы,не тормозили бы в полетах на уже освоенную ими Луну))))

Вик @ 6.06.2023 - 5:29)
Не пойму - что вас этот вопрос так волнует? Жаба, что мы не первые там побывали? Ущемленная гордость за страну? Мелко это.

не жаба,а желание ПРАВДЫ.

[ValeraS]

И все-таки американцы были на Луне, чтобы там китайцы не говорили. Есть снимки лунных спутников американских мест посадок. Так что, Фомы неверующие, не правы вы... ))

Ну, конечно, если не знать ничего, про то, как врали америкосы.

Начнём с того, что было видео в инете, как их астронавтам задали вопрос, какого цвета Луна и её поверхность. И те конечно, никогда не видели её, а лишь смотрели чёрно-белые фото, то ответили, что поверхность Луны имеет серый цвет, как цемент. Но китайцы отправили своего "ЗАЙЧИКА" и показали всему миру, что Луна имеет коричневый цвет. Так как ужде сделали цветное изображение. Вот была сенсация. И как всегда америкосы промолчали, засунув язык....

Первое загадочное открытие китайского лунохода: Луна не того цвета, что была у американцев
На снимках, переданных "Нефритовым зайцем", поверхность нашего естественного спутника почему-то предстает коричневой, а не серой [фото, видео]

ОНИ ЧТО ТАМ ВСЕ БЫЛИ ДАЛЬТОНИКАМИ?.

В декабре 2013 года успешно прилунившийся "заяц" передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая.

Ну, если перечислить все те случаи, когда америкосы врали, то тут объём будет, как книга "Война и МИР".

Если нужно, то перечислю. И главное, у них всё ещё нет своих двигателей, даже для полёта на орбиту. Покупают у нас.

Но обещают, что к 2030 году смогут научиться делать. И как же они тогда столько раз летали на Луну, не имея двигатели для своих ракет.? Неужели мы им тайно продавали именно для полёта на Луну?

Уже всем известно, что эту аферу им продал Брежнев, разрешив объявить, что они туда летали и наши это не опровергали. За это они для СССР сделали столько, что мы согласились им это позволить.

Вот как-то так.

Сообщение отредактировал ValeraS - 15.05.2024 - 8:21

[Гуманоид]

Уже всем известно, что эту аферу им продал Брежнев, разрешив объявить, что они туда летали и наши это не опровергали. За это они для СССР сделали столько, что мы согласились им это позволить.

Вот как-то так.

Нет, не так-то. Какими-то мифами живете, да еще и других путаете. Цвет Луны ему не тот...

Сообщение отредактировал Гуманоид - 15.05.2024 - 9:06

[ValeraS]

Нет, не так-то. Какими-то мифами живете, да еще и других путаете. Цвет Луны ему не тот...

Да мне на цвет как-то ................! Это Китайцы опровергли америкосов. Или миф, что мы всё ещё продаём им свои двигатели для ракет?

Почему американцы покупают российские двигатели РД-180?

Да, РД-180 — российский двигатель, созданный на основе советских разработок, тут и спорить не о чем, но создавался он с самого начала по заказу американцев и для американских ракет-носителей.

При этом, не сто́ит забывать о том, что на данный момент все 92 пуска за 20 лет эксплуатации РД-180 являются успешными. Да, это повод для гордости, который, тем не менее, не должен перерастать в торможение развития, обретая масштаб общегосударственной истерии. Этот двигатель, по большому счёту, произведён на основе разработок страны, которой уже нет. Если уж на то пошло, то по-настоящему хорош он был именно в своё время. Сегодня было бы неплохо создавать что-то действительно новое.

Ну, или смотрим видео, где астронавты летят в своём космическом корабле и снимают чрез иллюминатор на видеокамеру.

Но мы знаем, что они вроде бы летели и у них в корабле нет атмосферы, подобной нашей, а чистый кислород. Ну, а двигатель в кинокамере имеет искраобразования, то вопрос, почему они не сгорели.

Почему 100% кислород в КК«Аполлон» был гениальным решением? Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы.


Или как они преодолевали радиационные пояса?.

Как американцы при полёте на Луну преодолели радиационные пояса Ван Аллена и остались живы?

Еще в самом конце 19 века нечто подобное (существование магнитных поясов) предсказывал Никола Тесла. Но мало ли что он предсказывал. За анализ полученных данных взялся Джеймс Ван Аллен, который и предложил снабдить первый американский спутник счетчиком Гейгера.

Ученый сначала предположил, что счетчик просто "зашкалило" из-за сверхвысокого уровня излучения. Он настоял на снабжении «Эксплорера-3» (поднявшегося в космос 26 марта 1958 года) несколько модифицированного счетчика Гейгера, с целью убедиться в верности собственного предположения.

1 мая 1958 года Ван Аллен озвучил заявление, что Землю окружает радиационный пояс, начинающийся на высоте примерно 800 км (эта высота различна в разных точках земного шара).

Дальнейшие исследования показали, что радиационный пояс имеет тороидальную структуру и простирается примерно до 4000 км над Землей. Однако ученый не знал, что открыл только внутренний радиационный пояс.

Зонды не только собрали массу сведений об уже известных поясах, но самое главное, был открыт третий, самый дальний, радиационный пояс Земли.

Возникает вопрос: «А как американцы слетали на Луну и остались живы?»

И главное все эти астронавты прожили долгую жизнь

СПИСОК ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ НАСА, ЯКОБЫ ПОБЫВАВШИХ В ЛУННЫХ ПУТЕШЕСТВИЯХ.
(Данные на 2018 г.)

Э. Митчелл - 85 л. умер ( не онкология)
Б. Олдрин - 86 л.
Н. Армстронг - 83 г. умер (сердце)
М. Коллинз - 90 л. онкология (2021 г.)
Ф. Борман - 90 л.
Д. Ловелл - 90 л.
У. Андерс - 85 л.
Т. Стаффорд - 88 л.
Д. Янг - 88 л. умер от последствий пневмонии
Ю. Сернан - 83 г. умер
Ч. Конрад - 69 л. умер (авария)
Р. Гордон- 88 л. умер
А. Бин - 86 г. умер после 2 недель болезни
Х. Шмитт - 83 г.
Р. Эванс - 56 л. умер от сердечного приступа
Т. Маттингли - 82 л.
Ч. Дьюк - 83 л.
Д. Ирвинг - 61 г. умер (инфаркт)
С. Русса - 61 г. умер ( воспал. подж. железы)
Ф. Хейз - 82 г.
А. Шеппард - 75 г. умер (лейкоз)
Д. Скотт - 86 г.
Д. Суайгерт - 51 г. умер (лейкоз)
А. Уорден - 86 г.


Как видно из приведенной таблицы, свыше 80 лет удалось прожить почти всем "лунным астронавтам" НАСА - восемнадцати человекам. Что значительно больше среднестатистической продолжительности жизни особ мужского пола в Америке, никогда не подвергавшихся радиационному облучению в "лунных" миссиях. И около половины граждан, представляющихся "астронавтами США", живы до сих пор, собираясь улучшить статистику и без того поразительной продолжительности жизни людей, будто бы побывавших на Луне. А из-за лейкоза, который часто бывает следствием облучения организма гамма-лучами, умерло всего двое.

При чрезвычайно тонких профилированных металлических стенках "Аполлонов" в 0.2...1 мм.(на МКС - 3 мм.), полном отсутствии антирадиационных слоев в тряпичном "лунном" скафандре НАСА A7L гибель реальных астронавтов была неминуема. Причем несколько раз в одном полете.


И могу продолжать такие удивительные американцы, ну прямо словно на курорте побывали.

А вот обезьянам не повезло.

Большинство обезьян находились под анестезией до самого приземления. Животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движений. Им также вживляли электроды в мозг. Более половины обезьян, участвовавших в запусках США в 1940—1950-е годы, погибли во время полётов или вскоре после них. Обезьяны, запускавшиеся в 1980-е годы и позднее, как правило, оставались живы. 67 минут

Мультик — полёт на «Бион-11» с 24 декабря 1996 года по 7 января 1997 года. Мультик умер вскоре после приземления, после чего продолжение программы было решено отменить.

Сообщение отредактировал ValeraS - 15.05.2024 - 9:43

[Dennyo]

Незнайка точно был. Я эт у Носово читал!

[Андрий]

А ищо барон Мюнхгаузен туда летал. На ядре!)
Правда вот пояса Ван Аллена сжигают всю биологию максимум за 17 тыщ км от Земли...
А пояс Кларка добьет случайно выживших

[bate]

Гагарина тоже не зря ликвидировали, видимо, что бы не проболтался про плоскую Землю))))))

[Андрий]

В Лос Анджелесе есть Аллея звёзд Голливуда...
Там на тротуаре запечатлены все звезды
В числе них- лунатики из НАСА🇺🇸🚀!!))

[патр русские за ...]

про плоскую землю это для прикола

[Гуманоид]

...Ну, или смотрим видео, где астронавты летят в своём космическом корабле и снимают чрез иллюминатор на видеокамеру.
Но мы знаем, что они вроде бы летели и у них в корабле нет атмосферы, подобной нашей, а чистый кислород. Ну, а двигатель в кинокамере имеет искраобразование, то вопрос, почему они не сгорели?

Ну, потому, что были приняты надлежащие меры. Скажем, видео камера была выполнена герметичной с наддувом её осушенным азотом...

Или как они преодолевали радиационные пояса? Возникает вопрос: «А как американцы слетали на Луну и остались живы?»

Очень просто - прошли над поясами! Плоскость орбиты корабля была выбрана таким образом, чтобы он их миновал, не входя в них.

[Гуманоид]

А ищо барон Мюнхгаузен туда летал. На ядре!)
Правда вот пояса Ван Аллена сжигают всю биологию максимум за 17 тыщ км от Земли...
А пояс Кларка добьет случайно выживших.

А не надо залетать в зоны с высокой интенсивностью радиации...

[Андрий]

Европейцы сняли фильм про лунатиков
Так и называется - Мунволкерс( луноходы!))
Про высадку на Луну
Комедия. Смотрите, не пожалеете!!)))
Стёб конешно

[Za сахар!]

Чего гадать?
Вот когда (и если) рфия осилит когда-нибудь высадку космонавта на Луне - сами убедитесь, натоптали там американцы или нет? ))
Хотя, кмк, к тому времени уже космонавты многих стран всю Луну затопчут ))

[bate]

К 2015 году Россия создаст станцию на Луне
Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки на Землю гелия-3. Об этом 25 января сообщил глава РКК "Энергия" Николай Севастьянов на открывшихся 30-х Королевских чтениях.

"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сказал он.Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна "разрастись" до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт. Экипаж станции к тому времени будет состоять из 6 человек, которым и предстоит монтировать на орбите конструкции будущей базы. Доставлять космонавтов и грузы на орбиту будет новый многоразовый корабль "Клипер", чей ввод в эксплуатацию намечен на 2015 г....

[Za сахар!]

Да, врать в рфии горазды!!
А главное - никакой ответственности ))

[Marvin!]

Два конченых в одной теме. Илона тоже уже станцию на марсе забабахала?

[Айя-Софи]

Незнайка точно был. Я эт у Носово читал!

прочитала кучу материала в свое время по этой теме......
меняла свое мнение на ппроивоположное пару раз (что в общем-то немыслимо для меня )
убедительно пишут и тот и тот лагерь...
Ничего не пойму в итоге

[Za сахар!]

Два конченых в одной теме. Илона тоже уже станцию на марсе забабахала?

Ты и Аякс чтоль?
А Илон Маск обещал это в 2015 году сделать?

[Айя-Софи]

Za сахар!

Сахер,че ты там строчишь,не вижу)))))))))))

[ValeraS]

прочитала кучу материала в свое время по этой теме......
меняла свое мнение на ппроивоположное пару раз (что в общем-то немыслимо для меня )
убедительно пишут и тот и тот лагерь...
Ничего не пойму в итоге

Софи, есть не только факты и аргументы, но есть ещё и здравый ум, который не поверит в то, что если из 100 доказательств, что они летали, одно доказательство, что не летали, это уже доказывает, что они не летали.

Когда НАСА написала такое, то уже даже школьники поймут, что это фейк.

Когда все доказательства о том, что на видео, о полёте на Луну много неправды, они признались, что действительно пересняли это кино на Земле.

Ну, а вот это признание НАСА, вообще рассчитано на умалишённых.

В NASA стерли оригинальную запись высадки на Луну. Но Голливуд сделал новую - еще лучше

Пленку, на которую записали трансляцию с Луны, затем использовали повторно. К счастью, в других архивах сохранились собственные записи. Голливудские специалисты восстановили их, сделав изображение четче, чем в оригинале

Ну, оказывается в Америке мало плёнки и они её используют повторно, для экономии. И вот решили уникальные плёнки тоже стереть. В это поверит лишь сумасшедший.

ЦИТАТА:

"Меня удивляет, что у NASA не хватило здравого смысла, чтобы спасти, возможно, самую важную историческую пленку XX века", - говорит американский историк Дуглас Бринкли. При том что в NASA сохранили все данные и все реликвии с "Аполлона-11", непонятно, как могли погибнуть записи. Восстановленное видео может смотреться хорошо, но историкам "всегда хочется изучить оригинал", отмечает Бринкли.

Да потому и уничтожили, так как любая комиссия доказала бы, что та, первая плёнка, это подделка.

Ну и было видео в интернете, когда космонавт Гречка проговорился и этим доказал, что американцы не летали на Луну. Потом это видео из интернета удалили. Если бы я это знал, то сбросил бы это видео на рабочий стол.

И вот о чём то видео.

Как-то гречка беседовал с корреспондентом и тема пошла о том, были или нет ситуации, когда космонавты могли погибнуть. Ну, тут Гречка сглупил и рассказал, что был такой случай.

Их обычно выводят на орбиту в 350км, а потом их переводят на другие орбиту. И вот вдруг их забросили на высоту в 495км. Тут у всех на Земле и у космонавтов, волосы встали дыбом, потому что, сказал Гречка, эта высота смертельная. Так как отделяет от первого радиационного пояса всего лишь в 5км.

И стоило им попасть на высоту в 500 -505 км и они бы сразу погибли. Корреспондент уточнил, так сколько времени нужно было, чтобы они погибли. На что Гречка сказал что смертельная доза была бы даже через 15-20 минут, а мгновенная смерть там же, это примерно около часа.

Так как сменить орбиту, требуется достаточно времени, чтобы получили смертельную дозу.

И это видео из инета убрали буквально через несколько дней. Так как я товарищу отправил эту ссылку, а он говорит, что этого видео уже нет.

И что же тогда эти бедные обезьяны умирали, а астронавты так долго жили и живут. Это факт и все о нём знают и я вчера приводил пример. (про обезьян)

Ну, видимо у Вас всех, что-то с пониманием прочитанного не вяжется. Ну, и такое видео было, не знаю есть ли оно в инете сегодня, нужно проверить.

Почему американские астронавты не клялись на Библии.

ЦИТАТА: И тут я вспоминаю, что космонавты не клялись на Библии, когда их просили журналисты. А один даже ударил журналиста в ответ на его просьбу. Почему, спросите Вы? И я Вам отвечу. Клясться на Библии - это уголовно-ответственное дело, если потом выяснится, что вы сказали неправду. А в Америке дают большие сроки за лжесвидетельствование.

Я сам это видео видел, как астронавт кинулся на журналиста.

Ну, вот пример, если бы наших космонавтов попросили поклясться на библии, что они летали на земную орбиту, они бы без проблем бы поклялись, а вот американцы зная, что вдруг раскроется заговор и их обязаны будут посадить в тюрьму.

Даже этого достаточно для того, чтобы понять, что они не летали на Луну.

Ну, потом могу привести ещё сотню таких же доказательств.

Как, Софи, это тебя убедило или нет?.

[Za сахар!]

Вы все идиоты?
Давно уже существуют телескопы, позволяющие рассмотреть следы американцев на Луне и даже оставленный ими там оборудование и транспорт.
https://www.kp.ru/daily/26960/4015852/?yscl...msdux4513624964

Какие еще нужны доказательства?

[ValeraS]

Вы все идиоты?
Давно уже существуют телескопы, позволяющие рассмотреть следы американцев на Луне и даже оставленный ими там оборудование и транспорт.
https://www.kp.ru/daily/26960/4015852/?yscl...msdux4513624964

Какие еще нужны доказательства?

Ну, конечно можно, но вот только никто пока этого не видел. А фейки, что на Луне уже много раз видели НЛО и даже помёт инопланетян.

Продолжай верить. А я вот верю Гречке, который по глупости рассказал, что они могли погибнуть за 20 минут, даже на высоте в 505км. Только эти пояса преодолевают очень долго. Поэтому бедные обезьянки умерли, а вот астронавты просто рекордсмены по долгожительству.

Я ещё не все факты тут привёл, потом продолжу.

Да и одного факта было бы достаточно, чтобы в эту чушь не верить. Вот даже знаю историю, как Брежнев продал этим америкосам эту АФЕРУ.

ДРУЖОК, КОГДА ЧИТАЕШЬ МОИ ПОСТЫ, НА МИНУТКУ ЗАДУМАЙСЯ И ПРОАНАЛИЗИРУЙ.

[Za сахар!]

Все уже видели, кто хотел - по ссылке глянь

[ValeraS]

Все уже видели, кто хотел - по ссылке глянь

Дружок, ты разве не знаешь, что завтра разместят снимки, где ты гуляешь по Луне. Неужели такой наивный. Тебе мои аргументы и факты не понятны?. Так задавай уточняющие вопросы.

Так знаешь или нет, как Брежнев продал эту аферу америкосам? Если нет, то я расскажу и при этом с фактами и аргументами, всем известными.

[Андрий]

Пруф о посадке на Луну..

Рамштайн стебёт пиндосов
... Ви а ливинг ин омерига...

[Za сахар!]

Дружок, ты разве не знаешь, что завтра разместят снимки, где ты гуляешь по Луне. Неужели такой наивный. Тебе мои аргументы и факты не понятны?. Так задавай уточняющие вопросы.

Так знаешь или нет, как Брежнев продал эту аферу америкосам? Если нет, то я расскажу и при этом с фактами и аргументами, всем известными.

Ой, включи мозги...
Трансляция и радиопередача с Луны американцами велись в открытую.
Все могли послушать и запеленговать радиосигнал. И если бы он шел не с Луны, а из США, то их бы сразу зажопили.

А отражатели, которые американцы установили на Луне, для измерения точного расстояния до Земли, которые видно даже с любительских телескопов - это марсианские?

В общем, придется признать, что американцы тут СССР обогнали ))

[ValeraS]

Ой, включи мозги...
Трансляция и радиопередача с Луны американцами велись в открытую.
Все могли послушать и запеленговать радиосигнал. И если бы он шел не с Луны, а из США, то их бы сразу зажопили.

А отражатели, которые американцы установили на Луне, для измерения точного расстояния до Земли, которые видно даже с любительских телескопов - это марсианские?

В общем, придется признать, что американцы тут СССР обогнали ))

Ты наивный как ребёнок и даже не хочешь поумнеть.

Читай: 700 иностранных фирм
Самый большой завод в СССР помогали строить 700 иностранных фирм. Самым большим и впечатляющим заводом СССР считался знаменитый КамАЗ, который активно работает до сих пор. В его создании участвовали многочисленные иностранные компании. Всем известно, что в Советском Союзе был так называемый "Железный занавес", когда никого не впускали и не выпускали.

«Камаз» образован в 1969 году как Камский комплекс заводов по производству большегрузных автомобилей (производственное объединение «КамАЗ»).
Первый автомобиль сошёл с главного сборочного конвейера 16 февраля 1976 года. С тех пор выпущено более 2,25 млн. автомобилей и около 2,85 млн. двигателей.

Если можешь прочитать этот текст и понять, что это за цифры, то как думаешь, при ЖЕЛЕЗНОМ ЗАНАВЕСЕ и натянутыми отношениями с Западом, вдруг столько стран стали нам помогать строить этот завод.

В это время и начали летать одна за одной лунные экспедиции из американских астронавтов.



Как вышло, что СССР попал в зерновую зависимость от США в годы холодной войны?

В 70-х годах это всё вошло в привычку. Советский Союз постоянно закупал у Америки зерно.

На переговорах с министерством сельского хозяйство США советские чиновники изъявляют желание закупить большой объем зерновых, в основном пшеницу и кукурузу. И вот в июле 1972 года делегация в составе трех человек от корпорации «Экспортхлеб» (удачное название для компании, специализирующейся на импорте) отправляется в Америку.

А ВСЕМУ ЭТОМУ БЫЛА ОДНА ТОЛЬКО ПРИЧИНА.

Когда исследуя космос и Королёв понял, что отправлять советских космонавтов нельзя на Луну, то лунную программу свернули.
И тогда на Брежнева вышли службы США и предложили большие преференции, чтобы СССР не опроверг то, что якобы Америка отправит на Луну своих астронавтов и СССР не станет это опровергать.

Вот за это и решили в США, что в ответ на это они организуют постройку такого завода, как КАМАз и будут продавать зерно по низким ценам.

Вот и весь секрет, такой щедрости Запада, когда у нас с ним был железный занавес.

Я же говорю, Вы как дети и не зная ничего, верите в сказки.

Сообщение отредактировал ValeraS - 16.05.2024 - 13:31

[Za сахар!]

Ты наивный как ребёнок и даже не хочешь поумнеть.

Читай: 700 иностранных фирм
Самый большой завод в СССР помогали строить 700 иностранных фирм. Самым большим и впечатляющим заводом СССР считался знаменитый КамАЗ, который активно работает до сих пор. В его создании участвовали многочисленные иностранные компании. Всем известно, что в Советском Союзе был так называемый "Железный занавес", когда никого не впускали и не выпускали.

«Камаз» образован в 1969 году как Камский комплекс заводов по производству большегрузных автомобилей (производственное объединение «КамАЗ»).
Первый автомобиль сошёл с главного сборочного конвейера 16 февраля 1976 года. С тех пор выпущено более 2,25 млн. автомобилей и около 2,85 млн. двигателей.

Если можешь прочитать этот текст и понять, что это за цифры, то как думаешь, при ЖЕЛЕЗНОМ ЗАНАВЕСЕ и натянутыми отношениями с Западом, вдруг столько стран стали нам помогать строить этот завод.

В это время и начали летать одна за одной лунные экспедиции из американских астронавтов.



Как вышло, что СССР попал в зерновую зависимость от США в годы холодной войны?

В 70-х годах это всё вошло в привычку. Советский Союз постоянно закупал у Америки зерно.

На переговорах с министерством сельского хозяйство США советские чиновники изъявляют желание закупить большой объем зерновых, в основном пшеницу и кукурузу. И вот в июле 1972 года делегация в составе трех человек от корпорации «Экспортхлеб» (удачное название для компании, специализирующейся на импорте) отправляется в Америку.

А ВСЕМУ ЭТОМУ БЫЛА ОДНА ТОЛЬКО ПРИЧИНА.

Когда исследуя космос и Королёв понял, что отправлять советских космонавтов нельзя на Луну, то лунную программу свернули.
И тогда на Брежнева вышли службы США и предложили большие преференции, чтобы СССР не опроверг то, что якобы Америка отправит на Луну своих астронавтов и СССР не станет это опровергать.

Вот за это и решили в США, что в ответ на это они организуют постройку такого завода, как КАМАз и будут продавать зерно по низким ценам.

Вот и весь секрет, такой щедрости Запада, когда у нас с ним был железный занавес.

Я же говорю, Вы как дети и не зная ничего, верите в сказки.

Бред!
Даже если бы США хотела подкупить СССР, то чего делать с остальным миром?
Все другие страны тоже могли бы уличить США в обмане

А заводы строить и зерно поставлять США в СССР начали еще в 20-е годы. Неужели чтоб потом про Луну врать?

Сообщение отредактировал Za сахар! - 16.05.2024 - 13:34

[Ajax]

"Прилунение Аполлона - это крупнейший обман в истории человечества, даже худший, чем вся эта чепуха насчет глобального потепления", - подчеркнул ученый, которого газета The New York Times называет "рок-звездой" компьютерной науки и "одним из самых ярких и проницательных компьютерных ученых нашего времени".

В своей появившейся пять лет назад книге Гелернтер в этой связи написал: "Миссии "Аполлона" должны были стать первым событием, когда люди преодолели пояс Ван-Аллена, что было одной из нескольких радиационных опасностей, известных специалистам по планированию миссий, но даже сегодня ученые НАСА признают, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена. Если учёные НАСА в 2012 году честно признают, что они до сих пор не разобрались, как должным образом защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, каким образом, черт возьми, мы послали в космос людей в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого не было никогда!".

"В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли…, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (НОО) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в НОО. Почему так? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему разрушению электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда", - писал ученый. Он имел в виду, что полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят высокоэнергетические частицы космического ветра, фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Поэтому без очень серьёзной защиты астронавты, даже если бы каким-то чудом попали на Луну, не смогли бы расхаживать, прыгать, бегать, играть в бейсбол и кататься там "с ветерком" на луномобиле - за десятки километров от лунного модуля. И это в лёгких алюминиевых скафандрах на бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Он них бы не спасли даже тоненькие стенки "Аполлона"…

Не только смертельная радиация

Между тем, честный американский исследователь обратил в данном случае внимание лишь на один аспект лунной аферы США, тогда как причин утверждать, что американцев на Луне "не стояло", намного больше.

Самые главные из аргументов, почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было - как нет и сейчас - ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.

[ValeraS]

Бред!
Даже если бы США хотела подкупить СССР, то чего делать с остальным миром?
Все другие страны тоже могли бы уличить США в обмане

А заводы строить и зерно поставлять США в СССР начали еще в 20-е годы. Неужели чтоб потом про Луну врать?

Да кроме СССР никто бы их не смог опровергнуть.

Так поясни, что это произошло с Западом, когда они ринулись строить огромный завод, себе же конкурентов.???!

И что же они такими добрыми стали именно когда решили "полететь на Луну".

А до этого и после этого были с нами врагами.

Ну, я же и пишу, что голова Вам нужно только для приёма пищи. Да там по их же данным, ещё сотня ляпов в том, что они не летали.

И раскрой секрет, почему обезьяны померли, а эти америкосы так долго жили и живут.

Как-то видео было и такое, как один американец сказал, чтобы они продемонстрировали то, чтобы астронавт в полной своей амуниции, на глазах у всех влез и вылез из спускаемого аппарата.

Да и все смеялись. когда они самостоятельно выбрались из капсулы и перепрыгнули в плот. А теперь, когда они действительно стали летать с нами, то их полуживыми вытаскивали из капсулы.

А прибыв на Землю, они резво припрыгивая спускались по трапу с корабля.

Да и наших космонавтов тоже всегда вытаскивали из капсулы, полуживыми. Даже когда они летали всего лишь пару дней.

Ой, дети, они всегда верят в сказки. Я уже молчу про ЛУННЫЙ ГРУНТ, там вообще умора.

Сообщение отредактировал ValeraS - 16.05.2024 - 14:20

[Гуманоид]

А ВСЕМУ ЭТОМУ БЫЛА ОДНА ТОЛЬКО ПРИЧИНА.

Когда исследуя космос и Королёв понял, что отправлять советских космонавтов нельзя на Луну, то лунную программу свернули.

Брехня придуманная задним числом. Королев не мог ничего сворачивать, программу полетов могло закрыть только решение на уровне политбюро ЦК КПСС. Потому что это уже был вопрос политического престижа СССР. В те годы шло соревнование за первые места в достижениях в космосе. СССР сильно опережал: первый спутник, первый космонавт, первая женщина в космосе, первое достижение другого небесного тела - доставка вымпела на Луну, луноход...
В ответ в Штатах президент Кеннеди провозгласил, что первым на Луну ступит американец. И тогда запустили программу "Аполло". И 11-й корабль этой программы таки успешно высадил астронавтов на Луну. А СССР отставал. Смерть Королева замедлила темпы программы. В союзе для этого готовилась ракета Н-1, но на момент высадки она не была доведена - три состоявшихся испытательных пуска ракеты оказались неудачными. А поскольку космос для СССР и США в те времена был не столько местом исследований, сколько местом соревнования за мировой престиж, то после того как американцы первыми слетали на Луну, смысл лететь туда советским космонавтам был утрачен и... последовало соответствующее решение политбюро. Стали соревноваться на другом направлении - создании орбитальных обитаемых космических станций. И тут СССР снова вырвался вперед. Американцы же решили сосредоточиться на создании многоразового корабля "Шатл". В СССР ответили разработкой многоразовой системы "Буран", однако, американцы снова вышли вперед. Потом СССР распался и США с другими подключившимися странами в сотрудничестве с Россией построили МКС, которая действует в космосе с 1998 года и есть планы использовать её до 2030 года. Но тут на сцену выходят китайцы, неспешно повторяя проторенный СССР путь в космос и собирались лететь тоже на Луну. Но это уже другая история...

И тогда на Брежнева вышли службы США и предложили большие преференции, чтобы СССР не опроверг то, что якобы Америка отправит на Луну своих астронавтов и СССР не станет это опровергать.

Вот за это и решили в США, что в ответ на это они организуют постройку такого завода, как КАМАз и будут продавать зерно по низким ценам.

Вот и весь секрет, такой щедрости Запада, когда у нас с ним был железный занавес.

Я же говорю, Вы как дети и не зная ничего, верите в сказки.

Какие же махровые мифы уже успели придумать за это время!

Сообщение отредактировал Гуманоид - 16.05.2024 - 14:21

[ael]

я кстати про ежова сегодня ролик прослушал
ежов решил занять место генсека, а для этого расшатать общество, и поэтому организовал репрессии

[ValeraS]

Брехня придуманная задним числом. Королев не мог ничего сворачивать, программу полетов могло закрыть только решение на уровне политбюро ЦК КПСС. Потому что это уже был вопрос политического престижа СССР. В те годы шло соревнование за первые места в достижениях в космосе. СССР сильно опережал: первый спутник, первый космонавт, первая женщина в космосе, первое достижение другого небесного тела - доставка вымпела на Луну, луноход...
В ответ в Штатах президент Кеннеди провозгласил, что первым на Луну ступит американец. И тогда запустили программу "Аполло". И 11-й корабль этой программы таки успешно высадил астронавтов на Луну. А СССР отставал. Смерть Королева замедлила темпы программы. В союзе для этого готовилась ракета Н-1, но на момент высадки она не была доведена - три состоявшихся испытательных пуска ракеты оказались неудачными. А поскольку космос для СССР и США в те времена был не столько местом исследований, сколько местом соревнования за мировой престиж, то после того как американцы первыми слетали на Луну, смысл лететь туда советским космонавтам был утрачен и... последовало соответствующее решение политбюро. Стали соревноваться на другом направлении - создании орбитальных обитаемых космических станций. И тут СССР снова вырвался вперед. Американцы же решили сосредоточиться на создании многоразового корабля "Шатл". В СССР ответили разработкой многоразовой системы "Буран", однако, американцы снова вышли вперед. Потом СССР распался и США с другими подключившимися странами в сотрудничестве с Россией построили МКС, которая действует в космосе с 1998 года и есть планы использовать её до 2030 года. Но тут на сцену выходят китайцы, неспешно повторяя проторенный СССР путь в космос и собирались лететь тоже на Луну. Но это уже другая история...



Какие же махровые мифы уже успели придумать за это время!

Глупенький, Королёв вёл эту лунную программу и это он руководил, полетят или нет.

Ну, а у тебя, престарелые революционеры решали, смогут ли летать люди в открытом космосе.

Пока ещё ни один человек не был в открытом космосе. Вот пусть они полетают пару дней в открытом космосе, тогда и докажут, что кто-то летал на Луну.

Что же они никогда не залетали дальше, чем 500км??????????????????! Тогда сразу все поймут, что америкосы соврали.

[ael]

блин. кстати... льдина скукожилась.... подарки не шлёт...
черемухи объелась?

[Za сахар!]

Да кроме СССР никто бы их не смог опровергнуть.

Так поясни, что это произошло с Западом, когда они ринулись строить огромный завод, себе же конкурентов.???!

И что же они такими добрыми стали именно когда решили "полететь на Луну".

А до этого и после этого были с нами врагами.

Ну, я же и пишу, что голова Вам нужно только для приёма пищи. Да там по их же данным, ещё сотня ляпов в том, что они не летали.

И раскрой секрет, почему обезьяны померли, а эти америкосы так долго жили и живут.

Как-то видео было и такое, как один американец сказал, чтобы они продемонстрировали то, чтобы астронавт в полной своей амуниции, на глазах у всех влез и вылез из спускаемого аппарата.

Да и все смеялись. когда они самостоятельно выбрались из капсулы и перепрыгнули в плот. А теперь, когда они действительно стали летать с нами, то их полуживыми вытаскивали из капсулы.

А прибыв на Землю, они резво припрыгивая спускались по трапу с корабля.

Да и наших космонавтов тоже всегда вытаскивали из капсулы, полуживыми. Даже когда они летали всего лишь пару дней.

Ой, дети, они всегда верят в сказки. Я уже молчу про ЛУННЫЙ ГРУНТ, там вообще умора.

Вначале ты мне ответь:
- Как радиостанции всего мире не смогли запеленговать, что сигнал приходит не с Луны?
- Как тогда объяснить появление (видимых в современные телескопы) транспорта и оборудования, оставленное американцами на Луне?
- Вот даже показания свидетелей - водителей советского Лунохода, что американцы там были: https://russian.rt.com/article/131484?yscli...zxzzwa724724875
- И даже космонавт Леонов высказался по этому поводу: "только невежды могут считать неправдой факт высадки на Луну американцами". Уж ему я верю поболее...

[Андрий]

На Луну, значит, они летали...
А на МКС без российских ракет попасть не могут..!!)
Р- реальность!!)
Эвакуироваться тож не могут без Роскосмоса

Дырки бабы вон омериганские сверлят в обшивке МКС! Штоп их побыстрее с орбиты сняли..

Всё зло- от бап!! ( с))

[ael]

все девки дуры,
неоднократно убеждался..

[Za сахар!]

На Луну, значит, они летали...
А на МКС без российских ракет попасть не могут..!!)
Р- реальность!!)
Эвакуироваться тож не могут без Роскосмоса

Дырки бабы вон омериганские сверлят в обшивке МКС! Штоп их побыстрее с орбиты сняли..

Всё зло- от бап!! ( с))

Ты все проспал.
Американцы еще в 2021 году отказались от дальнейших закупок российских ракетных двигателей
https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/...a79478ce09fd669

[ael]

новые сделают россияне.

меня в в своё время впечатлила миссия на венеру.
там девушку обещала пять минут жизни аппарату спускаемому
в смысле дама

[Андрий]

Ты все проспал.
Американцы еще в 2021 году отказались от дальнейших закупок российских ракетных двигателей
https://www.rbc.ru/technology_and_media/04/...a79478ce09fd669

Да да.. Илон Маск.. На чем пиндосы летают на МКС и чем спускаются на Землю?! Если на омериканских девайсах- брошу пить, куплю слона и запершись в адепты Олеши Овального

[ValeraS]

Вначале ты мне ответь:
- Как радиостанции всего мире не смогли запеленговать, что сигнал приходит не с Луны?
- Как тогда объяснить появление (видимых в современные телескопы) транспорта и оборудования, оставленное американцами на Луне?
- Вот даже показания свидетелей - водителей советского Лунохода, что американцы там были: https://russian.rt.com/article/131484?yscli...zxzzwa724724875
- И даже космонавт Леонов высказался по этому поводу: "только невежды могут считать неправдой факт высадки на Луну американцами". Уж ему я верю поболее...

СССР не следил за американцами на Луне. Как и почему этого не было.

Ретрансляция – это посылка сигнала с Земли на Луну к автоматическому аппарату и его обратная посылка от аппарата на Землю. А что делал каждый из пяти «Сервейеров», успешно севших на Луну до полётов «Аполлонов»? Принимал радиокоманды с Земли и посылал радиоответы на Землю. Отсюда до ретрансляции передач – полшага. Эксперимент по ретрансляции разговоров по радиомосту «Земля – «Зонд-4» – Земля» (см. Введение) доказал это. А почему этого не могли сделать американцы? Во всяком случае, это неизмеримо проще, чем послать человека на Луну. Тот же Советский Союз послал на Луну десятки автоматических станций, а вот человека послать не смог.

Поскольку «Аполлоны» стартовали «на Луну» с интервалом от полугода до года, то один ретранслятор мог поочерёдно обслужить два-три соседних по времени «Аполлона». При этом если вместе с «Сервейером-Х» не доставляется отражатель, то для обслуживания очередного «Аполлона» ему совсем необязательно было находиться в названном месте «высадки астронавтов».

Проект Коммуникационной лунной ретрансляции (также известный просто как Лунная ретрансляция или, альтернативно, операция Moon Bounce) был телекоммуникационным проектом, осуществляемым военно-морским флотом США. Его целью была разработка безопасного метода беспроводной связи с использованием Луны в качестве естественного спутника связи — метода, известного как связь Земля–Луна–Земля (EME). Большая часть работ по проекту велась в 1950-х годах в Военно-морской исследовательской лаборатории США. Операция "Лунная ретрансляция" была выделена из секретной программы военного шпионажа, известной как Пассивная лунная ретрансляция (PAMOR), целью которой было подслушивание сигналов советских военных радаров, отраженных от Луны.

ОБРАТИ ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТИМ ЗАНИМАЛИСЬ УЖЕ в 50е годы.

ОТВЕТЬ, ПОЧЕМУ ИХ АСТРОНАВТЫ НЕ ХОТЯТ ДАТЬ КЛЯТВУ НА БИБЛИИ, ЧТО ОНИ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ?! Боятся, что им дадут тюремный срок. Но тут то бы договорились с правительством, чтобы им это простили и всё равно те не хотят врать с рукой на Библии.

Я же это уже писал. Что скажешь про это?!

[ael]

кстати да. в характере и в библии американца вполне могли сотворить *цензура* такую.

[ValeraS]

Вот видео, где астронавты отказываются дать клятву на Библии, что летали на Луну.

https://yandex.ru/video/preview/13447519615204352321

[ael]

народ ненадежен как только интересов их начинает касаться

[Za сахар!]

Да да.. Илон Маск.. На чем пиндосы летают на МКС и чем спускаются на Землю?! Если на омериканских девайсах- брошу пить, куплю слона и запершись в адепты Олеши Овального

Ну ты зря наобещался...
- Новый пилотируемый корабль Crew Dragon пристыковался к МКС
https://www.kp.ru/daily/26949.5/4001307/?ys...bdvcxq455673849
- США впервые за девять лет осуществили запуск пилотируемого корабля к МКС.
https://tass.ru/kosmos/8609361?ysclid=lw97b1c4gx830577042

[Андрий]

Вот видео, где астронавты отказываются дать клятву на Библии, что летали на Луну.

https://yandex.ru/video/preview/13447519615204352321

Да. Тут мну поддержу Валерия
А если учесть, што вброс о не полётах сделала жена одного астронавта( жены ж всё о мужьях знают.. Когда он сикает, когда какает.. Летал, не летал..!!))

И Валерий прав!
С какого это нифуя американцы построили завод КамАЗ в самый разгар Холодной войны?!
Не просто так... Не просто...

[Dennyo]

Я здесь ещё одну версию вычитал:

«Советский лунный заговор»
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — якобы догагаринские[65][66][67] и более поздние неудачные полёты, включая облёт Луны космическим кораблём «Зонд-4» (по версии сторонников теории заговора — пилотируемым, в ходе которого якобы погиб Гагарин)[68][69].

[Андрий]

Ну ты зря наобещался...
- Новый пилотируемый корабль Crew Dragon пристыковался к МКС
https://www.kp.ru/daily/26949.5/4001307/?ys...bdvcxq455673849
- США впервые за девять лет осуществили запуск пилотируемого корабля к МКС.
https://tass.ru/kosmos/8609361?ysclid=lw97b1c4gx830577042

Груз какой то привёз?
Даже отбитые на всю башню америкосы не посылают людей своих( типа астронавтов!)) на американских ракетах..
Да и х они на них полетят!!)

Што касается управляемых полётов. Хорошие были сигареты Союз- Апполон
Табак Вирджинии.. Оооу

Стыковка

[Гуманоид]

Глупенький, Королёв вёл эту лунную программу и это он руководил, полетят или нет.

Ну, не надо! Да, Королёв руководил программой, но чтобы её свернуть, таких полномочий у него не было - он же не свои деньги на неё тратил, а государственные! Поэтому соответствующий отдел ЦК КПСС держал руку на пульсе и отслеживал как продвигаются дела. Королев был им подотчетен. А вы нам из Королева какого-то Маска тут изображаете...

Сообщение отредактировал Гуманоид - 16.05.2024 - 23:45

[Айя-Софи]

Софи, есть не только факты и аргументы, но есть ещё и здравый ум, который не поверит в то, что если из 100 доказательств, что они летали, одно доказательство, что не летали, это уже доказывает, что они не летали.

Когда НАСА написала такое, то уже даже школьники поймут, что это фейк.

Когда все доказательства о том, что на видео, о полёте на Луну много неправды, они признались, что действительно пересняли это кино на Земле.

Ну, а вот это признание НАСА, вообще рассчитано на умалишённых.

В NASA стерли оригинальную запись высадки на Луну. Но Голливуд сделал новую - еще лучше

Не летали значит
Слабаки…
И по-жизни -вторые

Два конченых в одной теме. Илона тоже уже станцию на марсе забабахала?

Бейт приближается к Сахару)))

Дружок, ты разве не знаешь, что завтра разместят снимки, где ты гуляешь по Луне.

[Дорик Тупотилов]

Хорошая, нужная тема. Как место переписи людей с альтернативным мышлением, густо попсовых конспирологов и лунных заговорщиков.

То, что самоназначенный в доктора наук иркутский слесарь давно с глузду съехал - нисколько не удивлён, йошкаролинец вне глузда был всегда, а Соф она же уникум, это вот прям её тема (она ж и создала, вроде), как и любой подобный бред, шлак, мусор.

Игорь, Вик, Бейт, Деннио. Респект. Приятно, что хоть вы здравые. А то совсем бы грустно было.

[Айя-Софи]

а Соф она же уникум, это вот прям её тема (она ж и создала, вроде), как и любой подобный бред, шлак, мусор.

Ну,конееееечно академик Дорик пожаловал…..

Весь мир спорит.,а ему все ясно

[Za сахар!]

Есть идиоты, которые до сих пор уверены, что земля плоская.
А есть те, кто уверен, что американцы на Луне не высаживались...
Их право! ))

[Дорик Тупотилов]

Ну,конееееечно академик Дорик пожаловал…..

Весь мир спорит.,а ему все ясно

Это не может быть предметом спора. Спорить об этом - это как спорить о том, круглая земля или плоская.

Есть идиоты, которые до сих пор уверены, что земля плоская.
А есть те, кто уверен, что американцы на Луне не высаживались...
Их право! ))

Совершенно верно. Абсолютно в дырочку.

[Айя-Софи]

Это не может быть предметом спора. Спорить об этом - это как спорить о том, круглая земля или плоская.


Совершенно верно. Абсолютно в дырочку.

А мы не спорим…,а обсуждаем ,а плюрализм мнений-одно из составляющих демократии ))

Истина то все равно одна!(значит кто-то ошибается)
Просто америкосы-лжецы поганые)

[Вик]

Просто америкосы-лжецы поганые)

Но на Луне всё равно были!!! Это также верно, что ты красотка - не будешь это оспорять? ))))

[Za сахар!]

А мы не спорим…,а обсуждаем ,а плюрализм мнений-одно из составляющих демократии ))

Истина то все равно одна!(значит кто-то ошибается)
Просто америкосы-лжецы поганые)

Умора!
Может это тебе американцы стабильность обещали, что повышения пенсионного возраста не будет, зарплату 2700 долларов к 2020г., жилье у каждой семьи по 100 кв.м., что нападать на Украину не будут, что мобилизации не будет, что рубль не девальвируется и т.д...?
Где же все эти лжецы?

[патр русские за ...]

следы мерикосов на луне остались?
так что нада слетать туда где мерикосы высаживались и снять следы оставленве мерикосами и все вопросы буду сняты
хотя по мне эти споры переливание из пустого в порожнее

[Андрий]

Ну,конееееечно академик Дорик пожаловал…..

Весь мир спорит.,а ему все ясно

Пятая колонна подтянулась..
Ннада его выслать в Таджикистон!!))
Узнаёт там почем в Египте рубероид...

[Дорик Тупотилов]

А мы не спорим…,а обсуждаем ,а плюрализм мнений-одно из составляющих демократии ))

Истина то все равно одна!(значит кто-то ошибается)
Просто америкосы-лжецы поганые)

Это распространенное заблуждение домохозяек (я сейчас не про тебя), что они субъектны в споре и могут обсуждать с астрофизиком космос, с медиевистом - фасон пуговиц в средневековой Вероне, с филологом - стилистику Джойса.

Спор возможен только у профессионалов в одной области. Все остальное - досужий трёп.

Но даже в досужем трепе обывателей спорить об очевидном - моветон.

Моветон быть сторонником различных теорий заговоров, типа лунного.

Моветон считать любую нацию умнее, злее, лживее других.

[Гуманоид]

Игорь, Вик, Бейт, Деннио. Респект. Приятно, что хоть вы здравые. А то совсем бы грустно было.

Ты как-то редковато появляешься, приходиться и за тебя пополнять контент...

[Гуманоид]

Спор возможен только у профессионалов в одной области. Все остальное - досужий трёп.

Профессионалы по профессиональным вопросам не спорят, а дискутируют.

Но даже в досужем трепе обывателей спорить об очевидном - моветон.

Моветон быть сторонником различных теорий заговоров, типа лунного.

Моветон считать любую нацию умнее, злее, лживее других.

Все относительно. Неподобающее поведение, называемое моветоном, возможно лишь в обществе, где его считают таковым. А ты точно уверен, что это здесь? Эта тема действительно то самое место?

А здесь, да, именно спор. И даже с применением эпитетов некоторыми.
У споров есть одна полезность: в них приходится шевелить мозгами во всю мозговую мощь, что их и развивает. Плохо разве?

Тогда скажем: больше споров, хороших и разных! Но без мордобоя в виде бросания нехорошими словами друг в друга. И тогда наступит счастье. Ну, хотя бы относительное. В виде уважительного отношения друг к другу. Плохо разве?


Сообщение отредактировал Гуманоид - 17.05.2024 - 8:52