Кризис или Заговор?, Пришел Воин, Дядя Сэм ну держись! Опции

[Banker]

Идея пан-амерканского экономического пространства не нова. Еще в 1999 году исследователи озаботились созданием теоретической базы под возможное объединение экономических пространств в рамках региона (континента).

Положительный опыт трансформации Европейского Экономического Сообщества в Европейский Союз с последующим введением единой европейской валюты - евро - казалось бы, должен был дать определенный импульс для желающих попрактиковаться в континентельной интеграции. Вместо этого проект по объединению стран Северной Америки официально откладывают в долгий ящик, говоря о том, все планы в этом направлении пока слишком размыты и неопределены.

В 2005 году о нем неожиданно вспоминают снова - на саммите в Квебеке главы североамериканских государств разрабатывают проектную документацию по новому объединению, так называемому «Партнерству по безопасности и процветанию Северной Америки» (SPP). В мае 2005 г. Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал доклад специальной аналитической группы «Построение североамериканского общества», который фактически является ни чем иным, как переработанным проектом европейской интеграции с теми же постепенными, но очевидными шагами и стадиями. Так, в частности проект предусматривает пересмотр границ Канады, Мексики и США таким образом, чтобы убрать внутренние рубежи и создать так называемый Североамериканский Союз (NAU).

Летом 2005 года Роберт Пастор, директор центра североамериканских исследований при Американском университете, на слушаниях в сенатском комитете по внешней политике заявил: Североамериканский Союз нуждается в надрегиональном руководящем совете. Иными словами, речь больше не идет о создании и развитии межгосударственной структуры - речь идет о создании супранационального института, более схожего по природе и функции с управляющими структурами ЕС.

Но настоящей «бомбой» стала заметка эпатажного американского репортера Гарольда Тернера. Он утверждал, ни много ни мало, о создании Североамериканского Союза и единой североамериканской валюты, названной, по европейскому образцу - амеро. По мнению журналиста, власти готовят банкротство финансовой системы США и девальвацию доллара, после чего «по объективным причинам» в странах североамериканского континента появится новая, общая валюта. В доказательство своей гипотезы репортер приложил к статье фотографии новых американских монет, якобы отчеканенных в Денвере.

Вряд ли мастер по вытаскиванию на свет неприглядных новостей и политических сплетен предполагал, какой резонанс вызовет эта статья. На него посыпался град обвинений, снимки, сделанные Тернером, назвали сувенирными монетами, изготовленными не государственным казначейством, а частной чеканной мастерской. Словом, опровержений этой информации поступило даже чуть более, чем достаточно, и многие обозреватели сочли это дурным знаком - дескать, нет дыма без огня, а в истории с амеро дым стоял столбом.

Затем компания CNBC взяла интервью у Стива Превиса, вице-президента мощной лондонской инвестиционной компании Jefferies International Ltd. Аналитик сообщил следующее: «Переход с доллара на амеро, будущую валюту Североамериканского континента, будет иметь огромное влияние на жизнь людей в Канаде, США и Мексике». По его словам, «амеро — предполагаемая новая валюта Североамериканского Союза, вопрос введения которой в настоящее время разрабатывается Канадой, США и Мексикой».

Это интервью транслировалось по телевидению, и Превис признал, что многие канадцы «огорчены» перспективой введения амеро, а большинство американцев за пределами Техаса не имеют никаких сведений об этой валюте или о планах по интеграции Северной Америки. По мнению Превиса, многие «прячут головы в песок», услышав о подобных планах.

3 июля 2007 года популярное издание American Daily публикует статью Джеймса Мура «Прощай, доллар, да здравствует амеро». «Китай, вторая страна мира по экономической мощи, поспособствует созданию Североамериканского Союза (NAU). Каким образом? Миллиарды долларов, инвестированных Китаем в ослабевающую экономику США, моментально обесценятся. Поднебесной придется вступать в переговоры о курсе обмена своей валюты на амеро, а это приведет к созданию Североамериканского Союза. А главный признак реальности формирования этого альянса — обесценивание американского доллара, что открывает широкие возможности для дебюта новичка — амеро», — уверен автор публикации.

Так или иначе, несмотря на тот резонанс, который вызвали публикации и разоблачения, тема амеро была благополучно забыта и вытеснена из масс-медиа другим, еще более резонансным событием - ипотечным кризисом. Дальнейшее развитие ситуации нам известно и развивалось на глазах наших читателей. Кризис ипотеки перерос в кризис рынка недвижимости, тот, в свою очередь - в масштабный финансовый кризис, который быстро набрал обороты и стал мировым.

И вот сейчас, в конце 2008 года, в кулуарах поползли слухи о возрождении проекта «Амеро». По версии неких источников в Белом доме, в следующем году новоизбранный президент США объявит о дефолте и создании новой американской валюты, единой для всего континента. На такие меры президента толкнет реальное, а не инсценированное банкротство США, чей мировой долг исчисляется триллионами долларов.

На данный момент эксперты предлагают к рассмотрению две версии возможного развития событий. Первая из них сводится к все той же любимой Тернером теории заговора правительств - амеро на самом деле будет введен на костях мировой финансовой системы. Кризис - лишь одна из стадий в подготовке к старту новой пан-американской валюты. Таким образом, спасая свою экономику, США «гробят» весь мир, тесно завязанный на американском долларе.

Вторая чуть более лояльна к планам американского правительства - не исключено, что доллар будут спасать, но не смогут спасти. В этом случае вместо ужасного финала мы увидим медленную стагнацию и смерть некогда мощной валюты, которая переживет несколько стадий допечатки и в итоге превратится в ничего не стоящие фантики. И тогда идея создания пан-американской валюты въедет на пустое игровое поле - соперничать ей будет не с кем.

Очевидно, что даже если процесс пойдет по первому из описанных сценариев, представители официальной власти США будут списывать ответственность за собственный дефолт и девальвацию доллара на кризис. И доказать его естественную или искусственную природу будет не так уж просто. Нам же остается только ждать дальнейшего развития событий и, возможно, своими глазами увидеть один из самых масштабных дефолтов в истории мировой экономики.

[Наблюдатель]

"Глобальной антикризисной политики нет, не было и не будет"
Ведущий авторской программы "Однако" Михаил Леонтьев объясняет, почему не стоит уповать на саммит "большой двадцатки", прочит времена, когда доллар станет никому не нужной бумажкой, и рассказывает, как "кинуть" Америку.

"Чего я не жду от саммита, так уж точно, итогов. Такого рода мероприятия итогов либо не дают, либо дают их в том случае, если эти итоги заранее согласованы, подготовлены, приправлены и выданы на стол. В дискуссиях в рамках "двадцатки", к счастью, никаких идей не рождается, иначе это было бы чудовищно для человечества.

На самом деле, я не жду итогов от саммита еще и по другой причине. Никакой скоординированной глобальной антикризисной политики не было, нет и не будет никогда. Потому что существуют капитальные конфликты интересов. Нужно понимать, что кризис не экономический, а системный. Те, кто устроил этот кризис, те, кто является генераторами этого кризиса, заинтересованы в сохранение системы, которая этот кризис и вызвала и, значит, принципиально не будут согласны на меры, которые демонтируют кризисообразующую систему. Все остальные, в принципе, могли бы желать действовать в сторону демонтажа этой системы и строительства новой, но они являются периферийной частью той же самой системы и тоже не способны ничего сделать.

На самом деле, все происходит гораздо лучше того, на что можно было рассчитывать. Наши с китайцами предложения, конечно, позитивны, но совершенно нереалистичны. Нереалистичны они, во-первых, потому что не может быть мирового наднационального регулятора, который был бы лоялен ко всем. Во-вторых, ведь главный вопрос не в том, американская будет валюта или нет, а в том, чем эта валюта будет обеспечена. Американская валюта не обеспечена ничем. Китайцы говорят, наши, надо отдать должное, тоже это подразумевают, но просто меньше говорят, о валюте, имеющей сильную номинальную привязку к чему-либо. Вопрос только, к чему: к золоту, к системе драгметаллов и т.д. Важно, чтобы валюта была реально обеспечена, чтобы ее нельзя было печатать просто так: ее какие-то дураки принимают, а ты ее печатаешь, сколько хочешь.
Вот этот номер не должен проходить.

То, что мы предлагаем американцам создание обеспеченной и самодостаточной валюты, очень хорошо и красиво. Мы говорим: "Ребята, давайте сделаем?". При этом, если они отвечают: "Нет, мы не хотим", это дает нам право сказать: "Если не хотите, что ж с вами делать… будем справляться сами". Поймите, если каждая страна начнет имитировать обеспеченную валюту – а это вопрос, если не завтрашнего, то уже послезавтрашнего дня – то доллар никому не будет нужен. Единственный аргумент к поддержанию сейчас доллара состоит в том, что альтернативы и достойной замены ему нет. Все остальное еще хуже! Что нам мешает сделать нечто более удобное и хорошее? С того момента, как такая валюта появится, доллар прекратит свое существование. Если господа американцы не хотят таким образом прекратить существование доллара, они должны как-то идти навстречу.

Например, в том, чтобы в новой мировой валюте достаточно серьезная часть обеспечения была бы в рублях или иенах. Это лучше того, что есть сейчас. И для нас выгоднее. Сейчас ситуация следующая: Соединенные Штаты печатают свою валюту и, таким образом, оплачивают кризис. Они свои плохие активы покрывают средствами и ресурсами всего остального мира. Мы хотим относиться к миру, который решает проблему американских долгов и оплачивает их? Почему я должен платить американские долги? Я и наши-то платить не очень хочу. При определенных условиях Америку можно отжать. А если она не даст себя отжать, значит, ее придется кинуть".

[Толстый Боб]

«Китай, вторая страна мира по экономической мощи, поспособствует созданию Североамериканского Союза (NAU). Каким образом? Миллиарды долларов, инвестированных Китаем в ослабевающую экономику США, моментально обесценятся. Поднебесной придется вступать в переговоры о курсе обмена своей валюты на амеро, а это приведет к созданию Североамериканского Союза.

Пфф, и на кой пёс китайцам этот амеро? Когда доллар девальвируется, Китай с превеликой радостью национализирует американское производство, находящееся на его территории. Да пожалуй, это будет единственная страна, которая получит что-то осязаемое взамен долларовых фантиков. Многие другие страны рады бы сделать то же самое, но у них нет внушительного ядерного арсенала, чтобы подкрепить им свою точку зрения.

Вторая чуть более лояльна к планам американского правительства - не исключено, что доллар будут спасать, но не смогут спасти. В этом случае вместо ужасного финала мы увидим медленную стагнацию и смерть некогда мощной валюты, которая переживет несколько стадий допечатки и в итоге превратится в ничего не стоящие фантики. И тогда идея создания пан-американской валюты въедет на пустое игровое поле - соперничать ей будет не с кем.

Ну и ещё один вариант - америкосам просто спишут все долги, дабы не принуждать их к девальвации доллара, а следовательно и девальвации валютных резервов большинства стран мира.

О мировой валюте. Согласен с Леонтьевым, это чистейший бред, ибо не понятно, кто эту валюту будет печатать и каким образом распределять. А также я не пойму, зачем она вообще нужна? Международная торговля вполне способна функционировать в рамках взаимного обмена национальных валют.
Допустим, я продаю матрёшки за рубли, англичанин - шляпы за фунты. Я меняю ему фунты на рубли, он покупает матрёшки, я - шляпы. Ну, возможны более сложные ситуации. Мне не нужны шляпы. Но мне нужен, допустим, рис. Я меняю японцу рубли на йены и за йены покупаю рис. Англичанин меняет уже японцу фунты на рубли и покупает на них мои матрёшки. А японец покупает за футны шляпы.
И ничего придумывать не надо, обеспечение тут самое прямое - ВВП страны. Если я решу запустить станок и напечатать поболее рублей, они мгновенно обесценятся. Ведь за рубли нельзя купить шляпы или рис, в отличие от какой-то межнациональной валюты или нынешнего доллара.

UPD: и ещё. То, что Штаты захотят ввести единую валюту с Мексикой, от которой они забором отгородились - ну, это что-то на уровне фантастики.


Hasta la Victoria siempre!

Сообщение отредактировал Толстый Боб - 5.04.2009 - 1:22