Ангелы и Демоны / Angels & Demons/2009, [триллер] Опции

[m&m]

Ангелы и демоны (2009) Angels & Demons


Российская Премьера: 14 мая 2009


Иллюминаты. Древний таинственный орден, прославившийся в Средние века яростной борьбой с официальной церковью. Легенда далёкого прошлого? Возможно… Но — почему тогда на груди убитого при загадочных обстоятельствах учёного вырезан именно символ иллюминатов? Приглашённый из Гарварда специалист по символике и его напарница, дочь убитого, начинают собственное расследование — и вскоре приходят к невероятным результатам…

Иллюминаты (лат. illuminati — просвещённые) — общее название нескольких тайных групп, современных и исторических, реально существовавших и фиктивных, раскрытых или предполагаемых. Однако, под «Иллюминатами» обычно понимают общество баварских Иллюминатов, наименее секретное из всех тайных обществ в мире. Обычно использование данного термина предполагает наличие зловещей организации заговорщиков, которая стремится управлять мировыми делами негласно, изменив существующий порядок на прямо противоположный.

страна: США
слоган: «The holiest event of our time. Perfect for their return.»
режиссер: Рон Ховард
сценарий: Дэвид Коуп, Акива Голдсман, Дэн Браун
продюсер: Дэн Браун, Джон Калли, Уильям М. Коннор, ...
оператор: Сальваторе Тотино
композитор: Ханс Циммер
жанр: триллер, драма, криминал, детектив
премьера (мир): 13 мая 2009
релиз на DVD: 11 июня 2009
время: 140 мин

В главных ролях:

Том Хэнкс
Аилит Зорор
Юэн МакГрегор
Стеллан Скарсгард
Дэвид Паскеси
Виктор Альфьери
Козимо Фуско
Allen Dula
Армин Мюллер-Шталь
Кармен Ардженциано
...

[PaGA]

афигенская книжка. заценим экранизацию

[Толстый Боб]

Книгу читал. Интересно, талантливо, на фильм схожу. Единственное, что раздражает - Ден Браун написал развлекательное чтиво на основе сектантских бредней (название секты уже не скажу, забыл, но если кому сильно интересно - найду), а люди это принимают за чистую монету.


Hasta la Victoria siempre!

[PaGA]

иллюминати... вроде.. ну а что не принимать. если все и так есть...? помню как книжку прочитал, и через 2 недели папа умер, жесть, думал ну вот оно. началось))))

[m&m]

Единственное, что раздражает - Ден Браун написал развлекательное чтиво на основе сектантских бредней (название секты уже не скажу, забыл, но если кому сильно интересно - найду), а люди это принимают за чистую монету.

да, это мне тоже не нравится. глуповато. ведь эти книги - вымышленного содержаания, плод фантазии автора, касающихся событий, имевших место быть....

[happyjenny]

Книга мне понравилась, обязательно пойду в кино на этот фильм. Но я совершенно не вижу в роли Ленгтона - Тома Хэнкса. И, экранизация Кода Да Вича получилась плохая имхо

[beda]

Кадры из фильма












Рецензия с сайта kinomania.ru

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Папа Римский покидает этот бренный мир. В Ватикане начинается подготовка к избранию нового верховного понтифика. За день до созыва Конклава (на котором должен быть избран Папа) власти Ватикана получают черную метку от тайного ордена иллюминатов. Члены ордена похитили четырех кардиналов и грозятся детонировать сверхмощный заряд анти-материи, исчезнувший с испытательной базы Большого адронного коллайдера. На поиски пропажи в Рим прилетает Виттория Ветра (Айелет Зурер), принимавшая участие в разработке анти-вещества. За помощью в борьбе с иллюминатами служители папского престола обращаются к гарвардскому эксперту по древней символике Роберту Лэнгдону (Том Хэнкс). Ученый решает помочь Ватикану, с условием, что ему дадут поработать в знаменитой библиотеке церковных раритетов. На решение многочисленных смертельных загадок у Лэнгдона и Ветры остаётся чуть более семи часов…

После кассовых успехов «Кода да Винчи» не стоило и сомневаться, что продюсеры потребуют продолжения банкета. Вопрос состоял лишь в том, будут ли извлечены уроки из ошибок, сделанных при первом явлении Лэнгдона народу. Список оных (погрешностей, неточностей и т.д.) не мал, главная из которых заключалась в смехотворной по своей сути серьёзности, с помощью которой авторы хотели выдать пустяковый блокбастер за всамделишнее развенчание некоторых канонов Церкви. Похоже, Рон Ховард внял справедливой критике, сосредоточившись в сиквеле на элементах чистого кино-аттракциона.

Сценаристы Голдсман и Коэпп превращают Вечный Город в минное поле, где каждая достопримечательность может таить в себе серьёзную опасность. Роберт Лэнгдон, проговаривающий все необходимые зрителю исторические справки в первые 15 минут фильма, мечется по Риму ровно с той скоростью, какой требует темпоритм ленты. Всё подчинено жестким законам работающего на всю катушку жанрового механизма. Отказавшись от апокрифических обвинений в адрес Ватикана, режиссёр даёт победные залпы в совсем другом направлении. «Ангелы и демоны» Рона Ховарда – это прежде всего динамика и саспенс, и лишь потом попытка порассуждать на темы Веры, божественного Провидения, предначертанности судьбы.

Как известно, всё познается в сравнении. Когда речь идёт о сиквеле, сравнений попросту не избежать. Талантливый режиссёр Ховард наглядно показал и доказал, что когда надо он может быть и талантливым ремесленником, не морочащим голову высокими материями и прочей избыточной для летнего хита информацией, а снимающим ровно то, что должно понравиться почти всем. Возможно, он мог сделать и больше, но подобный подход, как минимум, честен и по-хорошему прагматичен. На фоне «Кода да Винчи» это, пожалуй, шаг вперед…

(с) Станислав Никулин

Ребята, кто-то посмотрел уже? Рассказывайте!

[Selfish Sinner]

эта книга мне понравилась больше,чем код да винчи. Точнее скаать, шокировала сильнее... А фильм по коду как-то не очень показался. Но этот может быть лучше, как и книга. В любом случае, надо посмотреть чтобы составить мнение

[Лёлё]

У меня любимый книгу читал с удовольствием и на фильм сходить очень хочет! Так что на этот фильм мы сходим )

Сообщение отредактировал Princess Lil - 16.05.2009 - 14:02

[Fоxik]

Книгу читал. Интересно, талантливо, на фильм схожу. Единственное, что раздражает - Ден Браун написал развлекательное чтиво на основе сектантских бредней (название секты уже не скажу, забыл, но если кому сильно интересно - найду), а люди это принимают за чистую монету.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Да ладно тебе, привыкай=) Я после Кода слышала как на полном серьезе 2 дамочки обсуждали факт существования у Иисуса детей от Марии Магдалины.

Фильм посмотрела. Честно скажу - в восторге. Качество съемок, игра актеров, адаптация книги под сценарий - вкусняшка. Не могу понять почему Ангелы не наделали такого фурора как Код в свое время, они более интересные, захватывающие и динамичные... А съемки ЦЕРНа и представление антивещества - это надо же было так детально прорисовать! А финальный взрыв и багрово-серо-черные облака... 5 баллов художникам)))
Только расстроило, что Макгрегор сыграл плохого(((

[Siesta]

Вчера поглядела фильм, впринципе, нормальный! Интересный сюжет, хорошие спецэффекты! Осталось почитать книжку и сравнить, тем более смотрю книга почти всем понравилась!=)

Сообщение отредактировал Siesta - 18.05.2009 - 12:34

[Jumaissa Trisste...]

Нормальный фильм, каких-то особых эмоций не вызвал, хотя местами было интересно, захватывающе .

[Banker]

средний фильм, еффекты не плохие..

[Lovelife]

Очень понравилось. Посмотрел с большим удовольствием!

[Княгиня]

надо посмотреть...люблю такие фильмы!

[happyjenny]

Ходила в выходные с друзьями. Фильм понравился. Гораздо лучше, чем Код. Но пересматривать не буду.

[m&m]

ваще клёёёво!!!!!! особенно с глазом тема понравилась)) так хитро и банально)) а я сразу поняла кто плохой, только потом решила, что это слишком просто))

спец эффекты ваще шшикааарное! это небо в огне1! просто суппесрки!! хотела бы своими глазами увидеть, только остаться невредимой и здоровой. только это ткой вред атмосфере, что просто ужс!!

и вообще клёво, такой экшн!! так быстро всё!!! просто закручивает и неотпускает!! оч понравилось!! книгу надо обзаетльно почитать!!

[Зелёнчик]

Уже давно посмотрела, но, стыдно признаться, перед этим я не смотрела первого фильма и книги тоже не читала. Но все же фильм все равно очень понравился, достаточно захватывающий и его нельзя назвать предсказуемым, как большинство современных фильмов. Например, когда выяснилось, кто главный злодей, скажу прямо, это было для меня шоком.

[m&m]

его нельзя назвать предсказуемым, как большинство современных фильмов

вот это да))

Например, когда выяснилось, кто главный злодей, скажу прямо, это было для меня шоком.

у меня подруга так же отреагировала))
а я его заподозрила, когда он рассказывал тётке о понтифике.

в таких фильмах нужно нестандартно мыслить. а тип он такой весь из себя..

ну в книге наверное вообще ничё непонятно)

[Jumaissa Trisste...]

его нельзя назвать предсказуемым, как большинство современных фильмов. Например, когда выяснилось, кто главный злодей, скажу прямо, это было для меня шоком.

Я тоже книги не читала, но минут 10 прошло и мне стало понятно что будет происходит, какой будет конец угадала почти полностью, со злодеем сомневалась, не то чтобы не догадывалась, просто верить не хотелось)))

[Зелёнчик]

Я тоже книги не читала, но минут 10 прошло и мне стало понятно что будет происходит, какой будет конец угадала почти полностью, со злодеем сомневалась, не то чтобы не догадывалась, просто верить не хотелось)))

Верить не хотелось - это точно!! Мне он так понравился, а он... негодяем оказался.
А мне в предсказании других фильмов как-то везет больше, здесь я на самом деле смогла угадать, только то, что из всех похищенных выживет только последний (иначе как-то не правильно было бы, хоть и хотелось, чтоб выжили все). Но в остальном, для меня фильм оставался загадкой)))

[Jumaissa Trisste...]

Верить не хотелось - это точно!! Мне он так понравился, а он... негодяем оказался.
А мне в предсказании других фильмов как-то везет больше, здесь я на самом деле смогла угадать, только то, что из всех похищенных выживет только последний (иначе как-то не правильно было бы, хоть и хотелось, чтоб выжили все). Но в остальном, для меня фильм оставался загадкой)))

Я вообще не люблю фильмы угадывать, а этот сам собой угадывался))) По этому наверно и не произвёл особого впечатления, а я так надеялась на то, что очень понравиться .

[creschendo]

Читал обе книги, обе понравились, но "Ангелы и демоны" - больше. Фильм по "Коду да Винчи" не произвел впечатления - слишком скучно, а "Ангелы и демоны", по крайней мере показали большую динамичность, я смотрел с удовольствием!

[Ахинея]

Ден Браун написал книжку, не очень разбираясь в истории иллюминатов, массонства и др обществ. Он их все вместе скомкал!

А фильм... Если книжку читали, по-моему, фильм смотреть не стоит. Самое интересное - эффект неожиданности в концовке. А книжка классная)))

[Светуленция]

может, скажу банальность, но "Код да Винчи" понравился больше. хотя "А. и Д." тоже неплохо
З.Ы. Один мой знакомый назвал сюжет предвыборной кампанией кандидата на пост Папы Римского ))))

[Тахира]

Фильм очень понравился..
обожаю историю..Италию..и Ангелов..

[Ахтунг..]

фильм не понравился.. полный тупизм! книга вообще о другом повествует!!! одна бегатня а идеи и не расскрыто...

[Captain Neko]

фильм не понравился.. полный тупизм! книга вообще о другом повествует!!! одна бегатня а идеи и не расскрыто...

Меня тож экранизации книг чаще разочаровывают, чем радуют... Но Брауна я не читала, и фильм оч понравился, намного больше, чем "Код Да Винчи". Особенно запомнились

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

выдранный глаз на полу и финальная сцена с мегавзрывом

.
По поводу этого кина не могу сказать ничего плохого))

[DIMT]

а мне понравился фильм,Хенкс свою роль сыграл очень круто! музыка ,спецэффекты и все остальное было на высоте!! очень понравилось,смотрел на одном дыхании!!!!

[k@trn]

Да полностью согласна фильм на высоте, очень понравился

[зеленая чаинка]

А мне фильм абсолютно не понравился
Я читала книгу...она и фильм совершенно разные вещи!! Где-то на 20 минуте я уже заскучала...Единственное для чего я себя мучала, просматривая весь фильм до конца, дак это то, что я знакома не совсеми работами Бернини, которые были задействованы в сюжете...посему полная картинка не совсем складывалась..
Смотрела с другом, он постоянно дергал меня с просьбой объяснить, что происходит на экране..
На мой взгляд, книга гораздо лучше...)

[guest]

мне не понравился...никакого впечатления после просмотра...
два с лишним часа бесцельно убитого времени))...

[Lilusha]

Я посмотрела сегодня и мне оооооочень понравился. Фильм держит в напряжении до конца, а финал какой неожиданный. Ой люблю я такие фильмы-загадки аж жуть!!!Супер кино!

[Miss Hoffman]

Ну нормальный фильм..сначало не очень понравился...посмотрела дльше...показался не плохим....задумка оригинальная.
Но все же не в моем не много вкусе

[Няфка]

Я довольна, даже очень. Что Хауэрду, что Хэнксу, да и всем остальным причастным удалось не просто войти в ту же реку второй раз, но они дождались пока водичка в ней стала прозрачнее и теплее. Очень занимательное кино получилось. Фильм в отличии от предшественника смотрится на одном дыхании, потрясающие съемки и места съемок, отличная актерская игра, интересный сюжет. Так что констатирую факт можно сказать что ребята не с халтурили и сняли очень занимательное кино, которое во многом превосходит Код да Винчи! Верите вы в Бога или не верите уверен фильм вам все равно понравится... =)))

[Самоубийца]

Фильм понравился, что от самой себя я даже не ожидала... Правда, вычисляя "злодея" методом исключения и принципом "на кого уж точно не подумаешь", концовка неожиданной не показалась...