В России начинает действовать домашний арест и другие изменения., В 2010 году в России появится возможность отбывать наказание дома. Опции

[sisi]

В России начинает действовать домашний арест

В 2010 году в России появится возможность отбывать наказание не в тюрьме, а дома. Эта мера наказания будет применяться к лицам, совершившим незначительные преступления. По мнению экспертов, домашняя форма наказания в первую очередь коснется чиновников-взяточников и не исключено, что породит коррупцию благодаря желающим избежать тюрьмы. Однако в любом случае закон разгрузит тюрьмы. Сейчас около трети содержащихся в СИЗО людей по решению суда признаются невиновными.

С 1 января 2010 года в России начинают действовать поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, разрешающие домашний арест. Срок отбытия ареста — от двух месяцев до четырех лет — предусмотрен за преступления небольшой степени тяжести: мелкие кражи, хулиганство, а также некоторые виды экономических преступлений.

Кроме того, арест будет применяться в качестве дополнительного наказания к уже отбытому сроку лишения свободы. Ограничивать передвижение человека, уже отбывшего срок за тяжкое преступление, могут еще на два года.
Колония диванного режима

«Домашние зэки» будут оставаться на воле, но для них предусмотрен целый ряд ограничений. Им будет запрещено покидать пределы своего населенного пункта, посещать клубы, рестораны, стадионы и концерты, а также выходить из дома в определенное время суток. Без согласия специального надзорного органа осужденный не сможет поменять место жительства, работы и учебы.

Находящийся под домашним арестом будет обязан являться в госорган от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Контролем за исполнением предписаний суда будет заниматься уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного. Проверяющие смогут и сами в любой момент наведаться к «подопечному», чтобы посмотреть, соблюдает ли он правила домашнего ареста. Функции проверки и контроля возложат на уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России и сотрудников МВД.

Среди средств слежения есть также электронные браслеты, перемещение которых будет отслеживаться через спутники (эксперименты по применению браслетов уже проходили в нескольких регионах России). Если осужденный попытается покинуть очерченную ему территорию, система оповещения сработает и на место тут же прибудет милицейский наряд. В квартирах осужденных также будут устанавливаться видеокамеры. В некоторых случаях слежке подлежит даже интернет-трафик осужденного, чтобы не дать ему возможности продолжать преступную деятельность.

При этом над «домашним зэком» будет постоянно висеть угроза замены наказания на реальное лишение свободы в случае нарушения запретов.

Наоборот, для соблюдающих все условия домашнего ареста предусмотрена система поощрений — отпуск, во время которого можно посетить другой регион страны.
Испытано на людях

По оценкам экспертов, на техническое обеспечение программы домашнего ареста потребуется несколько миллиардов рублей. Однако на содержание одного заключенного государство ежемесячно тратит около 25 тыс. руб. Учитывая, что многие состоятельные граждане, нарушившие закон, с удовольствием возьмут на себя финансовые тяготы, вложения в домашний арест довольно скоро окупятся, уверены во ФСИН. Правда, технически закон сможет заработать на всей территории России лишь тогда, когда система спутникового слежения ГЛОНАСС охватит все регионы страны.

Система уже «обкатана» в ряде регионов. «Перед введением этого закона в ряде регионов проводились соответствующие эксперименты, и практика показала их успешность, — объяснил Infox.ru член Общественной палаты России и общественного совета при ФСИН РФ правозащитник Валерий Борщев. — Никаких технических сложностей с применением этого закона я не вижу. Тем более что и раньше у нас были условный срок и срок с отсрочкой, которые также можно назвать ограничением свободы. Так что опыт в этом направлении имеется».
Треть невиновных сидит

Эксперты относятся к новой норме настороженно. В статье 98 УПК РФ перечислены семь существующих на сегодня мер пресечения. Это подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест и, наконец, заключение под стражу. На практике же большая часть находящихся под следствием проводят это время в СИЗО.

«Несмотря на то что существует специальное постановление Верховного суда, рекомендующее судьям шире применять домашний арест, на практике он применяется крайне редко, — рассказал Infox.ru Валерий Борщев. — А ведь по статистике, 28% сидящих в СИЗО позднее оправдываются или получают наказание, не связанное с лишением свободы. То есть треть сидящих в СИЗО не должны там сидеть».
Взяточники выйдут

Специалисты не сомневаются, что новый закон разгрузит тюрьмы и колонии. Вопрос лишь в том, как на практике будет применяться эта норма. «Это, конечно, шаг вперед, и, конечно, он позволит сократить процент тюремного населения, правда, небольшой, — считает эксперт Института прав человека Лев Левинсон. — Домашний арест, на мой взгляд, прежде всего коснется лиц, совершивших должностные преступления, хозяйственные или экономические — по взяткам. Норма затронет тех людей, у которых есть хорошая квартира, приличный доход, уважаемая должность. Людей, которым есть что терять. А это все-таки меньшая часть тюремного населения».

В свою очередь Валерий Борщев уверен, что домашний арест и ограничение свободы действительно разгрузят наши тюрьмы и колонии и снизят рецидив. «В колониях и тюрьмах огромный рецидив — 30−40 процентов, мы воспитываем там преступников. Ведь из тех, кто сейчас находится в местах лишения свободы, 25−30 процентов не относятся к категории социально-опасных, и к ним вполне может быть применено ограничение свободы. Многие из них совершили мелкие преступления, и совершили их впервые. Им нечего делать в тюрьме», — отметил правозащитник.
От тюрьмы не уйдешь

Обеспокоенность у экспертов, однако, вызывают некоторые положения закона — в той части, которая касается дополнительного наказания за нарушение.

«Как основной вид наказания это хорошо, потому что это альтернатива тюремному заключению в наших условиях, — объясняет Лев Левинсон. — Но вот в части применения ограничения свободы как дополнительного вида наказания вопросы есть. Когда человека наказывают за то, что он не исправился, то это по сути второе наказание. То есть человека можно посадить не за то, что он что-то совершил, а за то, что он как личность совершенно не изменился. Вот человек вышел, пять лет отсидел, ему надо семью восстановить, работу найти, причем такую работу, чтобы кормила, а где такую найти? Значит, он должен где-то шабашить, извозом заниматься, а ему о каждом своем шаге нужно информировать надзорные органы. Естественно, он будет нарушать, и его будут отправлять обратно в тюрьму».

Оставляет закон и лазейки для коррупции. «Этот закон очень коррупционен, — уверен правозащитник. — Ведь для любого человека есть существенная разница между тем, как отбывать наказание — дома или в колонии. Особенно для людей с деньгами. В результате из хорошего закона сделали сомнительный».

Впрочем, по мнению другого собеседника Infox.ru Валерия Борщева, закон и не должен решать проблему коррупции. «Лазейка для коррупции есть и сейчас. Суды и сейчас решают, кому сидеть, а кому нет. Закон призван разгрузить наши тюрьмы, и я уверен, что он с этой задачей справится», — отметил эксперт.

Что думаете? Правильное решение? К чему это может привести? Станет ли лучше?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Руководство Министерства юстиции планирует отказаться от существующей системы исправительных учреждений. Нынешние колонии созданы на основе сталинских концлагерей, им придут на смену спецкомендатуры.

Система исправительно-трудовых учреждений России в ее нынешнем виде может быть ликвидирована в рамках реформирования уголовно-исполнительной системы. Об этом заявил глава Минюста России Александр Коновалов на коллегии ведомства.

«Вторая часть (реформы) — это перемены в пенитенциарной системе. В качестве базовой идеи сегодня озвучивается фактическая ликвидация существующей системы исправительно-трудовых учреждений, которая выросла из сталинских концлагерей, с заменой этой системы на, с одной стороны, колонии-поселения с гораздо более мягким режимом в формате спецкомендатур для тех, кто совершил менее опасные для общества преступления», — цитирует РИА «Новости» Коновалова.

Кроме того, Министерство юстиции в начале 2010 года создаст специальный департамент, который будет вести постоянный мониторинг законодательной и правоприменительной практики в России с целью в том числе выявления коррупциогенных факторов в документах. «Мною принято решение, что в начале следующего года в Министерстве юстиции будет создано специализированное подразделение в виде департамента, которое будет заниматься, целенаправленно и системно, мониторингом законодательства и правоприменения», — сказал Коновалов.
Реформа ФСИН

После смерти в московском СИЗО юриста инвестфонда Hermitage Сергея Магнитского в стране заговорили о необходимости реформы Федеральной службы исполнения наказания. В его смерти требовал разобраться и российский президент Дмитрий Медведев. Президент произвел громкие перестановки в системе ФСИН. Так, были уволены главы ведомства по Москве Владимир Давыдов, по Московской области Петр Посмаков, по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владимир Маленчук. Также не будут переназначены на должность еще 17 высших чинов ФСИН.

Как заявил затем глава ФСИН Александр Реймер, поводом для увольнений стала служебная проверка, проведенная в связи с гибелью в московском СИЗО юриста инвестфонда Hermitage Сергея Магнитского.
Смерть Магнитского

Юрист Hermitage Capital Management скончался в тюремной больнице 16 ноября 2009 года. 20 ноября в Москве прошли похороны Магнитского — его родственники и адвокаты не смогли добиться повторной независимой экспертизы. В разрешении на повторное вскрытие отказал следственный комитет Преображенской межрайонной прокуратуры Москвы. СКП России возбудил по факту смерти Магнитского уголовное дело.

Понятно желание сэкономить на этом, но....

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

30 тыс. будут помилованы

В ходе сегодняшней конференции замначальника управления президента России по обеспечению конституционных прав граждан Сергей Герасимов сообщил, что более 30 тыс. осужденных впервые за преступления небольшой и средней тяжести могут претендовать на помилование. В мае 2009 года указом президента была значительно упрощена процедура помилования, а сроки таких ходатайств сокращены до 45 суток.

В свою очередь министр Коновалов указал на необходимость «наладить безупречное исполнение» данной процедуры, в том числе отбор заключенных, которые могут претендовать на помилование, подчеркивая, что зачастую совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе убийства, больше заслуживают помилования, «чем развратники или казнокрады».

«По предварительным подсчетам, в результате сокращения числа осужденных будут высвобождены порядка 40 исправительных учреждений. Их можно будет использовать в инвестиционных программах, по опыту Минобороны России или передать МВД для организации арестных домов либо они могут использоваться ведомством в других целях», — отметил глава ФСИН.

[u]Совершивший преступление единожды, возвращается к ним. Как думаете, кто выйдет первыми? Я так поняла, что и убийцы пойдут на свободу? [/u]

Сообщение отредактировал sisi - 14.01.2010 - 8:23

[Самоубийца]

«По предварительным подсчетам, в результате сокращения числа осужденных будут высвобождены порядка 40 исправительных учреждений

не, ну мне нравится, шо такое есть тюрьмы, чтоб так печься о свободных квадратных метрах в них...
Преступление есть преступление-совершил\а, будь добр понеси наказание, да не дома в уюте и комфорте, и за чашечкой кофА и тарелочкой супа...тьфу...

[Джу]

Очередное стремление за Европой. На мой взгляд наша страна к такому не готова. у нас и так проблемы с преступлением и наказанием. Подобное смягчение на пользу вряд ли пойдёт. Я кстати тут слышала, что воровство 2500 тысяч рублей никак не наказывается. Кто-нибудь что-то об этом знает? То есть получается я могу (теоретически) пойти обворовать бабушку на эту сумму и спокойно жить дальше. Никто меня преследовать за это не будет. А бабуля, у которой я украду половину пенсии будет месяц себе отказывать в лекарствах и продуктах. Как так?

[Tigra]

Очередное стремление за Европой. На мой взгляд наша страна к такому не готова. у нас и так проблемы с преступлением и наказанием. Подобное смягчение на пользу вряд ли пойдёт. Я кстати тут слышала, что воровство 2500 тысяч рублей никак не наказывается. Кто-нибудь что-то об этом знает? То есть получается я могу (теоретически) пойти обворовать бабушку на эту сумму и спокойно жить дальше. Никто меня преследовать за это не будет. А бабуля, у которой я украду половину пенсии будет месяц себе отказывать в лекарствах и продуктах. Как так?

Вот такие у нас марсианские законы.....

[Джу]

Вот такие у нас марсианские законы.....

Хреново, что мы, это видя, все молчим в тряпочку...

[muadib]

Очередное стремление за Европой. На мой взгляд наша страна к такому не готова. у нас и так проблемы с преступлением и наказанием. Подобное смягчение на пользу вряд ли пойдёт. Я кстати тут слышала, что воровство 2500 тысяч рублей никак не наказывается. Кто-нибудь что-то об этом знает? То есть получается я могу (теоретически) пойти обворовать бабушку на эту сумму и спокойно жить дальше. Никто меня преследовать за это не будет. А бабуля, у которой я украду половину пенсии будет месяц себе отказывать в лекарствах и продуктах. Как так?

И где такое написано в законах РФ? Слышать можно много чего.

[Tigra]

Хреново, что мы, это видя, все молчим в тряпочку...

Ну почему? Мы можем возмущаться, даже вот на форумах открыто высказываться. Свобода слова понимаешь....... Правда Власти до этого, как до писка котят в коробке.....

И где такое написано в законах РФ? Слышать можно много чего.

Существует минимальная сумма, менее которой уголовное дело не возбуждается.....

[muadib]

Существует минимальная сумма, менее которой уголовное дело не возбуждается.....

Но при этом вор я так понимаю не будет абсолютно безнаказан, как утверждалось выше.

Сообщение отредактировал muadib - 14.01.2010 - 15:35

[Самоубийца]

Существует минимальная сумма, менее которой уголовное дело не возбуждается.....

ога...с "малого" всё и начинается...

[Rinio]

Вот такие у нас марсианские законы.....

Законы не марсианские, законы для нас, а не для власть имущих. И мы с Вами не молчим, а обсуждаем эти вопросы. Другое дело, был бы толк. На самом деле при хорошо поставленном вопросе ( в милиции ), закрыть могут любого, а там хоть трава не расти.

Сообщение отредактировал Rinio - 14.01.2010 - 16:43

[sisi]

Тогда получается , что и мобилы можно вырывать и потом дома под арестом с ними развлекаться((((

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Не помню, Фокся или Пупса, по- моему, на это уже где- то намекали..Что изменения есть ..

Миадиб, вот открывайте, там много об этом интересного .

http://search.qip.ru/search?from=FF&qu...%B5%D1%81%D1%82

А это про колонии

http://www.infox.ru/authority/law/2009/12/...azhyetsya.phtml

Сообщение отредактировал sisi - 14.01.2010 - 18:27

[Джу]

И где такое написано в законах РФ? Слышать можно много чего.

Без понятия. Я надеялась, что мне на этот вопрос ответят знающие УК люди. Слышать много чего можно. Но ведь можно услышать и поверить, а можно услышать и попытаться разобраться в услышанном. Собственно последним я и занимаюсь.

[sisi]

Без понятия. Я надеялась, что мне на этот вопрос ответят знающие УК люди. Слышать много чего можно. Но ведь можно услышать и поверить, а можно услышать и попытаться разобраться в услышанном. Собственно последним я и занимаюсь.

ДЖу,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

выше ссылки смотри. Там об этом всё.

[Пупса БО]

И где такое написано в законах РФ? Слышать можно много чего.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Статья 7.27 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Выше МРОТ - Уголовщина.

[Джу]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Статья 7.27 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Выше МРОТ - Уголовщина.

Ну все пошла обворовывать народ, посижу 15 суток по 10 раз и выйду богачкой :)))шутка естественно.

[Горацио]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Статья 7.27 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Выше МРОТ - Уголовщина.

Да особенно актуально про присвоение и растрату..Это чиновникам кассу взаимопомощи создали,пиндить бабки им теперь можно два раза в месяц..

[Пупса БО]

по теме товарищи=)

[Tigra]

На самом деле при хорошо поставленном вопросе ( в милиции ), закрыть могут любого, а там хоть трава не расти.

Вот это то и плохо. Плохо то, что у нас нет единого для всех Закона. Наши законы (точнее обязательность их исполнения) зависит от лишного отношения тех, кто призван следить за его исполнением. Это вызывает то, что никто не уважает Закон.

Вот например ситуация с Галкиным. Напился, буянил, размахивал пистолетом (пусть и травматикой, кто там будет разбирать?), оскорбил действием сотрудника милиции "при исполнении", нанес ему "телесные повреждения средней тяжести", короче начистил фейс. Вот для любого "простого гражданина" это срок. От трёх лет при добром судье. А тут как ни как артист, звязда, понимаешь, В результате штраф и условный срок. Вопросов не было бы, будь это распостраненая практика, но тут "индивидуальный подход".

Да особенно актуально про присвоение и растрату..Это чиновникам кассу взаимопомощи создали,пиндить бабки им теперь можно два раза в месяц..

Можете поверить на слово, для чиновников МРОТ не актуален. Там суммы на несколько порядков иные.....
Скорее тут не эта статья, а саббаж в принципе (домашний арест). Вот тут явно чиновники "сходили под себя". Поймали чиновника за взятку. он поделился и вместо срока на зоне, "гуманный" домашний арест.

[sisi]

Ну это понятно, все законы сейчас в пользу чиновников и властных структур . Для себя и создали . Даже не верится, что это правда((((( А как же Путинская борьба с коррупцией , о которой такие слова красивые слышали((( Вот и борьба)))) Закон этот , просто насмешка , по- моему(((((А про отношение личного характера, Тигра , как всегда прав. Это везде есть . И поэтому многие преступления остаются безнаказанными и избранные творят, что хотят. А теперь вообще всё им станет ни по чём((((

Сообщение отредактировал sisi - 18.01.2010 - 20:29

[Rinio]

sisi А ты как думала, что они себя родных будут сажать пачками в тюрьму? Так у нас бы тюрем не хватило. А то, что г-н Путин говорит......... ведь надо же, что то говорить народу по этому поводу. А , что касается домашнего ареста, то я думаю, что данная мера не оправдает себя.

[sisi]

Ринио, согласна, не оправдает себя для обычных людей, А вот для чинуш, очень даже, по- моему... Не зря это вводят. Ведь, кому- то это пришло в голову, а всем понравилось, себя сразу и представили))))

[Rinio]

Дак, чинуша то что, он как жил хорошо так, и браслетом будет хорошо жить. А при наличии больших бабок так и браслетик мона того, тю-тю - cпрос рождает предложение, благо наша страна всегда славилась матерами на все руки.

Сообщение отредактировал Rinio - 18.01.2010 - 21:03

[Самоубийца]

Не зря это вводят. Ведь, кому- то это пришло в голову

дельные вещи приходят в пустые головы, откуда уже выходят в деформированном и изуродованном виде....

[Rinio]

А о какой голове может быть речь? Это америкосы в свою очередь придумали, ну а мы как всегда подхватываем.

Сообщение отредактировал Rinio - 19.01.2010 - 14:56

[Самоубийца]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А о какой голове может быть речь?

о чьей-то пустой и не дальновидной... По принципу "чтобы было, а уж после разберёмся"

[Чайникк]

Что то принципиальных отличий от условняка не вижу, если честно. Окромя того, что это идет в зачет срока, если чо. А тюрьмы разгружать надо. Вы, Самоубийца, не учитываете, что тюрьма- не зона, в ней не только виноватые парятся. Невинные тоже там до решения суда. А не пробовали хучь денечек посидеть в хатке на 16 мест, где заместо шешнадцати 48 парятся? Причем, замечу- основной массе преступников это не сильно тяжко, бо привычные. Да и криминальный образ жизни часто требует вполне себе приличной физической формы. А вот тилигентам всяким, дедкам стенокардическим и прочим пассажирам- край. А так- ну да, не санаторий. Тут вы прям таки солидарны с самими зэками. Они тоже частенько говаривают, когда кто нить жаловаться начинает:"здесь тюрьма, а в тюрьме люди страдают." Просто трогательное единодушие.

[Самоубийца]

А не пробовали хучь денечек посидеть в хатке на 16 мест, где заместо шешнадцати 48 парятся?

благодарствую, ни денёчка не полденёчка ....Даже фантазии на эту тему не допускаю....

Вы, Самоубийца, не учитываете, что тюрьма- не зона, в ней не только виноватые парятся. Невинные тоже там до решения суда.

в законе речь идёт об осуждённых, о тех, кто преступление совершил, так что откель "невинные" в посте....

А вот тилигентам всяким, дедкам стенокардическим и прочим пассажирам- край. А так- ну да, не санаторий. Тут вы прям таки солидарны с самими зэками. Они тоже частенько говаривают, когда кто нить жаловаться начинает:"здесь тюрьма, а в тюрьме люди страдают." Просто трогательное единодушие.

так вообще-то тюрьма не дом отдыха, черта закона переступлена, пусть несут наказание по всей строгости, а не дома зад греют при домашнем аресте......

[Чайникк]

Осужденные отбывают срок в зоне, сиречь- колонии. А тюрьма- это СИЗО, следственный изолятор. Есть еще крытка- тюрьма для осужденных на строгий режим, но там осужденные по легким статьям не бывают. Так что речь о крытке не может идти по определению. Следовательно, остается только СИЗО. В СИЗО отбывают срок осужденные по легким статьям работающие в хозобслуге СИЗО. Все прочие- подследственные и осужденные, ожидающие этапа. Я так понимаю, что для вас подследственный тоже однозначно виновен? И не могли бы вы просветить меня, серого, а как это- по всей строгости? А то я, дурень, полагал, что наказание заключается в лишении свободы, частичном лишении гражданских прав, в край- лишении жизни. Оказывается, предусмотрено еще что то? Можно еще воды не давать- тоже очень эффективная мера, испытано. Можно на плацу заставлять стоять весь световой день, в карцере лишать верхней одежды, да много чего еще. Я то думал, что это нарушения. Оказывается, просто по закону так.

[Самоубийца]

Чайникк ,ещё раз повторяю вопрос . В теме речь идёт о законе, который даёт возможность уже осуждённым \приговорённым отбывать срок дома на печи. И применимо ли это в условиях России….
Хм..к чему этот экскурс, рассказ о тяжёлом жытье-бытье заключённых..
И к чему разговор о подследственных ? (и потом, невиновный подследственный скорее исключение, чем правило…).

И не могли бы вы просветить меня, серого, а как это- по всей строгости? А то я, дурень, полагал, что наказание заключается в лишении свободы, частичном лишении гражданских прав, в край- лишении жизни. Оказывается, предусмотрено еще что то? Можно еще воды не давать- тоже очень эффективная мера, испытано. Можно на плацу заставлять стоять весь световой день, в карцере лишать верхней одежды, да много чего еще.

Ой ли! А и правда, чегой-то преступникам райские условия в тюрьме не обеспечить. Одноместный номер там, all inclusive, да чтоб каждый день как за праздник….
Нет уж…совершил? осуждён? Так нечего сопли жевать и плакаться: в тюрьме так плохо, моя впечатлительная натура не может выдержать всех этих мужланов, кормят так отвратно, да и от сотрудников тюрьмы доброго слова не дождёшься…
Ну в самом деле, хорошего отношения осуждённые хотят, за какие такие заслуги перед государством и народом…Пусть- таки чувствуют разницу между волей и «клеткой»…
Раз тюрьмы переполнены, так теперь заключённых по домам распустить…

Для иного зверья и этого мало.....

[Чайникк]

Самоубийца, пока что, пардон, это вы сопли жуете. Вы не ответили- что значит по всей строгости закона? Точнее, что вы под этим подразумевали? Кстати, из подследственных, содержащихся под стражей, оправдывают примерно треть. Но это так, к слову. А насчет домашнего ареста- а чего тут такого то? У нас всю дорогу есть такая фигня, как условняк. Большой разницы нет. Если и разбирать, то по каким преступлениям предусматривается этакое наказание. А насчет жесткости наказания, суровости, -это как раз сопли. Наказание пугает неотвратимостью, а не суровостью. А неотвратимостью у нас даже не пахнет. Более того, совершенно очевидно, что в нашей стране имеет смысл воровать столько, чтобы хватило отмазаться, если что. Так что, на фоне всего этого, домашний арест- дробязг.

[sisi]

Чайник, а ты считаешь, что коррупция и взяточничество - это в какой категории преступлений относится? Там о таких речь, по- моему.

[Самоубийца]

Вы не ответили- что значит по всей строгости закона?

наказание должно соответствовать преступлению, достаёт ,что убийы и тому подобная тварь получают мизер, чтобы условных сроков не так много было, а такие вещи как амнистия и досрочное освобождение и вообще к минимуму свести...чтобы не происходило вещей подобных
....

что в нашей стране имеет смысл воровать столько, чтобы хватило отмазаться, если что.

Кстати, из подследственных, содержащихся под стражей, оправдывают примерно треть. Но это так, к слову

как я поняла, знакомство с тюрьмой- это личное, но ссылку бы хотелось на статистику....

А насчет домашнего ареста- а чего тут такого то? У нас всю дорогу есть такая фигня, как условняк. Большой разницы нет.

да вот не хочется мне, лично мне, чтобы совершивших преступление домой отправляли, ну не считаю я это наказанием

[Чайникк]

Сиси, а какая, хрен, разница, как я считаю? Главное- как считает УК. Ну, считаю я, что таковые преступления тяжкие, и что? Что то изменившись? Ни хре-на. Я вот ни разу не юрист и вообще человек малообразованный. Но вот сдается мне, что главная разница в последствиях. Условняк со временем списывается вчистую, всплывает только при возбуждении уголовного дела. А вот судимость с реальным лишением- фигу, при любых боле мене серьезных запросах вылазит. (Для продвинутых юристов- из личного опыта, можете не надрываться лишний раз опровержениями). Если домашний арест будет приравниваться к реальному лишению,- а по идее так и должно быть, ибо идет в зачет срока, случ чего,- то последствия то похуже выходят. Самоубийца, ссылок я тебе не дам нифига. Но, если хошь, могу покопаться в Сети, коли тебе интересно. А то, что я сидел, я и не скрываю ни хрена. Ежли, скажем, тебе гребостно со мной общаться- не молчи, скажи. Я учту.

[Самоубийца]

Условняк со временем списывается вчистую, всплывает только при возбуждении уголовного дела.

если, к примеру, в хорошую организацию утстраиваться, то служба безопасности "копает"- то очень хорошо...И если найдут (а они обязатльно найдут), на работе в компании можно крест ставить- не возьмут... Иногда даже не берут ,если кто-нибудь из родтсвенников привлекался....
да даже,если в мало-мальскую конторку устраиваться, и там вопрос зададут- привлекалась ли к уголовной ответсвенности...
Поэтому я б и условный скидывать со счетов не стала бы...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Самоубийца, ссылок я тебе не дам нифига. Но, если хошь, могу покопаться в Сети, коли тебе интересно.

так это я и сама могу порыться, думала может они под рукой...

А то, что я сидел, я и не скрываю ни хрена. Ежли, скажем, тебе гребостно со мной общаться- не молчи, скажи. Я учту.

вообще-то это было не оскорбление с моей стороны и вовсе не уличение, и тем более кто ,что и как не моё дело...
В постах давалось много информации, вот и гадала, откуда взяться она могла...И нет пока на форуме человека, с кем бы общаться было "грёбостно"

Сообщение отредактировал Самоубийца - 21.01.2010 - 19:25

[Чайникк]

Условняк по окончании срока гашения глохнет конкретно. (Не из теорий.) Неа, вообще нет привычки хранить ссылки и прочую доказуху. Неинтересно мне это, ежли честно. Неактуально. Ежли чел в свое уперт, то никакими словами ты его не сдвинешь. Тут только если сама жизнь пинками...

[sisi]

Чайник, так ты поддерживаешь эту идею? Чтобы вместо тюрьмы , на диване перед телевизором?

[Чайникк]

Сиси, а если не поддерживаю, то чо? Енто дело сразу отменят? Я НЕ поддерживаю домашний арест. Более того- я НЕ поддерживаю условное наказание. Наказание должно быть административным- штраф, общественные работы. Или уголовным- лишение свободы с конфискацией или без, расстрел. Все. Другое дело, что лишение свободы может быть как кратким- полгода, так и посерьезней. Но обязательно реальным. Но в настоящий момент пенитенциарка тупо перегружена сверх всякой меры. Либо изыскивать средства и строить, либо допустить в сию сферу частный капитал.

[sisi]

Хоть здесь мы сошлись.... Я бы ввела смертную казнь и места освободились бы.И конечно, жаль, что не от нас это зависит

Ох,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Чайник обвинят сейчас в человеко -ненавистничестве....

Сообщение отредактировал sisi - 22.01.2010 - 8:31

[Кремовая]

Я бы ввела смертную казнь и места освободились бы

Не смотря на риск судебной ошибки? Кстати, смертная казнь установлена УК, просто на нее объявлен мораторий.

Сообщение отредактировал Кремовая - 22.01.2010 - 9:27

[Чайникк]

Кремовая, судебные ошибки, как и фальсификация уголовного дела имеют место быть. Но в каких количествах? Если мы признаем, что этих самых ошибок и подлогов достаточно много для того, чтобы бояться применять вышку- то о каком государстве вообще может идти речь? А философские измышлизмы на тему одной невинной жертвы, простите, как то оторваны от реальности. Вообще замечу, что протестуют против смертняка, как правило, те, кому не приходилось терять близких таким образом. А так же те, кто по наивности считает смертняк, как и вообще уголовное наказание средством воспитания, а не формой отмщения.

[Такаюки]

бред по моему))) как детей их что ли наказывать?

[Самоубийца]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

как детей их что ли наказывать?

ога сладкого лишать и мультики смотреть не давать....

[sisi]

О какой ошибке может идти речь, если это уже ни раз, к примеру? И что им ещё надо , трудотерапию назначить?Помыть полы, вытереть пыль ....

Сообщение отредактировал sisi - 23.01.2010 - 0:48

[Чайникк]

Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


1. Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в особо крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 285.2 настоящего Кодекса признается сумма бюджетных средств, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - семь миллионов пятьсот тысяч рублей." Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями." Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с вымогательством взятки;

г) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6." Если, как вы говорите, за коррупционные правонарушения предусмотрен домашний арест, можете связать это с приведенными статьями. Прошу заметить, ни в одной из них не идет речь о конфискации имущества. По моему, комменты излишни.

[sisi]

А , ведь была и конфискация . Иэто тоже сдерживало. Такое впечатление, что всё работает и защищает их , в первую очередь... А, если вдуматься, они для себя эти законы и пишут(((( Себя на этом месте и видят(((((

[Чайникк]

Конфискация была и есть, но ее нет по конкретно этим правонарушениям. Вместо конфискации присутствует штраф. Но, откровенно говоря, это не деньги, учитывая, с каких сумм начинается особо крупный размер. Хотя, как я понимаю, це наиболее распространенные должностные преступления, связанные с извлечением материальной выгоды. А законы, естественно, пишутся под себя. Кстати, хочу обратить внимание вот на это:" с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет." Скажем, в той же Финляндии судимость по коррупционной статье наглухо перекрывает дорогу на госслужбу. Даже в качестве муниципального дворника. И сильно осложняет возможность получить хорошее место в частном бизнесе. И это помогает, причем сильно.

Сообщение отредактировал Чайникк - 23.01.2010 - 2:15

[sisi]

Ещё бы))))) А в Китае , знаешь как с коррупцией борются? Там тоже не разгуляешься... Каково рук- во, такие и законы....Какова цель, такие и средства , методы борьбы.

Сообщение отредактировал sisi - 23.01.2010 - 2:29

[Ksu.....]

В России начинает действовать домашний арест
Эта мера наказания будет применяться к лицам, совершившим незначительные преступления. По мнению экспертов, домашняя форма наказания в первую очередь коснется чиновников-взяточников и не исключено, что породит коррупцию благодаря желающим избежать тюрьмы. Однако в любом случае закон разгрузит тюрьмы. Сейчас около трети содержащихся в СИЗО людей по решению суда признаются невиновными.

[/u]

мдя....и господина хадарковского тож видимо над будет выпустить...ну не сможет он ходить в клубы.... но никто ж не запрещал это проводить дома??? =))) короче беспредел конченый!!!! не удивлюсь что скоро и всех маньяков повыпускают и убийц!
слов нет!!!! ВСЕ ЗА ЧИНОВНИКОВ!!!!! ненавижу наше государство за такие тупые законы

Конфискация была и есть, но ее нет по конкретно этим правонарушениям. Вместо конфискации присутствует штраф. Но, откровенно говоря, это не деньги, учитывая, с каких сумм начинается особо крупный размер. Хотя, как я понимаю, це наиболее распространенные должностные преступления, связанные с извлечением материальной выгоды. А законы, естественно, пишутся под себя. Кстати, хочу обратить внимание вот на это:" с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет." Скажем, в той же Финляндии судимость по коррупционной статье наглухо перекрывает дорогу на госслужбу. Даже в качестве муниципального дворника. И сильно осложняет возможность получить хорошее место в частном бизнесе. И это помогает, причем сильно.

Заячем вы сравниваете страны считай социалистические??? Ибо северную европу можно отнести именно к таковым по уровню защиты населения! у нас можно все! у нас судят прокурора садят его и его отмазывает адвокат и помогает еще судья на пару=))) а потом он идет работать нотариусом=))) ну блин... Сталина на всех их не хватает!!!!!

А , ведь была и конфискация . Иэто тоже сдерживало. Такое впечатление, что всё работает и защищает их , в первую очередь... А, если вдуматься, они для себя эти законы и пишут(((( Себя на этом месте и видят(((((

Как я с тобой согласна!!!! У нас ведь как...ДЕМОКРАТИЯ!!! Все что не запрещено-то разрешено!!!! =))) а лозейку всегда найти можно...скажем так перефразировать!

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

ога сладкого лишать и мультики смотреть не давать....

и в угол на горох

[Чайникк]

ТО, что в Китае шмаляют коррупционеров не есть признак стремления власти к закону для всех. Это всего лишь наказание за действия без команды. Финляндия не является социалистической страной, и я не в качестве сравнения. Ходорковский не являлся госчиновником, он был олигархом, а это таки разные бычки. Посадили его за то, что вовремя не понял, что с властью вредно собачиться. Вона, Абрамович все правильно понял и все нормально, мог бы и не выводить капиталы из экономики страны. Да и демократией у нас и не пахло никогда.

Сообщение отредактировал Чайникк - 23.01.2010 - 20:26

[Ksu.....]

ТО, что в Китае шмаляют коррупционеров не есть признак стремления власти к закону для всех. Это всего лишь наказание за действия без команды. Финляндия не является социалистической страной, и я не в качестве сравнения. Ходорковский не являлся госчиновником, он был олигархом, а это таки разные бычки. Посадили его за то, что вовремя не понял, что с властью вредно собачиться. Вона, Абрамович все правильно понял и все нормально, мог бы и не выводить капиталы из экономики страны. Да и демократией у нас и не пахло никогда.

На будущее....все что выше было написано особенно про демократию было сарказмом вообще то!!!!!!=)))

[Милли]

Смотрела на днях новости. Мужика (не помню что он сделал, но не особо серьезное). Его наказали домашним арестом. Он не может покидать квартиру...с 23.00 до 07.00. Я вообще не поняла, в чем заключалось наказание.

[Rinio]

Интересно, каким макаром он за серьезное преступление получил домашний арест?

[sisi]

Может закон - в действии?)))
Мне бы тоже хотелось услышать , что он сделал?

[Асмодей]

а как за этим следят? на шее ошейник с термальным предохранителем?

[sisi]

Асмодей,думаю, таким - верить на слово будут, раз для них- домашний арест предусмотрен))))

[Чайникк]

Гайки скручивал с заброшенной железнодорожной ветки. На ногу браслет с маячком. С 23:00 до 7:00 обязан сидеть дома, нельзя покидать населенный пункт, регулярно к инспектору.

[sisi]

А днём? И что чиновники будут с маячками на ногах ходить?Или им ошейники всё же, как высшему эшелону власти?

Сообщение отредактировал sisi - 29.01.2010 - 1:30

[Чайникк]

Днем дела делает. На ноге. На шею нельзя- унижение достоинства и разглашение тайны личности. Также запрещено посещение ресторанов, клубов и тому подобных заведений. Только я так скажу: за денежку и в тюрьму девочек привозили. Только башляй. Девок, дурь, что хочешь. К тому же, необходимо специальное оборудование за слежением. Это ж GPS технологии.

[sisi]

Ты серьёзно? Я думала, прикалываешься)))) А кто нарушит получит разряд током? Я видела такое уже в фильме каком- то.....

[Чайникк]

Никакого разряда током, ты что? Это же нарушение прав человека, серьезно. Просто отслеживают перемещения, точность плюс- минус метр. При посещении объекта, внесенного как запрещенный- фиксируется факт. Если набрать критическое количество нарушений- переходишь на реальное лишение свободы в пенитенциарном учреждении.

[sisi]

Ну... а я - то думала, что хоть током их побаловали бы , что ли.... ))))) А так лафа только((((( Короче, очередной цирк на арене страны(((((Чинуши и здесь о себе позаботились((((

Сообщение отредактировал sisi - 29.01.2010 - 3:48

[Чайникк]

Ну, на самом то деле, все это следствие нашего же общественного равнодушия. Английская Хартия, американская Конституция- это все не было результатом действий власть имущих. Сие- продукт, продавленный снизу. Вся наша активность- в кухонном трепе "за политику". Просто мы сие 3,14здобольство переместили с кухонь в Интернет и расширили круг 3,14здоболящих. Пардон за грубое слово, но оно не в качестве бранного, а как определение уровня полезности. Мы- политически импотентное общество. Но на мой взгляд, это следствие того, что в настоящий момент общественное сознание формируется и определяется детьми 60-х, 70-х и отчасти 80-х годов. Поколения без Идеи, без идеалов. Нынешние 16-17летние уже другие. Не хуже- лучше, а просто- другие. Может, у них получится, когда мы наконец передохнем.

[sisi]

Ох., Чайник,..

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Как же ты прав. На них только и надежда. Только некоторые воспринимают в штыки правду о стране и держатся , даже не пойму на чём, отстаивая курс руководства и не желают видеть болезни, лечить которую надо хирургическим путём.

[Чайникк]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

лечить которую надо хирургическим путём.

Нет, хирургию в России уже пробовали. В 1917 году. Ни к чему хорошему это не привело.

[sisi]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Не согласна.
А ты какой видишь выход?

[Чайникк]

Постепенные реформы. Точнее- изменение сознания большинства людей. Если народ начнет протестовать и активно участвовать в общественной деятельности, то будет вполне достаточно законных форм гражданского неповиновения.

[POROK]

Зачем такая странная мера наказазания объяснили?

[sisi]

Это для тебя странная))))) А ты спроси у чинуш, они объяснят очень чётко, что им так лучше и спокойнее((((

[мишаня88]

, источник: РИА Новости
Наказание в виде принудительных работ начнут применять с января
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Новый альтернативный вид наказания — принудительные работы — начнут применять в России с 1 января 2017 года
По мнению руководства ФСИН, они станут разумной альтернативой лишению свободы на срок от двух месяцев до пяти лет за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

При этом осужденный на принудительные работы не будет содержаться в изоляции от общества, что поможет его социализации. Впрочем, эксперты отмечают, что такая мера — это еще и хороший способ борьбы с переполнением российских тюрем и колоний.
Ограничений при наказании немного: осужденным нельзя самостоятельно выбирать работу, уволиться и покинуть исправительный центр без разрешения администрации.
Осужденным вводится полный запрет на алкоголь и азартные игры. Зато есть гарантированная зарплата, медицинское страхование и прочие права Трудового кодекса. Жить осужденные будут в общежитиях при этих же исправительных центрах. Кроме того, у осужденных есть право на оплачиваемый отпуск. Правда, только для тех, к кому нет претензий со стороны администрации.
Первые четыре исправительных центра уже готовы — с 1 января они смогут принять 900 осужденных на принудительные работы.

Исправительные центры находятся в Ставропольском и Приморском краях, а также в Тамбовской и Тюменской областях. Как утверждают во ФСИН, в скором времени такие центры появятся во всех регионах страны.

Конечно нормальный депутаты под себя придумывают у них же все в первый раз взятка всегда в первый раз ну и чего садиться можно потом годик дворником поработать скоро видимо Улюкаев будет первым осужденным

[мишаня88]

Владимир Путин дал решительный ответ на арест российского имущества за рубежом. Сегодня президент РФ подписал закон об ответных мерах на неправомерные аресты российских активов и имущества за границей. Соответствующий документ был опубликован на официальном портале правовой информации.

Законопроект предоставляет российской стороне право юридически ограничивать иммунитет иностранного государства на основе взаимности.

Закон будет применяться в том случае, если стороны не придут к какой-либо договоренности.

Такие ответные меры актуальны для РФ в свете событий последних нескольких месяцев, когда российские активы в Бельгии, Франции и Швеции были арестованы по иску бывших акционеров ЮКОСа.