Луна, Вроде такой темы небыло ) Опции

[Сладкая Смерть]

Недавно посомтрела кино Аполлон 18, правда не впечатлил, но чтот оя задумалась об этом, почему уже 40 лет никто не летал на Луну и почему все операции прекратили так резко и с понтом, что прекратили финансирования. Слышала, что Луна, отличается массой и объемом, что предпологает ее полость(что то вроде корабля). Все спутники движутся в одном направлении, а Луна в противоположной.
Кто что думает по этому поводу?
Нашла вот пару статеек, может интересно кому почитать будет.
-------------
Кто запретил нам летать на луну?

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Почти все знают, первый полет на Луну был совершен 21 июля 1969 года американскими астронавтами во главе с Нилом Армстронгом. 21 июля 1969 года телекамера, установленная снаружи лунного модуля «Аполлон-11», показала миру, как Нил Армстронг выпрыгивает из люка и плавно опускается на лунный грунт. «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», — сказал тогда американец. Затем на Луну спустился Эдвин Олдрин После этого, полёты почему то резко прекратились. Не было слышно об этом ни в СССР, ни в США. Многие задают до сих пор себе вопрос, а высаживались ли американцы на луну?
Неужели никому не интересна причина? Почему мы летаем на марс, посылаем зонды в другие миры,а луну видим рядом с собой ,а не летим на луну. Не ужели там нет не чего интересного? Или нам запретили туда летать.? А кто? Почему правительство молчит об этом? Помимо всего прочего, и Союз и США отказались исследовать Луну посредством отправления туда людей. Что могло вызвать принятие такого решения? Может что-то, что они там увидели?
Почему аппараты-разведчики, которые берут пробы пород, не долетели ни до Марса, ни до Венеры. Почему? Опять же, никто не знает. Просто, подлетая к планете, они теряли связь. При всём притом, что управление полётом робота вроде шла нормально, и всё было под контролем. Кто то не хочит нас выпускать.
Немного свет на все эти тайны пролили бывшие работники НАСА – Морис Шатлен, известный космический конструктор, профессор Валле и академик Берже. Морис Шатлен написал книгу под названием «Наши предки, прибывшие из космоса», а академик с профессором – творение, именуемое «Книга таинственностей».
Раньше имелись некоторые предположения (большинство которых не имело под собой никакого основания) о том, что кратеры на поверхности Луны – это искусственно сооруженные города. Но это без доказательств так и осталось, а вот интересная гипотеза известного астронома Сагана , которую он выдвинул в начале 60-х годов, звучит боле правдоподобно. Он считал, что полости, которые обнаружены под поверхностью Луны, могут являться местом жительства биологических существ. Судя по тому, что одна из полостей даже достигает 100 кубических километров, можно задуматься над тем, что он мог быть прав.
В 1963 году астрономы из США обнаружили на Луне огромные движущиеся светящиеся объекты, размерами 5 километров в длину и 300 метров в ширину. Флэгстафская обсерватория зарегистрировала аж 31 такой объект. Рядом были объекты немного поменьше, но в гораздо большем количестве. До того, как «Аполлон-II» полетел на Луну, НАСА издало справочник лунных аномалий, в котором упоминаются возникающие и исчезающие громадные купола, стены, кратеры, траншеи, различные геометрические фигуры, которые движутся и прочие аномалии. Всего таких аномалий насчитали 579 за всю историю изучения Луны человечеством. кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных «расцветок» и так далее. Английский астроном Бирт в 1871 году также упоминал о геометрических фигурах в своем каталоге загадок Луны.
Выходит, после того, как Армстронг слетал на естественный спутник Земли, все гипотезы развеялись и мы поняли, что ничего о Луне не знаем.Те кто та находиться ,что они делают?
Просто наблюдают за нами, проводят опыты, ведь много людей пропадает в ни куда. А потом не которые появляются.
Что мы для них? Лаборатория для опытов, заповедник. Или инкубатор???Зачем мы им нужны?
То, как правительство охраняло правду об НЛО от широкой общественности и всячески старалось сделать из этого тайну, описывали и документировали в своих книгах известные астрономы, такие как майор Дональд Кейхой, Аллен Хайнек (был консультантом ВВС в США по делам, касающимся НЛО), Тимоти Гуд с его книгой под названием «Совершенно секретно» и другие известные исследователи.
Кристофер Крафт, который является бывшим директором НАСА, после ухода с поста, передал журналистам одну секретную запись, которая была сделана в Хьюстоне, во время записи полёта на Луну Аполлона-11. В этой записи астронавты на корабле переговариваются с центром управления полётом. Их диалог заключается в том, что астронавты заметили на Луне другие космические корабли, стоящие в ряд недалеко от их корабля. Связь была прерывистой, и центр управления постоянно переспрашивал повторить последнюю фразу. Астронавты пытались заснять НЛО, но с космического корабля несколько раз «выстрелили», как выразился один из разговаривавших космонавтов, и плёнка была испорчена. Если всё это и правда существует, и экипаж действительно обнаружил на Луне секретную базу НЛО, конечно, правительства между собой договорились скрывать эту информацию от общественности. Проблема лишь в том, что сами свидетели рано или поздно открыли другим исследователям то, что видели. Среди таких экспертов были бывшие консультанты по вопросам НЛО из ООН; секретные агенты, которые делали фото для НАСА; солдаты военной разведки, участвовавшие в операциях и знавшие секретные данные; доктора из космической программы НАСА, которые обладали секретными допусками. Все эти люди приоткрыли настоящую правду о Луне.Почему полёт на Луну был последний?
Общество всерьёз заинтересовалось вопросом жизни на Луне после того, как по радио сообщили о том, что Маркони Тесла пытался передавать на Луну радиосигналы и получил на них ответ. После этого стало известно о мерцающих огнях, движущихся на поверхности, вспышках света и других различных явлениях. Такие сообщения продолжались в течение 30 лет и если сходить в библиотеку, можно всё это найти. Самый пик ажиотажа произошел в 1950-м году, в то время, когда эксперт по воздушным явлениям Палитзер Приз во всеуслышание сказал о том, что на Луне обнаружен искусственно созданный «мост». «Мост» этот приходилось видеть и другим наблюдателям, длина его достигала 12 миль, и он как появился внезапно, так же внезапно и исчез куда-то.
Существует много астронавтов, которые утверждают, что во время каждого своего полёта они видели НЛО, и представляют доказательства в виде фото. Например, Гордон Купер и Джеймс МакДивитт, который предоставил свои фото с НЛО. Астронавт Эдвард Митчелл также сообщил, что видел НЛО на Луне своими глазами.
Космическая программа СССР в 1960-х годах была предназначена для того, чтобы установить рекорд пребывания человека в космосе. Однако, как только корабль был на позиции, операцию, почему-то прервали. По данным частных исследователей, которые обладали радиооборудованием и «наблюдали» с Земли за операцией, НЛО сопровождали корабль до орбиты, а потом стали играть им «в футбол» и перепуганных космонавтов отозвали домой, закрыв проект.
В 50-х годах НЛО, летавшие на Землю, потом возвращались именно на Луну. Секретные комплексы правительства отслеживали и фиксировали их траекторию. Такие комплексы находились в пустынях Неваде, Аризоне, в подземных базах, находившихся внутри гор. Астрономы делали фото космических кораблей над Луной, которые были предоставлены уже потом журналистам и исследователям. Один военный заснял огромный корабль над поверхностью Луны. По фото было отчётливо видно, что он был огромен по размерам, что это вероятнее всего база, на которую прилетают другие космические корабли, возможно, существующая автономно, для связи между различными цивилизациями.
В то же время, продолжались новые явления на поверхности Луны, привлекавшие астрономов. Источники света в кратерах, перемещения объектов, вспышки и т.д. Космические корабли США и СССР, которые были на орбите Луны, начали фотографировать эти странные явления на Луне, которые обнаружило NASA. Некоторые ученые ,такие как Фред Стеклинг, требовали от “гражданского агентства”объяснений любительских фото, которые никак не были прокомментированы.
Космический корабль США RANGER II сделал фотографии кратеров Луны, где внутри купола. Таких фото 200 штук. Но это новизной не стало, поскольку 48 лет назад эти купола уже были обнаружены французскими астрономами и заявлены в прессу. В Вашингтоне в 1966 году НАСА официально сообщило, что астронавты видели НЛО, но потом само НАСА её и опровергло. Однако тут же астронавт Гордон Купер публично заявил, что он верит в инопланетян, потому что видел их средство передвижения собственными глазами. Имеются также фотографии, которые сделаны спутниками, где непонятного происхождения шпии образуют собой геометрические фигуры. Есть фотография большого белого шпиля со странными следами рядом и прямыми дорожками, проходящими через кратеры, долины, камни и холмы без сгибов и поворотов. У некоторых куполов наблюдались огни, которые вспыхивали периодически. Это нло, инопланетянин, пришелец из космоса, вселенной
На некоторых фотографиях НАСА был запечатлён сигарообразный объект, который лежал на поверхности Луны, и другие фото, на которых его на старом месте уже не было. На тёмной стороне есть пирамида (у НАСА имеется такое фото с корабля). Поскольку тёмная сторона Луны никогда не открывается человеческому глазу, на ней можно строить любые постройки. И несмотря на то, что атмосферы на Луне нет, купола могут играть роль окружающей среды внутри. НАСА открыто признаёт, что проблем с постройкой даже у Землян может не быть, можно сделать подземные постройки с искусственным кондиционированием, как на военных базах.
И наконец, один человек, имеющий наивысший уровень доступа к секретным материалам НАСА, подтвердил, что Луна используется НЛО и там действительно приземляются космические корабли из
Остаётся вопрос ,для чего они там?
Для чего строили пирамиды на земле?
Откуда мы появились и для чего???
Когда будет новый полёт на Луну ?

[Сладкая Смерть]

Луна - гигантский инопланетный корабль

Существует целый ряд необъяснимых фактов, по отношению к нашему спутнику Луне, которые невольно наталкивают на мысль о том, что Луна не что иное как гигантский космический корабль, который мог быть доставлен инопланетной цивилизацией много лет тому назад.

На сколько это теория правдива, трудно судить, но пока нет вразумительных ответов, которые бы ей противоречили. Несмотря на пристальное изучение спутника, сотни экспериментов и шесть полетов на Луну, они только породили еще больше неразрешимых вопросов.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. Сколько же Луне лет: как оказалось, Луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.

2. Как появились горные породы на Луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.

3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на Луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на Луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.

4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности Луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.

5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.

6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.

7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на Луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.

8. Что же находится внутри Луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.

9. Эхо на Луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что Луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.

10. Необычные металлы: Поверхность Луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.

11. Происхождение Луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о Луне, существовала теория, что Луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что Луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности Луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что Луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.

12. Таинственная орбита: наша Луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы Ллуны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости Луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить Луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.

13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.

14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась Луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что Луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на Луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.

2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.
3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования Луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Источник: cosmosfera.ru

Сообщение отредактировал Госпожа Смерть - 6.06.2012 - 12:21

[Гусёна ✌]

оу ну как всегда) кругом заговоры) нужно еще отметить, что по статистике до луны долетает меньше запущеных туда человеком исследовательских объектов нежели до любого другого места в космосе))) и что на темной стороне луны так никто и не побывал. ибо инопланетяне там держат базу и договорились с нашими правительствами, что люди туда не полетят)))

но люди всегда забывают о бритве Оккама и додумывают так, как им больше нравится)
только объясните мне зачем на луну отправлять человека если все необъодимые анализы могут сделать автономные исследовательские станции?) я так понимаю, что суть была не в самом полете на луну, а в том кто первый это сделает) а сейчас акцент делают, не на соревнования, а на науку и финансируют наиболее полезные проекты))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

блин, Смерть)) пока писала посты ты все изменила

касаемо происхождения луны по дискавери или NG была передача, где вполне логично обяснили и это и еще некторые вопросы из твоих загадок в споилере))
а различные типа объекты на луне это в большинстве своём тени и игры воображения, на земле кстати тоже такого полно

[Сладкая Смерть]

Аномальные Лунные Фотографии -Зонд Клементина

После окончания проекта Аполлон интерес к луне был надолго утерян. Лишь в январе 1994 года , с целью отработки новых военных технологий, США запустили к Луне новый космический аппарат -Зонд Клементина. За два месяца проведённых на орбите Луны Клементина передала около 1.8 миллиона изображений Луны, многие из которых доступны на сайте проекта. и на специальных компакт-дисках. Широкая доступность фотоматериалов позволила подключится к анализу изображений множеству исследователей. И фотографии породили новое брожение в умах.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Что - бы лучше понять суть вопроса я приведу высказывание одного из крупнейших специалистов по поиску внеземной жизни Карла Сагана, сделанное им на страницах "Трудов Королевского Лондонского Общества" .
"При разрешении в 1 км даже при очень хорошем контрасте нет признаков жизни, разумной или иной, в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Москве или Пекине. Мы обследовали многие тысячи фотографий Земли этом разрешении с отрицательными результатами. Однако, когда разрешение улучшено приблизительно до 100 м, несколько сотен фотографий 10х10 км оказались подходящими для обнаружения земной цивилизации. Узоры, выявляемые при разрешении 100 м, являются сельскохозяйственным или городским преобразованием земной поверхности в прямоугольные решётки ... Эти узоры было бы крайне трудно понять в геологическом смысле даже на планете, обильно покрытой разломами ... И именно это отклонение от термодинамического равновесия привлекает наше внимание к таким фотографиям."
Тогда К.Саган говорил о возможности открытия чужих артефактов на Луне, отмечая что "грядущая фоторазведка Луны с космических аппаратов - особенно ее обратной стороны - должна предусмотреть эту возможность" . Прямоугольные узоры на аэрофотоснимках принято рассматривать как признаки культуры при дистанционном зондировании Земли или в воздушной археологии . При этом представляется разумным искать прямоугольные узоры и на Луне. Например, допустим, что аналог проектируемой современной лунной базы был построен на Луне очень давно (например, 1-4 миллиарда лет назад). Такие сооружения должны были бы сооружаться под поверхностью для защиты от ионизирующих излучений и метеороидов. Теперь эти древние структуры должны выглядеть как эродированные системы низких гребней и депрессий, покрытых реголитом и кратерами

Моделирование вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции "Клементина" (слева). Эрозия стирает следы конструкции на поверхности (центр), но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию

А теперь взглянем на фотографию справа - странный комплекс, состоящий из глубоких углублений в лунной поверхности, находящийся на 240 широты и 1510 долготы видимой стороны луны. Многие такие структуры можно объяснить существованием под поверхностью Луны подозрительно правильных систем прямоугольных пустот. Многие из них не выдержали бомбардировку Луны астероидами, обрушились и теперь видны как провалы округлых или прямоугольных очертаний, выстроившиеся почти правильными рядами и шеренгами. Остатки кровли порой заметны на склонах провалов как террасы, намекающие на "многоэтажность" обрушившихся сводов. После обрушения остаётся лишь сеть низких валов, напоминающих несущие стены исполинских построек. Такие объекты покрыты толстым слоем лунной пыли и испещрены кратерами, демонстрируя этим свой почтенный возраст. Каталог подобных находок был опубликован на страницах "Информационного бюллетеня SETI"(№16, М; 2000, с.23-27), который издаётся Научным Советом по Астрономии РАН.

Но вернёмся к фотографиям зонда Клементина. Исследования по лунному SETI использовали изображения камеры ультрафиолетового и видимого диапазонов (UVVIS). Разрешение изображений UVVIS составляет порядка 200 метров. Согласно критерию обнаружения, использованному Саганом, это разрешение недостаточно даже для обнаружения нашей собственной цивилизации на Земле. Так даже пирамида Хеопса целиком поместилась бы в одном пикселе изображения. Исследования Луны при этом разрешении, по-видимому, не выявит убедительных доказательств существования искусственных структур. С другой стороны, камера высокого разрешения (HIRES) "Клементины" создала изображения подходящего разрешения (9-27 м), но они гораздо более многочисленны (~ 600,000 изображений) и поэтому были в основном неисследованы.
В 1992-2000 гг., харьковский астроном А.В. Архипов осуществил попытку археологической разведки Луны как стратегически важного тела в околоземном пространстве (проект SAAM - Search for Alien Artifacts on the Moon). Главная цель исследования состояла в разработке методики поиска кандидатов в археологические объекты Луны и составлении каталога наиболее интересных районов и объектов для последующего изучения in situ. Был предложен и реализован ряд алгоритмов для автоматизированного компьютерного поиска необычных, прямоугольных деталей на снимках лунной поверхности камерой высокого разрешения КА "Клементина". В результате сканирования ~80 тысяч снимков полярных областей Луны составлен банк данных для 128 снимков с подозрительными объектами. ( Подробнее здесь )
Но давайте вернёмся к наиболее муссируемым лунным фотографиям КА "Клементина".

Перед Вами фотография кратера , не имеющего названия, снятого на обратной стороне Луны. Он имеет две странности - треугольную форму и отсутствие "кольцевого выброса" , что обычно у кратеров возникших в результате столкновения с метеоритами. Этот тип кратеров назвали "кратерами обвала" и вполне возможно, что мы видим остатки подземных лунных сооружений. А как вы относитесь к прямоугольному кратеру, на соседней фотографии ? Впрочем природа преподносит иногда и не такие сюрпризы. Посмотрите на фотографию кратеров Messier и Messier A. Считается что они возникли когда очень плотный астероид столкнулся с Луной под небольшим углом к поверхности (кратер справа) и подобно горнопроходческой машине, проделав в лунном грунте туннель длиной около 20 км, выскочил через левый кратер.

Однако и обычные на вид лунные кратеры преподносят сюрпризы. О фотографии кратера Лобачевского я уже писал , а теперь рассмотрите на первый взгляд обычный кратер Delisle (30.0 N, 325.4 E). Однако , если присмотреться и у него о можно найти несколько аномальных особенностей :
12:30 "Наклонная плоскость" соединяющая террасу внутри кратера (12:00) с лунной поверхностью.
11:30 "Дорога / ущелье" соединяющая две стороны области созданной выбросом при ударе метеорита ( линейная полоса пересекающая край кратера)
5:30 Необычная круглая впадина, не метеоритного происхождения ( "обвалившаяся пустота"). В наличии имеется и " вьющаяся дорога" выше этой впадины с линейной структурой слева от её начала.

Если Вам показалось, что фотографию кратера Диофанта (слева) я привёл из-за внешней схожести с кратером Delisle, о котором я рассказывал чуть выше, - вы ошиблись. Внимание исследователей в этом кратере привлекла пирамидоподобная насыпь. Возможно это просто оползень, а может быть и нет.

Обратите внимание на прямую линию, проходящую от левой стенки кратера , мимо скалы в центре, к "насыпи". Возможно это "туннель" проходящий через "насыпь" и заканчивающийся на другой стороне кратера, в области "тёмных насечек" В левой верхней области кратера (10:30), в красном свете, были обнаружены и необычные "аркоподобные" структуры. Есть в наличии и линейная структура справа от центральной скалы ( аналогичная имеющейся в кратер Delisle ).

Вообще-то Клементина сфотографировала на Луне, в районе экватора у центра видимой стороны лунного диска, ( областm Sinus Medii ) и что-то похожее на дороги ( фотографии справа) .
Эти линии, шириной около 200 метров, находятся приблизительно на 40 западнее центра и совпадают с особенностью, называемой Oppolzer Rima. Что это "лунное шоссе" или игра светотени?
Не менее спорна и приведённая ниже фотография "куполов" снятых около Прямой Стены,( Rupes Recta ) И попробуйте сами решить, что перед вами - холмы, дома или вулканические образования ?

Таски
Не знаю, просто столько денег туда вбухали и потом резко все прекратили, по мне так этоне спроста.
Гдето тоже читала, мол, правительство получала послания, что бы они не сувались на луну и если они хотят войны пустприходят туда то, туда то. Когда они пришла, на улице было тихо, ни шума и на деревьях взяли и отпали все листья...
В общем мы можем лишь предпологать на основе каких то документах, которые тоже не факт что правдивы )))

[Ахелой]

Луна - это космопорт как мне известно.
Остальное... Мне неизвестно пока.

[Сладкая Смерть]

Таски
Все можно оспорить и в том числе доказательства с дискавери и то что я в спойлере написала. Мы видим только ту инфу, которую позволяют, остальное лишь наши домыслы )
Я все же верю, что возможно там есть жизнь. Глупо полагать, что Земля единственная планета во Вселенной с разумными обитателями, если еще и учитывать, что мы в самой попе вселенной находимся )
Мне интересно ваше мнение по этому вопросу ))

[Асмодей]

уже не секрет, что на луне разбился корабль с Кибертрона. а сама Луна это Юникрон в спящем режиме

[Darren]

А зачем на неё летать? Это риск для людей, трата средств и зачем, если там ничего нет? Раньше была просто гонка за престиж, сейчас в этом нету смысла.

[Скворец]

Я знаю, что Луна тормозит движение Земли вокруг своей оси. Это значит что рано или поздно мечта идиота сбудется и в сутках будет 25 часов ))))

[AlexAP]

Луна - это осколок самой Земли. На ранней стадии формирования планет солнечной системы в Землю врезалось тело равное по массе Марсу, в результате чего верхние (лёгкие) слои Земли вызвались в космос и образовали кольцо, из которого впоследствии и сформировалась Луна. Поэтому Луна относительно лёгкая из чего возникла версия полой Луны. Направление вращения Луны ни о чём не говорит, и вообще в космосе бывает всякое, солнечная система в отдельности не делает всю статистику. Полёты на Луну были свёртаны просто потому, что пропала необходимость в этом, политические и пропокандистские цели были достигнуты и далее рисковать и тратить на это большие деньги стало нецелесообразно. Кроме того с научной точки зрения Луна не столь интересна как, например, Марс или спутники Юпитера. Луна как база для инопланетян с целью следить за землянами - версия конечно интересная, но это только версия, токазательств присутствия там инопланетян пока нет никаких.

[Гламурное Кисо]

Сейчас все настроились на полёт к Марсу, а Луной кому надо уже нос утёрли, вроде как с развалом Союза и смысл в гонке отпал. И на Луне всё нормально, она не полая, масса и гравитация соответствуют математическим расчётам, кто не верит может рассчитать всё сам.
Вспомнилась тема "зачем историку математика, а математику история", вот как раз за этим, дабы домыслов без нужды не плодить.

Все спутники движутся в одном направлении, а Луна в противоположной.

Какие все? У Земли только один спутник. Есть такое понятие как ретроградное движение, оно свойственно многим спутникам в солнечной системе.

[Сладкая Смерть]

Там разве написано спутники Земли?! Других планет.

Сообщение отредактировал Смертушка - 12.09.2012 - 4:34

[Сладкая Смерть]

Луна - это осколок самой Земли. На ранней стадии формирования планет солнечной системы в Землю врезалось тело равное по массе Марсу, в результате чего верхние (лёгкие) слои Земли вызвались в космос и образовали кольцо, из которого впоследствии и сформировалась Луна. Поэтому Луна относительно лёгкая из чего возникла версия полой Луны. Направление вращения Луны ни о чём не говорит, и вообще в космосе бывает всякое, солнечная система в отдельности не делает всю статистику. Полёты на Луну были свёртаны просто потому, что пропала необходимость в этом, политические и пропокандистские цели были достигнуты и далее рисковать и тратить на это большие деньги стало нецелесообразно. Кроме того с научной точки зрения Луна не столь интересна как, например, Марс или спутники Юпитера. Луна как база для инопланетян с целью следить за землянами - версия конечно интересная, но это только версия, токазательств присутствия там инопланетян пока нет никаких.

А у Вас есть всему этому доказательство? : ) Нас там не было и соответственно 100% знать не можем. К тому же, где то же там было написано, что Луна появилась позже Земли гораздо и никак не на ранних стадиях формирования планет : ).
На счет того, что "Она не делает статистики" согласна конечно, к тому же солнечная система находится в попе вселенной.

Сейчас все настроились на полёт к Марсу, а Луной кому надо уже нос утёрли, вроде как с развалом Союза и смысл в гонке отпал. И на Луне всё нормально, она не полая, масса и гравитация соответствуют математическим расчётам, кто не верит может рассчитать всё сам.
Вспомнилась тема "зачем историку математика, а математику история", вот как раз за этим, дабы домыслов без нужды не плодить.

На счет этого : ) я всего лишь показала статью с разными теориями, остальное - все сами высказываются.
Марс тоже достаточно давно исследуют, правда туда сам никто еще не летал, на сколько я знаю.

Сообщение отредактировал Смертушка - 12.09.2012 - 4:37

[Rone4ka]

а венера с ураном вращаются вообще иначе чем земля... и ничего... Венера вращается в противоположную сторону и сутки там как год, а вот Уран вообще под наклоном вращается :), а про Луну , она отдаляется все дальше и дальше от Земли , раньше на небе он ана самом деле была большой и были огромные приливные силы, сейчас они слабеют... и через пару тысячелетий мы будет наблюдать ее как яркую точку

[Гламурное Кисо]

Там разве написано спутники Земли?! Других планет.

Про ретроградное (попятное) движение я писала, оно характерно для многих спутников (что Луна движется в обратном направлении - вообще "открытие века", за это шнобелевку дают)), у Юпитера превалирующее количество спутников, вращаются по ретроградным орбитам, это оначает лишь то, что спутники были "захвачены" с определёной стороны гравитационным полем, а не образовались вместе с самой планетой.

А у Вас есть всему этому доказательство? : ) Нас там не было и соответственно 100% знать не можем.

По изучению лунного грунта (а у на Земле образцов для изучения достаточно много) можно заключить: что и как.
ЗЫ. Нас и при динозаврах не было, однако мы знаем что оные существовали.

Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 12.09.2012 - 17:38

[Айя-Софи]

https://youtube.com/shorts/HLJeoYlqLas?feature=share

Как это понимать?

[Вик]

Как это понимать?

Так и понимать, что видеомонтаж:

- штуковина летит в атмосфере Земли, иначе бы не было бы такого следа
- а если, ну пусть! Не в атмосфере а рядом с Луной, то размеры ее чудовищны и не заметить ее радиотелескопами, да даже телескопами было бы невозможно.

[Айя-Софи]

Так и понимать, что видеомонтаж:

- штуковина летит в атмосфере Земли, иначе бы не было бы такого следа
- а если, ну пусть! Не в атмосфере а рядом с Луной, то размеры ее чудовищны и не заметить ее радиотелескопами, да даже телескопами было бы невозможно.

Я так и поняла)))

Прикольно)

[Айя-Софи]

Полет на Луну - Фейк американский)))



Так просто?)))