Радары и антирадары Опции

[Ирэна]

С удивительной инициативой выступило ГАИ Татарстана. Разработан законопроект, запрещающий водителям пользоваться приборами оповещения о контроле скорости, по-простому, антирадарами. Если местные депутаты согласятся с таким предложением, законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях поступит в Госдуму. И уже депутаты нижней палаты парламента будут принимать решение: поддержать поправки или нет.

За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства. http://www.rg.ru/2012/09/04/radari.html

Кто "ЗА"? "ПРОТИВ"? "ВОЗДЕРЖАЛСЯ"?)

[Glorija]

За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства. http://www.rg.ru/2012/09/04/radari.html

У нас в 2007 году этот маразм начался. Продавать и покупать их можно, а вот пользоваться ни-ни Штраф ~2 тыс.руб. + конфискация. До айфонов не добрались, руки коротки, да и как запретить телефоном пользоваться

[CHARiSMA]

Ахаха а они до сих пор не запрещены? А где продаются?

[KRMN]

Продавать и покупать их можно, а вот пользоваться ни-ни

Ну так, скажем, процесс тонировки лобового стекла автомобилей тоже не запрещен...

[KRMN]

Ахаха а они до сих пор не запрещены? А где продаются?

Да мне кажется, что чуть ли не в любом магазине автозапчастей..

[Сартиэль]

прикольно)) лучше б запретили гаишникам по кустам прятаться. страж закона должен предупреждать нарушения закона, а не тупо собирать дань. естественно я против таких законов. нас это пока обошло. но думается, что скоро и до нас докатится. к нам как-то всё с опозданием доходит)) сама, правда, антирадаром не пользуюсь. по одной простой причине: город маленький и все их засады давно известны. едущие на встречу водители всегда предупредят о засевших в ближайшем кустарнике поборниках.

[Teppa]

За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства.

Так антирадары же вроде как давным-давно под запретом. А радар-детекторы особого интереса со стороны ГИБДД и не вызывают... Пока что, по крайней мере.

Кто "ЗА"? "ПРОТИВ"? "ВОЗДЕРЖАЛСЯ"?)

Категорически против такой идеи. Доблестная дорожная полиция и без этого нововведения чудесно кормится на дорогах.

[Ирэна]

Категорически против такой идеи. Доблестная дорожная полиция и без этого нововведения чудесно кормится на дорогах.

"хороший" закон будет-приняли и автоматом пополнится и местный бюджет,и семейные бюджеты гайцев..

[Glorija]

город маленький и все их засады давно известны. едущие на встречу водители всегда предупредят о засевших в ближайшем кустарнике поборниках.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А у нас есть радиоволна, по которой постоянно объявляют - "аккуратнее! на проспекте Свободы возле Дома печати вас ждут друзья! допустимая скорость 50 км/ч"

[CHARiSMA]

страж закона должен предупреждать нарушения закона, а не тупо собирать дань.

Доблестная дорожная полиция и без этого нововведения чудесно кормится на дорогах.

Ощущение, что все безбожно нарушают пдд и хотят за это не платить.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Это я не к тому, что я за взятки дорожной инспекции.

[Glorija]

Систему менять надо в корне. Если честно, я не была в России, но из-за ТВ у меня сложилось впечатление, что у вас полиция может остановить ПРОСТО ТАК, под поводом проверки документов. А уж остановив, всегда можно найти к чему докопаться...

У нас это практически искоренили - остановить могут ТОЛЬКО в том случае, если ты что-то действительно нарушил, при этом у них есть видеозапись твоего нарушения и перед тем, как тебя тормознуть, они обязаны по рации передать на свой пост - останавливаем машину модель такая-то, гос. № и т.п. Это исключает возможность взятки - они не могут стереть запись нарушения и пост уже оповещен, то есть ни ты сможешь взяткой отмазаться, ни они ее возьмут - как они потом ответят, где протокол зафиксированного нарушения?

Просто так для проверки документов останавливают только если рейд, т.е. 10-15 полицейских машин останавливают ВСЕХ подряд и трясут, ну тут тоже взятку дать невозможно.

Сообщение отредактировал Glorija - 5.09.2012 - 9:49

[hook]

Россия матушка, тут много чего делают за просто так, ну в смысле не по закону.

[CHARiSMA]

10-15 полицейских машин останавливают ВСЕХ подряд и трясут, ну тут тоже взятку дать невозможно.

Вот из-за таких преувеличений и берется безразличие к пдд.

[Glorija]

Вот из-за таких преувеличений и берется безразличие к пдд.

Пардон, не поняла, из-за каких преувеличений и что за безразличие?

Ни разу не попадали под рейд? Мне за 15 лет дважды довелось - пост из 5-7 машин и буквально через пол км еще один точно такой же. Останавливают абсолютно всех, проверяют документы и багажник, отлавливают видно кого-то. Каким образом это может вызвать безразличие к ПДД?

Сообщение отредактировал Glorija - 5.09.2012 - 11:22

[Ирэна]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

страж закона должен предупреждать нарушения закона, а не тупо собирать дань

автолюбители иногда и сами виноваты в том, что их обдирают гайцы.. моя подруга недавно ехала с командой местного автомобильного сайта на какое-то мероприятие, естественно, все молодые и веселые-не сразу и поймешь, что при "исполнении". Вдруг откуда ни возьмись "нарисовался" гаишник, тоже молодой и жизнерадостный, махнул волшебной палочкой и попросил предъявить документы.. моя подруга, как работница автопортала, правила ПДД, права свои и т.д. знает назубок, поэтому сразу вопросила его: а на кой? Тот честно сказал, что ее машина числится в розыске.. к слову-машина: ГАЗ- 29))) Всей компании стало весело.. одни звонили юристу, другие фотографировали гайца, третьи объясняли, что прежде чем остановить машину , почти раритетную (сама белая, верх кузова-черный), да еще и наклейкой "Пресса", нужно советоваться с более опытными товарищами.. бедный парень уже не знал как от них отделаться..))

[Teppa]

Ощущение, что все безбожно нарушают пдд и хотят за это не платить.

Было бы просто прекрасно, если бы все участники ДД свято чтили ПДД и были вежливы по отношению друг к другу, а безукоризненно честные и бескорыстные сотрудники ГИБДД зорко следили за безопасностью на дорогах, а не за приростом в своем кошельке. Но чудес не бывает. И поэтому очень бы хотелось хотя бы однажды встретить двух людей - того, кто ни разу в жизни даже в малейших мелочах не нарушал ПДД (было бы интересно расспросить - как ему это удалось?) и того, кто лично был участником ситуации, в которой гайцы оказались полезны.

[Glorija]

Но чудес не бывает.

А тут и не нужны чудеса, нужна нормальная законодательная база и оборудование. Это исключит как возможность остановить человека без причины на это, так и взяточничество. Почитайте мой предыдуший пост, это элементарно и главное, такая система работает.

А люди со временм перевоспитаются. Зная, что штраф непомерно высокий и нет возможности откупиться, гляди и правила начнут соблюдать.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Есть конечно и нюансы, но сейчас не об этом

Сообщение отредактировал Glorija - 5.09.2012 - 12:32

[Teppa]

А тут и не нужны чудеса, нужна нормальная законодательная база и оборудование. Это исключит как возможность остановить человека без причины на это, так и взяточничество. Почитайте мой предыдуший пост, это элементарно и главное, такая система работает.
А люди со временм перевоспитаются. Зная, что штраф непомерно высокий и нет возможности откупиться, гляди и правила начнут соблюдать.

Совершенно с вами согласна (как и с тем, что ваша система выглядит вполне действенной). "Чудеса" - это отсутствие нарушений и взяток в нынешних обстоятельствах.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А остановить, действительно, могут совершенно без причины - просто проверить документы. Реальный случай за городом: "вы сначала быстро ехали, а потом медленно". И "рейды" тоже бывают, как и у вас, как же иначе.

[CHARiSMA]

то у вас полиция может остановить ПРОСТО ТАК, под поводом проверки документов. А уж остановив, всегда можно найти к чему докопаться...

Ни разу не попадали под рейд?

не надо вот про всегда. не меня лично, но когда я была пассажиром неоднократно останавливали и не находили к чему придраться)

Останавливают абсолютно всех, проверяют документы и багажник, отлавливают видно кого-то. Каким образом это может вызвать безразличие к ПДД?

Слова надо выбирать, абсолютно всех остановить физически не реально. Безразличие вызывается тем образом, что пропагандируется мнение "соблюдаешь не соблюдаешь - все равно штрафанут".

Было бы просто прекрасно, если бы все участники ДД свято чтили ПДД и были вежливы по отношению друг к другу, а безукоризненно честные и бескорыстные сотрудники ГИБДД зорко следили за безопасностью на дорогах,

Что значит было бы прекрасно? Так и надо, и начинать надо с себя.

Но чудес не бывает.

Бывают. А такие вообще ДОЛЖНЫ БЫТЬ.

[Glorija]

абсолютно всех остановить физически не реально.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Глупости какие вам просто под рейды не доводилось попасть))) Во время рейда 5-7 полицейских машин полностью перекрывают дорогу и потрошат каждую машину, я не знаю, может беглых ищут или наркотики, что-то в этом роде, это очень редко бывает))))) меня 2 раза за всю водительскую жизнь трясли, и багажник перерыли и в бардачок залезли))))

А еще бывают превентивные акции, но о них всегда предупреждают и по радио, и на дорогах, где рекламные строчки бегут, всегда есть предупреждение, какая акция будет и с какого по какое число. Например раньше была каждый год акция с по 7 сентября Включи свет, или скажем 10 дней акция на проверку страховок, или акция Не пей за рулем. Вот тогда могут остановить и в зависимости от проводимой акции что-то проверить. Ну а чтоб запросто остановить без причины и повода, меня за 15 лет ни разу не тормозили))

Сообщение отредактировал Glorija - 5.09.2012 - 16:53

[CHARiSMA]

Глупости какие ag.gif вам просто под рейды не доводилось попасть))) Во время рейда 5-7 полицейских машин полностью перекрывают дорогу и потрошат каждую машину, я не знаю, может беглых ищут или наркотики, что-то в этом роде, это очень редко бывает))))) меня 2 раза за всю водительскую жизнь трясли, и багажник перерыли и в бардачок залезли))))

и видимо в это время они всех штрафуют? ;)

[Glorija]

и видимо в это время они всех штрафуют? ;)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Нет, это единственные разы, когда останавливали без причины, но тогда останавливали всех...ясно, если при проверке доков у вас не окажется страховки или что-то не в порядке, выпишут штраф, слишком много их там в это время и откупиться без шансов...

[Баффи]

Занимаюсь административкой по лишению прав года два уже.

Не знаю как в Татарстане, это все-таки республика, а не вся Россия.

Но у нас полк ДПС использует камеру. То есть средство видеофиксации по сути. Это средство естественно не сертифицировано и не утверждено приказом начальника полка. Хотя в принципе эти справки нарисовать им не сложно.

Тут дело в другом. Диск с записью нарушения, а это и превышение, и встречка, и пьянка, гайцы прикладывают не как официальное доказательство, а так скажем просто чтоб повлиять на мнение судьи.

И судьи принимают это. Потому как таков "указ вышестоящих судов".

Мне судья в разговоре сказала четко: если мы не лишаем, нас обвиняют в том, что мы торгуем правами. Поэтому максимум что я могу сделать - применить смягчающие обстоятельства сделать срок лишения поменьше.

Так что все беспользняк. Вопрос о лишении надо решать с гайцами прямо на трассе. Естественно деньгами. Иначе права посушите.

Или ездите по правилам. Кто мешает.

Данный закон - еще одна кормушка для них.

[Сартиэль]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А у нас есть радиоволна, по которой постоянно объявляют - "аккуратнее! на проспекте Свободы возле Дома печати вас ждут друзья! допустимая скорость 50 км/ч"

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

круть! у нас пока только таксисты по радио передают диспетчеру о засадах, а та в свою очередь предупреждает всех работающих в данный момент на линии))

Ощущение, что все безбожно нарушают пдд и хотят за это не платить.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Это я не к тому, что я за взятки дорожной инспекции.

нас так приучили жить. кто кого. и поговорка - не наи****, не проживешь - тож не просто так родилась.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

автолюбители иногда и сами виноваты в том, что их обдирают гайцы..

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

согласна. наша вина в том, что мы зачастую просто не знаем своих прав. проще заплатить и забыть, чем ввязываться в дискуссии будучи не уверенным в своей правоте.

[CHARiSMA]

нас так приучили жить. кто кого. и поговорка - не наи****, не проживешь - тож не просто так родилась.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Знаешь, последнее время все время вижу, как все принимаются обсирать систему, да чо там систему, все что происходит в России. Молодые тугодумы плюсуют тем, кто обкладывает Родину , мол ничего у нас нет, ни культуры, ни искусства, ни нормальной власти, что богатые наши тоже плохие, не так самовыражаются.. Просто мы в эту демократию выползли совсем недавно, хотя бы по сравнению с той же Америкой, у нас люди еще по карманам все не распихали, да и вообще не поняли еще как надо жить... Но изменять надо начинать с себя. Почему лучше "там, где нас нет" - там просто все законопослушные( ну в большинстве своем, и чиновники и обычные люди).. Так вот если ты смотря на то, как другие нарушают - тоже нарушаешь - ничего не изменится, сколько бы кто не скулил - как все в России плохо.
Я знаю людей - у которых за большой стаж вождения ни одного штрафа. Живут же как-то. Не боятся, что их за просто так остановят и за просто так деньги возьмут.

[Можно подумать.....]

А мне наплевать на антирадары. Я не нарушаю скоростного режима, и мне пофиг, запретят эти девайсы или нет.
Это, примерно, то же самое, что запретят применение закиси азота для движка...

[Teppa]

Давно замечено - на форумах встречаются только те водители, кто никогда ничего не нарушал.

[Glorija]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

круть! у нас пока только таксисты по радио передают диспетчеру о засадах, а та в свою очередь предупреждает всех работающих в данный момент на линии))

Сарти,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

У нас напр. работа полиции (именно ГАИ) в основном направлена на превенцию, а не на штрафование.
- практически обрубили гаевым возможность брать взятки
- запретили прятаться в кустах, т.е. если идет акция на скорость, они обязаны стоять так, чтобы их было хорошо видно
- обо всех проводимых акциях всегда извещают на дорогах по бегущей строке
- подняли штрафы очень сильно
Т.е. стараются сделать всё, чтобы ты не нарушал

но конечно невозможно нас в вами сравнивать, масштабы не те, ВСЯ Литва в 5 раз меньше одной только Москвы)))) Я думаю, у вас всё нормализуется, но со временем. Просто то, что у нас возможно реализовать за месяц, у вас потребует нескольких лет. Но ведь движение в нужном направлении есть, не просто же так переименовались в полицию, не ради одного только красного словца, начнутся реформы и придет порядок.

[Ирэна]

Данный закон - еще одна кормушка для них

радары перестали доходы приносить, а новые технологии для вливания в бюджет придумать не могут!!!

[Сартиэль]

Знаешь, последнее время все время вижу, как все принимаются обсирать систему, да чо там систему, все что происходит в России.

невозможно обосрать то, чего нет.

Молодые тугодумы плюсуют тем, кто обкладывает Родину , мол ничего у нас нет, ни культуры, ни искусства, ни нормальной власти, что богатые наши тоже плохие, не так самовыражаются..

нет системы. нет порядка. нет демократии. культура у нас есть, но в массы она не поступает. искусство есть, но мы живущие на периферии его не видим. власть думает в основном только о собственном благополучии. про богатых - промолчу.

Просто мы в эту демократию выползли совсем недавно, хотя бы по сравнению с той же Америкой, у нас люди еще по карманам все не распихали, да и вообще не поняли еще как надо жить...

опять Америка... да что на неё смотреть? зачем что-то с чем-то сравнивать? не будет ничего хорошего если стараться подражать кому-то. китайцам вон глубоко фиолетово кто и как живет и какие законы принимает, а темпы роста их экономики впечатляют.
люди и не поймут, покуда будет твориться бардак во власти.

Но изменять надо начинать с себя. Почему лучше "там, где нас нет" - там просто все законопослушные( ну в большинстве своем, и чиновники и обычные люди)..

в том и дело, что в России законы пишутся не для улучшения жизни населения, а потому и люди привыкли хитрить и изворачиваться.

Так вот если ты смотря на то, как другие нарушают - тоже нарушаешь - ничего не изменится, сколько бы кто не скулил - как все в России плохо.
Я знаю людей - у которых за большой стаж вождения ни одного штрафа. Живут же как-то. Не боятся, что их за просто так остановят и за просто так деньги возьмут.

я не жалуюсь на жизнь. Россия моя родина. и естественно мне хочется, чтоб изменения были в лучшую сторону. и да, у меня бывают штрафы за нарушение скоростного режима (бывает вместо 40 км/ч еду чуть быстрее). но это всё пустые разговоры. я собственно не об этом хотела сказать. я к тому, что служитель закона не должен сидеть в кустах! и принятие закона о запрете радар-детекторов никак не повлияет на снижение количества нарушений ПДД.

Давно замечено - на форумах встречаются только те водители, кто никогда ничего не нарушал.

и не только водители. сплошь законопослушные граждане, только остается загадкой, раз все такие сознательные, что ж жизнь то не улучшается?

Сообщение отредактировал Сартиэль - 7.09.2012 - 6:03

[Teppa]

я к тому, что служитель закона не должен сидеть в кустах! и принятие закона о запрете радар-детекторов никак не повлияет на снижение количества нарушений ПДД.

Соглашусь. Как не влияют на это и некоторые другие недавние образчики законотворчества. К примеру, в обязательном порядке включенный ясным солнечным днем ближний свет. Так что да, законы издаются с искренней "заботой" о благе жителей.

[Можно подумать.....]

Давно замечено - на форумах встречаются только те водители, кто никогда ничего не нарушал.

Вами замечено? или есть какая-нибудь статистика?

"...и принятие закона о запрете радар-детекторов никак не повлияет на снижение количества нарушений ПДД." - Почему не повлияет? Я думаю, что беспечных водителей, которые давят "тапкой в пол" и надеются на сигнал своего девайса станет меньше, вследствие отсутствия последнего, и нарушений скоростного режима станет меньше ( да хотя бы и на 1 %)

"...Как не влияют на это и некоторые другие недавние образчики законотворчества. К примеру, в обязательном порядке включенный ясным солнечным днем ближний свет." - Очень даже влияют. Безопасность увеличивается на 10% (ЕМНИП) по статистике, например, Финляндии. Кстати, в современных авто ближний свет фар включается автоматически, при запуске двигателя, зачем?

[Teppa]

Вами замечено? или есть какая-нибудь статистика?

Да, мной замечено (я же свое мнение высказывала, как ни странно). А статистика искренности водителей в Интернете почему-то до сих пор не ведется (досадное упущение Росстата). Но, в принципе, она совсем не обязательна для того, чтобы прийти к такому же выводу как и тот, с которым вы не согласны.

"...и принятие закона о запрете радар-детекторов никак не повлияет на снижение количества нарушений ПДД." - Почему не повлияет? Я думаю, что беспечных водителей, которые давят "тапкой в пол" и надеются на сигнал своего девайса станет меньше, вследствие отсутствия последнего, и нарушений скоростного режима станет меньше ( да хотя бы и на 1 %)
"...Как не влияют на это и некоторые другие недавние образчики законотворчества. К примеру, в обязательном порядке включенный ясным солнечным днем ближний свет." - Очень даже влияют. Безопасность увеличивается на 10% (ЕМНИП) по статистике, например, Финляндии. Кстати, в современных авто ближний свет фар включается автоматически, при запуске двигателя, зачем?

Не статистика и не проценты ездят по дорогам. А вот можете ли вы сказать, чем лично вам на практике полезен ближний свет в дневное время в хороших погодных условиях (речи про дождь, туман и пр. нет - там он и без введения штрафов использовался)?

[Можно подумать.....]

А вот можете ли вы сказать, чем лично вам на практике полезен ближний свет в дневное время в хороших погодных условиях...

Конечно могу.
При обгоне мне с бОльшего расстояния видна встречная машина, а ей моя, соответственно.
Пешеход, переходящий дорогу, с вдвое большей вероятностью заметит мою машину на безопасном расстоянии и не перепутает её ни с чем.

[Teppa]

Конечно могу.
При обгоне мне с бОльшего расстояния видна встречная машина, а ей моя, соответственно.
Пешеход, переходящий дорогу, с вдвое большей вероятностью заметит мою машину на безопасном расстоянии и не перепутает её ни с чем.

На всякий случай еще раз уточню - речь идет о дневном времени и хороших условиях видимости. Т.к., прошу меня, конечно, извинить, но то, что вы написали, очень похоже на замечательную теорию, но очень мало, если не сказать хуже, напоминает практику. Или же наши с вами органы зрения имеют какие-то принципиальные различия.

[Можно подумать.....]

Или же наши с вами органы зрения имеют какие-то принципиальные различия.

Я не стану Вас убеждать.
Во первых, я основываюсь на личном опыте.
Во вторых, я изучал эргономику.
В третьих, я читал статистику.

[Teppa]

Я не стану Вас убеждать.
Во первых, я основываюсь на личном опыте.
Во вторых, я изучал эргономику.
В третьих, я читал статистику.

Аналогично, считаю наш спор бессмысленным. Тех причин, что вы перечислили, тем более, в совокупности с изложенным вами же выше, для такого вывода вполне достаточно.

[CHARiSMA]

невозможно обосрать то, чего нет.

ее не может не быть)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

тоталитаризм тоже система

нет системы. нет порядка. нет демократии. культура у нас есть, но в массы она не поступает. искусство есть, но мы живущие на периферии его не видим. власть думает в основном только о собственном благополучии. про богатых - промолчу.

Да все плохо, зачем ты, Сарти, живешь в России? Так много стран чудных)

я не жалуюсь на жизнь

А выше это что было

и да, у меня бывают штрафы за нарушение скоростного режима (бывает вместо 40 км/ч еду чуть быстрее). но это всё пустые разговоры. я собственно не об этом хотела сказать. я к тому, что служитель закона не должен сидеть в кустах! и принятие закона о запрете радар-детекторов никак не повлияет на снижение количества нарушений ПДД.

Ну так едешь же- значит и штрафы справедливы) И какая разница где сидит служитель закона - ЕСЛИ ТЫ НЕ НАРУШАЕШЬ? Да хоть пусть в землю закопается))) Или налогоплательщикам еще несколько миллионов потратить, чтобы гаишникам запретили где-то там сидеть?

[Сартиэль]

ее не может не быть)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

тоталитаризм тоже система

придется согласиться

Да все плохо, зачем ты, Сарти, живешь в России? Так много стран чудных)

это называется: "где родился, там и пригодился")) я не бегу от трудностей. я ж пионером была. нас учили героически преодолевать трудности

А выше это что было

всего лишь констатация фактов, не более

Ну так едешь же- значит и штрафы справедливы) И какая разница где сидит служитель закона - ЕСЛИ ТЫ НЕ НАРУШАЕШЬ? Да хоть пусть в землю закопается))) Или налогоплательщикам еще несколько миллионов потратить, чтобы гаишникам запретили где-то там сидеть?

да даже не нарушая, видя полосатую палочку, указывающую тебе прижаться к бровке, внутри всё переворачивается и думаешь лишь о том, что сейчас будут искать повод нарисовать протокол.

но мы снова ушли от темы)) ещё раз скажу: бессмысленный закон, как и большинство, издаваемых в России.

[Ирэна]

предположим, закон принят..ваши действия? как законопослушные граждане-подчинитесь, или будете искать "обходные" пути.. и какие? делимся мнениями и опытом..)

[Glorija]

предположим, закон принят..ваши действия? как законопослушные граждане-подчинитесь, или будете искать "обходные" пути.. и какие? делимся мнениями и опытом..)

Обходные пути даже искать не надо, купил айфон и вперед, телефоны никто не запретит, и удобство неописуемое, каждый, даже временный пост помечен

[ne-stalker]

На всякий случай еще раз уточню - речь идет о дневном времени и хороших условиях видимости. Т.к., прошу меня, конечно, извинить, но то, что вы написали, очень похоже на замечательную теорию, но очень мало, если не сказать хуже, напоминает практику.

Это не теория, а самиая что ни на есть практика. Вот пример жизненный, совсем недавний, из моей водительско практики.

Это было 09.09.12 (в воскресенье). В Москве, пересечение Зеленодольской и Ф. Полетаева, чудесный перекресток, совсем простой и со светофором. Да и погода хорошая, солнышко светит. Едет мне на встречу жип здоровый, черный такой, но без включенного ближнего света. Ну не видел я его. Совсем не видел, пока этот гроб поворачивать не начал. Хотя весь остальной поток прекрасно отслеживал.

Да и вообще, авто с включенным светом я замечаю раньше, нежели другие.

Ну а по теме - мне все равно, примут этот закон или нет. На меня он никак не повлияет, поскольку такими девайсами я не пользуюсь. Не привык, наверное. Знал я только одного человека, пользующегося такой ерундой. Кроме головной боли другого эффекта не наблюдал. все равно тормозили и штрафовали.

[Teppa]

предположим, закон принят..ваши действия? как законопослушные граждане-подчинитесь, или будете искать "обходные" пути.. и какие? делимся мнениями и опытом..)

Надо полагать, никто не будет изымать телефоны и навигаторы с дополнительными функциями по определению "засады"?))

Да и вообще, авто с включенным светом я замечаю раньше, нежели другие.

Убедили. Раз для части водителей ближний свет днем имеет значение, значит, я заблуждалась в отношении этого закона, называя его бессмысленным (при этом повторюсь, что лично я в условиях хорошей видимости разницы между включенным ближним светом и его отсутствием не вижу)

Сообщение отредактировал Teppa - 12.09.2012 - 7:24

[Ирэна]

никто не будет изымать телефоны и навигаторы с дополнительными функциями по определению "засады"?))

это да.. ещё один аргумент против принятия подобного закона..))

[Мэри]

Как выяснил “Ъ”, в ряде регионов ГИБДД запретила инспекторам использовать для выявления нарушителей правил дорожного движения (ПДД) ручные радары. Решение принималось в связи с письмом главы МВД Владимира Колокольцева о необходимости борьбы с коррупцией в рядах сотрудников Госавтоинспекции. Эксперты идею поддержали, производители приборов же считают, что ручные радары рано списывать со счетов.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

О том, что ручные радары для фиксации нарушений ПДД (модели «Сокол-Виза», «Беркут-Виза», «Визир», «Визир-2М», «Бинар» и др.) больше не используются Госавтоинспекцией, “Ъ” рассказали в управлениях ГИБДД нескольких регионов, в частности в Самарской и Ростовской областях. Запрет действует с 10 июля 2016 года. В Краснодарском крае на этот счет было выпущено распоряжение заместителя начальника регионального управления МВД Юрия Кузнецова, в котором уточняется: запрету подлежат все приборы, данные с которых можно стереть вручную. В случае если инспектор продолжает пользоваться радаром, его ждет дисциплинарная ответственность, если же и это не помогло — увольнение из органов. Господин Кузнецов ссылается на указание главы МВД РФ Владимира Колокольцева от 30 июня 2016 года «О мерах по профилактике и пресечению коррупционных преступлений среди личного состава подразделений Госавтоинспекции».

В пресс-службе ГИБДД РФ “Ъ” подтвердили наличие этого документа, но содержание его не раскрыли, уточнив, что оно «направлено на упорядочение процедуры применения сотрудниками подразделений Госавтоинспекции мобильных средств фото-, видеофиксации нарушений ПДД с целью обеспечения соответствующего контроля и законности при осуществлении правоприменительной практики». Знакомый с содержанием документа источник рассказал “Ъ”, что господин Колокольцев позволил региональным управлениям ГИБДД самостоятельно определять судьбу ручных радаров, а те в ответ ввели запреты.

Приборы для замера скорости ГАИ СССР начала использовать в 1960-х и 1970-х годах (модели «Фара», «Барьер», ЛИДС). По мере совершенствования радаров появилась функция видеозаписи и привязка к GPS-координатам. Решение о наказании все равно принимал инспектор ГИБДД, что порождало ситуации, когда водитель мог на месте «договориться» с гаишником.

В начале 2000-х МВД в рамках борьбы с коррупцией активно начало работать над системой автоматической фиксации нарушений. В 2008 году была принята новая редакция КоАП РФ, разрешившая ГИБДД высылать штрафы по почте владельцу машины, если номер был зафиксирован автоматическим комплексом. Сейчас в РФ на дорогах применяется более 10тыс. таких камер (стационарных и мобильных), их количество растет, кроме скорости они фиксируют выезд на встречную или выделенную полосы, проезд через железнодорожные переезды и другие нарушения. За шесть месяцев 2016 года было выписано 26,2млн штрафных постановлений на основании данных с камер — на 17% больше, чем годом ранее. Несмотря на это, ручные радары до сих пор остаются в арсенале инспекторов.

Зампред общественного совета при ГУ МВД по Москве правозащитник Виктор Травин говорит, что разговоры о запрете ручных радаров ведутся последние два года. «Погрешности у них колоссальные, там можно накрутить все что угодно. Странно, что запрет не ввели раньше,— говорит он.— Это все равно, что объявить сейчас о выводе из оборота керосиновых ламп или катушечных магнитофонов. У меня ощущение, что гаишники очень долго держались за эти радары по вполне понятным причинам».

«Данное указание исключит ситуации, когда сотрудник ГИБДД работает на свой карман»,— считает один из разработчиков ГОСТа для стационарных камер (еще не введен в действие) Григорий Шухман. При этом, по его мнению, нововведение не защитит водителей от фальсификаций с помощью автоматических камер. Господин Шухман в связи с этим напомнил о скандале в Краснодарском крае: в 2013 году водителям по почте высылались штрафы за несуществующие нарушения. Представитель компании «Технологии распознавания» (комплекс «Автоураган») Сергей Кусов признает, что автоматика периодически сбоит, приведя в пример недавний инцидент в Ульяновске: там водитель 14-местной «Газели» получил штраф с камеры за движение со скоростью 233км/ч. Постановление было отменено, проверка показала, что камера вовремя не прошла поверку.

Действительно, попавшие под запрет радары — довольно современные устройства, говорит гендиректор петербургской компании «Симикон» (производитель «Бинаров») Илья Барский. «В ручном режиме работы решение о наказании нарушителя принимает инспектор, но подтасовать данные он не может, они защищены и от удаления, и от любых изменений,— объясняет он.— Есть и автоматический режим, в таком случае “Бинар” используется вообще без вмешательства полицейского. При установке на треногу он автоматически в зашифрованном виде записывает и видеоряд с дорожной обстановкой, и номер нарушителя крупным планом на флешку, а вечером эти данные загружаются в центры обработки данных. За шесть лет в регионы было продано несколько тысяч таких устройств, и они до недавних пор были крайне востребованы Госавтоинспекцией». Господин Барский отметил, что на отдельных участках фиксировать нарушения удобнее только ручными приборами — например, на горных дорогах, где водители часто совершают запрещенные обгоны.

«Допускаю, что приборы отозваны не насовсем, а для доработки программного обеспечения на защиту материалов от несанкционированного удаления, после чего приборы вернутся на дороги»,— предполагает господин Шухман. Сергей Кусов отмечает, что ручные радары используются полицейскими за рубежом. «Вероятно, там уровень доверия к инспекторам выше»,— говорит он. Сенатор от Карелии, экс-глава ГИБДД Владимир Федоров считает, что полностью запрещать ручные радары не надо, поскольку не у всех регионов есть деньги на дорогие автоматические комплексы, центры обработки данных и рассылку «писем счастья».

Иван Буранов; Екатерина Борисенкова, Самара; Олег Горяев, Ростов-на-Дону; Анна Перова, Краснодар

kommersant.ru

[Мэри]

Как выяснил “Ъ”, в ряде регионов ГИБДД запретила инспекторам использовать для выявления нарушителей правил дорожного движения (ПДД) ручные радары.

_________
Глава МВД России Владимир Колокольцев поручил ограничить применение полицейскими в регионах России мобильных средств фотовидеофиксации нарушений ПДД. Информацию об этом агентству РИА «Новости» подтвердила официальный представитель ведомства Ирина Волк.

В пресс-службе министерства уточнили, что такие технические средства могут использоваться в исключительных случаях; соответствующее решение должен принять глава территориального органа МВД на региональном уровне под личную ответственность.

При этом от руководителей полиции требуется обеспечить меры, исключающие возможность удаления сотрудниками записей правонарушений.

По словам Волк, применение ручных радаров в повседневной деятельности инспекторов должно быть прекращено до особого распоряжения. Поручение отдано Колокольцевым в целях предупреждения и пресечения правонарушений коррупционной направленности, укрепления служебной дисциплины и законности в подразделениях Госавтоинспекции.
газета.ру