Национально-освободительное движение, во главе с Путиным Рейтинг Опции

[indеx]

7 мая в Москве прошёл митинг, посвещённый освобождению России от оккупации. Суть его заключалась в следующем. Наши деды во время Великой Отечественной войны отстояли нашу Родину, не допустив её военной оккупации, однако, сразу после победы в 1945 году, со стороны Запада против СССР началась холодная война на информационном и экономическом фронтах, которая закончилась поражением нашей страны в 1991 году, после чего сразу же был изменён политический строй России, и написаны новые законы, продиктованные западными политическими и экономическими советниками, а также были созданы про-западные СМИ и независимый от государства Центральный банк. Таким образом, на законодательном, экономическом и информационном уровнях наша страна оказалась оккупирована. Путину же, с приходом его к власти в 2000 году, пришлось иметь дело с уже налаженной против России системой, которую он постепенно начал вытеснять, начав тем самым по сути национально-освободительное движение. Обо всём этом рассказывают участники митинга на видео ниже. И ещё они рассказывают о том, что информацию обо всём этом "наши" СМИ замалчивают, поэтому и приходится устраивать такие вот митинги. Участники митинга призывают нас "просыпаться" и ещё призывают присоединяться к национально-освободительному движению во главе с Путиным вообще, а в частности, поучаствовать в предстоящем 18 мая в Москве митинге против лжи СМИ.

Источник - видео:

[Ира_Ируся]

к национально-освободительному движению во главе с Путиным

Это что анекдот?

[Stargazer]

я готов!... кого бить?))))

Сообщение отредактировал Stargazer - 13.05.2013 - 9:04

[Юпитер]

Очередной пиар ход?

[indеx]

Очередной пиар ход?

Вот и я думаю, но зачем? Выборов впереди никаких нет, да и через СМИ пиар сделать легче всего.

я готов!... кого бить?))))

Говорят, СМИ надо бить Типа, лгут они всё.

[Nele]

Из правил форума:
3.2.12. Запрещена пропаганда политических партий и течений напрямую, посредством прямых ссылок, цитат в постах.

Index, вы реально достали своим "Познавательным ТВ." Это секта у вас такая? Вам платят за то, что вы тут пропагандируете этих людей, или вы по велению сердца это делаете?

[Stargazer]

Nele
в чем пропаганда то?)) а насчет познавательного, так тут многие ссылки на новостные каналы бросают

[Nele]

Stargazer , на новостные , а не на этих душевно-больных сектантов. Почувствуйте разницу.

[Wendy]

Обычная театральная постановка.

Вот и я думаю, но зачем? Выборов впереди никаких нет, да и через СМИ пиар сделать легче всего.

В данном случае, работает на западную публику)

[Nele]

В данном случае, работает на западную публику)

Не не не)) это же национал-патриоты, которые борются с оккупацией их западом)))

[Stargazer]

Stargazer , на новостные , а не на этих душевно-больных сектантов. Почувствуйте разницу.

так у нас кругом сектанты))) что на болотной, что тут. где вот только основные то?

[Nele]

Stargazer ))))

[guest]

Браво командантэ Путину,народ должен знать своих героев.
В очередной раз наблюдаю то как низко пал российский патриотизм.

[Wendy]

Браво командантэ Путину,народ должен знать своих героев.
В очередной раз наблюдаю то как низко пал российский патриотизм.

а в чем конкретно проявилось его падение?

[guest]

а в чем конкретно проявилось его падение?

В том что сейчас единственным существенным поводом для его проявления является псевдо борьба и противостояние какому-то мифическому врагу или идеи,понятно дело что уровнем жизни в нашей стране гордится сложновато,но зато мы особенные,щас как встанем с колен и всем навяляем,вернем этим проклятым капиталистам их зеленые бумажки,перестанем продавать им наших детишек,а то и еще хуже,возьмем и перекроем трубу проклятому западу,вот и весь наш патриотизм.

[Stargazer]

но зато мы особенные,щас как встанем с колен и всем навяляем,вернем этим проклятым капиталистам их зеленые бумажки,перестанем продавать им наших детишек,а то и еще хуже,возьмем и перекроем трубу проклятому западу,вот и весь наш патриотизм.

ну а что , собственно в этом странного? возьмите любую большую страну и вы встретите точно такие же лозунги! что, в америке не так? громыхнуло на марафоне, погибло три человека и что мы слышим? "мировой терроризм не склонит нашей гордой головы! америка- флагман демократии. и мы будем ее отстаивать! "а через пару дней какой то кретин положил пару десятков человек из автомата. и молчек! потому что кричать то не о чем.
а взять китай. где бы вы ни были что китайцы в первую очередь говорят? правильно, мы- самый многочисленный народ на земле. мы - круче всех.
поэтому когда начинают раздаваться подобные лозунги в россии, почему то мы это начинаем воспринимать враждебно. страны без идеологии, какой бы она тупой не была не бывает. а мы ее тупо сломали и законодательно в конституции уничтожили статьей о том, чмто никакая идеология не может быть главенствующей. я не говорю о том, чтобы мы вернули коммунизм. но идеологическое воспитание и "промывка мозгов нужна для нашей же безопастности

[guest]

Промывка мозгов нужна для промывки мозгов,а не для нашей безопасности,чтобы люди руководствовались и следовали ложным убеждениям.Идеология в принципе то же,к превеликому счастью ее у нас нет,так как не очень-то и хочется чтобы она была при такой власти.

[Wendy]

В том что сейчас единственным существенным поводом для его проявления является псевдо борьба и противостояние какому-то мифическому врагу или идеи,понятно дело что уровнем жизни в нашей стране гордится сложновато,но зато мы особенные,щас как встанем с колен и всем навяляем,вернем этим проклятым капиталистам их зеленые бумажки,перестанем продавать им наших детишек,а то и еще хуже,возьмем и перекроем трубу проклятому западу,вот и весь наш патриотизм.

эмм.... вот с чем уж точно не согласна. Патриотов в стране хоть отбавляй, можем поговорить о них в соответствующей теме)

[Stargazer]

не будте наивным. убеждения не могут быть ложными потому как только государственная идеалогия определяет что есть правда, а что есть ложь. о безопастности речь идет в том смысле, что если общество идеологически заряжено как надо, то такую страну хрен сломаешь, что доказала нам вторая мировая.
и америка пресловутая на данный момент заряжена идеологически так, что террористы и всяческие стрелки долго не тянут, потому как там все на всех стучат, считая это за честь в службе родине. даже дети на своих родителей. а теперь мне скажите, плоха она или хороша. а то что нет идеалогии в росии- аеликая трагедия, а не счастье. страна без идеологической машины безхребетна. и то что ельцин сделал для самосохранения ( потому как запрет идеологии был направлен , прежде всего на запрет КПСС) ухается нам до сих пор.

[guest]

не будте наивным. убеждения не могут быть ложными потому как только государственная идеалогия определяет что есть правда, а что есть ложь.

Не хватало нам еще и министерства правды...

[Stargazer]

но это есть в любом государстве. и достаточно яркий пример украины с ее стремлением переписать историю незалежной с триполья, а некоторые и с мифологических "укров"
то что делает сейчас компания в поддержку нынешнего правительства, как и движение "наши", жалкая попытка забить хоть чем то идеологическую брешь. жалкая, потому что не с этого нужно начинать

[Чайникк]

Старгейзер, вообще то вы сами своими примерами подтверждаете правоту Гостя - во всех приведенных вами примерах основой патриотизма, будем так это называть, является гордость за что то. Тогда как нам сегодня предлагают гордиться просто тем, что мы, точнее вы, родились русскими и предлагается видеть вокруг только врагов. В данном вопросе в рамках обсуждения Гость совершенно прав - это попытка поднять уровень патриотизма на противопоставлении себя всем другим, при этом проводится очень активная дегуманизация "чужих". Это само по себе признак глубокого идеологического и нравственного кризиса.

[Stargazer]

Признак? :) вам нужны признаки в том чтобы убедится в очевидном?
Гость пытается убедить что стране под названием россия, идеология не нужна. Я же утверждаю обратное, заметьте, не предлагая модель идеологии.

[Чайникк]

Идеология нужна. Но то, что предлагается нынче - не идеология. Это апелирование к самому древнему общественному инстинкту. По сути это культивирование ксенофобии. В прошлом веке на этом здорово обожглись немцы.

[guest]

Признак? :) вам нужны признаки в том чтобы убедится в очевидном?
Гость пытается убедить что стране под названием россия, идеология не нужна. Я же утверждаю обратное, заметьте, не предлагая модель идеологии.

А вы попробуйте предложить, на чем по вашему она у нас может базироваться?Кроме того я не являюсь противником того чтобы она появилась в нашей стране,я просто считаю что РФ еще не созрела для этого.



Сообщение отредактировал guest - 13.05.2013 - 20:38

[Чайникк]

По этому вопросу мы расходимся, я считаю, что идеология суть жизненно важный компонент, базовый, любой государственности. Собственно, государство суть овеществление некоей идеи, средство ее реализации. Нет идеи - нет государства, есть лишь скопление людей на некоей территории, объединенных очень условно. Государство начинается идеей и ею же заканчивается. Если и дальше будет культивирование ксенофобии, это закончится приходом к власти радикальных националистов со всеми вытекающими из этого. И надо понимать, что закончив первые два этапа - зачистку страны от инородных элементов и построение национально-социалистического государства - обязательно придет этап поиска нового врага. И его найдут либо вовне, либо внутри. В обоих случаях - *цензура* А не предлагать никакой идеи - путь к Сомали.

[Алекс]

Чем-то напоминает то, как изображали митинги в революционное время - пролетариату объясняют что 2+2=4, сделали из этого параноидные выводы, нарисовали карикатурный образ врага. Путин - вождь, который просветил тёмный народ, и народ типа откликнулся. Фперёд, ватакууу!

[Stargazer]

А вы попробуйте предложить, на чем по вашему она у нас может базироваться?

моя модель- модель меньшинства (не сексуального)) ) и никогда не будет поддержана

о этому вопросу мы расходимся, я считаю, что идеология суть жизненно важный компонент, базовый, любой государственности. Собственно, государство суть овеществление некоей идеи, средство ее реализации. Нет идеи - нет государства, есть лишь скопление людей на некоей территории, объединенных очень условно.

это то о чем я и толкую

[guest]

По этому вопросу мы расходимся, я считаю, что идеология суть жизненно важный компонент, базовый, любой государственности. Собственно, государство суть овеществление некоей идеи, средство ее реализации. Нет идеи - нет государства, есть лишь скопление людей на некоей территории, объединенных очень условно. Государство начинается идеей и ею же заканчивается.

Эти идеи еще в пролом веке были сметены глобализацией и мировой финансовой системой,в тех странах что она более всего затронула,мы в том числе оказались.О такой государственности и таких государствах уже можно смело забыть,крупные финансовые институты,банки,торговые отношения,корпорации и их инфраструктура,вот и все с чего начинается и заканчивается ваша государственность сейчас,потеряете это и ваша государственность пойдет с молотка или отправится в утиль,потому что в рамках этой системы не будет смысла уже для ее существования.

[indеx]

ну а что , собственно в этом странного? возьмите любую большую страну и вы встретите точно такие же лозунги! что, в америке не так? громыхнуло на марафоне, погибло три человека и что мы слышим? "мировой терроризм не склонит нашей гордой головы! америка- флагман демократии. и мы будем ее отстаивать! "а через пару дней какой то кретин положил пару десятков человек из автомата. и молчек! потому что кричать то не о чем.
а взять китай. где бы вы ни были что китайцы в первую очередь говорят? правильно, мы- самый многочисленный народ на земле. мы - круче всех.
поэтому когда начинают раздаваться подобные лозунги в россии, почему то мы это начинаем воспринимать враждебно. страны без идеологии, какой бы она тупой не была не бывает. а мы ее тупо сломали и законодательно в конституции уничтожили статьей о том, чмто никакая идеология не может быть главенствующей. я не говорю о том, чтобы мы вернули коммунизм. но идеологическое воспитание и "промывка мозгов нужна для нашей же безопастности

Согласен полностью. После развала СССР нас действительно начали приучать к тому, что и страна наша якобы ущербная, и мы сами тоже. Начали приучать, приучали и... приучили наконец. Теперь в нашей стране считается нормой говорить о том, что у нас всё плохо, и что народ наш плохой. И если среди этой "нормы" вдруг появляется патриотическое мнение, то нам самим это кажется уже чем-то необычным, ненормальным, хотя в других странах с этим всё нормально. Такое ощущение, что мы постепенно стали страной чудес, в которую попала Алиса, и где всё напрочь перепутано. Я так понимаю, что чуваки просто хотят расставить всё по своим местам... В СМИ патриотизм должен быть нормой, как в США; Центробанк должен быть национальным, а лучше вообще государственным, как в Белоруссии Госбанк; Образование должно готовить специалистов не для выезда за рубеж, а для трудоустройства на Родине; Информацию нужно признать товаром, как в других странах, чтобы в России начало развиваться производство новых технологий; и т. д. Что плохого в том, чтобы расставить всё по своим местам? Мне кажется, ничего плохого в этом нет.

[indеx]

В том что сейчас единственным существенным поводом для его проявления является псевдо борьба и противостояние какому-то мифическому врагу или идеи,понятно дело что уровнем жизни в нашей стране гордится сложновато,но зато мы особенные,щас как встанем с колен и всем навяляем,вернем этим проклятым капиталистам их зеленые бумажки,перестанем продавать им наших детишек,а то и еще хуже,возьмем и перекроем трубу проклятому западу,вот и весь наш патриотизм.

Тоже согласен. Привыкать бороться ПРОТИВ - опасный путь, т. к. привыкаешь прогонять, делить и разрушать, а привлекать, складывать и создавать - отвыкаешь. В результате чего теряешь способность строить что-то новое, что-то своё. То есть, прежде чем прогонять, я думаю, нужно определиться, что мы будем строить. А это уже идеология, упирающаяся своим самым верхним краем в вопрос: "Зачем живём?"

[Алекс]

Эти идеи еще в пролом веке были сметены глобализацией и мировой финансовой системой,в тех странах что она более всего затронула,мы в том числе оказались.О такой государственности и таких государствах уже можно смело забыть,крупные финансовые институты,банки,торговые отношения,корпорации и их инфраструктура,вот и все с чего начинается и заканчивается ваша государственность сейчас,потеряете это и ваша государственность пойдет с молотка или отправится в утиль,потому что в рамках этой системы не будет смысла уже для ее существования.

Какие именно идеи были сметены? Противостояния коммунизма-капитализма, нацизма в Германии, и т.п. что ли? Есть ещё такие вещи как государственная и территориальная идентичность, национальное самосознание, любовь к своей стране и т.д. Для некоторой части населения даже России, это - не пустой звук. Коммерциализация культуры, культ западного, и какого-то гедонизма, конечно негативно влияют на них, но тем не менее на разных людей в разной степени.

[guest]

Тоже согласен. Привыкать бороться ПРОТИВ - опасный путь, т. к. привыкаешь прогонять, делить и разрушать, а привлекать, складывать и создавать - отвыкаешь. В результате чего теряешь способность строить что-то новое, что-то своё. То есть, прежде чем прогонять, я думаю, нужно определиться, что мы будем строить. А это уже идеология, упирающаяся своим самым верхним краем в вопрос: "Зачем живём?"

Вы мыслите какими-то высокими и одухотворенными категориями,как будто пытаетесь прийти к чему-то близко к идеальному,это хорошо,но к реальной жизни не имеет ни какого отношения.

Какие именно идеи были сметены? Противостояния коммунизма-капитализма, нацизма в Германии, и т.п. что ли? Есть ещё такие вещи как государственная и территориальная идентичность, национальное самосознание, любовь к своей стране и т.д. Для некоторой части населения даже России, это - не пустой звук. Коммерциализация культуры, культ западного, и какого-то гедонизма, конечно негативно влияют на них, но тем не менее на разных людей в разной степени.

Что это за идеи можно почитать,взглянув хотя бы на определения,что есть государство,вы там наверняка найдете устаревшие понятия, полу размытые пояснения и то чего сейчас уже ни где не сыщешь. И это не ново уже,идеи и принципы государственности в истории человечества уже ни раз менялись и переосмысливались,и мы сейчас на другой этап переходим...корпоратократии при которой государства начинают превращаться в государства-корпорации,отметая все лишнее,что это значит,а это значит это то что никаких больше национальных государств,национального самосознания и само идентичности,как в общем и патриотизма больше не будет,то что еще демонтировать не успели-демонтируют в будущем.Это все должно через поколения пройти,и от каждого поколения будут отрывать по кусочку.

Сообщение отредактировал guest - 14.05.2013 - 13:49

[Чайникк]

Вообще то переход власти к корпорациям не есть норма. Это не естественная эволюция, а удачно сработанное мошенничество. И привести это может только к одному исходу - социальному взрыву, его можно долго оттягивать, но невозможно избежать. И государство как таковое в условиях, когда государство сращивается с крупным капиталом и занимается исключительно обслуживанием интересов оного, по сути прекращает быть государством. Так что, если оценивать что то в предложенных вами рамках, то ни о какой государственности говорить не приходится. И такие примеры уже были в истории той же Европы.

[indеx]

Вы мыслите какими-то высокими и одухотворенными категориями,как будто пытаетесь прийти к чему-то близко к идеальному,это хорошо,но к реальной жизни не имеет ни какого отношения.

Какие именно категории не имеют отношения к реальной жизни?

[indеx]

Вообще то переход власти к корпорациям не есть норма. Это не естественная эволюция, а удачно сработанное мошенничество.

Эт точно.

Сообщение отредактировал indеx - 14.05.2013 - 17:31

[Алекс]

Что это за идеи можно почитать,взглянув хотя бы на определения,что есть государство,вы там наверняка найдете устаревшие понятия, полу размытые пояснения и то чего сейчас уже ни где не сыщешь. И это не ново уже,идеи и принципы государственности в истории человечества уже ни раз менялись и переосмысливались,и мы сейчас на другой этап переходим...корпоратократии при которой государства начинают превращаться в государства-корпорации,отметая все лишнее,что это значит,а это значит это то что никаких больше национальных государств,национального самосознания и само идентичности,как в общем и патриотизма больше не будет,то что еще демонтировать не успели-демонтируют в будущем.Это все должно через поколения пройти,и от каждого поколения будут отрывать по кусочку.

Давайте не будем путать отдалённое будущее и настоящее, организацию политической власти и идеологию, объединяющую людей в государствах. Что будет в будущем - это пока вопрос, на данный момент единичные корпорации имеют влияние на правительства стран.

[guest]

Вообще то переход власти к корпорациям не есть норма. Это не естественная эволюция, а удачно сработанное мошенничество. И привести это может только к одному исходу - социальному взрыву, его можно долго оттягивать, но невозможно избежать. И государство как таковое в условиях, когда государство сращивается с крупным капиталом и занимается исключительно обслуживанием интересов оного, по сути прекращает быть государством. Так что, если оценивать что то в предложенных вами рамках, то ни о какой государственности говорить не приходится. И такие примеры уже были в истории той же Европы.

Это заметно,то каким может быть социальный кризис во вполне благополучных странах Европы,просто потому что те люди у которых имеется реальная власть в государстве,в основном занимаются финансами и экономикой,ставя эти вопросы во главе угла,выше политики,социалки,а иногда и национальной безопасности,во всем остальном рулят те кто способен дотянутся до руля власти,властью это позволено,лишь бы святое не трогали.

Какие именно категории не имеют отношения к реальной жизни?

Общество самостоятельно ничего не построит,не договорится,не переосмыслит и не найдет объединяющей идеи.Государство этой идеи не даст,просто потому что тупо не может собрать это общество и предложить что-то хорошее.

[Stargazer]

кстати, по поводу идеологии. почитайте соседнюю ветку "что такое брак?" и вы все поймете. у людей даже элементарного понимания этого вопроса нет!

[indеx]

Общество самостоятельно ничего не построит,не договорится,не переосмыслит и не найдет объединяющей идеи.Государство этой идеи не даст,просто потому что тупо не может собрать это общество и предложить что-то хорошее.

Правильно - идеи даёт не государство, а народ ("общество", как Вы говорите). Государство же усматривает эти идеи в народе, оценивает их объединяющую силу и перспективы, после чего начинает продвигать эти объединяющие перспективные идеи, распространять их на всё общество. Так появляется государственная идеология. Но если государство не занимается изучением народных идей, их оценкой и продвижением, то как говорится, свято место пусто не бывает, и внедрением идеологий занимаются либо другие государства, либо крупные корпорации, имеющие доступ к СМИ. Поэтому не бывает так, чтобы идеологии совсем не было. Какая-то идеология в обществе всё равно есть. И у нас она есть. И на данный момент она состоит из двух частей:
1) руби бабло,
2) бери от жизни всё.
И эта идеология распространена не нашим государством, а именно другими государствами и крупными корпорациями.

[guest]

Правильно - идеи даёт не государство, а народ ("общество", как Вы говорите). Государство же усматривает эти идеи в народе, оценивает их объединяющую силу и перспективы, после чего начинает продвигать эти объединяющие перспективные идеи, распространять их на всё общество. Так появляется государственная идеология.

Не знаю,это больше на пиар похоже...

Какая-то идеология в обществе всё равно есть. И у нас она есть.И на данный момент она состоит из двух частей:
1) руби бабло,
2) бери от жизни всё.

И это не прижилось...
Вот к стати нашел интересное видео,по теме

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

[hook]

Во главе с ВВП????? Очередной увод в сторону от реальности и контроль за массами....

Народный фронт уже создали и...... чет не слышно о нем, и о его народных делах.

[Алекс]

Вот к стати нашел интересное видео,по теме

Не слушайте вы пургомётов разных, лучше уж Перкинса на эту тему почитать-послушать.

[guest]

Не слушайте вы пургомётов разных, лучше уж Перкинса на эту тему почитать-послушать.

Это тот что написал книгу "исповедь экономического убийцы"?
Послушать-послушал,сложилось впечатление что это еще один попсовый конспиролог ,который рассказывает вполне очевидные вещи,причем довольно поверхностно.

[Алекс]

А Фурсов непопсовый конспиролог? Перкинс по крайней мере не пытается загрузить кучей мало относящейся к делу информации, и притянутыми за уши примерами.

Сообщение отредактировал Алекс - 14.05.2013 - 23:18

[indеx]

Не знаю,это больше на пиар похоже...

И это не прижилось...

Правильно, это пиар и есть. Пиар по сути - распространение идеи. Во время ВОВ что, не было пиара идеи освобождения страны от захватчиков? Был, да ещё какой! Только это был государственный пиар, моментально выросший в государственную идеологию. Почему моментально? Потому что у этой идеологии твёрдая основа в народе - народная идея свободы. А на счёт того, что идеология "рубилова бабла и взятия от жизни всего" сегодня не прижилась, это правда. Но всё-таки есть два вида "прижития". 1) Прижитие в системе, 2) прижитие в народе. Вот в народе не прижилась, а в системе - пожалуйста. То есть, чтобы система начала работать на цели народа, нужно в системе реализовать народные идеи. А для этого нужно их выявить, правильно сформулировать, пропиарить государством и вот тогда возникнет государственная идеология, за которой народ действительно пойдёт. Остаётся дело за малым - найти сильную народную идею с расчётом на далёкое будущее. Правильно ведь?

[Stargazer]

Во время ВОВ что, не было пиара идеи освобождения страны от захватчиков? Был, да ещё какой! Только это был государственный пиар, моментально выросший в государственную идеологию.

это точно. впомните только песню "вствай стана народная!"- офигенный ход, чтобы поднять народ на войну!

[hook]

Ха, честно говоря полная хрень..... О каком освобождении идет речь? Оккупация... да она уже идет вовсю и с полного согласия ВВП и его п.........ей. А оккупанты то кто???? Средняя Азия и Кавказ. Америкосы.... оккупанты .... сейчас в Америке русских больше, чем где то.... их же никто оккупантами не называет, а то что политико - подковерные игры, так это из покон веков происходит и призывать народ начать "охоту на ведьм" - это увод народа от реальной ситуации в стране в очередное ложное направление....

Сообщение отредактировал hook - 15.05.2013 - 12:08

[guest]

Вот в народе не прижилась, а в системе - пожалуйста. То есть, чтобы система начала работать на цели народа, нужно в системе реализовать народные идеи. А для этого нужно их выявить, правильно сформулировать, пропиарить государством и вот тогда возникнет государственная идеология, за которой народ действительно пойдёт. Остаётся дело за малым - найти сильную народную идею с расчётом на далёкое будущее. Правильно ведь?

Если исходить о того что нужно сделать,то наверное да,а если из того что можно,то выглядеть все это будет как суррогат какой-то народной идеи,социалистической модели мира или государства после распада советского союза больше не существует(на практике),есть капитализм где если и делается что-то действительно хорошее,то только для определенного класса или группы людей,а остальным как говорится,если хотите...-попробуйте дорасти.
Я считаю что нужно меняться самим,и менять свое отношение к государству,например так же любить свою Родину,а с государством перейти на более деловые отношения.

Сообщение отредактировал guest - 15.05.2013 - 13:15

[indеx]

...сейчас в Америке русских больше, чем где то.... их же никто оккупантами не называет...

Ну, эти вроде тоже никого оккупантами не называют. Они говорят не о людях-оккупантах, а об оккупационных законах и механизмах, действующих в РФ с момента распада СССР. Вот например, в западных странах на законодательном уровне прописано, что информация является товаром, и человек либо организация имеют право на интеллектуальную собственность. То есть, на основе этого закона там можно строить бизнес по созданию новых информационных технологий. У нас в РФ такой бизнес строить нельзя, потому что нет закона, говорящего, что информация может быть товаром. Естественно, наши кто поумнее хотят нормально зарабатывать не горбом, а головой. И в отсутствии такого бизнеса на Родине, конечно едут работать за бугор, потому что там есть организации, занимающиеся созданием новых информационных технологий. Если в России прописать соответствующий закон, то и в России тоже появятся такие организации, и нашим "мозгам" не нужно будет ехать за рубеж, чтобы нормально трудоустроиться. И естественно, нашим геополитическим "партнёрам" это будет невыгодно, т. к. у них приток халявных мозгов закончится. Вот так я это понимаю.

[indеx]

Если исходить о того что нужно сделать,то наверное да,а если из того что можно,то выглядеть все это будет как суррогат какой-то народной идеи,социалистической модели мира или государства после распада советского союза больше не существует(на практике),есть капитализм где если и делается что-то действительно хорошее,то только для определенного класса или группы людей,а остальным как говорится,если хотите...-попробуйте дорасти.
Я считаю что нужно меняться самим,и менять свое отношение к государству,например так же любить свою Родину,а с государством перейти на более деловые отношения.

Не-не, государство даже на практике всё равно существует. Просто функции свои выполняет не на 100%, а процентов на 40. То есть, наше государство сегодня суверенно примерно процентов на 40, а оставшиеся 60% - это недостаток суверенитета, который используют корпорации. И эти корпорации мало того, что объединить людей не смогут (потому что идея слишком приземлённая - деньги), так они ещё и сами по себе представляют опасность для всего человечества, потому что в погоне за баблом мало кто замечает, что наша Земля постепенно становится обглоданной и засранной. Нет будущего у общества, объединённого корпорациями. Фильм даже есть художественный "Идиократия" (комедия). Вот там как раз будущее, в котором корпорации решают всё, а государством "типа управляют" тупой тупее тупого. И смех и слёзы.

[guest]

Не-не, государство даже на практике всё равно существует. Просто функции свои выполняет не на 100%, а процентов на 40. То есть, наше государство сегодня суверенно примерно процентов на 40, а оставшиеся 60% - это недостаток суверенитета, который используют корпорации.

А нужен он 100% суверенитет?Северная Корея-это хороший пример суверенного государства.Я не вижу ничего плохого в том чтобы внутри какого-либо государства существовали и учитывались нормы международного права,которые естественно так или иначе ограничивают суверенитет страны,в этом нет ничего плохого если эти нормы соблюдаются всеми участниками мирового сообщества и не имеют двойных стандартов.

И эти корпорации мало того, что объединить людей не смогут (потому что идея слишком приземлённая - деньги), так они ещё и сами по себе представляют опасность для всего человечества, потому что в погоне за баблом мало кто замечает, что наша Земля постепенно становится обглоданной и засранной. Нет будущего у общества, объединённого корпорациями.Фильм даже есть художественный "Идиократия" (комедия). Вот там как раз будущее, в котором корпорации решают всё, а государством "типа управляют" тупой тупее тупого. И смех и слёзы.

Мифы про обглоданную и засранную Землю внедряются в общество для определенных политических и экономических манипуляций,а так же в качестве одного из предлогов для сокращения населения земли,для того чтобы люди особо не противились скрытому геноциду,проводимому по отношению ко всему человечеству,нужно навязать людям чувство вины,и мысли о том что кто-то из них тут уже лишний.

[Nele]

Мифы про обглоданную и засранную Землю внедряются в общество для определенных политических и экономических манипуляций,а так же в качестве одного из предлогов для сокращения населения земли,для того чтобы люди особо не противились скрытому геноциду,проводимому по отношению ко всему человечеству,нужно навязать людям чувство вины,и мысли о том что кто-то из них тут уже лишний.

Именно. )
Хотя я не вижу ничего плохого в сокращении населения.

index, так какие планы по спасению отечества-то?
Что вы еще познали на своем Познавательном ТВ? И что посоветуете посмотреть кроме мультика про Ратобора и художественной комедии?

[indеx]

А нужен он 100% суверенитет?Северная Корея-это хороший пример суверенного государства.Я не вижу ничего плохого в том чтобы внутри какого-либо государства существовали и учитывались нормы международного права,которые естественно так или иначе ограничивают суверенитет страны,в этом нет ничего плохого если эти нормы соблюдаются всеми участниками мирового сообщества и не имеют двойных стандартов.

Мифы про обглоданную и засранную Землю внедряются в общество для определенных политических и экономических манипуляций,а так же в качестве одного из предлогов для сокращения населения земли,для того чтобы люди особо не противились скрытому геноциду,проводимому по отношению ко всему человечеству,нужно навязать людям чувство вины,и мысли о том что кто-то из них тут уже лишний.

Согласен. Я тоже не имею ничего против норм международного права БЕЗ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ. В нашем же случае как раз имеет место двойственность стандартов.
А вот обгладывание и засирание - это не миф, а реальные процессы. Просто информацию об этом используют в таком ключе, как Вы и сказали. Якобы выход только один - сокращать население. На самом деле есть другой выход - вытеснять потреблятскую культуру новой культурой, основанной на новой общественной глобальной идее. Вот только найти её нужно, эту идею. Я так думаю.

[indеx]

Именно. )
Хотя я не вижу ничего плохого в сокращении населения.

index, так какие планы по спасению отечества-то?
Что вы еще познали на своем Познавательном ТВ? И что посоветуете посмотреть кроме мультика про Ратобора и художественной комедии?

Сокращение населения лучше начните с себя (для примера другим).
Планы... найти объединительную долгосрочную идею. Помогайте мне, я ж один не справлюсь.
А советовать, я ничего не советую, если не знаю интересы человека. Я констатирую факт, что есть такой-то мультик, есть такой-то фильм.

[Nele]

Сокращение населения лучше начните с себя (для примера другим).
Планы... найти объединительную долгосрочную идею. Помогайте мне, я ж один не справлюсь.

Ба! да вы никак на работу устроились))) - стрелочником ))

Начать предлагаю с вас - чтобы не засирали форум своим бредом, спаситель вы наш - бедняжка, не справляется он один )))

Я констатирую факт, что есть такой-то мультик, есть такой-то фильм.

... такое познавательное тв....

Сообщение отредактировал Nele - 16.05.2013 - 22:30

[indеx]

Ба! да вы никак на работу устроились))) - стрелочником ))

Начать предлагаю с вас - чтобы не засирали форум своим бредом, спаситель вы наш - бедняжка, не справляется он один )))


... такое познавательное тв....

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Я бы ответил, если бы Ваш оффтопик был хотя бы интересным. Скучно с Вами.

[Nele]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Я бы ответил, если бы Ваш оффтопик был хотя бы интересным. Скучно с Вами.

Зато с вами весело. Безидейный вы наш

[guest]

На самом деле есть другой выход - вытеснять потреблятскую культуру новой культурой, основанной на новой общественной глобальной идее. Вот только найти её нужно, эту идею. Я так думаю.

Эта культура сама себя изживет,если она действительно окажется ущербной и не жизнеспособной,а так скорее всего оно и есть,после всей этой пьянки по любому будет похмелье

[Алекс]

Эта культура сама себя изживет,если она действительно окажется ущербной и не жизнеспособной,а так скорее всего оно и есть,после всей этой пьянки по любому будет похмелье

Не изживёт это само себя - это как обезьяна из эксперимента, которая постоянно давила кнопку получения удовольствия, и в результате сдохла от голода с жаждой. Вот тут как раз нужно менять сознание людей, и не из народа эти идеи должны исходить, а от компетентных специалистов.

[guest]

Не изживёт это само себя - это как обезьяна из эксперимента, которая постоянно давила кнопку получения удовольствия, и в результате сдохла от голода с жаждой. Вот тут как раз нужно менять сознание людей, и не из народа эти идеи должны исходить, а от компетентных специалистов.

Если нет,то значит что нет ничего критического или деструктивного в этом культе потребления,есть законы природы и естественный отбор,который не дает права жизни не жизнеспособному организму.Если общество потребление деструктивно и обречено на вымирание,то оно должно уступить место более разумному обществу,людям и идеям которые придут им на смену,иного пути не предусмотрено,и я не вижу в этом ничего плохого.Можно прийти к этому либо эволюционным путем,о котором я уже упомянул,либо революционным-путем переворота и переосмысления существующих ценностей и образа жизни,начиная с самых верхов,в этом случае я уверен практически на 100% что у нас ничего не получится,поэтому нам так или иначе придется пройти через деградацию,а потом уже прийти к чему-то другому,более жизнеспособному.

[Алекс]

Если нет,то значит что нет ничего критического или деструктивного в этом культе потребления,есть законы природы и естественный отбор,который не дает права жизни не жизнеспособному организму.Если общество потребление деструктивно и обречено на вымирание,то оно должно уступить место более разумному обществу,людям и идеям которые придут им на смену,иного пути не предусмотрено,и я не вижу в этом ничего плохого.Можно прийти к этому либо эволюционным путем,о котором я уже упомянул,либо революционным-путем переворота и переосмысления существующих ценностей и образа жизни,начиная с самых верхов,в этом случае я уверен практически на 100% что у нас ничего не получится,поэтому нам так или иначе придется пройти через деградацию,а потом уже прийти к чему-то другому,более жизнеспособному.

Человек давно живёт в условиях искусственного отбора, а в нём свои законы. И не надо идеализировать естественный отбор, если бы вы поглубже понимали, что он из себя представляет, то скорее всего не пожелали бы человечеству в нём снова оказаться. Общество потребления - это следствие многих процессов, оно необходимо коммерческому движку экономики и НТП. Что вы можете предложить в качестве альтернативы?

[guest]

Человек давно живёт в условиях искусственного отбора, а в нём свои законы. И не надо идеализировать естественный отбор, если бы вы поглубже понимали, что он из себя представляет, то скорее всего не пожелали бы человечеству в нём снова оказаться. Общество потребления - это следствие многих процессов, оно необходимо коммерческому движку экономики и НТП. Что вы можете предложить в качестве альтернативы?

А что плохого в эволюции или естественном отборе?Это борьба жизни со смертью,и слава богу человечество стоит того чтобы и дальше продолжало свое существования.Что касается альтернативы,то мне не хочется ее предлагать в условиях существования какой-либо государственной власти,не важно к какой стране это относится...

[Алекс]

А что плохого в эволюции или естественном отборе?

Ну если очень в кратце, то если бы не один метеорит, то никакие обезьяны и первобытные люди низачто бы не выжили.

[indеx]

Человек давно живёт в условиях искусственного отбора, а в нём свои законы.

Вот это точно! Если в системе естественного отбора выживают лучшие, то в системе искусственного отбора выживают худшие - самые тупые. Почему? Потому что корпорации рассматривают людей просто как ресурс. А ресурс не должен сопротивляться своему хозяину, а значит должен быть тупым и готовым исполнять любые указания. Есть такое понятие "корпоративная этика". Так вот, если самая высокая цель этой этики - деньги, то человек, понимающий, что есть более высокие ценности, не сможет устроиться на работу, либо устроится, но вскоре будет уволен, т. к. выяснится, что ради денег он не готов жертвовать теми самыми более высокими ценностями. Либо он сам уволится, либо вообще не станет даже устраиваться на работу. Например, человек не будет распространять алкоголь и табак ради денег, если он понимает, что здоровье людей - более высокая ценность. То есть, человек соображающий это, не может найти себе место в этой искусственной системе. А люди не соображающие, конечно же находят. И получается, что искусственная система отбора вытесняет из себя людей соображающих, давая наоборот, дорогу не соображающим, более тупым, но выносливым. Таким путём из поколения в поколение люди постепенно всё более превращаются в бездумный рабочий ресурс, что собственно и нужно корпорациям. Корпорации - зло. Государство - путь сохранения вида человек-разумный. Я так считаю.

[Nele]

в системе искусственного отбора выживают худшие - самые тупые.

Так вот, если самая высокая цель этой этики - деньги, то человек, понимающий, что есть более высокие ценности, не сможет устроиться на работу, либо устроится, но вскоре будет уволен, т. к. выяснится, что ради денег он не готов жертвовать теми самыми более высокими ценностями. Либо он сам уволится, либо вообще не станет даже устраиваться на работу

То есть, человек соображающий это, не может найти себе место в этой искусственной системе. А люди не соображающие, конечно же находят.

Рассуждения безработного лузера, неспособного найти хорошую работу. "Работают тупые, а умные - ищут идею и спасают отечество)))))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вас ведь даже преподавателем ОБЖ в средней школе, и то не взяли)), а вы рассуждаете о корпорациях, от которых так же далеки, как 9 оборванцам с мегафоном у метро 1905 года, до серьезной политики.

[Мэри]

просьба не переходить на личные оскорбления! не забывайте придерживаться темы обсуждения! сообщения не по теме убирайте в спойлер!

[Грета]

Потому что корпорации рассматривают людей просто как ресурс. А ресурс не должен сопротивляться своему хозяину, а значит должен быть тупым и готовым исполнять любые указания. Есть такое понятие "корпоративная этика". Так вот, если самая высокая цель этой этики - деньги, то человек, понимающий, что есть более высокие ценности, не сможет устроиться на работу, либо устроится, но вскоре будет уволен, т. к. выяснится, что ради денег он не готов жертвовать теми самыми более высокими ценностями.

Нет, не так.
Устраиваясь на работу, понимаешь, что договариваешься с работодателем : ты выгодно для себя продаёшь 8 часов в день, а он, с вгодой для себя покупает эти 8 часов.
Ты устраиваешься на работу, работаешь, всё это для того, чтобы приносить максимальную прибыль работодателю.
Он платит тебе хорошие деньги.
А если ты устроился и думаешь, как бы так в рабочее время в носу поковырять и чаёк попить, так и зарплата будет соответствующая.

[Stargazer]

Ну если очень в кратце, то если бы не один метеорит, то никакие обезьяны и первобытные люди низачто бы не выжили.

послушайте, не говорите больше никому этой глупости, которую вы насмотрелись на канале живая планета

[Чайникк]

Редкий случай, когда я почти полностью согласен с Алексом - текущая "культура" себя изживет сама только одним способом, убив собственно носителей ея. А носители мы все. Тут вопрос не в уме или еще чем, а всего лишь в жадности. Не согласен же я с Алексом в том, что сия культура способствует НТП. На самом деле прогресс как именно прогресс происходит не благодаря, а вопреки. Ибо в интересах правящей "элиты" (я не о правительствах) закуклиться на пике прибыльности. То, что выдается как прогресс, на самом деле просто пережевывание одного и того же с целью увеличения стоимости при снижении затрат. Весь так называемый прогресс суть побочные эффекты. Реальный, а не мнимый, научно-технический прогресс возможен только в том случае, если из уравнения будет исключен фактор извлечения прибыли как обязательное условие. Но это в рамках текущего строя невозможно по определению.

[Nele]

Так в чем гениальная идея? Объясните тупому рабу корпорации ))
Весь мир насилья мы разрушим? До самого основанья? ))) Будем спасать государство естественным отбором?
Главное, чтобы - "во главе с Путиным" - тогда мы непобедимы ))

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 19:10

[Чайникк]

Какая именно идея? По сути, всё изложено давным давно и гораздо более умными людьми. Вы считаете их дураками – то ваше право и ваша проблема.

[Nele]

Идея спасения государства и освобождения отечества от оккупантов. Тема ведь об этом? ))

У меня нет проблем , мне просто смешно. Особенно забавно читать об ужасах корпоративной этики - хоть бы погуглил что ли, раз Познавательное ТВ не помогло ему познать что это такое )))

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 19:32

[Fоxik]

!

Nele последнее предупреждение. Продолжите переходить на личности и троллить пользователей - будет штраф и бан.

[Алекс]

послушайте, не говорите больше никому этой глупости, которую вы насмотрелись на канале живая планета

Ну теперь попробуйте обосновать, что это глупость, ещё и с канала живая планета.

То, что выдается как прогресс, на самом деле просто пережевывание одного и того же с целью увеличения стоимости при снижении затрат. Весь так называемый прогресс суть побочные эффекты. Реальный, а не мнимый, научно-технический прогресс возможен только в том случае, если из уравнения будет исключен фактор извлечения прибыли как обязательное условие. Но это в рамках текущего строя невозможно по определению.

Эти 2 НТП связаны и переплетены между собой. Реальный НТП заимствует отдельные достижения популярного коммерческого. Некоторые проекты реального НТП могут заинтересовать корпорации, своими коммерческими перспективами, и тогда они могут выступать спонсорами таких проектов. Ну а денежки у корпораций всё оттуда же - потребительское общество отдаёт их за покупаемые продукты, которые продвигаются популярным НТП.

Нели, вы решили устроить индексу естественный отбор что ли?)

Сообщение отредактировал Алекс - 18.05.2013 - 20:07

[Чайникк]

Нет так нет, рад за вас. Хотя лично я бы, если бы верил в дезу о том, что ресурсов планеты недостаточно для неограничиваемого рационированием продовольственного снабжения без привлечения нетрадиционных источников протеина, населения свыше 6–7 млрд человек, тоже бы, наверное, считал, что нет никаких проблем, раз уж я вхожу в золотой миллиард… Но мне не повезло — я ещё черт те когда читал о ресурсах с/х планеты и там фигурировала цифра в 20 млрд человек без увеличения посевных площадей и революций в агротехнике… Весь вопрос в системе распределения. Откуда в таком случае "жить пошла" цифра в 6–7 млрд? Ответ прост и он кроется в том, что Индекс именует корпоративной этикой. Правда, я бы это так не называл, но тут вопрос привычки. Вот вы привыкли называть правила поведения, принятые в конкретной компании корпоративной этикой, хотя с этикой это не имеет почти ничего общего, и мы ж не тычем в вас пальцем, правда. Просто вы так привыкли, а точнее вас так приучили. Вот и Индекс привык использовать термины по своему. Но это ладно, а ответ в том, что нормальное использование сельхозугодий и нормальное распределение продовольствия будет иметь следствием снижение уровня прибыльности крупных продовольственных и не только компаний. Причём не в смысле убытков, а просто снижение процента прибыльности. И этого вполне достаточно для сознательного саботажа и даже прямого уничтожения "излишков" продовольствия. Подобное поведение как минимум аморально, вот эту аморальность и называет корпоративной этикой Индекс.

[Stargazer]

Ну теперь попробуйте обосновать, что это глупость, ещё и с канала живая планета.

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

[Wendy]

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

Аха,

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

например вот в этой ветке

[Nele]

Нели, вы решили устроить индексу естественный отбор что ли?)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

молчу, молчу ))))

[Алекс]

да легко. только вряд ли это будет по теме этой ветки. хотите, создавайте новую тему"эцолюционизм или креационизм"

Почему не по теме? До естественного отбора тут уже добрались, индекс вон уже пытается его применять везде где ему захочется, и как захочется. Так что валяйте, раз легко. Надеюсь только, что не креационистскими глупостями, потому что это вообще ненаучная концепция.

Сообщение отредактировал Алекс - 18.05.2013 - 21:09

[Nele]

Чайникк, термины - на то и термины, чтобы исключить разночтения. Не бывает такого, чтобы один и тот же термин означал разные понятия, в зависимости от того, к чему кто-то там привык или приучили .
И я так же против уничтожения излишков продовольствия, но не из-за того, что этими излишками можно было бы накормить третьи страны - а исключительно для того, чтобы не поднимали цены в своих собственных странах.
Кстати, я что-то не слышала об уничтожении продуктов в России. Может сходить на митинг 18 мая, где расскажут то, что не снилось никаким СМИ и откроют секрет золотого ключика спасения отечества?
О, черт, опоздала ((.

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 21:07

[Stargazer]

потому что это вообще ненаучная концепция.

я вас умоляю...

[Чайникк]

Мне бы вашу уверенность… Вы не слышали об уничтожении продовольствия в России, это хорошо. А вы много слышите об уничтожении продовольствия в США или Канаде? В Европе? Вы вообще много об этом слышите? Вы слышите о сокращении посевных площадей? И так далее. И если вы об этом не слышите, значит ли это, что сие не имеет места быть?

[Nele]

А вы много слышите об уничтожении продовольствия в США или Канаде? В Европе? Вы вообще много об этом слышите?

Представьте, да. Это не секрет ни для кого, что фермеры вынуждены сливать молоко на землю - так как у них есть КВОТЫ!, тогда как цена на него продолжает расти. Те же йогурты - даже на моей памяти - в среднем 100-граммовая баночка стоила 70 центов, сейчас - 1.46
Про Европу не знаю.

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 21:32

[Чайникк]

Вынужден констатировать, что вы говорите о вещах в теме, но немного других. То, о чём я толкую, немного жёстче сливания молока фермерами. Там речь об умышленном уничтожении продовольствия в больших объёмах с целью удержания цены на оное не фермерами. В той же теме сокращение посевных площадей, некоторые способы откорма скота, монополизация рынка продовольствия и ещё куча всякой хрени. И объединяющий момент — речь о крупных компаниях. А почему так — ну, вы, захотите, сами додумаетесь. Как по мне, то всё на поверхности. Правда, это ничего не меняет, хотя бы потому, что альтернативы нет.

[Nele]

о, о чём я толкую, немного жёстче сливания молока фермерами. Там речь об умышленном уничтожении продовольствия в больших объёмах с целью удержания цены на оное не фермерами.

Да я тоже об этом. Фермеры - объекты страдательные, гос-во спускает им квоты, превышать которые они не имеют права. Закупочные цены для них тоже диктует государство.

альтернативы нет.

Альтернатива - мини-чучхе)) - уехать жить на хутор, разводить коз, сеять пшеницу и табак, и ни от кого не зависеть)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Частичку Народной Кореи.
Мы в сердце желаем нести.
Идём мы свободным простором
К победе, к науке, к реке!
И правду поём свою хором.
И каждый — немного чучхе!

Сообщение отредактировал Nele - 18.05.2013 - 22:10

[Алекс]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

я вас умоляю...

Всё понятно - теолог рассуждает об естественном отборе.

[Stargazer]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Всё понятно - теолог рассуждает об естественном отборе.

уважаемый, вы специально тролите тему? хотите поговорить- гасите лампу и зажигайте новую ветку. сказать есть много. не хотите- не флудите. за сим

[Алекс]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

уважаемый, вы специально тролите тему? хотите поговорить- гасите лампу и зажигайте новую ветку. сказать есть много. не хотите- не флудите. за сим

Это вы тролите тему - влезли со своей теологией, назвали научную теорию глупостью, и ещё хотите чтобы я вам создал тему, где вы будете рассуждать о том, что ненаучная концепция является единственно верной. Наглость поумерьте там свою.

[Чайникк]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Спорим, не подерётесь :-)

[indеx]

В субботу, 18.05.2013, как и было обещано, в Москве в Новопушкинском сквере прошло мероприятие под названием "СМИ - хватит лгать!". А так как я лично никогда не был ни на каких подобных мероприятиях, связанных хоть как-то с политикой, то я решил, что это моё личное жизненное упущение... и поехал в Москву короче. В общем, впечатления самые лучшие. Организация: территория сквера огорожена по периметру, вокруг полиция, ОМОН. Вход на территорию через металлоискатели с проверкой сумок, как положено. Вот, на телефон снял несколько моментов примерно за час до начала события:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Очень приятное и сильное впечатление произвела музыкальная группа "День" под руководством Александра Кувшинова. Я бы даже сказал, что без неё это мероприятие было бы скучным и сухим. Очень понравилось содержание текстов песен. Чувства не описать словами. Я думаю, это то, чего многим из нас очень не хватает сегодня. Да ещё и акустика живая, и исполняют хорошо - просто улёт! Выступления ораторов, конечно, были в основном в прозе, но тоже были интересны. Конечно, к некоторым сказанным там словам можно и придраться, если судить строго. Я бы, например, придрался к высказываниям, типа "Их всех нужно уничтожить". Использование таких слов ведёт к опасным тенденциям. И наличие "вражеских" фоток на сцене тоже требует разъяснений, что борьба в конечном итоге идёт не против конкретных людей, а против неверных ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ - против лжи в СМИ. Думаю, скоро наступит время, когда эти явные агенты запада исчезнут из нашей страны (точнее, они не сами исчезнут, а МЫ их прогоним), и некого будет назначить противником, не на кого будет вешать ярлык "врага". И вот тогда речь нужно будет вести не о борьбе ПРОТИВ кого-то, а о выборе ВЕРНЫХ ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ. И я так чувствую, в ходе этого процесса многие обнаружат, что нам самим нужно ещё многому учиться. Но всё-таки, учиться лучше, чем воевать, поэтому я думаю, что идея освобождения страны на данный момент верна. Всю основную часть мероприятия я тоже снял на телефон, но мне не понравилось качество записанного звука. И здесь мне на помощь, как обычно, пришёл всеми уже любимый источник "Познавательное-ТВ":

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Под конец мероприятия начался дождь, но после жары было в самый раз.
Да, ещё вот надписи на плакатах такие были:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сообщение отредактировал indеx - 21.05.2013 - 0:48

[ella983]

Посмотрела плакаты с лозунгами - думала сердечный приступ будет. Кто эти люди? Сколько им заплатили за это безобразие?

[indеx]

Посмотрела плакаты с лозунгами - думала сердечный приступ будет. Кто эти люди? Сколько им заплатили за это безобразие?

Наверно те, кто тоже понимает, что СМИ врут. А то, что им за это заплатили (хотя, я этого не знаю), мне кажется, это нормально. Во время великой отечественной государство тоже платило деньги например, лётчикам за вылеты на бомбардировку Берлина. На одной любви к Родине, ясно дело, долго не протянешь. Это нормальная работа на благо страны, при условии, что СМИ действительно финансируются из-за бугра и поэтому врут. А в чём, собственно, безобразие-то?

[hook]

Такие вот "митинги" надо стороной обходить, собственно в ролике и не особо видно присутствие народных масс.

[indеx]

Такие вот "митинги" надо стороной обходить, собственно в ролике и не особо видно присутствие народных масс.

Надо? Кому надо? Зачем надо? Почему? Можете объяснить?

[hook]

Даже и не собираюсь вступать по этому поводу в ненужную полемику, да и с вашей стороны только ненужные словеса....

Лучше бы пошли помогли бы детям из проекта "Добро" и то больше пользы.

Сообщение отредактировал hook - 21.05.2013 - 11:45

[indеx]

Даже и не собираюсь вступать по этому поводу в ненужную полемику, да и с вашей стороны только ненужные словеса....

Лучше бы пошли помогли бы детям из проекта "Добро" и то больше пользы.

Да, при чём здесь полемика, я тоже не собираюсь спорить. Просто я хочу понять Вашу точку зрения. Вот например Вы предлагаете помочь кому-то из какого-то проекта. А я, предположим, скажу: "Такие проекты надо стороной обходить". Вы спросите: "Почему?". А я скажу, что не хочу вступать в полемику. Это нормально будет? Я думаю, нет. Потому что если я что-то говорю, то я готов объяснить, почему именно я так думаю. Мне кажется, что форум именно для этого и существует, чтобы пытаться понять друг друга.

[ella983]

Наверно те, кто тоже понимает, что СМИ врут. А то, что им за это заплатили (хотя, я этого не знаю), мне кажется, это нормально. Во время великой отечественной государство тоже платило деньги например, лётчикам за вылеты на бомбардировку Берлина. На одной любви к Родине, ясно дело, долго не протянешь. Это нормальная работа на благо страны, при условии, что СМИ действительно финансируются из-за бугра и поэтому врут. А в чём, собственно, безобразие-то?

Искусственно создаваемый культ личности Путина за счет подобных мероприятий считаю безобразием! "За родину, за свободу, за путина!" - это что по-вашему?

[Nele]

"Не спрашивай, что Путин может сделать для тебя - а спроси себя, что ты можешь сделать для Путина"

Редкостные идиоты.

Тему эту хорошо бы снести.

Во время великой отечественной государство тоже платило деньги например, лётчикам за вылеты на бомбардировку Берлина. На одной любви к Родине, ясно дело, долго не протянешь

Офигеть сравнение... А вам тоже платят, за пропаганду этих идиотов?


Сообщение отредактировал Nele - 21.05.2013 - 13:21

[indеx]

Искусственно создаваемый культ личности Путина за счет подобных мероприятий считаю безобразием! "За родину, за свободу, за путина!" - это что по-вашему?

А культ личности за Сталина был искусственно создан, это тоже было безобразие? Когда в бой бежали с точно такими же словами: "За Родину! За Сталина!". Если бы не было этого культа, хрен бы мы выиграли эту войну. Потому что высшее руководство понимало, что внутри страны действуют шпионы. И лозунг "За Сталина" - это был фильтр, выявляющий шпионов внутри страны. Шпион никогда не будет кричать "За Сталина". Наоборот, вся работа шпионов сводится к противоположной пропаганде: "Против Сталина!" Надо понимать, что у них есть схема: Разделить две политические силы: 1) страна, 2) руководитель страны; и настроить страну против руководителя, чтобы свергнуть его. Так работает пятая колонна. Поэтому лозунг "За Родину! За Сталина!" являлся обязательным для объединения этих двух сил. Единство страны с руководителем - это залог победы над внешними силами. И это единство должно быть сформулировано лозунгом типа: "За Родину! За Сталина!". Что не так?