Вот поэтому я и не женюсь..., Четвёртый день. Мафия №114 Опции

[Демид]

Да, ну, нафик! Если мне вещи так мозг выносят, нафига мне ещё и жена?! Лучше в монахи подамся.
Там вещей минимум. А ежели беседовать с ними начну, так батюшка молитвой и челобиением, вмиг, вылечит.
А с вами хорошо, но страшно...

Итоги дня и ночи. Кто-то пропылесосил пол и не осталось хлебных крошек(мир). Я остался без бутылки из под пива(маф) и без чайника(маф). Как бутылку выкидывали я видел, а вот обо что чайник разбился, в толк не возьму? Перехожу на сок и молоко.

Нехитрые пожитки холостяка:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. Чайник(маф)
2. Один носок
3. Бутылка пива(маф)
4. Календарь.(мир)
5. Будильник
6. Хлебные крошки
7. Кот Борисыч
8. Телевизор (мир)
9. "Москва-3"(мир)
10. Диван со скрипом (мир)
11. Старый шкаф
12. Ноутбук

!

Голосование завтра в 16-00. 30 минут на ночные ходы. Пожелания по продлению или сокращению дня прошу писать мне в личку. О переводе часов, если оно будет, буду сообщать в заглавном топике каждого дня.

[Один носок]

Я вот чего-то нитками растянулся и понять не могу, а как второй маф преставился?

Неудачно поохотился?

Вот это повезло!

Кого он там нам мирными выкладывал?
Будильника и Ноута.
Если из них кто и есть маф, то я больше склоняюсь к Ноуту.

[Старый Шкаф]

Я вот чего-то нитками растянулся и понять не могу, а как второй маф преставился?

Неудачно поохотился?

Вот это повезло!

Кого он там нам мирными выкладывал?
Будильника и Ноута.
Если из них кто и есть маф, то я больше склоняюсь к Ноуту.

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ,

носочек, он об меня разбился. Это 100 %.

Не зря же бутылочка так выуживала у меня статус!

Я вот чего-то нитками растянулся и понять не могу, а как второй маф преставился?

Неудачно поохотился?

Вот это повезло!

Кого он там нам мирными выкладывал?
Будильника и Ноута.
Если из них кто и есть маф, то я больше склоняюсь к Ноуту.

будем думать кого, эти 2-е могут быть реальными мирными!

Кот, я верю только тебе.

Остальных надо шерстить.

Я думаю, что плохиш будильник.

но ноут тоже готов рассмотреть в качестве версии.

на последнем месте носок

исключать уже ничего низя.

[Один носок]

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ,

носочек, он об меня разбился. Это 100 %.

Не зря же бутылочка так выуживала у меня статус!



будем думать кого, эти 2-е могут быть реальными мирными!

Ну шкаф, ну интриган

Я склоняюсь к Ноуту потому, что я все подозревал двойку кот/ Ноут
Они голосовали одинаково всегда, потому я склонен более к его кандидатуре.
Да и нервничал он больше

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ,

носочек, он об меня разбился. Это 100 %.

Не зря же бутылочка так выуживала у меня статус!



будем думать кого, эти 2-е могут быть реальными мирными!

Кот, я верю только тебе.

Остальных надо шерстить.

Я думаю, что плохиш будильник.

но ноут тоже готов рассмотреть в качестве версии.

на последнем месте носок

исключать уже ничего низя.

Согласен.
Как я рад, что не ошибся в крошках.

И еще
Наткнулся на такое

нежели желтый.
Носок,тут вообще странная позиция, вначале тоже вроде бы так антуражил, а когда дело дошло до принятия решения, как то смялся. И его молчание немного напрягло, возможно это тактика ненужной вещи, вдруг не заметят. Пока в желтой зоне. Время еще есть , желтая зона.
Бутылка,- ни рыба ни мясо. Вроде в конце первого дня собиралась обозлиться. Но зла не вижу. Вижу желание остаться нужной вещью.

При почти одинаковых невыразительных позициях и меня и бутылки, абсолютно разное мнение.

[кот Борисыч]

Шикарный расклад!

Видимо Чайник разбился допом?


Буду завтра утром.
Пока

[Будильник]

Я думаю, что плохиш будильник.

Забудь Родной,Плохиш Будильник вывел Подельника Бутылку сразу проголосовав двумя голосами в неё? Ты что на костёр захотел трухлявчик?Или ты думаешь что при таком тонком ходе чайника и таком рискованном его поступке вовторой день.вы не могли вчера договориться что ты будешь гнать на чайник спецом не сажая его? Ты что тут нас идиотами совсем считаешь? С голосом Вы тянули а не я ,Да ты кричал чайник чайник-но там ясно было что ни кто не будет его сажать вчера и всё что ты делал было простым езденьем по ушам -Блефом причем блефом меньшим чем блеф чайника. Мне Мафу не было нужды сливать Бутылку ,я споконйо мог за носок агитировать, не гони пургу а отталкиваемся от фактов об кого разбился чайник нам не ведомо-а потому на подозрении абсолютно все в том числе и ты. А вот теперь скажи мне чайник всрылся КП с моей проверкой мирной для чего? Я тебе отвечу для того чтоб я танком раздавил половинук мирных-что в принципе и произошло, потому что я то ему повреил ведь я знал что я мир,а теперь скажи мне вернувшись во вчерашний день
Ноут е хотел сливать бутылку,ты не хотел её сливать почему тянули? И самый главный вопрос зачаем Мафу чайнику озвучивать вчера проверку мирного ноутбука? Ответь почему именно ноутбука а не кого то другого ?

[Будильник]

носочек, он об меня разбился. Это 100 %.

Да ты что? Откуда ведомо милый? Тем более 100%-это интуиция такая Да? А зачем ему было вообще об теб разбиваться?Зачем искать КП нужно было родной-когда ни кто чайника не расколол? Не трухлявый это чистой воды Ваш блеф сделанный спецом для того чтоб тебя обелить и наезд вчерашний твой на Чайника и его разбивание было искустно театрально поставлено.Ни какой нужды не было искать вчера КП при таком большом количесве убитых мирных. Он разбился только с одной целью обелить тебя-но родной извени как там старые режисеры говорили"Не верю"
Шкаф давай тебя выносим и сокращаем день,нет смысла тянуть

Сообщение отредактировал Будильник - 11.11.2015 - 20:16

[кот Борисыч]

Набегом.

Тоже считаю,что Чайник об шкафа разбился!


Странно все!

Будильник демонстративно голоснул два раза в Бутылку!
Шкаф демонстративно уперся и голосовал в Чайник!
Оба таким образом обелились!

Ноут)))))дружище Ноут!))) Не икаешь?
Я все ещё думаю о тебе;)

[Старый Шкаф]

Да ты что? Откуда ведомо милый? Тем более 100%-это интуиция такая Да? А зачем ему было вообще об теб разбиваться?Зачем искать КП нужно было родной-когда ни кто чайника не расколол? Не трухлявый это чистой воды Ваш блеыф сделанный спецом для того чтоб тебя обелить и наезд вчерашний твой на Чайнике и его разбивание было искустно театрально поставлено.Ни какой нужды не было искать вчера КП при таком большом количесве убитых мирных. Он разбился только с одной целью обелить тебя-но родной извени как там старые режисеры говорили"Не верю"
Шкаф давай тебя выносим и сокращаем день,нет смысла тянуть

Кот, ну после этого сообщения тут о чем еще говорить?

Мне каг бэ все ясно.

Я даже вопросы задавать не хочу.

Ох, уж и прокололись вы с мной. Умочки. Не зря я так лжевскрылся скрылся.

Набегом.

Тоже считаю,что Чайник об шкафа разбился!


Странно все!

Будильник демонстративно голоснул два раза в Бутылку!
Шкаф демонстративно уперся и голосовал в Чайник!
Оба таким образом обелились!

Ноут)))))дружище Ноут!))) Не икаешь?
Я все ещё думаю о тебе;)

КОТ, Кооотик, ты сообщение не видишь выше???



сомнений туто нет.

Да ты что? Откуда ведомо милый? Тем более 100%-это интуиция такая Да? А зачем ему было вообще об теб разбиваться?Зачем искать КП нужно было родной-когда ни кто чайника не расколол? Не трухлявый это чистой воды Ваш блеф сделанный спецом для того чтоб тебя обелить и наезд вчерашний твой на Чайника и его разбивание было искустно театрально поставлено.Ни какой нужды не было искать вчера КП при таком большом количесве убитых мирных. Он разбился только с одной целью обелить тебя-но родной извени как там старые режисеры говорили"Не верю"
Шкаф давай тебя выносим и сокращаем день,нет смысла тянуть

а что это он ночью помер тогда?

только я сел им, то есть вам вчера на хвост.

и раскрыл так, как будто я был кп и стеснялся вскрыться.
после этих слов уже не остается вопросов, кто 3-ий

[Будильник]

оже считаю,что Чайник об шкафа разбился!

Ты вчера орал нужно мозги включать!!!!!!!Так включай кыска вкелючай!!!Зачем? Чайнику малоговорливому рисковать вчера когда мирных 2\3 состава в трупах уже? Они в двоем могли спокойно отсидеться пересидеть нужно было один день всего-А теперь он разбился и день лишний у мирных--не было никакой причины искать КП который не расколол чайника за два дня и тем более при такой моей подержки.Чайник охотился только для того чтоб разбиться они знали что нет КП понимаешь? И с первого дня выставили чайник на прдажу с целью найти КП ,а дни идут КП нет а проверки нужно озвучивать и что чайнику как ему сегодня обьяснить что его не убиликак?И был один выход Шкаф наезжал на чайника нео не пытался слить это было лишь оголтелым блефом-ди читай и смотри как это было аргументировано вчера? Это было чушью с тонким расчетом что на это ни кто не поведется, Шкаф типа запалил чайник при спаленной бутылки у них небыло вариантов ,сегодня поасадили бы чайник все равно-а так был шанс обелить шкаф!!!!!! Других вариантов не было для охоты

только я сел им, то есть вам вчера на хвост.

Ты про что ту сочиняешь милый? Я пришел и вступившись за чайника обьединился с крошками и слил Бутылку!!До моего прихода Крошек ни кто не подерживал ,так что не утруждайся тут пургу мести не надор,на уличе осень а не зима.Я пришел и слил с крошками и котом мафа а ты только орал о мафности чайника,и не подерживал крошки ни каким образом нет милы нет не зачем мне было сливать Бутылку а я это сделал

и раскрыл так, как будто я был кп и стеснялся вскрыться.
после этих слов уже не остается вопросов, кто 3-ий

Какой КП будет терпеть столько гона и убийства мирных? Уже вчера после смерти Москвы и Календаря-двух активов любой КП обязан был вскрыться с тем что у него было и порвать меня на британчский флаг за мои выходки. Чайник и ты знали что нет в игре КП потому что ни кто не расколол чайника а потому и придумали этот спектаклоь-Кот если ты реально ступишь и скажешь мне что Чайнику вчера кровь из носа нужно было найти КП я извенюсь перед всеми мирными и больше не появлюсь на фиг тут,такой тупости представить себе даже близко нельзя,ну если вы так считаете значит я много не понимаю.

[Демид]

Будильник, немного остынь. Начало дня, а ты уже на эмоциях.
Я в любом случае, заберу тебя с собой в монастырь. Неважно, нужный ты или нет.
В монастырь хочешь?
Тогда спусти пар.)

[Старый Шкаф]

Забудь Родной,Плохиш Будильник вывел Подельника Бутылку сразу проголосовав двумя голосами в неё? Ты что на костёр захотел трухлявчик?Или ты думаешь что при таком тонком ходе чайника и таком рискованном его поступке вовторой день.вы не могли вчера договориться что ты будешь гнать на чайник спецом не сажая его? Ты что тут нас идиотами совсем считаешь? С голосом Вы тянули а не я ,Да ты кричал чайник чайник-но там ясно было что ни кто не будет его сажать вчера и всё что ты делал было простым езденьем по ушам -Блефом причем блефом меньшим чем блеф чайника. Мне Мафу не было нужды сливать Бутылку ,я споконйо мог за носок агитировать, не гони пургу а отталкиваемся от фактов об кого разбился чайник нам не ведомо-а потому на подозрении абсолютно все в том числе и ты. А вот теперь скажи мне чайник всрылся КП с моей проверкой мирной для чего? Я тебе отвечу для того чтоб я танком раздавил половинук мирных-что в принципе и произошло, потому что я то ему повреил ведь я знал что я мир,а теперь скажи мне вернувшись во вчерашний день
Ноут е хотел сливать бутылку,ты не хотел её сливать почему тянули? И самый главный вопрос зачаем Мафу чайнику озвучивать вчера проверку мирного ноутбука? Ответь почему именно ноутбука а не кого то другого ?

Я не тянул с голосом, я 1-ый проголосовал в Чайник.
и этот голос не был случайным.
Я раскрыл его с самого начала. Это было еще в 20.00 вчера, примерно как сегодня.
Написал детальный анализ того - что и как.

Я не хотел сливать бутылку по той причине, что она была у меня в серой зоне. Я провел анализ и менять свое решение не собирался. В бутылке я не разобрался, так какой смысл мне менять свою позицию. Я не один из тех шкафов, что мыслит как толпа.
Да, в 1-ый ень ошибался напаая на крошки, как 2-й, но из-за моих ошибок не погибли половина миров, как из-за твоих. поэтому уж не тебе меня тут растлевать и учить.

В каком-то смысле тебе выгодно было гнать на бутыль, ибо она к тому моменту была по подозрением всех кроме меня, а свернуть общую волну против нее ты бы уже не смог, так как так слепо, как вчера тебе бы уже не поверили.

И избавиться он неактивного подельника - это не так плохо, зато с утра, не умри чайник об мою грудь, вы бы тут всех лихо уговорили. и какой я тупень бы не забыли сказать. и посадили бы меня на ать два, сократив день, как хотите сейчас.

но не тут-то было. я в конце дня понял, на что бутылочка так косилась, ей нужно было выведать мой статус, когда я понял, что она грешная душа, мне оставалось ей только подыграть, и ждать как ночью чайничек расколет донце об мои дубовенькие углы.

Так что не надо ляля тут.

Будь ты мирным, ты бы после 1-го сообщения о том, что он кп не доверился бы ему. уж странно это как-то.
А тут, я уже 100 раз говорила.
Ты там верещал про свою стратегию, тебя никто не слушал. и как только кп сказал, что ты мир - вам лишь оставалось разыграть это прекрасный гамбит.
Браво, я почти купился. это шутка)

Это слишком, слишком красиво, поэтому я и не купился.

Но план был хорош, вам за это поклон.

[кот Борисыч]

Ну, есть у меня мысли, что Чайник специально уьился т.к не было другого варианта и голосовал он в Шкаф - возможно для отвода глаз от него.

[Будильник]

Я не тянул с голосом, я 1-ый проголосовал в Чайник.
и этот голос не был случайным.

Нормально ты голосовал и не слил чайник ты 100 мирный,я голосовал и слил бутылку и я 100 маф?Где логика скажи зачем мне сливать бутылку было?

В каком-то смысле тебе выгодно было гнать на бутыль, ибо она к тому моменту была по подозрением всех кроме меня, а свернуть общую волну против нее ты бы уже не смог, так как так слепо, как вчера тебе бы уже не поверили.

Да????????????Давай ка вернемся к 13 часам дня когда я появился и почитаем крики крошек о том что если его ни кто не подержит то он будет голосовать в ноутбук!И только после моей поддержки он выдохнул сказав наконец то меня услышали ---Или ты сейчас скажешь что этого не было и было все по другому?

[Старый Шкаф]

Ты вчера орал нужно мозги включать!!!!!!!Так включай кыска вкелючай!!!Зачем? Чайнику малоговорливому рисковать вчера когда мирных 2\3 состава в трупах уже? Они в двоем могли спокойно отсидеться пересидеть нужно было один день всего-А теперь он разбился и день лишний у мирных--не было никакой причины искать КП который не расколол чайника за два дня и тем более при такой моей подержки.Чайник охотился только для того чтоб разбиться они знали что нет КП понимаешь? И с первого дня выставили чайник на прдажу с целью найти КП ,а дни идут КП нет а проверки нужно озвучивать и что чайнику как ему сегодня обьяснить что его не убиликак?И был один выход Шкаф наезжал на чайника нео не пытался слить это было лишь оголтелым блефом-ди читай и смотри как это было аргументировано вчера? Это было чушью с тонким расчетом что на это ни кто не поведется, Шкаф типа запалил чайник при спаленной бутылки у них небыло вариантов ,сегодня поасадили бы чайник все равно-а так был шанс обелить шкаф!!!!!! Других вариантов не было для охоты


Ты про что ту сочиняешь милый? Я пришел и вступившись за чайника обьединился с крошками и слил Бутылку!!До моего прихода Крошек ни кто не подерживал ,так что не утруждайся тут пургу мести не надор,на уличе осень а не зима.Я пришел и слил с крошками и котом мафа а ты только орал о мафности чайника,и не подерживал крошки ни каким образом нет милы нет не зачем мне было сливать Бутылку а я это сделал


Какой КП будет терпеть столько гона и убийства мирных? Уже вчера после смерти Москвы и Календаря-двух активов любой КП обязан был вскрыться с тем что у него было и порвать меня на британчский флаг за мои выходки. Чайник и ты знали что нет в игре КП потому что ни кто не расколол чайника а потому и придумали этот спектаклоь-Кот если ты реально ступишь и скажешь мне что Чайнику вчера кровь из носа нужно было найти КП я извенюсь перед всеми мирными и больше не появлюсь на фиг тут,такой тупости представить себе даже близко нельзя,ну если вы так считаете значит я много не понимаю.

Я понимаю, что ты будешь идти до конца. Но никто в это не поверит. И чем больше ты пишешь, тем больше с тобой все ясно.

А сел бы сидеть в тряпочку, так может и купились бы все, что ноут не хороший.
Но тебе нужно сейчас вытаскивать ситуацию, только это невозможно, понимаешь.
И тут уже дело не в твоей твердолобости и не желании не замечать факты (это я намекаю, что ты бы мог еще быть мирным), а в том, что ты и разработал этот план и с 1-го дня за него взялся.

А то, что ты стараешься сейчас нападать на меня - ты не ту цель выбрал, идти нужно на ноут тебе, тогда бы еще и народ собрал, со мной уже не прокатит.

А из себя выходить не нужно, мы вещи вежливые, не зря же демиду принадлежим. И эти твои крыски - оставь уж при себе.

У тебя с математикой беда. вчера пытался про 10 % втюхать, сегодня про 2/3 мертвых мирных. вчера нас было 5, в начале игры 9, это 55 %, а никак не 66 %.

Какой филантроп то есть вещантроп чайник, бился - ради того, чтобы разбиться.

Следующее выделение - это ты прям из вашей переписки скопировал. дни идут, а кп у нас все не вскрывается.


Нет, друг, сегодня б шкаф был мертв по вашим расчетам.

Ну, а дальше уже муть. Сегодня лень даже читать.

Млин, даже интересно, ребята, а вы способны повестись на то, что он тут пишет?

И писать он будет много, им нужно партию затаскивать. вариантов-то больше нет.
вчера весь день молчал, все шло как нужно. а сегодня с самого начала начал голосить.




Сообщение отредактировал Старый Шкаф - 11.11.2015 - 20:51

[Демид]

!

Старый Шкаф, Будильник, убавьте громкость и чуть добрей друг к другу. Спорьте аргументами, а не криком. Пока, это просьба.

[кот Борисыч]

Ненужные уже давно не ищут КП( сегодня они точно убедились ,что его нет ине будет), а вот Дока они могли искать также как и могли специально убиться, но при таком раскладе они открыто палят Ноута (если он ненужный) либо открыто его подставляя(если он нужный).

Не надо старого Кота рвать в разные стороны!))))
Я ещё кошек хочу портить!))))

Давайте не будем кричать и успокоимся. Нам нужны факты и аргуманты.

[Будильник]

Ненужные уже давно не ищут КП( сегодня они точно убедились ,что его нет ине будет), а вот Дока они могли искать также как и могли специально убиться, но при таком раскладе они открыто палят Ноута (если он ненужный) либо открыто его подставляя(если он нужный).

Стоп!!!!Какого Дока они ищут? Ход дополнительный только против КП в принципе это обсуждалось в тех ветке-так что ни какого Дока доп ходом они найти не могли

Давайте не будем кричать и успокоимся. Нам нужны факты и аргуманты.

Логично! Приведи мне пример зачем мне инициоровать слив Бутлыки моей подельницы? Кто из нас со шкафом и ноутом больше вчера по факту оберегал Бутылку?

Будь ты мирным, ты бы после 1-го сообщения о том, что он кп не доверился бы ему. уж странно это как-то.

ага чел вскрывается КП говорит мне что я мирный и я должен был в нём усомниться хоть на секунду?Ты вообще сам то слышишь что говоришь?

[кот Борисыч]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Тут в правилах так:
4. Имеют право дополнительного выстрела по мирному статусу. В случае ошибки в статусе, стрелок погибает сам.

Ничего не сказанно,что только КП - значит они говорят статут и голосуют.
Демид, так?
Извини,что спрашиваю т.к я не видел таких обсуждений в техветке!

[Старый Шкаф]

Демидушко, о чем речь? Я спокоен как старый Шкаф?

[кот Борисыч]

На полномасштабные диалоги готов только завтра.
Сейчас только краткие мысли

[Демид]

кот Борисыч, всё верно.

[Будильник]

Сейчас я прояснил с допом в дока- был не прав,они правда могли искать дока-только все ранво это нечего не меняет им ненужен был док-им важно было либо в двоем пережить ночь либо блефануть так чтоб обелить Шкаф-до конца игры,док им ни чем не мог помеешать (если он был в игре) ни одно его лечение не сработало и искать его им нужды не было.

[Старый Шкаф]

Ненужные уже давно не ищут КП( сегодня они точно убедились ,что его нет ине будет), а вот Дока они могли искать также как и могли специально убиться, но при таком раскладе они открыто палят Ноута (если он ненужный) либо открыто его подставляя(если он нужный).

Не надо старого Кота рвать в разные стороны!))))
Я ещё кошек хочу портить!))))

Давайте не будем кричать и успокоимся. Нам нужны факты и аргуманты.

Кот, если ты купишься на его развор, я даже не знаю что.
Ты почитай бутылку, как она стелила ко мне все дни и как выведывала статус.

Ты сначала не верил мне о чайнике, говорил, что это из области фантастики. А ничего подобного.
А теперь еще способен удивляться отчего чайник умер? да, какого они дока искали и зачем он им уперся?
Им ва-банк ночью нужно было идти, понимаешь. К утру бы вас осталось 2 на 3. но они пошли Пан или пропал, и пропали.
А теперь будильнику будет проще ввести всех в заблуждение, ведь он 1, а не 3, как их было вчера.

[Будильник]

Сейчас только краткие мысли

Излагай,у меня нет ни коротких ни длинных.

Кот, если ты купишься на его развор, я даже не знаю что.
Ты почитай бутылку, как она стелила ко мне все дни и как выведывала статус.

Бутылка ни грамма не выведывала твой статус она просто была все время рядом с тобой-и если ты не маф то прекрати танковать и начни думать кому была выгодна смерть бутылки вчера а кому нет,почему второй озвученный Лжекомом вызывает больше доверия чем первый?

[кот Борисыч]

Кот, если ты купишься на его развор, я даже не знаю что.
Ты почитай бутылку, как она стелила ко мне все дни и как выведывала статус.

Ты сначала не верил мне о чайнике, говорил, что это из области фантастики. А ничего подобного.
А теперь еще способен удивляться отчего чайник умер? да, какого они дока искали и зачем он им уперся?
Им ва-банк ночью нужно было идти, понимаешь. К утру бы вас осталось 2 на 3. но они пошли Пан или пропал, и пропали.
А теперь будильнику будет проще ввести всех в заблуждение, ведь он 1, а не 3, как их было вчера.

Ну , начнём с того,что теория о Чайнике-камикадзе была моя , а ты в неё поверил. Я оказался прав.

[Будильник]

А теперь будильнику будет проще ввести всех в заблуждение, ведь он 1, а не 3, как их было вчера.

Ты уверен что прав ? ошибиться не боишься? В принципе я готов сократить день и слить сейчас себя ночью убьют еще одного и завтра будет тройка-ты готов сократить день?

[Старый Шкаф]

Сейчас я прояснил с допом в дока- был не прав,они правда могли искать дока-только все ранво это нечего не меняет им ненужен был док-им важно было либо в двоем пережить ночь либо блефануть так чтоб обелить Шкаф-до конца игры,док им ни чем не мог помеешать (если он был в игре) ни одно его лечение не сработало и искать его им нужды не было.

Перестань истерить, в самом-то деле.
Кобылу проигрываешь что ли. Уже раздражать начинаешь.

Давай играть в игру, а не слюной брызгать попусту.

Чего меня обелять, если я и так бел?
Зачем чайнику сливаться, если как сам же ты говоришь - мне вчера никто не поверил. а уж после того, что я не хотел садить бутылку, а она оказалась ненужной - и подавно мне бы никто сегодня не поверил.

а если бы ночью чайник меня бы еще и разобрал на доски, то выходило вообще счастье.

в живых

носок
кот
ноут

чайник
будтльник

перетащить на свою сторону вам нужно только 1-го, а горло драть ты горазд, проблем бы с этим не было.

[кот Борисыч]

Ладно, я к кошкам с котятами да и Демиду надо воробьев наловить - он жуть как воробьев по четвергам любит похрумкать!)))

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 11.11.2015 - 21:06

[Будильник]

Ну , начнём с того,что теория о Чайнике-камикадзе была моя , а ты в неё поверил. Я оказался прав.

Ну это легко проверить но нет смысла в этом.Не важно кто это первый предположил,важно что есть поведение странное во вчерашнем дне ноута,чего он выжидал? И Кого Кот ты бы на месте блефанувшего вчера чайника-когда у тебя уже есть подельник в подозревемых(бутылка) ты висишь на волоске потому что каждый новый день тебе нечем отмазываться от того что ты до сих пор жив,стал бы ты ты светить третьего подельника в последней проверке или нет?

Сообщение отредактировал Будильник - 11.11.2015 - 21:07

[кот Борисыч]

Кстати,все вы забыли про Ноута!;)

[Старый Шкаф]

Ты уверен что прав ? ошибиться не боишься? В принципе я готов сократить день и слить сейчас себя ночью убьют еще одного и завтра будет тройка-ты готов сократить день?

Я готов выслушать не истерику - а аргументы.

И я тут не царь, чтобы решать и в него не набиваюсь.
Решают все - а я член команды.

И еще, Я всегда высказываю то, что думаю, но если меня тыкнуть в то, что я не прав, и этот тычок будет аргументирован, то я изменю позицию. для меня нет проблемы признать свою неправоту.

[Один носок]

Кстати,все вы забыли про Ноута!;)

Я про него никогда не забывал.

[Старый Шкаф]

Излагай,у меня нет ни коротких ни длинных.


Бутылка ни грамма не выведывала твой статус она просто была все время рядом с тобой-и если ты не маф то прекрати танковать и начни думать кому была выгодна смерть бутылки вчера а кому нет,почему второй озвученный Лжекомом вызывает больше доверия чем первый?

танкуешь тут ты.

я пишу то, что вижу, без эмоциональной окраски.

я не кп, и вчера сказал это только для того, чтобы надеяться на глупость ненужных вещей бахнуться в меня ночью.

исход не заставил себя ждать.

[Будильник]

Чего меня обелять, если я и так бел?
Зачем чайнику сливаться, если как сам же ты говоришь - мне вчера никто не поверил. а уж после того, что я не хотел садить бутылку, а она оказалась ненужной - и подавно мне бы никто сегодня не поверил.

Я допускаю рискованность такого хода- тем более когда узнал что реально могли дока искать только мне все равно не ясно-зачем?Они спокойно убив крошки вливались в сегодняшний день,Чайника сажают сегодня на дневном как Лже(хотя не факт что я б это дал сделать) потом ночью они убивают кота и утром всем видно что чайник маф и его "провернный " -Я в тройке-меня сажают не затягивая день и мафы выигрывают

[Старый Шкаф]

Кстати,все вы забыли про Ноута!;)

Да, как тут про него забудешь.

Кот, что думаешь? Или все мысли завтра?

[Будильник]

я не кп, и вчера сказал это только для того, чтобы надеяться на глупость ненужных вещей бахнуться в меня ночью.

исход не заставил себя ждать.

Совпадение! Просто! Вчера ноут доком вскрывался так что если разбились то об него он был доком вроде, но сейчас не это важно,а важно всав на место чайника понять стоило ли светиь в последней проверке последнего мафа или нет? Я склонен думать что не стал бы этого делать на месте чайника-а значит ноут реально мирный

[Старый Шкаф]

Я допускаю рискованность такого хода- тем более когда узнал что реально могли дока искать только мне все равно не ясно-зачем?Они спокойно убив крошки вливались в сегодняшний день,Чайника сажают сегодня на дневном как Лже(хотя не факт что я б это дал сделать) потом ночью они убивают кота и утром всем видно что чайник маф и его "провернный " -Я в тройке-меня сажают не затягивая день и мафы выигрывают

Кому видно, что чайник маф?
Вчера мне никто не поверил, кроме бутылки, кстати говоря.
Хоть она и не нужная, но, Демидушка, купи хоть новую что ли, я понял, что у меня страсть к малышам.
Лирическое отступление.

Не поверили бы мне и сегодня. И уж вообще не поверили бы. Ведь я становился при мафстве бутылки 1-ым ее покрывателем на селе.
А будильнику вчера все верили, а мне нет. ну, нет у меня такого таланта убеждать, что поделать.

Так что посадили бы сегодня на дневном меня, и все, игра б закончилась пройгрышем.

Ибо я обычный мирный без статуса. В чем вы и убедитесь.

Но, как уже кто-то говорил, наши мафы не простые, наши мафы золотые и неординарные, вот, и решили рискнуть, и чайничком закрыли амбразуру.

[Будильник]

И еще, Я всегда высказываю то, что думаю, но если меня тыкнуть в то, что я не прав, и этот тычок будет аргументирован, то я изменю позицию. для меня нет проблемы признать свою неправоту.

Похвально,а для меня есть.я не бываю не прав (перед своей совестью) всё что я делаю делаю со смыслом ,хотя допускаю что в этот раз можно было сыграть и более вдумчиво-ну ни как я не ожидал что меня как оружие будут использовать, молодцы мафы очень сильный и толковый ход

[Старый Шкаф]

Совпадение! Просто! Вчера ноут доком вскрывался так что если разбились то об него он был доком вроде, но сейчас не это важно,а важно всав на место чайника понять стоило ли светиь в последней проверке последнего мафа или нет? Я склонен думать что не стал бы этого делать на месте чайника-а значит ноут реально мирный

Когда это ноут доком-то вскрывался?

Не подтасовывай факты, вскрывалась бутылочка. чтобы вызвать в ответ и мое вскрытие, которое себя ждать не последовало.

Похвально,а для меня есть.я не бываю не прав (перед своей совестью) всё что я делаю делаю со смыслом ,хотя допускаю что в этот раз можно было сыграть и более вдумчиво-ну ни как я не ожидал что меня как оружие будут использовать, молодцы мафы очень сильный и толковый ход

извини, что по больному, но тогда вынос мирных - это тоже смысл, а не просчет, ибо ты все делаешь со смыслом. а смысл в выносе нужных вещей есть только при твоей ненужности.

так а на мне-то ты что срываешься?
ведь этим ты только вызвал еще большие подозрения в свой адрес.
теперь меня будет переубедить уже очень сложно.

со всеми такое может случиться. но если ты сегодня всех убедишь, что ты не маф, а им окажешься, это будет самый высший из всех пилотажей.

Сообщение отредактировал Старый Шкаф - 11.11.2015 - 21:26

[Будильник]

Но, как уже кто-то говорил, наши мафы не простые, наши мафы золотые и неординарные, вот, и решили рискнуть, и чайничком закрыли амбразуру.

То что амбразуру закрыли чайником-теперь это понятно

Не поверили бы мне и сегодня. И уж вообще не поверили бы. Ведь я становился при мафстве бутылки 1-ым ее покрывателем на селе.

Это правда,тут я согласен ты покрывал бутылку,но и у крошек были реальные проколы в первый день однако ни стали их оголтело сажать вовторой смогли подумать и понять что все таки и они могли быть мирными, так что и тебя бездумно не стали бы сажать без доказательств.,а доказательства ты сам на себя начал копать когда не подумаф о том зачем мне мафу сливать бутылку и при этом быть мафом,а ты защищваший её вдруг стал белым и пушистым ?Тебе нужно было просто оцнеить ситуации а ты к моему появлению тут уже вывел не думая меня в мафы-это меня и взбесило

[Старый Шкаф]

ладно, спокойной ночи, друзья мои вещи и один не дружный с ними вещь.

Демид, а может ну его, этого ненужныща? оставим у себя? отмоем, обогреем, приласкаем?

в конце концов перевоспитаем?

а то итак столько потерь.

[Будильник]

Не подтасовывай факты, вскрывалась бутылочка. чтобы вызвать в ответ и мое вскрытие, которое себя ждать не последовало.

Стоп ничего не подтасовываю,я не очень сильно спорю в этом моменте я ж пришел вчера когда уже 40 страниц было а читал только 17 я помню что бутылка сказала мне что лечила меня а оптом ктото вслед заней вскрылся и сказал что тоде док-мне почему то казалось что это ноут-но ночью уточню,сейчас не хочу читать вчерашний день,если это был ты то тогда вообще все четко и тогда я согласен что ты мирный

[Один носок]

А давайте без истерик и по порядку
1. Если у нас нет никого на должность дока, но приходится признать, что Шкаф-док и он мир.
2. Мы смело могли представить Чайника на вынос, связи с ночными ходами.
Если Чайник- мир КП, автоматом мы имеет двух проведенных мирных, это плюс, разве нет? Плюс уходит паранойя по тебе и Ноуту
Бутыль вылетает в следующем круге, тк ее многие подозревали.
3. Относительно подозрений по Чайнику: Шкаф, смею заметить, заподозрил его еще вначале того дня, и вывел свои подозрения, в середине дня они с Котом просто взяли его в оборот.
Чайник, начал вилять, цепляясь опять-таки за тебя.
4. Если бы Чайник не разбился о дока, чтобы мы имели сегодня? Минус два мира.
5. Я опять настаиваю: посмотрим голосования. Чайник и Бутыль дважды покушались на Крошки, дважды в нее голосовал Шкаф, но . Бутыль затроила ее, и она могла уехать смело, если бы Будильник не встрял.
Не часто ли они всем звеном на нее ходят ? Не явно ли?
6. Ноут всегда был против крошек. Она у него из красной зоны не вылезала. Его же теория была на счет того, что мафы снимают ее с посадки.
7. не верит кот. Он тут вообще любовная рапсодия . Голосование в одни лица . Совпадение? Или мафы хотели, чтобы в мирное звено затесался один из них.
8. Чайник кидает белую проверку Ноута, ссылаясь на прошлогодний снег.
Почему ? Положение Ноута не так завидно, он в тройках числился у многих. Возможно, что была малая тень сомнения , что наш кагал переметнется на него. Или?..надо думать.
9. И хотелось бы услышать от дока, кого он прикрывал во второй день и почему?

[Старый Шкаф]

То что амбразуру закрыли чайником-теперь это понятно

Это правда,тут я согласен ты покрывал бутылку,но и у крошек были реальные проколы в первый день однако ни стали их оголтело сажать вовторой смогли подумать и понять что все таки и они могли быть мирными, так что и тебя бездумно не стали бы сажать без доказательств.,а доказательства ты сам на себя начал копать когда не подумаф о том зачем мне мафу сливать бутылку и при этом быть мафом,а ты защищваший её вдруг стал белым и пушистым ?Тебе нужно было просто оцнеить ситуации а ты к моему появлению тут уже вывел не думая меня в мафы-это меня и взбесило

любо ты мое, ну так это было читаемее остального.

но я подозревал всерьез только чайник, кто с ним был - я утверждать не мог. кот настаивал на ноуте, но он мог быть просто героем, которого хотят подставить, чтобы выплыть самому, как и ты. и почему кот не соглашался на чайник, хотя шел в мирный по версии чайника ноут мне тоже не вполне ясно.

вы выбрали компромисс - бутылку. я так на это согласиться не мог. я потратил слишком много сил, чтобы вывести чайник. времени браться за бутылку, как и сил, у меня просто не было.

[Будильник]

ладно, спокойной ночи, друзья мои вещи и один не дружный с ними вещь.

Какой споконой ночи?Давай думать , кто ?нас пятеро и ошибку допустить сегодня еще можно .Значит если ты вскрылся доком то Среди Кот Носок ноут. кот явно мирный он контралировал вчера слив бутылки и ему мафу не зачем было её сливать. Значит Носок-ноут одного сажать сегодня другого завтар ,но сегодня я все таки носок бы посадил.ну не стал бы я на месте Чайника вчера мафа называть в проверенных

[Старый Шкаф]

Стоп ничего не подтасовываю,я не очень сильно спорю в этом моменте я ж пришел вчера когда уже 40 страниц было а читал только 17 я помню что бутылка сказала мне что лечила меня а оптом ктото вслед заней вскрылся и сказал что тоде док-мне почему то казалось что это ноут-но ночью уточню,сейчас не хочу читать вчерашний день,если это был ты то тогда вообще все четко и тогда я согласен что ты мирный

а, да, было что-то такое. но вроде ноут говорил, что он кп. утверждать не буду.

[Один носок]

а, да, было что-то такое. но вроде ноут говорил, что он кп. утверждать не буду.

В каком дне? Давайте я посмотрю.

[Будильник]

В каком дне? Давайте я посмотрю.

Вчера после 42 страницы ,и когда уже бутылка была на подвесе, она там сначала сказала что зря меня спасала ,а потом про дока уточнила,а после ктото еще вскрылся чтоб её до конца дискридитировать ,но к тому моменту на ней уже много голосов было

[кот Борисыч]

Забежал напомнить(для подумать) слова Демида о том ,что Чайник не может проголосовать и его голос в Шкаф.
Может поэтому он(Чайник) и убился? Может нет у него возможности далее быть снами?
А мы тут пытаемся логику найти и голову ломаем!))

[Будильник]

Забежал напомнить(для подумать) слова Демида о том ,что Чайник не может проголосовать и его голос в Шкаф.

Нет врядли! Если он написал что голос есть значит он голосовал оставить ведущему голос это нормальная практика

[Один носок]

Какой споконой ночи?Давай думать , кто ?нас пятеро и ошибку допустить сегодня еще можно .Значит если ты вскрылся доком то Среди Кот Носок ноут. кот явно мирный он контралировал вчера слив бутылки и ему мафу не зачем было её сливать. Значит Носок-ноут одного сажать сегодня другого завтар ,но сегодня я все таки носок бы посадил.ну не стал бы я на месте Чайника вчера мафа называть в проверенных

а чего не завтра? Нем я хуже Ноута? Ноут у меня в разработке давно, Кот не даст сорвать.
чего там контролировать ? Про бутылку мы с крошками разруливали еще после голосовалки . Ее по ходу игры было ясно: она почти и не искала, не переживала, как-то на своей волне. А не спешил я голосовать, потому что на тот момент зло меня взяло из/за кота.к тому же мозгами я раскорячился и с Чайником и с Ноутом. Я конечно, хотел глупость сделать, но остыл и передумал.
Моя головная боль эта связка на голосовании кот/ Ноут.
Потому всвязи нынешних событий склоняюсь к его кандидатуре Ноута
Если вы посадите меня , ночью может быть минус два мира.
Останется 2-1 игра окончена.
Я не перепутал? Если это снимет паранои
Давайте так.

Вчера после 42 страницы ,и когда уже бутылка была на подвесе, она там сначала сказала что зря меня спасала ,а потом про дока уточнила,а после ктото еще вскрылся чтоб её до конца дискридитировать ,но к тому моменту на ней уже много голосов было

Кстати, в пером дне о доке тоже кто/то намекал.
Я когда начал читать, наткнулся на намек. Сейчас тоже гляну.
Кажется про дока речь была. Посмотрю.

Забежал напомнить(для подумать) слова Демида о том ,что Чайник не может проголосовать и его голос в Шкаф.
Может поэтому он(Чайник) и убился? Может нет у него возможности далее быть снами?
А мы тут пытаемся логику найти и голову ломаем!))

Нет, все было по правилам.
Если бы было что нетак, Демид бы проинформировал .

Сообщение отредактировал Один носок - 11.11.2015 - 21:53

[Будильник]

Я не перепутал? Если это снимет паранои
Давайте так.

Нет я ни на чем не стаиваю ,хорошо давайте завтра все решим.я ночью постараюсь если получиться перечетать вчеращний день весь-я его почти не читал.и затра тогда будем решать, я кандидатуру на посадку выдвигать больше не буду и так всю игру не в ту степь

[Один носок]

Вообщем, пойду вздремну на окно.

[Ноутбук]

Вчера ноут доком вскрывался так что если разбились то об него он был доком вроде, но сейчас не это важно,а важно всав на место чайника понять стоило ли светиь в последней проверке последнего мафа или нет? Я склонен думать что не стал бы этого делать на месте чайника-а значит ноут реально мирный

Я никогда не то что не вскрывался, а даже намеков не делал на свой статус.
Ты что то путаешь. Зачем? Если решили меня использовать с Чайником по полной. Мерси.
Сегодня читаю вчерашний день.
Меня вчера только напрягло почему Кот всех подгонял голосовать быстрее. И все время наезжал на меня. Что голосуй два раза. Два раза проголосовал только Будильник, не знаю зачем он это сделал?Если решили выкинуть бутылку, хотя я и был против, потому, что не был уверен в том, что она мафит, но проголосовал поддавшись уговорам Крошек. Кстати по которым параноил с самого начала, думая что они ненужные.
Сегодня к сожалению батарейки мои очень подсели, а зарядное устройство забрала подружка хозяина. Завтра с новыми силами будем решать, что дальше делать.

[Один носок]

Я никогда не то что не вскрывался, а даже намеков не делал на свой статус.
Ты что то путаешь. Зачем? Если решили меня использовать с Чайником по полной. Мерси.
Сегодня читаю вчерашний день.
Меня вчера только напрягло почему Кот всех подгонял голосовать быстрее. И все время наезжал на меня. Что голосуй два раза. Два раза проголосовал только Будильник, не знаю зачем он это сделал?Если решили выкинуть бутылку, хотя я и был против, потому, что не был уверен в том, что она мафит, но проголосовал поддавшись уговорам Крошек. Кстати по которым параноил с самого начала, думая что они ненужные.
Сегодня к сожалению батарейки мои очень подсели, а зарядное устройство забрала подружка хозяина. Завтра с новыми силами будем решать, что дальше делать.

Почему крошек? Они у тебя всегда были в красной зоне.
Если так, и ты их подозревал , то как ты мог довериться их мнению?

[Один носок]

И еще Ноут, ты во вчерашнем дне доверял только Шкафу. Можно было запросто сказать , что доверился ему , проголосовал против Чайника. Чайник как КП , если бы он был настоящим убрали, а ты сразу обеляешься. Если бы его вынесли как мафа, мог бы козырять, что слишком смело так сдавать подельника. Тут были бы варианты.
Потом ты сказал, что будешь голосовать как будильник. Он проголосовал , а ты тянул, а теперь киваешь на крошки.
Потом ты говоришь

Чтобы посмотреть, правильно ли я сделал, что послушал Крошки и вынес Бутылку.

А сейчас утверждаешь, что слушал ее. Нелогично.

[Ноутбук]

Почему крошек? Они у тебя всегда были в красной зоне.
Если так, и ты их подозревал , то как ты мог довериться их мнению?

А я и не говорю, что я считал мнение Крошек верными. Но Крошки об этом твердили не один день. Крошкам поверили и попали в цель. Я думаю если бы мы вынесли нужную вещь, тогда твой вопрос был бы уместен. Почему я держа Крошки в красной зоне, поверил им и вынес нужную вещь.

[Один носок]

А я и не говорю, что я считал мнение Крошек верными. Но Крошки об этом твердили не один день. Крошкам поверили и попали в цель. Я думаю если бы мы вынесли нужную вещь, тогда твой вопрос был бы уместен. Почему я держа Крошки в красной зоне, поверил им и вынес нужную вещь.

Если бы вынесли нужную вещь уместнее было бы кивать на Крошки, за подстрекательстао. :


Ноут, ты веришь что Шкаф док?

Сообщение отредактировал Один носок - 12.11.2015 - 8:15

[Ноутбук]

Чтобы посмотреть, правильно ли я сделал, что послушал Крошки и вынес Бутылку.

А сейчас утверждаешь, что слушал ее. Нелогично.

Носок, ты сам понял что спросил?
Почему ты все время уводишь в сторону. Я этого никак не пойму. Ну если подозреваешь меня, приводи мои косяки реальные, а не притягивай фразы в которых я говорю и подтверждаю одно и то же.
Ну сам посуди
Я говорю

" посмотреть правильно ли я сделал, что послушал Крошки и вынес бутылку

И теперь так же говорю

что слушал ее

ну где не логично. Ну для чего ты это делаешь?

Давай объясню свою позицию, чтобы к этому не возвращаться.
Мне просто надоело все время оправдываться. Неужели ты считаешь, что я будучи мафом допускал бы такие косяки?
Объясню для всех. Начну с последнего момента.
Смотрите .Почему ненужная вещь Чайник выбрал для проверки именно меня? Думаю потому, что я нахожусь под подозрением у многих.
Но он мечется, он не знает какую кинуть в меня проверку черную или белую.Если кидает черную, меня выносят и все видят, что я нужная вещь.
Это полный провал ненужных вещей... Поэтому они кидают в меня белую проверку, тем самым обеляя себя, если ему не поверят и вынесут меня, увидев что я мирный, он в шоколаде. Так или нет?
Но все пошло не по их плану, выносят не меня, а Бутылку. Чайнику ничего не остается, как использовать доп.выстрел
и самоубиться.
Теперь давайте рассмотрим другой вариант. Если я нахожусь в тройке ненужных вещей. Стал бы Чайник так меня подставлять? Думаю нет. Он просто воспользовался бы подсказкой Крошек, что лжекнул для того чтобы отвлечь на себя внимание мафов, а он просто нужная вещь.
Крошки

Расслабтесь. Это может быть лжевскрытие от мирного чтоб взять доп выстрел на себя. Мы к этому варианту склоняемся

Ему не верит только Шкаф. Но после такого заявления думаю в эту ложь поверил бы и Шкаф.
Рисковать доп.выстрелом чтобы убить себя? Думаю это глупо. Но эту роль будь я
мафом, пошел бы я. Потому, как по мне было больше паранойи за мои косяки. И оставлять меня мафам было бы ой как рискованно.
Но так как я нужная вещь, случилось то, что и должно было случиться. Чайник самоубился спасая своего подельника, на котором нет косяков и он среди нас сейчас чист как стеклышко.
Больше мне сказать нечего. Хотите верьте, хотите садите меня сегодня и продолжайте
уже игру втроем. Я устал уже доказывать всем, что я не какашка.
Или давайте искать среди нас того, кто меньше всего вызывал подозрение в течении игры.
Я сейчас попробую тоже составить тройки.

[Один носок]

Ноут, не вся цитата вышла. Там была мысль, что ты не спешишь голосовать , чтобы тебя потом не упрекнули, то ты поддался ее уговорам.
Сейчас ты пишешь, что делал это под ее давлением

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Сорри, аппаратура глючит:)

[Ноутбук]

Ноут, ты веришь что Шкаф док?

я уже не знаю во что верить. После стольких лжевскрытий. Открылся КП Чайник, я ему поверил и что из этого вышло?
Потом Бутылка устроила истерическое вскрытие на флажке Доком. Поле которого я уже точно увидел ненужную вещь, пытающуюся выбраться из мусорного бачка. Теперь Шкаф- док.
Слушай вот мне интересно, почему ты все время ищешь статус?
и раньше ты об этом спрашивал

Интересно, док в игре?

Если ты сейчас вскроешься Доком, то я подумаю, что Демид при раздаче статусов доктора, дал его всем игрокам.

[Старый Шкаф]

Доброе утро, вещи мои уважаемые.

А с чего все пошло, что я док-то?
Я понять никак не могу?

Где я такое сказал?

Иль носок, зачем тебе это важно вообще?
Ты начинаешь меня настораживать как бутылька вчера, которая так же все старалась выведать - кп я или нет.

Давайте оставим этот вопрос открытым.

Сообщение отредактировал Старый Шкаф - 12.11.2015 - 9:11

[Старый Шкаф]

А сейчас утверждаешь, что слушал ее. Нелогично.


Носок, ты сам понял что спросил?
Почему ты все время уводишь в сторону. Я этого никак не пойму. Ну если подозреваешь меня, приводи мои косяки реальные, а не притягивай фразы в которых я говорю и подтверждаю одно и то же.
Ну сам посуди
Я говорю

И теперь так же говорю

ну где не логично. Ну для чего ты это делаешь?

Давай объясню свою позицию, чтобы к этому не возвращаться.
Мне просто надоело все время оправдываться. Неужели ты считаешь, что я будучи мафом допускал бы такие косяки?
Объясню для всех. Начну с последнего момента.
Смотрите .Почему ненужная вещь Чайник выбрал для проверки именно меня? Думаю потому, что я нахожусь под подозрением у многих.
Но он мечется, он не знает какую кинуть в меня проверку черную или белую.Если кидает черную, меня выносят и все видят, что я нужная вещь.
Это полный провал ненужных вещей... Поэтому они кидают в меня белую проверку, тем самым обеляя себя, если ему не поверят и вынесут меня, увидев что я мирный, он в шоколаде. Так или нет?
Но все пошло не по их плану, выносят не меня, а Бутылку. Чайнику ничего не остается, как использовать доп.выстрел
и самоубиться.
Теперь давайте рассмотрим другой вариант. Если я нахожусь в тройке ненужных вещей. Стал бы Чайник так меня подставлять? Думаю нет. Он просто воспользовался бы подсказкой Крошек, что лжекнул для того чтобы отвлечь на себя внимание мафов, а он просто нужная вещь.
Крошки

Ему не верит только Шкаф. Но после такого заявления думаю в эту ложь поверил бы и Шкаф.
Рисковать доп.выстрелом чтобы убить себя? Думаю это глупо. Но эту роль будь я
мафом, пошел бы я. Потому, как по мне было больше паранойи за мои косяки. И оставлять меня мафам было бы ой как рискованно.
Но так как я нужная вещь, случилось то, что и должно было случиться. Чайник самоубился спасая своего подельника, на котором нет косяков и он среди нас сейчас чист как стеклышко.
Больше мне сказать нечего. Хотите верьте, хотите садите меня сегодня и продолжайте
уже игру втроем. Я устал уже доказывать всем, что я не какашка.
Или давайте искать среди нас того, кто меньше всего вызывал подозрение в течении игры.
Я сейчас попробую тоже составить тройки.

Господа, ну, не знаю я. Я ноуту верю. Я не знаю в чем загвоздка.

Я подозревал крошки 2 дня и готов был тельняшку на груди рвать, что он маф, а все это исходило только из его вечных метаний и непостоянности.
Слава Богу потом стало очевидно, что это не так.

Теперь у вас та же паранойя с ноутом.

А давайте реально подумаем - отчего чайник назвал именно таких кандидатов своей проверки?
И с ноутом я согласна, чайник долго мыкался и так и не дал одного утвердительного ответа - что это была за проверка, додумали уже мы сами, как и то, что я док.

Давайте проследим за логикой Чайника, и все станет понятно.

[Один носок]

А сейчас утверждаешь, что слушал ее. Нелогично.


Носок, ты сам понял что спросил?
Почему ты все время уводишь в сторону. Я этого никак не пойму. Ну если подозреваешь меня, приводи мои косяки реальные, а не притягивай фразы в которых я говорю и подтверждаю одно и то же.
Ну сам посуди
Я говорю

И теперь так же говорю

ну где не логично. Ну для чего ты это делаешь?

Давай объясню свою позицию, чтобы к этому не возвращаться.
Мне просто надоело все время оправдываться. Неужели ты считаешь, что я будучи мафом допускал бы такие косяки?
Объясню для всех. Начну с последнего момента.
Смотрите .Почему ненужная вещь Чайник выбрал для проверки именно меня? Думаю потому, что я нахожусь под подозрением у многих.
Но он мечется, он не знает какую кинуть в меня проверку черную или белую.Если кидает черную, меня выносят и все видят, что я нужная вещь.
Это полный провал ненужных вещей... Поэтому они кидают в меня белую проверку, тем самым обеляя себя, если ему не поверят и вынесут меня, увидев что я мирный, он в шоколаде. Так или нет?
Но все пошло не по их плану, выносят не меня, а Бутылку. Чайнику ничего не остается, как использовать доп.выстрел
и самоубиться.
Теперь давайте рассмотрим другой вариант. Если я нахожусь в тройке ненужных вещей. Стал бы Чайник так меня подставлять? Думаю нет. Он просто воспользовался бы подсказкой Крошек, что лжекнул для того чтобы отвлечь на себя внимание мафов, а он просто нужная вещь.
Крошки

Ему не верит только Шкаф. Но после такого заявления думаю в эту ложь поверил бы и Шкаф.
Рисковать доп.выстрелом чтобы убить себя? Думаю это глупо. Но эту роль будь я
мафом, пошел бы я. Потому, как по мне было больше паранойи за мои косяки. И оставлять меня мафам было бы ой как рискованно.
Но так как я нужная вещь, случилось то, что и должно было случиться. Чайник самоубился спасая своего подельника, на котором нет косяков и он среди нас сейчас чист как стеклышко.
Больше мне сказать нечего. Хотите верьте, хотите садите меня сегодня и продолжайте
уже игру втроем. Я устал уже доказывать всем, что я не какашка.
Или давайте искать среди нас того, кто меньше всего вызывал подозрение в течении игры.
Я сейчас попробую тоже составить тройки.

Во-первых, обеляя тебя Чайник создает двойную паранойю по тебе и Будильнику.
Обляется он этим? Как видим нет. Это лишь создает головной боли, из разряда" кого сажать?"
Мы могли запросто посадить будильник, так как его жизнь , как проверенного мирного, создавала больше подозрений + по его согласию на дневном вылетела Москва, так что у Будильника шансов вылететь еще больше .

По последним раскладам я вообще второй претендент на посадку после тебя. Чайник мог при крыться и мной, кредит доверия у меня еще меньше, а подозрений вышло бы больше.
Так что это не факт, что он обмелился именно тобой.

И еще, вот если бы он объявил тебя мафом, вот тогда он снялся с посадки бутылку и , подставившись сам, а он уже не был уверен, что его не посадят ( КП пережил две ночи? Странно), сейчас бы ивы были два мафа.
Нетак ли?

[кот Борисыч]

Демид, воробушка тебе принес на завтрак!

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А сейчас утверждаешь, что слушал ее. Нелогично.


Носок, ты сам понял что спросил?
Почему ты все время уводишь в сторону. Я этого никак не пойму. Ну если подозреваешь меня, приводи мои косяки реальные, а не притягивай фразы в которых я говорю и подтверждаю одно и то же.
Ну сам посуди
Я говорю

И теперь так же говорю

ну где не логично. Ну для чего ты это делаешь?

Давай объясню свою позицию, чтобы к этому не возвращаться.
Мне просто надоело все время оправдываться. Неужели ты считаешь, что я будучи мафом допускал бы такие косяки?
Объясню для всех. Начну с последнего момента.
Смотрите .Почему ненужная вещь Чайник выбрал для проверки именно меня? Думаю потому, что я нахожусь под подозрением у многих.
Но он мечется, он не знает какую кинуть в меня проверку черную или белую.Если кидает черную, меня выносят и все видят, что я нужная вещь.
Это полный провал ненужных вещей... Поэтому они кидают в меня белую проверку, тем самым обеляя себя, если ему не поверят и вынесут меня, увидев что я мирный, он в шоколаде. Так или нет?
Но все пошло не по их плану, выносят не меня, а Бутылку. Чайнику ничего не остается, как использовать доп.выстрел
и самоубиться.
Теперь давайте рассмотрим другой вариант. Если я нахожусь в тройке ненужных вещей. Стал бы Чайник так меня подставлять? Думаю нет. Он просто воспользовался бы подсказкой Крошек, что лжекнул для того чтобы отвлечь на себя внимание мафов, а он просто нужная вещь.
Крошки

Ему не верит только Шкаф. Но после такого заявления думаю в эту ложь поверил бы и Шкаф.
Рисковать доп.выстрелом чтобы убить себя? Думаю это глупо. Но эту роль будь я
мафом, пошел бы я. Потому, как по мне было больше паранойи за мои косяки. И оставлять меня мафам было бы ой как рискованно.
Но так как я нужная вещь, случилось то, что и должно было случиться. Чайник самоубился спасая своего подельника, на котором нет косяков и он среди нас сейчас чист как стеклышко.
Больше мне сказать нечего. Хотите верьте, хотите садите меня сегодня и продолжайте
уже игру втроем. Я устал уже доказывать всем, что я не какашка.
Или давайте искать среди нас того, кто меньше всего вызывал подозрение в течении игры.
Я сейчас попробую тоже составить тройки.

Именно это и было бы выгодна ненужным т.к. это -1 нужный

[Старый Шкаф]

Во-первых, обеляя тебя Чайник создает двойную паранойю по тебе и Будильнику.
Обляется он этим? Как видим нет. Это лишь создает головной боли, из разряда" кого сажать?"
Мы могли запросто посадить будильник, так как его жизнь , как проверенного мирного, создавала больше подозрений + по его согласию на дневном вылетела Москва, так что у Будильника шансов вылететь еще больше .

По последним раскладам я вообще второй претендент на посадку после тебя. Чайник мог при крыться и мной, кредит доверия у меня еще меньше, а подозрений вышло бы больше.
Так что это не факт, что он обмелился именно тобой.

И еще, вот если бы он объявил тебя мафом, вот тогда он снялся с посадки бутылку и , подставившись сам, а он уже не был уверен, что его не посадят ( КП пережил две ночи? Странно), сейчас бы ивы были два мафа.
Нетак ли?

Носок, ты забыл одно, если бы Чайник сказал, что ноут маф по результатам проверки, то мы бы вынесли его с потрахами в день, а окажись он мирным - игра бы уже вчера закончилась.

Так что в этой позиции я склонна думать, что чайник прикрыл ноута, чтоб его как раз таки не спустили.

Однако, не клеиться здесь все как-то, не клеиться.

[кот Борисыч]

Могу предположить и вчера я об этом говорил, но меня не поняли(Будильник и Носок), что у Чайника есть дела за пределами квартиры Демида(может он решил у соседки остаться, что постоянно его одалживала))) - поэтому он и самоубился. Делаю это из сообщения Демида, что он не может голосовать и оставил голос в Шкаф.
Поэтому все может быть гораздо проще чем мы себе тут гадаем! Поэтому - дока, как такового он мог не искать, и мог не знать, что останется у соседки - планы могли поменяться внезапно.

пробегусь и почитаю немножко.

Будильник обещал всю ночь изучать вчерашний день и день этот и пропал....

[Старый Шкаф]

Могу предположить и вчера я об этом говорил, но меня не поняли(Будильник и Носок), что у Чайника есть дела за пределами квартиры Демида(может он решил у соседки остаться, что постоянно его одалживала))) - поэтому он и самоубился. Делаю это из сообщения Демида, что он не может голосовать и оставил голос в Шкаф.
Поэтому все может быть гораздо проще чем мы себе тут гадаем! Поэтому - дока, как такового он мог не искать, и мог не знать, что останется у соседки - планы могли поменяться внезапно.

пробегусь и почитаю немножко.

Будильник обещал всю ночь изучать вчерашний день и день этот и пропал....

Кот, Чайник все-таки был мафом, а это важный статус. Ему бы нашли замену, вряд ли бы его так просто убили из-за технических моментов.

[Один носок]

Носок, ты забыл одно, если бы Чайник сказал, что ноут маф по результатам проверки, то мы бы вынесли его с потрахами в день, а окажись он мирным - игра бы уже вчера закончилась.

Так что в этой позиции я склонна думать, что чайник прикрыл ноута, чтоб его как раз таки не спустили.

Однако, не клеиться здесь все как-то, не клеиться.

Ты считаешь, что паранойя о бутылке осталась бы?

Но подожди, мафов 3 шт.
Какой бы был расклад на сегодня: крошки ушли бы, Ноут ушел + разбился бы чайник( оставим этот ход не именным ).
Что получаем: нас пять, но среди них 2 мафа. Это 3/2, а как бы пошло дальше ? Осталась бы все таже бутыль. Допустим мы ее выносим, остается 1 маф, нам 2 мира, так?
Что получаем?
А если бы бутыль не вынесли? Тогда мафы бы победили.
Если я не прав, исправьте меня, только аргументированно распивав, или меня заклинит.

[кот Борисыч]

я уже не знаю во что верить. После стольких лжевскрытий. Открылся КП Чайник, я ему поверил и что из этого вышло?
Потом Бутылка устроила истерическое вскрытие на флажке Доком. Поле которого я уже точно увидел ненужную вещь, пытающуюся выбраться из мусорного бачка. Теперь Шкаф- док.
Слушай вот мне интересно, почему ты все время ищешь статус?
и раньше ты об этом спрашивал

Цитата(кот Борисыч 11.11.2015 - 15:27)
Ты не наличности не переходи - ты голос свой подтверди и все!

Цитата(Ноутбук 11.11.2015 - 15:32)
ага а вот хрен тебе. Я посмотрю тут новые подробности открылись. Нужно посмотреть кто из вас больше на ветру трепыхается

вот так ты и поверил!!!

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 12.11.2015 - 9:46

[Один носок]

Могу предположить и вчера я об этом говорил, но меня не поняли(Будильник и Носок), что у Чайника есть дела за пределами квартиры Демида(может он решил у соседки остаться, что постоянно его одалживала))) - поэтому он и самоубился. Делаю это из сообщения Демида, что он не может голосовать и оставил голос в Шкаф.
Поэтому все может быть гораздо проще чем мы себе тут гадаем! Поэтому - дока, как такового он мог не искать, и мог не знать, что останется у соседки - планы могли поменяться внезапно.

пробегусь и почитаю немножко.

Будильник обещал всю ночь изучать вчерашний день и день этот и пропал....

Борисыч, ты Демида спроси.

И то, что он попал в дока-чистая случайность.
Выявить дока в игре при всем галдеже очень сложно. Тем более, могла быть у них вероятность , что док вышел.

Сообщение отредактировал Один носок - 12.11.2015 - 9:59

[Один носок]

я уже не знаю во что верить. После стольких лжевскрытий. Открылся КП Чайник, я ему поверил и что из этого вышло?
Потом Бутылка устроила истерическое вскрытие на флажке Доком. Поле которого я уже точно увидел ненужную вещь, пытающуюся выбраться из мусорного бачка. Теперь Шкаф- док.
Слушай вот мне интересно, почему ты все время ищешь статус?
и раньше ты об этом спрашивал


Если ты сейчас вскроешься Доком, то я подумаю, что Демид при раздаче статусов доктора, дал его всем игрокам.

Мне не зачем вскрываться доком. Я не мучу воду под конец игры!

Ноут, ты голосовал бутыль раньше, чем она вскрылась.

[Старый Шкаф]

Ты считаешь, что паранойя о бутылке осталась бы?

Но подожди, мафов 3 шт.
Какой бы был расклад на сегодня: крошки ушли бы, Ноут ушел + разбился бы чайник( оставим этот ход не именным ).
Что получаем: нас пять, но среди них 2 мафа. Это 3/2, а как бы пошло дальше ? Осталась бы все таже бутыль. Допустим мы ее выносим, остается 1 маф, нам 2 мира, так?
Что получаем?
А если бы бутыль не вынесли? Тогда мафы бы победили.
Если я не прав, исправьте меня, только аргументированно распивав, или меня заклинит.

Носок, если бы на дневном вынесли ноут и он оказался мирным, счет был бы 3 : 3, ночью они бы убили крошек и счет стал бы 3 : 2 в пользу мафов, тогда чайнику и биться было бы не нужно и день бы не начался.

Вчера у нас был последний шанс вынести негодника или проиграть.

[кот Борисыч]

Борисыч, ты Демида спроси.

И еще, если Чайник не успевал на голосовалку, возможно, он заранее выслал клиента на доп выстрел. И то, что он попал в дока-чистая случайность.
Выявить дока в игре при всем галдеже очень сложно. Тем более, могла быть у них вероятность , что док вышел.

Хватит пудрить мозг этим доком себе и всем остальным!
Читайте правила, господа-вещички!

Ненужный, имеющий доп, говорит ведущему - Вася Иванов(ВИ) Док я в него стреляю - если ВИ Док, то он и погибает, а если не Док, то погибает (разбивается) стреляющий! Так понятно?
Чайник разбился.

Хватит уже обсасывать тему Дока,а!

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 12.11.2015 - 10:02

[Старый Шкаф]

Хватит пудрить мозг этим доком себе и всем остальным!
Читайте правила, господа-вещички!

Ненужный, имеющий доп говорит ведущему - Вася Иванов(ВИ) Док я в него стреляю - если ВИ Док, то он и погибает, а если не Док, то погибает (разбивается) стреляющий! Так понятно?
Чайник разбился.

Хватит уже обсасывать тему Дока,а!

И не только дока.
НО и того, что было бы, если бы мы вынесли на дневном мира - всем сейчас очевидно, что сегодня дня бы не было?

[Демид]

Котяра, брысь! Носок, в стиральную машину засуну!
Все непонятки по правилам в личку мне!

[Один носок]

Доброе утро, вещи мои уважаемые.

А с чего все пошло, что я док-то?
Я понять никак не могу?

Где я такое сказал?

Иль носок, зачем тебе это важно вообще?
Ты начинаешь меня настораживать как бутылька вчера, которая так же все старалась выведать - кп я или нет.

Давайте оставим этот вопрос открытым.

Приехали !!! Ты же в начале сказал, что на тебе разбилась?
Я и подумал, что док!
А чего, нет?
Ну теперь я вообще не знаю тогда кому верить!

Я думал, если есть док, его вскрытие дает нам проверенного мирного+защиту( в дока стрелять накладно), И можно хоть кого-то исключить из паранойи.
А теперь получается, даже не оттолкнуться.
Сейчас у меня на дозрении конкретно только Ноут
А сто процентной веры нет ни в кого.
Для чего мне док и нужен был

[кот Борисыч]

Котяра, брысь! Носок, в стиральную машину засуну!
Все непонятки по правилам в личку мне!

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

[Один носок]

Хватит пудрить мозг этим доком себе и всем остальным!
Читайте правила, господа-вещички!

Ненужный, имеющий доп, говорит ведущему - Вася Иванов(ВИ) Док я в него стреляю - если ВИ Док, то он и погибает, а если не Док, то погибает (разбивается) стреляющий! Так понятно?
Чайник разбился.

Хватит уже обсасывать тему Дока,а!

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А если было так:Вася-КП,(как заявка),
А он мир или док?
Тоже погибает маф.
Я вообще думал , что в игре только док, а заявка Мафа была на мира, чего криминального?
И чем я не прав в своих рассужениях?
Не фони.

[Ноутбук]

Во-первых, обеляя тебя Чайник создает двойную паранойю по тебе и Будильнику.
Обляется он этим? Как видим нет. Это лишь создает головной боли, из разряда" кого сажать?"
Мы могли запросто посадить будильник, так как его жизнь , как проверенного мирного, создавала больше подозрений + по его согласию на дневном вылетела Москва, так что у Будильника шансов вылететь еще больше .

Ты опять уводишь разговор в сторону. Не отвечаешь на мои вопросы к тебе. Я тебя спросил. Почему ты в течении всей игры ищешь кто Док? Для чего тебе это? Ответь и ты мне.
По твоему вопросу я тебе отвечу так
Рассмотрим вариант, что Будильник мирный.
Будильник, в отличии от меня мог все объяснять аргументированно, по нему не было такой паранойи как по мне. И думаю Чайник все рассчитал правильно выдвинув его в мирную проверку. Опять же почему не создать тондем с мирным? Которым можно будет манипулировать? Будильник ведь до последнего был уверен, что Чайник настоящий КП.
Вариант, что они мафят вместе.
Считаю очень рискованным. Будильнику вначале верили, благодаря его планам было выкинуто две нужные вещи.
И еще против мирности Будильника то, что он слишком уж поддался на уговоры Кота и быстренько вынес Бутылку, голоснув в нее дважды.
Вот тут то вся и загвоздка. Что дальше? Ведь нужные вещи увидев это запросто могут выкинуть Будильник как ненужный хлам.
Пока своими мозгами я пришел только к такому двоякому выводу.

[Один носок]

Носок пойдет простирнется. Мозг запылился.
Совсем плохой стал.

Ты опять уводишь разговор в сторону. Не отвечаешь на мои вопросы к тебе. Я тебя спросил. Почему ты в течении всей игры ищешь кто Док? Для чего тебе это? Ответь и ты мне.
По твоему вопросу я тебе отвечу так
Рассмотрим вариант, что Будильник мирный.
Будильник, в отличии от меня мог все объяснять аргументированно, по нему не было такой паранойи как по мне. И думаю Чайник все рассчитал правильно выдвинув его в мирную проверку. Опять же почему не создать тондем с мирным? Которым можно будет манипулировать? Будильник ведь до последнего был уверен, что Чайник настоящий КП.
Вариант, что они мафят вместе.
Считаю очень рискованным. Будильнику вначале верили, благодаря его планам было выкинуто две нужные вещи.
И еще против мирности Будильника то, что он слишком уж поддался на уговоры Кота и быстренько вынес Бутылку, голоснув в нее дважды.
Вот тут то вся и загвоздка. Что дальше? Ведь нужные вещи увидев это запросто могут выкинуть Будильник как ненужный хлам.
Пока своими мозгами я пришел только к такому двоякому выводу.

Я выше ответил, почитай.

[кот Борисыч]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

А если было так:Вася-КП,(как заявка),
А он мир или док?
Тоже погибает маф.
Я вообще думал , что в игре только док, а заявка Мафа была на мира, чего криминального?
И чем я не прав в своих рассужениях?
Не фони.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

как это заявка на мирного???
И КП, и Док - сами по себе мирные!)))
Заявка м.б только на игровой статус, а не на статус мира!
По правилам все вопросы к Демиду в л/с

[Один носок]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

как это заявка на мирного???
И КП, и Док - сами по себе мирные!)))
Заявка м.б только на игровой статус, а не на статус мира!
По правилам все вопросы к Демиду в л/с

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ладно, проехали .

[Ноутбук]

Цитата
Цитата(кот Борисыч 11.11.2015 - 15:27)
Ты не наличности не переходи - ты голос свой подтверди и все!

на это я тебе ответил ранее. Если не помнишь давай освежу память

Я проголосовал, и голос менять не собираюсь. Я не блоха, чтобы прыгать под указку. Понятно

Если ты такой умный и придрался к тому, что я не проголосовал дважды, посмотри кто там кинул два раза свой голос? Только Будильник. И все.

Сообщение отредактировал Ноутбук - 12.11.2015 - 10:18

[кот Борисыч]

на это я тебе ответил ранее. Если не помнишь давай освежу память

Если ты такой умный и придрался к тому, что я не проголосовал дважды, посмотри кто там кинул два раза свой голос? Только Будильник. И все.

Я не просил его поменять, а просил подтвердить - это раз
Ты же сегодня утвердаешь, что сразу распознал в словах Бутылки ложь о его Докстве - вот я и привел тебе твою цитату которая опровергает эти твои слова -это два.
Ферштейн?)

В голосе Будильника я практически не сомневался и не ждал от него сюрпризов на флажке, а вот от тебя и других ждал - поэтому и настаивал на подтверждении голоса!

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 12.11.2015 - 10:23

[Ноутбук]

Я думал, если есть док, его вскрытие дает нам проверенного мирного+защиту( в дока стрелять накладно), И можно хоть кого-то исключить из паранойи.
А теперь получается, даже не оттолкнуться.
Сейчас у меня на дозрении конкретно только Ноут
А сто процентной веры нет ни в кого.
Для чего мне док и нужен был

Носок не темни. Только что тебе сказали закрой паранойю по Доку, а ты упорно его ищешь.
Вещи ну неужели до вас не дойдет?
Если Док в игре и он сейчас вскроется, то мы продули.
Смотрите, Кот больше всех подозревает меня. Носок пытается показать свою нужность и помогает ему вынести меня на помойку. Но он знает, что вынеся меня на помойку, и убрав одного мирного ночью, еще выигрыша нет. Вдруг Док жив и он полечит кого то. Ведь вчера Док , если он жив, лечил себя и в эту ночь он безоружный.
Ему нужно во что бы то ни стало вынести именно того, у кого статус. Чтобы не промазать с выстрелом. Потому как он сам говорит, что вскрывшийся Док- это 100 % мирный. Возможно я что то и не понял, но план Носка по выявлению есть ли еще статус в игре мне кажется подозрительным.

[кот Борисыч]

Перечитал голосовалку:
все дни в строке. В скобках переголос)

Чайник - Крошки- Крошки-Шкаф
Бутылка - Кот - Крошки - Чайник
Носок - Календарь - Москва - Бутылка
Будильник - Крошки - Календарь - Бутылка(Бутылка)
Кот - Бутылка(Телевизор) - Ноут(Москва) - Бутылка
Шкаф - Крошки - Крошки - Чайник
Ноутбук - Москва(Телевизор) - Москва - Бутылка

В первый день Чайник голосует в Крошки и в них голосуют Будильник и Шкаф, Бутылка сливает голос в меня.
Второй день - Чайник и Бутылка в Крошек и в них теперь уже Шкаф.
Третий день - Чайник в Шкаф, а Бутылка и Шкаф в Чайник.

У кого какие мысли?)

[Будильник]

кот Борисыч

Я не пропал разбираюсь , а у Вы нарыли что нибудь?

[Ноутбук]

Ты же сегодня утвердаешь, что сразу распознал в словах Бутылки ложь о его Докстве - вот я и привел тебе твою цитату которая опровергает эти твои слова -это два.
Ферштейн?)

Ферштейн. Вчера мне просто было интересно наблюдать как Бутылка пытается уйти с подвеса.

В голосе Будильника я практически не сомневался и не ждал от него сюрпризов на флажке, а вот от тебя и других ждал - поэтому и настаивал на подтверждении голоса!

знаешь, я не привык к тому, чтобы мной манипулировали те, кому я не доверял. Если бы будильник сказал, что мы выносим Бутылку и попросил о том, чтобы я проголосовал дважды, трижды и десять раз, я бы это сделал, потому, что я верил Будильнику как себе. Но когда об этом сказал ты, к которому у меня не было ни капли веры, тут уже меня просто это так выбесило, что извини, я решил над тобой просто поиздеваться. Возможно и в ущерб всей команде, а не только себе.

[кот Борисыч]

Ферштейн. Вчера мне просто было интересно наблюдать как Бутылка пытается уйти с подвеса.

знаешь, я не привык к тому, чтобы мной манипулировали те, кому я не доверял. Если бы будильник сказал, что мы выносим Бутылку и попросил о том, чтобы я проголосовал дважды, трижды и десять раз, я бы это сделал, потому, что я верил Будильнику как себе. Но когда об этом сказал ты, к которому у меня не было ни капли веры, тут уже меня просто это так выбесило, что извини, я решил над тобой просто поиздеваться. Возможно и в ущерб всей команде, а не только себе.

А ты Чайнику верил?

Возможно и в ущерб всей команде, а не только себе.

Это уж точно)))))

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 12.11.2015 - 10:49

[Будильник]

У кого какие мысли?)

Я видел это ,вообще в свете последних событий сейчас первое голосование довольно интересно выглядит , бутылка слила голос ,Чайник задвоил Крохи,а Шкаф затроил и только после затроения шкафа крошки и кот перейдя голосовать в телевизор, сняли крошки с подвеса. Могли ли два мафа (активных) двоить и троить мирного ведь кним бы при выносе крошек сразу возникли б вопросы ?????

[Ноутбук]

Я не пропал разбираюсь , а у Вы нарыли что нибудь?

Я уже ответил что нарыл.
По прежнему я доверяю тебе, я не говорю что верю 100%, твои косяки, по которым мы слили двух мирных и твое поспешное дважды голосование в бутылку, немного меня заставило сомневаться. Но возможно это объясняется тем, что этим ты хотел как то реабилитировать себя.
Шкаф у меня зеленый, тут все стало на свои места, после того, как я увидел, что Чайник действительно ненужная вещь. Не знаю, может и ошибаюсь, но стал бы маф топить своего подельника? Тень бросает только то, что он верил Бутылке и они мирно ворковали. Опять же это что два мафа решили так отвести от себя подозрения, разрушая стереотип, если мафим, то или не общаемся или топим друг друга. Не понимаю.
Кот и Носок.
Котяра у меня желтый.
А вот Носок сильно покраснел, после того, как я увидел с какой настойчивостью он ищет Дока.

А ты Чайнику верил?

К сожалению да.

[Будильник]

Вот этот пост бутылки мне кажется очень интресным

Бутылка думала думала подбирала слова, тк понимала, что неосторожно сказанным словом может на себя подозрения , и тогда она ничем не сможет помочь команде. Но она на всех смотрела очень внимательно и мнение у неё сложилось четкое.
Очень ныжными вещами по её мнению были:
Шкаф- говорит по делу логично и спокойно. Не глупит и не истерии, видно что он хочет найти ненужных.
Будильник- молодец подмечает несоответствия в речи некоторых и чётко обуславливает свою позицию.
Чайник- дельный парень. Умный и логичнвй.
Явно не мирные по прежнего у три К- календарь, кот, крошки.
По вэповоду крошек согласен со шкафом .
Календарь достал своими грубостями. А кот - просто не нра. Женское сердце не обманешь.
Остальные более менее желтенкие.


Сейчас понятно меня использовали и при этом я конечно был хорошим и нужным,тут же хороший чайник и отличный шкаф-- и снова шкаф с чайников в одной упряжке -не слишком ли рискованно это? Или расчет был имено на то что так мафы делать не будут???

[кот Борисыч]

Меня насторожило вот это:

Чайник, если ты действительно КП, тогда предлагай что то.
Я не знаю, но почему то я перестал верить Шкафу, не могу я согласиться с ним. Уж очень все шито белыми нитками.
Кот- это существо которое трется около сильных, своего мнения у него нет, он повторяет все то, что скажут либо Крошки, либо Шкаф.
Я готов с биться в одной команде с тобой [это он Чайнику]и Будильником.

Даже Крошки обратили на это внимание:

Хотели написать что не готовы... но потом увидели эту разбежку Ноута со Шкафом

Как бэ идет такая некая подстава Шкафа + голос Чайника тоже в Шкаф.

Их диалог с "КП"

Спасибо ноут, тогда давай будем еще раз рассматривать все варианты, иначе скоро мафы меня самого смогут убедить что я ненужная вещь. Если шкаф, то кто с ним в тройке? Кот, крохи, бутылка или носок?

И тут сразу же Чайник начинает версии новые добавлять. Как то не по нраву нам. Получается Ноут снова встает во всех раскладах у меня. В общем - Ноут или Бутылка - мы готовы.


Это нам говорит, что мы на правильном пути. Что все так просто? Шкаф / Бутылка и Ноут?

Если выбирать между шкафом и бутылкой, то я выбираю шкаф. Он хочет меня слить на дневном, а так нужные вещи не делают.

Явная такая подстава Шкафа!)
Ответ на это Крошек:

Это было ожидаемо, так как вы явная непара

Теперь Бутылка липнет к Шкафу:

Шкаф я с тобой!

Как-то так.

Я готов сегодня выносить Ноутбука!

Я видел это ,вообще в свете последних событий сейчас первое голосование довольно интересно выглядит , бутылка слила голос ,Чайник задвоил Крохи,а Шкаф затроил и только после затроения шкафа крошки и кот перейдя голосовать в телевизор, сняли крошки с подвеса. Могли ли два мафа (активных) двоить и троить мирного ведь кним бы при выносе крошек сразу возникли б вопросы ?????

Сомневаюсь - поэтому Шкаф вряд ли ненужный.

Сообщение отредактировал кот Борисыч - 12.11.2015 - 11:18

[Будильник]

А вот Носок сильно покраснел, после того, как я увидел с какой настойчивостью он ищет Дока.

Да ну, помоиму зря ты сейчас за Дока пытаешься мафа ухватить . Не актуален он для них по идеи-раз они дали спокойно слиться чайнику-Ведь это именно был слив,совсем не нужное разбивание, они могли пережить спокойно ночь и дать посадить чайника на дневном.Док им ни чем по факту не мешает в ситуации когда ВСе параноят на всех. У нас нет четко провренных мирных кому можно доверять,вон я вроде кота вижу самым зеленым.а у тебя он в желтый,то есть даже попавшее лечение(если док в игре)мафам не помеха- ну продлиться игра на один день больше -толку с того?оставшийся не нужный .сейчас играет именно за себя

[Старый Шкаф]

Я уже ответил что нарыл.
По прежнему я доверяю тебе, я не говорю что верю 100%, твои косяки, по которым мы слили двух мирных и твое поспешное дважды голосование в бутылку, немного меня заставило сомневаться. Но возможно это объясняется тем, что этим ты хотел как то реабилитировать себя.
Шкаф у меня зеленый, тут все стало на свои места, после того, как я увидел, что Чайник действительно ненужная вещь. Не знаю, может и ошибаюсь, но стал бы маф топить своего подельника? Тень бросает только то, что он верил Бутылке и они мирно ворковали. Опять же это что два мафа решили так отвести от себя подозрения, разрушая стереотип, если мафим, то или не общаемся или топим друг друга. Не понимаю.
Кот и Носок.
Котяра у меня желтый.
А вот Носок сильно покраснел, после того, как я увидел с какой настойчивостью он ищет Дока.

Это мне тоже теперь не дает покоя.

Вот этот пост бутылки мне кажется очень интресным

Бутылка думала думала подбирала слова, тк понимала, что неосторожно сказанным словом может на себя подозрения , и тогда она ничем не сможет помочь команде. Но она на всех смотрела очень внимательно и мнение у неё сложилось четкое.
Очень ныжными вещами по её мнению были:
Шкаф- говорит по делу логично и спокойно. Не глупит и не истерии, видно что он хочет найти ненужных.
Будильник- молодец подмечает несоответствия в речи некоторых и чётко обуславливает свою позицию.
Чайник- дельный парень. Умный и логичнвй.
Явно не мирные по прежнего у три К- календарь, кот, крошки.
По вэповоду крошек согласен со шкафом .
Календарь достал своими грубостями. А кот - просто не нра. Женское сердце не обманешь.
Остальные более менее желтенкие.


Сейчас понятно меня использовали и при этом я конечно был хорошим и нужным,тут же хороший чайник и отличный шкаф-- и снова шкаф с чайников в одной упряжке -не слишком ли рискованно это? Или расчет был имено на то что так мафы делать не будут???

Спади, вы все еще думаете, что я красный что ли?
Не майтесь ерундой.

[кот Борисыч]

Вот этот пост бутылки мне кажется очень интресным

Бутылка думала думала подбирала слова, тк понимала, что неосторожно сказанным словом может на себя подозрения , и тогда она ничем не сможет помочь команде. Но она на всех смотрела очень внимательно и мнение у неё сложилось четкое.
Очень ныжными вещами по её мнению были:
Шкаф- говорит по делу логично и спокойно. Не глупит и не истерии, видно что он хочет найти ненужных.
Будильник- молодец подмечает несоответствия в речи некоторых и чётко обуславливает свою позицию.
Чайник- дельный парень. Умный и логичнвй.
Явно не мирные по прежнего у три К- календарь, кот, крошки.
По вэповоду крошек согласен со шкафом .
Календарь достал своими грубостями. А кот - просто не нра. Женское сердце не обманешь.
Остальные более менее желтенкие.


Сейчас понятно меня использовали и при этом я конечно был хорошим и нужным,тут же хороший чайник и отличный шкаф-- и снова шкаф с чайников в одной упряжке -не слишком ли рискованно это? Или расчет был имено на то что так мафы делать не будут???

Получается у тебя они подтягивают к себе Шкаф как ненужного или специально его светят как нужного?

[Старый Шкаф]

Меня насторожило вот это:

Даже Крошки обратили на это внимание:


Как бэ идет такая некая подстава Шкафа + голос Чайника тоже в Шкаф.

Их диалог с "КП"

Даже Крошки обратили на это внимание:




Явная такая подстава Шкафа!)
Ответ на это Крошек:

Теперь Бутылка липнет к Шкафу:


Как-то так.

Я готов сегодня выносить Ноутбука!






Сомневаюсь - поэтому Шкаф вряд ли ненужный.

Кот, это хорошая логика.

Такую же можно сделать и по будильнику.
И по мне.

А носок вообще начал выпрашивать дока, зачем ему это?

Так что, даже не знаю, что и думать.

[кот Борисыч]

Кот, это хорошая логика.

Такую же можно сделать и по будильнику.
И по мне.

А носок вообще начал выпрашивать дока, зачем ему это?

Так что, даже не знаю, что и думать.

Носок просто плавает в непонятках правил проживания в квартире!)))
Не вижу тут криминала