Видеокамера 4к Опции

[Создатель Галакт...]

Вышло новое поколение видеокамер - 4к.

Для тех, кто не в теме: оцифровка изображения осуществляется так: поле картинки делится на N строк, в каждой M точек, для каждой точки описывается цвет.
Понятно, что число точек зависит от размера картинки - чтобы точка не была видна глазом как именно отдельнгая точка, она должна быть менее трети миллиметра.
Когда телевизоры были 61 см по диагонали, вполне хватало качества DVD - в DVD 576 строк по 720 точек в каждой.

Когда появились экраны размером 50 дюймов (более 2 с половиной метров) такого количества точек стало не хватать - изображение ДВД на них выглядит размытым.
Придумали формат FullHD - это 1080 строк по 1920 точек в каждой.

Но теперь есть экраны еще больше, кинотеатры тоже переходят на цифру вместо пленки, и есть еще проекторы.
При размере экрана выше 100 дюймов 1080 строк тоже мало - выглядят вблизи размыто.
Придумали новый формат - 4к.
В 4к 2160 строк по 3840 точек.

Можно спросить, а для чего оно нужно дома, если у большинства телевизоры или мониторы не выше 50 дюймов, а часто даже меньше?
Ответ очень простой: для туриста.
Турист снимает видео и далеко не на каждый объект наводит зум (увеличение).
А затем, уже дома, при просмотре, иногда хочется рассмотреть снятое покрупнее, поближе. И - упс - нельзя, так как снятое в FullHD при просмотре на FullHD экране увеличивать некуда - нет запаса четкости.
А если мы сняли видеокамерой 4к и смотрим на мониторе или телевизоре FullHD - всегда можно увеличить любое место кадра в два раза без потери четкости, так как есть двойной запас по четкости снятого!

Ну а потом когда-нибудь возможно и мониторы 4к будут куплены.

Есть и еще момент. Видеокамерой 4к очень лекго снять широкоэкранное видео - как фильмы - например 21х9 3440х1440 точек.
Ведь такие мониторы уже выпускаются!

Я купил видеокамеру Сони АХ-53. По опыту использования, она требует настроек руками, автомат туповатый и глуповатый.
Например вечером не умеет ставить выдержку 1/25, ставит 1/50, в результате света не хватает, задирается усиление и появляются видеошумы.
Приходится ставить 1/25 вручную.

Если оперировать зумом, который в камере очень хороший - 20х, и с хорошим стабилизатором, чтобы дрожь рук не передавалась на видео - получается очень малая зона рекости: одно дерево в резкости, а чуть дальше уже нет.
Надо полезть в управление диафрагмой и поставить ее поУже, тогда зона резкости расширится.

Украинский бульвар, снято в широкоэкранном формате 21х9 (42 мин, 11 гб)

http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017uk1440_21x9.mkv

Видеокамера делает также отличные фото в 16 мегапикселей, как хорошая зеркалка.

Сообщение отредактировал Создатель Галактической Империи - 21.06.2017 - 22:58

[The Mentalist]

Украинский бульвар, снято в широкоэкранном формате 21х9 (42 мин, 11 гб)

Очень интересно. Скачаю...
Судя по объему - видео не тяжелое )
Я это к чему - аналогичная съемка с помощью смартфона будет "весить" раза в 2, а то и в три больше. Даже не знаю почему. Возможно, из за более "шумного" видеоряда - линзовая система в смартфоне же никакая.

Видеокамерой 4к очень лекго снять широкоэкранное видео - как фильмы - например 21х9 3440х1440 точек.
Ведь такие мониторы уже выпускаются!

Не думаю, что такие мониторы в ближайшее время будут популярны. По двум причинам:
- значительно дороже мониторов 4К с соотношением 16:9
- очень раздражают черные полосы по бокам, при просмотре популярного 16:9, про 4:3 вообще говорить не приходится.

Я купил видеокамеру Сони АХ-53

Какая встроенная память? Какие карты памяти поддерживает? В каких форматах пишет?

[Гусёна ✌]

скорее всего не совсем в тему, но чот вспомнилось)

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

[The Mentalist]

но чот вспомнилось)

Не, ну сравнивать мыльницы типа айфона или самсунга с профессиональными камерами вообще нет смысла )))

[Гусёна ✌]

Не, ну сравнивать мыльницы типа айфона или самсунга с профессиональными камерами вообще нет смысла )))

там 4k сравнивали и hd! :D

[The Mentalist]

там 4k сравнивали и hd! :D

Понятно )
Но дело в том, что видео залито на ютуб, и смотрим мы его в лучшем случае на 2К мониторах. Поэтому сколько там строк - остается только догадываться )
А вот светопередача и светосила однозначно лучше у HD камеры )

[Создатель Галакт...]

Очень интересно. Скачаю...
Судя по объему - видео не тяжелое )

У камеры максимальный битрейт 100 мбит. Когда снимал, дорогую карту еще не купил, а на старую пишет только в 60 мбит. Уменьшив 4к до 3440х1440, я конечно уменьшил и битрейт до 40 мбит. Потому 40 минут 11 гб.

Не думаю, что такие мониторы в ближайшее время будут популярны. По двум причинам:
- значительно дороже мониторов 4К с соотношением 16:9
- очень раздражают черные полосы по бокам, при просмотре популярного 16:9, про 4:3 вообще говорить не приходится.

Их два вида: 3440х1440 и 25??х1080. Второй точно не помню, сколько там точек.
Вторые уже подешевели, всего в два раза дороже аналогичного 16х9 :)
Насчет смотреть - ну я скачиваю кино, а оно сейчас все-таки в большинстве 21х9. Мне надоели черные полосы вверху и внизу, когда кино 21х9 идет на старом мониторе 16х9.
Можно смотреть на двух 21" 4х3 1600х1200, стоящих рядом, но тогда рамка в середине изображения мешает.

Какая встроенная память? Какие карты памяти поддерживает? В каких форматах пишет?

Встроенной нет, кажется в АХ-55 есть.
Карты Memory Stick PRO-HG Duo, SDHC, SDXC
Снимает: XAVC S 4K: 25p, 24p
XAVC S FullHD: 50p, 25p, 24p
AVCHD:50i, 50p, 24p, 25p

[The Mentalist]

Насчет смотреть - ну я скачиваю кино, а оно сейчас все-таки в большинстве 21х9

На счет этих - да. В основном 21:9
Наши мастера умело подгоняют под 16:9 )))

[Night Rider]

Менталист вот впринцыпе суть вопроса камера средн кач для базирования на дроне или подобном подобном же подводном апарате оч узконаправлено!!! Выбираем из экшн или го про?
Посоветуешь что!??

[The Mentalist]

Ну, под водой 4к наврядли вообще понадобится. А для дрона типа квадрокоптера камера должна быть максимально легкой.
Тут сложно выбрать

[Night Rider]

Ну, под водой 4к наврядли вообще понадобится. А для дрона типа квадрокоптера камера должна быть максимально легкой.
Тут сложно выбрать

Даже не из за 4к там много обещающий режим 1920 на 1080 фул аш ди при 120 кад в сек 2,7 при 60 но его в ютубе забраковали
Го про - около 100 гр экн в средн около 70 гр вполне подь емны потому с них и выбираем

[The Mentalist]

Ну, бери то, что не забраковали )
А что за оптика там при таком весе?

[Night Rider]

Ну, бери то, что не забраковали )
А что за оптика там при таком весе?

Ну вот и взял екенН8р месяц выбирал она с телеком несостыковалась несмертельно но оч неудобно!

Причем 2 навороченых самсунга один открыл hdшные а выше нет который 4к вобще ничего неоткрыл..

Оптика заявляют ленцевская якобы стекло

[The Mentalist]

Night Rider
В общем, я считаю что брать нужно камеру FullHD с 60 кадр/сек (больше не нужно) и более менее приличной оптикой. Желательно наличие оптической стабилизации изображения.
Я правда не знаю, как управлять зумом и поворотом камеры, если она на дроне установлена.

Я недавно подбирал квадрокоптер. С камерой чтоб был. Так вот есть модели с очень хорошими камерами. На поворотной платформе и с полным дистанционным управлением.
Но такие дроны стоят от 50 тысяч.

[Эллочка]

Ромка а зачем тебе коптер?? небо квадратами коптить)) или за соседями следить ))

[The Mentalist]

или за соседями следить ))

За соседками )
Соседями не интересуюсь

[Night Rider]

Night Rider
В общем, я считаю что брать нужно камеру FullHD с 60 кадр/сек (больше не нужно) и более менее приличной оптикой. Желательно наличие оптической стабилизации изображения.
Я правда не знаю, как управлять зумом и поворотом камеры, если она на дроне установлена.

Я недавно подбирал квадрокоптер. С камерой чтоб был. Так вот есть модели с очень хорошими камерами. На поворотной платформе и с полным дистанционным управлением.
Но такие дроны стоят от 50 тысяч.

Да всеверно причем если обобщить по параметрам получаем или фантом или мавик район 100 тыс и выше, с учетом что26 мы уже утопили с камерой- уже накладненько!
Угол поворота заявляется в таких моделях а зума нет!
Да понял спасибо запоминал пару стабилизированных моделей камер

Ромка а зачем тебе коптер?? небо квадратами коптить)) или за соседями следить ))

Эллочка ну а каг еще к тибе в окно заглянешь?))) За соседками мож уже приелозз!

[filtrov]

фхд и 60фпс (если есть возможность съемки 240 фпс или около того - тоже прекрасно).
4к нужно еще уметь ворочать. для любительского уровня - излишние проблемы при монтаже.

[Создатель Галакт...]

Наоборот - дает простор для творчества, можно кропнуть (отрезать края), если при съемке снял на слишком широкий угол, влезло лишнее.

Но да - компьютер нужен супер-пупер, это да.
С другой стороны, кто осилил по деньгам хорошую 4к видеокамеру - может и компьютер осилить, пусть не сразу, ну на другой год скажем.

[Создатель Галакт...]

Огнедышащие драконы - лучше смотреть на большом 43" монитолре 4к или 4к телевизоре



Коррида - ее в ютубе много, но... большинство отвратительного качества, прыгающее и дрожащее

http://humanclub.ru/pozifilm/korrida1.htm
http://humanclub.ru/pozifilm/korrida2.htm

[Создатель Галакт...]

На большом экране заметно, что 25 к/с для 4к - конечно маловато, как только есть движение - тот же бык крупным планом или дракон крупным планом - 25 к/с не хватает, изображение чуть стробит.

Но увы, камеры-то 4к 50 к/с есть, только не в бытовом сегменте - а в полупро... то есть цена их не падает.
Я считаю (ИМХО), что потолок бытового сегмента - условно 1000$, столько и стоила моя камера...
А чтобы купить 4к 50 к/с - нужна минимум Канон GX10 ценой 160 тыс руб, то есть аж 2000$...

[Создатель Галакт...]

Прошло время, появились камеры 4к 60 к/с.
Но Панасоник задрал цену несусветно - Панасоник 1500 стоит 1500$. Ну и тяжелая она для пожилых, с килограмм.

Есть другая фирма, DJI,
Ранее они делали квадракоптеры с камерами.
А потом сообразили, эти мелкие, но четкие камеры можно продавать и отдельно!
DJI Pocket 2 - карманная видеокамера 4к 60 к/с с зумом 2х (зум матрицей, т.е. изначально изображение берется со всей матрицы 48 мп, а потом при нажатии кнопки Зум - из центра, 8 мп.

Тестовые съемки.
Украинский бульвар 2,7к, местами зум 3х
УПС оно не снимает одним файлом, хотя карта в эксфат. Первая половина:


Вторая половина:


Фонтан в ТЦ Европейский 2,7к - смотрите на воду и сравнивайте с 4к, которое следующее видео:



Фонтан в ТЦ Европейский 4к:


Тест - игрушки
2,7к 60 к/с 80 мбит


Тест - Джунгли в ТЦ
2,7к 60 к/с 80 мбит


Вывод.
На фильмах я разницы между 4к и 2,7к на своем мониторе 43" 4к не видел, подумал ну и хорошо, буду снимать в 2,7к, к тому же относительный битрейт в Покете там выше (4к 60 к/с 100 мбит, 2,7к 60 к/с в два раза меньше пикселей, а битрейт 80 мбит/с - выше раза в полтора в расчете на пиксель)

Посмотрел фонтан.
Отлично видно моими плохими глазами и без очков - 2,7к менее четко, чем 4к...
Вот в задумчивости. Вроде вода 4к 60 к/с на 100 мбит должна рассыпаться, но слегка рассыпается она и там и там, зато в 4к ЯВНО четче...
По зуму.
Для почти бесцветных объектов четкость сохраняется, для цветных - нет.
Вывод: дебайеризация хреновая... когда нет зума - идет даунскейл с 64 мп (точнее с 48, остальное для запаса) матрицы в 8 мп для 4к, и отлично.
Когда я делаю зум 2х - берется центр пиксель-в-пиксель, но каждый пиксель-то увы одного цвета... на ярко цветных сюжетах зум лучше не делать, дебайеризация идет хреново

Вид с моста через Яузу 4к 60 к/с и дальше по дороге к ВДНХ


Исходники

http://1h1g.ddns.net/video/2022/DJI_0036.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2022/DJI_0037.MP4

[opcana]

да тоже интересует сейчас недорогая но качественно снтмающая 4к, до этого была Samsung galaxy camera EK GC -100