Глобальное потепление Опции

[МилыйАнгел]

Под Антарктидой нашли радиоактивный источник тепла, который плавит ледники



Новое исследование предполагает, что под Восточной Антарктидой существует большой источник геотермального тепла, который потихоньку плавит лед «снизу вверх». Это было установлено с помощью воздушного радиолокационного анализа, позволившего «проникнуть» во льды на глубину около трех километров.





Посмотрите на этот прекрасный мир Антарктиды (изменения уже видны на каждом снимке

https://hi-tech.mail.ru/news/antarktida-tae.../gallery/31147/


Группа экспертов считает, что под ледяным покровом находится радиоактивная порода, извергающаяся из земной коры. Без новейшей радиолокационной техники проекта PolarGAP возможно было провести только поверхностные наблюдения. Результаты исследования будут иметь решающее значение в определении того, что будет происходить с Антарктидой в ближайшие годы.





Ученые смогли установить, что подо льдами Антарктиды находятся несколько разных «горячих» источников. Теперь нужно разобраться, как именно они смогут влиять на поведение ледников.

Ученые пока не прогнозируют глобальных изменений, но само по себе обнаружение раскаленной породы в глубине льдов является крайне неожиданным

[Апостол Иуда]

Под Антарктидой нашли радиоактивный источник тепла, который плавит ледники

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Новое исследование предполагает, что под Восточной Антарктидой существует большой источник геотермального тепла, который потихоньку плавит лед «снизу вверх». Это было установлено с помощью воздушного радиолокационного анализа, позволившего «проникнуть» во льды на глубину около трех километров.





Посмотрите на этот прекрасный мир Антарктиды (изменения уже видны на каждом снимке

https://hi-tech.mail.ru/news/antarktida-tae.../gallery/31147/


Группа экспертов считает, что под ледяным покровом находится радиоактивная порода, извергающаяся из земной коры. Без новейшей радиолокационной техники проекта PolarGAP возможно было провести только поверхностные наблюдения. Результаты исследования будут иметь решающее значение в определении того, что будет происходить с Антарктидой в ближайшие годы.





Ученые смогли установить, что подо льдами Антарктиды находятся несколько разных «горячих» источников. Теперь нужно разобраться, как именно они смогут влиять на поведение ледников.

Ученые пока не прогнозируют глобальных изменений, но само по себе обнаружение раскаленной породы в глубине льдов является крайне неожиданным

Да! Все хотят кушать. Все хотят зарабатывать. Поэтому, одни зарабатывают на страшилках про "потепление", пугая маленьких истеричных недорослей, типа Гретты Тумберг. Другие - на их опровержении, тоже имея своих сторонников. И только я один дышу ровно, потому что мне что всемирное потепление, что похолодание, абсолютно по*цензура* - у меня кондиционеры в каждой комнате.

[Mind10]

Да! Все хотят кушать. Все хотят зарабатывать. Поэтому, одни зарабатывают на страшилках про "потепление", пугая маленьких истеричных недорослей, типа Гретты Тумберг. Другие - на их опровержении, тоже имея своих сторонников. И только я один дышу ровно, потому что мне что всемирное потепление, что похолодание, абсолютно по*цензура* - у меня кондиционеры в каждой комнате.

Позвольте: вы считаете, что если уровень моря от глобального потепления поднимется на несколько метров и затопит прибрежные города, вас это не коснётся?..

[Ziggy]

Позвольте: вы считаете, что если уровень моря от глобального потепления поднимется на несколько метров и затопит прибрежные города, вас это не коснётся?..

а ему по*цензура*, он на 2+ этаже.

[Акробайт]

Меня только один вопрос интересует, с чего учёные взяли что глобальное потепление не является естественным природным процессом.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 10.01.2020 - 15:17

[Маугли]

Меня только один вопрос интересует, с чего учёные взяли что глобальное потепление не является естественным природным процессом.

Как обычно- сопоставили.
С ответом не сошлось;)

[Акробайт]

Как обычно- сопоставили.
С ответом не сошлось;)

Что именно сопоставили?

[Маугли]

Что именно сопоставили?

Данные исследований протекания определенных процессов.
Колебания температуры и тд.

[AlexAP]

Меня только один вопрос интересует, с чего учёные взяли что глобальное потепление не является естественным природным процессом.

С бодуна они это взяли))))))))
У Солнца есть 11-летние циклы, 100-летние циклы и циклы периодом более 2000 лет. Вероятно нынешнее потепление и связано с одним из этих циклов.
Обращаю ваше внимание на древнеримские картины и фрески, на которых римляне одеты в туники и обуты в сандалии. Спрашивается, что у них там зимы вообще никогда не было? Сейчас на этих территориях зимой так легко не одеваются.

[Акробайт]

Данные исследований протекания определенных процессов.
Колебания температуры и тд.

Просто есть глобальные природные циклы которые могут измерятся сотнями,тысячами лет. Может каждые 200 000 лет происходит глобальное похолодание\потепление.Метеорология не настолько глубокая и точная наука чтобы понимать это.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 10.01.2020 - 18:21

[Anarhist]

с чего учёные взяли что глобальное потепление не является естественным природным процессом.

Учёные (те, кто не совсем идиоты) отлично знают о причинах "глобального" потепления. Но им, как и всем, деньги нужны. А платят не за правдивую информацию, а за ту, которую можно использовать для извлечения прибыли.

[Маугли]

Просто есть глобальные природные циклы которые могут измерятся сотнями,тысячами лет. Может каждые 700 000 лет происходит глобальное похолодание\потепление.Метеорология не настолько глубокая и точная наука чтобы понимать это.

Видимо, процессы моделировали.
Это сейчас просто делается:хочешь на тысячу, хочешь на миллион ;)

[Mind10]

С бодуна они это взяли))))))))
У Солнца есть 11-летние циклы, 100-летние циклы и циклы периодом более 2000 лет. Вероятно нынешнее потепление и связано с одним из этих циклов.
Обращаю ваше внимание на древнеримские картины и фрески, на которых римляне одеты в туники и обуты в сандалии. Спрашивается, что у них там зимы вообще никогда не было? Сейчас на этих территориях зимой так легко не одеваются.

Насчёт Солнца... встречал данные (не особо, впрочем, надёжные), что его поверхность малость разогрелась. Что может быть причиной глобального потепления. В ходе последнего (или предпоследнего?) цикла попадались странные и тревожные события (это уже было в новостях): в период минимума мощные солнечные бури, в период максимума - наоборот, затишье.

[AlexAP]

Кстати, а никто не задумывался о том, что глобальное потепление может вызвать увеличение продолжительности суток?
Полярные шапки тают, уровень мирового океана поднимается, экваториальная линия удлиняется, приливное воздействие Луны усиливается, и как совокупное следствие всех этих факторов - увеличение продолжительности суток.

[Mind10]

Кстати, а никто не задумывался о том, что глобальное потепление может вызвать увеличение продолжительности суток?
Полярные шапки тают, уровень мирового океана поднимается, экваториальная линия удлиняется, приливное воздействие Луны усиливается, и как совокупное следствие всех этих факторов - увеличение продолжительности суток.

Уровень океана в астрономических масштабах, считай, не изменится. Какая связь между приливным воздействием Луны и продолжительностью суток?

[AlexAP]

Уровень океана в астрономических масштабах, считай, не изменится.

Вы хотели сказать в планетарных масштабах? Астрономические масштабы - это масштабы исчисляемые в астрономических единицах. Можете загуглить что такое астрономическая единица. А в планетарных масштабах повышение уровня мирового океана на 5-7 метров - это библейский потоп.

Какая связь между приливным воздействием Луны и продолжительностью суток?

Это тоже можете загуглить.

[Апостол Иуда]

Кстати, а никто не задумывался о том, что глобальное потепление может вызвать увеличение продолжительности суток? Полярные шапки тают, уровень мирового океана поднимается, экваториальная линия удлиняется, приливное воздействие Луны усиливается, и как совокупное следствие всех этих факторов - увеличение продолжительности суток.

Не знаю - как другие, а лично я об этом думаю с утра до вечера и наоборот. Как Вы думаете, коллега - это приведёт к уменьшению пенсионного возраста, поскольку год станет длиннее из-за увеличения суток???

[Mind10]

Вы хотели сказать в планетарных масштабах? Астрономические масштабы - это масштабы исчисляемые в астрономических единицах. Можете загуглить что такое астрономическая единица. А в планетарных масштабах повышение уровня мирового океана на 5-7 метров - это библейский потоп.

Нет, я имел в виду именно астрономические масштабы. Речь ведь об астрономической системе "Земля-Луна-Солнце". Последнее тоже замешано в приливных явлениях... Помимо а.е. есть ещё единица измерения "световой год" - расстояние, проходимое светом в вакууме за год (со скоростью c - 299 792 458 м/с).

Это тоже можете загуглить.

Имхо, изменения в массе жидкой воды на планете не будут столь велики, чтобы заметно изменить продолжительность суток. Повышение предсказывали на 6 м... при средней глубине океана 3711 м.. Но я не математик и не физик. Нужны расчёты.

Сообщение отредактировал Mind10 - 15.01.2020 - 15:23

[AlexAP]

Имхо, изменения в массе жидкой воды на планете не будут столь велики, чтобы заметно изменить продолжительность суток.

А я и не говорил про существенное увеличение продолжительности суток. Действительно нужны точные расчёты, но даже увеличение на пару секунд - это много.
Сделаем простое вычисление:
2*365=730 секунд или 730/60=12 минут в год = 2 часа в 10 лет.
Но и это не всё. Подъём уровня мирового океана и усиление приливных эффектов ускорит отдаление Луны от Земли, что в свою очередь скажется на продолжительности земных суток в сторону увеличения. Будет наложение двух явлений, которые будут взаимно себя усугублять.
6 метров - это оооочень много.

[Mind10]

А я и не говорил про существенное увеличение продолжительности суток. Действительно нужны точные расчёты, но даже увеличение на пару секунд - это много.
Сделаем простое вычисление:
2*365=730 секунд или 730/60=12 минут в год = 2 часа в 10 лет.
Но и это не всё. Подъём уровня мирового океана и усиление приливных эффектов ускорит отдаление Луны от Земли, что в свою очередь скажется на продолжительности земных суток в сторону увеличения. Будет наложение двух явлений, которые будут взаимно себя усугублять.
6 метров - это оооочень много.

Вики:

"
Следствием приливного ускорения Луны является замедление вращения Земли. Однако скорость вращения Земли непрерывно меняется по множеству других причин, причём с различной периодичностью — от нескольких часов до нескольких столетий. На этом фоне незначительный эффект приливного торможения трудно уловить за короткий период времени. Зато можно обнаружить накапливающуюся из ежедневных миллисекунд за несколько столетий разницу против точно измеряемого времени (эфемеридное время, атомное время). От некоторого момента в прошлом прошло больше дней и часов, измеренных в полных оборотах Земли (всемирное время), по сравнению с количеством дней и часов, вычисленным на основе показаний стабильных часов, настроенных на современную, более долгую продолжительность суток.

Эта накапливающаяся разница обозначается как ΔT (Дельта T). Современные значения ΔT и действительной продолжительности суток предоставляются Международной Службой Вращения Земли — (IERS, International Earth Rotation and Reference Systems Service[6]). Данные о значениях на историческом интервале получаются из анализа записей о наблюдениях солнечных и лунных затмений[7].

Исходя из наблюдаемого ускорения Луны, можно вычислить величину соответствующего изменения продолжительности суток:

+2,3 мс/столетие
"

А масштаб изменений, о которых вы говорите, скорее всего будет куда меньшего порядка.

6 метров - это много для людей, живущих на побережье. Заметного относительного изменения гидромассы на планете это не вызовет.

[AlexAP]

А масштаб изменений, о которых вы говорите, скорее всего будет куда меньшего порядка.

Не спорю, тут нужны точные расчёты. Но согласитесь, наша современная цивилизация ещё не сталкивалась с климатическими изменениями такого порядка. Поэтому наши нынешние знания могут оказаться не применимыми в условиях когда климат начнёт резко меняться.

6 метров - это много для людей, живущих на побережье.

Это да. В библии что-то подобное описано. Хотя я её не читал, но по описанию это чудовищная трагедия планетарного масштаба. Боюсь это станет проблемой не только для прибрежных территорий.
Но всё-таки вы согласились со мной, что сутки начнут увеличиваться быстрее, чем это происходит сейчас.

[Mind10]

Не спорю, тут нужны точные расчёты. Но согласитесь, наша современная цивилизация ещё не сталкивалась с климатическими изменениями такого порядка. Поэтому наши нынешние знания могут оказаться не применимыми в условиях когда климат начнёт резко меняться.

Да, подъём уровня моря на метры, пусть и постепенный - большое бедствие. И затронет это всех... Расходы на переселение от побережья будут колоссальными, войны - весьма вероятными...

Это да. В библии что-то подобное описано. Хотя я её не читал, но по описанию это чудовищная трагедия планетарного масштаба. Боюсь это станет проблемой не только для прибрежных территорий.

Полагают, что прообразом Библейского потопа был разлив Чёрного моря, образовавшегося из озера, отделявшегося от Средиземного естественной плотиной. Легенды о потопе и разные потенциальные доказательства имеются по всему миру, но, если говорить о Библейской версии - при всём уважении, критики она не выдерживает. Миллионы видов живых существ собрались со всей планеты, поместились в рукотворный ковчег с запасом корма на длительное плавание... Растения, видимо, стали водорослями, а когда вода спала, мутировали обратно...

Но всё-таки вы согласились со мной, что сутки начнут увеличиваться быстрее, чем это происходит сейчас.

Да, что-то в этой мысли есть... Только как бы изменения не оказались ниже наших способностей их зафиксировать...

Сообщение отредактировал Mind10 - 15.01.2020 - 17:29

[Апостол Иуда]

Это да. В библии что-то подобное описано. Хотя я её не читал, но по описанию это чудовищная трагедия планетарного масштаба.

Ну, почему - трагедия?! Природа мудра и имеет свойство САМООЧИЩЕНИЯ. И, было бы очень неплохо, если б она очистилась снова от очевидно тупиковой ветки Эволюции под названием "человек", который всю свою историю занимается, в основном, уничтожением Природы и себе подобных. Да, смерть - это всегда не приятно. Но, ведь, всё равно - все когда-нибудь, всё равно, умирают. Никто вечно не живёт! А, так, хоть, с пользой для Природы - все враз. Только, представьте себе, как снова стануть чистыми моря и океаны! Как небо не будет серым от смога. Мёртвые устыни, выжженные на тысячилетия ядерными испытаниями, снова зазеленеют... Пересохшие реки и моря из-за тупого человеческого использования, снова станут полноводными... На месте вырубленных лесов вырастут новые, чистые, полные жизни и восстановленного разнообразия... Разве же это плохо?!!


Ну, да - людей при этом уже не будет, но - кому ещё они нужны, кроме самих людей?! Вот, чтоб хорошо жить - коровы людям нужны, лошади, собаки... А, спросите лошадей, коров и собак - нужны им люди, чтоб хорошо жить?!

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 16.01.2020 - 8:42

[Mind10]

Ну, почему - трагедия?! Природа мудра и имеет свойство САМООЧИЩЕНИЯ. И, было бы очень неплохо, если б она очистилась снова от очевидно тупиковой ветки Эволюции под названием "человек", который всю свою историю занимается, в основном, уничтожением Природы и себе подобных.

Обоснуйте, пожалуйста, эту тупиковость. В чём она проявляется? Научно-техническую революцию вы не проспали случайно? Какие есть альтернативы?.. Динозавров воскресить?..

Ну, да - людей при этом уже не будет, но - кому ещё они нужны, кроме самих людей?! Вот, чтоб хорошо жить - коровы людям нужны, лошади, собаки... А, спросите лошадей, коров и собак - нужны им люди, чтоб хорошо жить?!

Знаете, я не лошадь, не корова и не собака... Я человек, и меня волнуют в первую очередь судьбы человечества... А экологические проблемы, проблемы грамотного пользования ресурсами, имхо, решаемы.

[Апостол Иуда]

Обоснуйте, пожалуйста, эту тупиковость. В чём она проявляется?

В постоянной внешней и внутренней конфронтации вида и его стремлении к самоуничтожению. ...Мне не хочется особо углубляться в эту тему - для меня резюме очевидно... А, очевидное доказывать или обосновывать - скушно...

Знаете, я не лошадь, не корова и не собака... Я человек, и меня волнуют в первую очередь судьбы человечества... А экологические проблемы, проблемы грамотного пользования ресурсами, имхо, решаемы.

Да, на здоровье. Решайте!.. Добейтесь, хотя бы, для начала - ликвидации в своей России помойных свалок и массовых выбросов в водоёмы и атмосферу всякой вредной дряни! А, уже потом - судьбы остального Человечества! И, только не надо песен про "этим должны заниматься все страны" - чтоб помыть полы и навести порядок в своей квартире, "всех" не надо.

[Mind10]

В постоянной внешней и внутренней конфронтации вида и его стремлении к самоуничтожению. ...Мне не хочется особо углубляться в эту тему - для меня резюме очевидно... А, очевидное доказывать или обосновывать - скушно...

А я считаю, что человек - царь природы... Жизнь в нашем мире должна развивать душу. И какая же жизнь этому лучше соответствует - жизнь человека или лошади?.. И какие же виды избавлены от "внешней и внутренней конфронтации", при господстве принципа "выживает сильнейший" и массовом распространении хищников?..

Да, на здоровье. Решайте!.. Добейтесь, хотя бы, для начала - ликвидации в своей России помойных свалок и массовых выбросов в водоёмы и атмосферу всякой вредной дряни! А, уже потом - судьбы остального Человечества! И, только не надо песен про "этим должны заниматься все страны" - чтоб помыть полы и навести порядок в своей квартире, "всех" не надо.

Насколько я знаю, работы по этому направлению постепенно идут.

[Апостол Иуда]

А я считаю, что человек - царь природы...

А, кто ещё - кроме человека - так считает? Весь "царизм" Человека заключается в его возможности уничтожить на Земле всю Природу вместе с самой планетой, сделав её абсолютно безжизненной. Поэтому, я не считаю Царём того, кто способен, лишь, уничтожить своё "царство", покорить. Царь Природы, на мой взгляд, тот - кто способен сделать своё "царство" прекраснее, миролюбивее, добрее, без насилия и кровожадности. Ни одной из этих добродетелей твой царь пририды похвастаться не может.

[Маугли]

А я считаю, что человек - царь природы... Жизнь в нашем мире должна развивать душу. И какая же жизнь этому лучше соответствует - жизнь человека или лошади?.. И какие же виды избавлены от "внешней и внутренней конфронтации", при господстве принципа "выживает сильнейший" и массовом распространении хищников?..

Какой он царь?! беспорточный человечишка!
Ему не надо было от природы отделяться.
Бегал бы себе с копьем как все.
А то нет, выпендрился!
Теперь вот ждем что-то глобального.
Наверное взрыва!;)

[Frukt]

потепление.. хорошо) не надо будет на машинах резину менять.. а то туда-сюда.. ужос!))

[Mind10]

А, кто ещё - кроме человека - так считает? Весь "царизм" Человека заключается в его возможности уничтожить на Земле всю Природу вместе с самой планетой, сделав её абсолютно безжизненной. Поэтому, я не считаю Царём того, кто способен, лишь, уничтожить своё "царство", покорить. Царь Природы, на мой взгляд, тот - кто способен сделать своё "царство" прекраснее, миролюбивее, добрее, без насилия и кровожадности. Ни одной из этих добродетелей твой царь пририды похвастаться не может.

В том-то и дело, что, кроме человека, никто на планете "считать" не умеет. Человек не совершенен? Безусловно. Но, пожалуйста - альтернативы в студию!

Я считаю, что наш мир предназначен для низкокачественных душ. Так что, кто бы ни сменил Человека на планете, лучше он вряд ли будет...

Люди не только вредят экологии, но и благоустраивают планету под себя. Масштабно и успешно. Постепенно развивается культурное отношение к природным ресурсам и природе вообще. Человечество молодо... имхо по молодости все ошибаются. Это же не значит, что непослушных или самонадеянных (зазнавшихся) детей надо в море топить! Зачем такие радикальные меры, как уничтожение значительной части человечества?..

Лично я умирать - тем более за ошибки других - не жажду. А вы?.. Героически принесёте себя и всё, что вам дорого, в жертву во имя блага Природы?..

[Апостол Иуда]

Жизнь в нашем мире должна развивать душу. И какая же жизнь этому лучше соответствует - жизнь человека или лошади?..

Этому лучше соответствуют те, кто умеет лучше жить по Законам ОБЩЕЖИТИЯ. То, есть - не мешать другим божьим тварям жить. И убивать только, чтоб покушать. Но, не строить завод, который отравит всю рыбу в реке. Не затопит котельную, которая закоптит небо и испортит воздух для всех. Не бросит бомбу в другого человека, но которая по пути сожжёт всё живое вокруг в радиусе 200 км. Поэтому, отвечая на твой вопрос - мне ментально ближе Конь. Он пожрал, посрал, отпердолил Лошадь и потом счастливой семьёй они с жеребятами весело скачут по полям и лугам!!! И моя Мечта - жить точно так же один в один. Но, я вынужден, в борьбе за выживание, придуманное Человеческой Цивилизацией, расталкивать локтями таких же окружающих, наступать им на головы, а они - мне, я вынужден общаться с идиотами в жизни и в вирте, поскольку не живу на необитаемом острове и т.д.... Чего тут много говорить...

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 16.01.2020 - 12:39

[Mind10]

Этому лучше соответствуют те, кто умеет лучше жить по Законам ОБЩЕЖИТИЯ. То, есть - не мешать другим божьим тварям жить. И убивать только, чтоб покушать. Но, не строить завод, который отравит всю рыбу в реке. Не затопит котельную, которая закоптит небо и испортит воздух для всех. Не бросит бомбу в другого человека, но которая по пути сожжёт всё живое вокруг в радиусе 200 км. Поэтому, отвечая на твой вопрос - мне ментально ближе Конь. Он пожрал, посрал, отпердолил Лошадь и потом счастливой семьёй они с жеребятами весело скачут по полям и лугам!!! И моя Мечта - жить точно так же один в один. Но, я вынужден, в борьбе за выживание, придуманное Человеческой Цивилизацией, расталкивать локтями таких же окружающих, наступать им на головы, а они - мне, я вынужден общаться с идиотами в жизни и в вирте, посколькуне живу на необитаемом острове и т.д.... Чего тут много говорить...

То есть вы предпочли бы отказаться от разума, эрудиции, морали-нравственности, научных знаний, достижений прогресса и благ цивилизации... чтобы - без вреда природе - "пожрать, по@рать и отпердолить"?.. Думаете, это приятнее, полезнее и развивает лучше, чем человеческие глупости вроде языка и письменности, школ и универов, компьютеров и космических станций?.. Вместо того, чтобы общаться с "идиотами" в виртуальном информационном пространстве, охватывающем всю планету, дающем всем невероятную информационную и коммуникационную обеспеченность, вы предпочли бы нечленораздельно ржать или мычать в обществе соседей по пастбищу (пока не съел никто)?..

Борьбу за выживание выдумало человечество?.. Это с каких пор?.. Парадигма биологии "выживает сильнейший наиболее приспособленный" уже недействительна?..

Думаю, вы знакомы с понятием "экосистемы". Как насчёт того, что каждый вид стремится распространиться повсеместно и расплодиться возможно сильнее, и лишь естественные противовесы держат его в узде?..

[Апостол Иуда]

То есть вы предпочли бы отказаться от разума, эрудиции, морали-нравственности, научных знаний, достижений прогресса и благ цивилизации... чтобы - без вреда природе - "пожрать, по@рать и отпердолить"?..

Ого!!! Я был уверен, что должен буду написать ещё постов 10, что начали понимать мою позицию по данному вопросу! Ну, морали и нравственности у меня и так никогда не было при моём радикальном цинизме. А, вот, от разума и эрудиции я бы отказался с удовольствием, видя, как счастливо, уверенно в своей правоте и святой верой в царя, живёт подавляющее число потомственных идиотов во всём мире.

[Mind10]

Ого!!! Я был уверен, что должен буду написать ещё постов 10, что начали понимать мою позицию по данному вопросу! Ну, морали и нравственности у меня и так никогда не было при моём радикальном цинизме. А, вот, от разума и эрудиции я бы отказался с удовольствием, видя, как счастливо, уверенно в своей правоте и святой верой в царя, живёт подавляющее число потомственных идиотов во всём мире.

Хм. Ну, с таким мировоззрением - что на форуме сидите? Не определитесь, куда поехать от ненавистного общества - на Северный или на Южный?.. Есть ещё экстрим - на Луну... будете в 400 000 км от ближайшего идиота...

[Апостол Иуда]

Хм. Ну, с таким мировоззрением - что на форуме сидите? Не определитесь, куда поехать от ненавистного общества - на Северный или на Южный?.. Есть ещё экстрим - на Луну... будете в 400 000 км от ближайшего идиота...

Ну, это тебя уже не касается.

[Mind10]

Ну, это тебя уже не касается.

Меня касается то, что жить мне ещё не надоело. И подъёма уровня мирового океана я ни разу не хочу... А по-вашему, выходит, это благо...

Как называлось то фантастическое произведение?.. Из будущего прибыл (поселившись в теле человека настоящего времени) Верховный Координатор эпохи Великих Сумерек и поведал: предсказали в будущем, что Солнце скоро взорвётся, бросились строить двигатели - "космомагниты" на полюсах обитаемых планет (Земли и Венеры)... А группа фаталистов вышла на улицы - мол, Бог предписал, и нам всем надо умереть. Ну так руководство лучи смерти включило на той улице... и улетели Земля и Венера, кажись, к альфе-центавра (ближайшая к нам звезда тройная звёздная система спасибо вики).

[Апостол Иуда]

Меня касается то, что жить мне ещё не надоело. И подъёма уровня мирового океана я ни разу не хочу... А по-вашему, выходит, это благо...

А, что твоей жизни угрожает, собственно говоря? Ну, поднимется уровень океана, затопит сушу. Ну, так за пару миллионов лет Эволюции у тебя вырастет рыбий хвост, появятся жабры и будешь ты преспокойно икру своими молоками покрывать где-нибудь в коралловых рифах, Чем тебя такая жизнь не устраивает? И, опять же, экономия тебе - не надо каждый день душ принимать и зад подмывать - в воде же жить все будут! Так, что я предлагаю тебе оптимистически переосмыслить своё будущее и перестать его пугаться.

[Mind10]

А, что твоей жизни угрожает, собственно говоря? Ну, поднимется уровень океана, затопит сушу. Ну, так за пару миллионов лет Эволюции у тебя вырастет рыбий хвост, появятся жабры и будешь ты преспокойно икру своими молоками покрывать где-нибудь в коралловых рифах, Чем тебя такая жизнь не устраивает? И, опять же, экономия тебе - не надо каждый день душ принимать и зад подмывать - в воде же жить все будут! Так, что я предлагаю тебе оптимистически переосмыслить своё будущее и перестать его пугаться.

Ну, некоторые вещи мне слегка угрожают. Например, колоссальная стагнация и упадок во всех сферах из-за чудовищных затрат по переселению и переносу объектов с побережья. А также борьба за территории, вряд ли мирная. И быть рыбой мне как-то не интересно, рыбьим хвостом в клавиши попадать будет трудно...

[Апостол Иуда]

Ну, некоторые вещи мне слегка угрожают. Например, колоссальная стагнация и упадок во всех сферах из-за чудовищных затрат по переселению и переносу объектов с побережья. А также борьба за территории, вряд ли мирная. И быть рыбой мне как-то не интересно, рыбьим хвостом в клавиши попадать будет трудно...

Так, затопление же не в одночасье произойдёт - тысячелетия на это уйдут. За это время Эволюции научишься и стрекоз из воды выпрыгивать - ловить ртом, и против течения на нерест идти, и под корягами прятаться. Эволюция - великая сила.


А, как компьютеры в воде работать будут - не беспокойся: уже сегодня есть смартфоны, с которыми плавать можешь и под водой переписываться.

[Mind10]

Так, затопление же не в одночасье произойдёт - тысячелетия на это уйдут. За это время Эволюции научишься и стрекоз из воды выпрыгивать - ловить ртом, и против течения на нерест идти, и под корягами прятаться. Эволюция - великая сила.

Обещали 6 метров за столетие...

А, как компьютеры в воде работать будут - не беспокойся: уже сегодня есть смартфоны, с которыми плавать можешь и под водой переписываться.

))

[Апостол Иуда]

Обещали 6 метров за столетие...

Не за то волнуешься. Пока есть такие страны, как фанатичный мусульманский Иран, агрессивная, закомплексованная былым "величием" Россия и безбашенный мировой жандарм США - Человечество может и не дождаться этих обещанных 6-ти метров...

[Sunshine]

как фанатичный мусульманский Иран

Иран вызывает больше уважения с некоторых пор

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В России и сегодня так никто и не покаялся за трагедию MH17

8 января погиб украинский «Боинг». Катастрофа унесла жизни 176 человек разной национальности. Иранцы поспешили заявить о «технической проблеме», хотя почти сразу стало ясно, что просто так новый лайнер упасть не мог. Три дня Иран делал вид, что ничего экстраординарного не произошло, тормозил с передачей «черных ящиков», но потом что-то «сломалось» в его истеблишменте. То ли совесть замучила(среди погибших - 82 гражданина Ирана), то ли «приперли к стенке» неопровержимые доказательства причин падения Боинга: данные спутниковых наблюдений и фрагменты катастрофы, заснятые случайными блогерами. Словом, в мире начал раскручиваться новый «Ирангейт», 2020.

На третий день Иран неожиданно для многих признал вину, покаялся, заявил об «ошибке ПВО», человеческом факторе, пообещал «строго наказать виновных» и компенсировать материальные и моральные потери всем пострадавшим. Обещал внести изменения в системы ПВО, чтобы такие трагические ошибки не могли повториться вновь. Словом, если бы не три стрёмных дня, то Иран повел себя как и подобает приличной стране, совершившей фатальную ошибку и желающей максимально сгладить последствия трагедии.

Честно говоря, реакция иранских властей меня удивила. Ведь Иран - это очень похожее на Россию государство: с фактически несменяемой властью аятолл, жесткой государственной идеологией (исламом), тотальным подавлением основных прав и свобод, средневековым мракобесием, дикими запретами, отключением от мирового Интернета и прочими «прелестями» тоталитарного государства. Я ждал от Ирана «российского варианта»: «вывсеврете, ихтамнет, а не докажете!»

Но исламская республика, где женщину спокойно могут казнить за отказ одеть хиджаб, повела себя как гораздо более цивилизованная и приверженная международному праву страна, чем наша великая Россия. Чего только стоит добровольная(?) отставка 2-х главных ньюсмейкеров ТВ, которые 3 дня озвучивали лживые данные «собственного расследования»! Удивила меня и реакция людей, вышедших на улицы с протестами против иранского военного авантюризма и требованием отставки действующей власти. Значит, ростки свободы и человеческого достоинства не погублены десятилетиями исламского тоталитаризма?! Значит, гражданское общество этой страны живет и способно реагировать?!

Конечно, невольно сравниваешь все то, что сегодня происходит в Иране, с Россией, которая также причастна к гибели огромного лайнера, сбитого (я уверен, по ошибке) в пылу атаки ПВО. Отрицать это после детальных расследований с номерами ракетной установки, фото-видео ее маршрута, точного указания место запуска ракет, фамилиями членов экипажа и прочего даже не глупо, а просто преступно, особенно 5 лет спустя после потрясшей весь мир трагедии. Ситуацию усугубляет разоблаченная ложь, умышленно вбрасываемая властями все это время на ГОС-СМИ. То вдруг нашелся некий «испанский диспетчер» (мошенник, разыскиваемый испанской полицией за ряд преступлений), то появился некий «снимок со спутника» с украинским истребителем в 1,5 км. длиной (это масштаб снимка такой!), то свидетельства «украинского летчика» Су-25, который вообще на таких высотах летать-то не способен, не говоря уж о поражении цели. То есть ложь и обман в отношении сбитого МН-17 льется нескончаемым потоком много лет, и конца этому не видно.

Насколько же наша власть бессовестнее, бесстыднее и лживее даже жёсткого режима исламских атолл?! И если в тоталитарном Иране нашлись люди, руководители, заявившие, что чуть ли не покончили с собой, узнав о цене допущенной ПВО ошибке, то какой же моральный и нравственный уровень тех, кто отправил на тот свет почти 350 невинных душ и спокойно продолжает жить, не испытывая угрызений совести! Как и тех руководителей страны, которые с САМОГО ПЕРВОГО ЧАСА знали, почему погибли пассажиры Боинга МН-17, знали, кто и при каких обстоятельствах отдал приказ на пуск злополучной ракеты. И ведь никто из них не только не сошел с ума от переживаний, не покаялся перед родными и близкими, не свел счеты с жизнью, одолеваемый муками совести. Куда там! Никто из них даже не подал в отставку, понимая, какое чудовищное преступление вольно или невольно совершено теми, кто должен защищать страну от ВНЕШНЕГО врага, а не сбивать гражданские лайнеры.

Вот Вам наглядное отличие российской власти от иранской, которую мы (обоснованно) критикуем и не любим. Просто представьте, насколько наша по моральному, нравственному уровню, по наличию совести и сострадания к человеку ХУЖЕ! И это - самый печальный и страшный вывод из нового «Ирангейта» 2020.

[AlexAP]

Есть ещё одно неприятное следствие всемирного потепления.
Из-за повышения температуры усилится и ускорится круговорот воды в природе. Вода будет испарятся в гораздо бОльших объёмах, что вызовет сильные осадки по всей планете кроме экваториальных районов суши, которые станут ещё более засушливыми и безжизненными.
Раскалённый воздух с аравийских и африканских пустынь поднимается с огромной скоростью разгоняя насыщенные водой облака к северу и югу вызывая сильнейшие грозы летом и снегопады зимой в Европе и в России. В Северной Америке торнадо станут ещё более страшным явлением, Техас и Мексика будут страдать от сильнейших градов, уничтожающих посевы, Австралия и Сибирь - от бесконечных лесных пожаров.
Предвестники всего этого ужаса уже проявляют себя в наши дни. Этой зимой Грецию завалило снегом в таком количестве, что вызвало коллапс всей инфраструктуры страны, а в Москве в новогодние праздники на улицах лужи и зелёная трава.
Повышение температуры воды может изменить океанские течения, тот же Гольфстрим. И тогда Англия и северная Европа станут похожи на Мурманск, а балтийское море замёрзнет.
Такие соображения.

[Mind10]

Есть ещё одно неприятное следствие всемирного потепления.
Из-за повышения температуры усилится и ускорится круговорот воды в природе. Вода будет испарятся в гораздо бОльших объёмах, что вызовет сильные осадки по всей планете кроме экваториальных районов суши, которые станут ещё более засушливыми и безжизненными.
Раскалённый воздух с аравийских и африканских пустынь поднимается с огромной скоростью разгоняя насыщенные водой облака к северу и югу вызывая сильнейшие грозы летом и снегопады зимой в Европе и в России. В Северной Америке торнадо станут ещё более страшным явлением, Техас и Мексика будут страдать от сильнейших градов, уничтожающих посевы, Австралия и Сибирь - от бесконечных лесных пожаров.
Предвестники всего этого ужаса уже проявляют себя в наши дни. Этой зимой Грецию завалило снегом в таком количестве, что вызвало коллапс всей инфраструктуры страны, а в Москве в новогодние праздники на улицах лужи и зелёная трава.
Повышение температуры воды может изменить океанские течения, тот же Гольфстрим. И тогда Англия и северная Европа станут похожи на Мурманск, а балтийское море замёрзнет.
Такие соображения.

Есть проект борьбы с глобальным потеплением, связанный с созданием искусственных облаков (точно не помню как, с судов с использованием морской соли; смотрел по познавательному каналу). Отсюда заключаю - если облачный покров в результате глобального потепления увеличится, это может замедлить или остановить процесс потепления.

[AlexAP]

Отсюда заключаю - если облачный покров в результате глобального потепления увеличится, это может замедлить или остановить процесс потепления.

Ошибка! Облачный покров создаёт парниковый эффект и потепление только усилится.

[Mind10]

Ошибка! Облачный покров создаёт парниковый эффект и потепление только усилится.

Белые облака, как и белые полярные шапки, отражают солнечный свет. Познавательный канал был не "жёлтый", такую ошибку там бы сразу распознали.

https://habr.com/ru/post/398743/

"
Все дело в облаках. Чем быстрее теплеет, тем больше испаряется воды, и тем больше водяного пара попадает в атмосферу. Этот водяной пар влияет на динамику образования облаков. Обычно ученые говорят, что углекислый газ и водяной пар — два основных фактора глобального потепления. Именно водяной пар, говорят специалисты, ответственен примерно за 36—70% парникового эффекта, без учёта облаков.

Группа ученых из Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоренса под руководством Чена Жу (Chen Zhou) обнаружила, что в последнее время в нижних слоях атмосферы стали активно формироваться плотные облака, причем их сейчас стало больше, чем раньше. А эти облака отражают солнечный свет. Чем больше облаков такого типа образуется, тем больше отражается солнечных лучей. Возможно, именно формирование облачного покрова стало причиной замедления глобального потепления в период времени с 1998 по 2013 год.
"

[AlexAP]

Хорошо, на счёт облаков спорить не стану, может они и в правду тормозят процесс потепления. Но водяной пар - совсем другое дело. Я имею ввиду влажность.
Известно, что во времена динозавров климат на Земле был очень тёплый и очень влажный. Причём по всей планете коли их останки находят на всех без исключения континентах. Очень богатая флора, останки которой находят даже в аравийских пустынях и северном ледовитом океане в виде углеводородов говорит о том, что климат был очень влажный, что способствовало росту растений. Это я к тому, что возможно закончился некий цикл и сейчас мы в самом начале глобального процесса, который в итоге вернёт нас в климатические условия, при которых жили динозавры.

[Апостол Иуда]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Иран вызывает больше уважения с некоторых пор

Формально - да. Но, думаю, обладай он тоже ядерным оружием и был бы тоже уверен, что может лгать про сбитый самолёт безнаказанно - вёл бы Иран себя так же лживо и гнусно, как и Россия со сбитым малазийским "Боингом"

[Ziggy]

Меня только один вопрос интересует, с чего учёные взяли что глобальное потепление не является естественным природным процессом.

ну, как-бы, спид, сифилис, чума, голод - штуки тоже вполне естественные, натуральные. но что-то мне подсказывает, что никто бы не хотел сделать их частью своей жизни.

[Апостол Иуда]

ну, как-бы, спид, сифилис, чума, голод - штуки тоже вполне естественные, натуральные. но что-то мне подсказывает, что никто бы не хотел сделать их частью своей жизни.

Речь не о "хотел - не хотел", а, о способности Человека повлиять на эти явления и насколько они от Человека зависят, включая глобальное потепление. Так, что, если перечисленное тобой зависит от Человека, то последнее, скорее всего - нет. Уже доказано, что вся мировая промышленность и прочая деятельность человека выбрасывает в атмосферу углекислоты в разы меньше его выбросов Мировым океаном.

[Mind10]

Речь не о "хотел - не хотел", а, о способности Человека повлиять на эти явления и насколько они от Человека зависят, включая глобальное потепление. Так, что, если перечисленное тобой зависит от Человека, то последнее, скорее всего - нет. Уже доказано, что вся мировая промышленность и прочая деятельность человека выбрасывает в атмосферу углекислоты в разы меньше его выбросов Мировым океаном.

Уже писал, что есть проект по борьбе с глобальным потеплением через создание искусственных облаков на малой высоте над морем. Не помню точно как (с использованием морской воды), но облака у них получались - показывали в познавательной передаче. Имхо это не столь нереальный проект, как, к примеру, затенение Земли группировкой искусственных спутников или попытки сильно сократить антропогенные выбросы CO₂.

[Апостол Иуда]

Уже писал, что есть проект по борьбе с глобальным потеплением через создание искусственных облаков на малой высоте над морем. Не помню точно как (с использованием морской воды), но облака у них получались - показывали в познавательной передаче. Имхо это не столь нереальный проект, как, к примеру, затенение Земли группировкой искусственных спутников или попытки сильно сократить антропогенные выбросы CO₂.

То, что ты перечислил - это обычная реклама и пиар-проекты очередных бизнес-программ. Как и искусственное разведение экологических клоунов всех мастей, типа Гретты Тумберг. Так в своё время Человечество носилось с идеей Великой Технической Революции, благодаря ПАРОВЫМ ДВИГАТЕЛЯМ. потом - электричества, потом атомной энергии. И, вот, сегодня, слава Яхве, придумали себе новую забаву - Потепление и Искусственный Интелект!


Кто-то умные сделают на этом свои миллиарда, а бараны так и продолжать сортировать мусор и бороться с таянием льдов в Антарктиде.

[Mind10]

И, вот, сегодня, слава Яхве, придумали себе новую забаву - Потепление и Искусственный Интелект!

Тетраграмматон и по-другому переводили :)

Вспомнилось.. Ленин: "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация страны." Электрификации уже с век...

Слышал, что вначале - где-то в середине XX века - климатологи пугали всех глобальным похолоданием...

Скорее всего, прогнозы о потеплении не сбудутся. Но не факт, что это не будет связано с принятыми своевременно мерами. Ядерной войны тоже не было - но это ведь не значит, что военным не надо париться с мерами сдерживания.

Кто-то умные сделают на этом свои миллиарда, а бараны так и продолжать сортировать мусор и бороться с таянием льдов в Антарктиде.

А что вы имеете против сортировки-переработки мусора?.. Сами вроде за экологию выступаете... Эстония, Швеция и Китай мусор вообще импортируют, как сырьё.

[Апостол Иуда]

Вспомнилось.. Ленин: "Коммунизм - это советская власть плюс электрификация страны." Электрификации уже с век...

Эта фраза Ленина вырвана из контекста, что делает её смешной и убогой даже для человека со средним интеллектом. Целиком фразу можно прочесть в ПСС Ленина в теме ГОЭЛРО (это я предупреждаю привычный визг неучей "ссылки в студию")

Скорее всего, прогнозы о потеплении не сбудутся.

Сбудутся, скорее всего но в течении многих столетий, как и Ледниковые периоды не с понедельника начинались. И Природа к этому тоже постепенно адаптироваться будет, и человек, если сам себя к тому времени не уничтожит. Короче, мы - высокие интеллектуалы - уже устали смеяться тому, как весь остальной человеческий планктон боится ещё на своём веку потеплеть, утонуть от поднятич на 6 метров и подавиться пластиковым мусором, купаясь в мировом океане. Но, плетущие подобную пугающую ересь СМИ хорошо зарабатывают на рейтингах соотв. передач, греттытумберг на своих истериках становятся миллионерами, а индустрия сжигателей и сортировщиков мусора плодит своих миллиардеров и создаёт рабочие места, как нЕкогда нефть...

[Акробайт]

и подавиться пластиковым мусором, купаясь в мировом океане.

Пластиковым мусором давятся морские животные.

[Апостол Иуда]

Пластиковым мусором давятся морские животные.

Да, и, хрен с ними, как по мне... Лично мне морские животные не нужны. Я и море-то не люблю.

[Акробайт]

а индустрия сжигателей и сортировщиков мусора плодит своих миллиардеров и создаёт рабочие места, как нЕкогда нефть...

Смысл переработки мусора вполне очевиден и понятен. Каждая крупная свалка это небольшая экологичекяа катастрофа потому что отходы отравляют близлежащие земли и сточные воды. К тому же пластиковые отходы не разлагаются и могут десятки лет отравлять почву.Только представь сколько мусора производит каждый город. Чтобы понять это надо просто выйти за рамки своих бытовых интересов.

Да, и, хрен с ними, как по мне... Лично мне морские животные не нужны. Я и море-то не люблю.

Так речь не об этом. Люди нужным делом занимаются.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 18.01.2020 - 14:46

[Mind10]

Эта фраза Ленина вырвана из контекста, что делает её смешной и убогой даже для человека со средним интеллектом. Целиком фразу можно прочесть в ПСС Ленина в теме ГОЭЛРО (это я предупреждаю привычный визг неучей "ссылки в студию")

http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-b...ma/lenin/42.pdf

"
МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ РКП(б)
20—22 НОЯБРЯ 1920 г

...

В связи с этим на съезде Советов поставлен доклад по электрификации России для того, чтобы единый хозяйственный план восстановления народного хозяйства, о котором мы говорили, установить со стороны техники. Если не перевести Россию на иную технику, более высокую, чем прежде, не может быть речи о восстановлении народного хозяйства и о коммунизме. Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно. Эта задача длительная, не менее, как на 10 лет, при условии привлечения к этой работе массы техников, которые дадут съезду Советов целый ряд печатных документов, где разрабатывается детально этот план29. Меньше, чем через 10 лет, мы не можем осуществить основы этого плана, создать 30 крупнейших районов электрических станций, которые дали бы возможность перевести всю промышленность на современные основания. Понятно, что без этой перестройки всей промышленности, с точки зрения условий крупного машинного производства, социалистическое строительство останется только суммой декретов, останется политической связью рабочего класса с крестьянством, останется спасением крестьянства от колчаковщины, деникинщины, останется примером для всех держав мира, но не будет иметь своей основы.
"

Вы об этом?

Сбудутся, скорее всего но в течении многих столетий, как и Ледниковые периоды не с понедельника начинались. И Природа к этому тоже постепенно адаптироваться будет, и человек, если сам себя к тому времени не уничтожит. Короче, мы - высокие интеллектуалы - уже устали смеяться тому, как весь остальной человеческий планктон боится ещё на своём веку потеплеть, утонуть от поднятич на 6 метров и подавиться пластиковым мусором, купаясь в мировом океане. Но, плетущие подобную пугающую ересь СМИ хорошо зарабатывают на рейтингах соотв. передач, греттытумберг на своих истериках становятся миллионерами, а индустрия сжигателей и сортировщиков мусора плодит своих миллиардеров и создаёт рабочие места, как нЕкогда нефть...

Не могу вас никак понять: так вы ЗА экологию и считаете, что человек должен заботиться о природе - или всё это проблемы надуманные и забота об экологии нужна единицам для наживы?.. Как быть с учёными, с трибуны познавательных каналов чуть ли не ежедневно бьющими тревогу?.. Имхо изменения будут плавными и не сильно мучительными, если проводить их грамотно и своевременно. Нефть, к примеру, тоже закончится не завтра, но те, кто смотрит в будущее, не будут дожидаться этого дня для того, чтобы начать искать альтернативы. Иначе Третья Мировая за остатки "чёрного золота"...

[Акробайт]

Да, и, хрен с ними, как по мне... .

А вообще зря ты так,Иуда. А если в следующей жизни родишься тюленем? Я серьёзно. Подумай над этим.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 18.01.2020 - 14:54

[Апостол Иуда]

Вы об этом?

Ну, конечно! Контекст был привязан к очень узкой и конкретной реальности и, ну, никак не мог быть глобальной формулой Коммунизма, как её пытались десятилетиями представить ремесленники от пропаганды!

[Апостол Иуда]

...
Не могу вас никак понять: так вы ЗА экологию и считаете, что человек должен заботиться о природе - или всё это проблемы надуманные и забота об экологии нужна единицам..?

А, Вы "за" солнечное затмение или "против"? Какой смысл бить копытами, когда от тебя абсолютно ничего не зависит?! Ну, сортируй свои бутылки и картофельную кожуру в разные пакеты, если веришь во всю эту лабуду. Правительства пытаются глобальные проблемы перевести в русло гражданского сознания и ответственности! При этом, одним только своим испытательным залпом какого-нибудь сраного "Томагавка" или "С-400" сжигают в атмосфере в 100 раз больше кислорода и выбрасывают в атмосферу всякой дряни, чем все вместе свалки какой-нибудь Пермской Области. Только идиоты могут этого не понимать.

А вообще зря ты так,Иуда. А если в следующей жизни родишься тюленем? Я серьёзно. Подумай над этим.

А, я уже подумал. Если в следующей жизни я родюсь тюленем, то мне будет нужно штук 10 тюлених и - похрен, сколько пластиковых бутылок будет между ними плавать.


Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 18.01.2020 - 15:05

[Mind10]

Да, и, хрен с ними, как по мне... Лично мне морские животные не нужны. Я и море-то не люблю.

А как насчёт экосистем, которые развалятся от нарушений экологии и пищевой цепи, звенья которой могут истончиться или исчезнуть?.. Вы не видите взаимосвязи между судьбами видов?.. И ваши интересы не связаны с интересами миллиардов потребителей морепродукции и людей, связанных с этой продукцией?.. А ведь пишете:

Весь "царизм" Человека заключается в его возможности уничтожить на Земле всю Природу вместе с самой планетой, сделав её абсолютно безжизненной.
...
Царь Природы, на мой взгляд, тот - кто способен сделать своё "царство" прекраснее, миролюбивее, добрее, без насилия и кровожадности.

...

В морях и океанах - предположительно, именно из-за загрязнения - появляются орды медуз. Больших и ядовитых. Японцы пытались их есть... пока не получается. В природе стремительно исчезают пчёлы - возможно, тоже по экологическим причинам (считают даже, что как раз из-за глобального потепления). Нужно рассказывать, какое значение имеет опыление для сельского хозяйства?..

[Апостол Иуда]

А как насчёт экосистем, которые развалятся от нарушений экологии и пищевой цепи, звенья которой могут истончиться или исчезнуть?.. Вы не видите взаимосвязи между судьбами видов?..

Всё это будет происходить в течении не одного века - всё адаптируется и приспособится. Когда-то все динозавры передохли - Природа как-то это пережила.

И ваши интересы не связаны с интересами миллиардов потребителей морепродукции и людей, связанных с этой продукцией?..

Абсолютно не связаны. Мне плевать на миллиарды потребителей морепродукции - сам я только селёдку люблю. Забота о них - не в моей компетенции.

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 18.01.2020 - 15:41

[Mind10]

При этом, одним только своим испытательным залпом какого-нибудь сраного "Томагавка" или "С-400" сжигают в атмосфере в 100 раз больше кислорода и выбрасывают в атмосферу всякой дряни, чем все вместе свалки какой-нибудь Пермской Области. Только идиоты могут этого не понимать.

Вы считает, вредные выбросы от запуска ракет (тем более не космических носителей) могут сравниться с вредоносностью свалок? А подробные данные вы изучали?.. Не берусь сейчас сказать навскидку...

А, я уже подумал. Если в следующей жизни я родюсь тюленем, то мне будет нужно штук 10 тюлених и - похрен, сколько пластиковых бутылок будет между ними плавать.

"Похрен", увы, вряд ли получится. Если даже мусор будет не токсичным, он будет мешаться под ногами ластами.

[Mind10]

Всё это будет происходить в течении не одного века - всё адаптируется и приспособится.

Экосистемы формировались не столетия, а куда дольше...

"
Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — около 3,7 миллиарда лет назад (а по некоторым данным — 4,1 млрд лет назад)
"

Когда-то все динозавры передохли - Природа как-то это пережила.

Природа-то пережила... а динозавры? :)

Абсолютно не связаны. Мне плевать на миллиарды потребителей морепродукции - сам я только селёдку люблю. Забота о них - не в моей компетенции.

А еду вообще едите?.. А связи между количеством-доступностью-себестоимостью пищепродукции (пищесырья), конкуренцией на продовольственном рынке и ценами на продукты не видите?.. А вклад в общую мощь экономики, бюджет, научно-технический прогресс отраслей, связанных с морскими обитателями, не существенен?..

Сообщение отредактировал Mind10 - 18.01.2020 - 16:32

[Апостол Иуда]

Вы считает, вредные выбросы от запуска ракет (тем более не космических носителей) могут сравниться с вредоносностью свалок? А подробные данные вы изучали?.. Не берусь сейчас сказать навскидку...

Давай не будем уподобляться некоторым форумным троллям, заменяющих концептуальный подход забалтыванием темы абсолютно не принципиальными деталями. Совершенно очевидно, что сверхтоксичное топливо тех же несметных "Булав" и "Кинжалов", которыми Путин зомбирует свой электорат, сгорающее в атмосфере на расстоянии сотен, а то и тысяч километров, выбросы в атмосферу всяких "Норильских никелей" и Челябинских АЭС, приносят, ну, пусть, если угодно, не бОльший вред, то - вполне сопоставимый с мусорными свалками.

"Похрен", увы, вряд ли получится. Если даже мусор будет не токсичным, он будет мешаться под ногами ластами.

Ну, так, научатся летать! Уж, если, рождённые ползать - ящеры когда-то научились.

[Mind10]

Давай не будем уподобляться некоторым форумным троллям, заменяющих концептуальный подход забалтыванием темы абсолютно не принципиальными деталями. Совершенно очевидно, что сверхтоксичное топливо тех же несметных "Булав" и "Кинжалов", которыми Путин зомбирует свой электорат, сгорающее в атмосфере на расстоянии сотен, а то и тысяч километров, выбросы в атмосферу всяких "Норильских никелей" и Челябинских АЭС, приносят, ну, пусть, если угодно, не бОльший вред, то - вполне сопоставимый с мусорными свалками.

Ок, в целом я с вами согласен.

Ну, так, научатся летать! Уж, если, рождённые ползать - ящеры когда-то научились.

Летающий тюлень?.. Интересно, как это будет выглядеть :)

[Sunshine]

Да, и, хрен с ними, как по мне... Лично мне морские животные не нужны. Я и море-то не люблю.

эгоист, как можно их не любить?

[Акробайт]

К разговору о экологи и утилизации мусора

[Апостол Иуда]

К разговору о экологи и утилизации мусора

А, я думаю, любой мусор разлагается от 2-х до 5 лет в зависимости от от его веса и грунта...

[Mind10]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

К разговору о экологи и утилизации мусора

Интересно... Но данные пока не очень надёжные. Опыта для многих видов мусора недостаточно.

Сообщение отредактировал Mind10 - 19.01.2020 - 11:15

[Апостол Иуда]

Интересно... Но данные пока не очень надёжные. Экспериментальных данных для многих видов мусора недостаточно.

Ну, не знаю... Лично меня очень расстроили сроки разложения подгузников(400 лет) и, особенно - лески(600 лет). Очевидно, в геологических слоях возрастом 400-600 лет археологи не нашли ни одного подгузника и ни одного мотка лески, из чего и были сделаны подобные выводы.

[Mind10]

Ну, не знаю... Лично меня очень расстроили сроки разложения подгузников(400 лет) и, особенно - лески(600 лет). Очевидно, в геологических слоях возрастом 400-600 лет археологи не нашли ни одного подгузника и ни одного мотка лески, из чего и были сделаны подобные выводы.

Дык и я об этом... :)

[Апостол Иуда]

Дык и я об этом... :)

Ну, вот, где-то таким образом, мне кажется, и надо относиться ко всей этой современной истерии различный экологических Организаций и отдельных активистов. С гораздо бОльшим интересом я бы почитал - каким образом та же страшненькая Гретта Тумберг получила главную Ассамблейскую ООН-овскую трибуну! Президенты стран не всегда получают эту трибуну, когда бы хотели, а тут - какая-то малограмотная недоучка с явными признаками шизофрении во время выступления.

[Акробайт]

Дык и я об этом... :)

О чём об этом? Вы думаете есть подгузники произведённые 400 лет назад? Пластик,метал,стекло это такие вещи которые очень долго будут разлагаться. Ну да,цифры примерные. Но думаю близки к реальности.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 19.01.2020 - 12:47

[Mind10]

...а тут - какая-то малограмотная недоучка с явными признаками шизофрении во время выступления.

Не совсем шизофрении...

"
В возрасте 11 лет Тунберг впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. У неё был обнаружен синдром Аспергера (мягкая форма расстройства аутистического спектра) и обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.
"

А что? Многие гении, кстати, были ненормальными...

- Винсент Виллем Ван Гог (1853-1890)

- Фридрих Вильгельм Ницше (1844-1900)

- Жан-Жак Руссо (1712-1778)

- Николай Васильевич Гоголь (1809-1852)

- Михаил Афанасьевич Булгаков (1891-1940)

https://magmens.com/zhdsm/5630/samye-izvest...i-shizofreniki/

[Акробайт]

В возрасте 11 лет Тунберг впала в депрессию,

Бросается в глаза что она хорошая актриса. Вся драма у неё на лице.

[Mind10]

О чём об этом? Вы думаете есть подгузники произведённые 400 лет назад? Пластик,метал,стекло это такие вещи которые очень долго будут разлагаться. Ну да,цифры примерные. Но думаю близки к реальности.

Дык и об этом же :) Многие виды мусора недостаточно изучены в долгосрочной перспективе по причине своей молодости.

Задумался - стекло вообще может разложиться?.. Яндекс.. Хм. Стекло не переработается микроорганизмами... логично. Некоторые считают, что тут нужны даже не тысячи, а миллионы лет... Чтобы раскрошиться до песка или "утечь" в грунт.

[Апостол Иуда]

Вы думаете есть подгузники произведённые 400 лет назад?

Надеюсь - это несколько вяловатая, не самая удачная, но - шутка???

В возрасте 11 лет Тунберг впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. У неё был обнаружен синдром Аспергера (мягкая форма расстройства аутистического спектра) и обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.

Да, какой ещё обсессивно-компульсивный мутизм... Просто, драть её было некому... Законы у этих скандинавов суровые... Вдули бы пару-тройку раз - сразу бы думать забыла про неразложившиеся подгузники-банки-склянки... У меня тоже когда-то, вот, такая же идейная комсомолка была, пока я её не научил мои бубенцы вылизывать... Вся женская дурь и девиантность от сексуального неудовлетворения. Вот, и лезут в политику, экологию, науку... А, драл бы Пьер Кюри свою Марию вместо изотопы получать - никакой атомной бомбы сегодня бы не было, жили б себе спокойно...

[Геннадий.]

Есть проект борьбы с глобальным потеплением, связанный с созданием искусственных облаков (точно не помню как, с судов с использованием морской соли; смотрел по познавательному каналу). Отсюда заключаю - если облачный покров в результате глобального потепления увеличится, это может замедлить или остановить процесс потепления.

Послушайте мы слишком мелкая величина, что бы влиять на процесы о которых понятия не имеем.Так, что глобальное потепление скорее всего миф, созданный как еще одна кормушка вечно голодных спекулянтов, по недоразумению называемых деловыми людьми( бизнесменами).Касательно истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды, то это проблема скорей для людей чем для планеты.Гораздо большая проблема это война.Это более реальная перспектива.Но с этим никто не борется, хотя вме знают,что она будет.Такова природа капитализма.

[Апостол Иуда]

Послушайте мы слишком мелкая величина, что бы влиять на процесы о которых понятия не имеем.Так, что глобальное потепление скорее всего миф, созданный как еще одна кормушка вечно голодных спекулянтов, по недоразумению называемых деловыми людьми( бизнесменами).Касательно истощения ресурсов и загрязнения окружающей среды, то это проблема скорей для людей чем для планеты.Гораздо большая проблема это война.Это более реальная перспектива.Но с этим никто не борется, хотя вме знают,что она будет.Такова природа капитализма.

А, то, можно подумать, строители Коммунизма не собирались "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем" и очень даже резво помогали капиталисту Гитлеру восстанавливать Вермахт, на чём потом сами и потерпели, забыв поговорку "Не рой яму другому"...

[Акробайт]

Надеюсь - это несколько вяловатая, не самая удачная, но - шутка???

В общем смысл в том, что есть отходы которые действительно будут разлагаться десятки или сотни лет. Бытовая техника,пластиковые бутылки и т.п. Мы должны убирать за собой, это правила приличия в масштабах планеты если хочешь.

[Геннадий.]

А, то, можно подумать, строители Коммунизма не собирались "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем" и очень даже резво помогали капиталисту Гитлеру восстанавливать Вермахт, на чём потом сами и потерпели, забыв поговорку "Не рой яму другому"...

Ну кто о чем, а вшивый о бане.Соскучились.
А помогали не русские коммунисты, которые сами без порток ходили, а свой брат капиталист.Ну..Семен Семеныч, что же вы это?

[Апостол Иуда]

В общем смысл в том, что есть отходы которые действительно будут разлагаться десятки или сотни лет. Бытовая техника,пластиковые бутылки и т.п. Мы должны убирать за собой, это правила приличия в масштабах планеты если хочешь.

А, куда выбрасывать-то? Перерабатывать? А, это не требует затрат газа на сжигание, электричества и т.д.? Не даёт тех же выбросов в атмосферу? на мой взгляд - надо, просто смириться с неизбежным. Природу не обманешь. Что же касается не точно передаваемого бреда, но активно повторяемого всевозможными блаженными идиотами о "продаже где-то мусора на обогрев каких-то городов" - так, для этого далеко не любой мусор подходит и нужна генетическая дисциплинированность граждан, что всей отарой помогать своему государству решать общую проблему, по-крайней мере - внутри своего анклава. А, в таких странах, как Россия, США, да, и - хрен с ним - Израиль и прочие анклавы высоко концентрированного проживания всевозможного разносортного сброда со всего мира - никакой МАССОВОЙ домашней сортировки мусора не будет никогда. А, мусоросжигательный завод только будет вонять, когда ветер на город дует, как это в моём тут городе. Ладно, хоть, мой дом на горе на краю леса стоит - как-то это спасает...

[Геннадий.]

Давайте продолжим у меня в теме, здесь как-то неудобно.Как-то жарко

[Акробайт]

А, куда выбрасывать-то? Перерабатывать? А, это не требует затрат газа на сжигание, электричества и т.д.?

Перерабатывать. Причём с минимальными вредными выбросами в атмосферу. Если цивилизация будет только эксплуатировать природу она в итоге вырубит все леса,осушит водоёмы,загрязнит мировой океан и оставит после себя километры и десятки километров мусорных свалок. И тогда природе ничего не останется как организовать очередной всемирный потоп или кармические законы жизни приведут к ядерной войне которая сотрёт цивилизации с лица земли. Потому что вселенная мудро устроена, большее всегда управляет малым, именно планета и её экосистема создаёт условия для жизни людей. А никак не наоборот. А без людей знаешь что будет? Будет прекрасная природа и множество живых существ которые сосуществуют в гармони друг с другом.
И пожалуй... именно Россия с её альтруизмом и имперским духом способна создать технологии для предотвращения таких катаклизмов и спасения всего человечества. Да. Россия.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И наши американские партнёры.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 19.01.2020 - 15:50

[Апостол Иуда]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Перерабатывать. Причём с минимальными вредными выбросами в атмосферу. Если цивилизация будет только эксплуатировать природу она в итоге вырубит все леса,осушит водоёмы,загрязнит мировой океан и оставит после себя километры и десятки километров мусорных свалок. И тогда природе ничего не останется как организовать очередной всемирный потоп или кармические законы жизни приведут к ядерной войне которая сотрёт цивилизации с лица земли. Потому что вселенная мудро устроена, большее всегда управляет малым, именно планета и её экосистема создаёт условия для жизни людей. А никак не наоборот. А без людей знаешь что будет? Будет прекрасная природа и множество живых существ которые сосуществуют в гармони друг с другом.

И пожалуй... именно Россия с её альтруизмом и имперским духом способна создать технологии для предотвращения таких катаклизмов и спасения всего человечества. Да. Россия. И наши американские партнёры.

Ну, тут, пожалуй, соглашусь. Технологии по уничтожению мусора Россия создать вполне способна. А, американские партнёры будут в Россию мусор свозить со всего мира - это будет очень сильная и перспективная кооперация.

[Акробайт]

Ну, тут, пожалуй, соглашусь. Технологии по уничтожению мусора Россия создать вполне способна. А, американские партнёры будут в Россию мусор свозить со всего мира - это будет очень сильная и перспективная кооперация.

Та не, куда им там свозить. Далеко и дорого.Да и не примут у нас.

[Апостол Иуда]

Та не, куда им там свозить. Далеко и дорого.Да и не примут у нас.

Да, ничего не далеко, есть же граница общая - Берингов пролив переплывут несколько КМ и уже сваливать можно на российском берегу, дальше Россия уже сама на оленьих упряжках.


Зато, опять можно будет говорить, что Омерека без "нас" никуды. Ведь в России всего две беды - то одно, то другое...

[scorpium]

А, в таких странах, как Россия, США, да, и - хрен с ним - Израиль и прочие анклавы высоко концентрированного проживания всевозможного разносортного сброда со всего мира - никакой МАССОВОЙ домашней сортировки мусора не будет никогда.

Не будь так уверен.Даже у нас в нищей Литве, мусор массово сортируется,особенно в частных домах.
Я живу в своём частном доме. У меня стоит 3 контейнера - 1- вый для бумаги, металла, пластика.
2-ой для стекла.
3-ий для остального мусора,пищевых отходов.

В Европе много где и 5 контейнеров стоит.
Дойдёт и до вас очередь.

[scorpium]

Да, ничего не далеко, есть же граница общая - Берингов пролив переплывут несколько КМ и уже сваливать можно на российском берегу, дальше Россия уже сама на оленьих упряжках.


Зато, опять можно будет говорить, что Омерека без "нас" никуды. Ведь в России всего две беды - то одно, то другое...

Смотри,как бы Россия не придумала уникальную технологию уничтожения и переработки мусора,не загрязняющую природу и приносящую ей неплохие бабки. Светлых умов в России хватает,думающих незашоренно и свежо.
А заводики по лицензии по всему миру можно понаставить.)

[Апостол Иуда]

Смотри,как бы Россия не придумала уникальную технологию уничтожения и переработки мусора,не загрязняющую природу и приносящую ей неплохие бабки. Светлых умов в России хватает,думающих незашоренно и свежо. А заводики по лицензии по всему миру можно понаставить.)

Да, я и не спорю, что это, как раз, России вполне по плечу- ядерный мусор, который свозят в Россию со всего мира, она же перерабатывает и вполне успешно.

[scorpium]

Да, я и не спорю, что это, как раз, России вполне по плечу- ядерный мусор, который свозят в Россию со всего мира, она же перерабатывает и вполне успешно.

Нет,не со всего мира. И чужие ядерные отходы принимают те же Франция и Британия,кстати. А теперь вна Украину попёрли.
Речь не о ядерных отходах,которых и в Штатах навалом.

[Апостол Иуда]

Смотри,как бы Россия не придумала уникальную технологию уничтожения и переработки мусора,не загрязняющую природу и приносящую ей неплохие бабки....

Какие бы "неплохие бабки" не приносили России современные производства - народу с этого будет только обычная зарплата за работу на этих производствах, а львиная доля прибыли будет традиционно разворована или вывезена в оффшорные зоны. Много простолюдинам перепадает вкусного с того же ГазПрома, РосАтома или Норникеля?! Зарплатки и - не более. Или тот же Газпром добился 100% газификации России? Да, он с Правительством, по-моему, и задачи-то такой перед собой не ставят! Или в Норильске прекрасная приполярная девственная экология за которую борется местный комбинат?! Выжимают из России, как из лимона - всё до последней капли, благо, что до последней ещё далеко... Поэтому всегда и смешит меня эта телячья радость и гордость за богатства любимой Отчизны - будто, население с того что-то имеет!..

[scorpium]

Какие бы "неплохие бабки" не приносили России современные производства - народу с этого будет только обычная зарплата за работу на этих производствах, а львиная доля прибыли будет традиционно разворована или вывезена в оффшорные зоны. Много простолюдинам перепадает вкусного с того же ГазПрома, РосАтома или Норникеля?! Зарплатки и - не более. Или тот же Газпром добился 100% газификации России? Да, он с Правительством, по-моему, и задачи-то такой перед собой не ставят! Или в Норильске прекрасная приполярная девственная экология за которую борется местный комбинат?! Выжимают из России, как из лимона - всё до последней капли, благо, что до последней ещё далеко... Поэтому всегда и смешит меня эта телячья радость и гордость за богатства любимой Отчизны - будто, население с того что-то имеет!..

Меня не удивляет этот эмигрантский скулёж.)
Я его уже немало насмотрелся.

[Апостол Иуда]

Меня не удивляет этот эмигрантский скулёж.) Я его уже немало насмотрелся.

Это выяснили. А, к патриотическому заливистому визгу как относишься?!

[scorpium]

Это выяснили. А, к патриотическому заливистому визгу как относишься?!

Без фанатизма)
Большевики так нагадили в России,что разгребать ещё долго.Но движение вперёд есть,в правильном направлении.Нужно время....всё у России налаживается! Дураков всё меньше,а дороги всё лучше.)

[Ziggy]

"Но главное — многолетние измерения, проводимые по одной и той же методике, выявили серьезный рост концентрации углекислого газа с течением времени: начиная с 315 частей на миллион в 1958 году и заканчивая 415 частями в 2019-м (начавшиеся позже наблюдения на других станциях подтвердили эту тенденцию)." (с) https://nplus1.ru/material/2020/01/24/not-h...gn=klyshkalatyn

потепления же нет, человек же не причастен, на марс же успеем свалить. (нет)

[Граф]

Ну, вот, где-то таким образом, мне кажется, и надо относиться ко всей этой современной истерии различный экологических Организаций и отдельных активистов. С гораздо бОльшим интересом я бы почитал - каким образом та же страшненькая Гретта Тумберг получила главную Ассамблейскую ООН-овскую трибуну! Президенты стран не всегда получают эту трибуну, когда бы хотели, а тут - какая-то малограмотная недоучка с явными признаками шизофрении во время выступления.

у её определенная цель...
она внушает что виноваты не ученые, а политики...
и все делает по указаниям сверху...
https://rutube.ru/video/87a6199b868214f855f7bf4fc6bcfd6f/

[ValeraS]

"Но главное — многолетние измерения,

потепления же нет, человек же не причастен, на марс же успеем свалить. (нет)

Я тут уже говорил, что человек не сможет своими действиями изменить климат. А потепление давно предсказал Кропоткин П.А. Кропоткин. Исследования о ледниковом периоде. Был такой учёный, который открыл ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ и доказал, что перед каждым таким ледниковым периодом. наступает глобальное потепление. Так что ждите, скоро этот глобальный ледниковый период настанет.

Учёные даже предполагают, что МАЛЫЙ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД может наступить уже к 2030 году.

Так что те из учёных, кто валит это потепление на деятельность человека, ну совсем в науке ничего не понимает. Таких бы гнать из науки, чтобы людям голову не морочили.

Сообщение отредактировал ValeraS - 10.03.2025 - 11:58