10. Рецензия на картину., Голосование до 2 февраля. Опции

[Лола Лоу]

Рецензия на живопись
.
Дуэлянтам дается автор и его. картина, необходимо составить рецензию на полотно от своего лица.
Текст до 1000 знаков (порядка до 120-140 слов)



Михаил Врубель
Царевна-Лебедь. 1900
Холст, масло. 142,5 × 93,5 см
Государственная Третьяковская галерея, Москва
(инв. Ж-42)


Работа 1

Полнолуние...

И как много этим НЕ СКАЗАНО простым людям, ищущим ответы на вопрос "Почему с ним и с его окружением случилось так много несчастий ? ".
Чтобы сходу понять моё отношение к картине, - нужно быть хоть немного знакомым с трудами Лавкрафта.
Тогда сразу становится понятно кто же это такие 33-и сущности в чешуе ( Пушкинские), что есть их дядька Черномор, и откуда появились все эти тиары и короны.
Мне не приятно это белое мёртвое "лицо атлантиды", натянутое на себя водной сущностью тьмы и вошедшее в астрально-виртуальный контакт с художником ради прославления и пиара тут демонических структур через музеи мира.
Сущность на картине не смотрит на Сушу, но это не есть правда, что морским сущностям совсем нет дела до Суши. Есть! А иначе бы на Суше не существовало бы морское право, которым судят и наказывают всех неугодных землян .
Как показало время - чем пышнее и больше корона - тем наглее и противнее сущность, поэтому я оставляю вам самим проанализировать размер и статус этой "лебединой" сущности в демонических структурах. Сатанисты поклоняются Океяну. А город золотой на Суше - это их заветная мечта. Убить всех землян и самим жить и править на этой планете. Это сущности Челябы - лунного злодея, который поработил эту планету. Очень давно. И как доказательство порабощения - куча разных горгулий по тому же Питеру и город с названием Челябинск, в честь Челябы - лунного бога аннунаков.


Работа 2

Здесь мы видим Царевну-лебедь, героиню из сказки "о царе Салтане". Она изображена в белом одеянии, с крыльями. На ней одета корона, как у настоящей Царевны.
С короны свисает белая прозрачная фата, под ней длинная чёрная коса. Она изображена на фоне воды, а вдалеке виднеется сооружение на камнях. Рядом горизонт за которым находится сказочный город.
Центральным объектом картины является сама Царевна-лебедь в свадебном одеянии, поскольку у неё на голове одета фата. Возможно она готовится или уже готова к свадьбе с князем Гвидоном. Её единственная длинная чёрная коса говорит нам о том что она ещё не замужем.
Её большая корона, украшенная изумрудом говорит нам о её высоком положении. Её взгляд говорит "Пойдём со мной". Скорее всего она говорит это своему жениху который возможно стоит где-то рядом, но на картине его нет.
Она словно летит над водой и скоро улетит с ним в сказочный город.
Художник чётко передал детали, показывая высокий статус Дамы. Её крылья выглядят так будто ещё совсем недавно она была в лебедином обличии, паря над чистым и бескрайным морем. Художник очень чётко прорисовал все детали её украшений так же выделяя черты её прекрасного лица, её щёчки с небольшими ямочками.
Есть ощущение что Врубель рассказал нам небольшую историю и прекрасную сказку которую изначально написал А.С.Пушкин. Что ж, хочется пожелать ей счастья в браке с князем Гвидоном в их сказочной волшебной стране.
Картина получилась не очень яркой, но очень насыщенной цветами.





Правила голосования

* Проголосовать может любой пользователь, набравший 30 сообщений на форуме.
* Голосование продлится до 2 февраля включительно.
* Обязательно указывать порядковый номер работы, за которую голосуете!.
* В теме всячески приветствуется комментирование и оценка работ, но, пожалуйста, не забывайте о правилах форума.
* Во время голосования дуэлянтам запрещено поднимать репутацию проголосовавшим за них, так как это нарушает правило анонимности.

[Лола Лоу]

Голосование открыто

[ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх]

Одна картина, а как ее по разному восприняли дуэлянты.
В первой работе мы видим негативное отношение не только к картине, но и к земной жизни в целом.
Можно понять, что человек написавший эту рецензию прожил нелегкую жизнь, накопив столько отрицательных эмоций. От чьего имени писал автор рецензии ...не узнала героя. Увы...
Во второй же рецензии мы видим ребенка, часто повторяющиеся слова, говорят нам о его простоте и о еще незапятнанной душе, автор рецензии молод молод душой и телом. Это человек, верящий в добро.
Я еще подумаю, но пока склоняюсь отдать голос за вторую работу, пусть она не очень отшлифована, но я все же за позитив в нашей жизни.
И надежду, что все таки белый лебедь останется белым, а не черной полосой ...
Я извиняюсь, прочла, что авторы писали от своего имени, то я еще подумаю.

[Вик]

Во многом согласен с автором работы

№ 1

[ОбмОрОк]

ого покорили аннунаки
канеш я знаю что есть демоны и светлые ангелы а кто таки аанунаки фз их знает

но про противное существо(с) чот позабавило а чо всегда слащаво обязано быть а вот альтернатива то

потому голос за креатив спцфчский и юмор и нумер раз

[ЧеРтЕнОк_Ф_кЕдАх]

Голосую за работу
1
Перечитала рецензии, и хотя я против темной стороны жизни, но первая рецензия написана немного лучше, поэтому мой голос все же за первую работу. Для меня выбор был трудным, но все же голосовать нужно.

[ОбмОрОк]

еще и полнолуние(с) во дает автор просто молоток автор

так шта.. не ясно кто тут ваще поплыл шифером как бы говорит автор рецензии

а хто знает мб и автор картины то же сказал но его не так поняли
ну как обычно

Сообщение отредактировал ОбмОрОк - 26.01.2026 - 10:53

[Секлетея Абрамов...]

Что такое рецензия?
Это не только отношение рецензента, в рецензии должна быть вводная и описательная части
В первой работе превалирует отношение автора к произведению и слишком много негатива не имеющего отношения к работе Врубеля.
Так что голос за работу 2.

[Anella]

Вот. Я, прежде чем решение принимать перечитала даже требования к рецензии на картину, которые есть здесь на форуме. Вторая работа при всех ее шероховатостях к этим требованиям намного ближе.
http://tochek.net/index.php?showtopic=3998...t&p=1256915
+ само отношение к миру и картине Врубеля мне тоже намного ближе у автора рецензии№2.
Теперь чуть-чуть поумничаю... Может и зря, но пусть будет.
1. Эта картина Врубеля нам всем хорошо знакома. Хотя бы по школьным учебникам, где как правило именно она иллюстрирует "Сказку о царе Салтане" Пушкина. Хотя Врубель писал ее совсем не как иллюстрацию к Пушкину. В 1900 году (если не ошибаюсь на год-два) состоялась премьера оперы Римского-Корсакова, где партию Царевны-Лебедь исполнила жена Врубеля певица Надежда Забела-Врубель. Сам художник создавал эскизы декораций и костюмов для этой постановки. А потом как будто подводя итог этой работы создал эту картину... Иногда ее даже считают портретом Надежды Врубель , но это не так. Портретное сходство очень отдаленное. Это - портрет именно персонажа, образа а не конкретного человека. В эстетике символизма (а Врубель был символистом как говорится с головы до ног) Лебедь - символ прекрасного, символ чистоты и вдохновения. Так много легенд мифов о людях-лебедях... От Лоэнгрина до Лебедя Анны Павловой... Включая гениальное Лебединое озеро Чайковского. У Врубеля - образ еще глубже... И вот тут - привет работе №1 - двойственная природа оборотня: прекрасная возвышенная Дева в белоснежном одеянии и метаморфоза... в Кого? Есть общие черты в лице Царевны-Лебедь и героя одной из знаковых работ Врубеля - Демона... С другой стороны - с Богоматерью из Владимирского Собора в Киеве тоже есть общие черты...
Ну и мастерство художника - божественно-сказочное. Колорит прежде всего.
Ну еще раз мой голос однозначно за рецензию №2.

[Краус]

2