Тревожный Пакистан Опции

[Dexter]

Тревожный Пакистан.

Вчера в Пакистане прошла всепартийная экстренная конференция с фактически единственным вопросом в повестке дня - о реакции Пакистана на продолжающиеся угрозы со стороны США применить "односторонние действия" против Пакистана в отместку за якобы поддержку им пресловутой "сети Хаккани", которую американцы обвинили в недавнем нападении на посольство в Кабуле.

История эта мутна, и никаких доказательств причастности боевых отрядов Джалалутдина Хаккани американцы не предъявили. Тем не менее, обвинения идут, политики США соревнуются, кто выскажется более жестко, а Пакистан вынужден становиться в заведомо проигрышную позу оправдывающегося.

Буквально вчера премьер-министр Пакистана Гилани абсолютно однозначно ответил на угрозы "односторонних" акций со стороны армии США - он заявил, что "...в случае каких-либо односторонних силовых акций со стороны США Пакистан способен дать на это адекватный ответ. "Пакистанская армия – очень сильная, она никогда нас не разочаровывала и не подводила", - подчеркнул он. Вместе с тем Юсуф Гилани сообщил, что его страна по- прежнему настроена на ведение конструктивного диалога с США. "Мы бы хотели, чтобы наши американские коллеги перешли от слов к делу и, в частности, в целях более эффективной борьбы с международным терроризмом больше обменивались бы с нами разведывательной информацией на этом направлении", - добавил он."

Видимо, угроза военного столкновения оценивается в Пакистане более чем реальной, и именно поэтому потребовалось срочное собрание политических партий страны. В Пакистане на самом деле существует развитая многопартийная система, и влияние политических партий велико. Противоречия между партиями и разногласия довольно существенны - однако именно поэтому созыв такой конференции указывает на серьёзность момента. Угроза военного столкновения признана слишком весомой, и поэтому потребовалось собрать все значимые политические силы, чтобы консолидировать их перд лицом этой угрозы.

В общем, на мой взгляд, собрание такой конференции именно сейчас - очень тревожный знак. Скажем, весной, после убийства (ну или предполагаемого убийства) Усамы бен Ладена и последовавшей за этим жесткой перепалки между США и Пакистаном подобная консолидация не требовалась. Тем не менее именно сейчас угроза военного столкновения, похоже, признана гораздо более весомой, чем весной.

Источник

[Лизавета]

Почему же - не реальный -.
Тысячи лет было одно государство и только чуть больше шестидесяти лет - два.

[Mella]

Почему же - не реальный -.
Тысячи лет было одно государство и только чуть больше шестидесяти лет - два.

в Индии в очень короткие периоды были "одно государство " . Можно сказать почти никогда такого не было ,в основном раздробленность и иногда создавались империи путем завоеваний . Но и эти империи в основной за счет внешних завоеваний ,это не были гос-ва по типу Древней Руси ,а были завоевания исламским султанатом , иранцами и моголами .
Индии не пресуще жить одним государством ,у них слишком разные народы (разных рас) ,слишком разные языки ,разные религии . Даже разная история у них ..., история севера ( скорее иранская ,моголов ,греков завоетевалей ) .. история тибетских народов ( всяких бирманских народов ,буддистов горцев ),история юга ( дравиды ,тамилы с африканскими лицами ) .
У них слишком всё разное ,чтобы жить в одном государстве