Час суда (с), разбор полетов Опции

[Баффи]

Итак, обстоятельства дела:

1. Подсудимый - 47 лет, высокого роста, крепкого телосложения. Диагноз - шизофрения. Эмоционально расторможенный, неуправляемый, характеризуется агрессивностью. Его преследуют следующие состояния: слышит все шорохи, запахи, звуки, повышенная чувствительность к любым звукам. Нападает и с жестокостью убивает кошек, собак, мелких животных. Достает маленьких детей - так как те слишком громко по его мнению ведут себя в подъезде.

2. Ранее судим. Первый раз получил условное наказание в виде 2х лет ограничения свободы.

3. В доме, где проживает подсудимый - 90 квартир. Его знают чуть ли не в каждой. Нет человека, к которому подсудимый бы не докапывался. Набрасывается неожиданно с ножом. Звонит по телефону, угрожает жизни, ругается матом.

4. Совершает очередное нападение с ножом на соседа. В результате у потерпевшего черепно-мозговая травма, выбиты зубы. У обвиняемого - трещина ребра.

5. Подсудимый и потерпевший лежат в одной больнице чуть ли не в одной палате.

6. Из больницы подсудимый выходит на волю. К нему не применяются меры задержания или иные. Прокуратура бездействует. После нескольких жалоб по ходатайству прокурора изменена мера пресечения на заключение под стражу. Но поймать подсудимого не могут.

7. Его ловят год. Он дома. Просто не открывает дверь. Затем усилиями потерпевшей стороны удается поймать подсудимого. Его помещают в СИЗО. Через год после события дело попадает в суд.

8. В суде адвокат ходатайствует о применении мер медицинского характера, т.к. имеется официальное медицинское заключение о болезни подсудимого.

9. Судья приговаривает обвиняемого к году лечения в учреждении закрытого типа.

10. Освобождается через полгода. Выходит и продолжает доставать всех.


11. Дело было подсудно мировому суду.


Итак, фабула ясна. Вопрос: Ну и ? Чья вина в таком исходе дела? Напомню, ранее данный урод был уже судим. Судимость погашена.

[Баффи]

спасибо, угорала от души.

Жженый, половина вопросов, которые вы обозначили НИКАКОГО отношения к делу не имеют.

А нарушения в данном деле были следующие:

Со стороны прокуратуры:

1. С данным делом была связана статья "Побои", причиненные другому лицу, то есть мне. Прокуратура не разъяснила, что по данному делу подается жалоба частного обвинения в мировой суд. Прокуратура вообще была вправе самостоятельно обратиться в суд по моему заявлению. Но этого не сделала.

2. Прокуратура вовремя не обратилась в суд о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Именно поэтому он из больницы попал не в СИЗО, а домой, где благополучно жил еще год.

3. Прокуратура отреагировала только на жалобу, которую я написала вышестоящему прокурору. И только спустя год обратилась в суд за избранием меры пресечения, описанной выше. После этого следаки 2 раза приходили и просто стучались в дверь к этому уроду, но он им понятно не открыл.

4. Никто его не ловил. Поймали его мы с папой. Я шла (уже сильно беременная) с работы, а обвиняемый сидел у подъезда. Я шухернулась, побежала к ближайшей толпе людей и дрожащими руками стала звонить отцу. Батя сразу же рванул в 3-й отдел милиции, схватил знакомого следака и вдвоем они задержали этого урода. Понятно, без полномочий отец не мог этого сделать, т.к. он у меня лет 10 как пенсионер уголовного розыска.


Со стороны суда:
1. Судья не направила подсудимого на экспертизу относительно его болезни. Прокуратура, ясно дело не ходатайствовала.

Со стороны адвоката:

1. Липовая справка о болезни.
2. Ой ты батюшки... Положительные характеристики от пары бабок-соседок. Тех, вероятно, кто дружил с его мамой-медсестрой.


А на мой взгляд недостаток в норме закона.


1. Малая санкция по статье - угроза убийства.
2. Проблема со статьей, предусматривающей смягчающие обстоятельства (болезнь).
3. И конечно, проблема с норами УК, предусматривающими освобождение от исполнения уголовного наказания,а именно - освобождение больных из псих.больнички. Пусть бы томились там и дальше. А лучше сгнили.