![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Статьи 129 (Клевета) и статья 130 (Оскорбление) исключены из Уголовного кодекса РФ. Цитата Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст.129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т.ч. в части признания утратившей силу ст.129 УК РФ), вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п.45 ст.1, п.1 ст.8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст.5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст.129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч.2 ст.24 и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст.5.59 КоАП РФ) не исключена. Таким образом, если раньше Вас оклеветали публично или оскорбили, то в отношении обидчика можно было что-то сделать, то теперь уголовная ответственность заменена административным штрафом. Что в принципе туфта. Чем руководствовался законодатель - непонятно. Однако на мой взгляд результатом будет хаос. Как вы считаете, наказание за клевету и оскорбление д.б. административным или уголовным и почему? -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну почему же, в отношении обидчика все еще можно что-то сделать - набить мордасы например ag.gif Это очень хороший способ ![]() Ну я так понимаю: заявить иск о возмещении ущерба морального можно и сегодня, "путь" даже короче - из 4 пунктов 2 остается. Может проблема в том, что штрафы могут не соответствовать нанесенным оскорблениям? Да, скорее всего так. Хотя, вот недавно читала решение суда о возмещении морального вреда, скажем так...причиненного смертью единственного сына. Ну это в тему о моралке, не связано с 129-130, это понятно... Короче суд присудил родителям по 50 рублей. Ну разве это справедливо и разумно? И тем не менее.. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 11:05 |