Мировые Религии, определения термина Опции

[Dalhi]

Мировые религии.
Чтобы определить суть существования данного раздела. Давайте, уважаемые форумчане определимся с терминами. В первую очередь что есть религия в целом?
Религия (от лат religo - связывать, привязывать, заплетать, а также познейшее - причислять и
поклоняться) - форма общественного сознания; совокупность духовных представлений, основанных на вере в существование бога (богов) или сверхъестественных сил, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ). это догматическая обрядовая система, отражающая мировоззренческие позиции некоторого сообщества людей. Религия означает глубинную природу
человека и является формой его самоутверждения, т.е. результатом и причиной работы человека над собой, его самоограничения от всего, мешающего существованию его "Я".
Религия возникла около 40-50 тысяч лет назад, в эпоху верхнего палеолита. Наблюдая и осмысливая окружающий мир и себя в нем, человек понял, что его окружает упорядоченное мироздание, подчиняющееся так называемым законам природы. Изменить эти законы, установить другие человек не в силах. Лучшие умы во все времена бились над попыткой разгадать тайну и смысл жизни на земле, отыскать ту силу, которая обнаруживает своё присутствие в мире через связь вещей и явлений. Для этой силы человек придумал тысячи имён, но их суть одна - это Абсолют (Боги или сообщество Надразумных Сущностей).
В своё время Религия развивалась от веры во многих духов (богов), олицетворением которых становятся силы и явления природы, до учения о едином Боге-Творце (монотеизм).
Что же есть мировая религия?
По общепринятому определению доктрины делят по степени охвата населения и различают племенные, местные верования, национальные и мировые религии. В чем тут суть и где граница я
конечно не совсем понимаю. Если например Культ Кингу был известен только на территории Ассирии, и дальше не распространился в свободном исповедании, то чем он лучше или хуже Культа Христа, который сейчас исповедуют 1/6 населения Земли? Оба они имели миссией реформу отцовских племенных культов. Но одна стала мировой а вторая так и осталась "местным" и даже "нетрадиционным" верованием.
Проанализировав таким образом историю развития параллельных для христианства культов, которые также называют мировыми (Буддизм, Ислам и тп.) можно сказать, что общепризнаность этих религий вторична. Главное что их делает мировыми это проповеднические тенденции их духовенства. Это и влияет в приципе как на скорость распространения религий так и на укоренении их в массовом сознании.
Но о существовании (точнее о происхождении) этого термина есть и другая версия. Дело в том что в обиход его ввели в 19 веке Учителя доктора Мазерса и мадам Блаватской, и поддержали Рерих и последователи Учения о Живой Этике. По их мнению,мировые религии - это Доктрины Одного Корня. Приемницы, какой-то древней мировой религии, которая в свое время дала жизнь брахманизму и его Писаниям. Соотвественно, помимо идеи которые объединяют дочение культы, сходство запечатлено и в священных писаниях каждой из этих доктрин.
На сегодняшний день список мировых (иными словами социопризнаных доктрин) следующий:
Целостный Индузм,Буддизм,Иудаизм,Христианство,Ислам.
Но думаю всё-таки если следовать приведенным описаниям, и умерить неправильные амбиции некоторых культов следует расширить этот список. И он получится следующим:
Целостный Индузм,Буддизм,Иудаизм,Христианство,Ислам,Бахаи,Кришнаизм...

[Патен]

Религия появляется тогда кто-то хочет из традиции получить материальную выгоду

А какую мат.выгоду хочет получить Прозоров, называя язычество религией? сколько ему за это отвалят в дензнаках в ваших капищах?

шутю, конечно; надеюсь, и вы шутите, связывая религию с мат.выгодой; потому что это как минимум неумно, а как максимум неверно; религия есть прежде всего вера в существование Высшей нечеловеческой Силы, с Которой возможно установление духовного общения+наличие культа, обряда и особо выделенных исполнителей культа; поэтому в строгом смысле буддизм не является религией(в буддизме нет Высшей Силы); скорее всего, не явлется религией и бытовое суеверие в черную кошку(нет выделенных исполнителей культа); язычество - религия

и при чём здесь религия и традиция?

И мы (современная наука) не можем сейчас говорить что значил сей обряд для неардентальца

да нет, соврем.наука религиоведение вполне определённо делает вывод о религиозности этого обряда; конечно, не на 100%, ибо ни одного живого неандертальца, могущего подтвердить выкладки ученых-религиоведов, нет; но всё-таки мировой религ.опыт настолько многообразен, что аналогии с неандертальским погребением вполне можно найти.

. Мы соотносим их возможное видение с видением древних египтян, и мордвы (как примера угро-финнского наследия) у которых этот обряд означал засыпание здесь и просыпание в другом (лучшем) мире. И это Вреа, это Традиция, но ещё не Религия.

у египтян, насколько известно, умершие не просто "просыпались в лучшем мире"; тот лучший мир управлялся Высшими Силами, а это уже религия; а что значит Традиция? что люди на самом деле не верили в реальность иного, лучшего мира, а исполняли погреб.обряд по традиции? типа, лицемерили, как последние сволочи?

[Dalhi]

А какую мат.выгоду хочет получить Прозоров, называя язычество религией? сколько ему за это отвалят в дензнаках в ваших капищах?

У него и спросите... Он что - единственный авторитет у родноверов. Ну запутался человек в терминах.... что ж теперь.

шутю, конечно; надеюсь, и вы шутите, связывая религию с мат.выгодой;

Я сотни раз объяснял свою позицию. Если не хотите, не соглашайтесь это ваше право. Но вы не имеете права меня переубеждать. Поскольку я своё мнение выработал не на чтении книг а на опыте общения и с религиозниками и с традициониками. И разница большая между религией и верой.

язычество - религия

Зелёнка - красная. Язычество (неоязычество) этот иной метод постижения Божественной благодати. Есть языческие традиции и есть языческие религии. Олимпизм Эллады - это религия, культ Молоха - это религия, друидизм галлов - религия, но викка это традиция, шаманизм это традиция, родноверие это тоже традиция.
Согласен что в случае с родноверием есть больше шансов что она станет в скором времени религией. Но это скорее прискорбное событие чем радостное.

и при чём здесь религия и традиция?

Я уже описывал разницу и вы уже выражали своё недовольство))). Зачем повторяться?

соврем.наука религиоведение

Я об археологии говорю. Нет информации почему они так делали. Более молодые народы могли просто копировать их обряды наделяя действо собственными смыслами.

у египтян, насколько известно, умершие не просто "просыпались в лучшем мире"; тот лучший мир управлялся Высшими Силами, а это уже религия; а что значит Традиция? что люди на самом деле не верили в реальность иного, лучшего мира, а исполняли погреб.обряд по традиции? типа, лицемерили, как последние сволочи?

1) Я не говорил что у египтян конкретно небыло религиозного института. Скорее наоборот - их общество было теократическим.
2) Касательно существования обрядов. Обряды делались из веры в то что так правильно. На основе Веры в существование Высших Сил. Не на основе религии (свода правил, существования координирующих органов), а на основе Веры.