Израиль - Иран Опции

[Сашок]

Как заявил высокопоставленный чиновник Сил безопасности Израиля: «В конечном итоге Израиль будет вынужден нанести удар по Ирану, чтобы лишить его возможности завладеть ядерным оружием».

Как сообщает MIGnews, с этим мнением солидарны и многие его коллеги, которые отмечают, что шансы на то, что США после смены руководства станут союзником Израиля в данном вопросе, практически нулевые. «Израиль не потерпит ядерного Ирана. Необходимо начать действовать в самые кратчайшие сроки и приложить все боевые мощности, чтобы нейтрализовать, или, по меньшей мере, замедлить развитие ядерной программы Тегерана», — говорят израильские силовики.

[Тигровая Мушка]

"Мы будем продавать нефть новым клиентам"

Продавать будим не мы, а нефтяные олигархи. Лучше бы янки не лезли в Иран.

Честно говоря, я бы не хотел узнать, что у таких арабов появились ядерные ракеты - мало ли чего им там ещё с дуру в голову взбредёт.

Первыми используют оружие США.

[Алекс]

Первыми используют оружие США.

Детский сад какой-то. Вы предлагаете подождать пока Иран запустит в кого-нибудь ядерными ракетами чтоли, а уже после этого применять против него оружие? Тогда уже будет поздно.

[Aldan_23]

Детский сад какой-то. Вы предлагаете подождать пока Иран запустит в кого-нибудь ядерными ракетами чтоли, а уже после этого применять против него оружие? Тогда уже будет поздно.

Для начала, задам простой вопрос: а для чего Ирану запускать в кого-нибудь ядерными ракетами? В чём его (Ирана) выгода от такой акции?
Вопрос №2: уверенность в наличии у Ирана ЯО, равно как и эффективных средств его (ЯО) доставки, уж очень напоминает клятвенные заверения ряда заинтересованных стран о иракской военной угрозе применения Ираком ОМП, нет?
Воистину - «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно – когда её там нет» (С). В Ираке кошку так и не нашли, как не пытались…
У Израиля имеется ракета Иерихон-3 с официально заявленной дальностью 4,5 тыс. км. Хотя большая часть военных экспертов (в том числе – западных) называют другие числа дальности (7 – 11 тыс. км). Думаю, они должны доставлять не обычную взрывчатку. Но это отчего то никого не пугает.
Удар по Ирану – это удар и по Сирии. И наоборот. Где-то в 70-е гг. прошлого века алавиты стали экстренно сближаться с шиитами. Отсюда произрастают корни сближения Сирии и Ирана. Завязка узла мощнейшая.
Люди, которые работают по Ирану - люди обстоятельные. Они не суетятся и все перепроверяют. Каждая операция - это, одновременно, и полигон (новшества проверяют и дорабатывают). Ливийский сценарий, уже «творчески» развит в Сирии. В разных странах условия разные, значит, необходимы «полигонные испытания». Разве что, схема действий против Ирана будет наверняка изменена. Вероятнее всего, Иран объявят агрессором путём банальной провокации.
А вот дальше – отнюдь не тишина. Вопрос не только в том, что беспедел в регионе ударит прежде всего по Израилю. Израиль может и умеет защищаться, но сама территория играет против. Так что снос вполне реален. Сразу оговорюсь, что только тот, кто совершенно не шарит в геополитике, может радоваться сносу любого суверенного государства. Тем более, что есть страна, которую пожелают снести уже после Ирана... Если "маленькая и поБЕДОносная" война удсться. Ну а ежели - нет?

Сообщение отредактировал Aldan_23 - 23.02.2012 - 21:24

[Алекс]

На первый вопрос отвечу так: очень сложно понять логику и поступки людей, совершенно другой культуры, особенно если они исламисты, и особенно если они арабы. И дело тут совсем не в ксенофобии и т.п. вещах. Они просто очень другие люди, и поступают они, по нашим меркам, порой очень странно, и очень агрессивно. Вот поэтому я бы и не хотел, чтобы ставили эксперименты, на тему "можно ли попробовать доверить Ирану (а значит в том числе и другим исламским государствам) ЯО".

По второму вопросу - уверенности у меня нет, но действия Ирана (саботаж деятельности МАГАТЭ по контролю за их ядерной программой, обогащение урана до 20% и масштабное увеличение количества центрифуг, провокации против альянса), говорят о том, что Иран либо просто не понимает всей серьёзности, либо понимает, но тем не менее ведёт себя вызывающе неадекватно. Думаю, в обоих случаях лучше перестраховаться, чем потом пожинать плоды использования ЯО, потому что их ядерная программа, в самом деле, уже не выглядит так мирно, как это было раньше.

Конечно, война с Ираном, сокрее всего, была бы большой "головной болью" для значительной части мира. Но ведь ещё большей головной болью него может стать ЯО в плохих руках. Израиль в этом смысле - гораздо более цивилизованная и "прикормленная" США страна.

Сообщение отредактировал AJIEKC - 23.02.2012 - 23:48