Кто такой настоящий христианин?, По каким параметрам можно определить? Опции

[Yriy]

Христианских религий много и многие считают себя настоящими христианами, а что значит быть настоящим христианином?

[Патен]

Поэтому Свидетели Иеговы- ПРАВЫ ПО СВОЕМУ

ерунда какая-то; как это можно быть правым "по-своему"? 2+2=4; а те, кто умрёт за 2+2=2 - неучи или слепые фанатики, а не "правы по-своему"; истина одна, а не у каждого своя; не случайно же вы, якобы толерантно признавая, что Свидетели "правы по-своему", потихоньку протаскиваете свой любимый буддизм; "да, да, - говорите вы - все правы по-своему, но буддизм правее"

Тема данной ветки Кто такой настоящий христианин

то есть вы постом выше высказались не по теме сколько хотели; а другим это нельзя?

хотя я согласен, что форумчане здесь по-чёрному флудят; мне только не нравится, когда один флудер обвиняет другого флудера за флуд

Сообщение отредактировал Патен - 25.04.2012 - 5:26

[pokker]

ерунда какая-то; как это можно быть правым "по-своему"? 2+2=4; а те, кто умрёт за 2+2=2 - неучи или слепые фанатики, а не "правы по-своему"; истина одна, а не у каждого своя; не случайно же вы, якобы толерантно признавая, что Свидетели "правы по-своему", потихоньку протаскиваете свой любимый буддизм; "да, да, - говорите вы - все правы по-своему, но буддизм правее"

А вот так вот, Патен! Последователи, на то и последователи, что придерживаются каким либо утверждениям. И именуются они по разному: христиане, мусульмане, буддисты, кришнаиты, индейцы, родноверы, коммунисты, сталинисты, гитлеровцы, фашисты, вольные каменьщики....ЭТО ИХ ЛИЧНЫЕ НАЗВАНИЯ!!! И нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом!
Неучи ли они, невежды или слепые фанатики, это уже как бы второстипенно, но воля каждого индивида -святое! Ибо ОНИ САМИ выбрали себе такое, и многие готовы умиреть за свой выбор.

Никакие определения, теории и обозначения не есть сама истина, ибо истина сама определяет реальное бытие и действительность. Разнообразные определения не могут ограничить саму истину, а лишь являют обнаружение существования истины и цель их. А истина бывает абсолютной и относительной. Почитайте Википедию, чтобы убедиться, что различные области имеют различные понятия об слове-истина.
Да не буддизм правее, Патен, мне нравится определение истины и по моему точно демонстрирует её суть, это: Истина похожа на раскинутое дерево. Где ствол разделяется на новые ветви, а те в свою очередь на другие ветви и далее. БОГ ВСЕВЫШНИЙ проявил СЕБЯ в разных ипостасях, а разные ипостаси ЕГО проявили или сотворили ещё кого-то и далее, и далее...

то есть вы постом выше высказались не по теме сколько хотели; а другим это нельзя?

Я немношко конкретизировал на ответы, в высших постах. Так сказать сошёл с дороги, чтобы сорвать цветочик и снова вернулся на дорогу, чтобы показать и дать его понюхать , а не предложил свернуть с пути.

хотя я согласен, что форумчане здесь по-чёрному флудят; мне только не нравится, когда один флудер обвиняет другого флудера за флуд

А ты флудить флуди, да не за флуживайся, не за флудивайся, как-то так

[Арлегъ]

Последователи, на то и последователи, что придерживаются каким либо утверждениям. И именуются они по разному: христиане, мусульмане, буддисты, кришнаиты, индейцы, родноверы, коммунисты, сталинисты, гитлеровцы, фашисты, вольные каменьщики....ЭТО ИХ ЛИЧНЫЕ НАЗВАНИЯ!!! И нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом!
Неучи ли они, невежды или слепые фанатики, это уже как бы второстипенно, но воля каждого индивида -святое! Ибо ОНИ САМИ выбрали себе такое, и многие готовы умиреть за свой выбор.

Стрелок, я почему-то тут с тобой согласен

Сообщение отредактировал Арлегъ - 26.04.2012 - 6:34