![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вчера на лекции была у американского федерального судьи штата Оклахома Стивена Фрайота.
Мистер Фрайот 29 лет проработал юристом, в том числе адвокатом, 10 лет в статусе федерального судьи. По виду классический такой американский адвокат ![]() Даже седина классическая американская, все как в фильмах. Не обманули ни разу ![]() Задала ему вопрос о проценте дел по детской порнографии и вообще по педофилии, процент дел, минимальные санкции. Оказалось, что дел такие "очень много" - 8-10 в год на весь суд. И стало понятно почему "так много" - 25 лет дали чуваку за видео, на котором он мастурбировал на 2х летнего ребенка. 25 лет! А у нас блин.. Кто-то из зала спросил судью, каков процент оправдательных приговоров в американской системе. Он ответил, что 10 %. Тогда его спросили, как он охарактеризует систему, в которой всего 1 % оправдательных приговоров. Он дипломатично ушел от ответа =) В целом же можно сделать вывод, что американская судебная система куда более цивилизована. При этом отмечу, что у них нет нашей убогой системы - апелляция-кассация-надзор. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, особый порядок сделали чтобы походить хоть в чём-то на США, Особый порядок облегчает работу прокуратуре и адвокатуре и суду. Всем. А по большому счету, зафига признавать вину? Это все равно что сразу расписаться и получить. А ведь многие дела разваливаются так и не дойдя до суда. Например, у меня в 10-м году погиб друг-адвокат. Дело так и умерло на стадии следствия. Вернулось на доследование из суда и погибло в небытие. Как Вы верно заметили доказательства попадут в суд. Перед этим их обсасывают тысячи раз и они зачастую теряют свою значимость. Через год, как правило. И что мы имеем по факту? Родственники убитых, например, чуть-чуть изменят свои показания в суде и все - из-за несоответствия с их же показаниями на стадии предвариловки, преступник имеет шанс выкарабкаться или получить меньше... Присяжные у нас тоже есть, но да, в зачатке. И навряд ли этот институт разовьется. Кто будет готов работать бесплатно? Показуха опять же эти присяжные. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 2:46 |