![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вчера на лекции была у американского федерального судьи штата Оклахома Стивена Фрайота.
Мистер Фрайот 29 лет проработал юристом, в том числе адвокатом, 10 лет в статусе федерального судьи. По виду классический такой американский адвокат ![]() Даже седина классическая американская, все как в фильмах. Не обманули ни разу ![]() Задала ему вопрос о проценте дел по детской порнографии и вообще по педофилии, процент дел, минимальные санкции. Оказалось, что дел такие "очень много" - 8-10 в год на весь суд. И стало понятно почему "так много" - 25 лет дали чуваку за видео, на котором он мастурбировал на 2х летнего ребенка. 25 лет! А у нас блин.. Кто-то из зала спросил судью, каков процент оправдательных приговоров в американской системе. Он ответил, что 10 %. Тогда его спросили, как он охарактеризует систему, в которой всего 1 % оправдательных приговоров. Он дипломатично ушел от ответа =) В целом же можно сделать вывод, что американская судебная система куда более цивилизована. При этом отмечу, что у них нет нашей убогой системы - апелляция-кассация-надзор. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот как объяснял судья Фрайот, во многом схоже принцип определения наказаний. Точно знаю, что есть разделение на:
- преступления малой тяжести - преступления средней тяжести - тяжкие - особо тяжкие. Взять ту же детскую порнографию - просто иметь такие материалы на компе - штраф. Быть автором или участником - лишение свободы сроком на 25 лет. Порно с детьми в особо извращенной форме и с применением садизма - смертная казнь. У них есть такое понятие как 2-3 срока одновременно. Я так понимаю - за совокупность. Но у них опять-таки каждый Штат имеет свои законы. Потому они и Объединенные да. Как 51 государство в государстве. У них 51 судебная система. Кстати, у них отсутствует Конституционный суд. Устройство системы таково: федеральный уровень и уровень штатов. Федеральный судья рассматривает по первой инстанции дела единолично либо с судом присяжных. Присяжные участвуют только в делах, где ответчик заключается под стражу и по гражданским делам. Федеральный судья рассматривает в основном дела по наркоте, оружии, налоговые споры, убийства (со смертной казнью) и детская порнография. В основном все дела разрешаются по первой инстанции. Апелляционных судов всего 12. Верховный суд США рассматривает очень малый объем дел. В основном это очень громкие дела, по типу: "Американский народ против Виктора Бута" (или как там его фио). -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 3:06 |