Прочитал, хочу поделиться, ваши отзывы на прочитанные книги Рейтинг Опции

[Vanilka]

Идея © Рисующая льдом

Порой книги задевают что-то в душе, и о них хочется рассказать другим. Или вы наоборот хотите предостеречь от прочтения откровенно бездарной книги.

И в первом, и во втором, и ещё во многих других случаях эта тема - для вас!

Напишите отзыв о книге, которую только что закончили читать! И это обязательно кому-нибудь поможет - заинтересует или даст знать, что за книгу лучше не браться.



Давайте только подходить к нашим дружеским рецензиям с некоторой ответственностью и избегать постов с содержанием в одно слово "понравилось/не понравилось".

[Гусёна ✌]

эм... в общем так случилось, что по рекомендации одного человека, чье мнение уважаю и даже порой прислушиваюсь :) , начала читать "Экзо" Эдуарда Катласа.
В целом эмоции от прочитанного положительные, но это если вычеркнуть все те моменты, когда я буквально силой заставляла себя читать дальше. когда ломалась чтобы не погружаться в свой мир, созерцая пейзажи за окном... лишь только в конце я уже рвалась домой чтобы вновь столкнуться с героями... но! теперь о "но")
Первое: если Вы девушка, то скорее всего Вам не понравится, а если Вы еще и эмоциональная и впечатлительная девушка, то Вам точно не понравится. не в том смысле, чтобы сказать "да это самая ужасная книга! да и вообще в гробу я видала это произведение!", а в том, что слишком много мест, где желание читать будет напрочь отшибать. а местами отшибать с чувством отвращения. что если Вы привыкли не читать о герое, а проживать его жизнь, как если бы она была Вашей, то здесь это просто будет морально тяжело. лично для меня самым тяжелым является отстутсвие свободы воли. а тут выходит, что всю книгу главного да и не только главного героя кто-то постоянно вынуждает поступать именно так. бежать и сражаться. по сути девизом книги можно сделать слова "бей и беги, но не умри".
Я к тому, что всю книгу вам придется читать описания сражений в режиме нон-стоп, с попытками убежать и спрятаться хоть на часок между ними.
Второе: слог автора... типично мужской =/ факты, факты и еще раз факты =/ никаких тебе эпитетов, никаких тебе описаний окрестностей и жителей. только "полуразрушенные здания были давно покинуты. еще в дозакатный период. но по местами очищеным от крупного мусора улицам было видно, что городо пуст, но не опустел полностью". а ведь всю книгу так и ждешь: серые неприветливые здания давно уже сдались под методичным напором времени и природы. ветер - единственный, кто всё еще заглядывает в некогда полные людей дома, чтобы рассказать одиноко умирающим стенам очередную историю своих странствий. дворы дышат унынием и глубоким забвением.. но по местами ощищеным от крупного мусора улицам видно, что город хоть уже давно и пуст, но еще не опустел полностью. мегаполис всё еще пытается выполнять те функции, для которых он был возведен сотни лет назад, хотя это уже всё больше лишь походит на предсмертные конвульсии...
но тем не менее и что немаловажно динамику автор держит хорошо. вся книга выдержана в едином ритме непрекращающегося спринта без права даже на минутный отдых. можно поставить много плюсов именно за динамику. по сути динамичность - это одна из характеристик, что уже плотно пристала к "Экзо"
И тертье: сюжет. я бы не сказала, что он какой-то прямо очень. в процентах 40 так точно он очень легко предсказуем. но... просто вот такое но) как ни крути, но сильно плохого я сказать о нем не могу. при том, что конец мне показался очень смазаным. в частности описание финального сражения. было похоже, что автор сильно устал от книги и единственное его желание просто дописать. просто поставить точку. и не важно как он этой точки добьется. а жаль( уж очень я не ожидала смерти одного из действующих лиц( вот до последнего не верила. готова была смириться если бы он был предателем и всё это лишь хорошо спланированный план порожденный его наиковарнейшим мозгом( ан нет( автор решил иначе(
Вот что заслужило минус (причем жирненький такой минус), так это уж простите некая скудность фантазии автора. вот вроде и продуман новый мир, но так поверхностно же( нет четких описаний, как у того же Дугласа Адамса или Гарри Гаррисона. не люблю сравнивать разных писателей ибо это неправильно. но я к тому, что Катлас вроде бы и создал новый мир, но этот мир сплошными белыми пятнами покрыт. нужно слишком много додумывать самому, а времени на это из-за характера книги нет. вот и выходит, что действие происходит на мосту. и всё. а вокруг моста пустота. да и сам мост непонятно то ли пешеходный, то ли железнодорожный, а может вообще на болтах =/ а еще не понравилась политика ухода от ответа. вот загадка с кодовым замком, вот герои её решили. как? а вот так. мозгами пораскинули, а как дверь открылась так и забыли. т.е. автор не утруждал себя даже намеком на эрудит. мол "и таааак сойдёт!"

Итог... читать если вам нравятся войнушки и вы легко абстрагируетесь от главного героя и мира книги. если начали и чувствуете, что приходится себя ломать, мой совет, не ломайте. закрывайте смело и ставьте на полку. я лично ничего бы не потеряла если бы не прочитала до конца. ну может еще одно место чтобы порыдать (хотя реально вот плакала я только на вступлении, в конце пустила скупую слезу сродни героям и где-то местами всгрустнула). а уж понять ваше это или нет вы сможете на первых страницах. собсвенно на них же устанавливается ритм и эмоциональный фон всего произведения.

Беги! Беги по долине последней тени!
Не убоимся мы пойти следом, ведь ты бежал по ней до нас.
Не убоимся мы врагов, ведь ты ждешь нас там!…

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

бгг. сорри, что так много