Можно ли закапывать заживо плохих детей? Опции

[Патен]

Был такой факт в истории Великой Отечественной войны: офицер Красной Армии, находясь в нетрезвом состоянии, приказал закопать заживо 11-летнего мальчика; приказ был выполнен.

Сначала мне казалось, что все форумчане согласны со мной, что это типичный садизм; но вдруг у этого офицера на нашем форуме появились защитники:

кто-то слетел с катушек, и 11-летие тут не причём, важна начинка, я бы и сам закопал и 5-и летнего и беременую, если бы узнал что-то, что вызвало во мне такое сильное желание

Война тяжелая была и не все её перенесли безболезненно. Некоторые с катушек поехали.
Кстати, не сказано, почему приказали "закопать живым", судя по всему это есть в деле. Разные варианты были. Может это пацан из Гитлерюгента был или Фольксштурма. Но опять таки не суть. Совершил преступление и был наказан.

а как другие форумчане относятся к поступку офицера? возможна ли причина, по которой можно заживо закопать 11-летнего мальчика?

[Патен]

Как же меня возмущает антисоветская пропаганда.

вау; чего нет в этих словах, так это антисоветской пропаганды

Наверное, я просто не понимаю чего-то в жизни.

вот это ближе к правде; потому что за царя два года не на жизнь, а на смерть билось треть страны; а за Советы в 1991 билась жалкая кучка; и ещё: Гитлер нападал на нашу Родину, а не на СССР; по его теории "расширения жизненного пространства на Восток" ему по барабану было - СССР там или царская империя

вот в этих словах есть антисоветская пропаганда

А вы не слышали историй, когда немецкие дети НЕ предавали своих друзей-евреев и их потом за это тоже отправляли в концлагеря, причем по науськиванию других детишек? А я слышала. И в общем-то то, что дети тоже обладали свободой выбора тут очевидно. Каждый отстаивал свои идеалы и мнение.

нет, не слышал; и как-то не верится, что нацисты сажали в концлагеря немецких детей; у подростка идеалы и "мнение"? сильно сомневаюсь; там, внутри него, всё ещё зелёное и малоопытное

А они все-равно возвращались... И ими гордились.

чем тут гордиться? что пацан убивает? ну так плакать нужно над таким подростком, а не гордиться

Я имела в виду например те же пытки, для получения достоверных сведений о противнике. Повернется язык сказать, что можно было бы обойтись без этого?

а чё ж не повернётся-то? я категорически отказываюсь пытать людей; понятно написано? категорически; война не должна отменять человеческих норм; как раз Вторая мировая война и выделяется в 20 веке тем, что нацисты перешли грань; в Первую мировую такого не было; там люди договаривались о том, чтобы не забывать во время войны о человечности; договаривались о неприемлемости пыток, о нормальном отношении с военнопленными; как раз нацизм тем и оказался чудовищен - не тем, что он напал на нашу страну, а тем, что предложил не останавливаться ни перед какими моральными нормами

А наши то в спины ну ни разу в жизни не стреляли и глотки не резали! Особенно, когда в разведку шли и надо было часовых снять, чтобы шуму не поднимать...

немного разные случаи, да? ответить на благородство выстрелом в спину и просто выстрелить в спину врагу; разные и несопоставимые случаи

Своим то старикам ТАКОЕ в лицо сказать сможете? Язык повернется? Или они в войне участия не принимали?

принимали; но по необходимости; поэтому не их вина, что они убивали; поэтому они и не заслужили, чтобы им такое говорить в лицо; потому это не нужно(да и не обязательно; зачем всё, что у нас в голове, обязательно говорить всем в лицо?); но вот в голове надо держать: убийство - это ненормально.

И та война была скоротечной. Если бы конфликт затянулся хотя бы на год,

что значит "скоротечная"? мы победили; слишком быстро? так вот так и нужно воевать - профессионально, а потому быстро

Ну так может наберетесь храбрости и призовете к ответу персонально

а я и призвал; в начале темы я черным по белому написал - кто и когда одобрил закапывание живьём