Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

Булочки с маком. Фото vk.com

Полина Никольская
Бакалейный наркотрафик
"Лента.ру" выяснила подробности дела о "главных поставщиках опиатов в столицу"
ФСКН расследует громкое уголовное дело о сбыте бизнесменами-бакалейщиками наркотиков. Основной его фигурант - предприниматель Сергей Шилов; его фирму наркополиция считает "главным поставщиком опиатов в Москву". Однако публика гораздо больше знает о сотруднике пензенского НИИ сельского хозяйства Ольге Зелениной, которая готовила по заказу Шилова оценку ввозимого им из Испании мака и в итоге оказалась в СИЗО. История началась еще в 2010 году, когда на таможне в Брянске задержали партию товара, принадлежащего Шилову: в ней обнаружили наркотические вещества.

В 2010 году Сергей Шилов обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства с вопросами о ГОСТе, из-за которого на него завели уголовное дело. Сотрудник института Ольга Зеленина ответила, что из 42 тонн задержанного в Брянске мака в домашних условиях невозможно выделить то количество запрещенных веществ, о котором говорила Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Правда, дело по факту контрабанды мака через брянскую таможню закрыли еще до письма Зелениной, причем по той же самой причине.

Спустя два года Сергей Шилов и его компаньоны снова оказались под следствием - на этот раз в рамках гораздо более громкого дела. ФСКН обнаружила на складе Шилова в Пушкино уже прошедшие через границу 200 тонн мака. Пробы показали, что товар загрязнен маковой соломой. ФСКН отрапортовала, что обезвредила сеть наркодилеров, прикрывающихся законным бизнесом. Были задержаны члены семьи Шиловых, а также их компаньоны по бизнесу - всего шесть предпринимателей. Затем наркополицейские снова открыли "брянское дело" и задержали по нему Ольгу Зеленину как сообщницу Шиловых. После того как общественность вступилась за ученую, ее отпустили из-под стражи; следом на свободе оказался и Сергей Шилов.

Но дело отнюдь не закрыто. ФСКН собирается объединять материалы Шилова и Зелениной в одно крупное дело о контрабанде и сбыте наркотиков, расследование которого продолжалось несколько лет. Наркополицейские намерены проверить другие заключения Зелениной, работавшей и по адвокатским запросам. "Лента.ру" выяснила, что представляют собой "главные контрабандисты страны" и как расследуются в России дела о ввозе тяжелых наркотиков.

Маковый король

Фирмы Сергея Шилова и его брата Владимира - "МКМ" и "Алкарус" - занимаются импортом мака в Россию. По словам Шилова, каждый год в страну ввозится около восьми тысяч тонн мака, из них две тысячи - его. Годовые продажи только пищевого мака у братьев достигали около 200 миллионов рублей в год. Знакомые Шиловых называют 56-летнего Сергея "боссом семейного бизнеса". Согласно показаниям по делу, Владимир Шилов, несмотря на учрежденную им фирму, занимался "исключительно вопросами прохождения груза через таможенную границу" в Брянске.

Стать одним из главных поставщиков мака в Россию Сергей Шилов смог всего за несколько лет. До этого он попробовал себя в других сферах бизнеса, и, как утверждают родственники Шилова, успешно. В СССР Сергей Шилов был военным: 11 лет служил на Байконуре, участвовал в строительстве стартового комплекса "Энергия-Буран". После распада Союза из армии был уволен по сокращению штата, но организовал строительный кооператив , стал генподрядчиком нескольких объектов на Байконуре. Потом по состоянию здоровья отошел от дел и завел ферму в Краснодарском крае, а после уехал в Москву, потому что на бизнес стали "давить чеченцы". "Они тогда в крае весь бизнес держали, дань заставляли платить", - рассказывает Шилов. Предприниматель вспоминает, что его самого рэкетиры с Кавказа держали в плену в подвале - похитили его вместе с компаньоном. Каким образом ему удалось выбраться на свободу, Шилов не уточняет, но говорит, что именно после плена решил переехать в Москву, а двоих сыновей отправить учиться за границу. Выбор бизнесмена пал на Австралию: "Солнышко, тепло, океан и дешевое образование".

В столице предприниматель "все начал с нуля", сменил несколько компаний, в одной из фирм, основанной друзьями, боролся с РАО ЕЭС за снижение тарифов на электроэнергию. В 2008 году Сергей Шилов "по совету знакомых" решил заняться поставкой мака в Россию. Кто навел его на этот бизнес, предприниматель умалчивает: "Мне сказали: это твой бизнес. Я посмотрел - и правда! Здесь чиновников можно тыкать и тыкать носом. Здесь монополия государства по выдаче сертификатов качества продукции, нет санитарных норм на товар, ГОСТ сырой и не соответствует никаким стандартам - проблем поле. И все боялись их решать. Потому что у большинства бизнесменов есть страх воевать с государственными структурами".

Уже спустя два года товар Шилова начнут каждую неделю проверять наркополицейские. А еще через два года глава ФСКН Виктор Иванов в эфире Первого канала заявит, что Шиловы ввезли в Россию "10 миллионов разовых доз ацетиленового опия, то есть обеспечивали годовое содержание 100 тысяч наркоманов". Сам Шилов, его брат, сын и трое партнеров окажутся за решеткой.

Проблемы на ровном месте

Воевать с государственными структурами Шилов начал в 2010 году. По его мнению, конфликты с ФСКН у предпринимателей, торгующих бакалейными товарами, начались с введением в январе 2010 года изменений в действующий ГОСТ-52533. В документах сказано, что содержание наркотических средств в маке не допускается. До этого нормы прописывались нечетко - в ГОСТе они вообще не были указаны, только Россельхознадзор в одном из своих писем допустил содержание в маке 0,2 процента наркотических веществ. Изменения в ГОСТе в 2010 году, по мнению Шилова, эти рекомендации Россельхознадзора перечеркнули, а фирма Шилова "столкнулась с множеством проблем, что называется, на ровном месте" (цитата из письма бизнесмена в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, которое утверждает госстандарты).

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Мак, задержанный на таможне в Брянске. Фото ФСКН по Брянской области

Ровно два года назад, в сентябре 2010 года, две фуры с 42 тоннами мака, принадлежащих Шилову, задержали на таможне в Брянске. Фирма "МКМ" купила мак у испанской компании "Alcaliber" и везла на свой склад в Подмосковье. Сотрудники ФСКН, в соответствии с правилами, взяли из одного мешка мака пробу и нашли в ней следы морфина, кодеина и тебаина. Впрочем, присутствие маковой соломы (это все части растения, кроме семян, пригодные для изготовления наркотика) в товаре экспертиза не показала. Согласно материалам дела, содержание морфина и кодеина в пробах продукта было 0,00069 процента и 0,00049 процента соответственно, а тебаин следователи и вовсе не смогли посчитать из-за "отсутствия стандартного образца" - для проб берутся образцы от 5 до 100 граммов. Но наркополицейские посчитали, что обнаруженные в небольших пробах проценты наркотических средств содержатся во всех 42 тоннах товара, и, пересчитав их на эти самые 42 тонны, пришли к выводу, что под видом пищевого мака бизнесмен провозил в Россию 295,721 грамма морфина и 209,182 грамма кодеина. Растаможиванием товара из Испании на брянской таможне занимался брат Шилова Владимир (все члены семьи Шиловых - уроженцы Брянской области). Именно он давал показания по делу.

Сергей Шилов решил обратиться в главный научный институт, занимающийся растениями с содержанием наркотических веществ. Он прислал в пензенский НИИ сельского хозяйства 16 вопросов, оформленных на официальном бланке организации. Как рассказывает глава химической лаборатории института Ольга Зеленина, ставшая впоследствии фигурантом уголовного дела, директор учреждения Алексей Смирнов передал письмо Шилова именно ей. По электронной почте предприниматель прислал - вдогонку к письму - тексты с интересующими его ГОСТами, завязалась переписка. ''Мы на его вопросы долго, нудно отвечали, - вспоминает Ольга Зеленина. - Он не торопил, ему, видимо, и не особо нужно было. Мы давали отдельные пояснение ему по ГОСТам по электронной почте''. ФСКН считает, что Зеленина знала о загрязненном маке Шилова. "Она была осведомлена, как мы установили в процессе расследования, что Шилов ввозил наркотики для сбыта наркоманам, и помогала ему в преодолении запретов таможенных и правоохранительных органов", - заявил в интервью ИТАР-ТАСС руководитель следственного департамента ФСКН России Сергей Яковлев.

Ответить на вопросы "Ленты.ру" в ФСКН отказались, ссылаясь на тайну следствия. Яковлев утверждает, что "брянское дело" прекратили на основании письма пензенского НИИ, подготовленного Зелениной, "которое владельцы мака представили как заключение 'независимых' специалистов". Но документы говорят об обратном. Первый раз дело закрывали 29 апреля 2011 года, второй - 20 июня 2011 года. Обвинения по ним за полгода следствия предъявить не успели. Зеленина ответила Шилову через три месяца после второго прекращения "брянского дела" - 29 сентября 2011-го. И как раз в материалах следствия о закрытии дела, а не в письме Зелениной говорилось впервые, что в товаре Шилова "содержание морфина и кодеина ничтожно мало, что свидетельствует о маловероятности изготовления наркотических средств из изъятых семян".

Не успело первое дело по товару Сергея Шилова закрыться, как следователи возбудили новое - это произошло в июне 2011 года. Если в первый раз бизнесмены могли оказаться фигурантами дела о контрабанде наркотиков (статья 188 УК РФ), то во втором случае - уже по статье за незаконный их сбыт (228 УК РФ). "В Абакане нашли наркопритон, конкретный, - вспоминает Сергей Шилов. - Они пришли и обнаружили там полмешка мака, по-настоящему загрязненного соломой. В притоне показали, что брали это все у кондитеров на фирме "Ковалев", покупающей у нас мак". Следователи пришли на склад к кондитерам, обнаружили мешки поставщика и провели обыски на складе Шилова в Красноярске, а потом - на его же складе в Пушкино. "Тогда в Пушкино первый раз приезжали "маски-шоу". Автоматы, пистолеты, ломают двери. Я говорю: "Господа, дайте склад открыть, мы вам сами все покажем". Открыли, нахватали образцов, померили - ничего нет", - вспоминает Шилов. Экспертизы шиловского мака из Красноярска также не подтвердили наличие в товаре примесей - дело опять закрыли.

Преступный сговор бакалейщиков

"После Брянска - 2010-й, 2011-й год - нас неоднократно проверяли, да ФСКН Москвы и области поселились на нашем складе. Мы встречались с руководством наркослужбы Московской области, они вообще проверяли очень многих поставщиков мака, почти всех проверили, - рассказывает Шилов. - Нам они сказали, что наш мак самый чистый из всего проверенного ими товара". Наученный опытом, предприниматель обратился к испанскому производителю мака - компании "Alcaliber" - с требованием чистить товар дважды: в Испании, а потом в Голландии. За это испанцы повысили цену, но, по словам Сергея Шилова, незначительно. Кроме того, он утверждает, что сам же попросил ФСКН проверять его товар повторно после таможни. Ольга Зеленина вступившая, по версии ФСКН, в преступный сговор с предпринимателем, вспоминает, что видела на одной из конференций в Москве, как Шилов здоровался с высокими чиновниками из Госнаркоконтроля, и что он вообще был с ними на короткой ноге.

Сейчас же наркополиция утверждает, что три года не сотрудничала с Шиловым, а "разрабатывала" предпринимателя и его организованную группу. "В деле больше 15 томов, и это только первоначальная стадия следствия. Предстоит расшифровать и подтвердить большой объем фонограмм (прослушка телефонных разговоров - прим. "Ленты.ру"). Это работа почти за три года. Запросы отправлены в 41 российский регион и другие страны - например, Испанию. Поэтому следствие продлено до 6 января 2013 года", - пояснял необходимость содержать Шилова под стражей глава следственной группы ФСКН Денис Сагач. По его словам, в июле 2012 года следователям удалось взять преступников с поличным - ФСКН обнаружила загрязненный мак на складе, принадлежащем Шилову и его компаньонам, в Пушкино.

Впрочем, наводку на склад следователи получили еще в феврале 2012-го - и тогда, по мнению адвокатов, начали прослушивать телефонные переговоры Шиловых и их компаньонов. 1 февраля 2012 года оперативники ФСКН сделали контрольную закупку в палатке на Ломоносовском проспекте у станции метро "Университет" в Москве. За пакет (315 граммов мака) продавцу в палатке, гражданину Карапетяну, они заплатили тысячу рублей. Маковой соломы в пакете было более 12 граммов. Сначала дело возбудили в отношении Карапетяна и хозяина палатки Симоняна. Но, согласно материалам дела, имеющимся в распоряжении "Ленты.ру", расследование на несколько месяцев застыло. Почти 240 килограммов мака на складе Симоняна эксперты ФСКН проверили только в конце мая. Их исследование показало, что в мешках содержится более 90 граммов маковой соломы. На допросе Симонян ответил, что купил мак у "МКМ" Сергея Шилова.

Сам Шилов говорит, что все это время "жил и работал" - и слежки не замечал: ездил за границу договариваться с новыми поставщиками мака из Чехии и пытался вернуть 42 тонны мака, с 2010 года лежащие на брянской таможне. Оспаривая в судах утверждение, что мак не соответствует ГОСТу и поэтому должен быть уничтожен, адвокаты "МКМ" показывали судьям письмо Ольги Зелениной.

На склад Шиловых в Пушкино оперативники приехали только через полгода после обысков в палатке Симоняна. По словам очевидцев, обыски на складе были похожи на спецоперацию, причем показную. Когда у входа разгружали три прибывшие накануне машины, появилась "толпа оперативников, генералы и корреспонденты федеральных каналов с телекамерами". Как передавал Первый канал, мешки с загрязненным маком на складе лежали в глубине, прикрытые мешками чистого пищевого мака. Защита обвиняемых утверждает, что пробы ФСКН взяли "наобум, даже не посмотрев, какие мешки каким предпринимателям принадлежат". Всего на складе хранилось около 200 тонн мака - примерно восемь тысяч мешков. ФСКН отрапортовала в эфире федеральных каналов, что обезвредила преступную организованную группу, в состав которой вошли шесть предпринимателей. Это Сергей Шилов, его брат Владимир и сын Роман, а также их компаньоны, покупавшие мак у "МКМ" и "Алкаруса", - Сергей Спирин, Валентин Котенков и Владислав Теплов.

"Мак поставлялся в 30 регионов России. Поставки были разные - от одной тонны до более [чем] 100 тонн. Дилеры паутиной накрыли практически всю европейскую часть, Урал, Поволжье, Сибирь и Северный Кавказ. Мак поступал в продажу на оптовые склады и рынки, растекался по торговым точкам, а оттуда попадал в наркопритоны, - красноречиво описал Яковлев агентству ИТАР-ТАСС преступную схему предпринимателей. - У нас есть ряд фактов, когда в силу различных причин мак все-таки попадал и к кондитерам".

Шилов не скрывает, что его товар действительно разъезжался по всей стране. Среди покупателей мака - около 300 фирм, в основном - кондитерские фабрики и хлебзаводы. Какие отношения были внутри организованной группы, в ФСКН не рассказывают, ссылаясь на тайну следствия. Адвокаты сетуют, что наркополицейские даже не попытались в этом разобраться, а весь мак, что был на складе, посчитали принадлежащим Шилову. Собеседники "Ленты.ру", занимающиеся бакалейным бизнесом, рассказывают, что все шесть предпринимателей - фигурантов уголовного дела - действительно давно знакомы и сотрудничают. Так, Сергей Спирин работал в фирме Шилова заведующим склада, а в 2011 году основал свою фирму "Либр", которая стала арендатором склада в Пушкино. Компания оказывала услуги по хранению товара, его отгрузке, описи, подготовке товара к продаже. Кроме того, Спирин покупал мак у Шиловых. "Одну, две, шесть тонн - поставки только юридическим лицам", - объясняет адвокат Спирина Руслан Кабалоев.

Валентин Котенков был вторым арендатором склада. Владислав Теплов учредил фирму "Мегаполис" вместе с сыном Сергея Шилова - Романом. Отец и адвокат Романа утверждают, что "кто-кто, а Роман-то в деле совсем ни при чем". "Вот два товарища создали фирму, один стал директором, - описывает сотрудничество Романа Шилова и Владислава Теплова адвокат Станислав Шангиреев (он защищает Романа и Владимира Шиловых), - учредитель - это лицо, которое вложило деньги и которое не осуществляет оперативное руководство организацией. Поэтому Теплов, как генеральный директор, осуществлял хозяйственную деятельность, а Шилов должен был бы иметь с этого дивиденды - как это нормально делается". Сергей Шилов рассказывает, что сам посоветовал сыну не заниматься маком, потому что бизнес опасный, и свел его с Тепловым. "Основная задача моего сына Романа - работа в Турции, Иране, Ираке, Чехии, Польше, Испании. По ассортименту - изюм, курага, лимонная кислота, тмин, различные пищевые добавки", - перечисляет предприниматель. В некоторых показаниях по делу, впрочем, отмечается, что Роман организовывал и поставки мака. Кроме того, 30-летний Роман помогал отцу: переводил договоры, вел переговоры между продавцами мака за границей и так далее. С октября прошлого года он перебрался с женой Элис из Австралии в Россию и начал все больше погружаться в дела отца и обживаться в стране. Элис даже дала интервью журналу Cosmopolitan - о том, как жить в России с русским мужем.

Романа арестовали, когда он вместе с отцом 6 июля поехал на допрос. Его дядю, 61-летнего Владимира Шилова, оперативники задержали только в конце июля в автосервисе на МКАДе, когда тот ехал на свадьбу к своему сыну, - по дороге из Брянска в Москву у него сломался автомобиль, рассказывают родственники Шиловых. Владимиру Шилову 2 августа предъявили обвинения по "пушкинскому делу" (последнему) и только через 10 дней - 13 августа - возобновили расследование "брянского дела" (старого, закрытого в 2010 году). Через два дня десятки оперативников ФСКН, специально приехавших из Москвы, ворвались в дом Ольги Зелениной в рабочем поселке под Пензой. В ее доме все перевернули вверх дном, саму 56-летнюю ученую под конвоем спецрейсом увезли в Москву.

"Моя специализация - конопля"


Ольга Зеленина с дочерью Машей после своего освобождения. Фото со страницы Натальи Деминой в Facebook

Ответы специалиста Ольги Зелениной Сергей Шилов показывал в суде после закрытия "брянского дела", когда его фирма пыталась вернуть 42 тонны мака, лежавших на таможне. В своем письме, официально не являющемся экспертизой, она дала оценку ГОСТам и ответила только на один вопрос Шилова по существу уголовного дела. По мнению заведующей лабораторией пензенского НИИ, выделить из 42 тонн мака почти 300 граммов наркотика невозможно: для этого понадобится огромное количество ацетона.

Следствие считает, что ученая за деньги подготовила нужные предпринимателю ответы: на карточку Зелениной якобы от Шилова поступило 20 тысяч рублей. Зеленина не хочет подтверждать или отрицать эту информацию. Но говорит, что ничего зазорного в деньгах не видит. ''Даже если и были деньги, - аккуратно начинает разговор Зеленина. - Я считаю, что это плата за проделанную работу. На допросе рассматривался вопрос о моих должностных обязанностях. В них нет пункта, что я должна отвечать на такие запросы адвокатов и предпринимателей. На все вопросы официально отвечает директор. В данном случае он поручил подготовить ответ мне''. Ученая рассказывает, что их ставки в институте были по 15-18 тысяч рублей. Что вместе с ними жили дочь и зять с внуками - на тот момент также работники института. "Хотя лишних денег в семье не было, я ни за что не пошла бы на должностной подлог, как это утверждает следствие. Я просто написала о том, что считаю научно обоснованным и достоверным фактом", - говорит ученая.

Предприниматель признается, что после ареста показывал письмо Зелениной сотрудникам ФСКН. Шилов пытался доказать, что новое дело похоже на "брянское": найденное количество наркотических веществ в маке на складе в Пушкино так же ничтожно мало. 200 тонн мака - это восемь тысяч мешков; не все взятые пробы показывают, что в них содержится наркотик. Так, из восьми проб, взятых в первый раз, запрещенные вещества, в том числе маковую солому, нашли только в четырех. В последующей серии экспертиз вещества не были обнаружены вовсе.

После задержания Шилова по "пушкинскому делу" его адвокаты снова прислали в институт письмо. ''Когда я приехала в июле с конференции, на которой мы как раз обсуждали необходимость внесения изменений в методические указания ФСКН и изменения в ГОСТ-52533 по содержанию наркотических средств в маке, то увидела в почте письмо в котором кто-то, назвавшийся адвокатом Шилова спрашивал, неужели я не знаю про новое громкое уголовное дело'', - рассказывает вышедшая на свободу Зеленина. По словам специалиста, о новом уголовном деле она ничего не слышала.

Точка зрения следствия, судя по словам следователя ФСКН Сергея Яковлева, принципиально отличается от того, что писала Зеленина: "Ведь наркоманы из пакетика мака с такой концентрацией наркотиков легко и просто (без всякой науки) в наркопритонах с использованием доступных средств бытовой химии вываривают для себя несколько доз, а им больше и не надо. Тут надо понимать еще один момент - наркотики не едят ложкой, как сахарную пудру. Воздействуют на человека сотые, тысячные, а для отдельных наркотиков - десятитысячные доли грамма", - говорит он.

Зелениной, которая находится под подпиской о невыезде, предъявлены обвинения не только в "контрабанде наркотиков", но и в превышении должностных полномочий. Как стало известно "Ленте.ру", сейчас ее проверяют по другим выданным ею заключениям. Сама сотрудница НИИ признает, что готовила ответы и на адвокатские запросы, в том числе и для специалиста по бакалейным делам Натальи Андреевой, которая впоследствии стала ее защитником. Однажды она выступила в суде и как свидетель-специалист со стороны следствия. ''Вообще моя специализация - конопля, я занимаюсь ей с 1993 года. В июле этого года меня УФСКН по Пензенской области приглашали меня в Сердобский районный суд: как специалиста давать показания по делу, где они обнаружили незаконные посевы конопли. Тогда они считали, что мои показания как специалиста для них ценны", - обиженно вспоминает ученая.

Куда смотрел бизнес?
После ареста Шиловых с открытым письмом к министру сельского хозяйства обратился директор другой фирмы-импортера мака "АБ-Маркет Трейд" Борис Игнатенко. "Со складов компании в Москве и филиалов сотрудниками местных управлений ФСКН РФ были изъяты большие партии мака пищевого для проверки качества, - пишет коллега Шилова. - В настоящий период времени, после объявления операции "Мак-2012", работа нашей компании и других участников рынка мака пищевого в РФ снова под угрозой - совершенно незначительные отклонения в качестве мака от ГОСТа служат основанием для конфискации товара сотрудниками ФСКН". Получить комментарий самого Игнатенко не удалось: сейчас, как заявили "Ленте.ру" в "АБ-Маркет", он находится в Чехии.

Товар конфискован не только у фирмы Игнатенко. ФСКН также приходила с обысками к клиентам Шилова, покупающим у него мак (всего таких компаний 300). Например, в июле 2012-го следователи пришли на склад фирмы "Колви". "Осмотрели товар, опечатали его, отобрали образцы и до сих пор ни слуху ни духу - результаты анализов не знаем, что делать с товаром - тоже", - рассказывает генеральный директор "Колви" Михаил Трубецкой.

200 тонн мака на складе в Пушкино также не арестованы, но опечатаны вместе с другими бакалейными товарами, которые в принципе не могут содержать наркотических веществ - изюмом, лимонной кислотой, тмином и так далее. Фактически работа фирм парализована. "Я вам что скажу - чем чище мак, тем он дешевле. Мы продавали мак за 70-100 рублей за килограмм. Господин Симонян в палатке, получается, продавал 300 граммов за тысячу рублей, то есть за килограмм - три тысячи. По-моему, все тут очевидно", - говорит Сергей Шилов.

Бизнесмен утверждает, что смог добиться некоторых изменений в законодательстве по поводу импорта мака. На тот момент, когда Шилова арестовали, он собирался продолжать борьбу против ГОСТ-52533, запрещающего содержание в маке каких-либо долей процента наркотических веществ. Примечательно, что Ольга Зеленина считает, будто ее преследование связано именно с тем, что она боролась против изменений в ГОСТе и за выращивание мака на территории России. Шилов полагает, что в появлении уголовного дела виноват он сам и его коллеги по бизнесу. "Я сам бывший чиновник, в армии служил, работал военпредом. И я понимаю наркоконтроль, - неожиданно признается он. - Есть документ, ты по нему виноват. Считаешь не так? Иди и доказывай государству, что он неправильный. Наркоконтроль обязан проверять наш товар чётко по тем документам , какие действуют сейчас, и ни во что не вникать , тогда в государстве и будет порядок. А куда смотрели мы, бизнес, до июля этого года?"

По закону Шилов не прав: в его товаре не могло быть ни крупицы маковой соломы. Благодаря Ольге Зелениной, на защиту которой бросилась научная общественность, "маковое дело" приобрело известность. Отпустить мак, принадлежащий нескольким фирмам, и закрыть дело против предпринимателей, по мнению Шилова, сейчас можно, только если изменится ГОСТ. Этим предприниматель и будет заниматься, пока находится на свободе. Росстандарт до того, как Шилов оказался за решеткой, проинформировал его, что рабочая группа по изменению ГОСТа создается. "Росстандарт в письме мне фактически признал , что нет нормативных документов, как вообще определять наличие наркотических средств в маке пищевом. То есть мы, бакалейщики, не вникали в нормативные документы, а занимались поставкой товара на авось. Мы, бизнес, в первую очередь, виноваты в том, что не добились от государства чётких норм по ввозу мака, так кого нам нужно винить в данной ситуации? Себя, конечно".

После Ольги Зелениной и Сергея Шилова из СИЗО вышли брат предпринимателя Владимир и их компаньон Теплов. Под стражей остаются сын Шилова Роман (он гражданин Австралии) и его партнер по бизнесу Котенков. Борьба Сергея Шилова с ФСКН, судя по всему, будет жаркой. По мнению Сергея Яковлева из ФСКН, ГОСТ помог службе эффективно бороться с наркоторговцами. "Брянское дело" Ольги Зелениной и "пушкинское дело" Шилова собираются объединять в одно большое - против незаконной контрабанды и сбыта наркотиков.

На вопрос "Ленты.ру", что стало с господином Симоняном, открыто продававшим сильно загрязненный мак в палатке, в ФСКН отвечать отказались.

lenta.ru