Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

Резиденция президента Грузии. Фото ©AFP

Михаил Тищенко
Освободите помещение
В резиденции Михаила Саакашвили хотят открыть гостиницу
Противостояние между новым правительством Грузии и президентом, досиживающим свой срок, продолжается. После того как противникам Михаила Саакашвили, оказавшимся у власти, не удалось добиться его досрочной отставки, они заявили о намерении ограничить его полномочия, а заодно - лишить его некоторых атрибутов президентской должности.

О намерении добиться отставки Михаила Саакашвили его оппонент - миллиардер Бидзина Иванишвили, поддержавший оппозицию, - заявил еще год назад. "С приходом в парламент в большинстве, мы немедленно начнем рассмотрение его импичмента. Если он сам к тому времени не напишет заявление", - пообещал он на пресс-конференции.

Уже после парламентских выборов, на которых созданная бизнесменом коалиция "Грузинская мечта" одержала победу, Иванишвили вновь вернулся к этой теме. Миллиардер заявил, что действующему президенту следует уйти, добавив, что в противном случае со стороны новой власти "будут сделаны какие-то ходы". В качестве одного из возможных ходов, по информации Civil Georgia, допускался и импичмент.

Саакашвили, однако, быстро сориентировался в новой ситуации. Уже на следующий день после выборов (еще до подведения официальных итогов голосования) он признал поражение своей партии, а затем пообещал, что мешать формированию нового правительства не будет. Такая позиция была позитивно воспринята в США и ЕС: грузинского президента, согласившегося пустить к власти своих оппонентов, там похвалили за приверженность демократии. Это позволяло надеяться на то, что противники Саакашвили, угрожавшие ему импичментом и судом (некоторые после выборов потребовали "проведения процесса, схожего с Нюрнбергским"), воздержатся от расправы над ним (политической и не только) - хотя бы из опасения, что преследование "президента-демократа" вызовет негативную реакцию Запада.

Попытка выдавить Саакашвили из президентского кресла, собственно, уже вызвала критику в Европе. Президент Европейской народной партии Вильфрид Мартенс, комментируя призывы Иванишвили к отставке президента, назвал их "выпадом против демократии". Он пообещал, что депутаты от ЕНП в европейских структурах будут следить за тем, чтобы в Грузии - при новом руководстве - соблюдались демократические нормы. На этом фоне Иванишвили сменил тон, заявив, что, мол, отставки Саакашвили он не требовал. "Я не раз заявлял, что мы готовы к конструктивным отношениям с представителями действующих властей, в том числе и с президентом Грузии", - стал утверждать миллиардер.

Однако спокойной жизни тактика, которую избрал Саакавшили, ему все равно не обеспечила. Противники президента, который уже лишился значительной доли влияния, утратив поддержку правительства и парламента, при каждом удобном случае давали ему понять, что ни во что его не ставят. И что его пребывания у власти до осени 2013 года (в это время, согласно конституции, должны пройти очередные президентские выборы) не потерпят. Или по крайней мере постараются сделать так, чтобы оставшийся срок полномочий был для него как можно менее комфортным.

Свое отношение к Саакашвили представители "Грузинской мечты" продемонстрировали уже на первом заседании нового парламента. Вчерашние оппозиционеры отказались вставать, когда в зале заседаний появился президент, и не стали ему аплодировать. Когда же Саакашвили, выступая с примирительной речью перед депутатами, предложил ввести в Грузии выборы мэров и губернаторов, ему ответили в стиле "Ты кто такой? Давай до свидания". "Это [выборы мэров] наша идея, но сегодня это - уже неактуальный вопрос, - заявил депутат от нового парламентского большинства Давил Бердзенишвили. - Политику повестки дня сейчас определяет 'Грузинская мечта'".

После формирования нового парламента в "Грузинской мечте" объявили, что намерены лишить президента и тех рычагов власти, что у него еще остались. Ведь Саакашвили, несмотря на последние события, формально остается главой государства: только после президентских выборов 2013 года в Грузии будут введены в действие конституционные поправки, которые превратят ее в парламентскую республику, где функции президента будут сведены к минимуму (эти поправки были приняты несколько лет назад, и тогда предполагалось, что реформа была подготовлена в интересах Саакашвили, планировавшего после окончания президентских полномочий пересесть в кресло премьер-министра и сохранить реальную власть).

"Политическая реальность поменялась так, что, может быть, стоит ввести в действие эту конституцию сейчас, не дожидаясь будущей осени, - заявил новый спикер парламента Давид Усупашвили. - В этом случае президент может остаться президентом, но как арбитр, а не как имеющий исполнительную власть".

Новое правительство тем временем решило отобрать у президента право назначения губернаторов. Это право, в соответствии с планами новой власти, перейдет к премьер-министру. "Губернаторы должны быть подотчетны перед премьером, а не президентом. После рассмотрения в правительстве инициатива будет переслана в парламент", - сообщил министр регионального развития Давид Нармания.

Теперь дошла очередь и до президентской резиденции. В конце минувшей недели Иванишвили, возглавляющий теперь правительство Грузии, заявил, что финансирование президентской администрации будет "значительно сокращено". Миллиардер посетовал на то, что только оплата электричества для президентского дворца ежегодно обходится в 800 тысяч лари (около 480 тысяч долларов) и предложил Саакашвили перебраться в здание государственной канцелярии (где размещается Совет национальной безопасности и несколько министерств). В здании резиденции, которую Саакашвили пока не освободил, новая власть уже собирается открыть гостиницу.

Саакашвили вообще-то в прошлом уже работал в здании госканцелярии (его резиденция, расположенная в историческом центре города, была построена лишь в 2009 году). Однако теперь ситуация изменилась: президенту предлагается работать под одной крышей с представителями правительства, сформированного его (президента) оппонентами. Вдобавок переезд в общее здание (опять же с учетом сложившейся ситуации) означал бы дальнейшее ослабление президентского статуса.

На предложение съехать из резиденции Саакашвили ответил через своего пресс-секретаря, Манану Манджгаладзе. Она заявила, что переезжать он не собирается, отметив, что президентский дворец не принадлежит лично Михаилу Саакашвили, а используется как место работы. Пресс-секретарь добавила, что власть должна "обеспечивать нормальное функционирование всех государственных институтов". Что президент намерен делать, если его оппоненты добьются прекращения финансирования, необходимого для содержания резиденции, она не уточнила.

В правительстве между тем уже заявили о намерении сэкономить на содержании двух президентских самолетов. Ежемесячные расходы на один из них, как сообщается, составляют 800 тысяч лари, средства при этом до сих пор выделялись из бюджета министерства обороны. Новый министр обороны, бывший оппозиционер Ираклий Аласания предупредил, что тратить деньги на эти цели его ведомство больше не будет.

Сделать в нынешних условиях Саакашвили почти ничего не может. Воевать с правительством, если бы у президента и возникло такое желание, уже поздно. Контроль над силовыми ведомствами потерян (МВД теперь возглавляет бывший руководитель фонда Иванишвили, генпрокуратуру - бывший адвокат Иванишвили). К тому же новая власть уже адресовала "режиму Саакашвили" обвинения в растратах, а также объявила о намерении расследовать громкие дела 2000-х годов (в частности, обстоятельства гибели премьер-министра Зураба Жвании, в причастности к которой оппозиция неоднократно обвиняла президента).

От дальнейшего поведения Саакашвили, очевидно, будет зависеть, чем эти обвинения обернутся для него лично. Хотя даже согласие играть по правилам новой власти не гарантирует президенту, что в итоге он не повторит судьбу Юлии Тимошенко (именно этого, по утверждению одного из грузинских политиков, Саакашвили стал бояться после поражения своей партии на выборах). В сложившейся ситуации он, наверное, может позавидовать тем из своих соратников, которые вовремя выехали за границу и наблюдают за сменой власти в Грузии с безопасного расстояния.

lenta.ru