![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Небожители Сообщений: 39360 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 48046 Награды: 228 Подарки: 1604 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02 Александр Поливанов 26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее. Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ. Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля. Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова. На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь. Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента. Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения? (ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО 26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше. ПОХОЖИЕ СЛОВА В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед". По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз. На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности. Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил. Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры. ЖУРНАЛИСТЫ В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию. В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает? Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены. Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство. На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны. Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит". Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент. В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов. -------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1604 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Небожители Сообщений: 39360 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 48046 Награды: 228 Подарки: 1604 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Петр Бологов Кариатида оппозиции Юлию Тимошенко отправляют на политическую пенсию "Julie was a lonely girl, She said she was born that way, She always felt that way". The Levellers. "Julie". Как только стих накал страстей вокруг выборов в Верховную Раду и до поры до времени непреклонные оппозиционеры наконец признали "сфальсифицированные", по их мнению, результаты голосования, стал очевиден едва ли не главный итог прошедшего политического действа: Юлия Тимошенко, которая до последнего времени оставалась хотя бы духовным лидером всех недовольных, безвозвратно сдала позиции. И дело тут не столько в объективной реальности в виде решеток на окнах палаты Харьковской больницы, где находится экс-премьер, сколько в самих однопартийцах Тимошенко, которым она оказалась, по сути, не нужна. По крайней мере, на данный момент. Когда на следующий день после голосования стало понятно, что оппозиционные партии на выборах, несмотря на успешные выступления "УДАРа" и "Свободы", не добирают голосов, необходимых для формирования парламентского большинства, Тимошенко была первой, кто заявил о непризнании результатов выборов. Формальный лидер "Батькивщины", она с больничной койки призвала соратников в знак протеста отказаться от депутатских мандатов, чтобы сделать новую Раду нелегитимной - благо, вкупе оппозиционеры имеют намного больше необходимых для этого 150 мест в парламенте. С пылу с жару призыв Тимошенко вроде бы подхватили остальные оппозиционеры - казалось, он на руку не только самой "Батькивщине" в ее нынешнем виде (то есть после слияния с "Фронтом перемен" Арсения Яценюка), но и "Свободе", которую пламенный лидер националистов Олег Тягнибок еще задолго до выборов отправил на баррикады, грозя при этом властям великой смутой. Но кратковременное кучкование недовольных у здания Центризбиркома обернулось пшиком - то есть традиционными манифестами, заявлениями и "ультиматумами", после чего оппозиционеры, видимо, посчитали свою миссию выполненной и стали готовиться к работе в новом составе Рады. Даже голодовка, которой Тимошенко, видимо, хотела оживить затхлые протестные настроения, нашла поддержку только у лидера Радикальной партии Олега Ляшко. Причем он поддержал экс-премьера только спустя две недели после выборов, поэтому и голодать ему пришлось всего пару дней - 15 ноября немецкие врачи Тимошенко уговорили ее возобновить прием пищи. ![]() Олег Тягнибок, Арсений Яценюк, Виталий Кличко (слева направо) под знаменами "Батькивщины". Фото Reuters После того как Тимошенко предложила свой, крайне радикальный план действий, к ней в больницу заявились лидеры Объединенной оппозиции в лице Яценюка и вечного зама Тимошенко по "Батькивщине" Александра Турчинова. И они (по крайней мере так было заявлено) отговорили экс-премьера от попыток организовать второй Майдан - на этот раз в него грозила превратиться Софийская площадь. В качестве альтернативы революционным порывам Тимошенко оппозиция разработала так называемое "заявление трех" ("Батькивщина", "Свобода", "УДАР"), суть которого сводилась к тому, что выборы, конечно, были сфальсифицированы, но от мандатов оппоненты Партии регионов отказываться не будут и даже войдут при возможности в руководящие органы парламента. Тимошенко была против. Но однопартийцы во главе с Турчиновым за нее уже все решили. Оказалось, что позицию Юлии Владимировны в "Батькивщине" разделяют всего два человека - Анатолий Гриценко и адвокат экс-премьера Сергей Власенко. Только они и проголосовали в итоге за сдачу мандатов и бойкот Рады, остальных душевные метания Тимошенко не смутили. 17 декабря новый парламент приступит к работе. Ранее оппозиционные партии объявили, что оставляют за собой "право на действия, методы и средства парламентской и внепарламентской борьбы, включая досрочное прекращение полномочий Верховной Рады". В 2007 году именно Тимошенко была инициатором роспуска парламента, убедив более 150 депутатов из фракций БЮТ и "Наша Украина" сложить мандаты. Представим, что в нынешнем созыве у Партии регионов также получится создать большинство впритык к критическому уровню в 300 голосов, позволяющему вносить изменения в конституцию. Даже в этом случае сложно спрогнозировать повторение оппозиционного демарша пятилетней давности. Убедит ли Яценюк сдать мандаты людей Кличко, а Тягнибок - Турчинова? Скорее нет, чем да. В противном случае, рассчитывая политический вес, нам пришлось бы поставить знак равенства между Яценюком или Тягнибоком и Тимошенко образца 2007 года. Как говорят в Одессе, я вас умоляю. Положим, Юлия Владимировна и в дальнейшем будет слать из-за решетки свои послания и властям, и соратникам, но кажется, что первый адресат будет их читать намного внимательнее второго. С другой стороны, отсутствие в оппозиции безусловного лидера открыло дорогу к вершинам другим интересным персонажам. Вряд ли, выступая единым фронтом лично с Тимошенко, националисты получили бы столько эфирного времени и места на трибуне, как во время этой пред- и поствыборной кампании, ну а Кличко - тот вообще бы смотрелся на фоне Юлии Владимировны как случайно допущенный до политического бомонда секьюрити. Теперь же лидеры "УДАРа" и "Свободы" провозглашены будущими претендентами на президентский пост и провели в парламент собственные фракции, которые смогут использовать, как им заблагорассудится - без оглядки на суровую госпожу. » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « Что до самой "Батькивщины", то сейчас она кажется собранной по принципу того ирландского рагу, которое готовили герои Джерома: неважно, какие ингредиенты и как они дружат друг с другом, главное - были бы съедобными (то же самое можно сказать и об "УДАРе"). Очевидно, со временем фракция "Батькивщины" начнет дробиться на группы по интересам, и чем дальше, тем эти группы будут меньше, что, в свою очередь, упростит процесс их поглощения большинством. Собственно, одна такая группа - из Гриценко и Власенко - уже оформилась. Возможная междоусобица, впрочем, не отменяет амбиций Арсения Яценюка, который вместе с Кличко и Тягнибоком составляет триумвират будущих соискателей президентства от оппозиции. Интересно, в 2015 году, когда украинцы будут избирать главу государства, кому-нибудь из вышеназванных понадобится поддержка Тимошенко? В Евросоюзе же политикам, до сих пор державшим дело Тимошенко на контроле, видимо, надоело педалировать тему политзаключенных на Украине, тем более что в Киеве любые критические стрелы тупятся о неизменное "подтверждаем свою приверженность европейским демократическим ценностям". Что до США, то там на фоне собственных президентских выборов и ураганов лишь дежурно выражают озабоченность. Ни о каких санкциях в отношении президента Виктора Януковича и его окружения речи уже не идет. При этом все замечания, сделанные в последнее время западными политиками, относились исключительно к самому процессу голосования и подсчета голосов - о Тимошенко радетели демократии предпочли не упоминать. Говоря о том, что оппозиция решила оставить Тимошенко исключительно в качестве своей кариатиды, не будем, однако, полностью списывать "Батькивщину", "Свободу" и "УДАР" со счетов. Вероятно, в парламенте они постараются доказать свое право на существование, будут блокировать трибуну, поджигать дымовые шашки и глаголом жечь сердца избирателей. И, возможно, многое у них даже получится. Только каждая их удача будет еще больше приближать Тимошенко к полному политическому забвению. А ведь на свободу только в 2018-м... lenta.ru
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 1604 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 22:53 |