Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

Петр Бологов
ГудБайконур
Казахстан решил вернуть себе крупнейший в мире космодром
Власти Казахстана рассматривают возможность возвращения города Байконур под свою юрисдикцию. С таким заявлением в понедельник выступил глава Национального космического агентства Талгат Мусабаев. Ранее в Астане уже высказывали намерение отказать России в праве на аренду части объектов и самого космодрома. Похоже, Казахстан решил ускорить конец российской эры на Байконуре, которая по договору между двумя странами должна завершиться только в 2050 году.

Свое заявление Мусабаев сделал в рамках правительственного часа в парламенте республики. При этом глава космического агентства использовал очень аккуратные формулировки, поскольку меньше всего в Астане хотели бы ссориться с Москвой, пусть даже из-за стратегического объекта. "Сегодня глава государства поставил задачу нам и оговорил этот вопрос уже с Путиным, когда договорились проработать вопрос о разработке нового всеобъемлющего договора по комплексу Байконур, который может подразумевать под собой отход от арендных отношений, - рассказал Мусабаев. - То есть, мы не говорим, что мы сразу аренду прекращаем. Это невозможно одним махом сделать, а вот частично, поэтапно".

На первом этапе, по словам чиновника, из-под российской аренды могут быть выведены пусковые площадки комплекса "Зенит" и сам город Байконур. Уже потом в Астане рассчитывают стать наравне с Россией полноценным пользователем всего ракетно-космического комплекса. "Это будет огромный шаг вперед для Казахстана", – подчеркнул Мусабаев. Для России, которая только летом этого года запустила строительство собственного космодрома "Восточный" в Амурской области, перераспределение ролей на Байконуре, напротив, окажется шагом назад.

Суммируя сказанное главой Казкосмоса, можно сделать вывод, что в Астане считают соглашение по аренде, подписанное еще в 1994 году (по условиям договора, Россия ежегодно платит за аренду Байконура 115 миллионов долларов), устаревшим. Причем президент Нурсултан Назарбаев дал отмашку обновить договор после встречи со своим российским коллегой, хотя еще в июне этого года, когда Путин с Назарбаевым обсуждали Байконур, ни о каком пересмотре межгосударственных договоренностей речи не шло. Напротив, президенты приняли совместное заявление о сохранении инфраструктуры космодрома и договорились о совместном управлении городом. Позже стороны, уже на уровне премьер-министров двух стран, также решили вопрос с внеплановым запуском российских спутников. В свое время Казахстан запретил россиянам внеплановые запуски из-за отсутствия межгосударственного соглашения о районах, в которых будут падать отделяющиеся части ракет-носителей.

Впрочем, один спорный вопрос так и остался не улаженным. Речь идет о параметрах космического ракетного комплекса (КРК) "Байтерек", принципиальное соглашение о строительстве которого было достигнуто еще в 2004 году. По планам, комплекс предназначен для коммерческого применения ракет-носителей "Ангара", а стоимость проекта ранее оценивалась в 1,6 миллиарда долларов, которые стороны должны были выделить на паритетной основе. Только вот российская сторона предлагает построить площадку под ракету-носитель легкого класса, а казахстанская - тяжелого. Как писали "Известия", в Астане полагают, что ракеты легкого класса не решают стоящих перед казахстанской стороной задач развития космической промышленности.

Переговоры по "Байтереку" ни шатко ни валко продолжаются до сих пор. Хотя, как заявил еще весной глава Роскосмоса Владимир Поповкин, если стороны не определятся до конца 2012 года, то Россия будет строить стартовый комплекс для "Ангары" на космодроме Восточный.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Вид на город Байконур. Фото с сайта leninsk.ru

Возможно, столкнувшись с неуступчивостью россиян, которым, в свою очередь, не нравится перспектива тратить 800 миллионов долларов на развитие казахстанской космонавтики без всякой выгоды для себя, в Астане решили надавить на Москву, намекнув на принадлежность Байконура. Не исключено также, что казахстанская сторона рассчитывает развивать свою космическую отрасль самостоятельно, а то и в сотрудничестве с другими космическими державами. По крайней мере, в сентябре Назарбаев предложил организовать Байконурский инновационный форум - некую новую площадку для совместных исследований, уточнив при этом, что речь идет о международных проектах в сфере мирного использования космоса.

В начале декабря Путин и Назарбаев еще раз обсудили совместное использование Байконура, и, судя по тому, что у российской стороны намерение казахстанцев вывести из-под аренды пусковой комплекс ракет "Зенит" возражений (по крайней мере, публичных) не вызвало, в Москве окончательно сделали ставку на Восточный. В таком случае Байконуру, невзирая ни на какие амбиции казахстанских властей, можно предсказать весьма смутное будущее.

В настоящее время население Байконура, который до 1995 года именовался Ленинском, составляет чуть менее 70 тысяч человек, из них гражданами Казахстана являются более половины жителей. На момент развала Союза в городе проживало около 140 тысяч человек. До 1992 года население города состояло почти исключительно из командированных специалистов, большая часть которых в 90-е покинули Байконур, а в пустующие дома, часто самовольно, вселились жители окрестных аулов (ожидается, что в ближайшие пять лет процент казахского населения города составит 90 процентов). Россия тратит на содержание города, который по статусу является городом федерального значения РФ (одновременно и городом областного подчинения в составе Кызылординской области Казахстана), 1,16 миллиарда рублей ежегодно. Это не считая аренды объектов Космодрома. При этом доля местного населения, которая имеет хоть какое-то отношение к космической отрасли, уже упала до 20 процентов. Зато уровень безработицы в Байконуре предельно высок, поскольку никаких других градообразующих предприятий в городе, помимо космодрома, нет.

То, что в случае ухода россиян в приаральскую пустыню устремятся иностранные инвесторы и специалисты - далеко не факт, но сам город с его проблемами и безработными жителями перейдет на баланс Казахстана. К тому же, в случае передачи космодрома казахстанской стороне и расформирования российских административных и силовых структур, начнется массовый отъ­езд еще работающих на космодроме россиян. Это приведет к росту дефицита кадров - уже сейчас Байконур испытывает нехватку специалистов, способных работать на космических объектах.

Однако Казахстан это не смущает. Судя по тону заявлений местных чиновников самого высокого уровня, вопрос о постепенной смене юрисдикции крупнейшего в мире космодрома и прилегающего к нему города в самой республике уже решен, осталось лишь красиво договориться с россиянами. Делать это будет межправительственная комиссия, которую сформируют в ближайшее время. Известно, что с российской стороны ее возглавит первый вице-премьер Игорь Шувалов.

lenta.ru