Будущее человечества, с точки зрения эволюции Опции

[Wendy]

Журнал National Geographic задается вопросом о будущем человечества с эволюционной точки зрения: будет ли человек развиваться дальше, или этот процесс уже завершен? Издание предлагает читателям четыре основных сценария развития событий.

Гипотеза 1. В соответствии с первым, эволюция уже завершена в соответствии с теорией эволюции генетические инновации могут иметь место лишь среди изолированных популяций. А так как человек распространился по планете довольно широко, вряд ли можно ожидать, что конкретное генетическое изменение станет общим для всего человечества.

Гипотеза 2. По мнению других ученых, эволюция человека может длиться еще довольно долго. В одном из опубликованных исследований ученые Йельского университета излагают гипотезу о том, что женщины в будущем будут менее высокими и более крепкими. К такому выводу исследователи пришли на основании информации, что у женщин с подобными характеристиками сегодня рождается больше детей, чем у женщин с другими физическими данными.

Гипотеза 3. Третья гипотеза развития человека связана уже не с биологическими, а с технологическими факторами. Ник Бостон, директор Института будущего человека при Оксфордском университете, полагает, что человечество все чаще будет становиться объектом клонирования, искусственных генетических изменений, нанотехнологий. Согласно такому видению, человек будущего будет или суперсолдатом, или суператлетом, по сравнению с которыми современный человек - ничто. А бессмертие будет достигаться тем, что мозг будет сканироваться атом за атомом, иными словами, мозг можно будет поместить в компьютер, который способен жить "вечно".

Гипотеза 4. Согласно еще одной версии, эволюция человека может продолжаться в эпоху колонизации других планет. Джон Хоукс, антрополог из университета Висконсин-Мэдисон, предполагает, что там человек будет настолько изолированным, что это позволит ему развиваться, чтобы адаптироваться к новым мирам. Но, скорее всего, он уже никому не сможет рассказать об этом. Об этом сообщает Inopressa.ru со ссылкой на La Repubblica.


Ну мне кажется, это далеко не все сценарии нашего развития, а может быть и деградации. Как думаете, а? ;) Одно понятно, что большая часть гипотез утверждает, что расти в тех условиях, в каких мы сейчас находимся, нам некуда.

[Патен]

искренне верят в людей-атлантов, превосходящих нас по силе мысле и по физическому состоянию.

а как же насчет нравственного состояния? можно надеяться наконец-то на прогресс человечества в этой области? а то получается, что у человечества проблемы сугубо с плохой силой мысли и с ограниченными физическими врозможностями; а кто-нибудь хотел бы, чтобы Гитлер или Чикатилло эволюционировали и стали превосходить всех людей по силе мысли и по физическому состоянию? тогда уж лучше, наверное, побыстрее 21 декабря и конец всему!

насколько позволяет судить мне моя осведомленность, не замечено, чтобы человек за время своего существования на планете хоть в чем-то изменился физически-интеллектуально и эволюционировал; как были по 5 пальцев на руках и по 2 уха в форме пельмешек, так и осталось; позавчера читал, что в слоях известняка был найден хорошо сохранившийся скелет человека; лежит он там уже 2 млн. лет; и скелет этот ничем не отличается от скелетов современных людей; так что сама идея эволюции человека - та еще вера, опирающаяся скорее на натяжки и гипотезы, чем на факты

читал, что даже птички-козявки не эволюционируют, а только разнообразятся, но сугубо в пределах возможностей своего вида; то есть бабочки, например, могут только увеличить размер, форму, цвет крыльев; но совершенно не могут обзавестись перьями или шерстью; или зубами и когтями; точно так же и со всеми другими видами животного мира: в каждом виде животных заложены возможности что-то в себе развить; и вот под воздействием внешних условий эти заложенные внутри вида ниши реализуются так или эдак, в большей или меньшей степени; но все равно бабочка остается бабочкой, а лошадь лошадью; а не так, что, согласно теории эволюции, бабочка эволюционирует в лошадь или лошадь в бабочку

а ведь еще каких-то 60 лет назад советская "наука" на полном серьезе говорила о возможности превращения(эволюции) - причем за год или два - березы в сосну, а кукушки в пеночку; этим занимался влиятельнейший академик Лысенко; вот он демонстрирует образцы таких "эволюционировавших" на его плантациях растений:



Теперь об этом забавно читать, но ведь еще при жизни наших родителей в это верили даже ученые! а псевдо-ученые делали на этом стремительные карьеры! Но, как видно, полурелигиозная вера в эволюцию живых существ не умирает, а эволюционирует Так и верят люди в эволюцию человека; хотя наука никаких достоверных доказательств этого не нашла; это при всех триллионных затратах в 19-20 веках так и осталось недоказанной гипотезой(даже о существовании Бога за последние 50 лет, например, появилось больше доказательств, чем о существовании эволюции живых существ)

поэтому, на мой взгляд, мы не сможем более-менее четко и правдоподобно предсказывать развитие человека в будущем; потому что для этого более-менее четко нужно знать о развитии человека в прошлом; а мы не знаем и опираемся только на гипотезы; если уж о прошлом человека мы фактически ничего не можем достоверного сказать, имея землю, из которой всегда можно раскопать следы этого прошлого, то что мы можем достовеного сказать о будущем?

у меня надежда, что человечество будет усовершенствоваться нравственно; потому что если не будет этого усовершенствования(не эволюции), то тогда сбудется мрачное предсказание одной знакомой бабушки: "Все люди съедят друг друга, а последний съест самого себя."


Сообщение отредактировал Патен - 15.12.2012 - 5:59