Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

Ирина Рябова
Передайте за проезд
Москва объединит билеты на метро и автобусы
В следующем году власти Москвы обещают серьезно обновить существующую систему оплаты проезда на общественном транспорте. В феврале горожанам станут доступны универсальные билеты, работающие как в метро, так и в наземном транспорте, а в апреле - комплексные проездные, которые позволят пользоваться любыми видами транспорта в течение полутора часов. Тарифы при этом должны сохраниться на уровне 2012 года.

Универсальные и комплексные
О том, что столичное правительство готовит так называемую тарифную реформу, сообщалось еще осенью. Согласно планам чиновников, в Москве появятся новые виды проездных документов - универсальный и комплексный, а срок действия многоразовых билетов на общественный транспорт будет увеличен до 90 дней (сейчас составляет 30 дней). При этом, как подчеркивал в ноябре руководитель департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов, стоимость проезда в московском общественном транспорте в 2013 году повышаться не будет.

В середине декабря мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление "Об утверждении тарифов на услуги по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом города Москвы". На правительственном сайте документ был опубликован 17 декабря.

Из постановления следует, что в 2013 году некоторые виды билетов исчезнут, зато появятся новые. При этом стоимость одной поездки на метро по-прежнему останется на уровне 28 рублей, в наземном транспорте - 25 рублей (при покупке у водителя - 28 рублей).

Московская монорельсовая дорога. Фото из архива Коммерсантъ, Дмитрий Лекай

Так, с 1 февраля будет введен универсальный билет для использования как в метро и на монорельсовой дороге (где с 2013 года будут действовать тарифы метрополитена), так и на наземном транспорте. Стоимость одной поездки составит 28 рублей; также можно будет приобрести универсальные билеты на две (56 рублей), пять (135), десять (265), а также 20 и 60 поездок - за 520 и 1245 рублей соответственно. Со 2 апреля универсальные билеты можно будет купить только на пять, 11, 20, 40 и 60 поездок, причем цены на них немного изменятся. Так, стоимость пяти поездок составит 150 рублей, билет на 20 поездок обойдется в 500 рублей, а на 60 - в 1200 рублей. Другими словами, чем больше поездок оплачиваешь сразу, тем дешевле обходится каждая из них: 20 рублей при покупке 60 поездок и целых 30 - при покупке пяти.

Со 2 апреля станет доступен еще один проездной документ - комплексный. По нему пассажир сможет совершать неограниченное число поездок на наземном транспорте и в метро в течение полутора часов с момента первого прохода, если на метро (или монорельсе) совершено не более одной поездки. Такие проездные на одну или две комплексные поездки можно будет приобрести только у водителей - за 50 и 100 рублей соответственно. Также предусмотрены билеты на пять комплексных поездок (за 220 рублей), 11 (450), 20 (750), 40 (1500) и 60 поездок (1800).

Также со 2 апреля у москвичей появится возможность приобретать смарт-карты, позволяющие совершать неограниченное количество поездок в течение суток на любом общественном транспорте. В СМИ такие билеты часто называют туристическими, хотя и другие виды новых проездных также могут заинтересовать гостей столицы. Так называемый туристический билет на сутки будет стоить 200 рублей, на 30 дней - 2200 рублей, на 90 - 5200 рублей. Смарт-карта сроком действия на год обойдется пассажиру в 17 тысяч рублей.

Как заявил 18 декабря руководитель Московского метрополитена Иван Беседин, новая система тарифов должна повысить привлекательность проездных билетов для пассажиров. Глава столичной "подземки" пояснил, что сохранить тарифы на проезд удалось благодаря активной борьбе с безбилетниками. По его словам, которые приводит РИА Новости, по итогам 2012 года число пассажиров, полностью оплативших свой проезд, выросло на 12,7 процента, а за последние два года - более чем на 20 процентов. В то же время Беседин отметил, что из-за сохранения тарифов на уровне 2012 года всем транспортникам в следующем году придется решать сложную задачу - "обеспечить сбалансированность финансовых средств". К примеру, метрополитену предстоит нарастить расходы на пуск новых линий.

Как в Европе
Решение модернизировать билетную систему, как ожидается, приблизит Москву не только к Санкт-Петербургу, где единый проездной на все виды городского общественного транспорта появился еще в мае прошлого года, но и ко многим европейским странам. Там разветвленная (и зачастую сложная, к пользе "зайцев") система тарифов помогает пассажирам выбирать наиболее выгодные для себя условия проезда.

Так, в Лондоне с 2003 года действует карта Oyster, с помощью которой можно ездить на метро, автобусах, электричках, трамваях и даже оплачивать часть услуг при речных перевозках. В Париже имеется карта "t" с аналогичными функциями (ею можно оплачивать даже поездки на фуникулерах). В Вене обладатели Vienna Card получают не только возможность пользоваться метро, автобусом и трамваями, но и скидки в ресторанах, магазинах и музеях.

Лондонская транспортная карта Oyster. Фото ©AFP

В Москве к универсальному проездному шли как минимум четыре года. Еще в 2008 году тогдашний начальник столичного метрополитена Дмитрий Гаев заявлял, что в Москве вот-вот появится универсальный билет на все виды пассажирского транспорта, в том числе железнодорожный. В 2009 году в московском правительстве вообще предложили объединить метрополитен с наземным транспортом, однако тот же Гаев назвал эту идею "слиянием Большого театра с макаронной фабрикой".

Для того чтобы достичь европейского уровня в части билетов на общественный транспорт, Москве придется еще серьезно поработать. К примеру, в российской столице киоски по продаже билетов на автобусы и другой наземный транспорт и кассы метрополитена по-прежнему никак не связаны друг с другом. Столичные власти только начали переговоры о том, чтобы билеты на общественный транспорт продавались в салонах сотовой связи.

По данным Беседина, в текущем году в метро было установлено 1,2 тысячи автоматов по продаже билетов на одну-две поездки - именно на их долю сейчас приходится около трети от общего объема продаж билетов. В следующем году планируется установить еще 300 таких автоматов. Очевидно, что приведенные цифры - капля в море по сравнению с числом людей, которые ежедневно спускаются под землю - в наиболее загруженный день текущего года (29 ноября) метрополитеном воспользовались более 9,279 миллиона человек. Кстати, как заявил тот же Беседин, в 2014 году "для увеличения в час пик площади для пассажиров и создания более комфортных условий" в метро могут появиться вагоны с поднимающимися сиденьями.
lenta.ru