Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
6.11.2012 - 20:04
Сообщение
#1
|
|
![]() Местный ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 267 Регистрация: 14.06.2012 Пользователь №: 50208 Награды: 1 Подарки: 4 Пол: М Репутация: 29
|
Предлагаю обсуждать в этой теме научные открытия, которые как-то не вписываются в ставшие привычными представления об эволюции.
Для затравки: Цитата Группа исследователей из Университета штата Орегон (США) показала, что некоторые особенности дыхательной системы птиц не позволяют с определенностью утверждать, что их предками были тероподные динозавры. Гипотеза о непосредственном происхождении птиц от тероподных динозавров в последние годы приобрела широкую популярность. Доказывая свою правоту, ее сторонники приводят множество формальных аргументов, причем среди наиболее значимых из них выделяются сходства в строении дыхательной системы. Ученым давно известно, что бедренные кости птиц малоподвижны, а потому при передвижении по земле они практически не смещаются из горизонтального положения. Американские же исследователи установили, что именно такая фиксированная позиция кости позволяет поддерживать брюшной воздухоносный мешок на вдохе (легкие птиц насыщаются кислородом и на вдохе, и на выдохе за счет того, что воздух может проходить через них насквозь и попадать в специальные воздушные мешки). "Это одна из основных характеристик птиц, - говорит участница исследования Девон Квик (Devon Quick). - Странно, что раньше никто не обращал на нее внимания. Выходит, расположение бедренной кости определяет работу дыхательной системы птиц и позволяет им летать". При этом, по словам авторов, у всех остальных животных, когда-либо передвигавшихся по земле, тазобедренный сустав подвижен. "Бедренная кость тероподных динозавров также могла свободно изменять свое положение, а значит, их дыхательная система по строению не соответствовала птичьей, - отмечает коллега госпожи Квик Джон Рубен (John Ruben). - Брюшной воздухоносный мешок просто не смог бы выполнять возложенные на него функции". На этом основании ученые делают вывод о том, что птицы практически наверняка произошли не от тероподных динозавров. "Между прочим, некоторые из обнаруженных останков птиц по своему возрасту превосходят останки динозавров, их теоретических предков, - напоминает господин Рубен. - Согласитесь, это достаточно серьезная проблема". Птичка в разрезе )
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 4 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() |
1.01.2013 - 16:06
Сообщение
#2
|
|
![]() Старейшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 10588 Регистрация: 19.01.2011 Пользователь №: 43481 Награды: 34 Подарки: 311 Пол: Ж Репутация: 2230
|
Одна из теорий, объясняющая наше появление на этой планете – теория вмешательства извне, связана с деятельностью инопланетных цивилизаций. Одним словом, человек родился от инопланетян, которые в доисторическую эпоху высаживались на нашей планете.
Различные модификации этой теории объясняют происхождение человека как скрещивание инопланетных существ, как результат генной инженерии и т.д. Среди народностей, населяющих Землю, есть такие, легенды которых гласят, что они – пришельцы с других звезд. К примеру, дагоны, обитающие на африканском континенте, уверены, что их прародители прилетели с планеты по имени Сириус. А американские индейцы оседж удивительны тем, что по составу крови отличаются от всего остального человечества. Конечно, дикари и не такое придумают, однако дикари никак не могли знать о космосе, и легенды могут слагать только те народы, которые когда-то, на каком-то этапе своего развития сталкивались с космосом. Значит ли это, что в некие времена было налажено регулярное движение между Землей и другими планетами или звездами, население которых прилетало сюда, но однажды случилось "нечто", и эти люди остались на нашей планете. Случайно ли арауканы- индейцы из Южной Америки, звездами считают людей, которые попали на небо, но по каким-то причинам не смогли вернуться обратно? В авестийских рукописях есть утверждения о том, что человечество прибыло со звезд, что само по себе является несколько провокационным- получается человечество является пришельцем. В Верхнем Египте в 1945 году было обнаружено несколько папирусов, на которых было написано о Нибиру – небесном теле, которое через определенные несколько тысяч лет очень сильно приближается к Земле. Этот же папирус объясняет происхождение человека: 4500 веков назад жители этой планеты прилетали на Землю в поисках золота, и на юге африканского континента обнаружили большую золотую жилу. Инопланетяне построили огромные по своей глубине шахты, однако труд на этих рудниках оказался непосильным для иных цивилизаций, и они решили создать разумное существо для работы в этих шахтах. Инопланетяне соединили свои гены с генами уже существующих на нашей планете человекообразных существ, и в результате возник некий промежуточный человек – лулу, очень сообразительный и выносливый. Египетские папирусы утверждают, что лулу – предок современного человека, а инопланетяне – боги, которым человек поклоняется. Создатели лулу научили его земледелию и скотоводству, дали ему огонь, однако в их расчеты не входило то, что лулу станет очень быстро развиваться, и вскоре вступит с ними в конфликт. Высоконравственные и идейные пришельцы не смогли уничтожить лулу, они предпочли прервать свой эксперимент и улететь с нашей планеты… Известный уфолог Брайен Левенс тоже считает эту версию реальной. Он говорит, что отголоски случившегося отражены и в Библии. Сотворение инопланетянами лулу в Библии описывается как сотворение первого человека Богом. Ведь Адама и Еву изгнали из рая за то, что они вкусили яблоко, упавшее с древа познаний, а лулу был отвергнут из-за того, что стал совершенствоваться и развиваться. А свидетельства о зависти ангелов в Библии можно приравнять к зависти пришельцев. Все эти нелогичные и необъяснимые факты становятся легко объяснимыми, если исходить из того, что их совершали внеземные цивилизации. Сегодня существует очень много описаний инопланетян: тощая фигура, бледная серая кожа, тонкие длинные пальцы, грушевидная голова, большущие глаза. Так их рисует на своих картинах уфолог и художник Валентин Королев. И этому есть вполне логичное объяснение: такая внешность – результат долгого состояния невесомости при пересечении гигантских космических расстояний. Но самое странное – почти полное сходство рисунков Королева с портретами знаменитого Эль Греко. Кроме того, по откровениям некоторых космонавтов, практически все они в космосе подключаются к некоему непонятному состоянии, которое трансформирует их сознание: они начинают ощущать себя в качестве сверхъестественных животных с перепонками на пальцах, огромными когтями и т.д. Получается, что в космосе земляне виртуально переселяются в иные миры. Возможно, что от «браков» с инопланетянами рождаются жизнеспособные дети, которые могут быстро адаптироваться к космическим условиям, однако адаптация в земных условиях происходит намного медленнее – старение, физиологические изменения…и космос для человека является привычной и родной средой, в которой он моментально меняется, а человек – всего лишь экспериментальным существом, за которым до сих пор следят его «высокоразвитые родители» из других цивилизаций? Мне эта теория "нравится" больше, чем эволюционная)) -------------------- Подарки: (Всего подарков: 311 ) |
|
|
|
|
|
|
Оранжевый крокодил Что не вписывается в классическую теорию эволюции 6.11.2012 - 20:04
Wendy Да много-много разных открытий по всему миру не вп... 6.11.2012 - 20:13
Оранжевый крокодил Думаю, что когда будорожат с теми же целями, с кот... 6.11.2012 - 20:31
Era я раньше была ужасной дарвинисткой, всем тыкала в ... 6.11.2012 - 20:41
Оранжевый крокодил Теория занесения из космоса не объясняет происхожд... 6.11.2012 - 20:47
Era вообще, это похоже на вопрос о том, что было раньш... 6.11.2012 - 20:55
Wendy Цитата(Era @ 6.11.2012 - 22:01) вооб... 6.11.2012 - 20:58
Era Ну, насколько я помню, в теории эволюции Дарвина г... 6.11.2012 - 21:10
Dalhi основное сравнение птиц и динозавров проводилось п... 7.11.2012 - 9:06
Wendy Цитата(Dalhi @ 7.11.2012 - 10:12) Ну... 7.11.2012 - 9:22
Dalhi Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 9:28) Dal... 7.11.2012 - 10:02
Гусилий Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 9:28) Вед... 7.11.2012 - 10:46
Dalhi Цитата(Гусилий @ 7.11.2012 - 10:52) ... 7.11.2012 - 11:01
Wendy Гусилий, ну ты прям эксперт в области эволюции
... 7.11.2012 - 11:27
Гусилий Dalhi
это не доказательство умственного развития.... 7.11.2012 - 11:22
Wendy Цитата(Гусилий @ 7.11.2012 - 12:28) ... 7.11.2012 - 19:37
Dalhi Цитата(Гусилий @ 7.11.2012 - 11:28) ... 8.11.2012 - 0:57
Оранжевый крокодил Цитата("Гусилий")объем мозга не менялся,... 7.11.2012 - 11:31
Wendy Цитата(Оранжевый крокодил @ 7.11.2012 - ... 7.11.2012 - 19:26
Гусилий Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 11:33) Гу... 7.11.2012 - 12:33
guest Цитата(Гусилий @ 7.11.2012 - 13:39) ... 7.11.2012 - 12:40
Оранжевый крокодил В мозге большего объёма не обязательно будет больш... 7.11.2012 - 13:08
Патен Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 10:28) по... 7.11.2012 - 14:01
Патен Цитата(Wendy @ 7.11.2012 - 12:33) А ... 7.11.2012 - 14:13
guest Цитата(Оранжевый крокодил @ 7.11.2012 - ... 7.11.2012 - 14:26
Оранжевый крокодил Цитата(guest @ 7.11.2012 - 14:32) Пр... 7.11.2012 - 14:48
Патен Цитата(guest @ 7.11.2012 - 15:32) хо... 7.11.2012 - 15:27
Гусилий Цитата(Патен @ 7.11.2012 - 14:19) кс... 7.11.2012 - 15:33
Патен Цитата(Гусилий @ 7.11.2012 - 16:39) ... 7.11.2012 - 15:44
guest Цитата(Оранжевый крокодил @ 7.11.2012 - ... 7.11.2012 - 15:45
Гусилий Цитата(Патен @ 7.11.2012 - 15:50) ку... 7.11.2012 - 16:03
Оранжевый крокодил Цитата("guest")Должны быть уточнения и д... 7.11.2012 - 16:06
guest Цитата(Оранжевый крокодил @ 7.11.2012 - ... 7.11.2012 - 17:38
Era кстати, об извилинах) у кроликов, например, мозг в... 7.11.2012 - 18:38
Гусилий Цитата(Era @ 7.11.2012 - 18:44) прав... 7.11.2012 - 18:46
Era Гусилий, я все равно не согласна) по крайней мере,... 7.11.2012 - 18:58
Ирэна доказательная база любой гипотезы, выдвинутой учен... 7.11.2012 - 19:42
pokker Цитата(Ирэна @ 7.11.2012 - 19:48) до... 8.11.2012 - 18:45
Патен Цитата(Dalhi @ 8.11.2012 - 1:03) Пат... 8.11.2012 - 5:04
pokker RE: Что не вписывается в классическую теорию эволюции 10.11.2012 - 9:21
Ирэна Цитата(pokker @ 8.11.2012 - 19:51) п... 10.11.2012 - 9:39
pokker » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.... 10.11.2012 - 14:11
Ирэна » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.... 10.11.2012 - 14:18
pokker Цитата(pokker @ 10.11.2012 - 14:17) ... 10.11.2012 - 14:20
Ахинея pokker, это Босх "Сад земных наслаждений... 10.11.2012 - 14:26
Dalhi что вы спорите)))) это Иероним Босх)))) 10.11.2012 - 16:57
Гостья* Цитата(Ирэна @ 1.01.2013 - 15:14) Мн... 1.01.2013 - 22:46
Ирэна Цитата(Ирэна @ 1.01.2013 - 16:14) Мн... 1.01.2013 - 22:00
Чайникк Это все хорошо и весело. но пока что та же селекти... 4.01.2013 - 20:47
Liza220600 Вся поверхность предмета, в том числе и канавка, п... 5.01.2013 - 21:18
tutturu! Я думаю, что если бы люди узнали своё настоящее п... 18.01.2014 - 22:51![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.06.2026 - 11:30 |