Комментарии, версии и мнения о событиях в мире. Рейтинг Опции

[Мэри]

lenta.ru
26.04.2012, 18:13:02

Александр Поливанов

26 апреля центральные телеканалы показали в прямом эфире встречу Дмитрия Медведева с журналистами. Это было последнее интервью, которое Медведев дал в должности президента, но самым интересным в нем оказались не ответы главы государства, а вопросы его собеседников. Впервые за четырехлетний срок Медведев решился на беседу не с главами телеканалов, а с журналистами-новостниками, и это сделало интервью намного острее.

Известно, что любимый телевизионный жанр будущего президента Владимира Путина - "общение с народом", которому нынешний премьер способен уделять и три, и четыре, и даже пять часов подряд. Дмитрий Медведев встречам с "народом" пока предпочитает традиционные интервью, причем до 2012 года это были в основном беседы с главами федеральных телеканалов: Константином Эрнстом с "Первого", Олегом Добродеевым с ВГТРК и Владимиром Кулистиковым с НТВ.

Из года в год интервью получались все скучнее и скучнее: руководители федеральных каналов видели в президенте не интервьюируемого политика, а своего непосредственного начальника - Медведев как глава государства может настоять на увольнении руководителей ВГТРК и "Первого", да и владелец НТВ - "Газпром Медиа" - настолько лоялен власти, что в случае чего готов выполнить любое поручение из Кремля.

Дело доходило даже до того, что "расшевелить" руководителей телеканалов пытался сам президент. Так, в 2010 году Медведеву даже пришлось самому переквалифицироваться в интервьюеры, когда он пытался допытаться у "журналистов", есть ли в стране свобода слова.

На этот раз формат встречи решено было изменить: в студии Дмитрия Медведева ждали не Эрнст, Добродеев и Кулистиков, а журналисты-телевизионщики, которые знают, как делаются новости. От Первого канала пришел Антон Верницкий (тот самый, который раскрыл план покушения на Путина), от ВГТРК - Анна Шнайдер, от НТВ - Алексей Пивоваров. Тройку представителей федеральных телеканалов решено было "усилить" представителями независимых от государства "кнопок": от РЕН ТВ пообщаться с Медведевым вызвалась Марианна Максимовская, от "Дождя" - Михаил Зыгарь.

Иными словами, в администрации президента решили дать слово всем, кто занимается новостями на федеральном ТВ: на других телеканалах собственных служб информации либо нет, либо они занимаются новостями, не имеющими прямого отношения к политике (например, "Звезда" или MTV). В приглашении в студию представителя "Дождя" можно даже усмотреть особый либерализм: мол, Медведев не боится сидеть в одной студии с главредом телеканала, который много и часто критикует президента.

Итак, что же сказали друг другу президент и главные новостники российского телевидения?

(ПОЧТИ) НИЧЕГО НОВОГО
26 апреля в студии в Останкино Медведев предстал таким, каким мы привыкли видеть его на публике. Да, он свободно держится в аудитории, которая может задать ему неприятные вопросы. Да, иногда он умеет вставить какое-нибудь словечко, которое потом будет тиражироваться СМИ (вряд ли Грузия была названа "фитюлькой" так уж случайно). Да, Медведев любит пофилософствовать на тему того, что свобода лучше, чем не свобода, - но все это мы знали про него и раньше.

ПОХОЖИЕ СЛОВА
В 2010 году, когда Медведев спрашивал у руководителей телеканалов, что они думают о свободе на ТВ, Кулистиков ответил: "Я думаю, что вообще, вы знаете, вопрос о свободе, он очень интимный. Если человека спросить, свободен ли он, вы знаете, это все равно что спросить его, счастлив ли он, понимаете, счастлив ли он в любви. Мне кажется, что свобода - это внутреннее ощущение". Почти то же самое в 2012 году сказал уже сам Медведев: "Конечно, в свободе есть часть чего-то объективного. Но это и часть наших ощущений. Мы можем быть свободны тогда, когда можем сказать, что свободны. (...) Свобода - это самоощущения. В этом смысле мы продвинулись далеко вперед".
По сути Медведев повторил все то, что он говорил на протяжении последних четырех лет. Экономика России развивается, но ей еще есть куда расти. Реформы, например судебная или полицейская, идут, но и в этом направлении найдется, с чем поработать. С соседями у России отношения складываются сложные, но в последние годы страна добилась многого, например, вступила в Таможенный союз.

На самые интересные вопросы, в первую очередь о составе нового кабинета министров, Дмитрий Медведев отвечал уклончиво, как он обычно и поступает в таких случаях. Было бы странно, впрочем, ждать от него откровений: скорее всего, приблизительный состав правительства станет известен широкой публике после инаугурации президента. Медведев мог бы, конечно, намекнуть конкретные перестановки, но он этого не сделал - интрига с кабинетом министров сохраняется в неприкосновенности.

Пожалуй, единственной новостью, которую "выдал" Медведев, стало его заявление по поводу "Единой России". Президент публично связал себя с партией власти, подтвердив, что, во-первых, согласен возглавить ее, а во-вторых, готов стать ее членом. В этом Медведев проявил самостоятельность: нынешний руководитель партии Владимир Путин в "Единую Россию" так и не вступил.

Фактически заявление Медведева означает, что на партии власти крест пока еще не поставлен. Если раньше считалось, что "Единую Россию" ждут серьезные изменения (вплоть до расформирования), то теперь ясно: именно с ней Дмитрий Медведев, второе лицо в государстве, связывает продолжение политической карьеры.

ЖУРНАЛИСТЫ
В этот раз обтекаемые формулировки преобладали в ответах Дмитрия Медведева не благодаря, как раньше, а вопреки усилиям журналистов. В этот раз собеседники практически не задавали "проходных" вопросов, не стеснялись переспрашивать и напоминать о сути вопроса, если президент "ударялся" в философию.

В этом и заключалось главное отличие нынешнего интервью от бесед президента с руководителями телеканалов. В каком-то смысле Максимовская, Зыгарь, Пивоваров отвечали за содержание беседы перед всем журналистским сообществом: уж если они не зададут острых вопросов, то кто же тогда это сделает?

Действительно, у президента спросили и про антикоррупционную деятельность Алексея Навального, и про провалившуюся реформу МВД, и про кризис единого государственного экзамена, и про голодовку Олега Шеина в Астрахани. Медведев старательно уходил от острых ответов, выдавая банальности. Например, что заниматься антикоррупционной деятельностью хорошо, голодать до решения суда - плохо, а к ЕГЭ нужно присоединить еще и дополнительные экзамены.

Пожалуй, на противоречии журналистам удалось поймать Медведева всего однажды - когда они спросили про то, как соотносятся дела Сергей Мохнаткина и Михаила Ходорковского. Вернее, даже не сами дела, а помилование одного и нежелание помиловать второго. Сначала Медведев пытался уверить журналистов, что для помилования нужно, чтобы находящийся в тюремном заключении сам попросил о сокращении срока; этого якобы требуют положения Конституции. Представители телеканалов тогда напомнили, что Мохнаткин, хоть и сам просил о помиловании, своей вины все же не признал, хотя этого вроде бы также требует законодательство.

На это Медведев ответил, что прошение о помиловании нужно по Конституции, а признание вины - "лишь" по указу президента, который вправе от выпущенного им самим указа отступить. Такая интерпретация по меньшей мере спорна (необходимость признания вины не зафиксирована ни в уголовном, ни в уголовно-исполнительном кодексах, ни в других официальных документах), но суть даже не в этом. Суть в том, что журналисты вынудили Медведева, пусть и косвенно, но признать, что решение по Ходорковскому не может быть принято не только из-за нежелания самого бывшего владельца "ЮКОСа" подавать прошение о досрочном освобождении, но и из-за неготовности властей к компромиссу. В общем, сложилось впечатление, что власти и Ходорковский могли бы придумать какой-нибудь способ помириться, но уступать не хотят ни главный заключенный, ни главные чиновники страны.

Для журналистского сообщества в беседе с президентом оказалась важна не только эта маленькая победа, но и короткий спич Алексея Пивоварова, который воспользовался удобным случаем, чтобы рассказать о цензуре на телевидении. Правда, само слово "цензура" не прозвучало ни разу, Пивоваров использовал вместо него словосочетание "ограничения, вызванные политической целесообразностью". По его словам, на НТВ (но намекал Пивоваров при этом на все государственные телеканалы) приходится сталкиваться с ситуацией, когда журналист хочет выпустить острый материал, а ему говорят: "Старик, сейчас такое время, знаешь, не стоит".

Именно выступление Пивоварова и оказалось "центром силы" всего интервью. Он показал другим журналистам, что встречи с высшим руководителем страны можно и нужно воспринимать не только как процедурные интервью, но и как повод поговорить о том, что действительно волнует журналистов. Пивоваров по сути попытался пролоббировать свободу слова на государственных телеканалах, и вряд ли в его ситуации можно было сделать большее. Особенно важно, что это было сделано в преддверии запуска Общественного телевидения - канала, который будет формально независим от государства, но руководителя которого будет выбирать президент.

В целом от последнего общения Медведева с журналистами не осталось впечатления бессмысленности, которое возникает каждый раз, когда премьер или президент проводят многочасовые пресс-конференции. Кажется, что на этот раз встреча была важна не только чиновникам, которые воспринимают такого рода мероприятия как отчетные доклады, но и для журналистов.

[Мэри]

Ярослав Котышов
Вредитель футбольных полей
Как Жозе Моуринью портит имидж "Реала"
Фанаты мадридского "Реала" считают, что главный тренер команды Жозе Моуринью вредит имиджу клуба. Такого мнения придерживается 61,6 процента болельщиков "Реала", которые приняли участие в опросе, проведенном в начале января. По мнению фанатов, высказывания и действия Моуринью наносят клубу ущерб. "Лента.ру" решила вспомнить выходки тренера мадридцев, которые могли, по мнению фанатов, навредить имиджу "Реала".

Слишком много вопросов

Вскоре после начала работы в "Реале" Моуринью устроил скандал на пресс-конференции перед матчем Лиги чемпионов с французским "Осером". Тогда репортеры несколько раз подряд спросили Моуринью, почему в заявку на игру не попал полузащитник Педро Леон. Тренер заявил, что Леон - не Зидан или Марадона и его отсутствие не должно вызывать столько вопросов. И досрочно покинул пресс-конференцию.

Умышленные удаления

В матче Лиги чемпионов с амстердамским "Аяксом" в 2010 году Моуринью приказал своим игрокам Хаби Алонсо и Серхио Рамосу заработать красные карточки, чтобы получить дисквалификацию на последнюю игру группового этапа, которая не имела для "Реала" турнирного значения. В этом случае в плей-офф счет желтых карточек у игроков бы "обнулился" и они бы меньше рисковали пропустить один из матчей решающей стадии. Футболисты послушно получили удаления за затяжку времени. Но замысел Моуринью был раскрыт, клуб наказали, а Алонсо и Рамоса дисквалифицировали не только на последний матч группового этапа, но и на первую игру плей-офф.

Пальцем в глаз

В концовке ответного матча с "Барселоной" за Суперкубок Испании в августе 2011 года на поле началась потасовка. Тренер "Реала" не смог остаться в стороне от конфликта. Моуринью подошел к стоявшему к нему спиной Тито Виланове, который тогда был помощником главного тренера "Барселоны" Хосепа Гвардиолы, схватил его за ухо и ткнул пальцем в глаз. Виланова развернулся и оттолкнул Моуринью. Этот инцидент долго обсуждали в Испании, а по его мотивам даже была создана игра для iPhone "Глаз Моу", в которой пользователям предлагается ткнуть в глаз самого Моуринью.


Для тех, кто не силен в конспирологии

После поражения от "Барселоны" в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов сезона-2010/11 Моуринью дал феерическую пресс-конференцию. Тренер заявил, что УЕФА помогает "Барселоне", а почему, мол, непонятно. По словам Моуринью, это могло быть связано с тем, что "Барселона" поддерживает ЮНИСЕФ. Или с тем, что игроки этой команды - приятные люди. После этой пресс-конференции УЕФА начал расследование в отношении Моуринью и в итоге влепил тренеру пятиматчевую дисквалификацию.

Дерьмо среди журналистов

В декабре 2012 года после матча с "Эспаньолом" Моуринью побеседовал с журналистом Radio Marca Антоном Меаной, который не раз критиковал португальского тренера. "В мире футбола я и мои люди - это высокий уровень, а ты в мире журналистики - дерьмо", - сообщил Меане наставник "Реала". По словам Моуринью, журналист ненавидит мадридский клуб и самого тренера лично, поэтому задает ему провокационные вопросы. "Мне говорили, что ты сукин сын, но я не думал, что настолько", - сказал Моуринью. История, естественно, попала в прессу, хотя и не стала большой сенсацией. Конфликты с журналистами у тренера возникали и в "Интере", и в "Челси".

День гнева

Во время матчей португальский тренер активно жестикулирует, спорит с судьями, ругается, а иногда даже бьется головой о скамейку запасных. Из недавних поступков в таком духе вспоминается эпизод, произошедший во время игры с "Сельтой" 9 января 2013 года. Моуринью, разозленный нырком Криштиану Роналду в штрафной площади, вскочил со скамейки запасных, коршуном подлетел к мячу и с силой пнул его. Мяч улетел в подтрибунное помещение. Не очень понятно, почему тренер так возмущался - ведь "Реал" к тому моменту вел уже 2:0, а матч и вовсе закончился крупной победой мадридцев (4:0).


Конфликт с Касильясом

Отношения наставника "Реала" с основным вратарем команды не сложились с самого начала. В конце 2012 года конфликт игрока и тренера обострился, и СМИ стали писать о возможном уходе Касильяса из "Реала". В декабре Моуринью неожиданно усадил голкипера в запас - в матче с "Малагой" вместо Касильяса место в воротах занял Антонио Адан. Несмотря на поражение, тренер продолжил доверять Адану и выпускать его в основе. Это не нашло понимания среди фанатов, которые стали освистывать Моуринью. Испанские болельщики называют Касильяса "Святой Икер", так что перевод голкипера в запас может обойтись тренеру дороже, чем любой из его предыдущих неоднозначных поступков.
lenta.ru