А что если обложить церковь налогами?, справедливо? Опции

[Сартиэль]

в России церковь отделена от государства, но при всём при том активно участвует в делах государственных, выдвигая законопроекты в думе.
во многих странах церковь обязали платить налоги, приравняв венчания, отпевания и прочее к "бытовым услугам". мне кажется абсолютно обоснованно и справедливо.
а как вы считаете, справедливо ли обязать церкви приносить пользу государству?

[Чайникк]

Кшись, вот сейчас я серьезно и без подколов - ты бы как то попроще относился к жизни то. А то все у тя как то энергоинформационно, божественно и так далее. А то ведь кукундер слетит, а на место может и не вернуться. Принимай жизнь проще, по факту. Есть такое юридическое лицо - РПЦ, коя является главным в России по делам православия и объявляет себя представителем Бога в России как минимум. Все прочее - секты. И данное лицо успешно занимается коммерческой деятельностью при полной поддрежке государства и даже лезет в дела государственные, причем все активнее и активнее. А вот делами духовными уже давно не занимается и чем далее, тем все менее и менее. Вот это и есть в глазах не таких "продвинутых" в вопросах ноосферы и энергопотоков граждан, Церковь. Так что не волнуйся, все прекрасно погнимают о ком речь. Ибо многие твои единоверцы и соотечетсвенники даже не догадываются, что католики, например, тоже христиане или вот баптисты. И таковых куда больше, чем тех, кто об этом в курсе. И они, читая слово Церковь, ассоциируют ея именно с РПЦ. Хотя также могут и не знать, как сие расшифровывается. Говоря проще, в данном случае твои разъяснения насчет терминов и дел с ноосферой мимо кассы. Тут не об этом речь. Хотя в целом я с твоим тезисом о правильном использовании специальных терминов согласен.