А что если обложить церковь налогами?, справедливо? Опции

[Сартиэль]

в России церковь отделена от государства, но при всём при том активно участвует в делах государственных, выдвигая законопроекты в думе.
во многих странах церковь обязали платить налоги, приравняв венчания, отпевания и прочее к "бытовым услугам". мне кажется абсолютно обоснованно и справедливо.
а как вы считаете, справедливо ли обязать церкви приносить пользу государству?

[Чайникк]

Церковь не может платить налоги, так как является некоммерческой организацией. Раз уж не принимается как аргумент оскорбление чувств верующих и тех, кто себя таковыми считает. Это во первых. Во вторых, если таки выводить РПЦ из категории НКО, то подлежать налогообложению будут все приходы и монастыри по отдельности. Ибо они все суть самостоятельные юр.лица. И в связи с этим получить цельную картину доходов РПЦ будет как минимум крайне сложно. А если учесть, что довольно значительная часть доходов получается в неденежном виде, то это будет и вовсе капец. Оно понятно, что в целом превращение РПЦ в коммерческую организацию сулит большие проблемы для страны, но не думаю, что это так же означает траблы для государства, а коли так, то ожидать каких то серьезных изменений в отношениях государства и Церкви в смысле создания неких условий, затрудняющих Церкви участие в бизнесе, не стоит. Да и договариваться с Церковью, коя занята деланием денег, а не заботами о спасении душ прихожан, государству будет много проще. Так что, стоит ожидать, пожалуй, усиления режима благоприятствования РПЦ в самых разных сферах. Кстати, собственно, начиная еще с изменения закона в 97 это уже реализуется. Правда, сие я бы назвал не режимом благоприятствования, а, скорее, действиями по подрыву РПЦ как Церкви с целью трансформации ее в некую политическо-коммерческую организацию.