А что если обложить церковь налогами?, справедливо? Опции

[Сартиэль]

в России церковь отделена от государства, но при всём при том активно участвует в делах государственных, выдвигая законопроекты в думе.
во многих странах церковь обязали платить налоги, приравняв венчания, отпевания и прочее к "бытовым услугам". мне кажется абсолютно обоснованно и справедливо.
а как вы считаете, справедливо ли обязать церкви приносить пользу государству?

[Чайникк]

Кшись, если требовать от народа пользоваться терминами, то надо открывать курсы религиозного ликбеза. А потом выдавать право на участие в обсуждениях действий Церквей. Но это ерунда. А то, что ты сейчас делаешь, так это просто стараешься увести тему о коммерческой деятельности РПЦ в сторону. Не знаю, таковы ли твои намерения, но выглядит это именно так. Кстати, чисто совет без задней мысли - если ты станешь поменьше уснащать свою речь терминами типа "энергоинформационное поле" и им подобным и попытаешься найти им понятные большинству синонимы, то читать твои посты станет во первых легче, а во вторых они не станут вызывать отторжение у значительной части читающих на первых же предложениях. Ибо далеко-далеко не все вообще верят в такие вещи, а очень-очень многие даже и не подозревают, что кто то в них верит. А то ты как Покке - тот тоже пишет много интересного, но далеко не всегда его вообще можно понять, что он там пишет.

[Кшись]

Кшись, если требовать от народа пользоваться терминами, то надо открывать курсы религиозного ликбеза. А потом выдавать право на участие в обсуждениях действий Церквей. Но это ерунда. А то, что ты сейчас делаешь, так это просто стараешься увести тему о коммерческой деятельности РПЦ в сторону. Не знаю, таковы ли твои намерения, но выглядит это именно так. Кстати, чисто совет без задней мысли - если ты станешь поменьше уснащать свою речь терминами типа "энергоинформационное поле" и им подобным и попытаешься найти им понятные большинству синонимы, то читать твои посты станет во первых легче, а во вторых они не станут вызывать отторжение у значительной части читающих на первых же предложениях. Ибо далеко-далеко не все вообще верят в такие вещи, а очень-очень многие даже и не подозревают, что кто то в них верит. А то ты как Покке - тот тоже пишет много интересного, но далеко не всегда его вообще можно понять, что он там пишет.

Хорошо .., как бы аналогичный пример или встречное предложение ,"а что если обложить налогами Армию , ? " Вот интересно кому это на пользу пойдет ? И вопрос вроде выглядит чисто комерчески, ерунда что это ослабит державу в смысле сплоченности, главное комерция, бабло сострич. Я к примеру в предложении обложить церковь налогами, усматриваю провокацию, наподобие "концерта" в храме Христа Спасителя, желание вбить клин в сообщество, с целью расколоть. Как это было во времена падения СССР. -раскололи единое государство, на несколько и грызут их по одиночку. Экономика мировая правит нашей страной или у нас все таки есть своя "Голова " на плечах,а может "Голова" есть, но очень хочется , чтобы она была без Царя ?
Энергоинформационное поле можно было-бы заменить ноосферой, но действительно какой смысл, если эта тема создана для провокации.

[Teppa]

Хорошо .., как бы аналогичный пример или встречное предложение ,"а что если обложить налогами Армию

Как минимум, разница в том, что армия за предоставление своих услуг по защите населения денег не берет.