А что если обложить церковь налогами?, справедливо? Опции

[Сартиэль]

в России церковь отделена от государства, но при всём при том активно участвует в делах государственных, выдвигая законопроекты в думе.
во многих странах церковь обязали платить налоги, приравняв венчания, отпевания и прочее к "бытовым услугам". мне кажется абсолютно обоснованно и справедливо.
а как вы считаете, справедливо ли обязать церкви приносить пользу государству?

[Чайникк]

Я ж говорю - зависит от того, как принято в конкретно взятой культуре. Это во первых. Во вторых, религиозные обряды призваны что либо обеспечить для живых либо умерших. Сделать это любой верующий как правило не может. Поэтому и существуют специальные священнослужители. То, что вы не верите в догматы какой либо религии, еще не значит, что это обязательно для всех. Верующие верят, им это необходимо. А священнослужители тоже должны что то есть, как то жить. Потому верующие платят. Изначально это вообще дело добровольное, а священники и без платы все равно проводили все необходимые ритуалы, ибо это тоже вопрос веры. Но приравнивать такой обмен к коммерции в корне неверно, потому и числятся некоммерческими. Цель коммерческой деятельности какова? Получить прибыль, деятельность и затеивается ради прибыли. В случае с религиозными отправлениями не так - основная цель всей деятельности суть духовная помощь единоверцам, так, как это понимается в данной религии. Плата в виде пожертвований и прочего нужна для обеспечения этой деятельности. О прибыли тут речь не идет. Именно поэтому облагать налогами реоигиозные объединения неправильно. Естесно, в целом, в частностях же надо каждый раз смотреть, что за реоигия вообще. Например, вдруг это коммерческое предприятие типа Церкви преподобного Муна?